Codex Theodosianus T. 2

발행: 1737년

분량: 749페이지

출처: archive.org

분류:

21쪽

ν-. 4 L ML Tom. I. capitulari Raluet. Cum in Italiam venissem, O multa atque diues pisvrbes Engulas ante conspectum nostrum quaestiones . tam de Ecclesia dicis, quam ct publieis Opriuatis rebus discuteremur, pleraque statuta recitata ex Romanaseu Longobardica lege eo stenti sententia terminata sunt , quaedam vero in nostri examinis arbιιmum M tempus diluta, quorum iudicialis sententia a Legislatoribus , aut penitus omisa est, aut a posteras obliuioni tradita. Et Cap. VIlI. de Seruis fugitivis pag. 3 L Tom. I. ed cit. L Dominus tangobardus aut Ramanus fuerit, ea lege seruos Dos via acquirat, vel amittat. Capitulum Κaroli M. de honoranda sede Apostol. pag. 3Π.3st Rom. Leaerit. Si vero Presbyterflue Disconus aliquam perturbationem maehinando, O nostro ministerio insidiando, redarguatur Dipum ab Λ-psulcasMP deiutisse epistolam vel aliud quid, quod inde non conuenerit, Disa de se integra

circa Apollicum humilitare, penes Disopum M potestas , utrum eum in carcerem aut maliam detrudat custodiam, visque quo per epistolam aut per idoneos suae partis legatos sobuli- eam interpellet sublimitatem, ut potissimum masancta legatione dignetur decernere , quid dotalibus iusto ordine Lex Romana statuat definire. idem Carolus in Capitulis excerptis ex lege

Longobardorum Cap. 36. ζΠ4. Tom. I. Capitular. ed cis. Sicut consuetudo nostra est, ut Romanus aut Longobaraus, si evenerit. quoa causam inter se habeant, obseruamus, ut RomaniDceessionem eorum iuna illorum Legem habeant, similiter ut omnes 'iptiones iuxta legem mfaciant. B quando iurent, fecundum legem siam iurent. Et abi illis militer faetant. Ca- situlare Sextum anni DCCCIII. ad interrogationem cuiusdam Comitis clarum, aut Missi ominici, quod primus in lucem protulit Balugius p. oa. Tom. L. Capitulam Cap. II. De fecundo, unis me interrogasti, s Comes de Notiti olidum unum accipere deberet, Octabinii siue Cancellarius, lege Romanam legem, se cui ibi inuenies, exinde facias. Si autem ad Sol cam pertinet legem, se ibi minime repereris, quod exinde facere debeas, ad placitum nostrumgerale exinde interrogare facias. Si vero dubitas adhue in his Capitularibus Coclieem Theodosianum per Legem Romanam esse intelligendum , vide notas marginales STEPHANIBALugii, qui magna industria ubique te remittit ad ipsos fontes, mihique otium hic eici Exemplum habe. in Additione IV. Capitular. c. i6o. est: Scimus enim quoniam talium erim nam patratores qui cum masculis& pecudibus rem habent) lex Romiana, quae omnium humanarum mater legum, igne crema=ἱ iubet. Quo loco indi cat legem c Coae Theod de adulter. Adde hicCapitulum Hlotharii Imp Tit. l .cap. 3 p. I. T. II. Tit. ll. c. q.pJao. &Tit.1ll.c. i . & CL. BA- Lugi vii in not.p.no. Iasti. asta. & ad Saluiouum p.D . CL. MVRATOR Ius autem, Praefat. ad Leg. Longobard. p. a. non tantum antiquas se plurimas vidisse testatur chartas, in quibus expressi sint legum singularum Sectatores, sed Longobaricam atquedalicam maiorem hominum numerum secutum leges esse, in iisdem monumentiS apparere, scribit. I DE A1 ibid. p r. per Legem Romanam intelligere videtur, Iustiniani Corpus Iuris, ubi eius opinioni non possum 1ubseri here, sed in alia omnia eundurn censeo, &me: um sorte alii, quibus modo dicta non displicuerint. Tantoque magis venia concedi poterit dissentienti, quo maiori luci ego euncta exposita, non sine ratione autumo. Verum admodum placent illa,quae laudatusVir p. ψ. monuit, illis nimirum Seculis diuersitatem Legum , diuersitatem quoque iudicum induxisse. Quae res cum ex multis aliis focis probari facile pollit, lubet inprimis Ptientum antiquum a Bonifacio Marchione, Comitissae Nathil dis patre habitum. ab eo thiadem editum, huc transferre. Pontificatus Domui nostri Benedicti Summi Ponti scis cte. Anno Puario Regni Hemisi Regis, qui avrea regnabat, quam coronam imperii u pisset M. postquam eoronam imperii susiepisset, secundo, die XIV. mensis Decembris Indictione XIV. Aerra

xiae an rors. dum resideret ingenerali Placito, atque in Iudicum iudicio Domnus O inciditis, O Ilustris Bonefacio Marchio ad legis Iustisias faciendas ac deliberandas , se cum eo pariter reis fidebant Demetrius , ct Alfredus, ct Martinus , se Siselmus se Gario, dus, O Guia do, qu/vocatur de Macaritico Iudices Romani, semertus, O MMO Iudices Longobardorum. Petrus Conm Sce. Addas velim CL. BRENCΚMANNi hisi PandecI. Lib. I. αρ. pag.1F. quo loco videbis, ex Lege Romana, Longobardica, patriisque aliis consuetudinibus ciuitates Italas. Iura sibi scripsisse municipalia, legemque eam, iis adhuc valuisse temporibus Pisana in diuitate, cum Ius Iustinianeum dudum iam esset resuscitatum. Est apud me Codex MS Letis Roma

nae ex Bibliotheca Ducali Gothana; eum ex indulgentia Serenissimi Principis, quem

Maximum dulcissimumque Musarum Decus, Praesidiumque venerari iubet piissi

mus animus, cum impresso Codicis Theodosiani exemplo conferre licuit: fauente etiam desideriis meis, & qualibuscunque conatibus, Viro Summe Reuerendo E R M. S A L. C Τ P a i Α-N o, cuius admirabilem doctrinarum copiam, mira cum humanitate coniunctam, melior orbis

pars dudum nouit. Codex hic in Italia conscriptus, ut docet , quam hina inde expressis librarius etiam Longobardus, ut ex Chronico addito patet vocum pronuntiatio genti

propria, mirifice iuuat ea, quae de Legis Romanae usu ante disputata a me 1 t. Cum enim non multo post, quam Carolus M. legem eam introduxerat, exaratus fuerit, omnia in honorem & decus Francorum a librario facta video. Ita loco 'Tituli , ubique scripsit iapit Ium; quod hoc nomine Francorum veniebant Leges: Utque potuerit decantare laudes Caroli atque Pipini Regis, imitatur exemplum Regis Longobardum. Rouaris inui in Edicto

Catalogum Antecessorum pertexuerat & in fine Chronicon breue ad sua usque tempora continuatum addit. Continet id nonnulla quae ad illustrandum Regum Longobardorum Genealogiam conducent, hinc in lueem Protrahendum duxi. Ea quae lineis inclusa sint, ab alia manu, antiqua tamen, superius addita: quae autem emendata ego voluerim, facuisquis internoscere valebiti Series

22쪽

Series

odice m. membranaceo Semla M. Bibliothecae, Ducalis Gothanae.

Asserunt antiqui parentes Langobardorum per Gambaram parentem Dam, pro quM Diser quam . exitus aut mouisio seu visitatio eorum fisisset: de imer leg. deinde serpensibus p rentes eorum breurati DP procreatι) exissent: sanguιnea σ Upera progenies, ct fine lege inierra Italiae aduentantes, fluentem De O met uuod amplius es, salutem inuenerum baptismatis. se vestigia sanctae trinitatis recipientes, inter numerum bonσrum essecti sunt. In Egis impletum est, non inputatur peccatum, eum lex non esset. Primis In primis) lupi rapaces, postea agni inter dominicum regem pascentes. Proinde laus se gratia referenia est. Domino,

qui idos deflercore inter iustorum numerum collocauit. Nisi sin his est) davitica impleta prophetis; es deser core erigens pauperem, sedere facit eum cum principibus populi M. Sit superscripta Gambara cum eisdem mouita adserebat non ut prophetaret . quae neFiebat, sed phitonissa inter Sibit cognomina dicens, eo quod uti superna visitatione mouissent, ut de ina rosa efficeretur,msciens in qualia, n diuinandumperspicerit sperspexerit. Moulti itaque non ex nec tale, ausduritia cordis, aut parentum oppressione, sed ut ex alto flutem consequeretur, asserit exituros. Mirumque es omnibus , inauditum videre, ubi non fuit meritum parentum, talis stas refulgere quidem inter mucrones inarum odoramenta Ecclesiarum inuentis, cur ipse misericors sitius Domini antea pω dixerat, non veni vocare iustos sed peccatores. Idi fuerunt, unde lase umor adiudaeos in prouerbiis dicens ait: habeo alias oves, quae non simi ex hoe ouili, Eridas me oponet adduci ad aquam vivam poscendam. Hic incipiens. shic incipiam) origi,m ,

natιonem seu parentelam iangobardorum, exitus se conuersationem eorum, bella se ossatio nes quae fecerunt reges eorum, cor patrias quas νιψZarunt. Vindilictis dicitur amnis ab exiremis

politionibus iuxta ruudem fluuio fluuium primis inprimis) habitatio es proprietas eorum fuit. Primis minui proprio nomine seu es parentela, nam vi asserit Hieronimus, postea ad vulgorum υocem Longobardi nomminatisunt, pro eo ad squiaὶ barba prolixa ct nunquam tons. the supradictus Ligurius fluuius, auiae fluuii cannalis inundans nomen itur. Postquam de eadem ripa, visupradictum est, Langobardi exierunt, sic Scatenauge aisiae ui ripa primis nouam

hohitationem posuerunt. Sic deinde certant Saxoniae patriam attigerunt. t octis ubi patrapruna cognominantur, ubi Aut nouri antiqui patres longo te pre os erunt habitasse, O in multis pomihus bella in perιcula generarunt. Ibique primum Regem leuauerunt nomine Agelmanae tam ipse de hoc loco in antea patrias adsuam partem expugnare coeperunt. Mnde in Mouiniis is aciem ct clauses classes seu tuba clangentium ad suam proprietatem perduxerunt, unde πι- qtie hodie presentem diem Machoni regi eorum domus er habitutio apsurret gna. Deinde melio

rem υbertatem patriae requirentes, adtraciam prouinciam Iransierunt, in Pannoniae urbis pa

triam suam hereditatem a ixerunt. Vnde cum Abaris reluctames eu briga plurimis ardenti monuimo ipsam Pannoniam expugnauerunt, se Abari eum idis foedus amicisiae emisserunt inierant di duos annos ibi habitare perhibentur. Ego vero tempore exiit Rex Odoiacer de Rauennaeum exercrtu Alanorum, es venit in Icudita a ct expugnauit eum Rugus, se occidis Maeane regem Rugorum, se secum mustos captiuos in Italiam adduxerunt. Nunc exierunt Langobardi de Pannonia , venerunt oe habitauerunt in Ruditanda annos plurimos, e a uam dogmamperduxerunt. Ante Peronem regnaait Goduin, post Peronem tenuit Principatum Langobardorum Gns,, ct post Classionem regnauit Tmto, eo tempore redierunt Langobardi in campis da, fecerunt ibi annos tres. Et post haec pugnauit Tatio cum si ulfo rege Herolorum in occiit eum, .se tulit bandonem ipsius. 9 populum i ius in fugam m t. Dipraedavit omnia bona eortim, postea Heroli Reyem non habuerunt. i Deinde occidit Mocho fllius P ictis Tationem regem barbane suo ct

Vinmane, O regnauit macho, ct expugnauit Hetrictis Atium Tationis, O fuit He Achis ad

Gibi os, ct ibi mortuus est iniuriam viniucundum. Gibites scandalum commiserunt cum Langobardis. Eo tempore inclinauit Nacho Suous με regno Langobardorum. Macho habuit uxores ires. Rantunda liam Pim regis turingorum, O pos imm accepit uxorem nomine Austrem amintiam Giberi=um. Et bubuli Macho ex eis lias duas, nomine in chorda, quam Iradit in mair monio Teodeperto 'regi Francorum. Nomen secunda Glderata, quam habuit uxorem citi ubald Rex Francorum. Postea accepti Milo tertiam uxorem sitiam Regis herolorum nomine Silenga, de qua habuit nomine miserenem. Et mortuus est inucho, O regnauit silius ipsius nomine molieri, annis VII. fargorium. Isti omnes adelingi fuerunt, O post inaltarene regnauit Amriin. Mater autem Auriin. nomine Menia vorfuit Pime regis. Audian ex genere fuit Gausus, ipse adduxit Langobardos 1n Pannoniam , ct mortuus est Audoin in Pannonia. Et regnatiis A bouin mitis eius pro eo. Cui mater fuit Rodelenda. Eo tempore pugnauit inbuin eum rem G hedorum nomine Cunimundo, ct occidit sum Albula in ipsa pugna. in debritatis ni Gebeti va- Iidissime vehementer. Nunc tulit Albuin rex uxorem nomine Rosimoniam Miam munimundi, quem ipse occiderat, ct i e praedaverat. Antea habuit mulierem nomine Ludusendam , quae

23쪽

ct adduxis Langobardos in Italiam, imitatus ad Narside Proeonsile er Praefide Italiae, qui minas Suinae reginae erat perterritus. Eo tempore cum exire coeperunt Langobari a Pannonia, tunc

fecerunt pactum se foedus amisiciae Abari cum iasis Langobardis, se cartam conscriptionis, ut Ussue a annos ducentos, si eorum oporteret pannoniam requirere, sine tomnia bella certaminisoa eorum partem seriam terram relaxarent. Et in Italiam in quam ipsi perrexerant, inque ad Plenos ducentos annos in eorum auxilium essent parati. Et mouisse mouisseὶ Albuin Rex L gobardorum de Pannonia eum exercitu suo valde copiose, mense seriis in Pasiis indictione prima, secunda vero indictione incipiente, caeperunt praedare Hem Italiae, tertia autem fucius est Dominus gratiae. Nam Narsis Proconsul Baliae si quid eorum promiserat relinquens uultum ad Spaniarum sta paniarum) prouiseiam est reuersus. Tunc Papiae ciues triuitas) ct Mediolanum metropolim, cum res quae aliae riuitates Italiorum videntes se vacuae vacuas) Aut a domiano furem praedestinatum, colla sua ipse Albula regi subicierunt. Et cum regnasset Albuin in Italia se annos tres in menses sex, malo inito contra eum consilio, per Rosemoniam is em , consilio Peredei cubicularii fui, Abelmechis Spatorio suo occisis est in Herona riuitate. Et volebat Helm chis regnare, ct non potuit propter metum Langobardorum se necem Albuini. Tunc manda- sit Rosemonia sinanter Longino praefecto militi rauennensi ut eam in fugam susciperet adsis-nennam. Hi autem audiuit Longinus haec verba, misit mθueste angarias ct tulerunt Myemonium in Apuendam filiam Albuini regis se omnem thesaurum Langobardorum secum duxe= unt OH mechis. inde plures annos si a se brissa inter Langobardos se Romanos fuerunt. Tunc Ut perso ineum primum exordium accidit mala suasio peccati, inde inque ad pressentem diem feminalis tenet consuetudo peccandi. Suasit ipsi Rosemonia Longino mititi, Aut prius Abelme-ehis, ut 9 i a occideret Helmechis, O Longino esset uxor. Inito isto consitio venenum Ros monia, se dedit Hesmechis cumque gustasset, intrigerit, quod malignum biberat, praecepit,ut is ipsa Rosemonia cum eo biberet inulta, O mortui sunt ambo. Tunc Longinus Praefectus tulit omnes, thesauros Langobardorum, es Aosurndam suam Albuin regis iust ponere in naues, ct transmisit eam Constantinopolim ad Imperatorem Jum. Eo tempore leuauerunt Langobarri sibi regem, nomine Cleps, de genere Peleos, ct regnauit annos duos se menses sex, ct mortuus est. Et iudicauerunt ludices Langobardorum sine rege Italiam annos XII. Post haec Duoueruns Abi regem nomine Aut arenem silium Cisonis, ct accepit Autaren uxorem nomine Leodelendam fBom Garibaldi , inalderadae, es venit eum Tradelenda frater eius nomine Gun alae se ordia nauis eum Authari Rex Ducem in ciuitatem Minnsi. Et regnauit annis septem es mortuus

est. Et venit Ab ald dux Turi thuringorum de taurini, se iunxii se Leodelinia reginae, O factus es rex Langobardorum, ct occidit tres duces raebelles uos, Langruis de Verona. , --νο δε insula sancti Iuli, Θ GAEHulfo de Bergamo, ct alios plures rebedes suos, O genuit Adias i lege, Agiletoald rex de Neo illudapham nomine Gibergam, ct lium nomine AdeLetonM, , regnauit Mimoido annos XX se V Minoald filius eius regniauit annos X. Arioaldus regnauit annos decem. Rothari regnauit annos sedecim, per quem leges oe in a Langobardis es inchoata, ct per conscriptionem primis iudices percurrerunt. μm anteo p r Cnis1 adacto, bitrio stu ritus Dierunt causiationes. Istius Rotburi regis temporibus ortum VIIumen in t nebris. Per quem supra dicti Langobari ad cannonica tenderunt certamina, ct sacerdotum facti sunt adiutores. Rodbald regnauit menses sex. Aribertus regnauit annis VIDI. inmota regnauit annos Vmi Berthari regnauit annis X se VII. Caniberi regnauit annis XIV. Lmperi regnauit annos duos. Ariberi regnauit annos XII. An*rado regnauit menses Ires. Liui

prando regnauis annos XXXI in menses VII. Hildepraud regnauit menses VII. Ragis regu uir .nnos IIII. ct mμnses VIIII. Ai ulybs regnauis annos VII Desiderius eum sitio suo Ad Achis regnaueruut annos decem se V L. ct menses tres. Hie sinitum est regnum Langobardorum se incoauit regnum fabae per gloriosi mum Carolum regem Francorum , qui adiutor Oifensiator Domni Petri principis Apostolorum ab Italia p rrexerat M) eius iusticiam re quirendam. Nam nulti lucri cupiditas peragrare sed bono pius se misericors factus est adiuuator, is sicut poterat omnia- δε-Eire, factus est clemens indultor, se paterne patriae leges, Lingobardis mi Fertus concessis, suas Ut voluit, quae necessariae erant Langobardis adiunxit, ct innumerabilibus viris, qui eidem culparunt incesanter culpas dimisit. Pro quod idi omnipotens Domιuus centies multiplicauit ubertates. Postquam Batiam cepit Spaniam in hispaniam) suos terminos positit, deinde Saxoniam perdomuit, post flauariae aominator existet, di super innumerabiles gentes eius timor irruit. Ad viarimum vero , ut dignus fuit imperii honor adeptus est coronam imperii. Dignitates romanae potestatis accepit, factus est Domni Petri Apostoli subditi mus lius, ct eius facultates ab inimici. defensisat. Post haec autem omnia regnum Batiae tradidis magno es gloriose filio suo Domno Pippino magno regi, se ficut omnipotens dominus patri concessii fortitudinis gratiam , ita ct in silio habundauit. Per quem Dratia ' prouincia Ona eum Abaris ad Francorum seruitutem es redacta. Illi qui ab initio malorum sirpo progeniti inimici Melesiarum, persecutores Christianorum semper fuerunt. Per isto

iuum vi diximus domno Pippino seu ct patri suo Rullam , supradicti Abari sunt

oeuati O superati, O sanctae Messae dejestae , O multa vasa Dinoram , idi eruiles ct impii rapuerunt, per istum defensatorem sunt ad propria reuersia ; deinde

Mneventana prouincia , in digni fuerunι suae praeuaricationis sacramenii , ciues eorum ignestim examinati ct consumpti, se populuν eorum cophalem subierunt sententiam. Sequunt verba finalia ita aes incita :

24쪽

Fuit, qui Chronicon hoc dictauit vir ex Longobardica gente, quod intelliges ex illis: obiscut nostri antiqui patres longo tempore asserunt habitasse, &ex loeo quo laudat Carolum M.

quod leges Longobardis suas concesserit: in paternae patriae leges Langoba is miserius concessit, o vas ut voluit quae necessiariae erant Laneobardis adiunxit, Ac pro quod illi omnipotens Dominus centies multiplicauit υbertates. Sed alia omnia, vel mox ab initio Chronici, vel in fine prolata, arguunt Gericum fuisse, qui hunc Romanae legis Codicem tanta cura describi iussit. Uti enim in Gallia Clerus secundum Legem Romanam vivebat, ita & in Italia, c ius rei cum sint innumera testimonia , . unum sufficere poterit de Clericis Italis Longobam dici generis , quod ex Charta depromtum Anni MXCV. edita a DuRANTE DOR 1 A in histor. Hamil. Princiae pag.yo. excitauit CL. STEPH. BAL UZIUS in uot. ad Capitular. Tom. II pag. pycf. ibi legitur : Anno ab incarnasione D. N io . Indictione tertia, mense Februarii.

Acto q. Berardi 9 Presbter Ioannes q. Ioannis , qui professumus ex natione nostra legem vivere Langobardorum , sed nune pro honore Sacerdotii nostri videmur viveret Legem Romanorum &c. Et certe Clericum meum obseruaui ea, quae ad rem spectebant Ecclesiasticam scribis maiori cum sollicitudine fictasse sed & krte magis fuerunt nota, quorum continuus in foro Ecclesiastico usus secundis curis relegisse & emendasse nonnulla , ¬a in margine addita, leges Ecclesiarum priuilegia concernentes , indicasse. Exemplum est ad legem I. de dentinciat. vel Edit. Reseripi. ubi in margine apparent illa; Defensio Ecclesiae. Comstat autem hic Codex larma maxima, & sere quarto quadrato , habetque in longitudine pollices XVII. in latitudine XIII. Membranae eleganti illine politae sunt, & ratae pumice; Binae paginarum columnae , S literae in iis, ductis lineis ad regulam omnes scriptae, earumque primariae, cum titulis minio pictae. Nulla vides commata, sed est quiddam tantum in periodos facta distinctio . saepius non accurata satis. Compendia literarum siue abbreuiationes frequentes occurrunt in praepositionibus, nominibus relati His,& nominum veris horumque terminatione. Quod spectat ad orthographiam, inuςnies hic, e. pro i. f. locoph. consonantes duplicatas, diphthongum ae per e laudatum expressam, literam b. pro p. quod ex Scloppii mente proprium fuit Longobardiq; frequentiissimam denique adspi- Tationem cernere licet , v. gr. chus, nichil, nichilhominus, & raro praepositones in Compositis mutatas, ut exempla copiosa edocebunt in Variantibus ad calcem libri reiectis. Continet M S. Compendium Legum Romanarum Wisigothicum. Ex GHze vero Hermog niano non tot excerptae reges, quot quidem in aliis apparent Codd. Et cum variantes colligerem ad Iurisprudentiam Anteiusti maneam obseruaui, Iurasconsultorum veterum fragmenta, quaeque superiunt ex Codicibus Gregoriano atque Hermogeniano, eadem non fuisse descripta Cura, ut leges εχ Codice Theodosiano & ipsae Nouellae Principum Constitutiones. In his enim idem Verborum positus retentus est , quem accuratissimi.seruant libri, & cum genio seu i conuenit, in illis autem vidi pedestrem latinitatem & rusticam, quae eis Seculis erat Propria, eandemque omnino Cum illa, qua utitur auctor Chronici; moxque conieci, viros in forensi strepitu versantes, & ad usus suos describentes haec fragmenta, nunquam fuisse sollicitos, ut leges puro constarent sermone, atque illorum temporum, quo erant consectae latinitatem prae se ferrent , sed ut modicam sibi tantum earum parare possent

cognitionem. - Forte etiam tam multa in pedestrem abierunt sermonem . quod eius tem'

poris ICti plurimas huius generis glossas ad marginem adstribere solerent, quae dum rudioribus in lingua latina magis placuissent, quam ipsae leges, loco extus sunt adhibitae: M cum certe mox sentiet, cui datLm erit aliquando MS. hunc Codicem insipieere, Caeterum, hic liber mutilus multis foliis, nam ab interpretatione media legis secundae Lib Ludesunt omnia, usque ad mediam interpretationem Leg. r. de liberali ea f. Lib. Imisit octo est soliorum iactura, quod apparet ex numeralibus notis arabicis , ab antiqua manu foliis

25쪽

aod seruant antiquitami Galliae Codices, neglectum; est

odicia Theodosi i

laus mori u chleta ri homi

formandis clim steribus discessiste,cum ii mox maiores mox minores efformati sint. Fuerunt enim inter eos indocti & rudes literarum linguaeque latinae, qui aut dielantem intelligere non potuerunt, aut male auscultabant. Specimen sequens dictis fidem faciet, in ipso MS. enim magna hic diuersitas literarum atque atramenti.

opria. faces te ad amictustionem

. Prerum manci et o rurru utar ab . De aetate Codicis nonnulla quoque monenda sunt. Patebit intuenti in literas, seus M.

ipturam esse, quo felicissimis Caroli auspiciis fictum est, ut maxima cum cura libri omnes dekriherentur remouereturquet illa Seculis VI. & RH. grauis librariorum Olcitantia , factis pinfanisque Codicibus minitans ruinam. Magnum certe reputabat Carolus munus, eleganter scriptus Code3, si quando.a monachis upsi oblatus esset, quod illi non nesciunt, qui in alum nouerunt. Et elegann quoque est in Goth. MS. gratissimusque oculis literarum ductus ,. respondens Omnin9.tantis Imperatoris curis. Conser eum cum altis Secula

26쪽

Suculi re & in primis eum specimiris fani orbesimin, quod in ira incisum publieauii

nere conuenientiam. Aliud autem, & id quidem indubitatum argumen in superest, quod de tempore, quo MS. Codex exaratus, reddere nos certissimos potest. Postquam enim Chroniel auctor memorauit, Pippinuat Caroli Μ. filium, Regem Italiae creatum, nar Tat restitutam eius auxilio, per italiam pacem, Beneuentan Punitos per Be winidem, Si Corsicam insulam oppressam a Mauris libertatam sume. PergIt mox et Ρa AgsEω TEMD i EM spis uis Italia cui fecit antiquissinus diebus, leges ct 'bertates se quietudinem ha

huis per Domni No ri merita. Fuit autem cum Beneuentanis Regi Pippino bellum Anno D. DCCCIL & sequentibus, quod administrabat maximam partem fortissimus Spoletano rum Dux Mnui s. Sitne hic Breucinidis ille, in Chronico laudatus, an alius longe, ne scio, neque iam vacat tempus, ut curiose inquiram. Sed Anno DCCC I. yippinus elasse in Corsicam insulam missa , Saracenos, partim ex Africa, Partim ex Hispania euectos, ins Iamque infestam latrociniis habentes, expulit. Vide Si GONIVΜ de Regno Italiae Lib. IV. V. roo. Ior. Et post hos annos Codex noster scribi debuit, ut indicat, auctor Chroniaci, praesentem diem, inquit, Iplenduit Italia. Pippinus vero Anno D. DCCCX. vitam cum

morte commutauin Fruere hae antiqui libri notItia, quae eo est accuratior, quo magis con

stat, characterem, 'quo is conscriptus est, eiusdem aevi esse; hoc enim nisi esset, magna proflaeto ellet residua dubitatio; cum potuisset sacile Chronicon, ad id temporis punctum ab antiquo scribi, dulcribi vero a recentiore. Addo tandem ea, quae de Legibus, quibus Pippino regnante splenduerit Italia, dicta ibidem , egregie illustrare Caroli M. Epiuo lam, quam ad filium Italiae Regem, dedit. Legitur illa apud Si Go NivM de Regn. BaLI Lapud Sr EPH. BALvZi v M Capitu r. Tom. L pag. M. D. & inter Caroli M. Leges Longobaria CL. M vst A Tostio editas pom ua. Eam Putat scriptam laudatus B ALVEI vs A. D. Ion quod confirmat Chronici nostri auctor, quando post liberatam anno ante dente Corsieam. ita claudit; Italiam leges & ubertates&quietudinem habuisse per Pippini merita. De meo enim Ecclesiarum Dei esseruientium earum epistola illa dispoiitu in est; ad quam ego eum puto respicere, cum nihil magis potuerit Clericus in votis habere. Sed&Tibi torte B. non displicebit eam legisle. In nomine Patris ct Filii O Spiritus Sancti. Rarolas Serenissmus Au

gustus a Deo eoronatus, Magnus, Parisicus imperiator, Romauum gubernans imperium, qui

est per misericordiam Dei Rex Francorum , O Langobardorum , dilectissimo fltio suo Pippino glorios Regi sempiternam in Domino salutem. Peruenit odo res clementiae nostr quod aliqui Duees, se eorum Iuniores salii, Hicarii ct Centenarii, seu reliqui ministeriales, Falconarii,

Penatores,ct ceteri per gula territoria habitantes, ac discurrentes mansionatica separati redis

accipiant, non filum de liberis hominibus , sed etiam de Ecclesiis Dei, Monasteriorum ii iii ceι virorum, , puellarum, ct senodochioram, otque prrdi erώs plebes, seu per reliquos

serraientes Ecclesiarum Dei. Insuper homines, atque seruientes Ecclesiarum in eorum opera. id est in vineis, se campis, seu pratis, nec non se in eorum aedisiciis illos faciant operari, se eam naticinia , vinum contra omnem iustitiam ab eis exactare nou cessent, multas oppressonespa riuntur ipsee Ecessae Dei, velfervientes earum. Ideoque Larissime sili, has literas ad tuom aeIectionem direximus, ut hoc anno causam diligenter ac prudenter facias inquirere. D se oriritas est, quod ita factum sit, deinceps omnimodis emendare, ct corrigere studeas, quatenus indiὰhtis vos is, ne ttiis Pax Ecclesiarum Dei, siue illarum seruientium in Domino consim turi, ut merces copio et nobis, ac tibi exinde iugiter accrescat. Audiuimus etiam, quod quaedam

Cispisula, quae in Lege scribi iussimus. per aliqua loca aliqui ex nostris se vestris dicunt, quodn quoquom illa prouecta fini ad nostram notitiam , Nec per no et i s esse condita O- id o nolunt ea obedire, nec consentire , nec pro Lege tenere. Ru valde nosti, quomodo vel qualiter tecum locuti simus de Usis Capitalis. Et ideo tuam admonemus amabilem coctionem, opper uniuersum regnum tibi a Deo commissum ea nota facias, ct obedire , atque impuro praecipias.lta tandem seruato temporis ordine, me probasse puto, quae Iura in Italia obtinue rint, inde ab Herulorum irruptione in eam prouinciam , ad illa usque tempora, quibus Ius lupinianeam denuo resuscitatum est. Sed erat vindicanda sententia , quam antea obiatcudere tantum Lectoribus visus sum , cum non expressa ratione, de antiquitate Codicis

wirceburgonis disserens, pronunciarem , id iuris Romani Compendium a Wisigothis Delum, apud Italos non obtinuisse auctoritatem. sed demum e Gallia aut Francia allatum lio die videri in Bibliothecis Italiae plurimis. Respiciebam autem potissimum DI A supra alia legato, ea tempora, quibus antiquissimum rarissimumque Breuiarii Wisigothiei Exemplar, quod seruat Ecclesia Cathedralis Wirceburgensium, scriptum fuit. Seculo autem id ri. factum, & ibi probaui variis argumentis, S consentientes habeo maXimos viros, inperia scrutandis antiquissimis chartis idiiudicandoque charactere literarum aeui medii, multum exercitatos. 1mo cum scriptura Libri accedat proxime ad deculum R. &ab Alarico PhisonDVI. id Corpus Legum publicatumst, prima sine dubio inter exemplaria Codex ille ro ferendus, quo Romani usi, aut Wisigothis adhuc dominantibus, aut Francis, destructo regno Wisigothico. Iura autem lustinianea tantum valuere ab anno DLM. ut supra probaiatum, & antea Edictum Theodorici simul cum Corice Theodosiano & Mueuis Principum ciuis stitutionibus, qua de re etiam supra actum et Inde Probabile omnino , tune temporis,

quo Codex Mirceburgens conscriptus est, in Italia Theodorici Malam adhuc fuisse obse

27쪽

uatum, id quod ego te. statueram. Verum ne tibi persuadeas , me animo quasi obstinato

velle, ut pedibus eat quis in meam sententiam : ipse enim satis scio, coniecturam este, quam propono. Librorum aetatem quando definire tentamus, id nobis tape lolet accidere, quod iis, qui coelum mensurant & per multas noctes calculum ducunt. Librarius enim calligraphus & literarum non expers, quales olim Roma multos vidit Imitari Potuit scripturam, quae ante annos quinguaginta & plures in usu fuit, sed si manus admouit, homo ignauus, rudisque, ille ne sui quidem temporis characteres eleganter formare, a rue recte exprimere valuit. Sed si concedam etiam, scribi potuisse Uirceburgensein Coicem post breuit n. medium , inde quidem corruet, quod statui, secundum Theodorici sdictum Iura fuisse dicta in Italia. Sed corruat; licet. Id enim, quod ego tantum Vole-ham, . Burchardum Codicem non attulisse Roma, ad Wirceburgensem ciuitatem, nunquam Corruet. Cum enita ab Anno DLIV. Iura Iustinianea & introducta sint diutissimeque valuerint, atque a Caroli M. demum tempore, Codex Wisigothicus, Francis & notus, &amabilis inprimis Clero, in sora Italiae admissus sit, patebit mox, ex vicina potius Francia petendum suisse rarissimum eius Codicis exemplar. S. Burehardus enim, luasi aut iussia S. Bonifacii ad Zachariam Papam, consultaturus de rebus Ecclesiasticis, Anno DCCXLVIII.

Romam iuit. Uid. EccARDvs Rem nanelear. Lib. XXIII. num. Iost. Tom. II. pag. ΤΙ. adde pag. m. Nom. eod. abdicauit se Episcopatu Anmo DCCLII. IDEM Lib. XXIII. n. r I. pag. Fao.& obiit anno sequente ineunte. Prius ergo Sanctus Vir vitam cum morte commuta

uiti quam Codex Alaricianus introductus esset in Italiam, sed quo tempore adhuc sub Lo gobardis Itali atque Romani, vivebant Legibus Iustinianeis r qua de re supra. Eae autem Leges, quae diu in Italia siluere, qui tandem factum , ut altissime ex improuiso caput e. tulerint 3 Nulla hic Lotharii Ill. imperatoris Constitutio , incerta etiam omnia de Pandectis inuentis, & fabulae, quae circumferuntur de Codice Iustinianeo Rauennatense. Sunt qui statuunt, Ius Iustinianeum, nunquam cessasse in Italia , sed rudibus seculis a nemine tradi potuisse: sed huic opinioni, omnia sunt contraria, quae supra de introducta Leo Romano, in soris Italiae, scripsi. Et quo tandem fato factum putabis , ut eius Iuris, secundum quod tamen in foris pronunciandum fuit cum sciamus Legem Romanam sub Longobardis valuisse) ne quidem scriptum exemplar diu cognitum fuerit Non meam facio hiem, utrum ex Florentinis Digestis reliqua exemplaria descripta, an vero plura aliunde aduecta, aut in Italia inuenta sint. Id scio Breuiarii Wisigothici quam plurima, & in splendidissina Vaticana Bibliotheca, & per Italiae urbes priuatim atque publice asseruari:

magno argumento, eius Libri quondam maximam suisse auctoritatem. Certe si post Longobardi cum regnum a Carolo euersum, Iuri lustinianeo superfuisset quaedam dignitas, putasne Romam venerandam illam Ecclesiarum Omnium matrem eo carere potuisse Τ Cum Clerici Romanam Legem obseruarent lanctissime, qua de re superius. Vti autem ego facio cum CL. BREN cxM ANNO, qui contendit Pandectarum Exemplar a priuato quodam, sed pecunioso homine, nostraeque scientiae non experte, in ipsam Amalphitanam ciuitatem fuisse inuectum ex Orientis partibus; ita puto alios, qui iis Seculis copiose ex Italia in Constantinopolitanam concedebant Academiam studiorum caussa, non tantum Iuris Iustinianei accuratam habuisse eognitionem scum non potuerint non Proseliores Constantinopolitani, vel ad των νομαν, vel ad ipsos βασιλι- ν Libros Praelectiones instituentes, ad fontes quandoque recurrere, & Iuris Iustinianei Corpus extollere laudibus J sed & italis ea tura magis omnino placuisse , quae lingua sibi familiari erant conscripta. Hinc studium in Ius Iustinianeum 'sensim coeptum atque prolatatum. Si verum quod scripsit Cisto Mius, ipsum Irnerium Constantinopoli ius didicisse , cum sciamus illum, ante inuenistum Digestorum'Coclicem, Iura Iustinianea professum esse Bononiae, non dubitandum, habuisse eum, & sorte antea Peponem, iam quasdam lacinias ex iustinian. lure decerptas. si non integrum Codicem Sed quales, Omnes ignorant. Et tantum licuit, cum nec tempus aliis sussiceret, nec optima uterer valetudine.

Addenda iam alia, ut iudicium serre possis , quid praestiterim in noua Tom. H. Codicis Theodosiani editione. Paucissimi erunt, qui, dum haec antiqui iuris studia aestimant ipsi, non experientia edocti essent,quam diffusa requiratur lectio, ad intelligenda .ria Digni uatum utriusque imperii, ad inquirenda, quae ad rem militGrem Pertinent Armatam atque Palatinam huius aeui, ad internoscenda Iudicum ossicia, di ut Cursus Publici inde a Constitntini temporibus & altius adhuc, quis possit repetere formam. Et haec me cum multis aliis, hic obia

uenientibus, per annuum hoe spatium Lenuere Occu Patissimum , quo tempore in emacuia

andis, emendandis & restituendis G0thostedianis schedis, omnem posui diligentiam. Non

dicam, innumerabiles leges, quas restitui, ea certe adhibita accuratione S attentione ad res, ut neminem habiturum, existimem, de quo queri poterit: Lacunas plerasque taceo, quas

cunctas 1uppleui, non superficiario studio, sed diuturno instituto examine. Et erat earum numerus haut exiguus; si cui enim placebit inspicere editionem primam, folium vix videre poterit, in quo non insignis aliqua appareat lacuna. Quae rumultuario ordine ex scheciis Gothofredianis typis exscribi curauerat Maruistius, digessi, correxi, suppleui ex genuinis sontibus, ut noqum quasi opus putares, & Gothofredo dignum. Sed

non sum ex . rum numero, qui ut quandam sibi Celebritatem nominis concilicent, coelum atque terram mouere videntur, & Omne librorum genus, notulis conspurcant miserabi

sibus, in quibus nil agunt aliud, quam ut indic*nt capita, male allegasse auctorem profiteantur

28쪽

leantur,neque rem ordine iradidisse,& quae sunt reliqua huius larinae.1d ego si grerem Inpo Rerum haee Codicis Theodosiani editio , non in Vid sed IX. digesta volumina prodireti

Cum vero ab ineunte aetate iuris nostri inhaeserim deliciis, totusque fuerim in perstruis tandis rebus, quae maximum addunt momentum ad illustrationem eorum temporum, quibus aut collectus est ipse Codex Theorisianus, aut datae sunt Principum Romanorum Constitutiones, & in eum relatae; latissimum vidi apertumque Campum mihi oblatum, in quo deis currere possem, ut postumum Gothos di mei GPus , Omnia omnium veterum audiorum, profanorum aeque ac sacrorum, scripta euoluendo, diiudicandoque, ita orbi erudito expon rem, uti quidem ipse quondam in votis habuerat. Egi autem me modestissimum i di eum ali nissimus essem a gloriolae vanae captatione ipsis vixi beati commentariis addidi loca clansea, quae vivus nunquam neglexistet, & ad quae digitum iam intenderat. Vellem quidem essent mihi ad manus exempla ex innumeris : verum iis Colligendis tempus neque antea, neque in praesenti lassiciens fuit. Excussi tamen aliquot plagulas, ut in manus eae incidebant , quo de iis iudicium ipsa serres , & ex membris quasi detruncatis totum corpus restia mares. Scias itaque per hunc Tomum notas a Maruiuio plerasque ita collocatas fuisse, vequillhet ridere Gothotredum debeat, & pro cerrito traducere & in latinis &graecis. Imo in Commentarium admissa quaedam aduersus ipsius auctoris mentem. Ita ad leg. i3. de re militar. ad verba commune poculum not. h. scripserat Gothostedus Commune poculum flumen elegam

ter obeatur, & adductis locis ex Hirgilio, Apuleio, Lampridis, Solino, tandem claudit, qu modo ct in itis locis apud Marcellinum Empiricum. Sed sequentia verba in priori editione eadem in nota, Donctus Adelphis Act. 4. Scen. 6. De valde signi cat. Item moram Acts R. a. Deierat si producte , valde iurat. & quae plura sequuntur, quis non mirabitur hic stare. Certe supinain indicabant editoris negligentiam , retrahenda enim sunt adnot. I. vhi de voce, deproperus, deproperans, quod valde properum indigitat, noster disserere eonstituit. Adi ipsum locum , & non displicebit restitutio singulorum verborum eκ

auctorum fide. Negligentia etiam apparet Leg. G. de Cura pubi ubi cum non ' Leus Cod. Insi cohaerebant verba omnia, minoribus eXPressa litoris, quae Gotho Dedus tamen Commentarii loco adiecerat. Item Leg. v. d. tit. not. b. de Helpidio legebatur, Meminis in U-banius oratione aduersus Pol clem, se Ammianus Marcellinus in gestis anni3D. veDor. lib. ar.

p. ros qui ubique eum proscribit, quia Christianus es. Sed ultima verba ad superio rein Litahanti locum sitiat retrahenda. Marcellinus enim tantum cap. s. lib. cit. de eo loquitur, neque eum proscribit, sed id fecit Libamus per integram orationem. Debebat conliderare Mortiillius το ubique, quod Gothos edus soli icite apposuerat,& VALE si v Μ innot. MMarcellin adire, qui ducium haec de Libanii odio in Helpidium notauerat. Et quid illa voluit in Commentar. Leg. 3F. de Curs. pubi Gothostedi emendatio p Ne supra assium numero reda moneatur: sine proculdubio corrupta sunt: ubi putet quis reponendum supra assignatum, I upra adscrip in numerum. m. habet svPRA ASSivΜ, forte iιa scriptum oportuit supRA AssivM. Sed hic nihil emendatum. Ex mente autem Goth rei scribi oportuit Supa AsiGM. Vide quae ibidem

notavi. In not. g. ad M. Fo. d. t. exstabat Veredarios sumi,pro his qui Hieron mus in

Histor Epher es ad Emistochium. Uerum hic omnia male se habent, neque exstat Sattisti Patris commeri arius in histor. Esther, verum Praefatio tantum, in qua nihil quod ad Heredarii

pertinet illustrationem. Lacunarum, quarum maximum numerum expleui. aliquot etiam habe exempla. Lege aa. de C. P. in Commentar. illa: Nempe Parhippus, quipraeter v redum . . . . ct sarcina . . . ex nostri mente, quam in Glosi Nom. satis aperuit, ita legi volui nempe Parhippus erat equus auertarius, qui sarcinae siue auertae ferendae ad timebattiri Hoc forte nullius dissicultatis, verum maioris illud Lig. H. de cohortalib. in Commentur. ubi

de Festo Syriae Proconsule exponere voluit, ibi: Hic idem Restaspost administratam Si riam a gister Memoriae fuit, ut idem Marcellinus docet se Suidas in v. φῆ e, ex L napii historia ibi:

re instituis: Sic de Mmphoriono .... epistolam Graecam, o αυτοκράτωρ ἀυτῶ κα τήν βασιλι- κῆν γλύσσαν επἐτρεφε. Quae verba ita restitui debebant: Hic idem Aelfuspost administrarum Syriam Metister memoriae fuit, ut idem Ammianus Marcellinus docet, ct Suidas in v. , ex Lunapii historia, ibi: τὐ δε βα λικην γλοῦ-- ἐπεπωυ62 quae abo In verba non cepit inter

pres eius, quando vertit, si i regii curator; imo ct mutare instituit. Sedsicctis Smphidiano, qui istiano etiam ab Epistolis graecis fuit idem Libanius in Hii. NImphidian. pag. I . edit.

riae munus commisit Iulianus. Ibidem, Cum probare voluit, hunc eundem esse Festum, cuius Byeuiarium exstet ad Ualentem imperatorem, aliis adductis argumentis,tandem pergit: uuiabus addo, quo orex inicio fluose prodit, eum extra propositum sevum notat, Alexandrum mp. seriuiorum Magistrum habuisse Ulpianum Iurisconsiliorem. uuod extra ab eo noto

.... tasque quoque . . . . . Ita ausem Gothostedus voluerat: uribus addo quod oris

iniurio suo se prodit, cum extrσ propositum suum cap. M. notat, Alexandrum Imperatorem statanio, um Magistrum habuisse H ianum Iuristonsultum. Quod extra propositum ab refactum, Miaia , ita sese quoque Halenti Avino commendare voluisse. Leges. de C. R probaturus Mus nianum Anno demum CCCLiv. Praetorio Praefectum factum, aliis adsuetis scribit ne te tantum abest, ut Constantinui eum Praefectum Praetorio fecerit, ut contra tempora cine Iii Sardinensis non nisi Comes fuerit, ut ricu A ubi emendato insigni etiam errore typographico, locum ex Athon inlim ad Ultor. vis. Ment. pag. 3IL Tom. I. Operedit. UU& Apolog. u. ad Constantium pu, ZM- Rom. I. suppletum videre potes. Magia me vexabae

29쪽

illud in Commentari Leis de diuersos. ubi de Paedagogianis: Erant siliensisa forma se

egregio calatissae Advitii. Adulius sin is Ammiantis Marciuinus lib. . .) quidam ex las, quos Aedagogianos appellant; sive pueri. Inscriptio vetusus 7. T. F L A v. A v G. L 1s. GANYMEDI PAEDAGOGO PUEROR v M. Blexis e torum principum. Desperabam. me vel omni diuinationis genere adhibito, mentem Gothostedi exprimere posse. Sed Gutherius succurrebat, quem dum intueor, non tantum loca in nostri Commentario omnia eodem ordine eXscripta; verum etiam inscriptione recitata, lego apud eundem, ct exinde in deliciis perdiatorum principum, quae huc referenda erant. Haec ex innumerabilibus, quod iterum repeto, ut sese primis obtutibus, ultima huius Tomi folia osserebant, habeas, Spro lubito iudices. Errores apertos, siue typothetarum, siue ipsius scribentis, noli ut in unum quasi congestos cumulum, oculis hic tuis subiiciam : certe hos eharta non caperet, quod facile sibi persuadebunt, quibus familiare est euoluere Commentarios Gothostedianos. Dudum ni sciunt graeca ibi loca , omnia esse falsa, &tam confusa admissa citata , ut dum admi culum quaeris, quod res tuas atque meditationes iuuare debeat, incidas in scopulosum mare, in quo non possis non offendere, nisi maturo iudicio, & continua rerum inuestigatione vitare didiceris, cacoethes Seculi nostri, quod cum aliis sapere atque omnia negligentissime transcribere suadet. Ego quo omnium satisfacerem desideriis, non tantum indicaui loca, ex quibus profecerat Gothostedus, sed & integra ea adposui, neglectis aut reiectis, quae Confusa extabant. Nonnullis, quae medicam manum non admittebant, locum quidem dedi, sed inclusa lineolis, palam cunctis ostendi, ne peccare possent, vestigiis alieni Sinsistentes. Profecto, qui paucissimorum labor est, omnia curua restituere, id me praestitisse, gaudere positam, sed molestissimo conatu. Erunt enim paucissima quae per diuturnam inuestigationem non eruerim, emendauerim, restituerim. Nolo vero haec dicta, ut imminuatur diuinus ille labor, quo expolivit Gothostediis Theodosianum Coclicem, sed ideo monenda erant, ut iudicare valeas. Sunt enim pignora firmissima & experientiae indubitabilis fulcra, unde de noua editione pronuncies. Meetiam hominem profiteor, atque

humani nihil a me alienum esse dudum didici; Sed si quid peccaui, peccaui excusatius in

tanta rerum male dispositarum mole egerenda. Et si quid viderint acutiores , moneri me patiar, consulam eorum dignitati, placidissime sed mascule respondebo, dummodo sint aduersarii, cum quibus certasse est gloria. Si experiundae Hres sunt, Optem ego, cum maximo in toga Heroe, & principe in hac nostra arte viro, non

; - - - - - iners pecus

Sed aut aprum, aut fulvum descendere monte leonem quod olim puer Ascanius in votis habuerat. Ne putet vero quis ex ordine fratrum minimorum me cum eo congressit rum esse, etenim non vacat vel Cacatas omnium schedas perlegere, & si vacarer, tempus impenderem grauioribus&scitu magis necessariis rebus. Eo enim abit hodie vanitas nonnullorum,&stulta ambitio, ut nihil fere scriptorum in lucem prodeat,

ubi non extemplo quidum, insigni illa ingenii vi &iudicii mira perspicacitate, quale instructos male opinantur, palam conantur ostendere, quid recte, quidque male positum sit, est utientes quaedam verba aut benigna aut malevola. Horum tamen plerique ne primis quidem labris literarum sacra attigere. Nescio, quo illos ornem elogio, qui totis viribus nituntur, Ut persuadere possnt infimae plebe colae, tot se sudare noctes, tamque pertinaci industria omnem nauare operam, quo habeat eruditus orbis, de quo gaudere positi. 2Esope hodie Viueres, plures videres graculosi Sed hi de plumati, quam lamentabiles flebilesque edunt elegost Dum haec ipsa scribo audio, fuisse quoque, qui se nescio quos, in emaculando hoc opere tolerasse labores, apud exteros gloriati sunt, quos aut ego vix noui, aut si noui, tanti aestimare solitus sum, quanti sunt, vel quanti mihi visi sunt, & iis admoui, quae poterat expedire quilibet, vel primorum rudimentorum in lingua latina non ignaruS. Mordebant tamen Bibliopolam thrasones, volebatque ut asperis facetiis depexos in triumphum duccrem : sed dedi ego id eorum imbecillitati, & tanto quidem lubentius, cum dulcissimi hi magistri satis benignam tribuerint mihi ridendi materiam. Paucis adhuc Te volo L. B.

tangenda enim duo, de quibus publice admoneri refert. Primum attinet Macrobium, cuius fit mentio teg. pn. de Praepos. S. Cubicul. Hune Gothostedus in Commentar. ibid. eum esse statuit, ad quem Avia.

nus, Epistolam fabulis praefixam dedit, quique Theodosium unico tantum nomine appellauit. Dissentit

CL. HEMR. CANNEG iETERivs an dissert. de Mat. σ stilo Flau. Avian. c. q. pag. a I. qui putat, non videri, ibi Macrobium Virum clarissimum maximisque honoribus ornatum intelligenduin esse; cum Avianus nullam iniiciat honorum mentionem, Omne praeterea verborum, ad gratiam aut amicitiam captandam negligat lenocinium. nudum tantum hominis nomen exprimens. Certe, cum ipse Macrobius, operi suo ad diderit honoris titulum,quo exsplenduit, id faciendum omnino fuisset Aviano, si quidem libro suo ornamen. tum a tanti Viri nomine voluisset quaerere. Alterum, quod Te ignorare nolo, concernit Antonini Itinerarium. Gothostedus enim Grumentar. ad Leg. Io. de Metat. Antoninum siue Λntonium , fuisse ex Togatorum seu Mensorum numero autumat, qui a Theodosio in prouincias missi fuerant.Sententiam exMS.Regio huius Itinerarii confirmare voluit,ex quo versus quosdam recitat,quos vide cc. Sed CL. EssELIMGsvs Praefat.ad Antonin. Itine . incertissimam iudicat coniecturam, cuique nullum plane ex MS. regio sit presidium. Versus sequentes

AEquora quα montes, fluuii, freta, portus 9 urbes Menantuνr eunctis insis cognoscere promptum, Qui equisi ubique Iasu. aliud requirere opus, neque in Itinerarium quadrare,in quo frustra quis hie praedi eata quaesierit, pronuntiat. Ea vero mens est Viro Clarissimo, respiei C Deis Missorum Deo sit, non itinerarium, quod verba id non tantum siladeant, sed ct CL SALMAsetvs in me, et ι. Plinian. p. 8 asseveret, XV. anno Theodosii, Missos orbis Romani prouincias metiri instituisse. Addit, liquere ut euidentissime, si quis plura ex sthedas illis quas publieatile EM. SCHELsTRATEN US An-νisaeis. Meses Tom. H. p. vas. legat. Ego eerte CL. WESSEM N GIO assensitin praebeo, post quain ipsa verba satis ponderaui. Hactenus Te trio ratus sim Lector genetiori : sed dimittere prius non possum, quam didiceris. me in Miltia Dignisatuis restituenda, usum esse editione Henet. is93 f. apii η Franciscum de Franei seis Senonensem. Valere faue. Dabam

Lipsae ex Μucio XIi. Kal. Mai. H. O. R. MDCCXXXVII.

30쪽

LIBE R SEX T V S.

I. Des totus. X X. De Comiribas ordinis primi retia II. Deest initium. . um duersurum. II l. De praedijs senatorum. X X I. De professoriam qui in Orbe tam I V. De praetoribus es quaestoribus. st uiuo I. docentes ex lege V. Hi dignitatum orso se Hur. ' meruerunt Comitiuam.

V L De Constitibus, Praefinis, Magistris XXII. De honorariis eoaecillis. Ilium se Patriciis. XXIII. . De de rionibus 9 Moriariis VII. De Praefinis praetorio siue urbis , O XXIV. De domesticis es prosocioribus. Magistris militum. XXU. De praepositis laborum: VIII. De Praepositis sacri cubiculi. X X V l. De proximis comissus AEn tio- ' I X. De Quaestoribus, Magistris osciorum, num ceteri que qui in sacris Comite surarum largitionum o Acrisiis militant. ,

Ferum priuatarum. XXVII. De agentibus in rclus. X. De Primitario ct notariis. X X VIII. De principibus agoram in re-X I. De Magiuris feriniorum bus. . G x I I. De Comitibus rex orianis. XXIX. De Curiosis. i Xlli. De Comitibus 9 tribunis scholarum. XXX. De Palminis sierarum . targiri XIU. De Comitibus rei mititaris. uum rerum rauatarum. X V. De Comitibus, qui inrufiribus agenti- XXXI. De aereatoribus. -.- bus ad reum. XXXJΙ. De Urensianis. XVI. De cimitibus 9 a histris Deri pa- X X Xlit. De Decanis. Diii, . XXXIV. De Mensioribus. XUII. De Comitibus , qui ρ uisci - XXXV. De nruuegio eorum, qui ιn sacro

SEARCH

MENU NAVIGATION