장음표시 사용
51쪽
LII. Drustr.co M. iv. Evolvator B. Gerhard. in d. ω4 Dubi latius contra Pontificios & Bel Iarmiu. hac in quaestione disputat, denique sub sin. g. 3aaiationes, cur Deus lata lege certos consanguinitatis & amnitatis gradus in matrimoniis contrahendis prohibitos voluerit, annectit, quod scit. prohibitiones istae duum in Levitico proposita fuerint juris naturalis, non per Mosen primum latae, sed partim mentibus hominum in prima creatione naturaliter insitae atque insculpis , partim etiam post lapsum ante Mosen voce divina vel immediate, vel per patriarchas iapius repetitae, ac tandem cum aliis praeceptis ad legem moralem spe- .ctantibus per Mosen solenniter promulgatae & populo Israclitico inculcatae. Add. illa , quae e. a. proposita sunt, & Illustri
moster Straueh. Dig. ad Inst. a. aph. v. inhibet. .
g. s His praesuppositis ex antea dictis iam facile patet,
qu ndo dispensatio cessi. t , ut tribus, quod alunt, verbis Nos expediamus, in gradibas iure divino tum quoad consanguinitatem, tum etiam quoad pssinitatem prohibitis. Hinc cum de iure divino in linea recta inter ascendentes & descendentes in infinitum,nec non in linea transvcrsali aequali in gradu pri, rno inter fratres & sorores connubinna prohibitom sit. -- procul dubio nemo erit, qui dispensationem hisce, casibus petere, multo minus veniam dandi facultatem sibi promittere q reat, de quia etiam in gradu secundo lineae inaecqualis inter fratrem statrisque filiam nuptiae de iure divino prohibitae sinat. Leuit. 3. Ideoque Superiori neutiquam fas erit, hoc in gredu dispensare ac veniam nubendi concedere, praecipue, quod respectus parentum & liberorum Concurrat , qui in lare naturali & divino iandatus est. Vid. lat. Dn. Carpet. Id. a. Iuris r. consist. des ira. per m. Hinc personae in ejusmodi - gradibus se coinmiscentes crimen incestus incurrunt & diversimode pro ratione proximitatis puniuntur, de iure Civili. tenentur poen , qua ex F. ta. Inst. denuyr. r.t. C. de incest. AEvt. . ad L. Iul. de Mult. O Nov. ta. patet. Moribus vel .
nostris inlinea recta, nisi aetas aut alia circumstantia mitiga.
52쪽
sonem Gadeat, poena gladii, inter collaterales vero in ptu Ho gradu linea: aequalis, ut di primo di secundo gradu in ψ1alis sustigatio obtinet. Dn. Hahn. ad ymDAb. ad L.Iul. d.
g. c. '' Amnitatem si consideramus, se itidem osseri regula in antecedentibus inculcata: Quae prohibitio de jure duvino valet in eonsanguinitate, illa ipsa quoque locum habita, in assinitate. Unde iam concludendum, quod illis in casibus, ubi de jure divino quoad assinitatem prohibitum est matrimonium, dispensatio obtinere nequeat. Hocque procidit ci) inter personas, quae quoad et is nitatem in linea tecta sunt instar parentum & liberorum, seu quae alterius conjugis sunt
ascendentes & descendentes in linea recta. Lavit. δ. v. 3. D. C. ao. Deae t. n. v. a'. L. Coris. v. I. ut sunt uxor patris, scit. nove
o & uxor filii sive nurus, v. uxoris mater sive socrus de filia , uxoris sive privigna, Filia privigni & filia privignae. Neque haec prohibitio ad has duntaxat personas restringenda, sed de ad omnes in linea rectit existentes amnes extendenda est, ita ut inter vitricum & propriuignam & sie in infinitum usque nulla locum habeat dispensatio. Via. II. Cerv. in log. de conjug. g.
R . In linea collaterali quoad assinitatem inter eas personas dispensatio cessat, quae se habent ut fratres & sorores. Nam de jure divino neque uxorem fratris, neque etiam sororem uxoris quis ducere potest. Et quidcm quod fratri am, id est uxorem fratris concernit, specifica adest prohibi- aio Levit. In v. ib. contra quam quidem dfficilis pugnat loci sscit. text. Deut. n. v. s. ubi continetur praeceptiam, ut quis statris sui absque litaris mortui viduam in uxorem ducat; Verum quid respondendum sit, patet ex et mecedentibus & qui dem s. 3. hujus capitis, ubi ex B. Gerhardo specialitas hujus constitutionis relata est, quae tamen in N. T. Christo iam nato expiravit. Alias conciliationes resert B. Ger hard. cit. Ae. quod scit . quidam intelligant text. Levit. v. de uxore si atris viventis, quidam verti textum accipiant de uxore fratris repadiata. Porro, quod praeceptum Deuteronomis intelli-
53쪽
gant non de fratre germano , sed de proximo in alto gradu ,
in quo liceat secundum legem matrimonium contrahere, ut de patrueli vel consobrino, qui Scipsi in sacris Bibliis fratres dicuntur. Et hanc posteriorem explicationem probare quoque videtur Beast.s . cit. y. . e. 1I ferm circ. D. B. Gerhardi explicationem vero sequitar Dn. Carpet. lib. a. Iurispr. coin L
g. g. Quod autem sororem uxoris attinet , prohibitio quidem ex Lemir. v. v. sat manifesta est in verbisa Sororem uxoris tuae non accipies ad asygendum e. m, ad revelandam nuditatem ejus, illa adhuc vivente ; Quia tamen veiba hac.' In vita etin , vel illa adhuc vivente. limitationem inducere. videntur , ideoque nonnulli a contrario sensu concludunt, permissam' esse defunctae uxoris sororem ducere, quod Daniel Hos nan. Theologus Helm stadiensis, ecutus nonnullos ex Ra-i binis & Pontificiis prolixo respon o circa finem prioris seculi in causa cujusdam Iudaei in hoc genere assinitatis nuptias contrahentis demonstrare conatus est. Hula Ministri Ecclesiae Hildesianae se opposuerunt, tandemque causa ad venerandam Facultatem Theologicam in a ma Satana delata est, qui scripto quodam ejusmodi nuptias non solii jure Civili, Canonico' di municipali. sed etiam iure divino prohibitas ludicarunt ex rationi bus,quas congessit B. Gerhard. in loc. de conjug.ssa. Q amvis enim in textu addantur verba: Ilia adhuc viventι r Meil se noci libet. Tamen non ita accipienda sunt, ac si mortua conjuge liceret ejus sororem ducere , hoc enim
Moses non asserit, ergo nec nostrum est dicere. Ncque etiam argumentum a contrario sensu procedit, quoties exinde resultat.absurdam aut intellectus juri seu rationi contrarius. L.MC. de condit. insert. L. conventicula Ir. C di Episcaest Cleo. Evcrh. in Ioe. Top. Ia. a contrai sus v. 6. absurdum vero foret , si quis
duabas sororibus jungi posset, cum tamen una foemina duo. hus fratribus nubere non possit. Buchola. in Respons pro ma
s. p. Quia taque prohibitio matrimonii cum sorore
54쪽
tis defunctae ex ipso Lemo. In demonstrari potest, ideoqtie ne textas ansani dubitandi daret, Theologi ad claustiam pradi. ctam multifarias responsiones proposuerant. Alii nain qua vocem taroris non proprie de specialiter, sed geneia er pro
qualibet uxoris cognata, vescitam alia scemina accipiunt, ut Calvin. est. a Beust dict.c.jL Alii vero clausulam; in vita ejus; relarendam censent, non ad, uxorem, sed ad illius sororem loc modo . In vita His sci sorem, si υι quamdiu soror vivir
έd .st Alii porro textum explicant ex regula generali, quod exclusiva temporis antecedentis, non semper inierat inclusionem temporis subsequentis, sed adjecta illa eraclusiva saepius simplicem negationem contineat. Tandem a. si docent, Deum specialem hanc prohibitionem de non ducenda uxoris adhuc viventis sorore non ob istam adposuisse. etationem, ac si ea mortua soror duci posset, sed propter tres eausas θὰ propter exemplum Iacobi duas sorores simul in matrimonio habentis, ne quis ob Patriarchae sanctitatem eo a utebatur propter effrenem Judaeorum in repudiandis uxo- ribus libidinem 3 propter specialem legem de ducenda fratris sive liberis de sancti vidua. Dcutian v. 1. ne quis eam uni, versaliter ac simpliciter acciperet , cum limitate ac determu ate ab ipso Deo sit posita. B. Girh. d. l. δες--g. η Πο. insim
's. io. Facultas quidem Juridica Rintelensis super laeti specie r Istrum Princeps Imperii lege positiva superior post cb
tum eonfuru suae, e rim sororem ducens ct matrιmonium cum ea consummans, salva conscientia in eodem persistere queat, a vereo ductam hanc uxorem rationeconscientia a se iterum rep-
diare ten/atur ' re spondit, quod in tali matrimonio vivere ' possit, partim mod agatur de matrimonis non. primum contrahendo, sed dudum contracto rescindendo, ubi tacilius impetratur dispensatio, quia multa saepius facta tenent , qac' ab initio fieri prohibentur, partim quod personae contrahen-- res illustri dignitate,honore & autoritate praefulgeant, quae sa-
cilius prae plebejia dispensationem impetrare possunt, partim
55쪽
etiam, qaod ex dissolatione hujus matrimonii oriturumma imum dissilium inter Principem maritum eiusque cogna. tos ex una, & inter principis uxoris cogn ito ex altera parte, quis res ingentium in toto imperio motuum causa di fomes existere posset, partim, quod scandalam ex dissolutione huius matrimonii non posset non oriri,si uxor illustris ex cohabutatione maritali Principis mariti tunc gravida & mox mater Gjicienda taret e domo mariti cum sobole, quo casu dispensationem & utilem & necessariam , imo debitam esse, cones dunt per iura adducta Dd. allegati a Paris νοι ψ. consa. ει. n. ita. sid. Buchola. cit. Repons praecipue in refoc quaest. 3. His se opposuerunt multi , qui indigne tulerunt istiusmodi matriis monium tam acriter defendi, sed, licet quaestionem hanc nostram non faciamus qun eruditae potius relinqda scensurae 'B.Lect. in multorum tamen scriptis saepius qaastionem in thesi rΠtrum Princeps salva conscientia hoc matrimantum contrasse, post, cum Rintelensium hypothesi : mrum Priveσι hos , --nis dr facta iam tum contracto, Disa conscientia in e dem persistere queat; an vero uxorem iam cognitam de gravitidam repudiare debeat ' conisum esse vidimus.. 6. iI. Ultimo denique communiter Da statuunt,quod . jure divino ctiam inter istas personas assin sint interdictarn 'pilae , quae coniugi defuncto aut defunctae in linea colla teratimere loeo parentum & liberorum, per textorii. in v. Quamvis enim, ne quis patrui sui viduam ducat d. text. υτ. tantummodo expressum sit, ut nuptiae cum persona ex de sinctae uxoris sorore vel lavre edita specificis verbis in Levbetico non prohibeantur, quia tamen non Personae tantum n minatim expresso sed etiam aeque distantes gradus in Le iistico prohibiti sunt, ideoque univers. liter concindant, 'quod dispensatio quoquein linea collaterali quoad assines, qui sibi invicem parentum & liberoram loco sunt, cesset. cum idenistitatis ratio idem jus constituat. L. 3a f. ad L. Aquil. L. q. F. de Edend. Et hanc sententiam post B. Gerhard. in Le. e Co
i . S, m. approbat Da. Carpa. ob. a. Iuri pr. Considia def. tra. quae
56쪽
. e esast sine dubio in lassiciis Ecclesiissicis Electo is saxo.
niae recepta est. . Alii vero non ita simpliciter ac in gener inter hujusmodi assi ies prohibitias esse nuptias statuunt eum de aliis assinitatibus plura Leviti in enumerentur exemplaide hujusmodi autem assinitate solum inveniatur haec unica prohibitio, ne quis. patrui sui viduam ducat, unde etiam ad hane unicam prohibitionem texti Lerit. u. restringunt,& hanc seniatentiam defendit Dn. Niater L . Dec. n. s. ct seq. s. u. Concesso vero hoc principio, exinde jam sicile, patet, quod interveniente dispensatione quis possit ducere in uxqrem avunculi rellai viduam , & uxoris sororis filiam, sicut cum nonnullis Theologis Petri Wesenta in Gn . & Fichaia.
vol. a. Consili. ει. hoc ipsum concedunt, . quorum autoriistas tantum promeruit asserisum, ut et in multis Scabinatibus
Dperiori hodienum in hoc assinitatis gradu dispensatio 'adjudicetur. Quoad priorem casum, quod quis ex Magistratus superioris dispensatio e possit ducere avunculi sui viduam, duplex Dn. Titur cit. Deciati proponit praejudicium. Quoad reliquos vero. quod quis mediante dispensatione possit prae- defunctae coniugis fratris filiam , vel etiam praedesunctae uxoris sororis filiam ducere itidem nonnulla Collegii Iuridici I
nensis proponit responsa , ut inde colligendum veniat, quod haec sententia in illiistri Scabinam aen. recepta sit; Hocque ulterius exinde coniirmatur , quod idςm Dn. Nistit . a. C sicis. hane qaaestionem:An quis uxorisdefunctae scutis fit am interveniente dispensatione ducere queat ' pro ac contra examinet atque assim tivam per vatiari rationes & responsa Facul Iuridicarum eonfirmet, denique vero Inclytae Facult. Jurid. Jenens responsum annectat, quod itidem de observantia in Sc hi natu I mensi recepta testatur, sicque se habet: asta
57쪽
Tyne sunt,quae pro rationetemporis de nobilissima hac juxta ae ardua materia monere potψi. Confiteor equidem, plurima adhuc fuisse residua, quorum discussionem quoque ab initio proponendam esse censui; verum quia minificentissimi Nutritores celeberrimae universitatis Alidorifincit Domini PRAE sint scitiorem accessum urgent, ideoque necessitas itavit Disseti tioni finem imponere. B. Lectoris gratitisana L censuram exposco, insimul liel Domino i D 1 pro- 'pitium Numen pro' felicissimo itinere & accessu - d
INter juvenem c n est verum matrimonium. . uci uerarim cum juvencula inire matrimonium non prebi
stura compro fert virginitatis in vite pori
58쪽
dissertas, RILI. Perge I sicquetur honos.
ς Dispenses animi pondera Llara ni ambor his autas: Nam divinensabit hono-
si.no, Thema difficillimum de Dispensa. tione matrimoniali seliciter propugnan- hisce eum. apprecatione exoptatae proinsperitatis amicam mentem & manum exo
59쪽
Oua distenseri valeant ratione Dda, Iuridica disseris e cathedra. Os dispensabit Tibi Patria Muneris albas
Tedas. Nec te a Con gii deerunt.
Nas vessiuando sit Dispensatio Iussa, Conjugii; RMI, non fine laude λ-
Perge mutae alacer studiis inrissere, perge Io Titi conjugium Dina pinoe dabit.
Sinceri Asiectus testandi gratia λελαμ f
60쪽
Ominor indeTibi vincula CONNUBIL
Tenui hoe dialogo Nobilissimo Dn.Respon--- denti,Autori praesentis Dissertationisce tissimo, Fautori ac Amico suo honoran do adest