장음표시 사용
11쪽
strast merdin. Compara Carpet. R a. qu. Iri num. 11. π P. s. def. ao. Possio XVIII. E. abu, Atque huic intercessioni etiam locum relinquo, fisponis eum etiamIur cum alterius spo a concumbat. Quamvis enim haec conis habet in iunctio rationem duplicati aduberii habere adeoque remissio quasi advi nem non admittere videatur; quoniam tamen inter sponsor ςΠψ β sponsasve non peram intercedit matrιmonium, non est, cur, quaerion aqua de duplicato adulterio constituta sunt, ad sponsi cum sponsi ineestus se aliena stuprum extendamus. Cessat autem contra sponsa Conm x3xxisterces .s incessas concurrat, qui essiciat, ut sponsus f pon
bh.m A sam ducere ac matrimonio sibi iungere nequeat, utputa ueonium. stuprum cum sponsi fratre sit commi ilum; id enim impedit, mationem quo minus ulla Atione sponsus sponsam suam in matrimo m x nium accipere valeat, cum ne Principis quidem dispensa-ai. 'ρ tione incestae hujusmodi nuptiae possint permitti. Hinc in- ob suspiei. resus evitandi causa, etiamsi seviora tantum adsint indicia purgato .nem ince-rium saepe solet injungi, Cum sponsalia quoque contabitu confirmanu. Dςi quae alias in matrimonium transire dicuntur, ambus umori uiui, cacia non habeantur, sed dissolvenda omnino sint, si sponsa liuingitur. jusmodi incessu se posiveris, quemadmodum censuit Consisto
Incestus rium Retium M. Au . A. Iro. in causa F. soni. R.
silia, ad Non erit ab hoc loco alienum admonuisse, poenam, qua quae eonis Ord Matrim. sponsa, si se stuprari patiatur, constituta est, mitigari, hi sponsalia non fuerint publica, e. c. si sine parentum consensusum ti contracta , hoc enim Casu mitius Punitur sponsa, quae nequeant. ab alio se patitur stuprari, cum fere smplicis stupri tantum Quasi adub rationem noc delictum habeat, quod re obliuet, se sponsi tantum . iti P μ' rentes haud consenserint, licet sponsae parentes consensum s sponsilli suum declaraverint, ac adeo, quod ad sponsam attinet, publica ueΗne sponsalia videri possint; nam & hoc casu, pro quasi adulte- clandestinario haberi nequit sponsae cum alio Concubitus, nec rigor po .um ., is nae ς 'nssi ad sponsalia, quae non utrinque sunt publica. n. misi, Atque ita cuuiuis Ordo Iurticus Vitem . Erat. anno M. au.
12쪽
Ceterum ob honorem matrimonii stuprum sponsi cum pro- terre
pria sponsa commissum mitiori paena coerceri , quotidianus usus euetibitus docet, cum carere I . dierum, γ quo alias stuprum puni- mitius tur, in tres quatuorve dies coarctetur teste Magnis Dn. BERGEa quam stu is G Iurispr. Crim. p. I r. cons Carpet. L. I. d. IA auod'ex Or--Pμ ἀηM. Matrim. p. . f. , vellobte personin rc. non Ob- Pestia stu-scure confirmatur, ubi poena Carceris temporaliS, aut alia pri quae feci arbitraria pro circumstantiarum ratione hunc in casum conti Bituta est. Quare si stuprata stupratorem matrιmonium Abi pro mi e asserat, paena stupri iussertur, donec super matrimonio promisso pei suspen-
coguitio finiatur. Ita d. Facult. Jur. M. Ian. IIo . Pronunciavit. ditur sistu- ,
Sed ad intercessionem conjugum in crimine aciulterii nobis praxo est redeundum. , ' nium sibi Positio XXI. promisisse Itaque ut hanc rem ordine quidem, sed ea, qua fieri asserat. Poterit brevitate, explicem, in adulterio simplici citra Contro- . ς ςφη versiam emax habetur conjugum intercessio, nulla inter adulte iesiorum & adulteram habita diversitatis ratione. Leges Roma- plicinae, ad quas Dd. hoc in negotio confugiunt, uxoris tantum sive uxor faciunt mentionem; quandoquidem constat, eas concubi- l I: tum mariti cum soluta femina pro adulterio non ha' tu, pro uishuisse. Quod cum Jus Canonicum & hodiernae gentium xore inte Plerarumque leges dudum reiecerint, & eandem mariti & dat. uxoris fidem esse voluerint, sublato hoc discrimine non minus est beneficium, quod marito uxor prassare, quam quod ab isto potest expectare. Rusio XXII. . . Maritus Nihil bis istὸν es, furitia fuerit Venus adulterae, an man se intercedere . flo crimine illa se polluerit. Itaque etiam in ipso adusterio επ pzaeγω deprehensam maritus sua intercessione sententiae ieJerix.xς ὰbi. quiri
iuxta mandae. D. chrisiani II. de A. 36os. g. Da abir K. sed Πη'αρ ω .d L. scio quomodo fiat, ut pugnu lege Manilina constituyae Plo umquς Iul. d. ad. nulla ratio habeatur. ulti
13쪽
D CAP. I. DE INTER Essio NE CONIUGUM
piae injuriae conscius certusque sit. Ulpiano aliter scio placuisse, qui infamem , dicit, mariti hanc esse patientiam; sed iura nostra inter adulteria manifesta & non manifesta haud distinguunt, patientia ae pietari in utroque crimine locum re linquunt. Ex legibus Romanis, supra monui, hoc Iuris ' prudentiae Criminalis caput non posse explicari.
C habet . P io XX II. thetim in Sed & si, qua semel mariti veniam exoravit uxor, denuo ejus adulterio experiri velit parientiam, bis ac ter pio esse licet. Noluerunt nostri repς ixo, legislatores ignoscendi facultatem tam arctis circumscribere limitibus, ut non nisi semel cum adultera in gratiam redire liceat. Saepius, si velit, mutare solum potest, qui adulteram, ' quam iam tum relegatam secutus est, deserere nequit. Ne ς' L. i. C. d. Dise. auae mihi obstare puto, quae crimina, nisi s mel commissa, veniae remissionem non habere, nec eos, qxi
impunitarem veteris a se non emendationi morum, sed eo verudini deputaverint, dignos misericordia iudicat; ad liberalitatis enim Augusta humanitarem hae consiliatio pertiner, Conjugibus In
dum non praescribit, quo minus plenissime sua pietate defungantur. NPnssio XXIV. Illa dudum Dd. in partes distinxit controversis, an hac gratia eonjugum mutua esse possit 8 an si uterque conjugum pari se scelere polluerit, adultero adulterae & huic illius intem alii nςgδΠx cesta prodesse possit' Negat BavNNEΜ. Pr. Inqu. C. p. n. με
i, ..ici Mea sententia, se adusteria diverso tempore commissa sint, thmpore nisu ob t, quo minus preces conjugum scaces habeantu . Quid- sint com- ni enim jus esse putem marito, pro quo adultero ante aliquot
missa I C. forte annos uxor intercessit, idem beneficium illi praestare, .ndii. ' quodis ea accepiti' Pene ut denegari non posse hoc casu Putem hanc veniam, quam debet quodammodo, qui ante itis exoravit. Sed ut vel maxime arbitrii ea sit, non legis, illi- Citam tamen eam nemo temere dixerit, ne ipse quidem Pu
14쪽
IM DELI eris CARNIs IN GENERE. to BRvNNEM ANNus, quem non de casu cogitasse probabile est, quo maritus verecundia & propriae turpitudinis conscientia ductus pietatem probae olim coniugis pari pietate compeniniat, sed eo tantum casu mutuis adulteriis denegasse ignosce di mutuam licentiam, si eodem tempore utrinque fides COnjugum violetur & mota utriusque adulterii quaestione sibi invicem adulteri cupiant subvenire.
Fussis XXV. Quamvis ne sic quidem CARNONI sentoriam relinquen-imo etiamodam esse credam, quam ille satis aquam non argumentis satis bo si eod
nis tuetur. Non valent apud me illae rationes , Loeem non di- ' P0 φ u sιngvere, sententiam mιtiorem noν θρον debere, mutua Nur 1 com- iugum depensatione tosii. Quam facile enim est dissentientibus regein adulteriorerer rationem tamen letis distinctionem possulare, nec aquiorem sen-
lere minat non posse. Mea alia est ratio. Non unum idemque crimen est, quod in contentionem venit: Duplex adulterium commissum est. In quo marisas peccavit, uxor innocens es, sicuti uxor scelus marito imputari nequit. Itaque in utriusciue inno
centis arbitrio est, utrum nocenti veniam dare velit. Mutuum crimen veniae spem facit, non causam praestat, quae ab utriusque nocentis in diverso scelere innocentia deducenda est. Tacita interesonis exemplo utar. Fac utrumque coniugum quod pro. post adulteria mutua conjugali ossicio defungi, maritum gna-bε ur φκ rum criminis ab uxore commissi, ignaram uxorem perlidiae mariti mutuae Tuta erit uxor remissione conjugis, maritus rassioni non erit, nisi & ipsa uxor expressa declaratione voluntatis marito praestet beneficium , quod taetra venia significatione illi maritus exhibuit. Taceo vix contingere ut eodem temporis momento ab utraque parte peccetur. Si hodie remittat innocens adultero, nonne innocentis rationem cras habebit, qui antea eodem delicto se commaculavit. Vtiquo si non com municatio eonsilio mutuae libidini frena laxamerint, lenocinii poena
digni, qui ignoscendi jus in delinquendi licentiam vertere sustinuerunt. Jam adversae sententiae patronis spero me fain ede satisfacturum. Leges delinquentibus non succurrere,
15쪽
I4 CAP. I. DE INTERCEssio NE CONIUGUM nec delinquendi facultatem praestare ipsis largior. At enim vero illi mihi vicissim largiantur, eum, qui ipse licet deli
quit, quod ad alienum crimen attinet, innocentem esse. Si φης pl* duo finium invicem eommiserint, utriusque domini remissio mutuo,' Vses a laqueo liberare omnes, puto, dabunt non tam ob compensationem furtorum, quam quod in utroque furto remissio rcstitutionis loco est. Idem quidni in adulteriis obtinebit 3 Sed haec pro sententia CARPeto vii sufficiant, quam usus fori Saxonici constans tuetur. . Positio XX VI. J.C non est Non aeque quae ad mutua adulteria etiam pertinet venia, .aui . to sicatum a sterium extendi potest. Lex Saxonica hoc no- .
dupli ho minatim eXcipit. U. P. f. C. . quam ad tacitam etiam interces-Jur.Sax.El. onem pertinere eXistimo. Sed extra Saxoniam Electoralem in duplicato quoque adulterio intercessionem admittit CAR pn Extra S x. P C s. d. ra. π P . o. qu. U. num. Is. seqq. quam plerique 2 4.b i. sequuntur. Quamvis non videam, quid eos Nov. oe Mib. nete a CARPZOvio allegata adjuvent 3 quam ad praesentem intercessionis speCiem pertinere nego. Ergo usum & mores regionis, si leges deficiant, attendere fas est, ex quibus et-- iam definiendum, an fustigatione puniendum sit adulterium excepς duplex hac intercessione, an simplici relegatione. Ceterum
casus quibus etiam apud nos confugis cum conjuge aliena cone bitur intercessionem non excludit, e. c. si uxor illa meretricio more vivat & passim se prostituat, si maritum uxor deseruerit Sc. passim Dd. tradunt, quos hic commemorare & repetere
supersedeo P. COLER. dec. NL RICII T. V. l. P. s. cons. II.
k Mi. STRUV. Obs Cr. V. cv. a. CARPZ. qu. Sy. ibique aueg. Id taneum hibet tum πρ*ς θρω cum uxore aliena , nec mariti cum aliena in adulte- sponsa Vetitam conjunctionem pro adulterio duplici haberi debere, adeoque utrique conjugis innocentis preces prodesse posse, idque praeiudiciis confirmat. RI CHT. Dec. v. n. sto. Assio XXVII. .
Progredior iam ad adusteria qualificata, ubi vix dici potest, quam incerta dubiaque sint omnia, quae a Dae vulgo QR-- y afferuntur di in utramque partem disputantur, ut fieri solet
16쪽
IN Da L re Tis CARNIs IN GENERE. Isin iis iuris argumentis, quae legibus non sunt definita. For erimen me
te tamen non erraverim, si dixero intercessionem conjugum pro se caeitate, advistero inanem esse,s delictum, quod cum adulterio concurrit, ca- I C. Inani pilis pana etiam in iis punitur, qui absque adulterio illud commi 'tunt. Inde est, quod in adulterio violento nullum locum precibus coniugum relinquat C ARPE. Pr. o. qu. V. n. a . e. g. in a seqq. quod in adulterio cum infante commisso pariter obtinere videtur, cum & stuprum cum tam teneris puellis mortis QP-i: .duit plicio puniatur. Magn. Dn. BER GER. H. Iurispr. o. p. I I. E clo eum in- contrario in illis criminibus, qua se adulterium haud concurrat , fanto com poena non capitali coercentur, ab adulterii ordinaria poena interces o 2'Eathhri luerat, non ab ea quam Eud delictum meretur. Itaque ad iteri, eoneuerens
qui impuberem, sed infantia majorem compressit, Capiti qui- capite non dem uxor sed tergo non seque cavere potest, cum σ soluti P δ' , Iusibus ob hujusmodi facinui μή cum a poena ela Positio XXVIII. dii, sed non Ex his de reliquis facile ferri potest iudicium. Muprum ' cum Iudaeo vel Judaea leges adeo abominantur, ut quasi adulte- e .hi Priam habeatin prohibita hujusmodi Christianorum hominum e. e. in a- conjunctio. Vsus tamen id ad capitis poenam non exten- dulteriodit. ab Hinc Scabini Vitemb. M. Aug. 17υ. Datiam fiasigandum,' mPR GVistianam virginem cum qua concubuerat, per tuώ tantum in adulte relegationa puniendam, imo cum haec iureiurando fidem face-rio eum Tet, quod euoraverit, stupratorem esse Iudaeum non nisi canere Iudaeo. a. septimanarum coercendam esse censueruut sin dit Eladis, idisti tu.
υ neque obstat, quod stupratori si vi stuprata ei nubere velit, au- quid si vi
xilium iura patria praestent. Μaritus enim, qui ducere sibi non stuprata Ileete quam violavit, scivit, non immerito hic deterioris condi. pro adulteistionis habetur, eum favor vitiatae ei prodesse nequeat. Quid sito interce. ylla quoque preces cum coniuge jungat di capitis periculo adulte- dat rum liberare conetur e Nihil definio, neque dubito tamen, quin plerique ordinariam poenam etiam hoc casu obtinere contendantita cons carpae. P. ε. C 26. d. .-Ziegierum de Iuribus Iudaeos. C. 's. 8. qui ex Merio resarunt Io. Alardum Bethrus Mardum v cat) ob hoe crimen Parisiis combustum fuisse, forte quod ad so-
domiam hoc crimen retulerint judicςs illi vel ipso Dracose so- ι
17쪽
I6 CAp. I. DE INTER c EssIONE CONIUGUM eri te ιu-M. Mai s M. Iun. trio. Unde insero,
etiam uxori, qua cum Iudaeo adulterium commissu, maritum veniam
dare posse, neque tunc aliam quam perpetuam relegationis poenam adulterae metuendam esse, nisi circumstantiae exigant, aliquo modo ordinariam poenam exacerbari, ubi nihil ambigo, quin in carcere antequam ex provincia expellatur adultera virgis probe caedi ac coerceri possit. . Possis XXIX. Ad adulterium incestum pervenimus; Rem multis dissicultatibus implicitam, pancis absolvemus. Incesus , qui uitiamum sunlycium meretur, omnem intercessionem coniugis excludit, utputa, si cum patre suo uxor, maritus cum matxe sua rem Si ἰncestus habuerit. Contra si aut fustigatione puniatur aut perpetua tan tum vel temporali relegatione, intercessioni plerique locum Iaciunt. inum' u CARPZ. qu. yy. n T. ita tamen, ut adultero ea non prosit adplleium I. declinandas virgas Id. d. t. n. N. nisi quod fustigationis loco . libor privata in carcere eae ne eum coerceri posse contendat CARPZ.ρφθ' ... d. t 7 num. RT STRU V. C. XII. Obf. o. L p.7Li.iii Ego Verius existimo esse, hane commutationem sine Principis dianon a pue- spensatione fieri non posse, adeoque eius gratiae soli debere, cumna in stu intercesso adulterii poenam mitiget, incestus poenam ordi 4.ὰ ιδ. nariam non Iollat. Atque hac ratione dubiis COLEsti, e, io in R c HT ER I, S TRU v II, l. c. satisfieri potest, qui in incesto
caefionem adulterio plane negant, remissionem coniugis esse e carem. Quod
Priv x m enim poena incestus ordinaria in delinquentes constitua- .... - tur, puidni capitis supplicium, quod ex adulterio, non ex Alii in in. incestu dependet, intercessione innocentis etiam absque cesto adul- gratia Principis remitti posse credamus. Sed ne sic quidem Py'δ' omnia expedita sunt; quaestiones discernamus, quae una ea- duinta. demque ratione non videntur posse componi. Scilicet inis te. cessum committit adulter vel cum persons sbi arctissimo sanguinis vinculo iuncta, vel cum aliis, nec sibi nec conjugi conjunctis , vel denique cum affinibus aut consanguineis
conjugis innocentis. De singulis sed paucis, quid sentiendum sit , indicabo.
18쪽
I i Posiis XXX. . Ac priore quidem casu non ambigendum est, quin obti-eeraessioni conjugum sit locus, puta si conjux eum fratre vel
rore sua adulterium commiseris. Licet enim STRUUIUSMRICHTER Us. Decis ly. num. II. ibique BER LICHIUS ut eum adul- modo monitum, cum tam propinquis consanguineis com- teri conmissum adulterium, non nisi dispensatione Principis acceden GRgui te, alia quam capitali poena coerceri debere putent: ratio tamen non apparet, Cur ultra incestus ordinariam poenam extendi huius criminis poena, remissione coniugis intercedente, debeat. Nec alter casus magis dubiis obnoxius est, quo incestur eum personis nec uxori nec marito junctir committitur, e. C. si 'lo. ς' timaritus gemino adulterio duas sorores compresserit, cuius ni, eoniuei modi facinus nuper in patria mea perpetratum fuisse recor- innocentidor. Nam poenam incestus quidem non evitabit hoc casu non con- adulter, a capitis tamen periculo uxoris intercessio, puto, fa-iμφ' cile eum liberabit. Superest tertia quaestio de eo, qui cum uxori in . consanoinea concumbit, Ulputa si matrem ejus aut sororem com ee,sio Cenpresserit. Atque haec in primis an intercessioni locum relin- fieax fit, si uat, dubium cst & incertum. Controversiae cardo eo recr-it, an qui cum sorore vel consanguinea uxoris concustuit, iterum erim cpropriam ωxorem accedere queat. Icti scitembergens ad interrog. interee. Tisit A logδ. id negMant. Extat Responsum, quod dederunt apud dentis eon. Magnis. Du. BERG R. P. r. Resp. M. n. vi ex quo apparet, illos:)ngννης η
in ea fuisse hypothesi, Titium, cujus uxor cum eius fratris. & sororis filiis adulterium S incessum com mist rat, cl) non Iudietum posse istam in marrimonis retinere, sed set in incestu semet polluere, siJCror. Vi ad eam accedat, Cum qna adulterium fratris filius perpetras- ς v set, itaque 3 simpliciter has nuptiar dissoluendas esse, neque aut 4 expressam remissionem coniugis, aut s tacitam quae fit per Concubitum aduoera prodesse. Quo admisso, sequi videtur,
solutum 6ὶ qui eam duabus sororibus concubuit neutram in matrimo nio habere posse imo ipi uin maritum qui postquam hujusmodi incestae conjunctionis notitiam consecutus est, ab uxoresua se non abstinuit incestus si non ordinariam aliquam tamen paruam mereri. Unde porro profluit, intercessionem eo6πιν me aca'ri C par Di itigod by Cooste
19쪽
poena liberare posse eam, quam in matrimonio retinere nequeas, cun
non aliam ob causam illi efficaciam leges dederint, quam in honorem coniugii continuandi. Rem tantis dubiis involutam definire non audeo. Satius tamen esse puto, nou inιcr- cedere pro ea, de qua dubites, num lege Dei viri apud iliam os kιo ampliu/ defvui prohibearis. In re tam dubia autem etiam ροβνemissionem conjugis sive tacitam sive expressam adulteram ca- pue multare durum fateor mihi videtur. μή is XXXI. d. I. C. p - Ηoc loco commode subjicitur qIlaestio: an eo utis putativae tativi interces valida sit ad declinandum capitis, quae adultero imminebat, poenam 8 Dicimus hic conjuges putati vos, qui bona fide coierunt, ignari vinculi cognationis, ob quod a nuptiis invicem arcebantur, licet latius patere vocem hanc ac plures casus complecti non ignoremus. v. Exe. HER IDE. Iri Matrim. putat. qui hujus tamen quaestionis nullam sa-cit mentionem Neque vero de vinculo loquimur ex lege humana oriundo, id enim si conjunctioni tantum obstet, in te euius nu- cessionem locum habere facile agnoscimus. De eo pinissi-ptiis Dyst. mum dubitamus casu, quo personae, quas lex Dei iungi prohi-,ne uiuiti bet, Per errorem b. f. coaluerunt, eX quibus una pars ignara ad-I ei, Di- huc ejuS quod intercedit vinculi fidem conjugi datam fefel-vinae. lit. Sane adulterium in hujusmodi matrimonio commis i asserit AD R Mixφ' H E n T i v s e. I. g II. quamvis an ordinaria poena in ejusmodi a
bri eom. dusterum flacui queat, si ob nullitatis vitium matrimonium dis-nrittant solvatur, vehementer dubitem. Sed intercessione si sente conjuges tia dicenda est, ita censeo: A eonstra impedimenta Legis Divisa, P I-x νηῖ inanem esse conjugis declarationem, quod adulterum, quom
in . matrimonio habere nequit, velit recipere; Faenam tamen extraordinariam rantum adultero dictari debere. suod se semel ab intercessionem absolutus si adulter, licet matrimonium postea ob incestum dis Alvatur, denuo inquisisionem moveri eκ eademeausa posse non exismaverim. Positio XXAULI. C. eessat . . De Sodomia nemo est, qui dubitet, eam omnem iniere/Fο-
20쪽
IM DELieris C AkNIs IM GENERE. . Ninter personas eiusdem sexus commisium sit,sve quis selerata libidine in bestiam irruerit. Cum enim illud flagitium ultore gladio, hoc scelus vindicibus flammis etiam in non coniugatis leges expient, frustra preςes nihil valituras innocens interponet conjux. Sed id de Sodomi a proprie sic dicta intellectum velim. Lege duriores sunt Dae qui quempis Veneris Umn Sodomi econtra naturam gladio et igne coercendum putant. Non Hispanos re 'P 3
Gastor Icios tantum hic nimis rigidos invenies, dum stuPrum, . . cum Judaeo, coitum viri cum uxore sua abominabilem, sive illa alio quam quo natura iubebat loco in eam libidinem ex Periri , sive alio quam quod generationi destinatum est ininstrumento eam corrumpere tentaverit; imo & virgines quae caelibatum ferre non poterant & quacunque ratione voluptati suae satisfacere conatas, flammis addixerunt. . Ipse non est
CARPZovius Viri cum uxore sua concalitum prater Iuralem
gladii in utroque conjuge supplicio puniri debere contendit Pr. o. αρρα. stu. 74. num. /I. Ast leges masculi cum femina qualemcunque coitum ordinaria sodomiae poena non coercent. Unde ex praelectionibus DN. P esidis me percepisse recordor, Ictis Vitembergensitas eam CARPEo vli sententiam non placuisse. qui tum hujusmodi non consummatum i inmissione seminis, sed attentatum tamen conatu proximo scelus appareret, aliquot septimanaram carcere tantum maritum , si ipsi non repugnanti id contigisset, anno proximo puniendum censuerunt. Ex quo non improbabili coniectura c0lligo, itaque non
interce sonem innocentis eo uos mariso ρrofuturam, sive is aliam ς crudio emuli em ad inhumanas.& fiEdas libidiae, adhibuerit, sive invita, ς' reluctante propria uxore turpiter sit abusus. Ceterum id fa- I. C. non
cile dedero nefandum eum Daemone eoiιum omnem venia conjugatis
efficacωm prorsus excludere, si quidem in quenquam Ontum ca fando eun dat scetis. Solam enim consessionem per tormema huma- daemone
nam Omnem patientiam saepius excedentia expressam illi rei concubitustiscere vix putaverim. Cons. Exe. ΚpEiM. Diss de Confess. O mi δ' se ex nefando eum satana coitu prolem suscepisse. P ιio XXXIII.