장음표시 사용
171쪽
dc exemptionum explicatione. 79
atq; hoc modo iuris ciuilis regula lis 37 mitetur,t teste Cassan. in conluetud.
COl. 3. Hoc autem non tantu filiorum fauore indultum, quorum maxime interest recte eos,bonaq; corum administrari,verum & matris,cui virile munus gerere permittitur, ut anta maduertit Marianus Sorin. Iunior consit. I 6.vol. 2.nu. 11. Sed hoc quidem no temere licebit . quin imo forma a lege ipsa requisita. & necessaria conditio teruanda est, ut idonea atque habilis reddatur huic iti telae,si aliis stilicet nuptijs rq nuntiauerit: unde tex. in authen. matri, de auiae. C. quado mulier officio tutet .sung. possPermittimus, inquit, si renuntiauerit, dic. Et idem in corpore unde sumi tur. Hinc fit, utiletu nubens, L rma
scilicet deficiete, inhabilis statim maneat, atq; incapax tutelae gerende, ut solebat iure comuni, ac potius ad ius
illud dicemus non admitti,quasi desit serma,&qualitas requisita, quam p nali constitutione puniri. Diiset ut enim haec, ut aliud est perdere, aliud
non acquirere , quod vel ex eo verum esse constit,quod poenis omnibus sublatis, quae secundo nubentibus imponebantur,ut ex glos in cap.
tal. 2. par. cap. 3. num. 4. cum seque-
tibus, & Paul. Paris . conii l. a 9. VOl. 3. num. 88. Hoc tamen inconcunsumma ineat, ut mater ad alias nuptias transiens ad fili j tutelam non admittatur. Atque iterum hoc no leuisundamento probatur: adeo enim pro sorma te quiritur viduam elle matrem, ut capax fiat tutelae, ut nec patre quidem volente aliud permittatur, repugnat quippe, de iuris
dispositio non patitur,miptam tu tri- .cem esse . ideoque ex Carolo Ruin. consit. 87. νol. s.& Hieroym . Grat. adsp. 8 .nu. I s. qui Crotum ad idem rcfleta, si paterno testamento mater
tutrix filio data sit,etia eo casu quoad se undas nuptias peruenerit, seruandum id libesset: quasi iure repugnas sit,atq; impossibile. Eadem quoq; ratione dicendum est, ni fallor, etia fim . . hoc5sentiente atque matris nuptias applobante, tutela ei comitti no posse,quae iter u nupsit,quonia iure nitulo nupta ad tutela admittitur, & nisi forma illa seruata capax non fiat tutela mulier;cu alioqui successionem fili j non amittat, quae tutore non Petito,filio volente, nupserit, nempe,
quia poena ob dolii sit inducta: pl e sumitur enim fili j bona occultare voluisse,ac damnum data opera dedis, se,& legis praecepta transgressa esse, quae sic tutorem petere contempsit, quod multo aliter in facultate subasti tutendi exemplariter euenire co- stat. Licet enim iure singulari humanitatis intuitu indulgeat lex, ut
mater atque ali j parentes filio dementi Iubstituant, non in ea conditione , seu forma coneeditur, sciliis ocet si secundis renuntiauerit nuptijsι sed id tantii pro forma requiritur, v I paretes sint,& filius in furore mancs,& in leoe illa numerati bae tedes icti.
bantur,filiusq; haeres instituatur,aut nepos: igitur a tutela ad substitutio. nem non fiet extenso. t nam ut ha- sar
172쪽
ne lecturae, nu. c. natura extensionis
est, vi casius,ad quem fit extensio, itet iisdem qualitatis,quod quidem hic non e ste permanifestum est, ex his quae praemisimus. Ite in poenalibus, vi fiat extensio, oportet esse in om- ἴθ' nibus aequiparationem,t flosiaverubo sane,in cap. r. devotobb.c. glos verbo prorogamus in cap. conssstutus de regularibus. Imo vero in poenis, quae iure ipse inferuntur, non fit extensio ex similitudine rationis, et Ioan . Andr. in c. ocha de regul. iur. lib.6. Bald .ini. doquibus . ff.de legiticol .c. late Imola de hoc, in Isi velo. F. de viro,col. 1.TElut . matrim. Angel. in s. ius de regu l. iur. non ergo fiet ex amisitone tutelae s si eam poenam esse dixeris ad amisitonem iuris substituendi extensiio. Item etiam in materia fauorabili extensio non fiet ab eo, in quo maior ratio urget,s i ad id, in quo minor militat ratio, tper tex. in i .cui pacto .ffide seruis ex
portand. Socin. consi. s. volum. numer. I S. ergo a tutelae remotione,
ubi maior adest ratio, ut dictum est, ad remotionem huius iuris non fiet. Maior autem ratio militat, ut mulier ad tutelam non admittatur , nasi secundis nupti jstenuntiauerit, quam φ ut excludatur a iure substituedi filiusuriosum,ut late probauimus. Quod si ob ijciat quis, eadem est utrobique suspicio de matre secundo nubente responden ,eadem quidem, sed non
tanti eam reputauit, ut ius nostru ad
ius substitutionis impediendu, quanti ad tutelae munus non obeundum:
unde in tutela suspicio haec efficit,ut
iuris communis dispositio maneat, ne mulier officio tutelae sungatur, quae conditionem,S: Armam requintam implere noluit : in substitutione vero cum non tanti mometi sus. picio illa aestimetur, nec ut forma,
vel conditio est apposita, nec propter eam ius illud a lege industum amittitur,est enim poena iuris huius
iam radicati in matre amisito, arguin mento glossae.& DD.int. 1. Ede in ius vocand.& eorum quae late tradit Ioan .Arelatanus in l. generaliter. C. de secund. nupti nu. 13. poena enim non irrogatur,nisi expresiim iure caueatur,r ut supra dictum est peram S Ithe. deno eliged. secun d. nubent. 3.sn autem,& qtiae notantur in . C.cu
quidam .sside liber. 5 posthum. pertex ibi cum similibus. Est & alioruopinio tertia, qua Bartol. a Bald. coponere nituntur. Angei enim Aret.
in I.qua ratione de pupillati substit. col. 3. in fin. dispiciedam esse ait huiusmodi substitutionem qualis si, si enim recte facta sit,& verisimile sit,
si filium sianae mentis esset, eam facturum institutionem,&boni patris familias arbitrio probaretur, seruanda erit & iam a matre facta, quae sectando nupsit,cum haec nullum prς- seserat suspicionis effectum,atq; hoc modoBaldi opinio procedat.Sin au tem vel vitrico substituto, vel alioui filio infestus erat, vel non recteispostum si , ut coniecturast, filium, vel bonum patrem familias id non facturum es quoniam haec suspicionem veram fuisse ostendunt, non erit seruanda. Hoc ideasseuerat Angel. de Gambe honibus in tract. sc
173쪽
dc exemptionum explicatione. 8o
de testamentis. F 3c sexto filio mente capto nu. 3. idem Guilhelm.Bene- dich. in cap .Rainutius detestament. a. p.verbosi absq; liberis. 2. n. 16. qui
intellectum suum hoc impleuisse ait.&sic iudicaturum. Cum hac opinione videtur manere Nicol. Boer. de cis. I 88. n. 3.ad mediu, dc Ioan . a Gyronibus in rubr. C. de secund. nupt. 1.p.n. 7. idem probat,&sine dubio procedere ait Greg. Lop. in l. II. it. I .part.6. glos verbo Las males, &
2o. Potest autem utrique membra huius conclusionis ratio reddi , ut vera videatur: cum enim tutelae actus successivus sit,ut costat ex his,quae subtiliter notat Bald. in l. generaliter .C. de Episcop.& cler .n. s.&7.& Hie
modo suspicio illa, quae ex secundis
nuptijs matris sumitur, cuius eam a tutela remouetur, & propter eandesuspicione mater a iure substituendi remoueatur,qui substitutionis actus deambulatorius est, & tractum se cessivum habet,ut alia,quae a volutate pendet,argum. l. si quis stipulatussistichum .sLde verb.oblig & in his quq tempore variantur, singula tepos 3 ris momenta inspicienda sint. t ut in l .cum in annos. T quado dies legat. ced.& re ipsa compertu sit,suspicionem illam cessare, veritas vincet opinionem,argum.l.cu quidam. g. 2. dcl. haeres institutiis,&l. quod si dubitetra l. sed etsi de sua. g. r. E. de ac 'vir. haered. ergo cu compertum habeamus,causam suspicionis cessare, cessabit & eius effectus,hoc est impedimentu iuris sitbstituendi exeplariter, &sic prior pars vera erit, adde Paul. in l. ex facto. Ede vulg. n. . Ripan .68. Ite&secuda, eaq; posterior distinctionis illius pars corroborari potest argumento l. si filius haeres. Hde lib.& posthum. quonia eo tempore quo is moriatur, certu esse incipit suspicione iustam suisse, cu male desiij rebus disponere voluerit, & eodem tempore coepit nullius momenti esse: idem probatur argum . rex. in
l. apud Iulianum. fide hqredibus institued. Adde quod hoc casu cocur. runt veritas & opinio,aTum. l. cum quida. s.quod dicitur. 1.fide acquir. haeredit. Certε si nostru est,inter hos tantas componere lites, &nostiam quoq; sententia in mediu proferretis est,uerior mihi visa est Baldi opinio,atq; eam quidem non eius rationibus motus, sed aliis, quas pro eius opinione supra adduximus, tenere, firmiora enim sunt fundameta illius. SED ex rationibus,quas pro Bal Quasio adi opinione adduximus, deducitur enucleatio veritatis illius quaestionis arduae, utrum priuilegiu concessiam religionem ingressis, ut ne de bonis suis disponere valeant nisi ante duos melas proximos prosessioni,&quod alias donatio, vel alienatio sit irrita,&ipso iure nulla, ut habetire in cap.
I 6. siessione 11. de resormatione in ConcilioTriden .extedatur ad donatione,vel renuntiationem facti ante
ingressu religionis .i In qua questio. 1
ne Ioan . Gutier. In c.quamuis pactude pactis lib.c. in verbo dum nuptui
traderetur nu. .tenet,quod nouitius
ante ingtessu religionis nec potest
174쪽
renuntiare bona,nec donare, nec te- ceptarum sententia. f. testametum. stari: quem inquantu attinet ad do, q. 18.& Molina lib. a.de Hispan .pri nationem equitur Humada in scho mogen.c. 9.n. s. qui in num. y3. exlijs ad Greg. Lop. in l. .lit. . pari. t. authoritate plurimorum Doctorum glos 3. nu.3.cum seqq.licet reprobet reseluit,quod nouitius intra annum in quantum attinet ad testamenti fa- probationis.& ante facta professio-ctionem,in quo omnes concludunt nem dicitur laicus, & pro laico repufieri posse testamentum ante ingresi latur:& in abstracto repuratur , tan- sum religionis, i Iul Clari lib. 3. re. quam si nunquam in monasterium ceptarum sententiarum. g.testamen ingressum fecisset: tita Menoch. de S T
dicta donatio,nec renuntiatio, tenet ideoq; dicta c. I G. debet ad ius com Spino detestamentis glos. 11.nu.so. mune reduci, nec contra eu potest, idem videtur tenere Nauarro. 3. D. um debet interpretatio fieri. c. cum
cosiliorum cons81.&81. quem seri dilectus de consuetudine ubi glos. quitur frater Manuel RodriguraLu verbo iuri comuni, l. a. C. de noxa-sitanus in sua summa. t l .cap.so. de libus, glos verbo confundatur in fine
Molina tract. 1. de iustitia disputatio re deliber. quae est communiter apisne 139. Sed ratione,in qua praedicti probata secundum Ias ibidem nu. 8. Doctores fundat suam opinionem, Decius c5sil .n. . Item,quia dictu recte perpense,contrarium verum, Q. Ic.debet intelligi de ia in religione& iuridicu mihi videtur,&sic quod ingressis ratione tituli de regulari- donatio contractus, vel renuntiatio bus,sub quo comprehenditur. t per facta a laico ante ingressum religio- l. Imperator. V. de in diem adiectio. nis valeat,& teneat. &quod ad hoc & ratione eius summarij.in quo sum
non extendatur dicti cap. 16. disposi matur, non valere renuntiationem
tto.Quod sic probatur, quia de iure ante professionem,& per illa uerba, communi dispositum est, quod vo- ibi: Istius teporinuo in probatione est. lens ad religionem transitum facere Et hi: Aenon alias Oelligatur effectu potest de bonis suis facere donatim suum sortiri, ni secuta professione. Et
sic nem,t tex. in authen. de monachis, ibi: Et mi abeuntibus ante professionis .illud a .cui comaenii l. . tit. .part. omnia restituantur, quae siua erant. Eta .ibi: OHO mandas: de quod dictus quia dictu cap. 16. noluit innovare tex.loquatur in donatione est comu circa religiosos nominis Iesiinde ideonis opinio,teste Decio in c. in prae- ad laicos no est extendedaeitis disipost..s ., i. sentia de probati Πι n. si .& late An tio.Nec credendum est,quod tolle-gulo de meliorationibus i. t. F.3.nu. re voluisset laicorum libertate ad re-38. & 1o Et quod possit facere dona nuntiandum per donationem bonationem,&maioratum ante religio. opera recepta,ad quae omni iure dinis ingressu, tenet Iul. Clar .libare. uino & humano, ut naturali ratione
175쪽
tenentur. Iul.Clar. lib. . receptarum sentent. F .donatio. quaest. 3. 5 recte ponderato cap. II. praecedenti manifeste colligitur disponere, quod nullus profiteatur ante decimum sextu
annum impletum,& ante annum in
1 s religione completum . t maxime quia dictaim cap. 6.disipbnit, quod
renutiatio ante hanc matern,& arue annum nouitiatus impletum novaleat nisi de licet iaEpiscopi intra duos mentes proximos prolessioni: qui tex. in laico loqui non potest, cuia iure comuni testari, de donare ante ingressum religionis conceditur, &sine Episcopi licentia, quae tantia re-- ligiosos comprehendere potest. Et hoc aperte olfenditur, quia ii dictu
C. HI. contractum S obligationem
prohiberet, ut de se patet, si ad ante
religionis ingressum extenderetur, daretur absurdum correctionis totius iuris ciuilis le Regij, quo dispo-
. nitur,quemlibet contrahere posse, de obligatum remanere, si eius obligatio habeat solennitatem a iure re quisiitam. Nec credendum est, di-inim Concilium Tridentinum, tacite unico verbo tollere voluisse cd mercium,& contractationem illotum,qui ad id habiles reperiuntur,l. si quado in prin.C. de inoffi. tella.
ibi. Nee credendum est Principem, eius iura tuetur, huiusimodi ver- bo totam obseruationem testamentorumu his migitiis ex cogitatam atque inuotam,velle everti,'.s .ili. 3 . p. 7. ubi glo. verbO,Entiantur aera,Principis ςnim
rescriptu, quantii possibile et , debet 3 so ad ius comune reduci,t cap .emis quae de rescipitis, ubi DD. dc Alex. i
cons 3 3 versTertib probatur vol. r 'I. Qua nostra opinione retenta Ie- spode Doctoribus contrarium voletibus,quhd Ioi. Gut.in eo quod agit de testamenti prohibitione,reproba . tur. Ec in caeteris reprobari debet,
i quia offendes in uno factus est om 11hniu reus duxta regulam iuris,&quod Spino loquitur in donatione omnjubonoru, quq a iure ante ingressiimprosesisionis prohibetur . per l. 69.
in simili ratione, sine qua disposito
frustraretur. inibus respondethir, t Faquod id non bene probatur in text. ab eis ad hoc relato,& quod argumetu a simili non valet,quado sequitur
gumentu a simili no tollit clara iuri dispositione , t iuxta doctrinam Lici Fs 'rier de prim enitura,quaeli ..terti libri nu. c. nec valet data aliqua disse similitudin Matth.de Assii et .decis. ISO. num .lI. quia verisimile dicitur, quod iuri comuni non contradicit, de ei couenit i Menoch. de arbitras. 1 μ
omissus a noua dispositione intellι gitur secundum ius antiquum, ri. Is 7 si vero, . de viro, E soluto matrimonio, l. commodissime, is. de lib.& pol hum. fallaxque est argumentum a simili,vel eadem ratione, rseruo multo in ptan .s ad Trebellia. L nam
176쪽
Tractatus de pri u i legiona m
nam quando Pontis ex facit disposi-
. Iionem correctoriani, licet ratio in ea expresta dederit extensiioni locu, si alia ratio legis scriptae contradicit, non poterit seruari, quando expresse eius dispositioni non derogatur,s is i cap. constitutio in fine de electione lib. s. ibi: Anteriora iura, cum per c nstitutionem immutata non με runt , o eruari oportet, tradit plurima Burg. de Paet in dicta l. 1. Tauri a numer. 67. cum tribus sequentibus. Nam ut habetur in l. 1. de 1 ff. de iudic. Je per Soci, in l. 1 .ff. de vulgari in additiove lecturae uum. c. natura
extensiouis est, ut casus,ad quem fit sco extensio, sit eiusde qualitatis,t quod quidem hic non esse, permani seastum est, ex his quae praemisimus. Item in poenalibus, ut fiat extensio, oportet esse in omnibus quiparasci tionem, i glos verbo, sane in cap. I. de voto lib. c. glos. verbo, proroga mus in cap. constitutus de regularisbus : imo vero in poenis quae iure' ipis inseruntur, non fit extensio extimilitudine rationis, et Ioan . Andr. in cap. odia de regulis iuris, libr. o.
Bald. in l. de quibus, E, de legibus.
col. c. late Imol. de hoc in l. si vero,s de viro, ff. solui. matrimon. c.lu. . Angel in s. ius autem ciuile insti. de iustit. de iure, Dec.in l.Ligum,S. in poenalibus , ff. de regul. iur. item etiam in materia fauorabili exten- . sio non fit ab eo, in quo maior ra tio urget ad id , in quo minor militat ratio, i per t. cui pacto, is deseruis exportand. Socin. consit. s. numer. II. Volum. 3. poena enim
non irrogatur, uili eaprissim iura caueatur,4 authen. de non eligend. secvnclo nubent. 1.sin autem,S quae
notantur in l. cum quidam, fideliber. & post h. per text. ibi cum similibus, de ideo Nauarr. in dicto
dustae sess. 11. Concilii Tridentini
per dominos Cardinales reforma tionis interpretatum eo modo esse, ut non corrigat donationes , nec contra Das, vel renuntiationes factas alaico anta ingressium religioanis, de hodie habentur indecisionibus Prosperi Farinacij Zc Cardinalium,in decisis a. sic a II. de 227. qui fortassis his meis fundamentis ad id. moti suere, t quod idem assirmat 1ουν Gaspar Paraselo in compendio priuilegiorum sui ordinis, quem refert frater Manuel Rodrigueet ubi se-pra:& dictum cap. t G. continuari praecepens circa gratem Io. annorum , de annum continuum nouitiatus, i tenet innoch. libi. a. de Isaarbitrar. centuria f. casu ε s. nume.
7. &1 quem vide, quia magna est eius authontas; licet frater Manuel Rod rigueet eum reprobauerit. Et quod ductum cap. Ic. continuetur ad praecedens, probat illa dictio, Caentea, quae dictioni Ant; correspondet, de dictioni sentea praedicti cap. ly. praecedentis: dc quia dictio. oque, dicti cap. Ic. est repetitiua limalis qualitatis , T ut larem' issoluit Gomeetius in s. item Serviana, institui. de actio. de quo cap. I 6. late agit Gutierreet in quaestionibus Canonicis r. pari. cap. r. Castillo de usu fructu cap. cf. 'libro pu-
177쪽
& exemptionum explicatione. 8a
si κ.as. io . ET est notandu, quod si aliquod ςx alioru Doctorii opinione. Et pri- priuilegium est concessum habitan- uilegium portagij a Principe concestibus in aliquo loco, censetur con- sum extenditur tantum in terris co- cessum dicto loco ,&non in eo ha- cedentis,t ut tradit ipse AZeu ed. in l. ica bitantibus, text. in l.ciuibus, Ede I.tit. I. lib.c.nu. 29.qui in l. 22.& a 3. rebus dubijs, ubi legatum ciuibus ci tit. r . n. .lib. s. tradit, utrum priui uitatis relictum videtur datum & legi sordin9m gaudeant ,& fruan- Iis relictum ciuitati, t sicuti relictum tur hospitantes eos. t Et priuilegia v fSacerdoti videtur Eccleliet relictum, concessa contra ius naturale non vaper t. annua, g. 1 afannuis legat. & les nec tenere,i probati. 3r.tit. 8.de habitantibus in loco ettiext. in l. p. 3.ubi late tenet Greg. Lop. ideoq; I. T de censibus, tenet Bologninus minus valent, dc tenent priuilegia in tractatu de indulgenti js num . is . contra iura Regia, vel contra fidem& optime. distinguit Petr. Anti bol. concessa, i per tex .ini. 29. tit. II. p. I. ST in tractatu de muneribus 3 .par.prin bi late notat, Se tenet dictus Greg.
cipali num. 4. Et quod priuilegium Lopc E. restitutionis cocessum Ecclesiis per ET supra dictis adde,quod in de-
cap. 1 . de in integrum resti. extenda- elaration priuilegiorum facienda a 37o tur ad hos italia , t tradit Ioan . An ' Principe non est necessaria citatiod re in c. 1. de restit. in integrum lib. partis,t ita re Bluit Anget .m l. si quis s736. nam Ecclesiae nomine includitur intentione ambigua,st. de iudi c. nu. is i omnis pius locutit c. requisisti de te- sn.quem sequitur Dec. in c. cum vestamentis,ita Lapus de Castellion in nissent det iudic.de i. c. pastoralis, . trach. de hospitalitate nu. 13. Deinde Ieru de appellatio. n. 2. Roman cocs Rex concedat ciuitatem cum ter- 48raeol. 1. & haec est verior opinio nis & aquis,tale priuilegiu restrin secundu Burg. de Paet in prooemio sit ut ad lam iurisdictionem,&no legum Tauri numer. 3s'. cum semextenditur ad concessionem termi ' quentibus,&pro hac sententia est norum ipsius ciuitatis, i secundum tex. quem allegat Romanus ad hoc Mex iam ad legem Toleti. o. funda- in cap. reprehensibilis in princip. demento a. partis num GT. & AZeued, appellation. pro qua opinione facit qui eum refert in l. i3.tit . . lib. . Re- regula . quod ille qui declarat, nil. css. num. 2. &ideo per concesilo- facit de nouo , t l. haeredes palam, 37 nem territorii alicui facta non venit S. si quid post, T de testament &. illud, quod antea erat concessum vi . in Clementina exivit de paradiso, cinis , T ut tenet ipse AZeuedo ubi F. harum declarationum de ver- supra numer . I. pertex .in cap. I. de horum signification. & est bonuecapit. qui ciuita. vend. ubi Bald. in text. in l. adeo , f. videtur, E devtibus flaudorum , l.si domus, F. fin. acquirend.rerum dominio. Contrais isde legat. I. l. uxor patrui, C. dele riam autem sententiam , quod si satis,tenet Aretinus cons. 13. vόl. 3. necessalia Pariis citatiot etia inder sis. L . clara is
178쪽
T racti t us de pri u i legioru m
In cap. cum olim des iudic. n. ra.
& Gomeetius in regula de non tollendo iure qu sito quq st. 13 .pso qua opinione facit regula neralis,quia 'in unoquoq; negotio ubi vertitur alis 3 i cuius praeiudicium, itandus est,ri. de unoquoq; ff. de re iudic.Clemen.
pastoralis eodem tit. N videtur rex.
expressus in l. vltima. C. de legibus, ibi : Partibus quominus conplisutis, quam legem ad hoc notat Bald. ibi dem. Sed prodictarum opinionum cocordia ὀ istingue hoc modo,quod sit det claratio priuilegis fit extra iudicium,tunc procedit prima opinio, Pertex .in c.olim de verbour signific lin autem fiat in iud lato talis declaratio,vel resiocatio, tunc procedit se ora cunda opinio,t lex in cap. in his de verbor. significat . in fine, quae duo iura sic intellegu Innocen.in d. cap. olim, de ibi eum sequitur Anchar.& Abb. & Felin. indicto cap. cum veni siet is iudi c. in pri. Item prima opinio habet locu , quando se tumodo declatatur verba dubia, quia ruccu nihil fiat de novo,nulla est necessaria citatio. Secunda opinio proce
dit, quando priuilegio aliquid additur .vel de trahitur,quia tuc cum censeatur actus nouus per dicta l. haere- des palam, M. i. est necessaria noua solemnitas: & sic requiritur ciratio, ita notat Innoc. in C. ex parte et r. de verborum significat. quem sequitur Felin. in dict. cap. cum venissent in
prin.&alij Doctores,de quibus per Burg. de Paet in procem. legit Tauri n. I I9.pro qua cocordia inducit ter. in c. nuper de decimis in pri. Et omnia stupra die a intellige,&quod ess t necessiria citatio , quando esset priuilegium tale, quod non posset Princeps reuocare sne cause,ut in priuiuilegijs coces sis ex causa onerosa , qu sine causa non possunt reuocari,i vi Iresoluit Ueroius in dicto c. cum veni silent, de iud ic.n. 13. &hoc casia erit necessaria citatio: sin autem sint alia
priuilegia, q uae mera Principis volutate tolli possunt. vi regulariter fit in
priuilegiis gratiosis, et secunduψος
iam notabilem in c. deced. de regul. iur lib. 6.quae est glosfin .communi. ter recepta secundum Couu. lib. s.
variarum resolutio. c.c. nu. I.de qua
glos est vidediis Molina de Hi s an .
primogen. lib. s.c. 3.n. c. cum seqq.
in hoc casu nulla erit necessaria citatio. Ratio est,quia cum id dependera mera voluntate, frustra exigeretur citatio. argumento text.&quae ibi notantur in l. cum quidam, st. delegat. a. Unde ex supra dictis venit componenda controuersia inter brmiento lib. I. selectarum interpreta 'tionum cap. 3 nu. . qui inquit,quod in reuocatione priuilegiorum non est necessaria citatio, quia est iudicium gratiarum, ubi nulla exigitur citatio, ubi non tractantur lites, Ac inter Molina, qui exaduerse lib. s.
Hispan. primogeni. cap. 3. numeris I c. inquit, necessariam esse citationem in priuilegiorum reuocatione. Sed utique eorum repugnanrtiam componas, ut opinio, de qua per Farmiento , procedat in pri
uileg ijs gintiosis , quae ad libitum
loliunt reuocari et opinio autem de
179쪽
ta exemptionum explicatione: ' 83
de qua per Molin. procedat in aliis tractatus ad earu explicationem es privilegijs, quae sine iusta &rationa siet nccessarius, clim tot atque tantabili cauta reuorari non possimi. 1 iura adducant inquirentes, utriam in aestos. Sed eliquaestio bona,virum Prin legatis & alimentis tantu procedant, cep, concedendo alicui aliquod ptς & utrum ad ceteros contractus extedrum,ut ex eo habeat alimeta ob ali- dantur praedictae dispositiones,& v- quod ieruitium, videatur proprietas trum in una vel in pluribus oratio- concessa,&li relinquat alimenta,ex nibus sint conceptae, vel an coditio, aliquo praedio siti inenda, videatur vel executio, vel demonstratio, vel tanti ina alimenta,& non. proprietate hypotheca, aut obligatio tantum in-1 8 praedii reliqoisi si Et in pruno casii ducatur, vide late ultra praedictos .
propr; etatem relictam,in secitdo ali Doctores,per Couar in c. Raynun-mcnta tanetum, & no proprietatem, tius de restament. .io. Aluar. Uelas probatur ex text. in l. libertis,&in inqqauris emphIt. quaest. .&e1ul. Lucius fide alimenti; & cibariis ditis,in:e ac copiosissime per Ioan . Iegat. per quae iura tenet Bart. in d. Garc. Gallecum in tractatu de ex l. liberus num. i. quod relicto prae- pensis & mali oratio. cap. .nt m. 3 o. dio alicui, ut inde habeat alimenta, cum pluribus seqq. & Felicia n. de proprietas relicta censetur: sin au - consibus lit, E. c. s.n . qui innumetem alimenta relinquantur ex prae-' res reserunt DD.&plurima iura in- dijs, & pro alimentis praedia obli- genio tu interpretatur,ad quos occulgantur, alimenta tantum , & non re, cucasius obuenerit, ne eius dicta proprietas, legata censeantur : qui ta diffusi recensere videar, c sim sint
Bart. in num fin. ad caeteros contra- extra nostram materiam .ctus extendit, & innu.3. cum se M. LICET tamen regulariter non a uesicio optimi: dili inguit. Unde est,qubd re valeat confessio de recepto ficta slictu quotannis ex certo praedio, vel procuratoreautore,vel administrato. censu, debebitur perpetuos abhq re,& debeat constare de vera numeἀredibus praestabitur, licti praedium ratione, secundu magis veram, recessa de censi is percant, & dessiciat. Ita piam, lepracticata opitrionem,lde 38'Bari .in l. inter stipui. Hem, .sacram, qua per Roderi .Xuar.in l. post remnain. 6. d. de verbor . obligatio. voi iudicat. 3. .an. 36. Vincenc Caro.in bona distinctio, Cin. in l. ii quis ar- c. cum quid de re l. iur .hb. c. I . par. gentiam, C de dodatio. Alberio. A- ampliatione sarcis . Hippol. singu- lex & Iasin d. . sacram. Paul. in cos lari 16s. Tiraquei l. de retract. cona
333.hb r.nu. 3 tenet Hieron. Gigas uentionat. 3 .glo c. num- M. Ioan . depentionibus, vers G2. quaero, sol. Gulier. de iurament confirma cap. inihi 1it. Et quia de supradictis 3 o. anum. 2I.&in alleg I. anum. 29.
quaellionibus tot sunt variae opinio- cum seqq. Ignaticide Salged .m ad ne , distuictiones,atque declaratio- ditio. ad Bern. Dia et de Lugo in reg. nes inter Doctores, ut unus integer cos. δί Mascar. de probationibus 3.
180쪽
parte conclus s. cum seqq. Grat. in regula 388.uu .io qui allegat Co uari lii, i variatum C I. ia. 8. Δί Ma ticnc. in dialogo Iesaig. p.c.M. nu .c. Menoch. cos 39. lib. 1 . Ant. Nat .cos s. lib. 3. Greg. Lop. in l.6I.tit. l8. p. 3.glos L. inuenitur circa hoc peculiare priuilegiu in receptore, exactore,& susceptore re alium redditisu,& debitorum fiscalium, in quibus etsi sint tanquam procuratores, sitisse scit confessio de recepto& apocha,
licet de vera numeratione non con
spo stet, ilex. in l. 1. F. sin. C. de quadrieni j praescriptio. per quem ita tenet Abb. cons I .lib. i. n. 3. text. in l. fin. . C. de apochis publicis lib.M.&glo. ibi, ubi mandatur exceptio non numeratae pecuniae huiusmodi susceptoribus,& valet apocha consessione continens pecuniae receptae, .securitatis,C. de susceptoribus lib. o. ita
Bari .in l .si procurator, . fin. ff. de iure fisci in fine, idem tenet glossave ibo fisci in fine, in l. 1. C. de venis
dendis rebus ciuitatis,& ibi Bar.tex. cum glos in l. in contractibus o. r. versiculo,Ideoque,C. de non numerata pecunia optime Salice . ibi post Cu .ia d. l. 2.C. de quadrenni j praescripti. Menoch in d .coni. 32.nu . .& 3. & 33 & ς i. Ioan. Platand. l. l. C.de vendendis rebus ciuit.Batbac.
coni. 18. Lb. 3 & Laudensis de fisco
Attamen cum hoc sit peculiare priuilegium in literatum obligatio, nibus , quod si aliquis confiteatur schedula vel scriptura centu debere, subintelligitur. & ideo reddere pro mitto,t glos, unica & singularis verbo debere in principio in s .de literaria obligatio .quia non potest deberi, nisi quod exigi potest,t per t. credi
tor,st. de vel bor.oblig.dicit d.globavnica, & singulare Bal. in c.ia cautio deside instru n. .&Ioan .Faber in d. priuileg. de literatu obligatio. inst. n. s.& ibi Iasin addition: bus ad Christophoru Port. col a. in fin. Salicet.
in l. generaliter, c. de non numerata
ERIT elegans quaestio, quid sta
tuendu sit, si aliquis procurator, Vel negotiator ad aliquod debitu exige-du constitutus corii iudice confiteatur magna exigisse pecuniae summa virtute mandati sibi concessi, & illacosiimpsiste in salario sibi debito,&ὶ madate assignato, & in aduocatoria, tabellionuq & litiu expensis,& nihil debere,paratuq; esse ad ratione red- deda dicat. Utru talis cosessio parati executione habeasemandariq; exemtioni debeat.t In qua qos s .dicendu sues videtur,quod huiusmodi cosesito execution adati post it,pervulgares conclusiones e quibus pet Bar. Alberi. Bal.Ciu.&onines in l.unica,C. . de confessis,& in c. fi. code tit.& peel 3.tit.xi lib. . Recop. v bi moderni, ubi habetur, quod confestio habet executionem paratam ,sicut senten-tia,t l. post rem iudicatam, se de te iudicat. QEod corroboratur per ea.
quae communiter traduntur a Do
ctoribus in l. generaliter, C. de non numerata pecun & in c. si cautio de fide instrument. piaecipue ab Anto. de Butrio, R I mola ibidem, qui omnes Conclusunt,quod ex coses iocefacta in iudicio actio & obligatio