Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1617년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

Tractatus cie priuilegiorum

s de instrument. ubi Doctores,& Iasin l. cum quid T si cet t. petat. anumer . i. cum sequentibus, & ina .lectura eiusdem legis a num. 36. cum pluribus seqvcns Autles. in ca . praetorum cap. 13. glos. verbo, Uno de los Regidores. Et Baeca de inopeo debitore cap. 7 per totum l.7.tit 1 F. pari. . ubi glos. verbo, Mas anciano. I. ciuitatibus,ss. deleg. I. GomtZ. in regu l. cancellar Vae in .de infumis Ie

batio .volum. 3. conesus e D i. cii

sequentibus, quem de his videre po, ,h te sis, t& AZeu ed. in l. r.tit 1. lib. s. recOpil. num .io 1. Si autem aliqua lex vel priuilegium inueniatur re quirens aliquam qualitatem ad eius

beneficium consequendum P agens praedictae legis, vel priuilegi j bcneficio, ea probare debet.t ita Hippo

I. Euerard. in locis legalibus lo-CO 27. num . . qualitas namq; excludens, vel admittens aliquem, dcbet 3'ς interuenire in tempore actiis, i l. t.

1 aduersus,fs ne quid in loco publi

co,tenet Auend. de exequend. manda .reg. 2.part. cap. in num. II. Mein

xia ad legem Toleti a. sundamento

. para is num . is quem refert Boba-dilla ubi supra a tom. lib. .c.q. n. 39.

IN Rege pietterea, de republica,hoc reperitur priuilegium, quod

poterunt pro suis debitis agere contra socios conductoris rerum ciui talis vel Regis, scut cotra ipsum co- ductore obligatum, lita AZeue s. in m

serens,& etia socij inter se hoc hab ct priuilegiu, quod ad inuicem dicuturhabere mandatu, & poterunt agere contra debitores sine cessione principalis conductoris,' secundu ipsum 338Αaeued .ubi supra,nara.&in l. r. iit. 36.tib s. Recop. n. c.Paul. int .sumis in princ. f.de pact. n. fin.& traditur in Vol. . com .opinionu in nouispag. 46. conclus. I 3. cum seqq.

DEINDE dubitari solet, utru qua dis nobilis, mulier, vel alij, qui pro in 'idebito in carcerari non possunt, debeat aliquod debitum alteri nobili. mulieri. vel simile priuilegium habeti,utatur dicto priuilegio te praerogatiua,ne pro debito in carcereturὶt In quaquςst. pro utraq; parte optime in

disputat Azeu ed. in l. ro.tit. 3. bb s. Recopii .nu. io .cum sequentibus reis

seluens,quod nobilis, mulier, & simile priuilegium habens, gaudeat di sto priuilegio de praerogativa,&non possit pro tali debito in carce rati, quem legas, ne eius dicta transcribere videar. Estque tanta nobiliud ignitas; quod si abduo priuilegio,

vel constitutione prouideatur,quod certa quotanis detur eleemosyna loco gratiae,& vicinis alicuius ciuitatis,& religiosis disti ibuatur,sempernis. biles & moniales praeserutur in elee

mosynijς faciendis, ' secundii Ripa in tradi. de peste tit de remedi js prς

seruatiuis c. a. an. II 8. cum seqq. de

per Disili ed by Cooste

152쪽

& exemptionum explicatione

per ea,quq tradit Otator. intrach de nobilit. c. vltim 1 partis pruncipalis, ubi multos casus recenset, in quibus nobiles prnii legiantur, & pr serun-clo I turpicbeis .et Et inde est,quod illi qui

aliquo tenore ad maiora offacia, honores,& dignitatessuertit nominati,& illa exercuere, habent tale priuilegium. quod ad minora officia honores, & dignitates inuiti eligi non ψοῦ possunt, pertext. in l. ma: oribus ubi nox. loan. de Platea & scribetes, C. quemadmodum ciuilia munera indicuntur lib. IO.

Quest. 86. SED Cu quotidie viderim in dotibus repetedis& exigedis mulieres . eligere meliora bona mariti, het itaui linquirens, quo iure haec practica sustineri posset. Et nullum potui iuridicu sundamentum inuenire, nisi

quod dos debet se tui, de restitui de

bonis mediocribus arbitrio iudicis taxandis,de non de melioribus,etiali obligatio suerit ad libitu creditoris, 403t ita tenet Bal. in autb.hoc si debitorn. . C. de solutio. Bar. ini. si ex falsis, C. de transact .n .ri. Alex .cons. I 2 S.Col.fin .voLi. Iasini. si duobus, .sed etsi quis,C comuni de legat. n s Boer. in decis c. quod tenet Caual. alios D D. reserens in tract.de tutore& curat. n. 2IO.pag. 14 de facit glos

verbo, Elmelor, in l. 23.tit. 9.part. σε

quod limita secundum supradictos Doctores, nisi quando tantum adsunt duae res, nam tunc mulier pro

sua dote poterit meliore eligere, ne de minori vel deteriori stiluatur.

o. Et M uth. Afflictis in decis

h. ali 3m affert limitationem, quod mulier pro si lutione litet dotis poterit petere sibi assignari terras suis vi incinas & coherentes, idemque erit in castris& domibus, rex opinione Luc. de Pena in l. quicumque, C. Aos de omni agro deseris,lib. I l. per tex. ibi,& l. 1. C.de metall. lib. I 2.& hoc non ratione dotis, vel electionis, quandoquidem in diuisione facienda de domo communi socius, qui habet domum contiguam, poterit eligere partem , quae suae domui co- hqret, i ut tradit ipse Matth. de Aia ocsich. dich. deci l. 2. num. I.&2. ex opinione Angel. de Periglis in l. noamplius, s . cum bonorum, T dele g. i.& ex Opinione Luc.de Pen. viabi supra, & ex iuribus se peri' relatis.

Sed si expresse electio suerit mulieri

concessa in instrumento, de tali eligere posse rem meliorem putaui ratione partiu conuentionis,& ad hoc pondero text. a nemine ponderatuint. 1 C.de iando dotali, ibi Alcma uenfiit, mi electio mulieri seruetur. Et etia limitatur, quado mulier prosita hypotheca in instrumento gua

rentigio contenta executionem petit contra aliquam rem, quia tunc

poterit eligere meliorem ex hypothecatis, ut quilibet alius creditor ad sibi satisfaciendum de debito: l&hoc casu executione facta super ali qua re a muliere elech , de qua poL. st siti;fieri . non poterit variare, aliam eligendo, ut refert iudicatum Matth. de Afflictis in decis. 6. nu. s. &fin. t Et ultra casus, in quibus Ap non admittitur compensitio,de quibus in l. in ea, C .de compensatio. &in l. 26. de 17. tit. I . p. I. de utrobiq;

scribentes,t habet mulier priuilegiii ευ

153쪽

& exemptionum explicatione ro

parti .l. tradit plurima Azeuedo in l.

Is .iit.6. lib. I . Recopliat. Inum .s .cusequentibus. Deinde cocordi animo

ab omnibus accipitur, quod seneris impensa omnibus debitis, & credi- δ' toribus praesertur, i l. penultima. E. de religios.& sumpti. sun. l.fin. Fancomputatione. C. de iure deliber. d. LII.tit. 3. pari. I. ad medium, l. 3o.&33 tit. II. parti. I.tenet Anto. Gom.&scribentes In l. 3o Tauri,iate Ioann. Gart.Gallecus de expensis, S meliorati .cap. 8. a num. 18. cum sequentibus, Ioan . Gutierr. in l. nemo potest,sfide legat. r. anu. s s. cum pluribus

sequentibus, Humada in scholijs ad Greg.Lop. in l. I x. tit. 3 .parti. I. glos 8.num .7. ipse Ioan . Gutier. in practi. quaestio .lib. 2.q. r. Matient. in l. t 3. Ut. S.lib. I Re copii .glos. 3. Angui .de melioratio .in l. i 3. glos 3 .a num. vsque ad as.qui omnes contra Bald. Fanum,& aliosis eis relatos intrepide tenent,quod impeta funeris prς- sertur non solum tacitis hypothecis, Ais sed etiam expressis: t quod etiam tenet Anto. Gom .ia d 4.3o.Tauri. Gregor. Lop. ini. 2.tit. r . pari. c. in glos vel ,Las de pensas, & in d .l. I 3. tit. 3. Urt. I. in verbo Deudas, & in LIo.titia. II. pari. s. in verbo,due orrot suri. Quos etiani reseri.&sequitur Araued. in I.ls. tit 6. lib. s. Recopi L. nu. .&Pet.Surdus inde cis sy. Mantuana,qui omnes supra relati Doctores tradunt in dictis locis,quod im, pentakneris praefertur etiam mulieri pro debito dotis, i de quo est text.

8aol. yo. HOSPITATORQUE , qui

hospitando, & procurado alicui hospiti,& in infirmitate,& sepultura aliquid expendit,habet tale priuilegiu, quod potest retinere bona hospitis

emortui,donec expesiae pro morbo.& sepultura sibi persoluantur: r ita i. tenet Ioan . Garcia Gallego de exs eo

SED sit in aliquo priuilegio co-

tineatur, qudd mortuo primo, cui concessum suit,succedat consanguineus proximior, qui moribus, & iacibilitate caeteros antecellat, praestantiorq; sit,quad erit dicendum, si duo in eode consanguinitatis gradu maL

culus & foemina inueniantur 4 Et 411 in primis, qudd masculus succedat, faciunt fundamenta sequetia: quod . praedicta claustula videtur in masiaculo, do non insormina intelligenda, argument. l. quisquis. C. adleg. Iuli. maiest. l. i. g. i. veIsicut. li. mihi filius. E de ventre in posses. mittend. Archidiach. in cap. liqvjs -- dente II.q. I . ubi ait,in coma stibus appellatione filiorum non venire filias. et Idem Anchar. consit. 3 i, lin, uia in praedicto casu masculus Vi - .eatur apertet nominatus addictam. succesilone, quandoquidera foemini non sii ccedat nisi per interpretationem mastulis non exilientibus,'

: Curi. Iuni .consit. Igi .nu. 2. Et quan- . do concurrunt aperto nominatus,&per interpretationem , & declarationem extensum , praesertur a perte nominatus t ita Carol. Rum. q2 iconsit. 343. volu m. i. nu m. . Sed c cis

contrariuόd succedat scemina,vide

154쪽

Tractatus de priuilegiorum

tur probatum. Cum illa verba priuilegii, Succedat proximior & nobilior,& qui moribus & virtute antecedit, licet sint malculini generis, coprehendunt tam taminas quam masculos fauore sceminarum: quia sunt verba adiectiva,& no substantiva, quo casu no per interpretationem, sed mera signi ficatione comprehendunt is minas , tanquam εχο masculos, iten in la. F. de verborum significatione,ubi Bart.& Pau.& Cardin .in Clementi n. r. de electione numer . .& 3. quia affirmansis mina,se esse nobilem & virtute praestantiorena , & proximi Osem ,& quod nullus eam antecedit, habet suam intentionem sundatam, si contrarium non probetur per ad- 437 versarium , t argumento l. cum delege, T de probatio. ubi scribentes,& Bari in l. conficiuntur, F. codicilli num. penuit. F. de iure codicilloria, Cumanus, quem refert Alex. in l. is potest, E. de acquir. haeredit. col.a. vers. Sed circa praedicta. Sed quod ambo masculus&tamina succedat simul in dicto priuilegio eiuLque exemptione potiantur, sici ut talla fundamen ta . Primo, quod licet dicta verba priuilegii sint de numero singulari, comprehedunt plures,& omnes,qui in pari gradu prox mi

as talis inueniuntur, t text. in l. cum inter plures,C. de fidei comis. liberta. l. si quis ita,ffide testam . tutel. Sp

Culat. tit. Ge procuratore , s. ratione

autem Armar,versic. Quid si co stitutus , Barr. in l. r. f. sed si incertum in fine,Ede veni. in posscsmit. Ias .in l. qui filiabus,s . i. ff. de leg. r. n . . cum seqq. Item quia ambo nobilis & virtuosi pariter praesumptione se habent,r c.dudu depraesump. 4 c. r.de scrutinio,vbi glos. l. cu pater, s. rogo,Tdeleg. 2. Hippol. ini. I. n. 67. C. de scarijs.Ite quia illa verba, Gnsanguineus proximior,ttam com --o prehendunt masculum,quam tami '

& 3. quod procedit etiam in materia restringibili, & in statuto, secundum Salicet. in l. 1. C. de noxalibus colum .penulti m. verse. Secundo insero. Dec.dicto con L si'. nu. i . Sed quod neuter succedat in dicto priuilegio de exemptione, non probata in uno illa qualitate virtu- ςtis & proximitatis , facie primo, quia videtur, quod intentio & voluntas concedentis fuit, quod vir tuosius & proximior succedat, te no quilibet non habens dictam qualitatem : igitur non probata in unci dicta qualitas , neuter succedet, textus ad hoc in l. eum qui nouissimus. s. ad Trebellianum, ubi probatur , quod relicta parte lae reditatis filii ultimi morientis, si duo simul moriuntur; nec quo sic

ultimus probatur, deficit relictum,t facit textus in l. si ita fuerit, st. de reb. dubi . ubi legato relicto con satagnin eo primo in capitolium asicendente, si duo simul capitolium ascendunt, nec constat, quis fuit primus, deficit relictum . Item ex doctrina Bartol. in l. hoc articulo numer . I. E. de haered. instituend. ubi tenet. quod si in dispositione con tineatur , quod quantitatem

155쪽

' &exemptionum

dc ps mium recipiat, qui prior. talefecerit,si duo simul factura, nec quis 43a sit prior apparet,iiiillus accipiet lita Felin. qui plures refert n cap. capitulum Sancte Crucis dercscIipi. n. IT. ' Item,quia licet quilibet virtuosus,debon uspraesii matur, non praesumitur illa qualitas maioris virtutis, & pro 433 ximitatis in priuilegio reqti ista. t ita Riciatus, qui alios resert in reg. .prq

trum admittendum quid di siponen- '' iam in hanc tam ambigua quaestione, Mibi semper tali compositione digna visa fuit, quod cu ambaequali gradu proximitatis atq; virtutiS in- ueniantur, alibo aequaliter suc cedat 3 in priuilegio atq; immunitate: t nudetur pccasio,quod alius minus vi D. tuosus & in quo minor concurrat colanguinitatis gradus, succedat. Ita dixit Raphael,quem refert & sequitur Alexan. in l. qui filiabus. f. i.Edeleg. I.num. 3.Vel inlio asu cu hodius succedendi sit individuum, in pari stadu si locus gratificationi: ita

Fulgo in d .l.qui filiabus. f. I. nu. L. ' qutrefert Cin.& Alex. idem tenenutes,&expresse tenet Bald. in l. cum inter vetexes . . de fideicommisit

bert atos allegans. Ex dictis tamen alia maior difficultas. resultat, quae examine digna isetur, utrum eo

qubdin praedicto casu,&quaestione unus se digniorem,& proxi orem probet, & ob id in priuilegium, &exemptionem, vel in aliquam dignitatem succedat, si illa qualitas virtutis, &proxim itatis cessauerit, cesset praedicta successio ignitas, vel pri-

,ue uilegium t In qua quaestione pro

explicatione. ' 7I

parte negatiux faciunt fundamenta sequentia. Primo,quia qui semel fuit admissus tanquam bonus,& dignus, non poterit postea reprobari, et cap. 43c si quis testibus . q. 3. l. si qui testibus,C. de testibus .l. si uxor. .fin. E. de adulter. l. quod si nolit. F. inse-ctii. Ede aedilit . edict. C. siciu Christus s. q. r. late Gratian. in regBobad illa in sua politica tom. r. lib. '

δ. cap. Ic. a num. Q. cum sequenti

bus. Item per regulam. quod semes placuit: & quia non admittitur variatio:t argum. l. sicut. C. te actio.& 6 Iobligatio. I te per ea, quae tradit Ioan. Andr. inrubr. de praebendis in additionibus ad Speculatorem, quod si . alicui tanquam bono, vel scholari, tanquam sapienti,datum est seu mado minc vel praebenda, et noli tollitur, licet dicta qua sitas postea cessauerit,& deficiat,ttex. in f . semel in. rstitui. Ut manum. non post l.si proponas i .si haereditatem. E. se ino Ἐ-cioso testam. Item facit text. in l. si quis haeredem.C.de institui. & substitui. ubi notat gloss. & Doctores,

quod sufficit semel conditionem adimpletam fuisse. t t.boues. g. hoc ses 43'mone. Κdp verbor.signific. per quae iura dicit Bald. in l. precibus. C. de . impub.&alijs num .6. quod in conditionibus tantum attendimus existentiae principium,nec curamus de

successio. t Item facit i. si cognatis, ss de rebus dubiis, ubi relicto legato alicui consanguineo, sufficit, quod

si consanguineus tempore inoi tis,r & tex. ini. Bbstitutione. st de vulgari l .ex facto. g. Iuliantis. F. eodetit.

ubi probatur,quod nodi fi it dispo- .

. sitio.

156쪽

Tractatus de priuilegioru m

stio, etiamsi postea de ficiat qualitas,

- ob quam aliquis suit institutus , vel 41 vocatus,r qualitas na inq; excludcs, veI admittens aliquem,debet interuenire in tempore actus, i l. 2. F. ad uersus. f nequid in loco public. tenet Auendan . de exequend mand .

facit etiam . Mella. F de aliment. Scciba. legat .l ex facto. g. s quis autem Tad Trebellian. & d. l. in substitutione. ff.dς vulgar .vbj silissicit cocurrisse requisitam qualitatem intem .pore , quo verbum importat, licet postea aeficiat, iliue apponatur qualitas cum verbo dispositivo, sicut in g. l. Mella, siue cum verbo executi uo,sicut ind. q.siquis aut m,sive cuatio separato verbo, sicut in d. l. in substitutione,tradit late Tira quel. in

I. si unquam. C.de reuocan .donat.

glos. v cibo susceperit liberos num. Ist .cum pluribus sequentibus,quod sussicit aclsuisse semel conditionem, 443 licet non petr maneat. t Item,quia licet cessauerit ratio, vel causa virtuistis, non cessat spes recuperandi dulta virtutem, & iὸeo no cessat effectus,4 ς nec dispositio,i Abb. in cap. Abba.

te num. ' de verborum signific. De eius in cap .cum cessante de appella- rion. num .6. Sylua Nupti .pag.98. n. 1o8. Item modicus animi defeetiis non facit quem imprudentem vide- 447 ri,' Bart .m trach.de testibus nu. 8 .' Sed pro cotraria parte assirmativa saciunt iura, & fundamenta sequentia .Primo,quia illa qualitas, ut se

cessurus in dicta exemptione,& dignitate,sit virtute praestantior,5 proximior est causa dispositionis, quacessante cessat,& finitur priuisegium& dispositio. l. cura. s. de scientium

Ede muner.& honor. l. his oneribus. S. penult. Ede vacatione munerum,& est tex. in legato. ita l. cum

pater. g.dulcissimis. ff. de leg. 1. de l. Pamphilo in fin .fide ledat. 3.l. Seio, . ss de annu .legat Item l . si pro parte.

. versum .st .de in rem verso, ubi nosufficit,incipere quere quam habere

virtutem,nisi in ea perseueret. Iterri Mancit i.tutelas. s licet. E de capitis th minui ubi cessante consanguinitate, quae fuit causa transferendi tutelam, cessat ipsa tutela. t Item, quia omnia M'iura disponenta,quhd sufficit semel impletam sui se cond:tionem, intelliguntii r quando non adest condiatio, vel dispositio,quae habet effectu& tractum successivum: tquia tunc AS temporis quoties causa,vel conditio cessauerit, stat effectus, ad hoc est rex. in l. Titia Ede annu. legat. l. stichus. s. Titia .Ede aliment.&cib. legat. .generaliter I 6. q. I . S. qui reipublicae,instit.de excusatio.tutorum, l.

si quis ita legauerit. T de condition.& demonstration.tecti Roman. cosit. I .n. . Angei. consit. 34. num .m volum. 2. Ripὲ mi. ex facto .gde vulgari nu. 38. Item illa ratio,causa, vel qualitas virtutis in succedente stimi ficat,&io portat tractum successivu: quia ex multis actibus virtutis dici tur aliquis virtuosus,& non ex uno actu solo.' Et illud verbum virtuo. Iesus significat habitum, & velle enistia muta Laurentius Ualla lib. ι. eleia gantiarum cap. 23. & requirit perse

uerantiam.

157쪽

& exemptionum explicatione. ' 72

uerantiam, secundit Bart. int .s qoisi redem num. 3. C. de inllicinio. &

si iii biti tutio. t Item facit, quia semel approbatus, vel susiiciens ad aliqua causam,potet ,& debet postea reprobari qualitate approbationis deficie- II te,t l. vi gradatim .st.de munerib. 8chonor. st. reprobari .l. sed de reprobari .st.de excusatio. tutorum. l. Grammaticos . C. de pro sessoribus & me- dic. lib. io . facit praeterea pro hac arte docti in a B ilis in l. sed &reproari in principio .s de excoli UOn.tutor. quod gubernator, qui admisit as. se fibrem, vel collateralem putans cl- se sapientem poterit eu na, si contra-Iju appareat, expelleret licet habeatius adquisitum ratione publicae utili 34 Iatis. Idem tenent Bart.& loan. de Platea in l. 1. C. de pro se & me dic. lib. ro. de Angel. ibidem,extendentes ad Doctorem semel approbatus.11 quod ex causa possit reprobati: t ita Christophorus Porti. in g. in fraude,

de Magistris,& Decius in i cu quid.

Esi ceri .petat .num. I .dc in cap. cuvenerabilis de exceptio. num. 38. de

quo late Castillo in politica tomo. i.

lib. I. c. 6.a. n. r. cum seqq. Item facit opinio Guillel. de Cun. quem sem. quitur Bart. in d. l. cum quid nu .i8. quod si aduocato, vel scholari fuit praedium datum ob causarum patrocinium,si ignorans postea appareat, poterit ei d ictu praediiin, tolli. t Ide.tenet Ias. Alexan .& Decius in dicta laeum quid num . Ty.qui I molam,&alios allegant: Se ita pro hac parte faciunt praedicta iura,& fundamenta, quae sortiora videntur, & sc est resoluendum,quὀd cessante dicta virtutis qualitate in supradicta quaestio necesset successio,&dispotitio, t & o sic priuilegium concessum cum di cta qualitate. Quod limita sum videtur tali modo,quod ad hoc, ut successor in dicto priuilegio, & dignitate

ea Pritietur,oportet, quod omnino a virtute vicauerit. & meo nullae virtutis reliquiae remaneant, & sit malus: quia limeo aliquae virtutis teliquiae remaneat, & non sit omnino malus,non privabitura dicta si cceLsione, cuius effectus non cestabit, it ex .m l. r. fi rerum amota. l.ex duobus. ff. de vulgar. per quae iura ita id asserit Bart. in l. r. s.fui. in fin. fida donation. Alexan .m l. si cum dotemg. si maritus col. 3. versit. vel potest resiponderi. Esoluti matrim. confir mat Ial. per plura iura in l. sciendum s.fin. num. 8. cum seque trilis. Equisiti silar. coetan . & hoc e st de mcnte Bar. in d .l. 1. st.de donat. β .sn. in sin Bald. in l. praedio tr. . C: de fideico imis Ripa in l. ex facto .Ede vulg. u. 39 ita ipse Bart. in tractat de tellam. mim. 84. ubi ait, vitium notabile, damnosii in requiri ad hoc, ut unus

prudens este detinacit Et ita sit in su 19'pradicta quaestione resolutio, quod

duobus concurrentibus in pari gradu succedat qui nobiliorem,& maiori virtute se praedit si probauerisiv Nde Azeu ed. in prooemio tituli t. lib. 6.nu ro.&ii. Et quod ii ambo equaliter probauerint, si iccedet ambo de aequalitate iuris, t& s ille qui ratio. ne virtutis obtinuerit, illa delerat. st . que omnino malus,& in eo he cet-fauctit Disiligod by Corale

158쪽

Tradditus de priuilegiorum

seuerit penitus qualitas, perdat successio tetra, & eius cellet effectus: si

tamen non omnino virtuosus fueris,.

& in eo reliquiae primaevae virtutis remaneant, non ce siet successionis, 463 nec pluralegi j essectus.1 Cap. o. SED Cum multoties dubita- si Hi tum videtim,vtru csciis utroq; cu

lo iit a gabellatu & collectarum solutione immunis,& a muneribus liberetur ; hanc quae itionem non silantio dignam putaui, ad hoc ut in

ea caecitas omnino ertinguatur. Et in primis a muneribus personalibus exempti censentur praedicti caeci, i per text. in l. I.C.qui morbo se excusant tib io .l. sextimus .corporis,st de vacat. munerum,ubl DD. S tenet Ioan . de Platea in d. l. i.&Petro Anti bol. in tract.de muneribus. S. 2.

de prima diuisione muneru n. χῖ &etiam a gabella & collecta ce sentur caeci exepti, per tex. in c.lices de ce-sibus, ubi Abb.& DD.& La fati. dedecima soluendae. s. nu. 93. quod priuilegium ἰntentare,& exigere poterut coram Ecclesiastico iudice. Et ratio est,quia sunt miserabiles perso 63 nae, i secundum Petr. Anti bolii .bi supra n. 3o.& Rebus ad Regias co . . stit. Gallicas tit. de sentetiis prouisionalibus art. 3 glos .fn nu. 2. Intom. I.& miserabiles person ς poterunt laicos coram Ecclesiastico iudice co se uenire, cap .ex tenore,cap.ex parte de soro compet .vbi DD. tenet Co Uar. in pract.qugst. c. c. n. l qui Pala

Rub.& alios allegat,& tenet per plura iura, Rebus. v si supra, d. glossin. num. 3o .Et causae miserabilium pertionarum quoad praeuentlonem competunt Ecclesastico iudici,c. t &sequenti b. 87. distin. Diuturno tamen morbo fatigati sunt miserabiles personae.' secundum Matth.de Afflict.

in decis .is . n. I. qui annumerat miserabiles per senas. Quam doctrina in pi incipali quaest. non indistincte

veram intelligo,nisi in caeco & miserabili paupere & egente: & non in his caecis,qui diuitiis pollent,Contra ctationemque babent. Isti enim a muneribus patrimonialibus,& a collectis Segabellis excusationem non habebunt, t ita tradit Petr. Anti bol.

ubi supra nu. 1'. 5 3o. perteat. ln l. . semper fide iure immunitat.qui ita interpretandum ait text. in d .c. licerde censibiis,qui rex. si bene aspicias, ita summatur: videlicci si caecus pauper sit. I Pio qua interpretatione

trario sensu, ibi: Ome yoire, quae in diuite contrarium dispouere utille . . ponderoque hodie text. ini. D de 33. tit. r ἔ.lib. y-Recopii .ubi probatur,quod omnes priuilegiati&exe

pii a gabellarum Glutione pet Regium priuilegium tenentur lue re gabellam de rebus sit ae contractarionis. Et quia immunitas sub teneralitate concessa nulla facta specificatione nullum excuset a muneribus patrimonialibus . t secundum OP et r. Anti bolum ubi supra in a. par. principali mim. 28. Ex quo conseis 'ultur, quod priuilegia concessa miserabilibus personis non cessetur re. uocata per generalem priuilegi

runa leuocationem , nisi de histriat

pressa mentio fiat, i secundum Α- Icxand. qui alios refert in cons. 11.

incipit

159쪽

& exemptionum explicatione. 73

incipit,vise puncto num. IS. Volum. tenet Rebussus ubi supra num. 34. qui innum. 38. tenet, quod priuilegium concessum miserabilibus peta s sonis non potest renuntiari,i referes Bald. Felin.&Barbac. consil-64. vo

lumine. .

QVID tamen disponendum, vel interpretandum est,quand p duo consocii aliquod impetrauerunt priuilegium, & uni eorum tantum concessu m est,& solus in eo continetur, si utrum ambobus prosicii In quo casu

videtur, quod predictum priuilegiusit commune, & quod socijs prosit.

per tex. in l. r. C.de diuersis rescrip tis,& ini. si comune Equemadmo. seruit. amittan .l. o.tit. 18. part 3. Sed in priuilegioru, & exemptionu materia contrarium erit disponendu,&

sic quod priuilegium in praedicto cassi non prosit socijs, sed tantii illi,qui

in eo cotinetur, & cuius persona exprimitur ita tenet Salicet. in d .l 1. C. de diuersis rescript. nu. a. ubi Cinus

l. O.tit. I 8 pari. 3. In glos verbo, Sepueden aprouechar rodos, qui resert Alexan. inconsit. Q.Volum .4. Cui conclusioni non contradicunt iura

superius adducta, na m dicta l. r. C. de diuers rescrip & d.I. o. loquuntur in rescripto delegatorio ad iustitiam ministrandam.& d. l.si commu

s 2 quitur in indiuiduis, i secundum Salicet. & Greg. Lopea ubi supra , qui Greg. Lopeet cum Felino in cap. t. depraescript . limitat pr dicta quaestionem de priuilegio comuni, quando

esset dicium priuilestu reale,de quo late agit dictus Felin. in dicto loco.

E X quo sequitur illa cotrouersa - . qu stio, utrum praediu emptum proprio nomine a sta*re,qui stat in communi cu alijs statribus, efficiatur co-mue, an proprium ementis. t In qua Usquetitione Bari ini. Titium,& Mς viii. g. alturo n. fin. in s n.tenet, quod talis frater emens praedium proprio nomine non tentatur illud comuni. care, nec efficit illud comune: & ideten et Salicet. in l. si patruus. C. Com- min. utriusq; iudi c. pro quo est rex. in l. si fratres .fs pro socio,ten et Bart.& Bald. ad eu in tract. de duobus fratribus n. 6.&Alex.in l. sed eis plures, fi in arrogato n.7. ff. de vulg. Sed co-trariam opinione tenet Bald. iri l. i.

C. si quis alteri vel sibi, & in l. si ue

proponis in fine. C.de rei aed.&Alexan .conLI. via. t.&Iasint. 1 C.desertis n. i.qui dicit hanc veriore opinionem, pro qua facit tex. in t .s n. g. quatuor. ff. delegat. 2. & d. l. o.ti. g.

par. 3 Quae opinion si diuersitas tuta& rationes altius perpendedo) ita venit interpretanda,atq;concilianda .r quod quando fratres habentdnditu-sam haereditate, in eaq;,& in comunione perseuerauerint, nec in aliqua negotiatione fuerint consocij, nec eius quaestus & fructus comunicauerint, non dicitur inter eos contracta

societas,& quod quilibet emerit nomine proprio non tenetur comuni care: ita Roman. cons 29r.& 3 3.&distinguit optime Alex. madditio. ad

cta societ β: ita tenet Salicet. in d. l.si

160쪽

T ractatus de priuilegiorum

l. penuli.C.siquis alteri vel sibi,& in hoc casu loquitur tex. in d .l.si fratres, Κ pro socio, & debet intelligi Bart. doctrina in d. g. altero, si bene perpedatur. Si tamen uterq, frater negotiatur, & hinc inde tu cra consiue uerint comunicare, tunc dicitur contra sta cietas. l.inhibere,fide ritu nuptiarum .i. in concubinatu. C.de conia cub. tradit Bart. in d. . altero n. 3.&consil. 21. voLi. & Alex. Cons. 13. &IS . Vol. 2. Roman. consisti.&hoc casse frater emens praedium tenetur' illud, id lucra comunicare cum fratribus:& ita venit intelligeda doctrina Ias.& eoru quos refert ind.l. I. C.desertis n. io. Et quando aliquis haeres recipit aliqua rem respectu haereditatis,& bonorum quς in illa comprehenduntur,debet e i cum alijs haeres dibus comunicare. l. Maevius iuncta glos. i. F. fami l. ercisc. & in hoc casu loquitur tex. in d. g.quatuor in l .fin .Edeleg. a. secundu unam lecturam,& melius, quod in d. tex. praesemitur magis pignoris,& debiti luitio

ex vi conuentionis,qu a emptio nomine proprio a statre facta: ita Paul. in d. g.quatuor n. I .& sic in casu praedicti . . quatuor si frater emeret prς-di1 a primo creditore,n5 possent alij

fratres suas elieere partes ab emptore, cundum Paul. ibidem n. r. & 2., QVID aute erit in praedio reaia in ' tengo,ut ita loquar,quod pater possidebat sine titulo Regali, & post eius

mortem regio nomine fuit uni ex eius filiis venditii,utrum teneatur talis filius comunicare cum alijs fratribus 3 t Et videbatur quod communicare tenebatur, per tex. in d. s. qUatuor,& per dil. Maevius. Esemit . eriacisclind.&facit,quod quando aliqua res locatur, vel in emphyleusim co- ceditur,&coductor,vel emphyleuta eam coluit, melioreq; reddidit, finita locatione, vel emphyleusi praeseruntur filij aliis extraneis, ilex. in I. 473 congruit. C. de locatione praediorufiscalium lib. D. l. i. g. permittitur. E. de aqua quotidiana, & aestiua, ubi Bart.& in l. quicumque. C.de omni agro desieri .lib. ri .late Ripa in l. 1 .Ede priuilegijs creditorum. Sed veri. tas est in contrariu, & sic quod praedictus filius, qui praediu a Rege emerit,non tenetur aliis fratribus comu

ni carrit per ea,quae supra retulimus, quae optime ad hanc quaestionem adaptatur.Nec oberit lex in d .s . quatuor,cui satis in superioribus responsum est,nec d l. Maevius, quia intel ligitur, quando res vendita erat communis, & fuit testatoris, ibi: Propter haereditatem ad nos peruenit, quae fuit

causa finalis, & impulsiva acquisitionis,&haec est vis illius dictionis, Pro,pter, t per tex. in l. si propter. ss ier. 473 amot. & in l. additio. Ede acquiri rend. haeredit. Sed quando in venditione nulla fit metio haereditatis, sed fit simpliciter tanquam particularis, 4 non habetur pro haereditaria, i pertex. in l. cum aliquis. C. de iure deliber. ubi Bart. Alexand.& Ias. &tex. in l. fin. C. de usu fruct . ubi glos. fin. se DD. ex quorum opinione conis: .cluditur, quod licet venditio praediiseret alicui fratri, tanquam filio, &hqredi testatoris,dicitur hoc fieri demonstrationis causa, & non haereditatis contemplatione: quia non prae sumitur Diuili od by Coosli

SEARCH

MENU NAVIGATION