Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1617년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

141쪽

T ractat us de pri u i legiorum

rum ciuilium ,& criminalium,etiam fiscalium cognitio non comprehen3is dit crimen falsae monetae, et ita tenet

minali lib. . cap. I 1.& ideo si in pri uilegio aliquo a Principe regalis facultas & praeminentiς concedantur, non comprehenduutur bona vacantia illius, qui abintestato de absque 3 is haerede mortuus suit. t c. I. quae sint regalia in usibus seudor ubi. vacantia, cap. de bonis vacantibus lib. Io. Ca- mil. Borret. in additionibus ad Bellugam de Specul. Principum, rubr. . litera B. sol. 11 .& ipse Bellug. ibidem Iubr. 1 . s. & primo Videamus nu. II. l. I 34. Agid. Bossin praxi criminali tit. de regalijs nu. ty. & 24. Maseqq. pag.672.Marc. Ant. Pereg. intrach.de priuilegio fisci lib. I. nu. 97. pag. 18. & sic obseruari in Regno Neapolitano testatur Marin. Frecia in trach. de subseud. baro.lib. a. pag. 34 . authoritate I . licet tenuerint contrarium Bald. in l. r.C de hqred. decutionum, Rotan s. a Valle cons

rubric. quae sint regalia num. a. Alberi. Brun. cons D.&43.in fin.Bertran l. consa 6 vol. 3. & colas . libr. 1.Tamen primam opinionem

.. sequitur Bobadilla in sua Politica

lib. I. cap.rc. num. M s. qui in num.

. tenet, quod licὸt concessa villa, oppido, vel castro, censeatur con- si cessum territorium, regulariter ' limitatur , quando territorium sit ma ris confinis,quia tunc temporis litora maris per Ipatium balliri iactus,

non comprehenduntur, nec conce ssa videntur in priuilegio concesso a Principe , cui reseruata censentur, t ex Carol. Ruin. cons 18.col. fi n. de II Marian. Frecia in tradi. de subseu do baron. tit. quis dicatur Marchio. n. 3. cum seqq.qui alios refert DD. QUID Tamen respondenduerit, si a principe aliquod concedatur priuilegium ad sito beneplacito, atque voluntate utendum ' t In 3 3γquo responde, quod licet priuilegia perpetuo censeatur concessum, in praedicto calii morte concedentis spirat.l. ff. locati, ubi scribetes,ca P. u gratiosae de rescrip. libr. c ubi Abbas. Doctores, tradit latissime Co

cum sequentibus Azeued. in a.tit T. lib. I. Recop. Ioan . Gutier. in praeticis quaestio.lib. h. quest. M. & 7s. de quo etiam in nu. I 8s. intra . eod. SED Cum in superioribus nu. Ic . tradidimus,quod mulier nobilis contrahens matrimonium chi ignobili viro, quoad contributionem in eius vita amittat situm nobilitatis priuilegium , venit intelligenda illa doctrina,dummodo non sit in praeiudicialibus sito honori. ' Na in his 33s non poterit suum priuilegium amit- νtere nobilis mulier.nec poterit pali.

nodiam recantare, nec torqueri,permulta iura & Doctores quos allegat

hanc opinionem tenens AZe d. lnt rc tit. I. lib. 2. Recop. num. 7.

NEC Omittam, quod in seriora Principe no poterit priuilegiu neci mammtate concedere in preiudiciuteriij, t secundum Panormit . in c. 3 3 Per

142쪽

& exemptionum explicatione.

peruenit de immunitate Ecclescol. fili. quem refert Ze sequitur Ripa

lib. i. respontorum in response Eo. r. . 6 s. num. .Qui in num. IT.tenet,quod priuilegium concessum propter artem , ea tenus prodesse debet,quate-311 nus priuilegiatus arte exercet, i pertexta n l. semper, . negotiatoIR, δίς. penultim .st. de Iure immuni at IS, ubi tenet Bari l. sub praetextu,C. de sacrosanct . Eccles . ubi etiam tenet Barῖ. tenetque Guid. Pap. in decis Ua. cum sequentibus, traditq; ipse Ripa ubi supra in numer . I9. quod priuilegia concessa gabellarum conductoribus extenduntur ad eos tantum, & non perfruuntur dictis priuilegijs, &exemptionibus,nec Illorum sunt participes fidei usibres cons 13 secij nec exactores: quod tenet Firmianus in trach. de gabellis a. pari. q. t . quod intellige verum, nisi aliter in priuilegijs di ostum ne iit, prout quotidie videmus dispositum. .is. 66. ET Quia aliquando datur priuilegiorum concursus , est aduertendum , quod regulariter priuilegium secundum no faciens de primo me-3, tionem illi non derogat, i per tex. in cap. I. & cap .plerumq; de resicriptiς, cap. veniens et r. de praescrip t. tenent Panormitata. Felin.&scribetes in dictis locis & Ripa in d .cap. I. de rescriptis nume. I. cum sequentibus, ubi limitant aliquibus modis, ut per ipsos late disieritur,tradit Me

noch .pr sum p . . libr. 4 anum. I. cum sequentibus, de quo est text. in l. 3 s . tie. r. par. 3 . de tradit Grammat. in conss.ciuili per totum,inter quas

limitationes illa est praecipua, quod valet secundum rescriptu deprimo

non faciens mentionem , quando impetrans primum noluit illo uti intra annum,t iuxta tex. in d .c. pie' 3 1 srumque,ubi glos. verbo intra annu,qnae aliquos casus reces et, in quibus

datur annalis praescriptio, & congessit 4 . casus annalis praescriptionis

Tiraquei .de utroque retrach. tir. I . S. I. glos. Io. num .s. t Et quanto tem

poris spatio presseribatur priuilegiu,

SED Generalis omnium psi' rio. 67. uilegiorum derogatio & reuocatio, non derogat priuilegijs insertis in

corpore iuris,quae in suo robore cins stunt, id equo per Fesin. in cap i. de rescriptis,& per Ias. in L I. g. fin.

E. de constitutio. Principum, & Firmi an .ind. tra 2. de gabellis I. pari. q. io . late R ipa in d .c. I .de rescriptis num. 4. Qui innu. s. refert illam admodum c diro uersam quaestione, utrum clausula: Non obstantilusp Luilegijs in eontrarium facientiιus, etiamsi de illis oporteret facere sperialem

mentionem, quorum tenores de me=lo ad verbum habere molumus tanquam

expressus, sussiciat ad tollendum pri-tiisegia habentia clausula derogatoriam ad priuilegia futura,nis de ipsis de verbo ad verbum fiat in diuiciua,& specialis mentio3t ubi conclusio- 31snes veritatis,&distinctiones imitationes le sublimitationes inuenies, ad quem recurre,cum casius obuenerit, & ad Calderin .cons ii. titui. de de priuilegijs Rom. cons. 317. Paul. de Castr. cons 11. Traditque ipse stκη l. s.

Ripa ubi supra numer . s. q0od priuilegium

143쪽

Tractatus de priuilegioru m

uilegium impetratum lite pendente non valet, si de dicta lite pendente 33o mentionem non faciat,t quod prinbat text. in cap. fin. ut litependente, cap. causam quae detest. .

ἀνε'. o. ET Ideo una pars priuilegi jambigua debet intelligi secundum M. ba clare & aperte posita in alia parte, 33i t l. Vtrum,st. de petit.baeredit. l. que ad modii, j. hac verba, ff. ad i. A quit. . & utrobique Bart. in l. qui filiabus, ubi Doctores,ssi de leg. r. tenet Panorm . cons 3 lib. i.quias aliquod conceditur Ψ Principe priuilegium extrahendi aquam ex publico aquae ductu, lebet intelligi,S interpretari,

eo modo, ut restringatur ad aquam . superfluam, & superabundantem,

33α it. si quis per diuinam,C. de aquae ductu libr. it. & si omnis aqua sit reipublicae necessaria, priuilegium nihil tribuit, quod facit ad priuil gium concessum alicui ad extrahendam certam tritici quantitatem de aliqua diuitate vel prouincia, quod debet intelligi, si talis quantitas superest ab usu habitantium in dicta ciuitate vel prouincia :& sic recipit conditionem, si respublica non in '3 33 i secundum Bart.& Ioan de Platea in dict.l.si quis diuinam, Cide aquaeductu relatos & sequutuos per Ripam in trach. de peste tit. de

. . Ien edijs praeseruatiuis contra pestenum. 18.cumssequetibus;& merito quia priuilegium alicui concessiim non extenditur ad ea, per quae pu blica lederetur utilitas, i l. fin. C. de officio magist. militum,l. humilioribus, C. de susceptoribus δύ arca .l. 2.

C e priuileg. scholar. Nam priuilegia publicae utilitati damnosa non siint recipienda, l. nec damnosa, sues

C. de precibus imperat. offerenti. adeo ut priuilegium generale exe-ptionis ab omni munere non extinmit quoquam ab oneribus, quς imponuntur pro aquis publicis habendis: vel pro aquaeductibus purgadis. vel reficiendis, i l. ad portus, C. de operibus publicis,tenet Ripa ubi supra nil. 3. cum sequentibus, quoniapestis,belli, vel famis, & magnet necessitatis tempore omnia silent priuilegia, t l. pro tyronibus,C. de priui- ΙΠlegiis domus Augustae lib. D. E X Quibus infertur, quid sit determinandum in illa quaest. quando

immunitatis priuilegium coceditur omnibus venientibus ad habitanda aliquam ciuitatem, si originani ciues, qui antea non habitabant, & patrias sedes reliquerunt, ratione

pr dicti priuilegii ad dicta ciuitatε

inhabitandam venerint, utrum diis

isto potiantur priuilegio. t In qua 33τ ictu st resolliendum videbaturiquod dicti originar ij ciues praedicto fruantur priuilegio ex opinione Albertus de Rosia in t . pari. statutorum q. 't. Sed veritas est in contrarium, secundum Bariin I cum emancipatus. F. si pater ex duobus nu. i .F. de bounorum posse contra tabul.quem sequitur λ lex an .in cons. 34. v Ol. r. &cons. I .vol. 2. & Mascard. de pro

bation. Vol. 3. conclus II 4 I. num . .

qui rationem adducunt;& ideo originarius vere , non potest quis ad

hoc , ut gaudeat statutis & priuilegiis illius ciuitatis &loci, nisi in eo habeat domicilium, ibique maiorem

144쪽

dc exemptionum explicatione. 6s

fortunarum suarum partem collocauerit, & ibidem onera realia&33s personalia soluat, i secundum M a cardum dicta conclusione I I.

a. I L L V D Tamen non praetermittendum est in hac materia,quod licet regulariter instrumentum faciens mentionem de alio non probat, limitatur in rescripto Pontiscis & in priuilegio Principis, quod probat, & tenet, licet in eo de alio: o fiat mentio, I text. singularis in cap. Abbate sancti Sylvani, de ibi Do- . ctores de verborum significatione, quod tradit late Boenus in decis . . a T. anum. I. quem sequitur Malcaidus alios allegans ubi supra MD

Et licet regulariter subrogatum G sapiat naturam subrogati , fallit in hac priuilegiorum materia, io qua personalia priuilegia. non transeunt. I ad subrogatum , t quia mutatione persenae mutatur priuilegum , ut late per nos in tractatu de gabel lis T. pari. . r. numer . s. & latissime per Bobad illam in sua politicatomo L. libr. D cap. c. numer. 3I.

s 2 r qui plures Dinores, & nos alle: gat in dicto loco: & id o in poe nis fiscalibus dominis vaffallorum a Rege concelsis peculiari priuile. io , non habetur illud priuilegium

ypothecae, quo Regia iure conis, 1 ceditur, t secundum Auites in cap. Praetorum A. 2.glos verbo, Camara nu. s. in fine,& Auend.de exeque n. maudat .reg cap. .n .fin. nisi a Rege ex pre suerint concessae poenesi D

cales cum eisde priuilegijs, quae jpse

habet, secundum Lucam de Pen. in l. contra publicam col. I. vers. Item quia,C. de remilitari, Gland . cons.

SED Cum maritus,&alij quam etfaes. 73. plures,habeant priuilegium,ne conueniantur in plus quam facere possunt,ut traditur in l. maritum, l. rei iudicarae cum suis 3 . E. soluto matrimon. dc in l. fiunt qui cum seqvcntibus,ss. de re iudicata, c. Oduardus de solutio. Sc utrobique Doctores,l. I.tit. rs. p . t Est notandum, quod in huiusmodi priuilegium tantum cis competit, quando conIra eos proponitur actio personalis , non tamen quando agitur actione domini j, vel quasi dominij, vel rei uendicationis,quia tunc agitur contra costaquam contra possessere'. l.Nen' , i. senius, fi fundum, is de re iudicat. ita Bart. & Ias. ibi num. r. Bald. in l. si filio la 1. f solui. matrim. Al xari. in d. s. sundum, Iasi in I. quod no. mine, ii. de condict. inde l. de cuius veritate ultra ordinarios indi- , ctis locis, & in s. si de dote institui.

de actio. vide l. I. tit. IS. pari. Baecam de inope debitore cap. IT. numer. SO. & 34. cum sequentibus, ubi refert 1 o. limitationes, in quibus maritus conuenitur in plus quam

facere potest quod sublimitant Battholus, Dinus, id alij Doctores ubi supra, quando dos petitur actione rei uendicationis a marito cum in tali casu contra eum non Com.

petat talis actio reluendicationis, quia est quasi dominus rei dotalis, i l. doce ancillam, cum mate- ι.εria C. de re tuendicatione. Item

I illa

145쪽

ilia exeteptio, ne conueniantur vltra quam facere post stat, no copetit illis iaecularibus qui turpiter res ocios tunas suas atque vitiose con

sumpsere, iuxta opinionem Baldi,& Doctorum . quos alpegat Iassi in l. quod nomine, F de condictio. indebit. num I. vers. Ultra quas adde, tradit Couarr. lib. 2. variar. cap. f 7.

3 7 numer. '. post medium. t Et hinc est , quod etiamsi socer non conueniatur i nuru vel genero io plus qua in facere potest, i siriit cum se quentibus, ε. de re iudicata, l. rei iudicatae in fin. E luto matrimon. v bi notant scribentes,praecipue Iass. - & Alexand. indicta l. sicut,&ipse Alexan. in d .l. rei iudicat , & Fano,

Angei Zasus, & Iasin M. item si doe sqr dote instit. de action. t qui optimo

distinguunt, utrum competat an

te dissolutionem matrimonij , vel post , pnedictum priuilegium amittitur, & non prodest , si interuenit dolus de fraus, sicut si socer sciens se rem privstare non posse, 34' eam promisit, itextus in l. sed hoe ita , s. final. ff. de re iudicata, l. etiam, . licet, T soluto matrimonio, textus expressus in socero in l. penultima, si de iure dotium, ubi notant scribentes, & Bae a de ino

ω'. .. SE D Curti multa sint dotis priuilegia, ut uidere est in tit. C.de priuile g.dot. & in i basis id uis,C.qui potior .in pig. habe.l. 33. tit. ls p. S . Vbi glos Couar. libr. I. variarum cap .mper totum, & per scribentes in dictis locis, & in ι . fuerat inst.de act. Gomez de Leon in centuri ac c. Acs . Ioan . Gulier re 2 de iuramento

Boer. in decis. 328 .cum sequentibus, Thom. Grammat. consi .ciuili ii . Molin. de Hispan. primoge n. lib. .

I . tqui optima de materia adduc ut 31. vltra Bal Noue l. de dote,& ordinarios multa de retentionis priui legio sunt videnda per Grammati. in decisione ur. t adeo quod sen . silentia prolata in fauorem dotis habeat executionem paratam , securi

dum Castellum in l. 13. Tauri .iffversiculo, La dote , tetunt obiter , 1. aliqua recensenda priuilegia , ad

hoc ut materia resolutive pateat. Et in priuiis, quod mulier, culpto dote competit tacita hypotheca, praeseratur aliis creditoribus anterioribus , etiam tacitam aliteriorem hypothecam habentibus, quae est communis opinio a nemine re pugnata , ut traditur per Couarta

libr. I. variarum resolution. cap. Πum tr. I.versicul. Seetanda concluso. t Item hγ potheca tacita pro do, 3 pie competens non pretesertur ptioti hypothecae expresset, ita Couart. via supra , versiculo. Tertia concluso.

Anton. GomeZini. oc Tauri numer. 39. dicens communem c valijs relatis a Balbosa in l. r. solutomatti m. c. part nl . . ubi contraria

defendit opinione . t Deinde hypo' as theca expresti prior & antocior pro dote copetens presertur hypotbecet

expresse

146쪽

d exemptionum explicatione 66

expresset posteriori, ita Anto. Gom.

. ubi supra numer. o.& Coparr. ubi supra nu. I. vers. Quarta conclusio; quae est communis lecundum iura IIS S: Doctores, quos reserunt.' Psae terea tacita hypd theca competens

pro dote praesertur pnsterio i hypothecar expressae, secundum Couair. ubi supra, ver I. Quarta conclusio, quod etiam in caeteris creditoribus

tenet late Ripa in l. priuilegia, T de

priuileg. credit.num. s. ampliationer. Matiens. in i .titui. I 6.lib. s Re-cVjlat.glos. I. num. ro. & late plara iura reserens Felicianus de censibus lib. 3. cap. I. num. 8. t Rallo est,' quia qui prior est tempore, potior est iure, i. qui prior de reg. iur. lib. c. l. qui balneum in princ. l. potior in princip. Equi potiores in pig. habe. l. distractis cum sequentibus, C. de pignoribus i. s.& i7.tic ro. lis. 3.seri

reddituu glos 3. l. o. quae regula est vera ta in agendo,qua in excipies 18do & replicando, i l. creditor qui prior la r. in princ .Equi poli. in pig.

. habe .ut notat Ripa ubi supra nu. 18. ampliatione a 3.Negusin.a Fand .ubi supra n. 2. ampliatione 1d. 27.tit. 3 par. s. Et ad hoc ut hypotheca tacita anterior praeseratur expressae poste- Iiori, est aduertendum, quod dicta tacita hypotheca contineatur in publico instrumento ,& non sufficit, quod testium probatione costet, i. scripturas,C.qui potiores in pig. ba-

be .cum materia l. I 3.tit. I s. p. I. Vbi

Greg. Lop.ex quo deducitur, utrum haec limitatio ad dote possit adaptari,adio vi dos testibus probata non pisseratur creditoribus posteriorioribus expressam hypothecam habentibus, de qua constat per publicum instrumentum 3 Sed licὲt eaderatio videati: militare, tam e veritas

est in contraris,&sic quod licet dos probetur testibus, praeseratur creditoribus posterioribus habetibus hypothecam expressam per publicum instrumentum,' secundum Parta 3 dotium lib. 1. de rebus quotidianis, z.Vl. I .p Ia .nu. gr. qu i ita pi acticari assirmat, pro cuius opinione faciunt in superioribus telata in nu.

269. cum sequentibus, usque ad nu. 29O. tex .expressus a nemine ponderatus in l. r.3.ut pleni C.de rei uxor

act. ibi: Et nemo putet, & tradit late Laiade anniuersirijs lib. I. cap. 23. 'anum. Is quem videas super dicta l. scripturas. Et adeo vera est illa regula,qui prior est tempore, quod . prima hypotheca generalis praefertur etiam secundς hypothecae

speciali,t l. .ss qui potiores in pip 3ει

Ripa indictat priuilegia,ff. de pri

147쪽

Tractatus de priuilegiorum .

3e licet mulieri competat tacita hypotheca pro bonis paraphernalib sc1 & post matrimonium quaelitis,' per l. fin. g. lili autem, C. de pael. Con

ubi glos tamen in dictis bonis para phernalibus, M aduentiti js, S post

. matrimonium quaesitis,non habebit priuilegium praelationis contra alios creditores, nec contra filios alterius matrimoni j circa matris dotem.

quod tenet Gomeet de Lebn in

sua centuria in cap.94 Anto. GOm. in l. so. Tauri nu. o. Azeu ed. in k 3. tit.'. lib. I. Recopi l. num. a 3. IQan. Gulier. de iuramento confirmat. I. pari. cap. 46. pro qtia opinione est text. in hi7.tit. II .pari. 4. ubi glossa.

Nec omittendum, quod mulier pro sua dote habens hypothecam expressam praesertur creditoribus anterioribus tacitam hypothecam habenti, bus, i l. assiduis . C. qui potiores in , pig. habe bi glos verbo, licet, ibi scribentes, & Ias. in 1. fuerat instit. de action. nlim. I.& E.& ibi Angei.&Ioan. Faber. Ex quibus venit resoluendum, quod licet duabus dotibus concurrentibus praesertur prima, & fili j primi. matrimonij potio

ra iura habent nisi in bonis,quae Manifeste apparent ex secunda dote, 3rs t pertext. in authent .vim actio in ia. sta u. dotis.F. his igitur,& in authen. si quid ex rebus, C. qui potiores in pigno. habed. 33.tit i3. p 3.ubi os verbo,La do te, hoc debet intelligi, etiamsi prima det tantum habeat tacitum bypothecam , & secunda dos sco habeat hypotheca expressa, et quod traditur in additione ad Bald. Nouel. in trach. 3e dote. Io par.in princ. sol.

& utrum priuilegiu praelationis traleat ad haeredes mulieris pro dote, utrum ad suos vel extraneos,& 'si id in hypotheca nonpriuilegiata, i ut 367 de . l. t. C.de priuileg. dotis,ubi glosi Bar. Bald.& Doctores,& in l. etiam Goluto matrim. de Bart. in l. E. eode& tru priuilegiu hypotheca ratione dotis traseat ad creditores, vel adcessionariosest vide Bal. in. d.l. i. C. 3σ1 de priuileg.dotis, & iura S Doctores,quos refert Greg. Lop. ini. 33 Lit.

quae dicatur bona paraphemalia tra ditur in d. l. t .st. tr. q. .& ibi Greg. 'Lop. t & cum de hypotheca exprestasa mentionem secetimus, est memoriae mandandit,quod per obligati ne omni u bonoru inducitur expressa hypotheca, l. fin. C. quae res pig. oblig. post. 3o.& 33.in. Is .par. S. in princ. ubi glos tradit Rebus ad Regias constit. Galli. et tom.tit. de conis:

stitui. reddituum glosi . num. 3.t IT IN Fisco tamen magua erat glossarum & Doctor u cotrouersia, utruhabentibus tacitas hypothecas anteriores praeseratur Et non praeferri. erat comunis opinio,vi resoluit Eo

transit cum illa comuni, & eam re-kit Greg Lop. ini. 33 tit. ls. p. I. it plos verb . Obligari por palabras. Sed state hodie da. 33. in prin .veritas est' in contrariti, cu ex d. Laperte probe tur , quod fiscus praefertur omnibus creditoribus habetibus tacitas hypothecas anteriores sicut dos,r 5: ita te frenet Greg Lop. in d glos ver b. OL i rado,

148쪽

& exemptionum explicatione: 67

Iado,& Ioan . Gutier. in praeh. quς- stionibus lib. 3.uuaest. λ9. n.I7.&Fis co competit tacita hypotheca pro rebus& debitis fiscalibus contra debitores, & quoslibet eorti,& contra possessores eorum bonorum pro so73 cio, vel proindivisio,t l. aufertur, g. fiscus .ffide iure fisci .l.si quis poli hac ubi glos verbo habuit, C. de bonis proscriptorum,ubi Salic. & DD. l.

. - glos verbo, Camara, ni . s. in fin. ΑΞ-gid. Bos in prach. tit. de fisco n. 32. l. cu posse tar,ubi glos. t. in fin T decensibus, Bald. in l. t . C.de hqred. 5:

. ET cum de priuilegioru explica G tione agamus, erit no silentio digna illa quς Ilio,veru bona clericoru gaudeant priuilegi, clericoru ta quoad exemptiones, quam quoad priuile- a 3 giu soriti Et quia haec est cotrouersa quaestio inter Doctores,pro resin lutione habeatur, quod bona cier, sorum etiam patrimonialia, tam acquisita quam acquirenda gaudent priuilegiis clericorum,tradit Cacheran .in decis Pedemoni.68.n. 2. Pet. Anti bol. de muneribus, . 4. num. 4 . in Io.tom.trach. Doctorum pertex. in c.ex literis,ubi glossa verbo, hoc priuilegio de pignor. de est text. . in cap .similiter i g.quaest. et glos verbo facultatibus in cap.fin. de vita &honest. cleric. tenent Abb.&Felin. in c. Ecclesia sanctae Mariae deco

resert plura Bobad illa in politica

limita eo modo, quod bona patrimonialia gaudebunt clericorum priuilegijs in casibus tantum a iure ex pressi sit Deci . in c. Ecclesia sanet. 3

Mariae de constitutio .num. 18. Ol drald. in consi7. num. 1. Couar. lib. I. Variarum, cap num. a. eache in decis Pedem. 3o .m'. 23. congerit

plurima iura &Doctores B adilla

ubi supra nu. aco. qui in nu. a II. te

.net, quod bona patrimonialia mobilia clericorum sequuntur eorum personam , eorumque priuilegiis consequenter seu untur, t quod te

pulsus,ff. de captiuis& post limin. reuers. Sed indistincte gaudet clericom immunitate & priuilegio bona eoru,ad cuius titulu ordinati t sunt, 37. secundu Dec. in d. c.Ecclesia sanet.

SED Cum,utia insuperioribus c. . diximus in 3. p.n. a. degabel clericuno posse Regia bona, nec gabellas Regias coduceretaqua principale, nec laquUdeiussore,quid erit dispo. nendum , si fraudulenter clericus, simulans se laicum, Regia tribura,

149쪽

. T ractatus de priuilegiorum

& Dbellas conduxerit,Vtrum per dat tuum seri priuilegium,& a uidice laico possit coueniri Z in qua quς Lest text. in l. 113. st ii,&l. IS. tit. c. par. r. disponens, quod perdit clericus fori priuilegium,& coram h cu- 77 lari iudice potest conueniri.t Circa cuius legi; styli interpretationem an loquatur , & veniat intelligeoda

in clerico contogato,anun pi est, utero,ne aliena repeta,videas Caslel. in l.6 c. T aur. ver b T sarrastar, gie.

versic. propter quod vidctur, & Baesam de inope debitore c. I . nu. Is . Mench. lib. t. de succes. creat. f. Io. n. 8. ver quo casu sol. iso. Mexia de pane coculusion. In. 2 .pag. 78. La arte degabellis c. 38. n. 7. & BO-bad illa in Politica tomo i . lib. 2.c. I 8.nu. I 26. ex quorum Doctorum opinione resolutum videtur,dictam legem styli intelligendam tam in clerico coniugato, quam in sacerdote, cum casus obuenerit, licet Ca steli ii, ubi supra eam tantum in clerico cori iugato intelligat. t

est. 13. HORREV M Praeterea publi

cum habet priuilegium tacitae hypo. thec in bonis debitoris, iuxta opinionem Rip. in tractatu de peste tit.

de remedijs ad conseruanda uberi. n. 33. cum seqq.que sequitur Mexlade pane conclus. . n. ia.& Bobadii 37' ubi sup .lom. 2.lib. .c. 3.nu. I. t qui alia congerunt & recesent priuilegia horrei publici. sivest νς. SED inter hypothecae priuilegia illud potissimu est, quod licet creditor no possit propria auctoritate occupare bona debitoris absq; iudicis auctoritate,& telliu interuetione,&

desicriptione 1 pes l. s.lit. s. p. .l. D. Irotit. II. d. p. s. tame si vacatia& de relicta litit, ne perdantur, potest creditor propria auctoritate apprehedere,& ea retinere pro sui iuris coseruatione, t& glos .in l. fin. C. unde vi,tenet Alex. ml 1.C.de repud. haered. que

sequitur Sylvanus cons. 3. n. 8s. vol.

ET ne reipublicς priuilegia o missa faciamus , est magna glossaru& Docto tu controuersia,utru bona

reipublicae & bona fiscalia qqui paretur in priuilegi j s. t Et Ioan . de Plat. 31,

inrub. C. defund patrim. lib. Ir.&ini. I. C. de ques loribus &magist. offi . lib. 1 1.& glos .EC. de vend. reb. ciuitatis lib. H &glo. fin .ini. υC.de iure reipublicς lib. r 1. tenent, quod respublica pro reb suis habet actionem priuilegiatam. Sed contrariam

opinionem, & sic quod bona reipublicae,& bona fiscalia differunt in priuilegio, tenet Budeus in l. i. sside de offic. qui storis pag. 298. & quod non gaudeant priuilegijs sici bona reipublicae,tenet Ioan . de PlaCin L

bo, deIes,l. simile,Cadmunicipat. l. fin. C. de muri legulis lib.ri. Sed pro solutione est distinguedu,qudd regulariterbona ciuiιatis &reipublicet nohabet priuilestiu bonoru fiscallu tussin casib a iure expressis,t de quo est 33tex .in d. l. simile priuilegiu in fimvbi bona glos E ad muni. l. Antioche. s. de priuileg. credi. d. l 1.C. de iure reipubl. lib. 1 . In multis tam e casib bona rei pii blice, b bona sicalia ςquiparatur in priuilegijs,t ita Luc. de Pen. sae iu

150쪽

dc exemptionum explicatione. 68

in l. contra publicam. C. de re milit. libi. col. 3.versitem quia . Ioan . de Platea in rubr. C.de iure fise .lib. 1 o.

n. p. Euerard. in locis legalibus loco de fisco ad rempublicam,in cuius fauorem ait Bobadilla ubi supra 1.

molib. 3. cap. 3. n. Io. ad medium,

quoel pro debito reipublicae poterit

nobilis incarcerari,allegans Bonifacium in Peregrinaverbo furtum sol 2Is.col. .in ver officialis, & Ama- deum de syndicatu nu. Is i. quini

has hil dicunt, i licet ipe affirmet, pro huiust nodi debitis horrei puClici, & ciuistis nobiles incarcerari posse, de copellendos ad praestandufideiussorem de saneamiento, de ita per executoria decisum in Pintiana

Cancellaria, t quod mihi perqua

durum videtur per stupradicta,cum de hoc priuilegio nil in iure reperia tur fauore reipublicae,& contradicit t. simile priuilegiu,ss. ad municipat. Nec in hoc, nec in fisco veru est, clinobilis pro debito fisicali in carcerari non pol sit, nisi tantum in cassu legis

4e gabella resolui ita pari. LI. an. 3 .r Et de fisci priuilegi js multa tradunt Doctores in ut. de priuileg fisc.& Alid . Bos L in pract. tit. de fisco, Francisc. Lucan. in tract. de fisco &eius priuileg. & Anton. Peregrin. 38s intract. de priuileg. fisci.t. Ls r. NEC Extra rem videtur,utrum in confiscatione bonoru veniant bona sutura in fauorem fisci. In qua quaestione resblue, quod bona sutura non veniunt. nec compreheniaduntur in confiscatione bonorum,3 3ν t per L si mandauero tibi,g. is cuius

b ona, ff. mandati, l. eius qui, g. r. 1 . de testam. l. si deportati, ff. delegat. 3. C. stlicis. F. verum de poenis lib.c. glos in l. non ad ea,ff. de conis

dit.& demonstr. tenet Roman. cosa 42. num 2. Ias. in l. fin. nu. D. s. siceri .pet. & in l. si victum nu. .s .dere iudic.latius Alex .cons. 23. Vol. I. num. 2. cum sequentibus, Bald. in l. ex facto,ss. de vulgari, g .fin. Alex.

Ias& Decius in l. 3. g. illud, ff. quod quisq; iur .Pau. in l. quod traditum,ss. de condit. & demonstrat. &ipse

additio in l. certa forma, C. de iure fisci lib. 1 o. tenet Egid. Bos. in practica tit. de bonorum publicatione, nu. s. infin. Iul. Clar. alios allegans in practica ,s.fin .quaest.78 .num . 24. Areued. in i 3.tit. lib. s. Recop n. 7. quod habet locum,licet aliqua adsit l, reditas ,non tame acceptata se rit per condemnatum tempore sententiar,t secudum Dec. in cons. Inu. 66. & in d .l. 3. 3. illud, ff. quod quisque ivr.dicit communem Nellus a Sancto Geminiano in tract.ba

nitorum I p. 2.tempore quaest. ID.

dactus est ad annos pueriles, ho c esta o. annos,habet priuilegium restitutionis in integrum tanquam minor, t doctrina est Soc. in l. s.ff. deverb. obligat.pertext. ini. I. g. nam cum inter, T. de minoribus, habetque senex priuilegium, quod postquam

redactus est ad dictos annos pueriles, venit puniendus mitiori poena quam adolescens,i l. i. ff. de tςrmi 391no moto, & plurima senectutis priuilegia sunt videnda per t. fin .s . de

SEARCH

MENU NAVIGATION