Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1617년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

Tractatus de priuilegiorum

communiorem opinionem dicunt,& dictus Aeteued. ibidem optime declarat dictam l. 14.& 8.tim . lib. 7.r131 contra Gratian.& sequaces. t

concedantur praeter ius, non tamen per illa intenditur iuri communi derogari. t per glossin cap.paratus I 3. quaest. 3. communitet recepta secundu Iasin l. causas,vel lites. C.de tranaction. num . . 8c in l. exsacto Edevulgar. dc pupil .nu. quod rescripto,vel priuilegio an possit ab impe-εr37 trante renuntiari, est quaestio. t Et posse ante citationem aduersarij, est vera resolutio, post citationem autem adest dissicultas: nam text. in c. per eo de appellatio.probatiquod per praesentationem rescripti , aut

priuilegij est iurisdictio adquista ii εi, a dicist ergo per iurisdictione adquisi

tam non poterit renutiatio fieri. Sed vera haec est resolutio,quod post citationem aduersari j non potest renutiatio rescripti,vel priuilegii fieri fe-

eundum Panorm. in c. ex conquae ψstione de restitui. spoliat.quam dicit

communem Felin. in rubr. de rescriptis nu. s. Et ante citationem aduersi

ri j licet iudici proentatio facta st,po

test renuntiatio fieri, nec oberit tex. ind.c.seper eo, cui responde, quod prςlentatio ante citationem aduersa

iij nihil amplius operatur, nisi quod iudex positi vii illo inscripto,vel priuilegio, non tamen est adquisita illi iuri ldictio cum effectu quoad exercitia usq; ad citatione aduersari j: aris

i, HABENS deinde rem comunem cu oriano, vidua, vel pavpore, qui priuilegiu habent,ut in prima in stantia polsit aduersarium in Cui iaRegia conuenire:poterit ratione comunionis,&connexitatis eode pituilegio uti. t quod tenet Greg. Lop.ptu nres reserens scribentes In l. . tit. I. p. 3 . Didac.Pereet in l. I .tit. 1 .lib. 3. OIcinamen. & tanta est connexitatis vis, quod patronus laicus,qui habet tantum quattior meles ad prae sic mandu, si habet ius patronatus coniunctum cum patronatu ecclesiastico,habebit sex menses ad protentandum, sicuti ecclesiasticus patronus ratione connexitatis,t secundum glosine. I. g. rror .de iure Patronat. lib.G. communiter approbatam secundum Philippii Francum in rubr. de appellatio.eol. s.&Rochum de Curi. de iure pationat. in verbo ius. q.c.

ADDO etiam, uia si priuile. UV3gio, lege, vel statuto dispositum sit. quod ille qui habuerit vigesimu quintum annis,aliquo fruatur priuilegio, gratia,vel indulto, dubitatur, utrum sussiciat vige smum quintum an num attigisse, vel requiratur . quod vigesimus quintus annus compica rur. t In qua quaestione videtur te4 14t quiri vigesimum quintum annum esse completum, per tex. in c. cum vigesimum de ossicio deleg. ubi probatur, quod ad hoc, ut aliquis posite este iudex,requiritur,qirod habeat viginti annos copletos, nee fossicit , itimu attigisse. Ide probat rex .in l .ulem consi; libat,ss de re iud.& l. F.tY p.

262쪽

& exemptionum explicatione. ,rs

ante retrigesimam quintum annum non promoueatur. Cum accusativus, de quo indicto cap. H. persectionemia 1 actus denotetit per t. ii qui, ubi Bar:& Dochoi es, E de conditio. & deis monstratio. notatque Bart. in l. ii ita libertas .fide manumit vindicta. Et ideo annus impletus pro se Ima requiratur. Sed nihilominusvera usi resolutio, quo dilue agatur de materia fauorabili, liue de materia odiosa, vel penali , ubicumque requiri uratas ad aliquem actum, vel exercitium, sufficit, attigisse primum diem ultimi anni uia annus coeptus habetur pro impleto,aeneislos. verbo decunia octauum annum in Clement. iin .de i tate & qiualitat. glos. in Clementin . ad noliram de regularibus,&est communis sententia secunda Gregor. Lop. in l. 8.lli. tit. 4. pari. i. de tradit late I Oan. Guti. in quae illo

in d. c. cum vigesimum de ossicio delegat.& d. l.quidem consulebant, Ede te iudic nam respondetur, quod in illi si uribus aetas complata pro larsa I ma requiritur,quς est seruada,t perglos verbo, impubes in l. cum Prae Iorist. de re iudic. sequitur Felin. in rubri c. de debet. puerorum, Phili p. Franc. c . si pater glos. sin .de test a quibus remanet responsio ad dictum c. at . ses 13. Concilij Tridentin . ubi

nihil de aetate completa traditur,&ideo sufficit, ultimum annum attigisse ad ordines consequendos. Pro Ptereaque circa protessionem iam viroru quam foeminarum quatuordecimus annus impletus tequiritur,

quia id pro esse niuali serma postu .

ad apol olicam de regularibus cum concordantibus, & text. in c.is sessione a s . Concili j Trident. ibi: Proesiis

non fiat ante quatuor decimum annum

impletum , de ibi , Protessio antea facta sis nulla. Ubi autem artas per

fecta requiritur , nec terminatura iure, intelligitur de aetate viginti quinque annorum,t per tex. ubi nUt Τμtant Doctore sint. sin. E de his qui

veniam aetatis impetra. NEC Est extra rem , quod cle- Quas II

ricus depositus, & postea priuilegio

restitutus, non restituitur in beneficio alteri collato,t secundum Abb. MAIin cap. ex tua col. lin. de cleric. non te sident. Bald. in c. Constitutus col.

a.de rescrip. nec depositus ab aliqua congregatione propter delictum, si postea giatra,vel ptiuilegio testituaιtur,non restituitur in prirnum statu in preiudicium tetit a secundu Bari iin I. . numer. 3. C. de decitrionibus:& haereticu;,qui ipso illi e priuatis bonis , per dap. vergentis , de huc reticis, capa cimi secundum leges cod.tit.lib. s. u aliqua gratia, vel pii iii legio reliituaturino recuperat lib. Da: cum magis gratia, quam iustitia mediante sat piaediista festitutio,

t quod tenet Couar .lib. i. vatias .c. 3: inu .is. Villadi eg. intit . de haereticis num .ho. de quo late supra in n. 33 . ubi de verit ite habes. Et supradictis obitat maxime, nam restittitio tecudum eius naturam denotat plenaria in omnibus restitutionem ta quoad bona Diqilirco by Cooste

263쪽

Tractatus de priuiligiorum

bona amissa, qua quoad fructus &

institui. de actio. quibus responde, quod aut restitutio fit ex iustitia, &tunc debet fieri exacte quoad bona, fructus&honores, Scin hoc casu loquii tur iura pro obiectione adducta: aut fit ex gratia,& tunc nulla bonorum & fructuum fit restitutioin ter- iij pr iudicium, ita resoluit Alciat. in c. placuit de praescriptio. n. fin. &Fortuni. Garci. in l. Gallus, .& quid si tantum num. 13.Tdesib. &posth.

Couar lib. I. variar. c. 3 num. II.

s mesau. DEINDE Si priuilegio gratia

vel dispositione testatoris aliqua coincedatur capellania propinquiori tradenda, si sit clericus, vel in eo concurrat alia quςlibet qualitas, in cuius desectum alius nominatur, si tempore collationis capellaniae ille consanguineus no sit clericus, nec in eo concurrit illa qualitas requisita sic et poli modum concurrat, & conditio adimpleatur, non operatur effectu in pretiudicium iurisacquisiti ab alio, cui collatio facta fuit,t argumento text.in c.pro te de reseripi. ubi pro . batur, quod si duobus fuit facta glatia in certa Ecclesia, alteri sub conditione. alteri purὲ,& interim pe- dente conditione fiat prouisio secundo, praesertur in praebeda primo impetranti , licet postea adimpleaturiis o conditio, i quam sententiam & opi

nionem tenet Dec. conf3I. num. s.

lib. i. qui dicit c5munem, & Spino detestamentis glossa . de patronis, numer. 7o. & Zauaues. in practicis

quaestio. commvn. contra communes lib. 1.quaest. soc. n. 28. & quest.

693. num. 23. & ideo si privilegium concedatur a Principe vel gratia facta fuerit a summo Pontifice ex aliqua causa finali, si ipsa semel sortiatur essectum,quamuis postea cesset, adhuc valet.de durat priuilegium,&gratia, quod secus erit, si dicta causa cesset,vel defiziat, ante quam esse. ctum sortiatur priuilegium, vel gratia,t ut tradit Couar. libr. . Variatu, cap. 2O. num . . vers. His ita breuiter,& latius Tiraque l. intract. decessante causi limitatione Q. num. f.d: in a. par. nu. 89.& 92.& Ioan Gulier. in quaestio. canonicis lib. I.q. I .nι

M. & Propterea si causa fuit comitasa alicui constituto in dignitate, qui post datam & receptionem literarudignitatem resigrauit,dubitatur, vutrum ipse an ille,in quem te agnauit, possit causiam prosequi,de decidere i in qua quaestione videtur,quod re nusignatus,& non resignans.cuius dig.

nitas iam cessauit,debeat causim di- finire. Hanc opinionem dicit cor munem Anton. de Butr. in c. sol te iride restitutio. 'ollator. m. II. M hedan. decis. 87. Cardin.& Abb. ia icap.quod indubijs de remunerati ne . Sed contraria opinio verior, δέ sommunior est, iuxta opinionem glossae verbo,Canonico, versicul. Si tempore datae in c. statutum de re script .lib.σ.quam dicit communem Archidiacon. ibidem m. 3 Anchar. m m. X. Geminian. num. s.&ipse Gemin. in cap. licet canon de ele ctione lib. c. u.ν. Zauar. in Cigmeur.

264쪽

& exemptionum explicatione.

& si principalis de rescriptis, qNςst.

6. Abb. cons. 93.lib. 1. Paul. de Call. Conl 32 . vel . r. Dec. in cap. quom a

Abbas de ossicio de Iegat. nu. Is .ubi Felin. num. s.& Flaminius lib. de resignatione beneficiorum quaest. n. cf. infin. qui ait, pro hac opinione fuisse iudicatum in sacra congregatione Concili j Tridentini , &Mnc. partem tenet & defendit Zavall. in

practicis quaestio. commvn. contra communes lib. 2. quaest. 666.

. SED Multoties dubitatur, sin rescripto interueniat subreptio, vςlobreptio,& causa dispensationis committatur delegato, qui comprobatione,& causae cognitione declara

uit,elle dispensandum, & dis ensa

Uerit,utrum ratione sententiae dele-N F gati valeat, & teneat dispes alio. t Et videtur nilpensationem valuisse, nalicet causa impetrationis sit falsa,valuit ipso iure lententia delegati d: iapensantis,qui dispensare potuit,licet possit reuocari, ita glos an summa,& in cap .sne exceptione in . quaest. a.decis. Rotς 768. cum sequentibus, in antiquis & sit.& in nouis I9 Lin' cipit unio.tex.in cap. ad audientiam . de rescriptis,tenci Felin. in cap. po stulasti .eod.tit .num. 3. ubi ait, hanc opinionem praeualere, & probatur argumento,i. iusta causa ,ss. de manu mis vindicta.&l. 1. C. si aduersus libertatem,& g. semel instit. qui manumit. non poss. ubi manumissio. facta ex causa no legitima, nec vera, M per obreptionem tenet, si approbata suerit,sive vera, siue falsa,& no irritatur,t ita Angei. consio &videtur tex. ad literam in c. quia circa

de consanguinit. & assinit . ubi probatur , quod dispensactio facta &obtenta cum falsa causa valet, & tenet si postea Papa confirmauerit,t de quo text. & videndus Nauarr.

do in priuilegijs, vel grati js est annexa causae cognitio, videlicet, si ita es dispen letis, statur declarationi cd missa iij factae causa cognita, i ita iis spost C5 postellan .Ioan. Andr.Imos.& Felin. col. penult. vers. Fallit pii mo in c. ad audientiam 1. de rescrip.&facit, quod quando alioquin Princeps concessistet gratiam causa impulsiva, quae eum difficiliorem redderet ad concedendum non explecsa, no vitiatur gratie concessio, t se-i 37cundum Dec. in cap. postulasti de

rescrip .num. s. quem sequitui Paul. Paris. cons. lib. . nu. y3. & Couar.

lib. I. variarum resolution. cap. 2O.nέ

s . versic. Falsitas vero. Sed nihilominus contrarium est verum, N: dispensatio obtenta cum subreptione δή obreptione, & causa falsa expressa, non valet, nec tenet, licet delegato & commisiario committatur, cum illis

verbis, Si ita est dispensetis.& causa cognita per sententiam dispelauerit. Primo quia illa verba, Si ita est, inducunt formani&Glemnitatem noleuem,t ita Bald. in auth. matri, ii Saauiae,C.quando mulier tutelaeos sic.

fungi. pos .col. l . vers. quidam ta men

Tiraque l.de utroq; retrach. tit. a. .

265쪽

T ractatus de priuilegiorum

cons. I p. num. i. Secti do iacit, quia illa verba, Si ita est, inducunt con ditionem & causam linalem , t le-cundum Bartol. in l. demonstratio salsia col. 3. versiic. Tertio modo, T de condit. & demo nstratio . pertex. ibi, & Tiraque l. qui quam plurimos refert in dicto tractatu de cel

do causa habetur pro hin ili in dispe- satione, si deiiciat, est obreptilia, δύit con ulla ipso facto, ' per tex. in cap .po'stul alti de te scriptis, ubi Abb. num.

super his de fide instrumento. c. quia

. circa de consanguinitate dc affinita. Card. cons. 29. col. . Geminia n. cos. 33. Paul. Paris cons. II. lib. . nu. I 8.& 17. cum sequentibus, & cons. 68. num. 1l3 .dicto lib. . GOZadln .consa. num. I 6. & 2I. Cum sequentibus. . Pr terea,quando causa impetrationis est conditionalis, non valet dispes alio,quamuis causa dicatur impulsi irci ua, ita Anton. a Sancto Georg. in cap quia circa de consanguinitate,

de affinita .col. 1. per tex. ibi: Na in dispensatione dc qualibet gratia seles per praesumendum est, Principem tigr fuisse motii ex causa expressa, J t ita

dictus Antonius a Sancto Georgio ubi supra,& ibi Panornmit. nu. s.& 6.&expressio falsae causς non tolliturri 63 etiam per motum proprium, i secudum Paul. Pari cons 68. lib. q. n. 2II. qui citat Panormitan . Ancharan.&Dec. tenet etiam GoTadin. cons a. num. Io.& EI. cum sequentibus, &consis r num. 42. Menoch. Cons. II. num. l .& cons 'I.num. 1. Cassan. cons 3. num. a. optime in terminis Hieron. Gratus lib. 2. responsorum in responso I . numer . . de quando

caula conditionaliter ponitur in supplica, licci Princeps dicat, etiam ob alias caulas concedo, vitiatur per huius in odi obreptionem concessio,&nulla est ipso iure,' secundu GOZad. ii

mitur, alia causa motum fuisse, quin expressa, i per t. cum dein rem ver so,ss. de usuris cum l. si certis annis,

C .de pactis, ait Parisias dicto cons

63. lib. . num. 233. nec prae ima itur.

Principem velle.uti plenitudine po' testatis, 3 secundum Innocen. in cap. IIccinnotuit de electione, Bald. int.be ne a Zenone C. de quadrieni j prete scrip. Paul. in i . Princeps,st de legib. Dec. cos 383. col. 2.& 3. Nec ob crit dispensatio facta a com stario,&delegato.nam quando gratia impetrata ob fallam causam vitam dixi)est ipso iure nulla, eodem modo est ipso iure nullus processus factus super executionem gratiae, & dispensatio cori missaris, eiusq; iurisdictio, i per cap. si super gratia de ossic. de ii crlegat. lib.6. tenet Abb. Felin. & alij, quos refert & seqttitur Paris. cos. si . lib. . Rebus in praxi benes. de disterentiis inter rescriptum gratis,nu. 3. pag. io . Abb. in c. ad audientiam 2. de resicrip. nu. 14. Et eό vcrum est, quod licet impetrante' approbauerint impetratione cum falsa clusa obtentam , pollunt contradicere,

quando agitur de animae periculo,r ita Paul. Patis. coassi a b. . n. 7 . H68

266쪽

& exemptionum explicatione irr

& eadem causa sentetia in causa matrimonii nunquam transit in rem iu-H69 dicatam,t cap. lator de re iudicata, Parisius ubi supra num. s. qui in nu. F. per c. cum a nobis de testibus cuAbbate & alijs in cap. quoniam cO'tra fallam de probatio. ait, quod quauis commissarius, vel delegatus dicat, causam impetrationis elle pio bat. , nihil operatur ad tollendam nullitatem , quae prouenit ex falsa causa, nec eius assertioni eli liandii, TQ t eum quibus remanet responsio ad η adducta pro cotraria parte. Et in co- probatione huius vetae resolutionis poterunt adaptari ea, quae late tradit Ioan . Gutierr. in quaestio. canonicis lib. I .c. i l .ubi defendit,quod copula habita etiam post dispensationem in matrimonio facit dispensatione nullam ex causa obreptionis & subrep-ri tionis, i & interpretatur lex. in c. s.

ses. 1 . Concili j Tridentini. si SED Est quaestio valde controuersa, te in praxi assidua,si tu priuilegio,vel patronatu disponatur , quod

praestentetur capellanus presbyter, Vtrum patronus possit,presentare &nominare capellanum non sacerdotem dum modo sit clericus primaetansiurg, & legitimae elatis, adeo ut intra annum possit ordinem Sacerdo

1 1 talem consequi. t Iri qua quaestione

net Quintilianus Mandosius in Annalibus cassibus nunier. 8o. & Ioan .

i'. quod illa presbyteratus qualitas

debet interuenire tempore nominationis: & quod non sufficit, quod

praestentatus sit in prima toni ira costitutus,&ςtatem habeat legitimam ad consequendum presbyteratus ordinem intra annum. Sed contraria opinio est communis & vera,quam

tenet Fenetus cons. 3 os . Lambestin. de iure patronat. t. par. lib. 2. fol. 79. in nouis Flamin de resu natione benenciorum lib. 3. quTst.9.nu. I. RO land a Valle cons 7. num c. Vol. I. Dec. in confrini. Anton. de Butr. in cap. i. de etate qualit. notabili. I. . Roman .cons. 3as. Imola in cap. fin.

de rescriptis , Paul. de Monte pico cons. ST. num .7 vol. r. Spino 'in speculo testamentorum os . principali tit de patronis num. 6 c. cum sequentibus,& Zavallos in practicis

quaestio. com munes contra comun. lib. 2. quaest. Gy . a nu.9. Cum seqq cui opinioni tanquam communiori accedo, licet viderim, contrariam

opinionem , & silc primam scquuta& practicata adoistissimo viro Doctore Francis .det Poro Vicano Ie-

nerali Malacitani Episcopatus,cuius authoritas magna est apud omneς, quae sententia S Ioan . Gutier. ubi supra,vera est, de semper prachicadaquando concurrunt in capellania iaSacerdos, & qui nonduit sicerdotium est consecutus, pertex. in cap. 8. in fin .uimsto c. v. de rescript . libr. c. Clementina literas eodem titul .l. Rutilia Polla,ss. de contrahen .empl.

cum materia.

EST Eliath no inelegans quaestio, quid iuris , quando maritus dc uxor simul institu ut capellaniam in suo testamento de bonis utriusque,

vocando tuos consanguineos pro

pinquiores , si duo; in quali gradu

consanguinitatis mariti& uxoris co-

cursan .

267쪽

Tractatus de priuilegiorum

D 3 currat. t Et in supradicta quaestione

videtur utrumque concurrere , &capellaniam est e diuidendam. Et probatur primo, quia duo stamenta censentur,iuxta tradita ab Oidrat. confi7 . Couar. in rubr. de testam. num. 8. lolin. rcferens Rod. Xuar

& alios in lib. 1. de Hispan. primog.

uis pactum de pact. lib.c. in princi. pro num. 6 . de unusquisq; videtur, prouidisse sitio cos anguineo, per tex. in l. sed sit plures , f. in arrogato, E. de vulga.& pupil .cap. unico de duo' bus fratribus a capitaneo in uesti. invisibus laudorum. Secundo faciunt

tradita a Ioan . Gutier. in cons a. nu. s. Sc y.Tertio faciliquia in vocatione maioratus,quando duo reperiuntua in quali gradu consanguinitatis,N74 uterque admittitur,t secundu Bald. in i .ex duobus in princ. ff. de vulgar.& in authen .ex te stam. C. decollar.& in l. ex hoc iure, ff. de iust.&iure,& ex rex. in l. diui fratres, st. de iure

tibus,quado duo nati sunt exuno partu,nec costat, quis illorum sit pinn', 37s ambo cocurrui, tui late per Molina

de Hispan. primoge n. lib. I. c. I. nu. I9. Cum sequentibus. Sed nihilominus cotrarium verius est,& sic quod collatio capellaniae pertineat ad co- sanguineu viri, per I. cum pater,s. a te peto,ss. delegat. a. quia cum mari Ny tus caput sit uxoris, i ut in cap. fine 32.quaest. c. ordine subintellecto videtur vocatus cosanguineus mariti, secundum Greg. Lop. in l. 2. tit. II. Par. r. in glos. verbo, Elmas propin quo pariente, vers. Sed pone retento eodem themate,quem sequitur Ca-ual. in practicis quaest .comun .colla comun. lib. r.quaest.2s .a n.II .pag. 368. col. a. maxime si in dispositione dicatur, ex mariti,vel uxoris colanguineis habita cosideratione ab Oidine scripturae, ut indicto O. a te peto. rt 7 NEC Omittam, quod si in pri- sed alui legio, vel lege mentio fiat depraescriptione, intelligitur de ordinaria

Io. vel ro. annorum, non tamen depraescriptione longissimi temporis 3 o. vel quadraginta annotu, r quod Ii7.

tenet glos. in cap. r. .praeterea de capitulis Conradi, quam sequuntur plures Doctores, quos refert Tira quel .de utroque retract.F. I. ψOi. r.

dixit communem Ias in l. i. C de seris uis fugitivis numer. 3. Paul. Paris. in

nione dicit veriorem, & sic practicatam Zaual. in practicis quaeliso.com

13. cui opinioni Lausi .inhaereo, t quam communiori & veriori:& e dem modo licet regulariter us stuctuarius tenetur satisdare,iuxta text.& ibi omnes scribentes in l. r. C. de usu fructua.penuit. C. vi in possessio. ilegatorum .iamen si usius,uctus relinquatur homini egeno & pauperi,no tenetur satis dare,& peculiari priuilegio legem adimplebit pro stita iuratoria cautione, tita tenet Anget.'

ini. .fῖde usustuctu, Ia .in authent. cui relictum, C. de indicta viduita. tollend. n. lim. 8. ubi Bald. nu . . dicit

268쪽

& exemptionum explicatione. I 28

dicit communem,eamque defendits auallos in practica quaestio. com

i. aio MU R S V S Quando in aliqua

V lege, vel dispositione, vel privilegio reperitur,quod illo possit uti,vel ali

quid peti positi semper, & quand0

cumque, illa verba nihil operantur ultra triginta annos, & ad eos reducuntur, nec infinitarem important, IIIo r text.in cap. i.vbi glos verbo,quocumque de sevd. dat . in vac. leg. in usibus seudorum, ubi Iser n. α scribentes, ocm l. i. verbo praescri ionem,ubi Corn. C. de bonis matern . tenet Bald. N alij in l. l . s. selui. mair. ubi Camil. num. 29. &DD. in l. 2.C.de pact. inter emptor.& vedit .vbi Goradin. dc Cagnol.& Ruin .consiI.

ticulo plurima notatu digna traduniatur per Ioan . Gutier. de iura meoto

optime, quibus in casibus actio periuramentum perpetuatur, & quo modo haec regula intelligatur , plu/ε 121 rimas leges Regias ςxplicans, i ScPetr.Surd. in decis3. Mantuana per

L Z1 .LOES T. V E His addendum Iquod in dispositione priuilegiorum,& beneficiorum non censentur V

Cati illi,qui sunt odiosi institueti, vel x Sa priuilegium concedenti pertex. int . Lutius, s .Lutius Titius Damam,is. delegat. 1. ubi Bat. Iacob.de Arenis, quod procedit etiam in uniuersali vocatione cum hoc verbo. Omniu, ita Bald in d. f. Lutius Titius, ubi Imola,& Paul. de Castr. & Alexan.

41. Mantuana. . .

SED Cum iure compertum sit, quod quando periculum, & euictio

instat in limine contractus, & ant C solutionem,& emptori, qui soluere iii tenetur,mota suerit lis sit per re, qua emit, poterit selutionem pretii retinere . donec praecedat fideiussio luenditore de euictione praeitanda, iuxta l. si post: perfectam, C. de eui

num .isa. Rebus ad Regias constit. Galliuit de diationibus,art. l .glos unumer. penulti & ta. est notabile creditoris priuilegium a iure coce Dium . quod faciat authoci suo densiturianotam litem,qui si compareat,& iudiciu assumpserit,& sit idoneus&diues, fideiussoria cautio remittitur,&absque ea solutio debiti debet fieri primo veditori , t ita tradit suis tigrse decisum Matth. de Afflict. inde

cisione Neapolitana 17 t. demen chius de arbitratantibα. centuria .cia Iae4.Πum. . de Petr. Surd. inde' '

U IB VS Conuenir inre pre A..tristatio texi in i .c. Tacti.quae hodie est Ni 1.tit. 8.lib. s. Recop. ubi ascendentes. & descendentes in successione ςquiparat excepto quinto, de quo poterunt ascendentes disponere et ga extraneos, & terrio,de quo de Dcendentes disponere poterunt; quo Diqiligod by Gorale

269쪽

& exemptionum explicatio ne.

monachi,& tunc ascendentes, vel de stendentes praeseruntur mona-

serio , & s semus in dubio, viri Dque pertinet transactio,nui considit. quod per utrosque fiat trans actio adtollendas dissicultates, cuius disti ctionem videtur approbare Fichard.

Bonacosia, Sc Ricnouius in volumi. Bonacosia, Sc Ricnouius in volumi a. comunium opinionum pag. o. in nouis. Et quid statuendum sit, quando concurrit in transaetione,

vel remisi ione situs bastardus , de agnatus,& quis illorum praeferatur, at c t tradunt supra relati DD. quos vi- deas. VOLVIT Praeterea Gomex

Leon in Bacenturia cap. 24. num.

T. quod mulier non tenetur in plus quam facere potest, aliqua addu cens fundamenta in eorroboratio nem suae opinionis, i contra quem tenet Azeued .in l. ro.tit. 3. lib. s . 'COpil. num. o. &Castet. Bobad illae in polit . tom. 2.lib. I. p. I .numeraso. quq Azeu. opimo vera est, quia ut ipse ait, illi tantum reperiuntur priuilegiati,utnon teneantur in plus quam tacere possunt,qui in iure sunti ira expressi. t Et quod falsium est argu mentum s non potest incarcerari, ergo non tenetur in plus quam is iis, cere potest, i licet sit verum . non - tenetur in plus quam facere potest:. ergo non potetit incarcerari , late Baesa de inope debitore, cap. 3. nina. &in cap. 37. numer. 33. exl. pM Tentes, T soluto matrimo n. l. sum qui,ssde rejudicat.l. Iai tui. II. par. I.

l. liber captus, C.de captiuis, & postlimin. reuers ubi Bald. dc Docto Ics, inserturque ex notatis in supe-

rioribus interpretatio ad i. II. cum sequentibus, titul .r .lib.c. Recopilat.

ubi probatur, quod ille qui lubij t

munus armatae militiae,siero de contra, habeat in bonis mille ducatorum sium mam . ut in illa computentur dos; si ab illo suerit recepta estimata tali stimatione, qtuae facia. emptionem, non tamen qua- dodos inestimata recipitur. t Et ita IIs, venit intelligendus texi .ini. Lutius, F. idem rei pondi, se ad municipamiem , ibi: Dotem non deseri computari, scilicci, dotem inaestimatam,' quod licci non adeo distinctetra Hyadit Castet .de usu fiuctu cap. 4. num.1 .lib. I. SED Cum filii nati ex matrimonio putatiuo bona fide coni acto sint te itimi . &in maioratu succedant, de praefecimtur filiis ex legiti. 'PH f mo matrimonio pestea procreatis. eosique excludant, Sc etiam substi--πtutum, tui late tenet Molina de Hi 166 - , Pano. primoge n. quem refert Ge sequitur Castell. lib. i. controuersia iuraris,c.II .per totum, erit sinu dignG,

virum huiusmodi filii nati ex putatiuo matrimonio potiatur priuili gijς concessis filiis legitimis, de ex legia timo matrimonio natis, t & vide. tur, quod fili imati ex matrimonio putatiuo non potiuntur priuilegijs

concessis filijs legitimis, quia inter

verum dc putaturum matrimonium

multae sunt differentiae,& priuilegia

concessa maerimoni vero,aliqti adono competunt putatiuo,t ut late pet ' Matien. in l. l.tit'. lib. I. COp .glo. a. anu. 4. Menoch. lib. 4. praesti mptionum an praesumptione 77. num.

270쪽

Tractatus de priuilegiorum

. cum sequentibus, Barbosa in l. si cum dotem , T soluto matrimon. g. fin . Sed nihilominus asseucro,

quod priuilegium concessum filijs

legitimis, & ex legitimo matrimonio natis, competit filiis natis ex matrimonio putatiuo bona fide contracto. Quia flj j nati ex matrimonio putatiuo vere & proprie legitiri's mi sunt. t Iuxta communem resolutionem traditam ab scribentibus in cap. peruenit, & in cap. ex teno

que'. in l. si unquam. C. de reuo cand . donatio. in verbo donatione larsitus numer. 3 l. & ad leges connubiales ingloss. g. numer. 2s. Duenas in regula 3so. Pet. Pau. Paris in consis numer M. lib. 2. Grammati c. consi. ciuili uec. Roland . consit. 's. num .l8. cum sequentibus lib. 3r

Paleoto in tracta. de nothis & spnarijs filijs cap. s. Couarrub. desponsalibus. I. pari.I. I.n. I.& I. Cephal. consi.82. num. 6 r. lib. I. & cons 3po. numer. 43. eum sequetutibus, & in consi. 3o . numer. 9. lib. cons. 44. anum .7. lib. 4. S cons. 7. a numer. r. cum pluribus sequentibus. Menoch. consi. II. num. . lib. I. dc cons. i 9.num. II. Se 39. cum sequentibus, lib. 2.&de praesumptionibus, lib. . praesumptione . in princip. Tell. Ferdinand. ini.

quaestio .lib.3. quaul. 7 . & Calleli. qui plura allegat in lib. i. controuersiarum iuris cap. II. num . . qui Umncs concludunt, sufficere unum ex

coniugibus impedimentum ignorarera facit pro hac opinione, quod

omnes effectus,dignitates ,honore S,

spiritualia , temporalia, seuda em phyleutica, fidei commissa, succeCisiones ab intestato, & ex testamento parentum, & consanguineorum, quae competunt filijs natis ex legitimo matrimonio , competunt etiam filijs natis ex matrimonio putatiuo bona fide cod tracto . t truquod tenent omnes supra relati Doctores, Se in aliquo a caueris legitimis non differunt . iuxta glos. iam, & Doctores in dicto cap. ex

tenore , qui flij sint legitimi, Iason consilio. rcf. numero. 3. DccIus consilio. 3I3. numero. i. de consi- ' Ιlio. Is . numero etiam r. Paleotus

In dicto capit. s. de nothis & spuarijs si ijs numero. 14. Castellus ubi

supra numero. c. Et mulier in matrimonio putatiuo habet priuilegia doti concessi , t ut ex com- IInmuni scribentium traditione tenet Barbola in l. li cum dotem. F. fin

is sol to matrimonio numero. 2. qui in numero. q. temt cum com

muni, quod priuilegia respicientia exactionem dolis habent locum in dote putariva t & in numero II 28 p. asseuerar. quod priuilegium t a citae hypothecae competit doti pu

tatiuae , & in numero. 8. ait, in dote putativa haberet. locum priuilegium concessum a iure, per t. in rebus,C. de hue dotium, concluaditque in num. II. quod coa Mnicatio Disiliaco by GOos l

SEARCH

MENU NAVIGATION