장음표시 사용
11쪽
Et quis est aut de unde est iste Papiriusὸ aut in qua Κyriella inueniuntur tales sanctiὸ An est de posteritate illius Papirij de quo est textus in l. 2,ff. de orig.tur. quod fuit temporibus illis quibus Tarquinius SuperbusλSed ille de suo nihil a die cit: iste ad libru Mathar.adiecit: per quod euideter indicauit libru Mathar. fuisse defectuosum. alioqui superabundantia & superfluitas fuisset, quae in plenis & perfectis est resecanda , ut per Barth. & Bald .in l. Gallus, 3.quida re ne, de lib.& postli .ubi reprehed ut Scaevola de superfluitate Audiui etia dicetes Q, ille Masson. multo plus fecit. quia librii Mathar. in multis passib' emen dauit: quapropter se inter quosdam suos familiares libri aut hore esse gloriabatur. quia qui subtiliter factu eme dat laudabilior est eo, qui primus
adinvenit,t.I, .sed neoue, C. de vet. iur. enucl. concord. c. si apostolicae. aut.fin. de praebend.lib.
6. Sed primum quaeri video ab aduersariis, quo iure iste Papirius iudiciu istud pron uti etλ &quis constituerit illu iudice in hac causip& vir u sit iudex datus a lege, an a principe, an ab eo qui ius da di habetλ& utru Emniarit se ia esse primu praesidete curiae par lameli, aut successurum in locudomini Christophori de Thola: ut cum ista arrogantia sua iudicia tanquam Arresta pronuntiet Vnum video de quo ineuitabiliter conuincitur, quod in sua causa id e no poterat esse pars & iudex & testis:& quod iudex inco petens & temere se intromit ens suam litem facit. Sed est aliud notabilius & quod totam Germaniam &Heluetiam irritabit: Quid, inquit, cum Partamento no-
12쪽
11 R D ITALO GALLO Mstro Parisiensi simile habent tabernae Helustiorum, aut Germanorum popinae vino madentes Θ DastichgotZ, dicunt isti Germani cholerici. Et unde nobis iste cucullus cucurbitabilis Massonus prodiitὸ qui venerandum Sacrae Caesareae Maiestatis, & inuictissimi Germanici impe-rh Senatum siue Cameram Imperialem foedissi mo popinae nomine appellare audetὸ Nos retinemus legem Caroli Magni, & Francicam, quae esst in cap. 8 .his verbis:Vt nullus Comes siue iudex placitum habeat, nisi ieiunus. At complures
vestrum sanguine & cruore humano ebri, , bene saburrati, poti, saginati quid facitis Hora secunda post prandium sedetis. Nota omnibus est historia, de eo qui cum dormiens a praeside excitatus & sententiam interrogatus esset, semisomnis dixit:suspendatur, suspendatur: credens crimina- .lem processum esse cui praeses, Quinimo inquit agitur de prato.Ergo defalcetur, respondit ebri us. Quin etiam de mane habetis ientaculum,&ientatis antequa aduocatos audiatis. iuxta illud, Ieiunus venter non audit verba libenter. certuna est autem quod vinum quamuis parum, mane bibitum, soluit ieiunium. c.ex parte, Ext. de celebrat. missi .Quam vero illud absurdum est & tru fatorium, quod dicit auctorem Francogallita, qui non credit in monachis, non debuisse allegare auctoritates Gregorij Turonesis, Aimoini,Rheginonis, Sigeberti, qui fuerunt omnes monachi. quasi vero minimus de practicis Palath vel Ca- stet etti, nesciat quod in processiibus una pars capit ius quotidie ex didiis & confessionibus alte-
13쪽
MAT HARELLI. is ius partis & instrumentis ab ea productis: dc qui pro se produxit instrumetum, tenetur etiam illud contra se recipere,ut dicit Specul. I. parte, tit.de test.vers sed nuquid . quin imo licet super
hoc varient glossae & doctores, tamen communior opinio est, quod testes & instrumenta poscsunt & pro parte approbari & pro parte reproba
c.siquis. De consecr.dist .si1 no sanctificatur. Postea Massonus dicit, quod sexcentis ab hinc annis Reges Galliae facti sunt ex successione . at nunquam aliter Fracogallista locutus es . sed utrum primis temporibus Francogalliae Reges essent ex electione an ex successione, iudicent omnes
lectores ex illius libri cap.6.Itaque sophisma est, cum Massonus addit, Cedrenum qui est quasi re cens scriptor, dicere Reges Galliae fieri per successionem : quia aliud es: Cedreni tempore hoc fieri solere, aliud tempore Caroli Magni, & to
tius stirpis Merouingiorum. Sed cur vel Masso nus vel Mathar et Ius Francogalliae scriptori, S simplici historiarum narratori ita terribiliter irasciturὸ Nam ut dicit Sylva nupt. lib. I.nu.IO. quomodo potest aliquis ei succensere qui est latum relator & narrator facti Francogallista enim tantum narrationi & relationi simplici vacat . quod si aliena dicta delerentur, charta remaneret alba. C steris autem dictis Massonij, quia anticipat ordini nobis proposito, communiter responden dum erit cum Mathar ello.Sed quod dicit, Fran cogalliam compositam ab auctore bene poto in aliquo cenopolio, & eum euomuisse scriptu ni
14쪽
14 AD ITALO GALLIAM plenum furoris & insaniata video multos auctoris amicos, dictum istud appellare meretriciam im pudentiam, flagris & carcere dignam. Tot inquiunt fuere quinquaginta abhinc annis docti viri in Gallia. quis unquam tam diligeter, ea quae
ad Francorum ortum, ad maiorum institutum, ad antiquae Reipu.rationem pertinebant, obser Muauitὸ Matharellus ipse fatetur librum esse luculenter scriptum. Ubi verb ullum iracundi animi signum λ ubi vox ulla perturbati animi in toto libro, ac non potius sedatae & moderatae narrationisὸ Quin Massonus suo Culacio recatolichato furorem &insaniam potius obii cit, qui sibi scuticam ad aliorum scripta reprehendeda sumpsit qui tamen cum aliis sua scutica minitatus esset, postea flagris caesus & conuictus tacere coactus est. Sed credo illum in breuia Zacharia Furne-stero suam solutionem habiturum. Massono igitur ad suam truellam relegato, iam sum de duabus praefationibus expeditus: maxime de illa sententia qua Massonus spe officij alicuius dedit per
antiphrasim, ut dicebat Frater oliuerius MaillarduS, Domin. 2.aduentus, sermon.xx: O domini de partamentotqui datis sententias per antiphrasim:
id est venditis: melius esset vos mortuos in ventribus matrum vestraru. Revertamur nunc ad
Matharellum, & consideremus primum sui libri caput: ubi dicit quod in Francogallia multa praetermissa sunt, quae dici potuerunt de Gallorum origine, qitie sunt apud Berosum, Manethonem, Metasthenem. At hqc docti & sapientes protrusius & fabulis numerant:neque tamen iccirco
15쪽
M A T H A R E L L I. 13ab aduersario tuo prqtermissa sunt. quia multa sciebat esse apud Iustinum & Philonem & alios
qu t de Gallia dici poterant: sed quia iam pridem
illa omnia diligenter & accurate demonstrata erant a Iohanne Picardo Troileriano in libris v.quos inscripsit Prisca Celtopaedia.in Fra cogarulla aute protestatio est statim ab initio, ea omnia praetermitti,& tatum tractatum iri quae ad usum Reip.& horu temporu opportunitate utilia videbantur.na quq vulgariter nugatur de Francione,
Hectoris filio, & Troianis in Galliam delatis, ea relinqueda sunt Ronsardo poets, ad perficienda suam Fraciade. sent .n. taquam fistule pastorum,quq ad nihil aliud seruiunt,nisi ad faciendum santare capras. Similis fatuitas illa est, quod cu dicit se aduersarium reprehedere, qui dixerat ante C saris in Gallia aduentum omnes fere ciuitates liberas suisse, neque uni Regi paruisse: tamen his verbis utitur, quae vel plus vel tantundem dicunt: Notu est urbes primarias sui iuris fuisse, nullius que addictas imperio. Sed quod sequitur, multo maior est fatuitas.Licet in Gallia vi Cesar testatur reguli plurimi fuerint, qui multos habebant clientes, quos ambactos vocat. O stultitiam vesica inuestiendam, cum capitio viridi & tinti- . nabuli si Ausum esse Mathar ellum, qui Caesarem nunquam attigit, cum eo qui commentariis in illum editis ostendit quanti Caesarem faceret, incertamen descendere: & ut Massonus loquitur tyro cum perito & veterano dimicaret Formalia verba C Maris h c sunt, Alterum genus est equitum. eorum ut quisque est genere copiisque am-
16쪽
1ς AD ITALO GALLIAM plissimus,ita plurimos circu se ambactos clietes que habet.Matharellus ergo omnes equites Galliae , hoc est forte amplius xx aut xxx millia Retages Galliae numeratῖ quod etiam pag.insequeti, hoc est pag. 13. repetit: Secundus Gallorum ordo inquit erat nobilium Regulorum. Transeamus ad caput a. Mathar ellus sci ibit pag. q. Linguam veterem Gallorum non multum dissimi lem fuisse ab hac nostra vulgari, qua hodie utimur: quod probat ex Ammiano, qui scribit suo tempore, Ararim a Galiis appellari Sanconam, hodie autem vocari la Saosne. A sine, quando S quo tempore scripsit AmmianusΘ vel ubi Caesar tanto antiquior Sanconam unquam nomina
uitΘannon Caesar Araris nomen semper usurpat Idem adiungit Gallos dixisse Leucas, nos dice re Lieuest eosdem dixisse Beco,nos dicere Bec. quae fuerunt antiquae multorum obseruationes multis ab hinc annis notae & diuulgatae, ac postea dili genter enumeratae ab illo Iohan. Picardo
viro diligentissimo.Sed qualis est ista consequentiaὸ Quinque aut sex verba hodie ostendi possunt a veteribus Gallis olim usurpata. Ergo illoru lingua huius nostr ς fuit similis Imo vero fortius & validius est argumentum aduersiarij tui: quia tam pauca hodie supersunt veterum Gallo rum vocabula, lingua illorum ab ea qua iam utimur longe dissimillima & diuersissimam fuisse. Et quoniam allegatis ab Hotomano testimoniis
Mathar ellus non fuit contentus, age,proferamus unum auctorem quem pro tuc Hotomanusmon dum viderati. de quo tamen suam nouam editio-
17쪽
MATH ARELLI. 1' ne bene perlardabit.Is est Hunibaldus,omnium sere qui de Fracis scripserui, antiquissimus.Meis rouei tempore,inquit, Franci pene tota Galliam
suo regno adiecerunt. Franci ergo Gallis commixti, de ipsorum filiabus sibi acceperuntvxores: genuerunt sibi filios & filias: qui omnes didicerunt simul linguam eorum & mores cum quibus sunt deinceps conuersati usque in prςsente diem. Ρrqterea, quid est quod Matharellusicotra Francogalliam disputat pag.i6.idiorna quo nunc Angli utuntur, vetus Gallicum non fuisse ubi enim hoc Francogalliae scriptor dixerat,aut unquam somniarat Quis nescit alios fuisse veteres Britannos, alios Anglos3 Cum igitur Francogallicus scriptor ex Cqsare disputat, quinimo ad oculum
demonstrat, veterum Gallorum linguam cum veterum Britannorum lingua similem fuisse, quid
hoc ad modernam Anglorum linguam3 Argumentum imo documentu aduersarij tui hoc fuit: quod Tacitus in Agri cois vita his verbis utitur: Britannorum & Gallorum sermonem haud multum fuisse diuersum. Item quod Cqcar scribit adolescentes Gallos postqua aliquot annos apud Drurdas iura&philisophiam didicerant, profectos in Britanniam ad meliores doctores.ex quo arguitur, Gallorum & Britanorum Druydas eadem lingua locutos. Quod vero pag. I8. Matha- tellus contendit linguam nostram modernam nihil habere commune cum Germanica: quis est tam parum cum Germanis versatus, qui nesciat istud esse falsumλvei,cui nota ista non sunt: MOrclar,meurdrier.Spemer, esperuier. Herbergen,
18쪽
len,pertes. Haring,bare.Pappegey, papeg y.S ffran, si fian. Krebs, escreuisse. Spelier, espieur. Feuerieu. Stali, estabie. Spiesi, espieu. PDiffer,un fiffre.Stub, estu ues.& quingeta alia. Adue tendum tamen, quod in Francogallia nusquam dicitur Gallos Caesaris tempore Germanica lingua esse usos: ut Matharellus impudenter pag.agmentitur. quin imo expressis terminis dictulerat, Ariovistum xiiij annorum cosuetudine linguam
Gallicam didicisse. Sed illud valde m pertineter& ridiculose Matharellus subiunxit in fine pag.
I9.Vt vult Hotomanus, qui nos etia Germanos
faceret, si posset. At idem si pos t) leuitatem
Gallicam cum moderatione Germanica libeά ter temperaret: quandoquidem Tacitus scribit lib. 13. nullos mortalium armis & fide ante Germanos esse: multi autem viso & attento quod
in Gallia triginta hominum millia bidui spatio
impune,nullo auctore, trucidata sunt, per totam Germaniam clamat, Nullos mortalium perfidiati crudelitate ante quorundam Italogallorum
19쪽
MATH ARELLI. I9 genus esse.Praeterea multi respondent tibi, quod esset multo utilius toti regno Galliae fieri Germanogallos quam Italogallos, ut nuc sunt quamplurimi .unde videmus pulchros fructus proditionis, perfidia polironisv atheismi, magiae, nigro mantiae, & per consequentiam Sodomiae. Opauperes maiores nostri aut proavique nobilium Gallorum qui nunc suntdisquis est sensus in infe ris ut dixit Mathar ellus in quod alia passu. quid dicitis de filiis & nepotibus vestris degeneratibusΘvnus loripes, unus Banque rotii filius, gubernant rem militarem. unus vetus Rouardus ignorantiΩsimus gubernat iustitiam. Omnes gabellar, douanae, tributa, talliae &vestigalia publica sunt inter manus Italorum publicanorum.Totum Lugdum num est plenum Italis publicanis, plena Lutetia. Ferm q, amodiationes, arrent amenta omnium fere Episcopatuu & Abbatiarum sunt in manibus Italorum: ipsi sugunt sanguinem & medullam miserae plebis Francogallicae. Qua fuer ut inuentores & cod victores & executores massacrorum& carnificinarumλ Italo galli. Qui fuerunt inuentores tot talliarum & impositionum, quibus pauper populus excoriaturὸ Italo galli. Qui fuerunt consiliatores belli & promotores tantae infamiae,
quam nos Catholici accepimus in Delphinatu3 Italo galli. Qui sunt adhuc hodie qui impediunt pacem in Gallia suis mendaciis&sophisticis inuentionibus Italo galli. Nominetur ergo Italo gallia, si Mathar ellus & sui socij hoc malui quam. Francogallia: quia nouis reb. imponuntur noua nomina, ut comuniter dicitur: Coueniunt re buc
20쪽
16 AD IT ALO GALLIAM nomina saepe suis. glosLin.lδ. de donat.Intro iam in cap.3.ubi Mathar.scribit aduersarium tractasese de statu Galliae in prouinciae forma a Romanis redactae: sed illum locum pluribus tractari posse. Quin tu igitur Matharelle, si patriae nostrae di
gnitatem & honorem amas, non eum locum copiosius tractasὸ Quid vero subiungis Cassar em multorum Gallorum opera fidelissima & sortinsma usum esse.o stultitiam Mathar ellicanii qui non vidit miseros Gallos, in quibus Hedui primi fuerunt) qui Cesaris partes tuebantur, non
amore & studio patriae id fecisse, sed propter ciuiles dissenssiones & bella domestica, quae inter
Heduos & Arvernos erant: Caesarem autem sub praetextu succurrendi Heduis, quos S. P. Q. R. fratres & consanguineos appellarat , utranque partem ut sepe in aliis gentibus acciderat euertisse, & sub iugum populi sui Romani subiecisse.
Non igitur fortissima & fidelissima Heduorum opera Caesar est usus, sed infelicissima & patriae exitiosissima. Transeo ad cap. q. Multis sinquit
Mathar ellus temporibus ante Carolu magnum fuerunt Franci . ergo non recte Nauclerus dixit
in Chron. Carolum dictum Regem Francorum, id est Gallorum & Germanoru. Hoc est dicere: Multis *culis ante Matharellum natum', fuerunt fatui. Ergo Mathar ellus no est fatu us.Similis est stultitia, cum ait, aduersarium suu in disputare Francos fuisse Germanos, ut in Germania ius ciuitatis facilius posset consequi: quasi quis diceret
Matha rellum negare Francos fuisse Germanos, ne sibi unquam suam artem rabulariam exercere in
