장음표시 사용
331쪽
Dis PUTATIO SOTme voluntatis a reliquis diversam connituat, nam V im ter ultimas potantates a Doctoribus refereur sid Ludopet deuit. Volunt. Pag. a. cap. S. Du. Harpree/t cit. Tr. cap. I. g. 8. num. I a. quorsum etiam Imperator coHimat in k. ult. I. de fideic. hered. : Ne depereat ultima voluntas
testatoris fidei heredis commissa . me ergo es necies ullime potantatis , uti omnino es , veI ordinariis oeciebui ac censenda , vel novo species dicenda erit. hoc ultimo ea diversitates prius adducendae sunt .
Dispositio L. f. C. de fideic. icontinet codicillos nuncupatiVOS V Erum omnino exi mo Banc m dioositionem HI,
nisi meros codicillos nuneupativos continere , b propterea commode huc referri posse . Ponquam enim recessum es , codicivos esiam posse s ne scriptis adornari , formo primaeva zodietuorum fatis mutata es , ut adeoque sine ulu/aesitatione omnes alias dio tunes inuis nomine codici Ioram eo Iecti debeamur . Inprimis autem disposito praedicta inelassem eodicil rum nuneupativorum vel ideo referenis ect , quod ad naturamprimaevam eorum quam proxime accedat . Sicuti enim eoditaui in prima sua origine nihil aliud erant , literae ad heredem scriptae , quibus testator ad heredem sermonem conferebat , ut dicitur in l. I ss. de jure eodicili. N ita quas eum herede Ioquebatur per e Nolam, ut dicitur in I. s. pr. s . de leg. a. cons Gαδ redus in not.
332쪽
d cir. l. lit. i. Da quoque Λnperator dispositionu legis isse. 6Pmiam in ea eouocat, quod defunctus fidem usius ber uis elegeris, orita coram eam eo Deutus fuerit , inscrip ris codicia D itide, te tor eum herede , veι a quοτ otio tegocum peI AEdeicommi iam relinquit Ioquitur . Propruricoque ad c li eodie. III ad naturam primaevam codicillo-mm respiciunt, quam illi , qui extra praesentiam heredis c ueri is coram quinque tectibus fiunt, ubi nequidem
cum herede loqui videmur, cum fermones misceamur coram cum prUentibus , non absentibus ia Accessit, quod i e In rserutor in ult. l. de fideicom. hered. fe usum ad Augu ictum , primum codicia rum asprohatorom refersit , hac: Nova rispositione hune Principem superare' contenda '', id quod
Mea fecisse videtar , od Augustus tantiam. codicivors riptos, tr in eis data fideicommissa absque testum interventu approbaveris , ito ad Bujur exemplum Iusinianus etiam eo Letuos. nuneupativor ad Beredem praesentem director absque re bus palere voluerit . Ut ut enim codicilli nuncupati anu Iuctinianum jam ounisi erant , tomen ex lege Co Nanlii certo modo rectium numerum requirebant , ου hoc imtuitu Iactinianus aeosi quid hae dispositione iniroducebat' , ab AuguWi Iege diser m . Denique Imperator 's adjun git , perinis esse debere , Me qui ue refer adpuerist , ve paucis r , ve nemo , o praeterea di erentiam supero ii , cur in ori codicit nuiti testes requirantur , scuti in ollit, quia scilicet in aliis tectium praesentia etiam asprobandum 'necessuris . iaali probatione his non en opus , cum bores ipsemet veritatem dicere compellatust et t. l.ult. vers. Cum enim res quae omnia clare evincunt , Imperatorem semper
333쪽
fappo Q, itam dissipositionem ad eoae Hur utique referendam esse. Haec F Dd. qui de genere actionis litigant , aeeurate perpendissent, facile omnem uesperassem di cultatem,eum uar ex eo Iesuis dentur actiones , expediti juris sit ca .
V. Fundamentum l. vlt. C. de fideic. eruitur.
munu HADutine laborare creditur , Sichard. in C. in pr. ad cit. l. Sande Fib. . tit. 3. def. 8. r. cons. 83. n. 34. in satir planus ἐν perspicuus redditur . De dant imprimis interpretea in genuino fundamento bujus dis ossionis, in quo Meo variant, ut m. Harprecti cit. tro de remed. l. ult. C. de fideic. e. a. l. 7. seqil. quindecim diversas opiniones recenseat, I Moisinet , quibus Assi Itutibus haec una ossignanda es ratio, quod Me haesitaverint, quorsum haec Ei positio referenda esset , praesertim eum etiam plurimi vix aeeuratum de eoietuis Abi eonceptum formunerint. Alii quippe fundamentum ex promissione heredis , alii ex mendacio & negatione heredis , alii ex sola haeredis, alii aliunde deduxerunt. Milicet ex evicto conceptu Hujus dispositionis epidens es , fundamentum Borum codicivorum ab De senisus validorum in eo unice quaerendum se , quod defunctus coram. cum Berede locutus sit , I ita Mem 6ui
334쪽
elegerit , vel ut Dn. Harprecδι cit. tr. c. . l. o. seqq. uitur , ut in praesentia Aredis voluntatem suam decuraverit , quod ut plurimum ita eri solet , ut perba ad heredem dirigantur ΦΗ-, iel implicite, h. e. itas ea intentione a tesatore proponantur , H ab herede audiri possint. Et hoc tum ipse conceptus codiriuorum , tum contextus cit. l. urit . fatis docent dum loco praesentiae te-sium praeseηtiam heredis Iustinianusis cere credidit, quo b indicant pariaeformuIae in cit. l. adbibitae , vetati: dum ipse sibi judex & testis inveniatur , quod heres dicere
compellatur veritatem , adeoque nullus Iocus amplius testibus relinquatur , porro et quemadmodum ad extraneam
fidem decurratur , propria & indubitata fide relicta λ in ipse Imperator in k. ult. I. de fideicomm . hered. adhue elariar mentem suam deeurat , αum ostendit , quid heres in eas negotionii jurare debeat , filicet quod nihil talea testatore audiverit: oditaque primario juramento ad ridebet , hoc ery fundamentum actionis , tr scondamentum ipsius disposionis , ex qua agitur cons. IUUr. On. Orγl.
de caut. testam. c. al. num. . l. 39. nqq. Et quoi congessisDn. Harprecht cit. I. c. II.
Non praecise requiritur , ut testator sermonem dirigat ad heredem. Sic itaque praesentia heredis omnemn ut defectum ι
sium , spe Deciatim ad hoc a tectatore evocatus sit inive ponte adfuerit. An autem praecise requiratur , ut di po
335쪽
viato irasore grauit , itidem Minquiriιαν 8 Sane codiail - - nisura imaeva ita Bidetur Disse comparata , ac sesa- ωr per eoiaci Ioa sipueretur eum herede, uli j q. dictum est. Vermus τι iπ Cap. praeced q. t dictum es , postea etiam intro Hum esse , ur etiam radietur adpersonam honoratum dirigi possint, ita in eodi ciuis nuneupativis idem a mittendum esse urbi tror , quia ei indirectum eum ipse herede fermonem miscuisse videtur, quod etiam suo cauulo opprobotDn. Harprecti cis. Porro ut ut imperator tantum principaliser spbnat casum , quo te sator nuncupatiPe vo Iuntatem fuam heredi declaraverit, tamen ta tunc suoque eodicillos scriptor sine tectibus sub Iere autumo , quondo illos praesenti Heresi tradit , τ simul eidem injungit , ut vo Iunιati suae in eodicillis traditis maniferiatae satisfaciat Hoc enim , quo se refert ad codicillos traduor , in effecta jurii suam ei voluntarem decora e viritur . Sardisi de
valent hi codicilli absque testibus .
Η- rarior ισπ nnati eodicilli MIens, licet pes maxime nullus tests intervemrit , uti elare decidis Imperator in cita l. ld. 6' q. ulta I. de fideicomm. haered. quod ir hodis ad c in praxi obtinere Dae unanimiter fatentur . Vide Dn. Sr de cautel. testament. cap. 2I. memb. I. 6. et 3. A de successi ab intest, differt. 7. cap. q. f. 36. Du.
336쪽
m recht cita tracti. cap. ta l. ta num. I i. ct a sitaque heres Hud non neget , sed defectum tragium auget , nihilominus BDere Iegasum veIsta commissum admingitur. Si vero feres negaverit, tale quid a tesatore se audivisse , tune legatartar vel Isdeicommissarius ei deferre potes jur mentum , praesito prius juramento eatamniae , id quo praestare rem perit , sisere omnino cogendus es , quia odire de veritate consarae nequis
An juramentum sit necessarium, si1 praeter heredem duo vel tres adfuerint testes P
UNG H uirunt, an hoe juramentum necesiarium fit , A praeter heredem aeuo peI plures reser uI praefentes fuerint , ex quorum depositione jurata fatis conctare post , quid defunctus ad heredem dixerit Z Mnesi ex regulis ordinariis juris rer foret aesimanda , ordinarie ad juramentum alias non recurrendum , quotier copia rectium suppetit. Asenim pero eum totam validitasem hujur Meleommi Imperator in eo eodocet , quod tectator heredis AEdem elegerit, ita ut ipsemet veritatem dicere compellarur , non aliud
medium probandi quam juromentam supere', quod satis clare ipse Imperator hii expressi perbis et Sed sive qui
que sint testes sive minores vel nemo , causam per illius sacramentum vel dandum , vel recusandum suam habere tam firmitatem , quam exactionem . Deinceps banc
quoque subjungit rationem Hvestatis , ne alias videantur codicilli ex tectium depositione vatire , qui tamen demum ex conses ne Θeredum valere debent. Vita milippi in umpract. Inst lib. a.tit. 23. q.ult .ecloga Io 3.n. s. ca) q. VIII.
a Vide quae monuimus cit. disput.consect. q. ult. num. a.
337쪽
Codicilli oblati valent absque testibus .
Unr vero etiam saepiar tena meista abrigue temum num mero ordinario subserieres ni, Binc etiam non α istam , quin etiam in ejusmodi casibus eoinciui a que t Ariseus valeant. Hue itaque pertinent , F codicilia Principi ollati fuerint . Super uum enim dicitur esse privatum unimonium, cum pD Iico monumenta se cunt l. 3 l . C. de donat. Equidem ex l. C. de Γeitasnent. . . urgeri in . contrarium posset , od minimum duos teses esse necessarios , eum diserte rasator ibiuem Nerat r Nec innitutus hercs su Iegatarius in codicillis nominatus θ sertimestat, cum oblatas preces secuΠdum voluntatem defuncti idoneis testibus possit approbare , si ei alia nocere non possunt . Hie ergo oblatio tectumenti Moneo tem us probanda dicitur, cum is hoc ponis a virosamenti s αἰ consisai ; Ir inde copiam duorum testium desiderat Nartolus ad cit. l
Verum isanc non esse mentem Imperatoris facile connat ;cum tantum ver a ius es m piae Nonant, tibi dulium osse poten, an preces secundum voluntatem defuncti sie rint oblatae. At sero hujusmodi dubium tune demum nasci
potest , si ni e MDne ι , δεα oliui nomine ejus preces Miulit principi. Exinde forsan erer pertimiscere posset si ei dubium moveretur , argue hoc in casu redite fecundum sotantatem defuncti precet fuisse oblotas , utique t tuus
338쪽
posse , egregie epicit HL m. SIOR de cautel. testam. . c. 8. Unde plerique etiam nullum testam numeΥum requirunt. Du. Mol. cit. tr. c. q.I6. . Mira ad lux Lubec: P. 2. art. a. tit. I. num. 72. Carpa. P. 3. cap. 3.def. I lib l6. coni. 36. Erunnem. ad. cit. I. s. Via, erimm posset dubium incidere, an non eodi fui demum post mortemites aroris essent. Principi oblati quo casu valere. non possent On. Orm. de caute . t eis stam. c. 7. q. II. ideoque boc casu ex Mcidentid opus. esset testibus . ad demonstrandam obuiionem codicivorum vivente adhue tesu tore , et quidem fecundum ejur votantacem. esse
Iudicialiter facti codicilli valent
absque testibuS. I Dem nunc. observandum e , si coduilli fulciritur a δ' acta flant , .sve inscriptis sive ' πuncupative aut , nam
ult. uod enim in Iesamentis juris es Hud multo magis ad codicillos applicaripoten, quippe qui ordinaria solanniatenamentorum ne quidem desiderant . Quo F iisque te
a In testationibus privilegiariis
praesertim quantum ad voluntatis probationem idem dicitur de cindicillis, quod jure cautum est detestamentis, ut frustra Boehm rus de huiusmodῖ codicillis sermonem instituat , quasi a testamentorum ratione disserrent. Vide quae dicta sunt cit. disput. constet. q. ult. n. I. & 2.
339쪽
sequeat ordinaris i uidem . exigunt , ut tam . te mentum quam eoditaui a judice tentatori praelegantur Carsa. P. a. decisii 49. Un. sok.de cautel. . testam. cap. 7. q. 3 1. quod etiam iste obadu Dn. Praeses re de testam non pra lecto k quo casu uidem senes non sunt necessarii, verum A goti forsan rasar Babeat rationet , pretiner quas prael monem . in judicio faciendam per/orrescor , tunc ad .miniamum intra privator parietes, coram . Mus testibus talis praelectio facienda , . eadem ratione, prout in Me cap.
anteced. . iactum ben. . Sic enim . e voluntatis .certisuri
nauum , ampliur fugeres. Hum , propter gusim iunice judicialis γ' lectio . requiritur . . Ut pero Me obuiis judici adhibitis . duobur tesibur μι , - quod . exigit .Antonius Faber in C. lib. 6. lit. 3. defa 6. minus . necessarium est , .cum acta judicialia omnem defectum tectiumn Idant , spraeterea leger boc . Ilibi exi m. μου. -Unger. cent.
Codicilli militares absque testibus valent.
Porro eodicilior militum in expeditisne leonstitutorum abrique . tectibus pabre nutum isa eς dubiam , eum etiam aesamento eorum obrigue omni ut Iesi,ut seseant , modo de .poluntate conset . Equidem vid e dubitariposset, An inter codicillor Iesamentum militare realis ae eremiac R x a . osen
340쪽
dictinguat , plures autem reperiantur, qui heredis innit rionem in tectamentis militaribus minus necessariam es Pesint , . eo quod innitutio Θaee ex jure civili sit , qualia quς fures militibus remissa sidentur pr. I. de milli. tellam. sola tan ummodo sotantas militis pro testamento ha--λendo est. 34. q. a. m. de testam. milit. Dis. Misissi in ob servat. ad noviss. decis elect. Sax. de is observ.46. n. I. Doneuus lib. 6. comment. I. civiI. cci i . Fineheubaur obscI qu. t. oecie d quirit de Iesumento tempore ste His condito , I Iate probat Beredis inrititurionent thidem nore esse necessaria- , quae tamem argumenta etiam' ad te flamentum militare quadram quin quod num. ias amg-entum exinde deducate, di mititis tectamenetum Her dit Amtutionem non. requirere doceat . Euae si vera sunt, Mitiana quaesis es, an teses. in eodicillis militari s sint necessarii , quia plane ita nulla esset disserentia Ha tueada et Herum recte concrarium saluit Dn HarpreeM. de . testam pag. in hostic. consect. th. 73. num9. cum f. Iennia . quidem mititi as remisso sint, neutiquam vero in sentiatia . Et aliud eN, a, solennis heredis institutio necessarias; quod negatur . Et oliud, an non aliqua deeD- ratio hererii re uirctar ut ri positio poviu rici terra. mentum . Nam te mentum per Boe dicitur tenamentum , . quod hereias ut i declarasiosem contineat'. Ceterum Ffcheduum quandam miles in expedia iove religuerit, ab designatione heredis , magisgro. codicillis militaribus ha