Apologeticus eorum qui Hollandiae Vvestfrisiaeque et vicinis quibusdam nationibus ex legibus praefuerunt ante mutationem quae evenit anno 1618. Scriptus ab Hugone Grotio ... Cum refutatione eorum quae adversus ipsum, atque alios acta ac iudicata sunt

발행: 1622년

분량: 558페이지

출처: archive.org

분류:

411쪽

39o poloPticus eorumque vero aut dixi, aut feci quicquam privatim, sed expresso iussu decurionum Rot. terodamensium,aut procerum Hollandiet: quantumque eius a me dictum factumve est,tantundem fecerunt oppidorum adsesseres alij, qui ne appellantur quidem. In componenda demonstratione iuris, quod

nos contra ea quae a iudicibus assereban- tur tum conventui procerum,tum oppidis competere existimavimus, non meae tantum operae usus fuit,sed iuxta me adsessorum Dor trechti, Harlemi, Lugduni Mstribae Alcmariani. Quod de ea re perscrisplum, id primum a nobis universis, deinde ab ipso conventu approbatum est. Ne Cnovi quicquam defensum est a nobis, sed quod oppida antiquitus defenderat,quodque decretis multis ante mea tempora factis erat confirmatum. Ipsi Amsteloda- menses, Enchusani,Edamenses & Purmerendani in allocutione ad consessus iudi-GUm aiunt,causarum genera quaedam tum procerum conventui,tum oppidorum magistratibus praecipuo iure esse attributa. De huiusmodi causis non de aliis nos ageb mus. Certusque sum, si se occasio dederit, novos reipublicae rectores non aliud dicturos quam tum a nobis dictum est : quod quale sit quibusque rationibus nitatur hic

412쪽

qui Hollandiae praefuerunt'. 39I

non exsequar, cum praestitum id sit supra capite XLI. Quae Vero aequitas patitur , Ut privatim nos luamus quod nos privatim non fecimus, sed ut ministri oppidorum,

aut ut negotium habentes a co ventu mandatum, neque Vero soli, sed pariter cum aliis quorum nemo convenitur. Multo speciosius illi conveniri poterant qui in causa Blauhulciana mitas ad se iudices prohibuerunt mandata superioris conseia sus implere . Atqui etiam inter iudices nostros sedit,qui fixa ab illis quos mistas tum dixi programmata refixit. Excusat se mandato eorum quos superiores habebat, negatque a se id privatim praestandum. Mementote ergo,o isti, non aliter in causa alterius iudicare qua quod in vestra aequumeenseatis. Et tamen multum interest inter Causam utramque: Nam cum Enchusae illud gereretur,nondum procerum Hollandiar auctoritas se negotio interposuerat.

Addam apud nos non tantum duobus illis notis consessibus, sed Sc consessui curatorum reipublicae Hollandicar ordinariam esse de rebus multis iurisdictionem, ac proinde qui ibi audiuntur, iis iudicium negatum dici non posse. Quantum attinet Causam quorundam municipum Harlemensium nam ad eam praecipue respicere Vi-

Bb iiij

413쪽

.' 392 Apologeticus eorum

dentur haec sententiae verba Rotteroda- menses ita de ea censuerunt, praecipiendum consessui iudicum superiori quomodo Iactitatum antehac saepe fuerat) acta ut transmitterCnt accUrate expendenda , ut cognosceretur in modumne litis civilis, quod ordinarie dicitur, an ad formam publicorum iudiciorum,quod extra ordinem Vocant,causa processisset: S i ad modum litis civilis aut alio quidem modo, sed non legitime actum appareret, tum ut cognitio superiori iudicum conse situ redderetur: sin criminaliter & legitime fuisset actum, pertinet ad municipes Lugdunenses , qui homines privati adversus magistratum coitionem fecerant, hi neque a consessu iudicum ad provocationem admissi sunt, nec quominus id fieret interdictum: sed conventui placuit, siquid postulandum haberent , faciendum id ipsis non in modum corporis nam corporis constituendi qualitatem non habebant)sed viritim. Quoties vero iudicum Consessus egressi potestatis suae fines in ius vocarui quenquam de caum iis que secundum leges veteres appellatio-

Inalcaretur Icl apium dicto Iudicum consessui, neque eo minus daretur opera , Ut commodis ration1bus municipes illi magistratibus suis reconciliarentur. Quod vero

414쪽

qui Hostandia praefuerunt 3s 3

ni non faciebant locum, semper oppidorum magistratus censuerunt non esse cur obtemperarent. Imo decretum anni cinio xci diserte continet hanc sanctionem, ωι epistis citatoriae contra eisu decreeti praecepta

emis, ecuta diei dictio ipse iurep o ntistis haberentur,ac proinde ne His teneretur eis morem gerere

Utque al, alios hac in re confismarent:) Rot terodamensibus eo opus non erat. semper laboravi,ut cum iudicum consessibus pax nobis esset. Semel literae citatoriae satis enormes in eos emissis sed revocatae sunt. Atque procerum aucuritate totum hoc consentium velarent: Nihil opus erat eam in rem quicquam operae sumi,cum pridem edicta Vulgata, decretaque facta essent idem iubentia quod nos postea censuimuS,Vt con spicere est capite XII. Ipsum capιivum de eo alitiaque negotis cum d cturum oppidorum legatis .monitu oldenbarne-velia Fartuspeculiares ac conventicula habuisse 'Nsiquam huius rei ergo legati oppidorum in Unum convenerunt: sed verum est a pleno conventu quibusdam& eos inter mihi id datum negoti j,ut contra libellos conses- suum iudicialium conciperemus scripto quae ex mente erant procerum atque Oppidanorum magistratuum. Id conceytum

415쪽

3'4 Apologeticiu eorum

cum esset exhibitum est conventui, & conventu ad oppida missiim, ut si qui decepti hac in re erat vera edocerentur. Res caeteras quod attinet de quibus oppidorum legati inter se contulerunt quod ipsum maxima ex parte factum est me absente)& qua occasione id evenerit, de eo actii supra est. Quoties iuxta tam multos alios, quibus nulla lis eo nomine intenditur, his conventibus interfui, non monitum Ol-

denbarneueldij ego respexi, qui ossicij sui

existimabat monere membra,vt ius corporis salvum prςstarent,sed iussa ordinis Rot-terodamensis cuius eram in potestate. Ut etiam ea de re al, alios audirent,atque ita coitione facta sententiab in conventum Hostanisae e perferrent,ac decreta formarent e re Aa: Imo res est , antequam oppidorum legati peculiariter convenirent,atque adeo ante diem tu Augusti anni cIIII cxVII multa decreta facta contra id quod consessiis iudicum asserebant. Et ut praetereamuS tam edicta quam decreta quae facta fuerant annis CID ID LYXXU , CII II LXXXVI , CII ID LxxxvII, simulque decretum factum quidem anno CII IIXcI , confirmatum vero anno CII IIxcI I I quorum omnium facta est mentio capite xi I) multo ante dictum diem iv Augusti anni cI IIcXVII praece-

416쪽

qui Hostandiae praefuerunt. 3ss

ptum fuerat consessui iudicum antiquiori, ne cognosceret de lite quae de Ecclesia

V varmentiusiae exorta erat. Mense Iunio anni cII II cxtra concordibus sententiis conventus decretum & ad eundem consessum perscriptum fuerat e re natas Abrahamus Viventus quidam Rotterodamo exire iussi is erat ne de ea similibusque causis cognoscere vellent. Post id die xxi Martii anni CII II cxvII ad superiorem consessum ab Holladiae conventu scriptae erant literae, quibus & illi vetabantur pati se appellari a pastoribus ministerio exauctoratis,aut ab his quos consules, vectores

c ordo oppidorum oppidis migrare iussisse

sent, neque itidem citationes decernere contra regulam praescriptam decreto anni CII II XCI. Cumque adversus haec libellusa superiore consessu exhibitus conventui 3c ab altero cossessu epistola ad conventum scripta esset, die xxvri Aprilis anni cro II CXVII placuerat, adversarium tibe sitim componi quo rura ac tibertas pablica atemque iura ac leges oppidorum defenderentiarenmque Iungi iudicum siriptis dis simula magistratibuου ac decurionibus expenderetur: pendente vero hac delibcratione imperari consis Dbm iudicum disparerent

his quae die xxm Mariis ad Vsi per cripta fuerant. Quae omnia pluraque alia decreta

417쪽

3ςs Apologeticus eorum

facta,literaeque perscriptae erat,priusquam oppidorum legati mittentium mandatu consilia sociarunt ad tuendum ius publicum factaq; decreta. Quare ut multae alia

ita & haec sententiae pars aliud dicit quam

res habet.

Vbi etiam summatim repetita sunt capita de quibus subinde ad proceres relatum fuerat, τι de istas perrogatio generatis feret:) Haec eum Videntur sensum continere quasi siepius instituta sit talis repetitio , cum me quidem conscio tale nihil factum sit nisi sub id tem. pus quo factum est decretum diei iv mensis Augusti anno cro13 cxvii. Perverse Mhoc dicitur,relatum duntaxat de capitibus ad conventum fuisse,cum ex vero dixerim capita eius decreti omnia singulatim in Conventu perrogata iam fuisse: legatos Vero oppidorum collocutos , ut illa singula alij aliis in memoriam revocarent,nihil autem novi ab ipsis constitutum decretumque,deinde vero in ipso conventu capita illa uniuersa in unum collecta, voce pariter perrogata, & ab Oldenbarneueldio praesentibus e conventu plurimis qui a Conventu id negotii acceperant perscripta. Huic conssiliationi tum oppidorum seorsim tum apud Oldenbarneueldium interfuerunt non tantum quidam de oppidis

418쪽

qui Hostandia praefuerunt. 397

Medem elaca,puto dc aliis. Scribundo ad fuerunt etiam e nobilitatis ordine nonnulli, qui pro se sententiam dixerunt,non cuiusquam mandatu,Vt ego &adsessores carteri. Tamen horum nemini negotium exhibetur, sed soli mihi, qui neque vocem que scripto quicquam reci praeter caeteros,& quantum feci id feci primum mandatu& in prςsentia legatorum Rotterodamensium ex iussu ac mente ordinis oppidani,

deinde ex imperio conventus. En ut Undique in me conquiruntur crimina. ,

Mod factum quoq; esse ab Oldobarneve δε perscriptum, accessestim voce ipsius pronuntiatam in Prius pronuntiatum, deinde perscriptum ab his quibus a conventu id erat

mandatum.

Acre istud decrerum diei iv mensis Aurassannι cIIIDCXVII: Morbi acres quales sunt motus plebis temerarij adversum magistratus acribus interdum remediis egent.. At quisquis cum hoc decretum alterum Gonferet factum die vi Februarij anni cis Io LXXXVI I,supra capite Undecimo recitatum, multo illud reperiet acrius. Fateor alium tunc fuisse exitum sed

419쪽

398 Apologeticin eorum

nunquam successu crescit honestum. Neque vero tantum est fortunae regnum; ut ex iure iniuriam,aut ex in1uria ius facere possit. ΔΘuopraecepta ordinariorum iudicum cum 's3. rum instituto pugnantia pronuntiantur 1 o rurenusia , magistra usqae oppidorum confirmantur, ne iis pareant:) Iam a belli initio interdi-dhium iudicibus fuerat in ius vocare quena quam contra decreta procerum : unde se

quitur,si quid tale fiat, Censendum esse vitio factum,sine iuris etffectu, ac proinde vires non adesse ad obediendum quenquam obligandi: quod ipsum diserte definitum suerat decreto anni Cio IIxcI. Neque novum ergo hoc erat , neque praeterius. Vide caput XII. Potestatemque accipiunt muniendi se novis hominibus armatis quos diffidatim conscriberent atque in tua propria verba adigerent extra commune Federatorem osramentum: in Ait decretaeanni ectoribus 'pidorumpotestatem feri friam plures conducendi homines armatos si costes oedecuriones o pidorum hoc adsitam secaritatem O vim arcendam necessarium iudicarent. Oppidis per se antiquitus ius fuit homines quosdam armatos habedi sub suo imperio. vi capite decimo demonstratum est. Atq; adeo ante id decretum quod hic memor

420쪽

qui Hollandiae praefuerunt. 39'

tur oppida complura iam habebant homines armatos. Cuius gratia id fiebat & honestum & iustum erat, ut contra seditiones

tuti essent magistratus,vi arceretur Vis omnis in deiiciendis magistratibus, in extorquendis e dictis, in domibus expilandis, in locis publicis invadendis & quae alia sunt

ad eum modum. Nihil hoc socios tangit. nam sicut de rebus civilibus imperium mansit penes nationes singulas , ita&impexij eius tutela,& ipsius accessio. Ex sedere tenentur quidem nationum singularum proceres auxilio esse alij aliis cotrahostem CXternum , etiam contra Vim internam, quoties interpellantur. Sed non eo proceres aut oppidorum rectores suae tutelae per se consulend1 libertatem abdicarunt. Ιuramentum quod attinet, nusquam ea lex inVenietur , ne magistratibus custodias in sua verba adactas habere liceat: neque Vero hinc quicquam absurdi aut quod cumsedere pugnet, sequitur. Nanque homines isti armati iureiurando obstringuntur magistratibus oppidanis, magistratus oppidani proceribus suae nationis ad facienda imperata, proceres Vero nationum sociis suis ad praestanda quae habet dus. Idem via venit in municipibus armatis oppidorum: nam & hi oppidis peculiariter iurant, non

SEARCH

MENU NAVIGATION