Examen apum siue Conclusionum legalium. Quae ingeniose delibatae fuerunt ex floribus decisionum Rotalium totius orbis, & praecipuè Romanae Rotae, quae aut typis impressae, aut manuscriptae leguntur. ... Opus alphabetico ordine dispositum, ... Auctore

발행: 1632년

분량: 886페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

401쪽

Concl. L. in verbo Ad implere. 36

ibi mutia per addente . 79. Subextende prim I haac opinionem in tantum etsi veram , ut propterea sum. ciat illi, qui pecunias ad societatem dedit ostendere mortem, siue absentiam fide iussoris ,iam dati, & debitor vice versa tenetur suum adimplementum Ostendero, de sie fideiussores praestitisse docere in aιι Mia deo. 36 I. in princi p. . viues milia Mmana Societatis 24. Mari 1626.

ram Coccino,

go Subextenda secundo eam procedere , etiam si locius , qui dedit pecunias,dehi totem non interpellasset ad dandum aliufideiussorem,in locum de mortui, vel absentis, cum no sit opus, unum in mora constituere, qui sciebat debere proluata

parte adimplere , & sic quod illud ficere

debebat,si lucta ex eo cottactu eosequivelit, alias secus qsi essemus in casu incurren det mori, ut suit dicta in illa Rom. Societatis of icu coram Coccino in ultimis vertis, dc Serapb. deos. 1 a s. nu. q. ra Grat dicto

8t Contrarium licet videatur sentijsse Raaiam in illa Romano SοειHasti ossisisti huD

κο, ubi dicitur quod ille, qui pecunias a cepit debet eas superlucrari, etiam si fideiul rem non prς stiterit in locum demortui, vel absentis, ex defectu illas dan.

las, eum non interpellando. s a Concordare tamen conatur D. addens

ad iuratium in dicta decis 67φJub m Iz. dices hoc modo videlicet,quod Rota vitima Deo diueν oia resoluerit coram Pir tianae, ex ea rat ione,quia ille. qui pecunias dederat non curauit renouationem fide. iussoris, certo sciens alium socium esse valde diuitem, & quod ob id non potuisset,

amplius non adimplementum allegare,ad id allegando, Gregor. in dec f. 7 . num. 2.

ille male secerit, dum tuit confisus solum diuitiis alterius consocii, qui pecunias re ceperat , quia ultra quod ,unus, qui sit ditissimus potest illico fieri mendicus, ut in multis amicis id euenisse viderim; Deiade interest semper plures obligatos habere, dc propterea non mihi videtur absolute verum, quod per illius diuitias cessaret interesse renouationis conuentς inter par

Vnde ego pro earum concordantia dicerem, quod prima opinio proeedat,quado ille, qui non dedit fideiussorem in locum de mortui illius mortem sciebat secata vero, quando illam ignoraui t. quod in dubio praesumendum venit, licet illa difficultas ignorantiae,otiti non possit, quando in societate fuerat conuentum, de Δ.ciendo accodem talem, ac talem, dc propterea scientia in utroque casu, mihi vide. tur essentialis;alias impossibilium nulla est obligatio, quemadmodum esset quoq;necessaria interpellatio, quando actor ase ret, ex capite non renouationis fideiussionis, ad restitutionem sortis principalis, ex eo quia talis esset mortuus, siue absens,& quod propterea fieret monitio a-hu prςstari in locum alterius, ut aιι Grat. lib. I. Ucepia cap. 9 q. num. 36. et seq. de tunc nota, quod legitime quis inter, pellatus diceretur, quando ei obitus, siue absentia fideiussorum norificaretur, ut suit dictum is illa Rom. Societatis officis

na Barι in L En Iulum 1. morie numqs.1 de nou. Oper. nuncias ubi in hoc sormam denunciandi tradit, siue dicas illud quod fuit dictum de non necessaria interpellatione in euentum de mortui, siue ah sentis fidei utaris,posse procedere, quan do ille, qui praetenditur mortuus, siue absens esset de eodem loco, ubi tamen facile de quotidie, se insimul videre possint, at secus si essemus in ciuitatibus, ut est R

ius, ubi homines moriuntur, & mors eorum,etiam per multum tempus, ab anu .cis ignorari solet, ut mihi qm conlisit, dc prssertim, quando inter mortem fideiusseris , oc inter casium superluctandς

secietatis, parum tempus intercesiui, pro quibus iaciunt ea, quae dixi in ecincti Sinu. 7. ubi recurras.

83 Vltimo notandum est, quod de non adimplemento nunqua constat,nisi id per

tres conformeS in ludicatum transactas fuerit declaratum, ut πιι Gratianus in lib. s. dyse . cap. 989. num. II. qu d tamen intellige veru,qii quis vellet ob non adimplementum partis adueris, obligationem cameralem retardate. qnia cunia

ea dicatur liquida, de exceptionem implementi illiquida ideo, donec per illas tres

sententias de non implemento non constet,interim pensio, siue alia solutio notia est retareanda , ut ait G anan. 1MIupra, oc

402쪽

36α Laurentii Vrseliij de Forolivio

ct Rista με Card. antic.decis 2. .F. secus autem esset in resolutione contra. caus, se per qua sententia non est necessatia, scis si eit tantum, illo casu excipe. re de illius in obseruantia. ut ait idem Gratianus tib. I. iuscepi. cap. 3 7.num. IAnimaduertendo, quod dum agitur pro resolutione contractus, partes positat me iam instare pro illius obseruantia,ut fuit dictum in una Romana resonis s. Marati 16 7. coram Caia. ncelsetto sed est bene verum, quod illud pactum resolutiuum nocl Operatur, nisi ad fauorem illius pio quo fuit appositum, & lic solum, eo volemo, & non alias, ut ait Rota in Sp

tica , & per Carae Sera'. deos. 1o9.6c de f. 6 o. eg deris i I so. Rursus nota, quod isti exceptio adeo est potens, ut propterea , ea sublata noneenseatur , etiam si per statutum nil pos set opponi, ut ait Gratian. in jua decis. 26

ARGUMEN Tu M. ADITIO HAEREDITATIS PER quos Actus inducatur, ac de eius effectibus TCONCLUSIO LI.

x n Ditio haereditatis, nota, quodo dicitur, quidam animI motu L A cum determinatione acc tam ionis iuris, dc facti, adminiculo, di potentia concurrente . vr ait Balae tu estnes.

369. 1ncs.flia lib. q. in princ oc ideo ille, qui adire intendit, debet esse certus, quod concutIat veritas cum opinione, a lias aditio non sustinetur. a Animaduertendo, quod aditio vota tur in haerede extraneo: quia adire dicitur ad aliud ire, dc tuac per aditionem sacquiritur verum dominium rem haerea

ditariam, quod prius d. haeres extraneus non habebat; In haerede autem suo, veluti in filio, aditio appellatur immixtio, quia cu per prius ille solu dominiu interpretatiuu , dc intellectuale haberet; hinc est, et, illud postea per immixtione fit verum, de reale, cum suitas sit quaeda quastas, quae in haereditate paterna obtinet primum locum, & inducit nee tat. siuccessionis , Ac continuationem domi . mi.&propterea in secundo casia quis dieit ut immiscere, quia cotinuat in eo, quod suum est, nec de nouo Gquirit . liret sit bene verum, quod filius non dieitur il lud paternum ius habere, cum effectu , propter beneficium abstinendi, quod ei εις romeonceditur, cuius vigore postea declarat, illum velle tale redem,cum effe- .ctu, ubi prius sine essiatu erat,sive etiam, quia poterat filium ex aliqua iuxta eausa exhaeredare, veluti diffuse tradit Castrisu conf363. inci ad primum propὸ finem -υ Etsi duatur lib. 2. O lex. cos. 3 inrep. viso proce inpranc lib. 3. O G

θε . dc Guiripap. decis 86. in addιι.3 Et propterea hinc fit, quod in filio, qui sivi iuris sit, non Est necessaria aditio,

ut ait Saνἀ deris. II 8. num. 18. licet secus,

sit, quoad creditores, qui tenentur adi tionem filii probare, ob illud beneficium abstinendi quod ipse habet, agedo cotra

4 Declara tamen, quod tunc non dicitur adita haereditas a filiis,quando se immiscuit haereditati paternae, cum ea rime statione recuperandi sua credita,quia in isto casu standum est illius declarationi,si

s Quae enim haereditatis aditio, , nota , quod solo animo fieri potest , etiamia , quod nihil haereditarium attingatur, nec non etiam in absentia partis, ut ait Caesar

de Gras. deris. 9ω num. I 6. oedus 161. Immo, nota, quod iste animus, etiam inter persionas. extraneas declarari pintest, ut ait L m. cons. Iη8. num. I . octua animus satis diceretur declaratus, ex procuratoris constitutione, ad adeundia, ut ait Salae in eo u. a oo lib. I. Ec Roιμωm Romana de . Magdalenis 8. Februaria 1 7 . coram Caia Blanchesto, Ec es tex. in ι. Sι Auia, C. vi iuν. deliber. Se ita fuit etiam decisium in Romana hareduaιu de Mulucqtia 23 Maii r 93.coram Orano, qua es apud Statu Paesc.dus. 87.num. 6dc Franciares. 6mnum. .

403쪽

COMI Ls in verbo Mitio haeredi tatis. 363

4 Declara tamen id esse verum dum ille animas postea facto , seu omis de Ela..tetur, Scratio ea eii; quia propositu tria

49. eum pluνιbus seqq. ubi ponit plures eas ,ex quibus ipla aditio arguatur, ad quem semper tu hac materia recurras, dc Menoch. Οιdem air, quod aditio est quid facti, dc facta non prςQmuntur,nili pro

iij. i6i6. coram Vbaldo, quis est apud Cineium decensibus deris asci. nu . 3. ubi habetur quod haereditas adita non prς- sumitur,nec de ea doceri potest, nisi in actis producatur Rota decis 6 s. Id. 3.

τ Et ideo nota quod dicta aditio est e6.

eludentet probanda per allegantem, &praesertim expedit illam probari quando fidei committarius verbi gratia) habitaver haIi remtutione fidescommissi, vel

pollea bona. propria auctoritate carire.

2 Et licet aliqui dicat, o uti ad ea probata prisu toa s,dc coecam fiassiciat. ita quoque dictam unius testis in illius

qui aditioclem reditam ariegat, eam paene de concludenter probare tenetur, Per probationes explicitas. α n cessarias, quia per presumptiones, ea non proba tur, etiam si lisi editas esset pulenta

viaE si aliqn contingeret iactu esse dubiu an scilicet illud importareae es nis i m. Poetaret aditione, tuc erit recuri edit ad

hqredem,eui competit illius facti declaratio , ut pulchre ait C aura. cous 3 67,num. q. tib. I. dc idem Nouuia iurio cons. 27. num. q. & s. Suia. decis 267. uum. . de Rota ρον Burauum insua de Aa num iΣ. dc ao. Ac veluti etiam ad eum recurritur in materia deciara ς voluntatis testatoris, ut fuit decisum a Raism

de sic igitur nota,quod ad illius animi de. Harationem Mies pisiumptus coli po- :terit,mediante citatione,cum quatuot illis soliti s tirminisad declaradum, an sit, vel esse velit ho es ι alias videt, deputari curatorem haereditati iacenti, contra quem postea valide inmedi possit, alias ludiciu fieret elusoriu, de me hinevitas dicitur iacens,quando non constat pol factam diligentem inquisitionem, Citatis prius illis, quorum interest, an quisquEeorum velit esse li es, ut mox diximus

acata tuae dictum in Toletana utilivoris prassuouis luna I I t. Is 98. coram Orano, de quando ea est iacens, tunc non currunt Icmpora . neque instantii, nisi

prius ei curator fuerit deputatus, de ea dicitur ficta persona, quae in pluribus vi. ces detuactisul Met. dc in multis nonacpropterea videmus', quod non fit fur. tumhqreditati iacenti. sed illud appel. latur crimea expillaret hereditatis l. M. r. vario de fura. dc Ruper Mole dera. δεπρια undem simila nota quod adi. . tio h editatis resultat, quando mortuo testatore nou constaret de hςredibus testamentarius, nec aliis pistendentibus se hqredes, dc quis diceret te integra, se es a se lictedem,quod procedit etiam , poma sum terminum iuris, ut fitit dictum in Aquilo Capellama mer in I Grais

3 Amplia, quod etiam illud ius declarandi,extendatur ad hqredem hpedis.

404쪽

i I Sed anima clinerras tamen, quod amis uiuo di dubius debet ante δε non pust aditionem haereditatis declarati imia declaratis debet praece re, di non actum sequi, qui aditionem importare solet , inra quod semper protestatio d. Haratoria, ubi agitur de praeiudicio tertii. dctet fieri, velante, vel post actum, sed

ante tamen illius conssimationem , desid melicis contestationem,& non ex interis

uallo, & -xime . quando praesumptio

nixa declarantem Urgeret. nam quando declaratio est opportune facta, nunquam acuunti nocet ua fuit dictum in Roma decar peetu veneris 27. OIIobria l6oo .co

eam GHg. XV. . .

II .Redeundo autem ad illam conclusio. nem , quando scilicet haered talis aditio

induua praesumatur. Amplia primo,quod ea QM cenicatur,quando verbi gratia

do possiet dari possibilit as possidendi ex alio titulo, ia tuc ex aliquo actu possesioni necetiario no esset insereda haereditatis aditioAd eit bene verumst de illo titulos erit doctadu, veluti strvdecisuinae m. census de Cardureris Recem a 7. Octum.

14 Limita secundo, quando filius prius declaraure, to velle abiunere; quia tunc ex illa sola habitatione, aditio no praestamitur,

ut ait S indecis 267. nu. q. siue si h es esset credator, de protestatus fitasset,se velle suum creditum recuperare, ut ait Carae ualerideris. MI Uum. 7. siue etiam, sita is esset usui uetuatius eorum bonorum haereditariorum, quia tunc per eorum po stlsionem, aditio non induceretnr, alias secus, ut fuit dict-xa I sta per Trerat δε f. ΣΟΙ. num. 2. G3. et ibi per adsent.

ti pis Caia Couate . deris 3 t. mu l. 6.vs Limitatinio, quod ex habitatione d fimus haereditaris, necessario non inserint aditio,quando ea potest resem ad ei fissum familiaritatis, vehiti quando de nouo eam habitare non incaepit, sed illam inhabitare continuauit, ut fisit decisum in Rama baνessitatis de Caneenariis Meredimi Maii I 6o . roram Papa Ludo isto, qua estis eius impressis derig. I 6 nam. I. o.

16 Sublimita tamen illud non proeetier qn filius in domo paterna , inhabitaret vltra portionε , sibi ex iure proprio mih petentem , cum tactus domus in hibi ratione consistanti aut si ille redditus ex haereditate perciperet, siue credita here. ditari a exegisset, siti ex ςleemosinis non necessariis, datis ex rebus defuncti, currus nemo de re aliena largiri polsini licet lecus esset de celebratione exequiarum, quaecum fieri possint extra nomen hςredis, seu solu pictatis intuitu fiat, idcirco adition necesiario non inserunt; at secus si prob ret, ea nomine propcio fecisse , & paterna domu iure proprio possidete, veluti quia esset inuestitus , post morte patris a darecto Dnosiue iure pignoris, pose ideret, ta quacreditor pro dote matris; na Iuac Onis adirionis prςiumptio tollitur, quia eam ista possessio non inducit, sed atum Iis redeam fictim ut pulchre ait --α GaIIι. cis Imperi l. et 8. par. 2. Nidem Greg.

1 . Amplia seeundo, quod admotaduc

tur in Patre nomine filiae, exi posscssioue bonorum eidem filiae relictorum 4 velutIiuit decisumin Romana hareitatis,et paragii dotis Heneris. ix. Iumi I 6I I. coram Suratis, quaen in recent. deris. 723. nu. v

I 4 par. a. et Greg. dicta iacis 7. m. qtia es in Romana census de Ca succus I 8 Extende multo.magis procedere qua do pater non Posset in dictis bonis usum fructum habete, veluti quia d. patet illum capere prohibitus fiasset. uulta terminoS antbenι ca excipuur, Ct da bou. quin tiber.& veluti quoque dicitur de illis bonis, uia i quibus pater habet consorti proprieta tisinmb.de hared. ab inus. mentem ui

nomen liniadis potest etiam intelligi de

405쪽

ConclaLl. in verbo Aditio haereditatis. 36s

usum diu. quod tamen declara rerum, quando 'sustructus esset titulo heredita relictus, ves me in quo titulus haeredis verificari non posset, nisi respectu solius uiuininus, secus autem, quando .. quis haberet usii fluctum a lege , ut est ine patre in bonis filiorum , dc propterea in dubio verba sunt in potiori significatu accipimda , di sie haeres magis est praesumendus proprietarius, quam Uufructuarius , ut fuit ita distinguando dictam a

eum seqq.

t 9 Extende secundo, quod Pater matris haereditatem adire eenseatur,filio iam da latam, quando dotem ad filium Ipectan

x.& Io. & ita fidi deeisum in Ciuitatis Castelli fidouommisi I . I ti I 6 . ς ram Papa XV. qua es μον recent. Gras. a sy u-.3. ραν. a. quod enim eis magis Procederet, quando retentio tuerit perplures annos, ut ait Rosa ibisupra, ω ibi eream Suratis, ted est bene verum . quod si aditio fuisset inconsillio facta, tunc Glio daretur electio, aut eundi contra a deuntem, aut per restitutionem in int grum esset illi saecurrendum; etiam si inter creditores haereditatis alii minores extarent , licet haneditas esset quoque l. cuples, quia solus timor litium iniusta caui, restitutionis in integrum, ut ait ius

ao Amplia tertio, quod ea etiam induca- tur ex possessione rei haereditariae, Ultra AE patrem antea sibi competen, veluti fuit

Vnde ad id erit notandum, quod si fidei

Commissatius fuerit haeres grauati, ochona fideicommissaria milideat, tunc in dubio titulo haereditatio possidere cens ruri non autem ex ca fideicommisit. nisi

doceat se possesi nem legitivi ac pis.

se,ue e iudicis auctoritate,& acia pro-Pria,nisi in essemus in illis casibus in quibus ea pio a authoritate capere p-nam, adeo ut tali casu haereditate grauati.

et I Amplia quarto, aditionem quoq; induci ex ea possessione . quam alio ri tuto caepisse,esset inconueciem, ut dicitur de fratribus superstitibus, qui si noIuuiavitae haeredes, na de quibus astebatur, alteri ab intestato spectassent, quo casu praesumitur M. fratres possessionem adiuisie, ne alias dicerentur bona aliena in .

2 et Amma quinto, quando filius ultra legitimam aliquid retineret de pluri,quia tunc haereditatem adiuisie censetiit, -- Iut i suit decisium in d. Romana census de

Carduertis coram Greg. XC qua est . inrces ut impressi. Hem in aetas. 37 l . num. 8. Oagon iacis lucen. 61. n. s. Rota d Romana hareditatis de Galνiei hi, quas in recent. p. a. . eis. 63 8. u. 3. licet per Card.Caualerides. O4.37. q. dicat per retentionem bonorum defuncti aditionem non induci.

23 Nota tyd. possessio probatur ex diui- . sione haereditatis, ut ait Papa Ludovistus in Meei 3 7i. tum. 8. quod tamen declara procedere, quando diuisio Bisset facta iuxta forarum testamenti secus au tem, si contra, vel pretier eam, ut fuit de cisium in calbanem inhiorum est. Iani,

Extende, ut iam dixi) d. ampliationem

procedere, etiam in patre, qui censetur eadiisse haereditatem maternam pro fi liis , quando dotem filiis non restituit roc praesertim stante cursu plurium anno rum i quibus dictam dotem retinebat, veluti tae decisum in ora ciuitatis Ca- Heli deleomm. Mercurιι 17.lumi 26ost. coram GregαRquas in eis impres1.ser.

I Amplia sexto, quod aditio aesuma.

tuc ex locati e retum hςreditariarum, eri& fructuum perceptione, veluti filii dem. sam in dictis decisionibus Roma se cen- osus de carduectis ,-Romana bariditatis ri Gabrieliis coram Ludovisio, o Pam .

406쪽

3 6s . Laurentij Vrsellii de Forolivio l

superius ei tatis, se in alia deess8.n. a. ibi cons et rusub n. t a. licet loquantur de s

is anm ... g. penes Greg.XV.&Rotader. ricione, ut mox dicam. . 49 . m. a. P. I. in recensia 3. Extende, hanc secundam opinionem

αε Fallit tamen primo, dicta ampliatio, procedere,etiam in exactione fructuum,& quod de eo doreretur, ut decidit Ro- in dare 7. penes Ludovisum , ω deris

uia ecq l ..um.1. 3.&M.ubi loeatio fuerat facta ab unciuti administrat re , Item fallit dicta ampliatio, quando quis esset dictorum bonorum ustafiuctuarius, quia tune talis tanquam haeres locando id. citra nomen haeredis proprie latii fecisse dieetetur, & sic iste actus aditionem non induceret , quia usiufiuctua rius dieitur dominus. itaut ille veniat aps pellatione domini, eum ius in re habere dicatur, ut fuit dictum a Rotapo Turat. ἐα,2 7.uumseptimo,&sequentibus dc pe Carae Caualer. deris 3 l. num. 1. dc 8. O

t7 Amplia septimo , quod aditio redi

talis fiat. quando quis facit, seu vocat se dominum rei haereditariae, veluti in locado , seu alio modo de rebus haeredita ijs contrahendo, ut ait Resa ibistina in di.m duis lenes Greg. XV. num. 1. O iuiam derig. 98. penes eundem ibi in addit.

cenιδ. I. dee 9 . num. a. ubi dicitur,id multo magis procedere, quando locatur res,via propria b&eum assertione,eam ad ipsum spectare, quia tunc non esset opus probatioue aditionis haereditatis,ait Menochlae ad AIseo. remed. . num. 676. aeis decisio Buraui 179. num. I. cum se

23 Amplia octauo , quod aditio prae se

matur ex contractu inito super re haereditaria , etiam si in minimo contractus existat, veluti fuit decisum in Romana praerensa bareditaιis Lun. t o. Martii t fio 3 coram F apa Grex XV. qua est in eius imis prestaui . 98. num. 3.& Rota in aeduis 3 a

id procedere, quando est clarum, quod ille actus non poterat fieti citra ncimen haeredis ἱ alias seeus idem Casar de Gras.

non inducitur, ut ait. Rota aurim, lieetas prima opinio mihi Videatur verior, de prisertim, si illud exactu in usu inproprios conuertatur, ut sirit dictam is R ου pes

ret dicendum,quando fructus praedictos ad ereditum alterius poneret, quia tunc ex huiusmodi actu aditio haereditatis in induceretur, ut fuit di itum a Rota γνCaνLCauale Aeris 3I. m. 6. Amplia nono. quod aditio inducatur ex possessione rei h editariae, veluti fait decisum in dicta Romana census de Ca dueeiis, de in alia Romana natensa bi

3 Extende, id quoque procedere, α msi possessio fuisset ea a de re modica haereditatis,ut ait Rota decis362.. S. IALuersct Magon.in decs I 8. n. F. ait idem Florentiae seruari ι albi vero secus, ut ait d. Mago .in dec. I o. .66.3 3 Limita tamen, dictam nonam amplia tionem esse veram, dummodo non coia stat et de alio legitimo titulo possidendi ,

ubi ait quod docto de alio titulo possidendi, tunc ex possessione aditio non ia- fertur, nisi ad ADEI.decis37 a. u. T. dc

407쪽

Conci LI in verbo Aditio haereditatis.

missi ad excludendam aditionem, qui u lius possesim no rot propria aut horitate eam. sed bene illa radicis,vel de manu heredis capi debet, veluti sati decisu in Eomsua Casuu 6. De ig. timii I sy.

Mettino, qua est in nouis oris. I. in .pae ubi ait .quod secus esset.qn de putilicatione fideicomissi e staret , vel fidei-

ini liariuS uniuersalis existeret, quia tunc propria authoritate possessionem valide capere posset ut ait Rota ibi supra, veluti etiam, quando essemuq in secundo fideicommissario, qui potest propria au . rhoritate possessionem capere , quemad modum dicitur de hqrede, qui propte rea in dubio semper pissumitur . vii talis, non autem uti fideleommissarius possessionem capere, ut fuit dictum In illa Romana Cealis eoνam uellius. 3 mariti limita non procedere, quando essemuη in hae, sia: e vacente, veluti quia nullus lueres adesser, a manu cuius posset bonorum possessio capi, ut requi ritur. vchiri eodem modo diceratiis,quado fideicommissarii una cum dehincta pro indivise Fidcbant, quia tunc pro pria authoritate polias Sionem capere pos sunt. alysias periculo alicuius vitii, Rota

modum illam laetendi, quem per te vidς re poteris. Sed ii vis hic obiter scire quomodo fideicommissarius pro obtinendis bonis, quae illi ex testamento haeres grais uatus restituere tenetur, se gerere debeat. ec qua via uti potat, erit distinguendu e modo cum ad ii plura remedia conis currere possint,dc Primo datur interdictu motum bonorum , Quorum legatorum dc remedium, I. . Q de Edict. Dis. A.

draa.tollend. Item Salvianum interdictum, ut ait Peregrin. de fueuom. aram q6. in

Vnct quando ficieieommissatius huiusmodi remediis experiri intendat semper immissionem petere debet. quia sunt proprie remedia adipistendae polla Isionis. ut dicunt DD. dc Rora supergus allegari

Secundo competum fideicommissarijs aectiones Ordiuariae, nempe per natis ex est amento, realis, de hypothecaria, ut est yext. ιη ι. secunda, C. comm. de Iego . Istὸ

18 3 3. Fusari de subsinu. quin M. θ I. uum. Irimo , secundo, O duimo, sed isto easu fidei commissarius pete: re non debet immissionem, sed selum instare potest, possessore condemnati ad restitutionem rei fideleommissis setae .

sed tame via ordinatia agere debet, ut ex Doctoribus mox allegi frecte prohatu

'' Tam oechptatis praedicta remedia habet quoque inbui, Mino rassariux quod est executiam per quod mstare potest .ve haeredi fiat praeceptum de retatuendis rebus fidei commisso subiectis, ecm assimplenda testatoris voluntate.iu ta disposita vi testameato,& quando hoc

remedio utatur, tunc Non tenetur immicsionem petere, ut fit in ptaedictis positas

ms remediis nee minus via ordinaria agm

e uebet, νt fit is actionibus mi secundo Meti deductis, sed benὶ via execurim per eum procedi potest, in tantu quod i --

resimi sit iactu illud piscepti hil quod

releuet allegauerit . ut pote contra testa- metalliue cotta otia fide omissarii, autu, alio modo illius interione excludat,tae

executi vh eumi ex eogere debet ad ii laxatione eotii bonotu,quet fideico iii G

408쪽

. i. L linurenth Ursellii de Forolitam

37 contrariu tamen dicit Carabari is suaderis 3 a. uti ait, quod si filii obtulistini

soluere de bonis haereditariis , non per hoc probast se Laeredes, sed illos esse tales per aduersativmalio modo erit proba dum, & re vera ille modus non mihi videtur sufficiens pro aditione, quia potcsteiIe, quodi aut ex urbanitate, siue ad faciendam rem gratam amico, veI alio mindo indigenti, id dixerit, vitta quod haec

verba.: uti Luriali a non obligant unum , scptauer Umm actu, in quo seius animus u. tuniciat, nisi etiam . sic fuerudes larat , veluti supmus fuit dictum, deinde poterat etiam in hoc petiiten Lia tin excedire is quia. R ius voluntarii non plus lisant , quMn voluntas ia , ut dixi in verbo actus . Et pisseturi quindo haereditas non esset aetata, vet

qualido solutio esset casta, sed de mo

tuac potest a creditoribus iis reditarijs

409쪽

Conci LΙ. in verbo

I primam opinionem esse verior in ratio est , quia unus non potest renunciare io , quod prius non habebat , quia non entis nullae fiunt qualitates ν dc propterea opus erat , ut eam prius adiret, ur postea de ea disponere valeret, veluti ex iuribus ibi per SuρLO MM DDallegatis probatur, dc veluti in sequenti ampliatione dicetur. 3 Amplia duodecimo, quod aditio necessario inducatur ex dispositione, seu venditione retii haereditariarum, quando therat delata haereditas. immo id tune haberet locum, etiam si ille esset creditor , qui disponit, ut ait Put. iacis. 437. lib. I. εω πιιa vad Card. Liariusiam , postia Greg.XVAug.37 .dc Rota decis Iliar.

4 Et ratio est, quia haeres,qui erat creditor, quando disponit, vel aliud gerit semper potius praesumitur, ut agat uti haeres, quam uti creditor, ut ait B ota per Papam. Ludoviatam 3n deos 3 L .in recense. 1.&lntius impres est de f. I. num. I. I Contrarium tamen esset, quando prae sertim haereditas esset damnosa , ut ait Franeh.in sua decisSo. quia tunc per Uen ditionem non inducitur aditio, dc eo minus si creditor illud alia ratione facere potuerit, quia tunc etiam , si post adeptam possessionem, suum creditum non soluerit; nihilominus haereditatem adi-uisse non praesumeret ur,Rotaster Caualen

tantum procedere, quod actus, qui fit ab eo, qui haeres esse potuit, si habet respectum ad factum proprium, & ad haereditarium, tunc in dubio praesumitur factum Domine proprio , veluti quoque dixi supra in verbo Actus. dc Rotadecf. I 6 p.r. ursallegasa a Mino in sua collecti s 16 p. I. ubi ait quod actus semper potius ab

Uno,uti extraneo, quam,rii haerede,gestus praesumitur, di praecipue, si alia ratione, quam titulo lis reditario, id facere potue est CaMCauaticio decis um. 6.

meto illu actu iacientis,an scilicet eu , Utinaerede fecerit, necne,ut ait Mastata de

Aditio haereditatis. 3 69

fuisset velle suum creditum recuperare, ut ait Rotapre Caual. δες 3I. num. 7.48 Amplia Deci tertio, quod hqreditatis aditio inducatur, ob responsionem positionibus factam,per verba credo esse

haeredem ut ait Suraeis decis r7. num. I veluti E conuersio,etiam dicitur de eo,qui dixit, Nolo esse haeredem, ut ait Menore. in conj i 86.nu. I 3.ini muta de hac materia ait, per te videndus. Rutilis ea pari

modo inducitur ex usu te ita menti, Per quem,quis haereditatem adluisse censetur, ut ait Rota per card.Serapb.dec. I IT. 1. 4.& presertim, quando de aliorum aditione non constaret, veluti in dubio,alios hςrades extare non prssumitur, nisi id ab allegante probetur Rota ibisupra.

49 Amplia deci quarto, quod ea indicatur etiam, ob constitutionem procur totis ad adeunda hqreditatem iuxta text. in I. Perpeocuratorem, 1. de aequi . baria. araniant. I, potest num. 48 1 eo tu. O uafuit decisum in υna m. haredit. q. Nouembras. 8 coram Card.Planctitto.Franch.decis 6o.n. .ct Rota per Burare. in Da decis3 3 3. num. I.dc praesertim quando in mandato procurae adessent verba Accepi auit,dc acceptat ut ait RG.ibi p.

so Extende ampliationem praedictam pro

cedere, etiam in reuocatione procuratoris

a defuncto instituti, perquam haereditas adita praesumitur, veluti fuit decisum a

Rota in Beneuentana evsus Luna I 3. Iu-mι Is 9 . coram Corduba, qua en apua ηeium de censebus Aeris a M. numera sexto

3 i Declara tia, quod iste actus aditionis

haereditatis, no potest per procuratore explicari, quia hqres ipse debet esse certus, ex quo iure ei deseratur hqreditas ; an scilicet sibi tanquam agnato,vel cognatin leu potius ex testammi vel ab intestato ut dicunt Trid. eous 141. lib.3. & --a est f. I 2 I .col. 3. hb. I . δοι sit decisiam in is metana legatives. 1 8. Ombras 1 87 c ecoram Cars. Elambena, dc postea in alia Roma uadotis Luna 8. Munii l6IO. eo ram Greg. XV. quas messus res do

r x Qua eni declaratione amplia procedam. etiam in Tutore, per quem l reduas adiri

410쪽

370 Laurentii Vrseliij de Foroliuio

: non potest, sed per ipsummet haeredentia,

iuxta docti inam C bH. in cons sio. nu. 3 2. lib. 3. Immis neque etiam per procuratorem, etiam spectate mandatum habeti tem per texι. sn L Paulus respondit f. de aequιν. b red. attigatus ad hunc ellectum

3 Contrarium, quod scilicet sola tutrix possit pupilli nomine haereditatem adire,

fuit decisum a Rora in Vuerbienide eom. i missi Luna 3.Aprili, i fio . coram Coerim, qua es in eius impres. dee. I 68.nu. 2.quae enim opinio est magis veritati coni a ,

quia non potest iste actus, per pupillum

explicaris nam cum ea,quae videt ignore idcirco debet eius iudicium per tutricem iuppler i, ut ait Rουρον Turati. deos. 8a. num. 8. o I a. oc sic ego credo, quod illae opiniones possint hoc modo concordari, nempe ut prima p cedat, quando P princιpalemmet, posset iste actus ex Plicati, veluti quia esset habilis ad hune ac vi explicandum; secundavero, quando secus: siue etiam quando haere S non esset praesens, pro adeunda haereditate, sed in longinquis putibus extaret, qu a tunc regula intraret ut impostibilium nulla sit obligatio, dc in omneni eurarum manda tum debet esse speciale, ut ait Ru per

s Limita tamen primo dicta ampliatio.

ne non proe edere, quando essemus in eo. qui sine cerea solemnitate adire nm po test, quia tunc ex illa action per eum mota, aditio non inducitur, ut dicunt

I 6 Limita seeundo, quando protestatio

praecesiisset Q pe e eo, quod mire non in . tendebat, quae enim operatur, ut actus de sui natura aditionis inductivus,easu noIL inducat, ut pulchre ait surdan de . Isq. .fa. .

7. Contrarium licet crederem in sui prae iudieium, quando protestatio esset dedi.

re contraria 4acto, quia tunc non ope. ratur ad fauorem protestamiS. Iuxta cata,

quae dicam ita verbo protestatio, & estricis Card. Seraph. I 3 3.per νο-m Alias quis agere posset ad caput saluum, quod

enim in coinractibus Incontremens vide

tur, veluti dicam in verbo Vsdra. 18 Amplia decimbsexto, quod haeredita.

iis aditio censeatur inducta,etiam ex veris his eminciaticis, quem esse haeredem, ait Tart. μι. Greu sub num. I . f. dea qui . harad. Iassa ι. Ex his Derbis c. detestam. miliι. sub mam. 8. vers. 8. Iimita,

quo actu iudiciali, ut fuit dictum a rii

ε ιa per Bura ιι. in decis 279. num. a. ubi ait,idem quoque procedere ex productione articulorum, in quibus,se haeredem fateretur, dc alia praetenderet, quae citra nomen haeredis, P tendi non pollent, ut

9 iamtta tamen, & declara eam ampIlaistionem esse veram, quando verba el un Ciativa essent prolata ab eo, cui est delata haereditas; & lacus si a tertio, etia, quod esset legitimus administrator Rasn, confra I. uum. 6. lib. 3. Rοιa ibi Apra να-ti duis 46 o. uum. 2. dc ManΠς. in

Hesariel 33 . num. 8.& pagoa 36 Et propterea videmus, quod enuncia tua notarii dicentis aliquem esse hqredem a

diti em non inducit, veluti neque ex eo probaretur si notarius diceret pro tali hς- rede,quondam talis, comparuit idem clintra , oceaei. dc eo masis, si praecessisset declaratio in contrarium, a qua recesiisso non praelumitur, ut fuit dictum a Rota per Gregor. in sua de V ao . mo. II.

6o Limita secundo, quM rivincia tua haeredis, non inducit haereditatis aditi dem, quando is, qui enunciatur heres potuit 1 cedere ab intestato, ut ait k-3 n.

ram Card. Planctura , & ratio est, quia ita debent intelligi cum effectu, & sie

SEARCH

MENU NAVIGATION