장음표시 사용
421쪽
Concl. LII. in verbo Adiudicatio. 3 81
in iudicio, ac proprie dieitur ad iudieatio, suando vero fit per partem, dc extra tu .icium, dicitur duio insolutum, ut ait Alem cons. Sa. lib. I. in princi & tunc ea fit,prεuia aestiaratione per petitos, no au tem per subhastationem, ut ait Grat. tib.
3 Rutilis nota, quod ea dicitur decretu, non autem diffinitiva sententia, & ideo non valet, si sit facta ex falsa causa, quia tunc esset ipso iure nulla, Fustos in conf 6 3. col. penula. in princi vers Sad et ius . posito num. 2. Alex. I. IusΤὸ possidet num. 8. de seq.1 de acquiri pus . dc post. Barco alios ait plene Roman. cons qSq. nam. II. Alem cons. 69. num. 3. vers Sed iis non obstantibus lib. 3. de Rua mox citanda 6 estram Orano, dc Greg. XV.4 Et rationes differentiae,quare sit decretum, & non sententia dissinitiva.lunt plares, de praesertim,quia sententia diffinitiua,cum maiori deliberatione profertur, quam decresum. Item quia decretum interponitur officio iudicis nobili, sentea'tia autem diffinitiva fertur iure actioniS. Item quia decretum sine scriptis, sententia autem in scriptis ferri solet. Item quia decretum licet habeat vim diffinitiuae,tamen potest teuocari; sententia vero non, quia decretum ex officio fundatur,super sola aequitate. .dc propterea iniustitia redis dii ia totum decretum nullum, quod secus est in sententia, quae contra ius narotis de rigore valet, ut ait Alex. io dic a LI Τὸ ρο dei num. io. Z eq. g. de acquiri posses. Item quia decretum est indiuidua iam, ιδ. si non soriem, s. si ereιum d
Salamantina possestionis nona Maii 1 83. allegata in dicta Assisien. ubi aliae alle- Matut decisiomes, de in Tiburtina Castri
D, dc denique in Romanasnlis generis 3. 8 Decembris I 6o . coram l. udouisio, postea Gregorio Xκ qua est in eius impres. deris
Sed ad perfecte docendum de legi
tima ait iudicatione facienda. quedam sunt de iure praemittenda, dc in primis, quod ea nat pro concurrenti quantitate
debiti,alias in totum corrueret, nec cre
ditor a mala fide, de sic a fiuctuum resti
Contrarium licet dicat idem Mago Lin deris i ci ρ.D3 v. 6. dc 7. ubi firmat,a, iudicationem pro concurrenti quantitare sustineri; Sed tu pro concordantia dictarum opinionum dicas,elle veram primam opinionem , ne ii, quot adiudica.tio annulletur, si ecretur in debitos secunda vero procedit, si erretur in re psutino valoris, Capte. dees r. num. q. sia deris a I 8. num. I. Sc hanc opinio nem esse veriorem, ait . Apsit. ad Romo tu eonsit ψ num. ra. dc ibi citat pluri.
mos concordantes,meet Contrὸrium te
Rursus concorda, ut prima opinio pro cedat, si subhastatio esset facta, pro maiori quatitate, siue super re maioris valoris,&illius qualitas fuisset creditori colignata; secunda vero, quando illud plus suis leta debitori testitutum, ut fuit oecisum inbR-ani Falatii Luna I p.lanuarιi I 6is. coram Bu IIo, qua es in eius impressis δε- eis. 9 t. ct ibi per addent. xum. ψ. O' s. de Rota per eludem Burati. iussa deci f. q9. num. i 3. & ibi in adit. Sed declara tu tame quM eo easu,qlia - do adiudicatio bonorum est facta creditori,pro summa,& quantitate,sibi debita, semper importat adiudicationem, pro iusta aestimatione, veluti fuit decisum ilia
Srraph. qua es in impress deo. oo .nu. Extende qood tunc adiudicatio tali modo facta,dicitur aestimatio certa i & a lege facta, veluti fuit decisum in Bonorum. de Gui Jum Rexeris i q. Mart.
422쪽
3 8 α Laurentii Vrseliij de Forolivio I
9 Secus tamen, quando adiudicatio fie
Papa Greg. qua est in eius rueres. dus. 3 aro At secus, quando crediti liquidatio
adiudicationem, siue i lutum datione praecederet, quia tunc diceretur certaia. Et ex ea dominium transferretur . . abseque dubio, ut ait Rota H Ia decis. 7as.
I Et propterea animaduertendu est, . ad hoc, ut subhastatio legitime sequatur, peritoria aestimatio rei subhastandae prae' videre debet, Rotadem 328. um. 3. p. a. recent. & illi debent a partibus eligi,&cum iuramento deputari,de aestimatione legali,& de bono, dc aequo facienda, meitatione partibus fienda,ad interessendutali die, ac tali hora, quatenus,&c. vc Iuti ita erit agendum in eorum relatione, quia licet etiam. quod illi a partibus non essent approbati, sed a iudice ex ossieto electi; nihilominus est necessaria eorum citatio, in suit di intino Roto in N-nsem eicommiss Veneris 3. Iulia I 62 a.
coram Linimo, qua e apud Mertiniaret delegitima deef. I. num. I. Oseqq. Licet contrarium dicat Rora in adiu-diratione. ν Bia v. ies dece96.nu. I. ubi ait nullo rure caueri aestimationearia
esse de forma, seu substantia adiudicationis, quae fit creditori, sed eam istam
fieri debere in subhastatione, quae fit pro
exactione publicarum iunctio num,ut ait
quod qu estimatio fit de bonis stabili
bus,tuc fit ad rationem quinqs p'centonario, veluti fit de annuis redditibus , is
ne euictionis subhastatur, dc debitor essee aliis debitis implicitus, di tali casu quam tum praetium diminuatur,iudicis arbitrio
vera, Rii, verbi gratia, de aliquo magno excessu constaret, inter praetium Iustum,
di illud pro quo facta tasset siubhastatici
vel si essemus ind. subhastatione, quae fieri solet, pro exactione publicarum functionum, qui casus publicae exactionis est priuilegiatus; licet secus in casu prae. dicto , vel ubi essemus in debito priuatς persenae, de quando licitatores adessent, quia tune subhastatio fieri potest, nulta
praecedente aestimatione , cum eo casu adiudicatio cesset, ut mox dicam , dc ut ait vicI. Acis3 3 8. tium. 6. Rota in Romana Mineade Srunis Io. Decemb. I 9 scram Orano, de in ali a Romana de Trinois 6. Iunii l 98. corum Gipseo . dc ita set. uari testatur Gratian. lib. 3. discept. cap. 4 s. num. 26. & m lib. discepi. v. Od. num. q. de sequentibus, O prius eap. 686. num. 3. dc ad id aligantur iacta declasioner in Romana annua praefationis rima Februarii I 6i3.euram Carraac Io, ct in alia Romana domorum de Roncio. nibus s. Februarii I 6I . coram Buratis, quae 3 in eius impressi decis. 96. num. 7. idem Graiian. ιιb. I. ius L. cap. m. sic 'D. Ferentillius in additionibus ad iactam
iudicationem factam, non praecestento estimatione non sbstineri, quae mihi magis tuta videtur, ad toIlendas fraudes, quae in huiusmodi adiudicationabus eue in te possisnt,super eo, quod res magni valoris detur pro modico, de pro huiusmodi opinione allegat Rotam in Romanaosui3 3. Decembru 6o7. coram Scrato , qua est apud Marebesan. de comms. p. I. fini My.num. 6. O aliam in Romana census M. Maia Isa . coram Vbaldo.
ri sic praedictae opinionas pollunt concordari, ut scilicet illa, quae loquitur de aestimatione seda,procedat in ea,quae fit pro exactione publica rum exactionu, secunda vero, quando essemus extra istucassim, & quando iudex extra acta d
423쪽
Cones. LI. in verbo Aditio hae redi tatis. 383
bonorum valore se in rivisset quod tu fieit, veluti ita faisse factum a iudice,venit praesuinendum,ut fuit dictum a Rota
i 3 Et id quod fuit Gictum super eo,qubd
adiudicatio corrueret, quando concurretem quantitatem exeedetet, declara esse
verum in decreto Iudicis, pro maiori qualitate relaxato; secus autem, si essemusia Nuncio in maiori quantitate mequente . quia tune licet sit verum , quod actus diceretur iniustus , dc quod propterea mpellatione indigetet ab excessiua executione a tamen non effet nullus,ri decidit Rota Fis .ibιjupra per Mavn. in dicta eras. 66. num. 26. dc Capis. deci 4I.num. ς. dc velutim materia ex.
cessus in exequendo late dicam in verbo Antilauo, vers. Amplia quana , dc ibi
14 Sed si contigerit adiudicationem fieri
pro summa tantum debita , de non pro ea quantitate quanti re vera valeret. Lune nullu danu eoeteris creditotibus afferet,si res maioris valoris detegeretur, quia Pol sunt offerre, veluti fuit decisum in Rom. de Gaddis a I.Aprilis Is 78. eoram Serara. qua est in eius imp est. decf. 378. num. 3.& dictus . Magon. ibidem victa decim. xς Limita tamen, id non esse verum quando adiudicatio fieret in Curia Capitolina, quia tunc, ex vi statuti urbis e. I q. lib. I. adiudicationes fiunt eredi- Τtoribus, o eorum credito, pro tertia parte pluris, quam res adiudicanda valibit ,veluti fini decisium a Roga per Tu rauum insuatanis. 67 . num. 2. & i
rvb. quaeam eius impres. deris I 478.
Quinimmo nota,etiam . in adiudicatione fit augmentu, ultra creditu de iure communi, ut ait Rora per Barati. in suadulf, 6. num. Isi εc ratio est, quia sicuti creditor grauatur in m. in stilicet inuitus unum pro alio recipiat, ideo releua tui in illo, quod augetur , Idem Buratia os supra ι animaduertendo , quod illud stutulum vibis in capitulo Is . &rvisuis I92. Id. primo , lo queus d teatia parte pluris,creditori danda in deliberaticine rerum , uti tria otium solum in toro Capitolino est seruandum
I 6 Declara praeterea, quod etia praxis inoleuit, ut fiat citatici parti in sebhastatione, ut inita duos dies veniat ad reri. endum pignus, de soluendum debim , alias ad allegandum causam, quare illud vendi non debeat vel creditori dari inso lutum, aut adiudicari non possit, ut de
hoc testatur Gratian. lib. a. discept. cap. 37 . nuNI. I. ubi ait, quod alias dicta
subhastatio esset nulla, ac id maximὸ procedit, ex forma statuti Urbis, cuius di
spolitione tempus ad reluendum concedendii venit, alias deliberatio esset nulla, ait Rota in nullitatis subbassationis Luna
I7 Extende, quod parimodo diceret
nulla, ob non iactas tres oblationes, nec non ob desectum citationis, Sc decreti ad deliberandum, veluti testatur idem Gratiandib. . disce . cap. 739. num Σαβύ Rota ster Greg.XCrici H l6. n. t. R12 Qui quide citationis deiectus, nota,si1 est intini, iis .etiam stante clausula assilistrio Roω, quia ea fieri debet ad viden madari insignari pignora cursori, ad effectit ea deliberandi, quod .n decretim fit, nisi per totam, ut audim deris. σε. uti. . per Gregorrum, de id adeo est veru, quod quando subhastatio. siue deliberatio esset nulla,respectu alicuius non cita isti. dicitur quoque nulla, quoad citatos ipsos, ratione indiuiduitatis, ut fuit di.
Durano de praesertim, quando essemus in iudicio haereditatis diuitrio, ut fuit di .ctum in υna Giluuana conserua r7ζω 'cembris I 6 Io. coram Ortembergs. Licet tamen serus esset, si leate tia i ,
dc mandatum exequi posset super portione citati, sitque quod prςiudicetur portioni non ei tui. quia tunc Pr estim , valeret
cene creditori sεda. Quia ea Mn nisi P tuisso pretio per peritos deeiarado fieti mi; aetera vero opinio Peedi .quado esse is ita Rhhaslatione i quiaque illius rei aestimavitione opus no esse ex ea sanε rationei duia quado res plus ometi deliberatur. ue Piusso pretiora vediram sinituri in rua.n. Rhhastatione pol eroditor.veti tritius adlacitindum admitti v no ex his duo,in m di ilippe.aut in des ctu alioru oblatoru esuit /ietu inMediolaia
ἁo pol adllei adu is mitti erediter post renes alios Ohlato. res,pirmius esseremiado , veluti ita de diruserentia inter prima.ε. secundam optes rem distinguit Sωνα
424쪽
334 Laurentii 'Elij de Foroliuio . t .
valeret respectu citati, siue etiam, quan ah unde postqua citatio erit facta ad viden do interesse non esset connexum, quia ' dum mandari consignati pignora curseri tunc defectus citationis , quoad unum , ad effectum ea deliberandi, quod enim non noceret,quoad alterum legitime ci- fit,nisi per totam;Deinde subsequitur delatum, ut fuit dictum in Romana pecu- cretum deliberati, quod fit ,nisi infra me.
13. parte prima in ruent. Item videmus 23 . Fallit tamen, veluti si essemus in exa. etiam quod quando possulares bonorum mone publicatum functionum, quae cum in eorum subhastaticine non sunt citati, ipso facto, de incontinenti debitore M. tunc non datur manulentio ei, qui illa que ulla interpellatione, in mota cunis per viam sub hastati is emit, ut ait Rosa tuant; idcirco in eorum subhastation ,
peν Turaιι. decis 614. num. I. dc ratio est non est necessaria alia intimatio otinae quia tali casu possinio emptori non ac- Gfiat. Il. a. diste'. cap. 9TI . num. 12.&quiritur. ' seqq.
19 Et Maedicta eb n is procederent ubi 2 Et ad id, quod fuit dictum de citatio-
commissum fuisset sipoIiuin, quia non est ne necessaria in subhastatione, deciar 'con'uendus spoliator in spolio, Rota de. non proeedere, quando appellatio incecis. 36 .aeu. 9. Par. I. in recent. dc in Mais desertain executio fieret supe t eadem te, ceraten. MνeritaIis 13. Maii ΙεI3.eoram dc causa non esset appellabilis, neque Peτ-
να Cauateris, ct in Roma spolii as. sona eque Iudicis mutatio adesset,quia, e Iunii I 6 8. cstram Manaanado, ecquam tunc sententia potest executioni deman do eo casii non sit locus arbitrio ad ianan dari,non citato ulterius appellante, ut di vim nullitatem, vide auenus ad G gor. i cunt DD. allegati a Caslad. deris. 6. de xv. in δες. 4 6. num. 7. ea posses O propr. Grat. lib. t. discept. ao Et ad probandum quod citatio, nemo cap. 4o. num. ya. O 3. Retra de M. 363. alia necessaria non interuenerint,id Me ex nam. I. par. I. is recent. ct in Romana inspecticine, dc reuolutione actorum, ut S. Thoma II. Deeemb. 6o4. corum Coσ- ait Rua ibidem ct Caput . deris a86. rino, O in alia Romana Bessi domorum par. 3. Roga deris I . num .pana. . 27. Nouembris 16i7.eoram Veroseis, in recent. ac inpar. r. decis 6 II. num. a. prius tu Romanas sis a. r. Iulis r6o6-coctiuis dictum in Romana pecuniaria eo, ram Caia. Lancellotio, idem ait Marctes. ram Card. Caualerio, quas penes Mar- par. a. fol. I ς 7. δε commisscias de commissismo sit. 88. de in spe- a s Et praedicta declaratio eo magis proc cie de illo detectu citationis, ait Rota δε- deret, quando citando nulla alia defensioris. 6 . num a.' . I. diuers=is Ferra. competeret, quia tunc citatio reddimenen. Legati 8. MD. I 6 Io. est am Caia. elusoria, si citatus compa ado actum Marcomontis . Animaduertas tamen , impedire non posset,Sunt. deris. 276. nu. quod illa conclusio, ut scilicet negativita Φ ω Rua Lucen. per Magon. decf. 6 I. Oprobriur ex inspectione actorum,non pro fuit decisum in Romana Embiteusis a F. cedit, ubi affirmativa aliter, quam per Februa ι Is 8ρ. coram carae Blanctum, scripturam probari possit, ut fuit dictum &in alia Romana Vinea de Panneumis in Foroliuien.census Heneris r q. Iumii 513. 26 Februarii I 3. eoram Card salieoram Turatio, ct is Spoletana dotis 4. Mellino. Decembris i 6I7. raram eodem, O possea 26 Secundo praesupponendum erit. quod 3n Bonomen dotis q. Decembris Io I9. O ad hoc, ut adiudicatio a iudice facienda et 2. Martii 16 a t. raram Rembrido. valeat, est necessaria prius sebhastatio, α
Immo extende quod quando alias prς sic in subsidia,ea fieri debet,quando scilia
sumeretur de iureasqua solenmitas, tunc cet oblator, seu licitator non inuenitur,si. rea praesumptio cessat, quando ex reuolu- ue minus idoneus reperiretur, quod idemtione scripturarum, & ex facie actorum, est, ut ais Rota per Burati. decu. 96. num. eam non intememta appareret, ut ibit 3. quia tunc bona pro iusto pretio et dictum in storicen. benefici, M. D rem ditori adiudicatur , de sic igitur adhi-bris I Ux. erram Card. Pamphilio. dicatio fieri nullo modo debet,qua es a terius
425쪽
Concl. LII. in verbo Adiudicatio.
terius oblatio adsit Rasa in Les 72 s. n.
Card. Servbino, qua ea in eis ι ι Mess. aeus 984. nam. r. ct quoque fuit deci . fum in Doluana bouσνum t. Iulii Io I . coram Rembauo qua est apud Statil. dees. I 26. Num. I. dc iustum prettium arguitur, ex siubhastatione, saltem prsiumptiue, ut ait Grasian. Ussupradicto ea ls. num. 1 o. & in casu, quod ereditor admittatur in subsidium, ad licitandum. admittitur, etiam, per suppositam pet nam, veluti extraneus fieret, ut fuit dictum in Me.
men , qu oblatio, post adiudicatiouem
a 7 Declara tamen, qubd quando sententia adiudicat aliquam rem, pro debita quantitate, tunc est itu elis gendaseo iusta aestunatione, non autem in solutum Rara ibιdem pre Card. Servb. dicta decis. '8 .
18 Vade hie potest eognosci . quantum differat venditio tacta a iudice plus citis--ti,ab adiudicatione, seu datione in Q. lutum, creditori facienda, ve luti quoque fuit decisum in Romana Pralati v xς. adiudieatio facta,super re maioris valoris quam sit debitum, Ilistineretur, si illud plus, debitori restitueretur,ve fuit dictum
31 Tertio erit uotandum quos adiudica.tio dicatur nulla, ex desectu Consensus, quando fuit tacta per verba obtiauit madari adiudicari) quς enim verba cum non importent tempus prisiens, sed i Ilud de
futuro, perantur ciuilitatem adiudicationis, ex desectu eonsensus, unde in simili videmus, quod si aliquis in emptione. dcveditio e seu qua adiudicatio regulatur,ve mox probabo in diceret ego vellem tibi
Vedere Faum ςquum, pro centum, oc alter responderet. vellem illum emere pro ceratum, quia ponitur illud verbum luellem)quod uti poῖteriti impet f cti,facit vendi-t1 em non valere, ex defectu illius cou sensus, quia mandatum de adiudicando non est adiudicario: prout nec mandatum de vendenda est venditio. veluti ait esaecis 234. aum. 3. edi o. & atii qNun plωνιmιτ mallegati in illa Romana domo oram de Roneloni ν, qua es m iacens. d V1 s. inpar. a. ηum. 3. - 4. dc Grattim. vides. ιιδ. 3. dse . ea ι Iqs. Num. 37.
UUMemb is I fio eoram Greg. XV. qua 3 Ee Proptere. 1 F.-- daemoraus impress dec0. I93. nu. ρ. qutid eo stylo testatur, qui inolevit in facie ienim est bonum scire in materia re abi ut ait PQ m. ibidem re adiutionibus. as Subdeclara tamen primo, veluti si essemus in adiudieatione rei, quaesit min ris valoris, qu1m debitum, quia isto in. su subhastatio non est necessaria, veluti fuit decisiim Rota pre Carae Serapb.
3o Subdeelata secundo, qualo iudex processit, veluti in notorio si te vera notoria erat,de valore rei, fic quod de illo postea appareat, quia tunc licet ad iudieatio na ccedenti subhastatione facta, sit nulla inihilominus,si impetretur commilsio, in qua probatum fuisset, quod tempore ad- hu,us nodi deliberationes, de adiud icationes,post decreta de consignandoad effectam subhastandi ac de Miudcado , dc ad id exped-tur maadata directa Curista' bas, vel execut tib ιde deliberando, α adiudicanda, qui postea in dictorum mindatorum executionem deliberant, & ad. iudicant, vice panis fungentes, leg. 2- C.
A in eos iudις. de sic per verba prςsentis remporis, te deinde sum reo fiunt instrumenta publica, cum suisclausulis, et post hic sequitur traditio, vel pollessionis a pKhansio, veluti ita procedreeo attestitiostibus Curibrum Romanet Curiς testa
iudicationis pritium an nihilo excedebat 3 3 Extenda igitur, qvba decretum radi rei valorem. & fie lisio excluderetulia, cis, bona ereditori adiudicari mandantitatune dicta adiutieatio valeret, ut ait Ro- non susscit, ad probandam adiudicatio raper Fiat. insua deis. III . lib. 2. - nem, nisi etiam de effiadatione secuta
426쪽
et veluti eodem mc da die itur de emen te . mediante subha natione ludi eis au viri late facta. oui tamquam Mox fitii me inor faeit DB- u . neque aduorum restituta onem enetur. Quinimm
abesse ad Me,ut possessor trinus resti.
tiere non teneatur, anima uertendo. P
presumitur. Et talis potirier m argutisam in eo, qui publiae emit. mediant a subrustalli ne ludi. Eis auetoritate s m ι quia tune talis vere squiparatur domino. quoad fluctuuperceptiorem visu. et dictum a Raea φυ Σων ritim daeis M . ρον relam. . Utia Dii uir uadiariam in
334 Laurentis Vrseliij de Forolivio
dit, ut testatur idem Gratiam dicto Iuria. vis ept. cap. I . num. 3 .c, 33. & propterea hinc interci potest, quod solatria mandatum da adiudicando non praebet siritientem titulum, ad inducendam M. na fidem in creditore, itaui,ex eo posset
fiuctus tei subhastandae, siue adiudieandet legitime percipere, & sie suos facere, &
tatio est, quia cum malafides non excludatur a titulo putatium quando ille non sit habilis ad transationem dominii, &sic,cum solum mandatum de adiudicando ad id,de pet se non sit sussiciens,ergo . ut suit dictum a Rstra su dicta Romana
bonorum de Roncionibus eo am Tti atto.
quodicum ut mcnt dicam adiudicatio tute venditionis regulatur, de sic. cum venditio eius persectionem non recipiat. nisi a reali traditione, ergo solum mandatum , de adiudicando ma est sussieiens, eum illud sit solum praeparatorium ad a erum,non aptum transtare dominium, ut de persectione venditionis hoc modo
is.&veluti in istis terminis fuit decisua Ratam Romana silua 18. Iumi 16a8. raram Heros οβ prius in alia Rom.crassius
ubalis , veluti etiam, pari modo mala fides argueretur, ut quando res suisset adfliudieata, sed excederet creditst in duelo, vel triplo, distaemnitates requisitae fuissent omissae, quia tunc praedictis solemni. tates postumeretur dolose omisi, in gratiam credit Orict,ne veniret, qui offerret.&propterea talis a mala fide ex indus noesset , de sie fructus suos non iamret, ut pulchre distingtiendo arx M. coss. I 6.1n princ. versia, quis M. 2. quod lςsio
enormissima arguat actum, aut per me tum, aut per aliam speciem doli tactum , ait Gratianus decis I 66. num. s. & Romta deos. 66 I. nu. 3lane in retent. eι vituti diram inferiusIub. num. II.
3 4 Quarto supponendum erit, quod adiudicatio habet vim emptionis, de venditionis, de propterea iisdem terminis regu- Iari debet, & sic in ea requisita reditionis interuenire debent, ut est in adiudicatione bonorum, mutum creditori,fiendia, rimor diximus, & propterea videmus etiam, quod fructas rei pendentes. civ. dicem adiudicats,ad creditorem, veluti illi quoque, ad emptorem spectant, ut
& ibidem in aha decis Imnum. primo Quinimmo,praedictis illud erit addendia. quod stilicet adiudicatio est adeo emisptioni similis, ut propterea, veluti praeitu, loco tei sirccedit in venditionibus, Ec v luti iactum iudicis, pro facto partis habetur , item sicuti venditor, qui metium habuit, & rem emptori non tradidit, penes se adhuc recinet,tenetur ad fructus pro rata p et i soluti, ita quoque fructus
debentur creditori, qui emptorem repret 'sentat, o rata crediti, loco praetii soluti,adie faliae adiudicationis, ut fuit res blu- . tum. Μι Bononien. de Pannolinis. Heneis. in . as. Ianuarii Ioi P coram Hlon .
Quod .n. amplia procedere,et in adiu . dicatione tacta,cu conditione, iuxta aes iis .mationem faciendam per Peritos a qui vim fiuctus pendentes pro rata Praeluemptori lue creditori debentur,nou obstan-.te ea regula, s stilicet coditio ad ponati inesse,quia ne dum in hoc urm is cornr-xtiam estera regula, ne quia te, dc praerio fruatur, verum etiam,quia talis adiudica.tio, iuxta aestimationem fienda,est ab se nitio persecta, cum censeatur facta arbi , trio boni viri, euius enim arbitrii quanti tas,de iure est vera, sed solum per aestimatorem restat declarauda, ut fuit decisum in Bononisu. de Pannolims necler. 27. Ianuari i6I7.estram Mauraturi, ubi scit dictum hane opinionem elle veriorem, quicquid dicant alii contrarium tem
3 l uinto nota, quod ordo iuris in adia dicatione est necinarius, alias illius prae posteratio actum adiudicationis vitiaret, yt ait Bald. cons Ia I. in princ. υres. Esatius defectus lib. 3. O MM. cons. 3'. m
36 Et propterea ex praedictis lasertur . quod citatio debitoris, super decieto, quod bona vendantur,est de subtamia iudicii, de ratio est, quia creditor immiselas in possessione ex primo decreto non
427쪽
Concl. LII. in verbo Adiudicatio 38
efficitur Dominus, nec eo solo fructuasacit suos, in actione personali ; licet se
si debitor, per adiudicationem iudiciale,&per venditionem executoris,debet dominio rei suae priuari, erit quoque Coue niens;immo necessari si,' citetur; alias si
adiudicatio per Iudice hoc modo subsequatur;&sic creditor dicta bona, in vim executionis debiti, disic iure pignoris solum possideret, utique suos fructus nofacereti sed bene illi sortem principalem
coram Veroseio. Licet', id quod fuit dictu de citatione necessaria debitori, saltat in casu, de quo dixi sub sum. 1 seq.37 Secus autem, quando postea pignora
iudicialia exponuntur venalia,& vendu-tur; quia tunc pars de necessitate no debet citari; veluti mi datur facultas vendendi, qui asta est quedam iudicis moni
2 2.&23 Et rempus-conceditur in istis subhastationibus,&adiudicationibus est arbitrarium iudici, excepto casu distractionis bonorum Ecclesiis, minorum, de fisci,in quibus terminis, lepus Io. dierutolli non potest secus vero in alijs: dummodo in aliud de cosuetudine loci non seruetur; quia in hoc mos regionis, aut statutum praeualebit,ut ait Grat. lib. 2.ῶ-
quod bona minorum debent stare sub- hasta saltem perviginti dies,licelsis nu. I 3. dicat id non es le necessarium de iure Canonico,quia iuxta illud, lassicit, suenditio su erit sacta b na fide, Bald. ια
Guι, hoc ius porrectum , C de Sacrosanct.
ubi suit resolutum subhastationis omissionem, alienationem rei subhastandae bona fide factam,non vitiare. 38 Declara tamen, quod si fuerit Iapsum
tempus 3o.annorum, tunc omnia solem.
uia inter aenisse praetumitur, nempe aestimatio, citatio, de adiudicatio, de siaulia, etiam si non suerint enunciata,.Vt ait Ro. ta decj 1 3. num. 8. Ieq. IV. a. nsuis. in ADLI. duis 36ς. ρεν totam. Et licet ibi loquatur de tempore sere centum aunorum,tamen Rota Romana se restringit ad illud triginta tantum , ut ait PuIeus
decis 2 6. lib. a.&pulchre Gratias. lib. . a. disceps. cap. 37s. num. 7. ubi firmat ex ceptionem intimationis omissae, non obstare, stante lapsu temporis 2 o. anno rum, & debitore non reclamante; quod enim omnem nullitate excludere facit,
in actis praecipue iudicialibus, quicquid sit in extraiudicialibus, Se praesertim ubi essemus in debito fiscali liquido, in quo
nullus ordo iudiciorum est necessarius, ob particularem fauorem fisci ; at secus, si de eo liquide non constaret; quia primmo casu talis debitor dicitur redactus innumero debitorum,ex contractu, tribu-to,vel delicto; quod enim operatur, Viqnis summarie, & incontinenti ad sobuendum cogatur, ut bene declarat alex.ec Bari. allegasi ὼ GratiaAo ibi supra dicto
3' Sexto nota, quod adiudicatio, quan do est consumata,nil aliud a iudice venit agendum; sed ea non dicitur coasumata ante intimationem decreti adiudicationis,de ordine iudicis iaciendam, nec noillius reproductionem, veluti fuit decisa in dicta Romana domorum de Roncionibus coram Buratro, qua s illa dres 7as.
- nu. 3. seqq ubi docet,in quibus casibus relatio, siue executionis reprO. ductio non sit necessaria; sed qii intimatio fit iudicis mandato, tunc debet ante actus executionem reproduci, ut iudex de illa sit certus, divi pars deducat, si quid releuans habet,&tunc iudex potest, aut reponere, aut supersederi in adiudicando mandare, ut ait Rela d. decis
secus, quando subhastatio,& deIiberatio
esset sacta, vigore executionis nullae; gatunc tanquam, ex radice insecta prouoniens erit nulla,&irrita fiet, ut sint dictum a Rora in Romana Palam Luna I9. Iau I6 I s.coram Bura Ito, qua esur eius
428쪽
o. Septimo nota, quod adiudicatio con
ira pupillum indefensum est nulla,veluti
uando in ea non suit illi datus eurator, ec minus consanguineis citatis,Et ratio
est; quia si curator fisisset adductus sex 4san non succubuisset pupillus, ut ait ara misi. in deris 3 7. & pulchre Sur/A, L
qt Et propterea nota, quod quando una adiudieatio detegitur nulla, tunc est se cienda secunda, ut dicitur, de executi ne semel sacta, per quam si creditori non ςsthene consultum, iterum ea fieri potest, ut ait Rota Genuen. per Flam vium cartari is detis io s. cum ibi alleg.
41 octavo, animaduertas, quod si fuerit per partem obtenta adiudicatio insolutum, & pars haberet anteriorem hyp thecam ,tunc non diceretur illius rei adiudicationem eum,uti haeredem habere, ted eam tanquam creditorem possidere, veluti suit decisum a ROIam Meg. 3r . ob. I. Mum. 1. diuersor. Nam adsidest possidere pro haerede, quam possiddi e leto creditore, licet tamen sit dextarindum, quo iure possidens retinere intendat trit Rota ab ora. 2 O 'η3 Praeterea hic notandu erit,quδd cre ditor non debet plures res diuersas debitoris insolutum accipere, sed una tantu, 'quae eius credito aequivaleat, &propterea,ex uno praedio non potest facere estimare vinea iiii, ex alio vero oliuetu, sed totum praediu aestimari debet, vcluti ca- Detur Florentiar, ex lcge particulari ema
etiam porcst una res subhastari, quando ex eius redditibus, intra modicum tempus creditori satisfieri posset, visuit di
secus,si quis per viam salutant aliquam rem acquireret pro simistactione sui crediti,& ob tenuitatem fructuum diu esset Insui graue praesudicium satisfaciendus, sue si mictus quantitatis debitae esssent maioris valoris,sive sol sim aequi ualerent valori illorum rci obtentae in salviano; quia tunc posset per creditorem a Principe obtineri commissio, de subhastanda illare, ad effectum sibi satisfaciendi de suo credito, ut suit dictum a Rota pre
AEMit Et ibiqiubesur quo modo sit soro
manda, vs valeat commissio . ἰ -ὶi L14 Extende eodem modo procedere de creditore pignora habente,cum facultare vendendi; quia lic t iliud ab eo ve di possisit,aequitas tamen ser uasda venit, ita vi,si pars pignorum susticiat, ille o ria Mndere non debet; & ideo,si viliorasaificiunt,preciosiora reseruantur,ut tra dit Metustan. de pigno. in I. memb. 6. M. col. 6. vers. Quinto limita.
y Declara tu tamen primo, quod adi dicatio,per sententiam facta alicuius rei, vel plurium,ex spatio longi temporis r cte facta praesumatur, &sic in ea Omnia interuenisse,quae ad persectam subhin tione, seu adiudicatione suffciunt,necnon pretium iustum interuenisse cens tur,ut superius dixi,& veluti est Gras acae. O . n. 3o Quod tamen limita procedere,si obseruantia pacifica concurrat,sive si solemnitates, Ialtem in genere lacrine
bio semper iudicis decretum in subhastatione intei positum,pro se pri sumptiose
6 Declara secundo,non procedere,qua do essemus in adiudication de qua processus non constaret, nec in ea solemnitates a iure requisitae concurrerent, veluti fuit decisiun a Rotam dec. t 3Φ.2. ae uersquia tunc ea non attenditur, ut ait etiam Fiamin. an. dec. Io .n euisc. Gam.
'ilc Regni Sicilia γ 3. 7 Et ratio ea est,quia Rota sententias, ει
ue processus,sine eorum cognitione, n6 curat,ut ait RGabi κ. 3 ρ. et diu Et veluti late dicam in verbo Auditor Rotae. 8 Restringe tamen primo,huiusmodi rationem non esse veram,quado adiudicatio deducitur non per viam actionis adpetendam illius executionem; sed per Viam exceptionis,quo casti sententiae Gnc processu probat.Et ratio est,quia multa deduci possunt,per viam exceptionis, quae non possunt per viam actionis,ut ait
429쪽
Concl. LII. in verbo Adiudicatio. 38'
g. de adept. Imota tu ι. aut supersitis
49 Restringe secundo, quod pro sementia, seu iudicis decreto,circa iblemnitates necessarias, semper est praesumendu quam do coacurrit antiquitas temporis, de Ipissarum lolemnitatum enunciatio,saltem in Senere, veluti contingit in casu illius decisionis Iψ3. pari a. diues.num. 8.ubi in Pandato Gubernatoris dicebatur seruatis seruandis A caetera, Arm. post alios de an-x q. temon par. a. S. expraemissis aeum. 9. Gabri M. h. o sent. concIU. q. num. 3Φ.& 3 in veluti dicam in verbo antiquum tempus, M. ' o Extende, quod etiam, sine ulla enunciatio . praesiumitur pro decreto, etias causae cognitione requirente, quando tammen tepus puta Io. annora praeteriisset;Penim tempus in hoc casu longissimum vocatur, ut ait Rota ibidem deeU. I 3. num. S. dc Alciat. de presumpt. prese t. t . num. quimo cumseqq. vers. Nιβ praeferiiset,dc vide in illo verbo antiquum tempus, ct ibi plura inuenies in hac mate
3 i Restringa tertio, quando essemus imi executione, siue immissione in possessio. nem facta,rigore alicuius maniuati, & psqsettim stante lapsu Io. annorum , Uti a casu dictae decisionis I 3. num. 9. dc ra tio est, quia non praestinitur, quod ille contra quem suit relaxatum maudatum, dc executum, ac deinde eius haeredes,
tam diu ius lita itidiscussum distulissent,
ut ait Auebar. cons qO. num. secundo. ver. Item ex temporis diutumirate , verius
pro hac opinione, facit etiam Asscdec. 368num. r. &sqq. ubi habetur, quod,Ob vetustissimam possessionem,praesumitur aPpretiationis solenitas , Ac in n. s. assignat ratione eam esse, quia fuit possessum territorium , de quo agebatur per longissimum tempus praesentibus, de sinentibus, dc non reclamantibus,dicto tempore,aduersario, ac eius haeredibus, idemq. ait Gratianuε lib. 2. discepι. cap. 37 .num. I.
a Restringe quarto, veIuti s acta adiudicationis fuissem deperdita, quo enit . casu si eoru perditio probetur, tuc pro illis est Pr semendum, ut ait glose finali
in cap. auando cons , Ac ibi Baldus na- mero 17. vers. Ite aliis Butri num. 36. vers. Hae vera eAbb.num. I 9. post prisc.-U. Praedicta procedunt, Felin. num. 32.
ores. Idem de eo Terou.num. 217.ante med.
Uer Sed si dicerentuν de probat. dictus Gabriet tu Leonelus4.ἰμι.uMin. I 3. uinis termini uis decisum in υna Romana spotii domus de Canocebis I9.IMnιι t 78.eoram Decano, Sc ao. Hi II 8o .eoνam Carae Blantarito.Et ad id erit notandum, quod acta prςsumuntur ablata de actis ab eo, cuius illa non reperiri intererat, ut ait Rota tu dui 368. inter erimin. Fa
13 Et ad probandam perditionem acto. rum sussicit, quod appareat de diligentia
factit in reperiendo pν essus in illis actis causae , veluti late dixi in verbo scriptu rarum ammissio, de dixi aliam supra i r verbo actorum transportatio . & de hoe est iacifCasta super reg.dec. F. num. . dc D mox alleganda .s4 Et prςdista amplia multo magis pro
cedere, quando, verbi gratia, adesset Breue Pontificis, iubentis mandata alicuius tribunalis, dc omota in eo contenta,de-biis executioni demandari,ut est de Gemente vII. qui iubet in uno breui,manis data Gubernatoris modo prςdicto fore,&esse exequen, veluti fuit decisum indicta deris i 43- uiam. 12. par.secunda diuers Nono,nota,quod si adiudicatio rei, per iudicem laetit creditori tacta, eo casu, per appellationem, seu per restitutione ,
vel per ius offerendi miium debitumia, ab o&igato reuocari potest, quia quandocunque potest offerri, usque ad lententiam, illud , quod petitur , & offerens liberatur , nec isto casu , quando . fuit appellatum a decreto adlualcati nis, potest dici sententiatum: quia appellatio sententiam suspendit, di est, ac si Kk mnin
430쪽
3 9 o Laurentii Vrse iiij de Forolivio
nunquam sementia lata fuisset, veI uti dixi in verbo Appellatio, dc interininis adiudicationis ait Capitaresae a. n. I. oca.&seqq. Licet seeus,quando fuisset pN- fixum tempus ad releuandum a statuto ut superius diximus) quia tuet eo elapse amplius oblationi pridi' lotus no esset. 3 6 Item nota, quod licet appellatio, non detur regulariter in hac materia, quoad effectum si pensuum tamen id procedere non debet,in casu d. deos Capse. Eo 2. ubi, mediante oblatione, indemnitati v-triusque conssilitur,& propterea isto casu
satis aequa videtur appellatio , necnon conueniens rei adiudieatae restitutio per
illud ius offerendi quod habet ipse debitor , veluti etiam, secundus creditor;secus autem, si quis veniret per viam reelamationis, quia tue ea,sicut appellatio pronunciata non extinguit, ut ait idem Capiciis pracit. loco uam. seqq. O G L
do debitor admittatur, ad recuperandam rem suam,datam creditori in Blutum, per secundum decretum, rediens infra biennium, tradit idem Capisius iacta deesao2. num. se imo, Sea quod creditores, si illis citatis non reclamant in deliberatione, vel offerant,ius suum amittant, ait Rota in Rom-nusiuatis subbon. I Manis
3 7 Decimo. nota, quod si adiudieatio siefacta, pro paruo , de viliori praetio, ita utres valeat in duplo plus,tunc ex quo prς-fiimitur mala fides,ingratiam creditoris idcirco erit uulla, vel saltem rescindi debet ι Et sie eum id , pro debito fiscali procedat , quod est magis priuil
glatum, ergo multo magis proceder, propriuato,ut ait Gratian. lib. 3. disce . cap.
ta deris 6 8. num. octavo, parte prima recent. ubi ait laesionem debere esse ultra dimidiam iusti praetit,ad effectum restin-dendi subhastationem. 8 Extende eodem modo procederυ , uando in subhastatione, etiam iudicisecreto, firmata, issio enormis adesset, quia tum reuocanda veniret, ut suit dictu is Rot.per B at. dee.67 . n. I. & in Camerino laestonis,stuesubbas attonis coram Penia, quae est inter crimim Farinaee. deei-μ 1 9. num. 3. sed si forsam Bbhastatio esset facta vigore decreti nulli, tunc debitor , uti sipoliatus esset ad pristinam possessionem reintegrandus, ut fuit dictum
secunda Februarii i6oo. eopam Iusso, sed est benὸ verum, quod impugnans aliena intionem, ex defectu iubhastationis, non auditur, nisi prius soluto praetio, vel rea. liter oblato , & cum effectu, cum refectione melioramentorum, Grat. lib. 3 Icept.c.479. n. I.
3 9 Animaduertas undecimo, quod adiu dicatio dicatur nulla, si contra formam statuti fiat, quia in ea omnes solemnitates loci sunt adhibendae, & propterea de nouo esset iacienda, ut suit diluum superius sub num. 43. dc veluti ait GN. m. 3.
quod de solemnitatibus in subhastatione requisitis,aliunde, quam ex assertion Nuncii apparere debet, cum id ad illius offetum non spectet, ut ait Rota per Gra-
cif67s. secvi autem in his, quae ad illius ossicium spectant , quia tunc assertioni Nuncii omnino standum erit, Ias in I.
Properandum, L quidem, num. 8. C. de iudie. Pist. de in lix. in . 3. 3. num. 33. Car Seraph. c. 98.num. . dc Rota in
Aueu. unionis a8.Aprilis 119 .cstra Gi 6s Vltimo notandum erit, quod praetiuin adiudicatione debet eme praesens, ut ait idem Gratian. Visupra num. 66. dc47. ubi ait, quod veluti regulariter in , venditione haec tria necessaria sunt, nem-ph tes,praetium, & e sensus, ita, de ilia adiudicatione, sed quando possit esse , quod praetium in ea, non interueniat,dicam in verbo Subhastatio,&c. & praeser
tim ea sine pecunia fieri potest, e credi.
tor sit contentus habere fidem de prsilo,
6r Quod tamen declara procedere , O consensus creditoris,de habenda fide depraelio , fuisset in ipici actu deliberationia Praetutus , quia non sufficeret, si ex