장음표시 사용
481쪽
sub nam. II. de Itota in Rom. separationa 3 4 Μ:rc. . Iul. I 61ς. eo am ri Upio , de Sanebra te minim I. ro ἐθut.6. num Io. ubi ait an adulter valeat circa adulterium suae ritoris transigere, & uxor adultera possit diuortio ac aseatire ne eam
a 7 Extende idem pati m do procedereia marito, qui si in vita fuerit de vitote conquestus, licte in iudieio qiereia i ,
non porrexerit , sed adulterium potius dissimulauerit ἔ nihilominus poli mo tem poterit eius dotem retinere, & eam sibi lucrari; immb haiusmodi adulterii ex reptio ad suos haeredes transibit, quamuis multi dicant ad extraneos eam transite Qtim quando vir fuit conquestus in vitaia,
. 22. docet quando mulier amittat dotem, ob adulterium extantibus filiis tam primi, quam secundi matrimonii,ad qae oranino recurras; Item quo 1 li eredes existranei possint date de retentione dotis, quando maritus de ea c questus fuerit
8 Declara tame, quod in dubio scientia viri non praesumitur , & propterea id ab allegante erit probandum, ut fuit deci
sum in dicta Romana separatio isti thori est ram muta, de ratio est iu promptu, uam maritus semper eltvltimus ad penetran dum malos mores uxoris .as Et in summa, quando maritus, siue eis ius haeredes lucrentur dotem donati nem propter uuptias ob adultoetu uxoris Ec e contra: tali pacto erit distinguendu . 3o Sed in primis sciendum erit, quod vir,& uxor, quoad separationem thori,& dotis amissionem a pati iudicantur, ut ait
3 I unde dicas, quod licet uxor post mortem viri non posit ab illius heredibus accusari; nihilominus potest illi ciuiliter de adulterio obiici, ad effectum amittendi dotem , dummodo tamen maritus vivens mores uxoris non approbvie.
rit , nec ei iterum post illius ei rores le reconciliauerit, veluti eodem modo de Mo
re dicitur , que si in vita viri de eius paItrato adulterio fuerit conquesta, vel ad separationem thori, necnon bonorum amis- fionem contra eundem egerit, tunc.nulli
dubium est quod etia post dicti viri mor
tem poterit ad admissionem bonorum a gere, quia in hoc sufficit, quod marito vivente litem fuerit contestata , ut ait Gamm.insua dec. 234. de Menoeb. ω sit.
3I. num.33. lib. I. cum ibi allegam.
31 Quod enim ampliatur eo magis pro cedere, quando super hoc vir, siue otlantentia tauorabilem quoq.obtinuisset, quia eo casu siae difficultate contra haerein des viri agere poterit: secus vero, si ad dictam amnsionem bonorum egrait post mortem viri tacitu, quia tunc item distinguendum esset; nempe, aut uxor sciuit adulterium viri, aut illud ignorau.t. 33 Nam in primo casu, quando sciuit, &tacuit, tunc contra haeredes mariti ad pretdicta non ager, quia cum ea semel mariti mores approbauerit,& illi se reconciliauerit, non potest dicta uxor amplius iam approbatum reprobare, veluti quoque dicitur de marito cu a exore reconciliato, cuius hqredes amplius uxorem vexare nopoterunt, Gamm. IID.in pracu.Ac. sed
est bene verum, quod reconciliatio intere iuges secuta debet legitime probari,ut ait Cisru.Servb. ecii 3I3.n 3 .de Gratilib. .utycvt.c. 7 38. n. 62. eum ibi allegatis, de quom o ea probetur tradit Memn.de le
34 Si vero illud ignorauerit veluti i dubio prae imitur,ut superius dixi tunc ea contra heredes viri agere non prohibetur, veluti ei quoque facere permittitur, quando illud delictum adulterii in vita viri seiuit, sia ob viri metum illud tacuitat cum aliis de eo conquesta fuit, vel si forsan maritus incontinenti post delictum obierit, ita ut ea de eo conqueri, nec accusare illum potuerit, Ut pulchr. ait Gamm in dyua decis a 3 q. per totam
3s unde ex praedictis clare elicitur,quod
adulterium potest tacite, dc expraesie re mitti , dc effectus remissionis est, vi dos no amittatur, & quod inter eos omnis a. ctio extinguatur,ut ait Geniab. 3. discept. ' h
482쪽
44ι Laurentii Vrsellii de Forolivio
de Malue Γιe,am visui. as Sed si sot s a illud non remittatur a coiugibus, sed de eo vellet quis in iudieio Contendere, tunc nota. quod antequam ad separationem thori agi possit, prius de adulterio eonstate debet, Unde hic erit animaduertendum, quod licti ad illius probationem exactissimς probationes norequirantur quod tamen intellige verum quando non agitur de foedere matrimonii, aut illius dis Iblutionc ut inferius dicetur, & veluti fuit decisium a Rota per Bu
Nihilominus leuiores non sussiciunt, &propterea videmus, quod non probant te Res, si deponant de auditu relationis, ab aliis; sed ad hoc ut probent debent deponere de auditu proprio, vel de auditu alicuius actus proximi ad copulam, vel saltem.quod testes deponant eos verba contra olus audivisse;licet contrahentes noria viderint, dummodo tamen haberent no .
ta vocem,&dicant, quod in loco,in quo dicunt verba contractus fuisse prolata, a. Earpersonae non adessent, neque adesse potuissent, quin ipsi sciuissent, quia tune probarent,ut ait 'Rotaper Surauan decis
I .dei 8. dc veluti fuit decisum etiam in
de quoa necessariae, de eoncludentes probationes undique requirantur, fuit nouis.. smE decisam in Romanase ara ionis Hον , Mere. A. Iah I 619. coram Hreosito elicet secus, quando ageretur de probanda sevitia, quia tune testes singulares plene probarent, quod tamen intellige vetuquando ageretur de probando habitu hominis successivo in genere, secus autem si ageretur de probanda certa specie, siue certo actis seu mae, quia tunc illi non pro barent, ut fuit didrum in Romana sepa-
de desis. 8 99. Item quando per iuramentum adulte.
εἰ illud probetur tradit dictus Farinoeci
in I p. prax, crim. I. num. 79. a ad quem recurras. Et quando testes de
adulterio deponentes illud probent. item ad illud probandum, quomodo demta re debeant, ac ex quibus actibus, dc praesii nptionibus probetur trada ouas M.
38 Sed quod reuera adulterium requirat
probationes certas. dc quod ad illius pro bationem testes singulares non admit. tantur, ait Rota in recen .decf.4 φ .num. s u Par. .rbom.Treuis in decis Palatii 4Apostolici Venetiarum 2t par. 2.5c iάhoe gene
intentati adulterii contra uxorem, tunc
vltra quod ille deberet stibiicere eide podnae ; deinde mulier eo casu poterit inten tam repudium, de dotem,ae donationem propter nuptias lucrari, ut ait Fruc Marc.ῶσί . si 4 sub nam. par. t .via quoque tradit, quando mulier seu maritus miIuit
ex causa fornicationis Notoriae propria auctoritate se inuicem reIinquere,non expectata sententia, idemait Gaualea v. dec.
Acq.3 a b. I. Riccius in praxι fori Dei m .dus. 136.iu fin.& RGaρον Card. Seraph. eis 226. veluti,quando eo casu sit locus restanti ai dotis, una eum sum' bus donationis propter nuptias, ad partes hane quaestionem late examinat . idem Franc. arc. ιrudem, licEt sit perius dixe rim, quod etiam in adulterio notorio sit necessaria sententia pro eorum separatio.
seri. g. de repud. quod procedit etiam , si uxor sit putatiua, ait glas is d. cap. plo
483쪽
Concl. LIX. in verbo Adulterium . q43
ea quod secuta se filia super adulterioisiue si adulteri confessione in iudicio, vel per euidentia facti illud apparebit, itaut nulla tergiversatione celari possit, tunc adulter amittit ius exigendi debitam ab imo cente, licti sit bene verum,qubd ille non perdit ius regandi, & multo magis,quando adulter esset occultus, dc ignotus. si ue etiam si alter conrux innoceas committeret ipse quoque adulterium, quia tunc intraret illa regula,ut paria delicta pari,&mutua compensatione tolluatur , ut d cunt Caietam Nauare. alii ausisti ab Arar ia diar. acinitam Uib.4. cap. 3 t. tit./eprecatisfia a tr.& ai 1. ubi si iungit praedicta eo magis procedere,quando adulter esset correctus, aut corrigi para tus, siue si perieulum incontinentiae incurreret. dc praesertim si adulterium non esset publicum de notorium in loco,ic in vicinia, quia tunc debitum petere,& reddere liceret: At secus, quando illus esset notorium, dc in pap alo erederetur, quod
maritus siue coniux ellet patronus adulterii , quia tunc peccaret vir, si retineret uxorem sic adulteram ei reddendo, aut ab ea petendo debitum ratione scandali, quod is hoc alii accipere possent, ut be .nt distinguendo ait Morda pracit. loco. 4o Quando vero adulterium criminaliter inteutetur, quoad eius paenam infligendam , tune paena de iure Diuino olim fuit
mortis, ut in Exod.eap. 1 o. θ' in Deutero. nom.cap. a 2. item suit dilapidationis, ve-
Iuti Moysis mandauit Scribis. 3c Phariseis. qui Opraehenderant mulierem ita adulterio ; De iure autem Canonico est
Paena excommunicationis,ut in eap. intes laximus de adult. de Gemina in monaste rium detruditur, ut paetulentiam agat, ιμι. est in c. gaudeamus de diuort. O Lud. rigueran dee. concilii Caibalonia 92 De
iure Codieis est vitimi stupplicii, tam i
masculo. quam in foemina ,de iure autem nouissimo, ob sexus mulieris stagilitatem iamina adultera virgis latum ceditur,dc deinde in monasterium detruditur, ita Πsi maritus intra biennium ad se eam non reuocet Monachalem habitum suscipere cogenda erit, ut ibi ea perpetuo maneat, dc haee sine paena in multis Regula impo' ui consueuit, ut testata dioris rigueri videri 91.dc Vla.deris Neapolitas. 84 . er Riseius insua collect I 866.par. s. Ozor. in 3 p. civilis. morat. cap. 8. lib. s. depan aduILBL 167. t Sed declara tamen, quod maritus, etiavolens non potest ad se uxorem re voeare ante verberationem; sed bene post detrusionem in Monastetium ante biennium compIetum, ut testatur Nicol.Boen insuaderi 298.eum ibi alleg.
t Subdeclara procedere id, ili fuit dictu de
paena in muliere eam de iure nouo me ob adulterium mortis in viro,sed cum ea distinctione tamen, nempe. aut sumus in
persona nobili, aut ignobili in primo casa cum gladio punitur. In secundo vero laqueo suspenaitur, dc eo magis ista poena infligitur, quaado cum adulterio concurreret etia delictum incestus, pro quo facit decisio, quae esti re crimin. Farisac. 6 I.num. 6. idemq. ait Sena . Neapolis. νFranch.in deris. χω. Rieri in sua maxis i Eecis incideris. 236.uum. 2.&-obae υiden. HI Clari in A. adulterium . ubi docet quomodo istud delictum puniatur licet hodie videamus in omnibus sere Prouinciis paenam adulterii esse immutatam de impositam esse Paenam pecuniariam . ut ait Balb. duiss3o. Quinimmo eΣ consuetudine Galliae adulteri noa puniuntur,
seris. 9I7. num. t 3.&Gratianopoli tana est solidorum centum, tau Guiopap. e
43 Licet Gratianus dicat,quod pam. dulterii potest esse minor de consuetudine . quam sit de iure in sta deris I 86.num. II. Rouissutem insua derig. 297. m. Iadgbdit. quod in Senatu Burdegalensi mulier virgis ceditur , dc postea in monasterium detruditur, sed in pluribus locis Franciae
refert consuetudinem extare mulieri adulterae capillos,oc vestes ante, dc retro eius ignominiam scindete, dc sic eam per . t tam villam ducere, dc alia plura reccuset ibidem.
64 In senatu autem Sabaudie cum eo Ioci non reperiantur, nisi monasteria sacris Virginibus dicita nam ibi non repertud tur, veluti in italia,monasteria ComeH- rarum mulierum, seu rinitenti dc propterea cum non possit ullum monasterium illiusRegionis cogi ad recipietn.id Mnus mulieru, idcirco mittitur in aliqv
484쪽
444 Laurentii Vrseliij de Forolivio
monasterium alterius Prouinciae sumpti
bus ipsius mariti, qui si huiusmodi se .
tus sufferre non postit, ennc per integruhiennium expensis eiussem viri in carceribus detinetur, postea quε exilio perpetuo mulctatur , ut restri ita fuisse obser
In Regno vero Cathaloniae adest Regia declaratio, quod stitieet adultera vi ,ro tradatur ad eam immutandam, in ip sius viri dom3, sed in cubiculo tames habente duodecim palmos pro longitu dine , sex de latitudine, di sexdecim de altitudine, in quo etiam debet esse una la. trina pro eius indigentiis, dc una senestia, per quam ei victus porrigi possit, dc rite. rius vir debet ei assignare unum sacchum de palea super quo dormire possit, cum uno lodice, eum quo se cooperire valeat,& decem dc octo vneias patris cocti pro qualibet die , dc aquam quantum voluetit; ut testatur diaus Pegueri induis. 92.
46 In Regno Aragoniae paena in adultera est ut imi supplicii, de sie ibi paena est reis
or In Regno Neapolis adest constitutio,
quae incipit Legum asperitatem, vhi praecipitur mulierem fastigatam inmmaste rium detrudi, sed tempore Grammatici fuit resolutum non debere fastigari velut lipse testatur in sua decis 3 i. Et ratio ea fuit, quia ea uti infamis effect a. ob fostigationem nulla reperiebarar m viast rium a quo reciperetur, dc multa alia genera paeaarum in hoc delicto ponit nais fata is probatiou. eonei. 7.sub n. I .voι. r.
48 Modoreassumendo conclusionem prineipalem istius delicti dico illud habere duo specialia dc primum eii, ut pater possit interficere filiam in adulterio depraeia hensam, de adulterum, ι. Patri , f. eo. tit. veluti quoque idem facere potest maritus, quando tamen Mulier est vilis per
cti a iure sit permissismi & quod ob id
delinquens Paenam non mereatur, iuxra LGracchus ad Mut. M a uis . non est tame Iaudabile, itaui dotem etiam ei Iucrari liceat, ut ait Myrim 3 par. ix.moraifol. r68. de veluti fuit decisum in cons Neapolit.per Franch. deris. 678. o Immo de iure Canonico est prohibitumi dc utroque iure illud committendo maritus peccat, quia est contra ius naturale, Sc Diuinum , ut colligitur ex east. Ἀ-1refectores,dc inpanter bac 33. quas. i. O ibidem glos Solus tib. Dde ius=.q Lart. 3. O
sI Extede, quod neque etiam lieeat viro absque labe peccati occidere Uxorem in iudicio condemnatam, de sibi a iudice traditam, ut paenam in illam, quam voluerit exerceat,dc ratio est , quia ea a iudice non traditur, ut eam occidat ex praecep to, sed solum permittitur, ut eam interoficiat, alias si traderetur ad hune effectu;
ex praecepto.tuc viream oecidendo non peccaret, ut ait D. Thom. m 4. dis α37 q. a.oi scandam. ε3 a Contrarium tamen habemus de iure canonico, per quod vir occideus Uxorem
dicitur homicida etiamsi secundum leges
oecidat, ut ex infratcriptis apparebit s 3 Primam tamen opinionem esse veriorem , dicunt Sotui, dc Couar.ιθι iura, ocMed.de restit. ε 3 .casu 9. & ratio est, quia licet maritus non conitituatur necessam rius iustitiae Minister; constituitur tamen voluntarius, ut si voluerit eam Occidere valeat,& sie firmant Cbuano Me lisuia praviden. dc ut permittitur ex ea rationepotissimum, quia adulterium magis offendit virum, quam occisio filiorum , ut ait
sub titera Eit. mibι 314 Et tenendo dictam primam opinione.
extende eam adeo esse veram, quod quε uxor tali modo condemnata potest absque peccaro se tuendo a morte, tuum virum interficere. Et ratio est. quia ea nohabet ius se tuendi coi. tra maritum, cum iuste fuerit condemnata, ut ab eius viro occidatur, veluti etiam non habet reus ad mortem condemnatus ius se tuendi
3 1 Sed haec secunda opinio non prorsus mihi latisfaeit, ob eam regulam. Quos
485쪽
Conci LIX. in verbo Adulterium.
natura Non obligat conscientia non ligat ut mire dictum a Rota ια Romaua nullitaris obligasionis 16. Ianuarii I 626. coram
s6 Nam re vera natura non me obligat, ut me mori patiar,& propterea videmus
etiam in simili, quod ut multi volunt ille non puniatur, qui pro se defendendo Bisun iuret,sed quod solum Deum ultorem habeat, & id procedit tam in iudicio ciuili, quaado reus respondet positionibus. quam etiam in eriminali in se de
lem paena extraordinaria puniri Menoch. autem de arbur. Iudie eas 3 I9. dicit quodpaena stellionatus punitur peieranS, &i dem tenet Clar. in ρ periurium infn. in quaest. s.very auid ergo. Et ratio praedictorum ea esse videtur, quia quilibet eius sanguinem redimere tenetur; sed esthene verum,quod si timor mortis cesset,
tune ille iuramentiim seruare tenetur, alias esset periurus, dc peccaret, ut ait Farinac.msua q. IO. u. Iaq dc I 2I. in I . parsu praxis erimur. ε
7 Praeterea non mihi videtur bona ςqui. paratio inter casum istum .de illum qui di ccitur de Ministro iustitiae contra quem a reus non se defendit, quia ultra quod videmus , quod licet minister non exequa. tur ex se, sed a Principe ius lusi tamen laere contingit, quod rei ad patibulum et dacti,ia illo actu sibi inseredar mortis quς runt, aut secum trahere carnificem, vel omni alio peiori modo mortem aufugere, quod si sine peccato in illo primo motu sacere non valerent, utique id eorum anime valde obnoxium in eo puncto esse posset ; Deinde uxor squς sit memor illius mutuae concordiae, quq Iam inter ea,
di eius virum extare solebat, licet suς in. continent et , ac debiti coniugalis oblita videtur fessan habere nescio quid plusirs, de taneoris in se defendendo tonita
virum ad euadendam morcem, quam quod habeat reus Contra ministrum.qui
ex proicta ratione squod stilicet illiud ex
ordine Principis exeqsaturin non tantum reum pro Iozat ad ira.n, dc sic ad se coatra eum defendendum,quantum facit marit 'comta uxorem, dum ipse odio illius
uiolatς fidei nititur ei mortem inferre, quod enim operatur, ut tanto magiS κ-xor irascatur contra virum dum cogitat ab eo, sibi venire mortem, a quo debebat
sperare habere salutem in qua quod faciat
dictus reuscontra ministrii,& prop terea hinc fit,il idem reus illi magis acquiescit sciens eum utiministrum exequi. Quinimmo minister allicit reii ad pacietia, dum ab eo in actu exequendae iustitiae veniam petit, eum deosculando licet. tali osculo liberetur omnis homo) sed
totum contrarium maritus facit, quia ab uxore iusta iracundia prouocatus potius
verba irae in eam profert, quam qubdei pace a Deo imprecetur; Immo si aliquis sit Dei, & proximi parum memor videtur licet perpςram) quodammodo suae
salutis inuidus potius Optare, ut ea vicia non habeat pacem in terra, nec minus. mortua Calum, & sic ut ob suam infidelitatem ei omnis paenitentia grauis iniungatur; quod enim nefas ab omnibus mo- eul absit utat; Et sic igitur ex praedictis ea opinio Aa orti, & aliorum, uti magis periculosa prorsus mihi placere non potest;
immo illemet in 3.pani ιι. moracfol.3. tittae iure naturati, dicit quod omnis res naturalis ipsius naturae impulsu, ut se defendat,contrariis resistit, ac nocitura fugit , dc vitat, dc Ioann. Vatin dedisser. in . ter v rumq. forum in verb. Adulterium disser. .nu. I. Ues.βυ'modo ergo, ait quod periniquum est dare potestatem viro utiministro iustitiae occidendi uxorem; licet etiam cum aliquo viro adulterantem inuenissiet,& ratio est,dico ego, quia state viro daretur occasio calumniandi uxore,
sibi ibi sis esse tam odiosam , licet ellet honesta, & sancta,& sic sie mariti possent uxorem tu nocentem accusare, oc Occidere,& alteram pulchriorem, dc forsan sibi magis dilectam, aut ditiorem acci Pere, veluti inter facinoro sine scelestris homines id Ape euenire viliam fuit, Vnde eos qui dicunt maritum absque P 'cato mortali non posse eius morem In adulterio deprchensam oceidere,qumdo id ab eo priuata authoritate fieret, licet secus si uti minister, & auctoritate legis illug exequeretur vocat allucinatos , diis
Consas ergo, & baec est communis opinio 'Hessivum, ut ait Silus. 1 uasum in
486쪽
ωε Laurentii Vrseliij de Foroliuio .
se ammirid um. s. quast. a. ct Filim v. rv Ecclesia Saasa Maria num. 41. uos aueta d. laann.Valam ibisupra n. s. subdens ibidem quod legeq Ciuiles, quibus fit lieitum viro uxorem, & adulte. rum infiagranti delicto iuuentos occidere . loquuntur permissiue, illius viri punitionem omittendo in praemium adul-eerata pacis coniugalis , & ob id dictae leges invia eum , paena in foro conteutioL excusant, sed non a peccat .se cunda praecepta Dei,ut dicunt DD.superius allegi νε , & ratio illius tollerantiae invito ea est, quia diffieillimum est iustum dolarem Ut est ille honoris: per virum in illo instanti temperare. ν8 Extende praedicta eo magis procedere in iis casibus, in quibus mali re potest es se immunis a poena adulterandi , velutis adulterio consenserit , aut per vim, siue metum conditionalem amittendi vitam& praesertim, addo ego, quando metus esset reueremialis,& a Principe dictae mulieris libero illatus, cui difficilius resist re valeret, ιραι est μι. V1mposam, αι.Sι uxor. F.ssquiliis de asiti. cap taba rivim . 3 i quas . E. c. de ρυ dicit a cum sqq. eadem causa,& qua'. item si fraudeaur inscia coenoscatur dicta uxor , ut si dormiret, &somno correpta cum alio.credens eum esse situm marirum,coiret, siues artificiose.qriis ponendo illi sal in vino eam adulterasset argumento ev. in Ie
& ratio p edictitu est,quia non fi peccatum, nul ut voluntarium; Item praedicta procidcrent,si uxor. ad c uitandam igno.
miniam se l b dini prostituerit, & prae
sertim, si maritus quoque adulter exta. rei cap penuit Sc ιθ.de adulι & Ia vale . in praιιι .ucon. 7 veluti et set eode nodo
dicendum, si inulier ex suasione mariti passa csset se a Medico cognosci,ut pristi. nae valetudini rcstituerctur , quia tunc quoad virum excusanda veniret , ut ait
Declara tamen id , quod filii dictu de uxore adultra tum passa, ob euitanda ignominiam . siue confusionem sedanoam, & de strui ibus, procedere in foro
colitentioloi at secus in illo animae, quia tunc Peccaret,cum prius quis debeat omma in ιl 1 P ti. quam uni pece to consen-pire, P QPtorc , si alicui virgini glorientia eonditionalis inferatur pura eam
natio mortis. vel infamiae . sive.ti vere. cundia ducta acclamare non auderet, vesmagnum scandalum oriri timeret) no ob id ea excusaretur a stupro, nec per co
6o vndE videmus, quod licti Lucreti illa Romana nobilis Matrona, quae se libidini filii Tarquini Regis exposuit, non
fuerit iudicata adultera a Diuo Augustino viro sanctis imo, ex eo, quia io passa filii, ob ignominiam euitandam, dc conis fusionem sedandam, necnon quia iuxta leges delictum line dolo non committitur, Lyenuis. f. de afuit.giq.in cap propomo in verb.nduttera. ω, M. in cap. intectum 3 ι. quae L 2. Nihilominus illud fictum Lucretiae . tam a mundo laudabile, in Dei iudicio filii execrabde , ac aeterna
poena dignum.& id ob differentiarn,quet distat 1 vidicio mundi, ab illo Dei: istuest bene verum, quod ob illud salum Lucretiae Romani summis extollutur lau
6t Sed ad rem superius propi sitam redeado,declara,quod si maritus illud homicidium ex interuallo in uxotem in adulterio deprehensam committeret, extraordinatae puniretur, de ratio illius permisiicinis ivt dixi ea est quia dissicillimu est iustvix dolorem temperare . quem quis Pa titur in illo actu depraehensionis uxoris in adulterio. quae enim ratio postea cessat, si homicidium ex interuallo coni uingat , ut ait 4 Mart. an deas cώιIesu Puano 6. cum ahis ibi allegaιi3.εx Contrarium tamen fit in Regno Por. iugalisae utu maritus potest uxorem , adulterum occidere, etiamsi eos in acti adulterii non iuueniat. ut dicunt DD.aι- legaιι a d. loanne taurιο δε sil=ν. imo υ-
Item quod maritus id facere positi, si
63 Sed hic nota,quod nedum illud incon incrui fieri dicitur, quod eadem diu ni ιVerum
487쪽
Concl. LIX. in verbo Adulterium . q47.
verum etiam,si quis sequenti die conuocatis amicis interficit eum, qui sibi vulnera intulerat, illud inconicienti secisse dicetur ι vade ex hoc infertur, id eo magis procedere debere in eo,qui in honore est laesius, ob adulterium, quod quis in eius uxore patrauit, quia maior est me ius honoris, quam ille mortis, cum non silum rebus, ita etiam vitae sit praeferen dus honos, ex sententia Aristotelis in Ceconomicis, ubi scriptum reliquit mul to grauius ferre homines, si eis auseratur
nos, quam bona omnia, de Menocb. conf3m,num. I. cumseqq. Suraedus. 8st. Rum. 11. dces texi. in I. Ut quidem 3.quod
64 Extende primo,praedicta eo magis procedere in Domino, cui licet Vasallum adulterii impune occidere,ut ait assiicta dec. 26s .n. 3o.dc ratio pridi toru est,quia vir quando est homo plobus, dc honoris cupidus magis suffert mortem iusi,quam adulterium coniugis, cum sit delictum tale, quod omnia aba excedit excepto I sae Maiestatis crimine, ut ait Menocb. m
63 Extende secvado , quod nedum liceat viro eam accusare ae adulterio;vera
etia accusatio ab aliquo uxori facta per eum prohiberi potest, ut ait Pegue . in δες. p . de Assu iacis i 6.dc ibi HU ILO. 66 Contrarium sicEt teneat Grammati in sua de . 3 t. dc Prqsertim quando Prius
maritus eam de adulterio accusasset,quia tunc non posset alium accusatorem impedire, ut dicunt DD. allegati ab usu. an praeis. loco ι67 Extende tertio, ut etiam liceat marito aliis demandare , ut eam uti adultera interficiant, ut ait Gamia.decis 27.de inffιΠ-leg. a Riec. ineollere 3O6 I. ρον. F. arguendo id ab occidente bannitum, etiade mandato alterius, cum pecuata, quia talis immunis euadere debet, ex doctrina cena.de Franct.1u sua de fa76. 68 Sed restringe tamen, quod ei non liceat secum ducere plures socios ad occidendam uxorem in adulterio depraehensam, ut ait Treus. Mef. a1. de S cc ιbid. 69 Contrarium tamen ait dictus Purus Garae. ὰ TMI. ubi ait, quod quando est Permissum vim uxorem in adulterio in uentam occidere propria auctorit e,tuac
scieti, nequE de oecia, neque de auxilio tenentur ι licet huiusnodi extensio nihil mihi placeat, de marito ad socios ; cum illud sit priuilegium personale. Ob detrimentum proprii honoris, quod ad alias
personas extendi non debet, cum tale priuilegium marito communicetur, ob eam ravionem, quia dissicillimum est iustum dolorem temperare, quae in neis non militat,& hanc opinionem aἱt esse veriorem , Triuisan vis 2 a. paria. Ru bin. deos. 33. Anama dexf.4su.de adusta idem Gar decis. 6.
o Amplia id adeo esse verum, ut nequa . micidae evadant penas homicidiariis impositas, etiamsi essent minores decem de octo annorum, ut ait Ioseph. Ludovicinsua deci Perus II Sed in hoc recurras in verba Aetas, ubi plures distinctiones in
t Extende quarto, quod nedum mari. tus, sed etiam pater, de frater illius pos sint uxorem, & sic nurum, dc cognatam de adulterio accusate,& eo magis, si cinnadulterio incestus etiam concurreret, ut ait Francb. decf94. miri allegaιis. x Fallit tamea id la uxore , quae mari tum de adulterio accusare non potest, quia lex masculis facultatem accusandi dedit;non autem foeminis, ut ex iuribus mox allegari probatur. & veluti in principio conelusionis diximus.
73 Declara tamen , quod illa bene possit
accusare tuum virum pro separatione thori facienda, dc sic eo casu dotem ac dona- timem propter nuptias consequi, vi su perius dictum est, dc veluti quoque ait Azor.in 3 par ιUiLmorat. lib. 3. cap. R. de Ian.aduit.IA. I 67. dc riguer. in sua deris. Catbalania 9 . Quemadmodum etiam e conuerso succedit ad fauorem viri, qui ob adulterium uxoris dotem, de donata nem propter nuptias lucratur ι licet tamen donatio praedicta sit filiis adultetae, conseruanda , ut fuit dictum in una Bononiensideicommisti de Malaetiis 3 I. sua tu I6a8 oram Virui. Sed est bene veru, O in multis casibus, ex quibus potest tarconiuges peti separatio inori, non amittitur dos,neque donatio propter nuptias, ut puta,quando separatio Peteretur ex co, quia unus eorum esset tisicus, aut uni eo rum alitus feteret intolerabiliter, vel ob
morbum gallicum, siue ob sutorem lin
488쪽
443 Laurentij Vrseliij de Forolivio
comportabilem. item ob tria fietum, aut sortilegia, post factas in orationes, ac
alia spiritualia praesidia ad remouetis incantationes, siue ob nefandum crime a
aut si unus vitae alterius fuerit insidiatus,
Traui fiscis 6 r. para. Ructus iv praxin . Ecclesiast. deess. Σ3 . & 237. 238. a 3 g. sed animaduertas tamen, quod ibius conquestus mulieris de vitio nefando sui viri non est siusticiens pro separatione obtinenda , cum deponens in facto proprio sit repellendus , ut ait Rota Bonon.
decis. II. Grammati decis 28. num. 12. Maria decis Pisau. I 38. Secus autem, quado ultra illius assertionem, aliud etia in- dicium concurreret, pet quod iudex posta animum suum mouere ad ita credendum; alias daretur uxoribus occasio viros accusandi, & sie facilis fietet modus separandi matrimonia, quod non est sus ' ferendum, ut ait Ri eius insua deci 37. fisi Eceles cum ibi allegatis. 7 sed ad maiorem intelligentiam de eo,
quando maritus possit accusare mulierede adulterio. & vice versa uxor Naaritu; distingue cum Fraxe. Marc.in decis Iq. mpriuς .par. I. ubi ait, quod tribus mo- ' dis, quis potest coniugem accusare dea
dulterio, & primo modo fit denunciati do ad paenitentiam, de isto east quilibet
admittitur ad accusandum: Secundo modo ad harationem thori, ut maritus,siue yxor dotem,& donationem propter nuPriasiac bona paraphrenalia consequatur, di isto casu admittitur uxor contra mari
tum,dc e contra maritus contra Uxorem,
dc sie in hoc non iudicantur ad imparia maritus, de uxor; Tertio modo fit accu
satio adulterii ad poenam legitimam instigendam, & isto casu mulier non admit
titur contra maritum; licet e contra ma 'ritus admittatur conita uxorem infra si 'Taginta dies a tempore diuortii, seu a dulterii, ut superius dixi, de propterea in proposito nota illlud dictum Papa Inn nitima a. q. s..du ibi ait quod Christiana Religio adulterium in utroque sexu pari ratione condemnat, licet Uiros sum mulieres noti facile de adulterio accusent quia non habent latentia peccara vindictam ; Viri autem liberius uxores adulta. ras apud Sacerdotes deferre consueuetur,& ideo mulieribus prodito crimine eoru communio denegatur: Virorum autem
latente commissis non facile quisquὸ ex suspicionibus abstinet, qui utique summouebitur, si eius flagitium detegatur;
Nam licet par cauta sit, interdum tametobatione cessante, vindiae ratio cessa-it. Vade in hoc dicere solebat Aristoteleae
libro aeronomicorum, quod vir non debet
iniuriati foeminae, ne themina iniurietur sibi . Iniuriam autem inferre foeminae est
coire cum extranea muliere, & e conuersd; Sc proprerea hinc fit, quod maximughonos est sobriae mulieri, si videt sibi vi
tum castitatem seruare, & nullam aliam mulierem curare; sed immo potius prς omnibus propriam fidelem existimate . & e contra seccedere debet, quia si mulier cognouerit,sibi esse iustu & fidele virum; ita quoque ipsa debet esse iusta, dc fidelis fio. Rursus hic in proposito erit
notandum, quod si mulier erit adultera, tunc maritus poterit,etiam si esset contumax illam de adulterio, per viam Pt 'curatoris ac sare, quod enim procedit, licet quoque maritus bannitus csset, cui tunc, etsi uti infami omnes actus ciuiles interdicantur; nihilominus ex quo mulier, ob illius turpitudinem infamis quoque dicitur; idcirco valet in hoe ea regula, ut scilicet infamis contra infamem sit admittendus intestem, cum paria deIicta pari compensatione tollantur Item quia mores,quos quis in se approbat, in aliis reprobare non valet. Vnde nimirum igitur si vir multo magis admittatur ad acincusandam de adulterio uxorem, cum illud sit adeo malum, ut propterea Per ea nullo modo excusari possit: Ultra quod habemus, quod bannitus perdit ea, quς
iuris ciuilis sunt, non autem ea,quς se ciuris naturalis,dc Diuini, ut est matrimonium, veluti ait Triuifderis 3 pari 2. Se-
inat.Venet. Maria Det compilatione deerisionum tom. a. in verbo Bannitus cap. I s.
Sed si forsan vetia vice contingeret, quod mulier accusaret virum de adulterio, oc illud non probaret, tunc satis erit uxori consultum,si vir cautionem praestiterit de ea bene tractanda in futurum, ut fuit de citum in ina Roma separatιonisrbori, Mercurii 4.Iulii et ba ρ.coram V πα- θιοι licet tamen secus esset in casu , ubi
489쪽
Concl. LIX. in verbo Adulterium. 6q9
inimicitia capitalis otta fuisset, veluti ex ν9 Animaduertendo pWterea,* illud tenalite de maiora parte honor. etia si ea iam pus, quod datur marito ad accusenda est esset sinit a. quemadmoda etia di de ea, eontinuu,&no utile;illud vero, quod da-qus oritur ex querela criminali, quς dici, me uxori ad accusandia viru, est sex memtur capitalis,nili fuerit reuocata,ut stat diis tam utiliu d. T,omm.1n ἀῶς.3 ρ.re Fracctu a Rottaee. 37i.n. I 2. inter erim. Farm. Marc. i. deris mox Gras. 7qa. m. quia tuc mulier neq cu cautione esset re I par. I. . stituen iro. ut ait Card Sera b. dec. 76 8ci Maratus aut accusare debet intra εα n. 7. et Grat. 6. 4. isc.c.738. n. 3 3. ,seq. dies utiles, tum. ιext. m I. Iure marin α. ἀτs Ex tede s.ciuodetia d. accusatio ad ex- eoumsed FνM. Mare. decin42φ. 2.el in p. attaneos hqredes traleat,quado in requili- dee. 324.n .est quod post sexaginta diesta ccincurrunt, quae lupotius dixi in vers maritus no potaccusare,oisi iure comuni Fallit ιamen si martar, & quae sequuntue non aut iure maritii secus in si a cuiatet ex mente Frant, in decis soaec Cappeti. intra illud tepus 6ia. dieru, quia tu posset Thoto per Geνard. Mar νάε. dec. El. . sine inscriptione, de metu calume iure mae Bων. iu dec. Senat. Turiegat. 33 8. riti ore accus re;ammadueri edo si illud τε Meudii aut speciale adulterii illud est, lupus incipit ab adulterio comisso, vel a scilicet quinquennio prsicribaturiri ait emor pro faciendotalias si ea no accusaret
tolluuiar, L Marm .hac qum s3σια.lfeo.M. in muliere,quq prohibetur maritum accusti Ladulter C eo. Claν.in fidiu.q. i.licεr se- fare etiam iure extranei, cum illa nec sua, eus si deliques esset subcoditione colena Fel suorum iniuriam prosequi clicatur, listus quia tuc d .spacto 1 o.annora tale deli cet tamen secus sit ciuiliter, quoad sepactu lio folleretur. ineadmodu aeq.etialn rationem thori,ad hoc,ri don uioau pro quoad excipiEda, nec minus quoad paenis pler nuptias lucrari possit. quia tuc mari spirituale,& in Ero coicietiqiquia diutur- tum de adulterio accusare valerer q4 no,. nitas tepor si in huiusmodi isto no minuid ut in corpore puniaturi ut ait idem. Franci peccatu iaci augm Nam tanto magis gra Mμα iam A. f. II 6. Num a. ct 3.ct uiora fiat crimina, quato drutius infelico Iutarn mumie. fidue m nis de Mai. auima detinet alligata,vi est exi. io c. no uretis ves. 3 i. Mart. I 6a8 ebram Virili. debet aer coason M. et afu. in Arei di faret 8 t Limita in primo id, qu ad imi dictum docte. Farinaee. ιnsua promemmi quast 8. de poena, & amiisione dotis propter adul
490쪽
lia iamilias ita delinq uendoua pia iudici sipat is eam Perdere pol, Ut ait Dave. m.
ide et pscedere in muliere acriter verbe rata, quae si a uiugiat a viro. de adulterium committat,dotem ma amittit . Subdens praeterea ibi sis m3m. Io. quod maritus pol cogi,ad instatia co actota ad inmittetiali quis cle aclulterio teneatur,qui da aumbii uxor laterim ad alaeue iao isto nullu fit diserimen, an mulier sit rium conitteret,Illud et in imputaret udi. me tetrix, dummodo sit uxorata, quem 'O Ex ratio est, quia isto casu intrarat illa admodum non consideratur, si mulier siς regula, sciliceo paria delicta pari eo=ea. vilis, aut maechanica, siue nobilis, sed suse tions tolluntur,necno eliquia poemana fi cit, ut illud delictum a viro, & muliere dulterio ex causa minorari pol, ut Med. eo lata committatur, cum nulla excc v v. in δες. yo.α Franckin deca A. r. ptio personarum sit apud Deum , ut ait dc D. Ist.Cb Osi. 33.q. .c. iq-.aic,q, vir, et IO. Valeri dedisser. inter utrumq; forum in dc uxorin critinue adulterii ad imparia novi νbo aduherium disse . in J. radicaurur, idem ait Hrm. ιδιβρ.n. io. I 6 Contrarium tamen de iure ciuili dicid y I Limita quarto, et uxor putatvia, Cabullus insua resolui. i 13. ubi ait quod adulteriu- eius dine non aluittit. st in dein v troq;coeunte vere adulterij crime ccc clara Procedere,vipula,qn ellta latas m fit, cem meretrix nupta adulterium nou suPer separatioue, ob caulam conlatiguini committat;quia fidem mariti non adulte ratis,quia si maritus pollea ia repetistionerat,& maxime,si ea ab illa vita meretrica Otri, id excipere .udiendus non estat,de
Ii nunquam destitisset ; dc hic not - , ratio est i quia quando paret dotam filiae quod meretrix ea dicitur, auq passim, dc dedis hac condirioae,utputa si eam Pettopali omnibus pro quaestu se prostituit,cu matrimonium contraxerit,& dupeolatio ius turpitudo publice est venalis, siue s ne a PQ obrinuerit, quς ella. valcia; tuc in lupanari siue in caupona, siue in taber' si dispeliario postea inua: ita detegeretur,
- damisi poenitent tali, aliter in iudiciali iudicatur. 24 Sublimita tamen, quod licet adulteria
cum meretrice nupta no puniatur,quoad accedentem ad illamuhilominus no tollitur,quin ea puniri AE a patre , dc a viro, aliis cosanguineis accusan posui, ut aec pic.in δες. 44. Consilii Neapolit.& Dur,