Examen apum siue Conclusionum legalium. Quae ingeniose delibatae fuerunt ex floribus decisionum Rotalium totius orbis, & praecipuè Romanae Rotae, quae aut typis impressae, aut manuscriptae leguntur. ... Opus alphabetico ordine dispositum, ... Auctore

발행: 1632년

분량: 886페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

621쪽

Coties LXX V. in verbo Asfictus.

dere, quando deosculans id amore du- 2 4 secerit, cum sue ait Plato in Plicdro amor specips fururis dicatur , veluti dixi in verbo Amor, & ut ait Fa M. insua

paria. ubi mul ob amorem gesta recenct quomodo amor probetur, dixi indicto verbo Amor, ubi recurras. 23 Tcnendo autem primam opinionem, extende eam, multo magis procedere, stante Constitutione Marciaae,.quae ad sevitanda huiusmodidelieta, quibus tam facile possunt homines allici ad shmenda arma, poenam eonScationiMnandat,& quod talis i delinquens quoque puritari id et, ut videre est in Id. hus

Consi tutiouis cap. 72. licet Bossin tit. de extraενδ.crim. num. 3.reserat, quod Mias qquid ni fuit ducapit tus, qui per vim multes diri nuptam fuerat deosculatus . Clar. a.ιem in g. ali, rn quast. 8 3. ait, iquod illi masis placet, ut poena sit arbi-tiio Iudicis irroganda,lassi, & person

rum qualitate anspecta; cui enim opinio-nt,ego libenter mesemper subscrili, erem; cum Iudex tanquam praesens, & de qualitatibus personarum insormatus , meislius scire possit, quam illi, qui de hpius-niodi casibus in abstracto discurrunt.

quomodo eius iustitia i 6 probetur. CONCLUSIO Lx XV. yFIc TVS nota, qu.d est notyen generali,& indefini-

' , usi Quu simplicctylosatiopen is quam emphitcuticam appellari. Et licet hoc men Affetus rara reppriatur iulare; tamen us Canonicum facit m tionem de eo in eap. POMI e res ι Λο Gι.ς Auae cons II 4. 1-Fιen. βuadam amomali ropefη- α ι a. I. ubi ait, sconc essio in Emphileusina,vulgariter diu citur concessio in Arici iEt ad id nota,quod Iustitia inctus no probatur plene per instrumentum loca

ad falciae&ita fuit decisum in Rama

Amplia illud, multis magis p ocedere, ς quando dicta instrumenta locationum, tempus illius locationis,de qua ageretur,

Sed in probanda Iustitia assicius, ani- rmad Pertendum est, quod cum non sellii tre, sed etiam ex loco pretia, di assictus varientur, ob id sequitur ,l valor inius non potest necessatio inferri ad valorem alterius assidius, ut suit decisum in Bono. ev

raram Ludovisio,postea Gret XV. quae Maxeius impr6 dec. Hra num. .edi dec. I 16. n. 9. O in alta Rauennaten. PaneIι Menena I. an. I 6 7.coram Carae Pamphilia: Secus tamen,quando BIutiones affinctuum concurrerent eum locatione.quia . e tunc possessionem probarent, ut ait Ra ta in Rauennarem Magazeni Vener. I 7.ve eembr risio . coram eodem Gregorio, qu es in eius impres dec. an . num. .

Extende ii tali casu non solu procede re inter conductorem,& locatorem, etiano n probata effectuatiohe locationis, ut fuit decisum in Catimo. Hospualu Luna

quando cum locauone ut superius dixit

622쪽

ro urtunt etiam affethum solutiones,

Sed ea in Me facile staus comitti posi

sitiquia inter duos extraneos posset supponi locvio,cum fictione locationis E. fimum,& sic vero Domino, & possesso,ti praeiudicium inferre; idcirco Rota di xit huiusmodi conclusionem sibi locum non vendicare in illius praeiudicium,de

cuius ver possessione constaret, veluti est declium in Romana d noram Vener. I. Isilii io I 5. oram Buratio , quas apud Statil. decis 62. et penu φμπν VI dec. 2 cio.

9 Extende secundo, id quod fuit dictum

de . probatione posscssionis per solutio. nes affictuum, procedere etiam in assi-ctuario, seu conductore ; quia si deponat de receptione fiuctuum dictam posisessionem probat. ut ait Rom per CH r.

et o Animaduertendo, quod si assictus ab aliquo integre persoluantur, tunc ipse praesumitur in integra bonorum possessione extare, ut ait Rota in deris 3 17ι

r r Rursus animaduertendum est, quod affictus possunt exigi 1Procuratore constituto ad locandum,&vendendum,absque alio speciali mandato, ut ait Si tri

r 3 Concorda igitur, quoa prima opinio

procedat, uti in aequitate sundata.Secunda vero attento iuris rigore, veluti testatur de veriori dictus Manch. ιιιIupra, ut refert etiam Otiueri is addit. M aeuiston. 39. Greger. XV.

Tertio notandum quoque erit, quod aliquando afictus remissio, ob sterilitatem, vel alium casum fieri debet, quan . do scilicet conductor tot fructus non recollegit,qui, deductis impensiis,ad medietatem pensionis ccinuentae non ascendant, veluti fuit decisum in Romana afictus Mna 8. Februar. 3383.-coram Gino, qua est via Zaraiam de istis camenrie. I si . fit veluti de hoe Iase diem in verbo Conductor, & in verbo Mercedis remissio; sed eo casu dude ipsa Mercedis temilsione disputatur,non potest c6aductor Mutionem affictus retardare, donec interesse liquidetur, veluti filii decu

i Nota quarto,& vIrim quod in rimmatione taci fida affictus domus,ex illius pensione, tunc deduci debent impensae. quae fieri solent,& sunt necessariae pro illius reparatione, ut ait Rota per Caria cum Seraphinum decf. 93 a. cum iri a T.

ARGUMENTUM.

DE GRADIBUS AFFINITATIsae de e ius effectibus.

x K FFINITAS nota, quod ess quaedam personarum pro cl-

I L mitas ex coitu proueniens,omi ni carens parentela, siue coitus sit Iicitus, siue illicitus, ut ait Gemin.

q. ubi ait,quod assinitas ex fornicatione contracta, non dirimit Matrimonium c otractum, nisi sit in primo, vel secundo gradu, idem ait Capseu. 1 MLq. ua d ef 96. dc D. Ibo. in laco mox citan.vivimiai Arariis 3 ραν. instiLfol. I 6 p. O 37o. a Quae enim agnitas nota, quod cori. trahitur inter virum, & consanguineos uxoris,& inter uxorem,&consanguineos viri,& iuxta D. 1 iam. in sentenι. .3Πυν. ΑΙ .art. I. Afinitas est vinculum causata ex carnis copula consanguineorum, ubi

propterea subiungit, quod Mnes sunt viri, & uxoris cognati,dicti ab eo, qudd

duae cognationes,quae diuersae inter se νsunt,per nuptias copulantur, & altera ad eius eosnationis finem accedit; Unde affinitas sit pereoniunctione ordinatam 1 Deo; Consanguinitas vero fit per camis propa.

623쪽

Concl. LXXVI. in verbo Affinitas. s6 1

propagat M', ut ait Diuus omae si etiam remanserint filli, nihilominus

ibi Ha. Soeqs vero est dicendum in- morte assinitas dissoluta cescatur,quoad ter viruin,& vacorem , qui non affines; omnes csecuis,excepto tamen inipedia sed psincipium affinitatis esse dicuntur, mento matrimonij contrahendi, ut ait ut eodem modo dicitur de primo nume- Alexand. in consili. 2 OZ. incipun. pondera. ro, qui proprie non dicitur numerus;sed su num. a I. vers non obstat,lib.6. Hωυι ι uprincipium numeri, ut ait Sanchez de deo. I 8 I. in dec. 376. ait, quod triuile- Matramon.ιcm a. lib. I. iistit. 6 .& ibi gium veniae petendae intuitu amnitatis late sere per totam i introductium, ibluta assinitate cessat 3 Declara tamen primo, quod affinitas 9 Contrarium tamen arta Tiraquet. anon contrahitur pcr coitum s Odoiniticu, tractatu Cessarie causa in primastarinum. ut est text. in cap. extraordinaria , iuncta 29.-6.Sed hic paulisper,ct in limi at. I Tglo.q. 3δι Caepet Tholos 3nd. c. 96.n. a. &3r dices, quod si filii remanserunt,aDet Frane. Marc.dec. 89I num. rψar 2. finitas no sit dissoluta in totum, sed qua-ε Declara secundo, quod neque etiam si suspensa; quia amor non cessat,sed iem affinitas contrahatur, si quis cognouit per prioris delectionis reliquiae remane- puellam, &claustrum pudoris intrauit, resolent,&ob id nota, quod respectus1Ed semen non emisit,ut ait dicta C pol. affinitatis operatur, ut actus censeatur la ologibVupra num. .dc veluti suit deci- ctus contemplatione affinis, iuxta ea sum in Mediolanea. de Cassata vener. 3 o. quς tradit Suνα in decis II 8. num. I. Aprilis I 93. coram Penia, qua est inιeν cii Quae enim affinitas nota, quod probari min. Farinμc. deos. 72.num 8. potest per instrumentum,in quo quis dat s Quinimmo extendo id quoque pro- alicui dotem tanquam assini, Vt ait idem cedere, etiam si vir semen emisit,sed non surd in decisi s. num. 6. O I . ubi ait, mulier, ut ait Innoc in cap. fratern/ιati de eodem modo procedere in probanda eoquι civ.consang. vxsuae, et Ioan. Andria cosanguinitate, licet secus sit per testes eι Domin. ιn cap. r. desponsat. lib. 6. Ioan. deponentes de auditu,qui eam non prO- Faber instit. de patriotest. rejons. i. qui di- bant, ad effectium succedendi, licet sit becur,quod ad hoc,ut affinitas cotrahatur ne verum,quod illa duodecima requisi- opus zst,ut vir,dc mulier simul emittant, ta, quae concurrere debent ad hoc, ut idemque ait Homen .in summa, ο in ια testes de auditu recipiantur Quinimmo extraord naria, ct idem so υκ in ρνaei- si unum deficiat illi,nullam fidem faciut rato sico num. Σ. cumseqq.et Frane Marc. non sunt prorsus necessaria in testibus de des j. 677. num. S. par. I. auditu, Vbi agitur de consanguinitate ad 6 Contrarium tame tenet Ana l. Frane. effectum succedendi, ut ait idem Surd.

T. Feriris confa9 o. qui dicunt,iuxta opi- Extende, quod amitatis quesitas antonem Medicorum, semen mulieris no deo astringit, ut propterea quis rati0ne . esse ad generationem necessarium, & sic illius possit usque ad quartum gradum iaad causandam assinitatem,seu ad consu- rari suspectus, ut ait Mayuara. uJua iacmandum Matrimonium semen mulieris s8Io. i. nec suspicio cessaret, si assinitaς non requiri; sed solum sufficit, quod il- per mortem alicuius di lueretur, ut ait lud viii sit naturae uxoris commixtu a , Francb.ιn decis II s. num E dc a.&praeserVeluti refert, &sequitur Cappeu.Τbolos tim quando effectius illius suspicionis ia bi jura num. 4. cum ibi alui fuisset constimatus , ut ait idem Fraac 7 Declara tertio,quod assinitas per mor- ibidem eum aliis ιbiper eum auex. tem Vesus ex coniugibus dissoluitur , 9 Ix Declara tu tamen, quod ad hoc, ni racepr,autb. de nupt. de veluti suit deci- affinitas repellat quem, uti suspectum as una Rosa Romana nulli tam rebus Lu- testimonio , seu inmittat eum ad agen NAE S. Nouembνυ I6io. coram Pn ouano, dum sine mandato, debet esse de linea qu est dec. 22. apud Stati Paem. dc in h. p. ascendentium, vel descendentium nec cen .esideo. qa .num. 6.& pexes Baraιι. suficeret eam esse per liueam traniuei M 3 ψ9. num. 3. salem, ut pulchre ait UMasI.in sustin

3 Extende id in tantum esse verum, ut guca 3 3.1m P c .riginis Φ,α

624쪽

ubi ait, quod tamen de fide diminuitur.

1 α Licet lecus esset, qunndo tractaretur de probanda consanguinitate, necnon etiam in causa Matrimonii; quia tunc as-ffinitas non impedit, quo minus innis possit ad testificandum admitti,ut aitRο-

nitate, innis sit idoneus testis, ait Roia per Burat in sua de f. 349. n m. 3. u. num. q. subdit, innes in gradu remoto ad testificandum admitti,& praesertim ., quando cssent contestes,ide quoque ait

13 Contrarium tamen esset, quandoaperetur in causa iniuriarum alteri assint ii latarum; quia tunc unus pro alio assine ad testificandum non admittitur, &opintima ratio ea est; quia quando insertur iniuria v i de genere, tunc totum genus iniuriasse cens ur,Vt toto titulo de an.

iuri & veluti dicam in verbo Iniuria,&pro hoc sacit quoque dicta decf. Magon 3 o .m 2 . O ιta Mastara ait in istis te minis in sua eonclus 68. ntim. '1 Et pro istarum opinionum csicordia, recurras tu ad doctrinasta Maon supcrius allegatam, pCr quam Optime dicias opiniones conciliabis. IF Declara ouarto, quod ad probandam amnitatem iὸ fieri l otest ut superitiq dies' ex instrumento in quo quis daret, 'erbi gratia, alicui dotelia tanquam amni, ut

re,veluti si essemus inter absentes, quo casti scientia assinitatis non praesumitur, ut ait Franch.άαι f. I x.num. I. ct prius innum. . docet, quomodo scientia assinitatis inter sponsos, vel consanguineos probctur, & in hoc genere probationis videndus est Mastata. de probat. conclus6'.&73. cum aliis per eum ibi alui 18 Sed quando assinitas non ignoratur, tunc asines praesumuntur scire iura sanguinis, & veritatem veluti filii decisum

in Maceraten. haereditatis I 3. Februaris 16O9. coram Manaaneis, qua es in reten.

decisi γε par. I. 19 Item,si sorte reperiatur quod quis affinitatem neget, tunc ea per errorem, &ignorantiam, non autem animo fallendi negata praesumitur, ut ait Magon. ιndi. AH decisiouibus q3. num. 27. dc decis Ο-nu. II. Et in oem euentu testis a testificando non repellitur dummodo assinitas non esset talis,quae de iure cum repellere posset, utcstea ab ascendentibus vel descendentibus proueniens, ut sub nu. EI .bene probauimus; quia tunc de fal. so argui posset, ut ait idem Maron. in e cta dec. I . num. Iq. &in hoc videndus est Mascari de probat. concl. 6 8. per tot. tilia scquenti docet, quando ea per testes

probari possit. ARGUMENTUM.AGER UVID SIT ET QUOMODO intelligatur.

Lucen. 3. num. 26. Sed animaduertastanaen, quod rcgularitcr assinitas debet pseobari per gradus distinctos, &specifi

J6 Extende, quod etiam assinitatis praesumptio oritur ex actibus indicantibus copulam carnalim ad prolis susceptionem, quae difficile recipit probationem in contrarium, nisi in soro conscientiae, veluti fuit decisum a Rosa in Mediolanen

i Limita tamen praedici non proced

co unius sundi, qui ijsdem regionibus circumscribitur , &

Odem nomine nuncupatur, ut est text. in L Grauis, LI. 1 de Iegat. a. de Isradiis Titio de legat. 3. At ibi Doctores. Declara tu tamen, quod licet ex uno,

fundo plures essici possint,tamen id non fit ex sola destinatione patrisfamilias,sed opus est etiam, ut landus regionibus diauidatur, ι.Si quis duas, F. si quispartem

Extende idem procedere, quando, verbi

625쪽

Gones LXXXVII in verbo Ager so

verbi gratia, essent plures petiae terrae,& inter se separatae, quae etiam sub vocabulo unius poderis comprethendi pos

quod istud nome podere, est uniuersitatis,& propterea plura praedia comprehedere illud aptum esse. Et ideo ad id notandum est, quod legato tundo, venit etiam quicquid eo nomine testator nuncupauit, Unde sit vetbi gratia) pascua sunt ad usum fundi

legati destinata,tunc ea quoque cedunt fundo, etiam, quod ellcnt separata, dummodo tamen a testatore eodem nomine

nuncuparentur ; quia regula est, quod praedia iudicantur destinatione,& voluntate patrisfain ilias, de sic ex praedictis insertur,quod omnia praedia constituentia unum podere,vel unam possessionem, lice t sint separata, & in multa corpora divisa,& distincta; tamen pro uno corpore habentur,ob destinationem patrisfamilias, & regulariter verbum illud podere, seu pol lassio, inspccto usu communi Io quedi,ii sicat maturitium cuCurtemilaut ea omnia includat, qui; sirb illo vocabulo continentur, ut pulcbre tradit

s Lice e I a m d. Αιμα. bεr vitalit eora m Cην4. Cauat, raridica quod non est verisimile , quod podere pluribus peti s terrarum constituatur,stante, pi aeterqtim loci c6suetudine,quq tame in patria mea est, ut ex pluribus petiis una possessio constituatur, ut plurimum. 6 Prq terca animaduertendum erit, quod aliquando stume, ob sius in udationem, agrum sibi inhaerentem corradit; unde si totus ager a flumine corradatur, & p stea iterum fi linen ad antiquum alueum reuertaturitiacto Ioco, ubi aderat ille ager coriasus, tunc nota, quod Iocus relictus debet ei se de aequitate illius, cuius erat prius ager, sed de rigore debet esse illotu, qui praedia vicina, cohercti a b bent l. a. 49 aurea Oeessi cuius tamenti. ιοι g .ν. de statuin rerum dom. licet Ao nae. ιa cons. 9 I. ιημ. M. a. dicat, quod ista aequitas sit rigori praeserenda & propterea ait , quod datur remedium reintegrandae ei, qui alias dictum agrum policdit, ite ait: v mi q/οm nuit aestam mhvs dcde hoc quoque dicam in uer

Sed si eo casu inundationis, vel alia necessitate publica via deperdita sit, vel etiam pro faciendis solsis publicis, tunc agit vicinorum capi possunt, luto tamepretio honesto, ut ait idem Franc. Mare

8 Vltimo erit quoq.notaduui saepe cotingit 2 unus afer sterilis aliquido ad lepus locetur, illi postea ex diligetia coductoris sertilis etficiatur,tunc nota,et locatio fitrpetua,&conductor lacit fri ictus mesto

burtina praetensa deuolutionis 18. Decemb. 6 s. coram Veroseis.

9 Extude uitiac no poterit in futura vicinus amplius illum ingredi,& domino inuito

r. in bit. C.

ARGUMENT V M. AGERE VOLENS AD QUID TE-

neatur, &quae sint eius partea in iudicio.

i A GERE nota,quod nemo potest sine interesse, & actione, υν

626쪽

, 68 Laurentij Vrsellii de Foroliuio

a Vnde ex hoc inferri potest, quod si

iiis vcIlet in benefic Ialibus de eius iure ocere,in vini mandati ab Auditore Camerς concessi, tunc ille non esset auis diendus ; quia cum Auditor Camerae nullam iurisdictionem in beneficialibus habeat; nimirusi ex dicto mandato ius aliquod allegari no possit, Φ. au Testam.

3 Extende hic obiter primo, quod nec etiam in vim prorogationis partium processus valeat coram Anditore Camerae in bene ficialibus iactus quia ubi nulla est iurisdictio, ibi prorogationi non cli. locus, si non entis nulla sint qualitates; veluti in istis terminis suit decisum in

Extende secundo, id procedere, ne dum si essemus in petitorio;verum etiam in possessorio, in quibus enim iudici js dieius A. C. in beneficialibus nullam Iutis uictionem habet, vini uuinc sum

quod signatura pluries expresse prohibuit locum tenentibus A.C. pro tempore cxisten,&in signatura interessentibus, ut mandata de manuicnendo in benesi fialibus non coccderet.&G, eg de: I ι8.3 Amplia primo, principalem conclusione in in tantum c si e veram, ut propterea, quis ne dum sine intereste agere non

alaat,vcrum etiam neque cxclpcre, uta ι Sura. in aecf. 26 o. num. 3. licet dicat se stim. 2 - quod stante conuentione, Spacto, tunc Opus non esset apparere

de alio intercsse, quia ut dicunt DD. ab eodem ibi supra allegati, etiam si nihil intersit poena conuentionalis cxigi potest, & precipue, quando ille ostenderetur, cui facta esset promissio, veluti quoque post Dyn. . Mugnis Tarι. is l. 2.3. νι aeso, d reverb. obtig. Sμι m. tu

quando quis a principio ullum interesse non haberet, ted etiam, si illud haberet ab initio inc pii iudicis, sed postea dessiceret, quia etiam in hoc casu omnis ctio, & oppositio cessare debet, Gra tran. δμσι cap. 6 3.num. 19.dc 3 ob. . Licet tamen secus esset, quando Iudicium nulli ter intentaretur ab initio, veluti si sine actione inchoaretur,quia tunc illud ex iure superuenienti actori, ex cauosa tamen de praeterito,validum fieret, m

Amplia hecundo, quod agere volens sine interesse, di actione possit etiam a iudice repelli,licet pars id non opponeret, per regulam factum iudicis pro facto pantis habetur, iuxta ea quae tradit Alex. in

8 Declara tamen illud procedere,si an

te sententiam apponeretur; secus autem si post sententiam; quia tunc opponens de non interesse agentis non potest iudicium reddere retro nullum, L Cum Furarem Gι Ban.IIamil. recisum CV . in I. Decem propesinem, j. de Ureb. obligat Cal bal. consit. I II .uum. 18 quem attigat.&Jequitur Rota in Romana evictions , V neras 6. Iun. I 6I3 coram Cret XV. qua es

quod requiratur partis oppositio per via

exceptionis , au Rota in Beneuenrana Salutant, Lanat. Februarit i fi . cora.

Turatio, qua es apud Cincium vi Cesbiu

obtineat sententiam adfui fauorem, ea sit nulla, quando sine actione egit, ait idem Magon. te. Florenι. 2 6. I. . io Extende dictam ampliationem secundam adeo esse veram, ut si quis sine actione agat,iniuriam inferre dicatur , ait dictus Magdin. Acy. Flereuιιn. 3 o

II Amplia tertio, quod quis agere non possit ex contractu correspectivo, 6c sic oro citroque obligatorio: nisi prius pro parte sua adimpleuisse probct, veIuti

627쪽

Cones. LXXVIII in verbo figere volens. ς ε ν

Ia Extende prim5, huiusmodi ampli sta, non facit incidere aduersarium in is aliquam poenam; quia intrat illa regina, Quod stansenti fide, fides frangatur ei Idem, risii ad arti t. maeo 21 o. num 3.' & ibi quoque subiungit, quod hu- 'iusmodi exceptio, potest etiam opponitionem in tantum valere, ut proptere a iusmodi exceptio, potest etiam ' opponi agere volens, teneatur docere se adim- contra instrumentum marenti arum. pleinue,etiam in minimo, ut ait RG r 7 Extende tertio, quod ne dum ipse per M. Manis. iti lora, ct ρον Gret agens, teneatur implem en tum probare,

ρον M. Mantu. is lora, ct per Grego. Mum vecimumquirium ιnisessione 16 r. sed etiam succedens in locum alterius, sum. 3. in decis 236. num. L pari x. ea Omnia adimplere tenetur, ad quae t diuers Sata. MUL Io . uvm. a. di rens sirus auctor se obligauit, ut ait Rota id

σιes de lacu. Lb. 3.1it. I 6. uum. I 8. pulcha I 8 Extende quarto, id adeo esse verum, ait Rara dec. 142nu. 3 tu a la .ment. & ut non adimplens amplius moram purgare deo, 3 in eli. 3. re non possit, PureMι aecb. 66. ut 3 Limita primo, ut non procedat, quam putaq. Ge. l3 . par. 1. Rota dur My .do desectus implementi in re minim , pari duersir uiam. c. non laederet in substantia ius alteriusὴ 1ν Limita tamen dictam quarta evrensio- quia tunc dictus paruus desectus non , ne procedere,qn in contractu adesset pa

I 3 Limita primo, ut non procedat, quam do desectus implementi in re minima , obstaret, & sic isto casu saceret regula iuga, quod de minimis non curat Praetor, ut ait dictus Caνα Μaanea ιθι supra de ra

14 Limita secundo,hanc eoncIusionem procedere, respectu contentorum in eodem Capitulo , relin Capitulis connexis ; secus autem in separatis, ut ait Nat.

non adesset; quia tunc ob deisitum implementi, non rescinditur contraditus, sed bene ad illius persectionem agi debet , veluti dixi in verbo Adimplemen tum, & dicam in verbo Contrabus,&e.

is Limita tertio, quod agens ad interes ' se,ob non impletum contractum, debet probare de negligentia non adimpletis ,

tamen intellige procedere, quando quis tenetur ad certum factum, tempore ae loco simitatum , aliis secus, ut aie

ma. Rela d eg. 3s a. num. 3. Par.=cas vigore fideicommissi, debet probare , quod sideicommissum de eo loquatur,& sie de illius vocatione, casumque in personam illius euenisse, necnon bono. rum identitate quOq. probare tenetur,sias si adaersarius opponeret dicturi fideicommissum, de ipso non loqui, neque eius incubentia probasset, Vtiq. posset huiusmodi exceptione repelli, ut tuit, decisum a Rbiam iideubmmissat

628쪽

fideicommissis incumbat onus probandi prauiunantur, nisi etia' alia adminicula bona fuisse no istum in haereditate fidei.cii cocurrim itaret illis dcficiccibus,ri onus committentisaedet iis minis probandi contrarium Incumbat. χt ivitati Magos. Min. Fιa . 3 7. κώ-. r. dictum d Reio tu BononMu. friuom. -υ Concorda itia praedictς opiniones.talim Demarias. dam. 162 eas m Merti, do possut;nεpe ut prima proceda quan no, πιι aha Acis alus. Mem. ι ι Survido agitur de dominio incidentri , veluti die f. 4. Bem cst V. o , nu-.

Me. μιι. ut puta si ageretur contra ha - o . num. 13. &ita sint ultimo loco resobentem caulam ab h rede fideicommit- lutum a Mi. t. Μοηνιε - λtentis; quia tunc suificeret solum proba rati s 63Ο. σπam Pi mans uor , I. . repossessionem de tempore obitus , c Ixtende sterea, ν bona sui sietestatocis qua dominium optime adhuc effectum probacur quo'. ex ini meto diuisionbst probatum censetur, ut estum. ιοι, I. C. seM,tam de bonis testatorisAnde hinc commvn. ρ rad. I. u auena 3.μδ. de Qu. fit, quod consessio retatans ex ea pio--3, 3. querelam de elia . Peregri des d. tiat cotra diuidentem, ac illius haeredes, s , ε. uum. I. Ruo deris 3 t. mmc t. etiamsi cosessio esset facta a minor absirin. t. diMὐν. ci per Gregoν. a m deeb. quo solemnitatibus statuti, si tamen si tI94.nu a. O in adriseum. 24. dc dems Vertaindι iaciaminiculata, alias secusvi

Ium to τ . eream Aaeim a 3 Amplia quinto, quod agens ad bona secunda vero opinio procedit,qn ageretur via assi ipsum spectantia, debet probare , de probatione dominij principaliter con quae,& quanta sint illa bona; alias u detra mineu;quia tuc agens ex fideicom . eoru identitate, seu quantitate non con. misso tenetetur probare non istum bo- staret, tunc ille agere impediretur, veluti in haereditate remansisse; sed etiam in lait decisum in induisae'. honoνώα He. dominio fideicommittentis sui se,quod πινυ as. Febisaris s6 II. coram κMI

secus est,ti ageretur contra grauatum . quis est νη par. I. recen .deris 3 9 .uum

qui R tunc sat erit per eum probati bona Declara tamen,quod postquam fuerit petita in bonis testatoris suisse,ahique is doctu bona sibi suisse applicata, tunc V uia dominii probatione;& ratio diuersi luti hypotheca datur de sui natura contatis ea est; quia barres non posset, ae- tra quemlibet insolidum ex postrisori- sando auctoris turpitudinem, dicere dein busula quo'agens poterit contra unum hinctum aliena bona possidisset, yx Qpti iudicium dirigere missis abis,uicu ens

Si vel δέ Micommissarius legitime μtegat ,,runci et agenti ex remedio d. μοειά . dis A et sea. sibi compree iseisciet probare possessionem bonorum. tepore mortis Maedis grauatissed n6 eo. rum identitatem, ac vocatorum descen cintiam,vesuta fuit decisum a R Iam P

haereditate testatoris detempore sui με. eas, quod est f tiens , v t ait rixi. -

IMyra coram aue σι Amplius hic oditer erit quo que notandum, quod si c - sat dubitari, an bonapos, in perEtium dieamur suisse in haereditate patiis ,sue potius aliunde prouenisse, tunc ista siti plex braesumptio non admittitur a Rota

629쪽

Conet LXXVIII n verbo Agere Volen S. ra , Amelia sextis, quod si quis agere M.

lit,ex Con tutione , vel Statuto, debet probare omnes qualitates a Constitutione, siue a Statuto requisitas,quarun1 altera si deficeretuConstitutio, siue Si tutum non intraret, de popsertim si adesissent verba,quq animaduerteret illius Costitutionis, siue Statuti obseruantiam ad unguem ἔ quia ea tunc importarent dili genter aduertere , & custodire, M sic praecisam obseruationem inducerent,

fu. prasid. & veluti fuit decisum ii

a s Amplia septimo, quod agere volens

ex Statuto alienationem , absque Ece tia in sorensem prohibente, tinta nota, quod ei iussiceret alienationem pro b TE , nec tenetur ulterius docere laee tiam non interuenisse , veluti ait a n uis-Pam, aιιegat. a Rala in Mu ι

disi Et ratio est, quia actor nota tenetur sit Iud probare, quod rei exceptione cludi debet, veluti dixi supra in verbo A,

ctor, & pmpterea reus tenetur probaω .re licentiam in venditione interuenil se , de non agens. Ex ea ratione , quia veluti actor tenetur suam actionem probare,ita reus sitan, raceptionem, ut late

dixi in verbo Actor .a 7 Amplia Poctavo, quod agere volens rei vendicatione tenetur probare dominium ad sui fauorem, veluti fiat deci

veIuti etiam dicitur de agente actione iocati, qui tenetur probare possessio

38 Deelara tamen ampliationem praeductam esse veram, quando quis agit comtra non habentem causam , debitore i . quia ille de dominio docere tenetur; secus autem si ageret contra aliquem habentem causam a debitore, quia tunc dominium probare non tenetur, ut dicunt

quod agens rei vendicatione de domi .nioliui auctoris docere debet, dicens, quod non sui scit dicere iste habet causam a me, de propterea me fatetur dominum , ita ut quaestio dominii contra me rei vendicatione agentem resticari non possit; quia, ut ait idem Amembi Dpranum. 3 etiam non dominus tenta alienam vedere potest,ticEt eo casu,cum

non sit dominus, utique dominium non transferat; sed solum tradere tenetur, &propterea ex praedictis concludit, quod ages actione praedicta de ditio sui aucto ris ostedere tenetur, & eo magis, qua do quis immediato Veret, ex perlana auctoris; quia tunc tenetur illud prcb re , quod eius auctor probare teneba

Animaduertendo id, quod fuit diructum de venditione rei alienae, procedere. solum respectu contrahentium , sed non domini rei; si tamen ipse non fuerit praesens,& tacens , ut ait in in .

ra. di de hoc late dicam in conclus 88.mι. 8 cum sie q.oc in Uerho Aestimatio rei alienae, de propterea nota, quod Rota

proposito,qδ impositio census facta supre aliena,impositorum obligat, idem ait

as Extende pr dictam decIarationem, etiam in fideicommisiario procedere arci pari modo non tenetur probar ominium Testatoris, sed possessionem illius, quando uix contra haerede vel habentem causam ab eo. Et ratio est; quia eausam habens ab haerede gratiato non potestquςstionem dominij sui auctoris russicare,ut potest ipse hares, Rim.

630쪽

3oi Amplia decimd, quod agens ex una causa regulari her non obtinet, si non in illa; sed alia cama probit, ut m νου ἐρο

bes modis non procedere, & primo , ubi ageretur seu facti veritate inspecta,

rimi irimoicijs summariss, in quibus ita gens procedat ex una causa, ct postea a ham probet, ipse non succumbit, Vt altRosa in decis 2 6. num. I. ρονιι fremo

33 Sed in hoc notandum erit, mi assa

declarare non potest, ex qua causa agere voluerit, quando ex multiplicatione causarum ambiguitas resultet, ut ait stompeνHνML dest. 264.nu. q. par. l. hcte ad Ias. Num. ιeν Μιρ-te 3. dicat , qud diste benε agere semper dicitur, quocun- σ rure agatur; dummodo ei res pe 'adebeatur.3 ' Amplia decimo, quod quis Non p

test agere ante diem, di sit antequam in ea sit actio; alias agendd male petit, ut

autem si agendo conditio purificetuta; quia tunc talis conditio purificata facis, vi ereditor recte egisse dicatur, ι. 1 rem,ssis 1 G pigπον. ad . Iason a emn hum ς. Us cera. Ρι. Iosepb Ludovia. i. Da cunctus. 8, vers Limria ρυ- , Sc πιιδεRire. insua rotisa. I qeto rubi docet, quido ante diem agi possit. Item nota idem ocedere in agete ad caducitate ex eo acta emphileuta pertientis a tutione ta notis cessauerit; qui aetiam si pendentessite dictum biennium perficitur; nihilo minus illi e obtinebit Put pulchre ait: νώ

33 Extende, quod etia accessorie potest

agi pro suturo tempore,utumen de rara procedere depci tempore, pro quo iam . , a soci

ducitatens, & rem emphileuticans pra tondenti incumbit onus probandi dominium, de quod res si emphileutic iuxta

o trire et secundo, quod nequi lucra aiones sufficiunt, ut ait Rcta is ref ι. ἰώβου in1 --iux- ώνια indec 3i6.Verisian confessiones, aut solutiones pro illius; probatione sufficerent,ut ait Capυ Tq. dec 8 .par. 2.ecfuit deci m in Roman.domuI Sarim reum I p. Iunii isds stram Orane, di in alia Romana domus it. Maii I 91. coram Cara. Meltiso. ubi di, citur, quod licci locationes cincinWntibus adminiculis, puta solutione .cari anis, & consessione, lassicerent ad prus handum dominium incidenter, de mulet magi .pollessionem, quando sueruntes Etaxatae na cum perceptione pensi num IImmo etiam non probata eatam es- semianope,quando adminicula concur, noni, si tamen non probaretur alium

de eo tempore possidere, visuit dictum

SEARCH

MENU NAVIGATION