장음표시 사용
631쪽
Nihilominus ad effectum deuolutionis r Et tenendo hanc secundam opinio dictat locationes non sulficerent i sed exacta ,& concludens probatio essetne cellaria , iuxta tradita eν caputaq. ιn vi
Secus aute quando illud posset probari ex pluribus instrumentis antiquis, manu diuersorum notariorum conscriptis; ruta tunc ea sufficerent' etiam ad effectu euolutionis, ut fuit resolutum in υna
Contrarium Licet tenuerit Rota in Ra
Eo,quod etiam ex adminiculis, & coniecturis probetur dominium ad istum effectum deuolutionis, si illa tamen dominium inserant, & ad illud tendant; At secus si ad illud non tenderent, ut sunt ea, quae resultaret ex locationibus,cosessionibus, & solutionibus, quς per necesse dominium non inserunt,ut suit dictu .
a Raia ibi Iupra coram 'rauallo,oc per Bu.rat . indeci).6o2 di ibi peν addent. Secus autem quando adminicula desumerentur, veluti exsolutione canonis per spatiuiu 3 o. annorum,sias per minus tempus non augeretur prosatio dominii Item aliqua inscriptio super aliquo Iapide . Item antiquitas temporis Testes pari modo de fama, & praesertim in . antiquis. Item pluralitas Investiturarum. Item enunciatiuae duorum, vel plurium instrumentorum , quae si essent antiqui sesimae, de qus centum annos excederent, essent aptae illud probare ad quemcumque effectum, ut de praedictis omnibus
dere, si quis asere vellet remedio LAE
agens huius nodi remedio plene probat. se fecisse locationem, lassiceret ad istum
Quinimo rursus extude, quod si probaret templene per consessionem factam per Inquilinum extra iudicium parte absente, nec non per alium TeItem super veritate negoti, tunc huiusmodi probatio ad praedictum ellectum sufficeret; & ratio est, iuxta Agrect in
consesso extra iudicium facta parte iabsente inducit semiplenam probati nem , quae iuncta cum dictolairerius t sis, qui de veritate negotii deponat, plenam probationem facit,& licet Vr.
primo, tamen veritas est, quod ille I suitur de consessione absente parte facta, per duos' amen testes probat ν, cuius enim opinio securior mihi vidςtM . de iure; quia consessio facta absente par. . te de iure ciuili non probat, & p set itim quando essemus in consessonet non deliberativa; sed condemnatiuae .ct testes, qui de ea deponerent Do essent contestes de loco, δρ tempore aut fuit decisium in Romana pecuniaria
quod etiam testes singulares; licet singularitate adminiculatiua , non con eiunguntur ad illam consessionem pro
bandam , & eo magis si suisset lac
incidenter , quod tamen secus esset de iure canonico ,&praesertim quando esset geminata ex interuallo; quia tunc probaret etiam in crimira :, quando tamen. no agerctur ad paenam ordinariam,
632쪽
is rex1-i. 3 Ampsa illud temetam t. si quis eθη-dathon haberσ locum in omni si/t: sere aliquam rem nomine zlieno possidente, quia tunc non admittulit exceptio donnini j, quod tamen semper intes lige erum , ubi ageretur reme Mo ei
limitant huiuimodi tonclusione inmidint, casibus non habere locum, &praeser tim docent, quod omnia, quae pollunt opponi agenti interdicto recuperandae, obfei possunt agenti remedio di ine l. quis de ad id laci Des opu i Stant Pacis.
At secuet absolute esset. quando essenarus indicto unius testis
aue omni exceptionem jor esset. in dixian Onc f. ss. μ
a mpliationem , ubi ageremr ad rem seu dalem, de qua valet argumentum aes emis phildusim,veluti dicam in verbo emphi- te si siue ad rei vindicationem, in qui bus cnim terminis Dominus pari modo tenetur eius dominiu concludenter prObarem presertim, luod res esset ips,met sir ani in istudum concessit, ut ait alsi Lin sua aec. 267 quod enim procedit etia, si dicta res intra fines sui castri extaret, quia non per hoc sequitur, quod sit seu ia da Iis,t isi de hac seruitute, ab eo docea- η ἡ in II xice tur, cum ii Mamus regulam, quod quς- ait F., tid ad . . i. libet semper sit prasumenda eo mo-
be fur dominium, tinis lineς, & identitas bonorum ad praedictum esse ha,vide
ys Contrarium licet ausus fuerit dicere eoncilium Neapolitanum teste Aeli Noindec6. 267 qui cnim ita repraehendi.
q6 cocorda tutia, ut prima ofnio proccidat regularitensecuda vero, quado conaiectstrae urgent in conclasti um,velati 1r fisellius pratcrtim in Molendino, quod i .cilius praeli: mitur scire ale, quam alia bovina, vel si illud tempcr uti laudate fuerit
7 Sed tehcndo primam opinionem ex tende eam proccdere,siue illa bona posesideantur ab inuestito , siue a tertio, late suit deductum a Rot ιn una Leomen.
sit, cum temper ille sit solitus in fiaeliteo allegationes recitare, quod enim est valde graue ijs, qui studele, & diicere veli-ltatem pessiten taliSed quomodo in alijs, quoq.casibus sit probandu domitilia, auTincidenter, siue principaliter, vide ii ,
8 Amplia duodecimo , quod agere
Uolles ad exhibendum, tenen ur duo copulariue facere, & primo debet sumin rae docere de-suo interesse , ut ait rue ιια-n Ge. 19 3criatio est; quia edictu ac mihi. bendum super aequitare est sundatu m;ieiscundo requiritur, quod rite, dire te rei existentia probrius PeneS Illunt, a quo petitur, ut ait Um' reus in dec. 69. lib. s.
633쪽
ste Limita tamen id non ha bere locum in is rede; quia1 ullicit, quod ipse iuret se libros, seu alia; res non habere, vilait'
' so Editende hiiiusmodi ampliationem a deo esse veram, ut ob id recusans exhibere librum penes se existentem, tenta est Domino ad omnia damna,de interes obluti ita fuisse decisum a Rota Roma.
II Et ratio ta est,quia cum recusas exhibere in dolo praesumatur; idcirco ad interesse tenetur , ut suit decisum in B
2 --Secus autem,si essemus in uno, qui noterat obligatus ad illuin librum custodie-dum, de tamen omnem ditiqentiam in obstat exceptio proprietatis fidum n od sit tali so quaei uilificet posseta necnirci: conitentri & ius agentis debilitet, veluti
16. Extende secunta, quod agens elae . dici restitutorio super decimis tenet unprobare titulum inae possdstionis color tuna, quod tamen declara procederet , quando actio spoli; intentatus csitra eu , qui se fundat in iure communi, ut aitJ o. ω ι uJuzra dfeia. )i89. num. q. & hicnista, quod quis spoliate dicitur, qui re quisitus siluere recusat , ut ait Put d ιν ἰI l. lib. 3. Guid ρ. 1n btiadec. e 29 de Re
s 7 Amplia dccimo quinto, quod agens in 'a ano defiu vis satis neri debet,
perquirendo fecerit; quia si iuramento s8 Fallit tamen huiusnaudi ampliario in , inlati .essia seruerit eum fuisse deperditum ; tunc duobuς casibus, deptimo, quando in , ad illum exhibendum non tenetur; licet Salii iano bona acquiruntur, ς sint in ra adiri utitabid non procederet in eo qui ratione ossi obligatione, ut pura,suia essentccnsba- sibium rationum euacis ad illius custodiain teneretes, quia . lla, veluti ininis iis terminis ego obtinui, tunc lolo iuramentonsi habilitaretur, de pro Mutio Cintllio contra Victoriam . Eu a e. s. sinum. praesertim ubi tractaretur de magno prς- Grecam, nam isto casu cum isti ictu sex, .. iudicio sed eo casu tenetur ille probaret illa re acquisita,& Obligata pcrcipiantur,: illi e there recus amissione, & casu ammissionis; alias ede uti ex re propria; 4dcirco in sortem im- us enua denee,
a Dyat RMI omana , ni in tolle ' inea a 38. 3ρ Fallit secundo, quando res obligata ,& veluti dicam in verbo amissio scripto in Salvianoque capta esset sere tanti va- lGr is quanti est creditum agentis; quia isto casu pari mouustucius non imputo tur in sortent; sed tunc potest deueniri ad illius rei deliberationem mediante com missione Principis,ad hoc ,ut de illius rei pretio creditori sit satisfaciendum, rasiit decisum. in denomitem prinis LM a h
. Decembris i 94. ceram cor d. Servo. quaesi in eis impres. die in O. νυ m. a. tur, ut fuit dictum s
sa Amplia decimotertio, quod si quis ex
dispositione conditionati' agore velit , tunc id facere poterit, quando euentus illius. conditionis probetur, ut ait κυιa
Amplia decim, quarto, quod agens
ad spoli ebe; prius actioncm habere; a Lassmem experiri non posset ,& virli εο Amplia decimo sexthόldem Nooederist κ' extremum probar Stenetur, ut ait re,quando sumus inco, qui it se fili ui it. uee ιγε nu. I. par. 2Di S uti talis ageta velit; quia innci ter,et ut ζων. in a p - dec. ιελ xam. I. probare scelse talem,& filial: onem illili
634쪽
eνό . Laurentii Vrsellii de Foroliuio ,
st Extende primo, quod neque Ctiam sola nominatio facta a Patre de filio diructam filiationem probat, neque filium in quasi possessione filiationis constitvit,
ctum , quod sol a nominatio non tribuitius nominato,licet ibi loquatur denominatione ad beneficium ga Contrarium tamen esset, quando dicta nominatio esset facta de filio in testamento in insti tutione haei edis, & sic in actu, qui magis conuenit filio, quam extraneo , ut eli etiam in legitimatione, ut
dicta nominatio esset facta in legatis so-
go ubi ait id multo magis procedere , quando cum nominatione in testamento saeta de filio, concurreret etiam ille actius positiuus institutionis ,& quando adessent testes , qui dicerent talem habuisse filium nomine talem, ut ait Rum.
63 Extende secundo dictam ampliatione multo magis procedere in nominatione secta alicuius filii spurii,& sie a ciuili iure reprobati; quia tu nc ex dicta nominatione in quasi possessione filiationis non co
St. cum ιγ & praesertim iuxta disposi.tioncm Iuris Canonici, cum ab eo spurii non sint omnino incogniti, veluti dicam in verbo alimenta, dein verbo naturales, M.
6 s Extende tertio, multo magis proe .dere in decisoriis iudicij; quia licet alias. in praeparatorijs,quasi possessio ex nomiis natione filiationis acquisita sufferreni, Iud tamen in decisorios non suffragatuta, veluti dicitur etiam possessorio, in quo
haec secunda opinio procedit secus autein petitorio, ut ait burd. de f. 83. num
40. num g. lib. 4. di ratio est, iuxta praedictos Doctores, quia in possessorus leuiores probationes suffciunt, multa dicam in hac materia in verbo Alimenta. 66 Contrarium, quod scilicet etiam in
decisorijs dicta quasi possessio filiatio
nis ius ficiat, tenent Corn. κιθ. Afex. Pa ris Caldemn. Craueti. Dec. & Fιθ u. ali gali a Bolando in dicto cons. 22. num 18. qui dicunt hanc opinionem esse comunc m,led magis communem ait esse cνα--ιι. conss. 169. cos. sn. addendo , quod
ad istum effectum tractatus sufficeret,si legitime probaretur, veluti etiam ex me te Rotae dicam in vel bo filiationis probatio. 67 Extende hanc secundam opinionem. multo magis procedere, quando essemus in decisoriis iudicii possessorij , ut
18 Extendc secundo, eam procedere , quando plura adminicula concurrerent,
69 EXtende hanc secundam opinionem tertio loco procedere, quando de illo sola tractatio probaretur; at sircus si de pluribus tractatibus , velisi si prius dictus filius ab uno tractatus suisset, uti filius; quia postea tractatus alterius fili lionem non probaret, ut concludit di.
sequemitib q. eum ibi atteg. 7o Animaduertendo praeterea, quod adprobandam filiationem citatio non est
iu 3 7. cap. 3.timit. I 3. quod tamen ab solute verum non puto; quia doctores ab eis allegati, hoc non dicunt, ct ideo ego valde dubito; quia sumus is,materia valde graui, & praeiudiciali,& in qua ob interesse multae fraudes in hac clan- deitina probatione occurie. e possent squ od
635쪽
Conces LXXVIII. in verbo Agere Volens . fg
quod enim de directo esset contra text
a Sed quando filius erit in quasi posses.sione filiationis, tunc habet mi entionssundatam, ita ut alleganti contrarium onus probandi incumbat, ad tradita per
να Amplia decimoseptivi, quod quando qu is vult agere, uti haeres non potest id facere, nisi prius se esse talem probet,& eius perlisnam legitimet; quia regula est, quod qui se dicit talem se esse talem probare tenetur vestitii sitit decisiuria
3 Extende primo hanc ampliatione etiaprocedere in haerede, qui non potest molestari ad aliquod soluendum, nisi prius
probetur eum esse haerede alias sententia ex actis non esset iustificata, ut ait Car bar. indec. 3 1.num. 3 3.& plures allegat Κανδ. dic is .na. 3 7. ct ita quoq. suit decisum in . MarsiIun. Pecun arta I9 la.
Extende secundo id esse verum,etiam quod si ij obtulissent soluere de bonis laqreditariis; quia non per hoc dicuntur se sacere haeredes, ut ait idem Caraba . diis Lia dee ded re vera ex quibus actibus filius dicatur,sive pratu matur so haercditati patris,uti heres,vel non hqres immi-kuille, videndus est Masearis de prohat. canciuI 8 a. ter tot m & dixi late in verbo Aditio haereditatis, ubi recurras, ct in omncm euentum ad probandum
quod quis adiueris,uel se haereditati immiscuerit,id probari, & liquidati debet.
73 Extende tertio, quod etiam si filius subeat iudicium, non per hoc se pro haerede gerere videtur, nisi etiam se talent lateatur, ut ait anaco s 1 πω m. I 8. t 9 &fao. lib. i. ubi reprobat opinionem Bar.rn I. a. tW 6. C ινμ. δε ια t. quod.Il. procedit, siue filius agat, siue conueniatur, & presertini, quando de aliqua haereditate ageretur, ut ait tiria per Gregor.
7. Extende quarto, quod nec etiam dictum Apostob. obstet, dum ait filuas ergohaeres;qiu id prooedit in filio agente , de non in lilio excipiente, S coituens' to,ut ait Rotavi. Ru Iura n NI S. queiis refert, & sequitur .amba . 3λώρ. n. 1 ς. Et ratio ea esse videtur; quia licet illi qui in notestate Cristuntaint ipso iure lix redes,etiam si non se immiscuerint; nihi- Iominus Q quia positant te abstinere, ne, stcreditoribus teneantur; idcirco filius excipiendo tenetur eum.esse patris rue e dem probare , ut sui durium in riora ιι.
77 Extende quinto,ampliationem prςdi, ctam adeo esse veram, quod etiam si filius conuentus tamquam turrevnon Orponat,se nun esse talem,&ex aduersum tprobcetur contrarium, id est cum esse dissem, potest tu Iudex eu absoluere exot cio, secundum magis communem, da
qua testatur Caicta bibu pra, Se Bota ira aicta Marphen. pecuniaria eoram Cardis
78 Extude sexto,qubdid,quod sila dicta de filio,habet etiani locum in tutore pro pupillo,in procuratore pro Domia tia Pr lato pro Ecclesia,&sie de si1miabusequi ii comparere voluerint uti tales, de
bent probare se tales. Et ratio cst; quia quando qualitas cst causa, ut quis audiatur, ea est probanda,etiam parie non Op ponente , ut ait Bemnιend. aec. I S. Ubi late , & Carιbar.ιbι fura viam. y. ε ρ Extende scptimo, id in tantum esse verum, quod tententia lata ad fauorem haeredis illius, qui procuratorem constituerat,& quiDominus litis suit effectus, . erit nulla, si hqres non probauit se hqre dem , nec eius personam legitimauit; secus tamen esset si constaret, quod erat ut puta. VXor, quia eo casu, uti uxor si iis sandaram intentionem habere dici. tur, ut fuit res blutum a Ria in Romana
Mati I s 8d. ram Card.Ser h. qua ess meitis impris dee 824. . So Limita tamen primo dictam ampli tionem non procedere,quando pars ad uersa contra aliquem uti hPedem egit; quia tunc alia personarum legitimatio
non erit necessaria , ut ait Rota ρ'. .ia d. Srra hic l4d I nu n. a ms. Et ratio est;
636쪽
pro tali quis dicitur aliquem habere , ruando cum eo, uti tali agit, veluti suit
at Limita secundo non procedere, quando contra agentem nomine haereditario non negatur, eum esse haeredem; quia tunc eum esse talem probare non cogitur, ut ait Gιθ εα ι, I. in verbo fhum C. quorum bosorum Bald. in I. non ignoranιπum. 2. C. deb ι, qui accusare non pssunt Lanfraueb. dee. 313. ex Rota in dicta R mana census de Perbenedictis eo am Litta. s ia..em coitu adi- 1 a Contrarium ait Carabam i iactarie.
' .ian π 33. dicens dictam legitimationem, elis
cio legi inutiolisin non opponente pote, esse necessariam ,
imi et One piaedi. . 3 Limita tertio non habere Iocum,qua opinaonra omi- do essemus in iudicio pollassorio, ubinus. vitia. ualdo non est necessarium hqredem probare
se talem ; sed sufficit tantum dicere ego sum haeres ; & ratio est; quia in iudicio possessorio probationes leues sufficiat, ut superius dictum est,& veluti dicunt
Veluti eodem modo dicitur de se stituto,sub ea conditione; nempe si sine Flijs institutus decesseriti quia si evenerit casus agendi pro immissione,tunc ille non teneretur euentum istius conditionis probare, quia mors praesumitur sine liberis de iure, & sufficiet isto casu,quod non constet grauatum , aliquando 'lios habuisse ; alius si probaretur illos in rerunatura semel extitisse, in tali casu adhue illi vivere praefurnerentur, ut ait Fusar
eluti vii latis vetiti tunc uti talem se prohare tenetur. veluti dixi lupeii lct -- ut quando dicta legitiniatiosea es suerit sacta in tu iericorat'. Nasci. S interdilae tuas per has rahat etiam in a io. α inter alios a ga i lud alit ius m d omisnes . licet Mn Letit pronuneratum super illatum personarum habilitate . vi ait ri
8 Contrarium tamen super eo, quod scilicet petionarum Iegitimatio sit necessaria in quolibet iudicio, si id a par te opponatur; alias quod iudicium illud recidatur elusorium, dicunt quampluII-
eius impres. δα. 223. ubi ait, quod legi- rimatio personae potest opponi i n qualibet parte iudicii , de ea omissa proccisunullum reddit, siue simus in iudicio Iummatio, siue in executi uis, ut ali nοιὼ m
8s Quod tamen intellige procedere pata
re opponente, alias processus, etiam nofacta legitimatione valeret, ut ait M ua
superiquod legitimatio posonarum ple
cus tamen esset, si pars aduersa personas approbasset ,& cu eis uti legitimis iudicium fuisset prosecuta; quia tunc Ieyti
36 Limita quarto , quod quando quis
praetendit se haeredem,& pro tali se proobauit, tunc non tenetur docere se proinximiorem esse; sed sufficit probare se esisse unum de his, qui ab intestato vocan
8 14 ct onus probandi non adesse alios haeredes non spectat ad haeredem,sed ad eum, qui id affirmat, ut ait d. Card. Seis
8 Amplia decimo octavo, quod agens
via monitori; non potest postea agere via executiva, & ideo si quis agit per viam monitorii,& comparuit ex aduerso procurator,& mandatum procurae exta
637쪽
hvit protestaris, Nihil fieri, nisi ipso ci- conuentione, cui contrauenit, iuuata . lato informa,si postea Mothac via ele.. potest ἱ quia nemo ex actu unpuia ato omissa, per audientiam contradicta- vllum ius Licu auxilium consequi Obet . . i
quia iam constabat de consensu actoris, δεινj. & veluti late dixi in verbo Actum qui obtinuerat monitorium, ite de con- impugnans, ubi Labebis, quando laxas se rei, qui mandarum produxerat, de regula procedax, i . , P. J Θ:protestationem sic erat; & proptereae , 9r Amplia visGyau, quod ageseivosciis
ad viam executiuam ampIius conuolare ad restissionem concordiq, . b Plui L. non poterat, tum ex regula electa unata, restituere ea, quae ex dicta concq di , via, altera nota est, concedenda , tum e- recepit, ut ait Iota uec. ιι I. num . . Rtiam, & eo magis; quia processus per aere. sio. num. . par. I. iv n Us. dc Ira . . contradictas non iustineriar.proci iratore Romana transeritionu Luna io. exaduerso comparentein quando prin. Dis t6οι eoram Litia. ζcipalis es in Curia, t ait Eeta νεν Cessari s a Contrarium, quod scilicet agens ad . de Ur 'an aer a. leue accuse Ma δε- rescissionem transactionis nou tene fit agi
uis ibitat processum pervia monitorii , 9 Concorda tu tamen,quod scilicet pri. . non ob id tamen sequitur, quod dic ma opinio procedat parte Oppo entc. tur actum via ordinaria,cum tali casu il- Secunda vero, quando pars non Dpm-lud monstorium in .simplicem citatione nit, & sic in primo casu tepetur PQ S,aut . restiuatur, ut ait Rasa per Gregor, xκdee. restituere, vel saltem accepta o ac re, ut
I 61A. Gram Vbatiis. 1 9 Et tenendo primam opinionem, Vua 88 Extende, quod etiam agere viaenti Rota semper amplexam, cxtende Uam via executiua obstat remitaria data Ad- in tantum valere, quod si pars noli re . uersario, qus processum retardat , ut ait .stituat in trantactione acccpta , n erit:
naria agere c*pisset; quia tunc in causata. Veluti quoque non audiretur in Hps executive pro di non posset, ut distin- ctio sub prae textu erroris rescindi vellet, init Rota ιοι Jupra aeum. r. Quod tamen si ille non vetiaretur circa causam gna- iecus esset, quado quis viae ordinaris re- lem,& per aduersarium probaretur, ut di st
respondet decisioni coram Oradinosia Et nota,quod causa finalis ea dicitur, .ctae , & in F omana pres ι-- 21. Iun. sine qua quis non erat cotractum , ut dia 3 9 3. ιorum Lina.& m Remaua excessur xi in Conclus o. sub cum M i. legari ceram Burato , qtia est in rim ια- 96 Amplia vigesimo primo , qudd agere prest dee ao8. de ththcne per a Ment. volens ad reicissionem contractua, ex Leso Amplia decimolaono, quod non po- medio Iegis secundae Ciade ructus. ω d. test ille in contractu agere, qui ob mora tenetur vltra restituti em pretijas I . cecidit ab omni illius contractus comis nistrare quoque sumptus litis reis cou-
Oditate, ut ait fis t. seriet 77. num r. ventisinuper illius contractus rescissione,
stur. 2 nou st Et ratio est,quia mora facit u dic mi Doctores allegati in Tutira,rianos teneri ad id, quod iam non tenere- Cυνι sancti Polli 7. Marc..16q3. coram
638쪽
Diam is Tiburiiη Canrisancti Poli Iue ramentum non transiim haeredem , quo mi TFo . ad ei um periura, ex ea ratione supes Extende primue, id procedere, etiam rius allegata, sed bene quoad essestium si sueritonunciatum dictae legi a. C. de obligationis, ut ait Reta per Seraphis decionemria. - . veluti fuit decisum in dia sos . n. .&in simili,vide eone 67...t cta Tibωνι ina Castri I 6o4. coram inta. Ioa Extende, quod neque etiam contra fg Extende secundo, huiusmodi re meis tertium, potest agi exequutiuε , licEt e-dium etiam habere locum in subhastatio / tiam obligatione Camerali ageretur, o
O; Et huiusmodi occasione sciendum est, nis, si sit per nullitate pcnsionis tres sen. quod agens ad restissionem contractus . tentiae praecederent, ex quibus constaret debet probare plures conditiones, dc denotorio non iure pensionarii in pessi circumstantias,intre quas,non solum torio ; tune idem pensionarius potius seiciendus est valor honorum, sed etiam debet sua possessione priuari, qua quod
sunt habendi in consideratione dubius in ea manu tenendus veniat; quia agenti euentus eontrouersiarum,iura, probatio o iudicio retin dae obstat exdeptio rei tu nes, & coloratae pr telisiones emissio- dicatae in pactiprio, ut ait Rotamν μν. nes hinc inde, qualitates personaromin Ae G ssau. Looωώι 7. do sentent. dc re causarum, ex quibus omnibus possit va. iudicaranum. 8 de Q. Ior iustus,& communis per agentem ve- io Amplia vigesimoquinto, quod agentificari, ut bene ait in are. a 3 s. nu. ti ex causa lucrativa, minus succurritur, tr. par 2. Aouis des destis a s. apud Sia. quam uRenti ex causa onerosa, quia I
xoo Amplia visesimosecundo, quod a. tandb,quam de hacro captando, ut mgens contra diffamantem remedio tex. Rουιu Romana domorrem Mercar. I p. aisamari, C. de inνen. & manum se. de- Is uua . t 6 Il. eorum Gregor. XV. qua elibet docere de suo linaeresse,& se de pos apud Botilis Samiaxo c. 268. n. r . sione, & Iure suo Boer. G. ass. .am. I o. Ios Ampsta vigesimosexto, quod quan- res. GaD. Bald. oc A M. omnes allega- do uniri potest agere perviam ordinaria,
tv πίω.8 l. rLm. . an .musim. ruc non est locus remedio extraordina
Immb,quod solum sussciat.per agen. rio, du proptcrea nota, s purgatio atten tem huiusmodi remedio, probare esse in talorum ex ossicio Iudicis fieri non de- aquasi possessione rerum, super quibus bet, quando per viam ordinariam agi molestatur, seit dinum in Taνbobis. δε- potest , veluti fuit decisum in Para.ex.
mana restitutionis in integrum 26.Ianuar. ex incendio,nisi probet culpam certar, &x6aς coram aUo. determinatet personae succumbit,& qua-ror Amplia vigesimo tertib, quod Ila εt uis probetui decerta persona familiae, . quis agere possit exequutiue contra hae- si illa sit deputata ad certum ossicium,&redem, vigore obligationis Cameralis , in illo officio delinquat,patinamilias noid tamen fallit ad effectum periurij, ut ait tenetur;si vero elegerit, seu deputauerit. Itot tin der q6 . Dum . i l. ραν. t i. ouis. tunc illo delinqueted paterfamilias divellati habetur in eius Repertorio in ver- ckut in culpa non sufficientem deputau 'bo Agi potest, SuM re L ii x. & d .is. do, & propterea tenetur, ut ait . V ago π.
Rota in Eo Otiuiras dotis q. Iul. isas. ει- dem modo quoque dicitur de Domino, ra m Durans Et ratici est; quia nemo po- qui tenetur ex delicto suae familiae, quantest illaqueare animam alterius; 'Quin- do deliquit in eo,in quo quis est praepo immo, nee haeres precise cogitur ad fa- situs, licet secus,quando alicui negotioctem,ex iuramento sui auctoris i nam tu. praeponeretur homo bonae qualitatis ,& famae
639쪽
saniae Itognitus, & qui in his solitus es.set, cum integritate se ingerere ι quia tuc Doriinus de illius delicto no teneretur ivt fieret si ille fuisset improbus, hoc est homicida deno,iar, & similibus vitiis es.set implicatus ; quia eo casu Dominus sciens eum esse talis conditionis, tenere 'tur pro eo, & prscipue si potuerit prohibere , & non prohibuit, & eo magis si
ARGUMENTUM.AGGERES, QUANDO ALICUI facete liceat,& quan
CONCLUSID LXXIX. 1 n GGERES in Ripastu nis,dicu
a Amplia prim6,sd procedere, etiam si
uis aggeres sacere vellet in suo, iuxta umen,dummodo nauigatio, ves cutius aquae,non impediatur ut ait idem Fνanc.
3 Amplia secudo, quod quis aggeres,sed munimenta facere positi aduersiis aqua publici fluminis, pro sui praedii defensio ne,dummodo id in alterius iniuriam, &inconsulto Principe non fiat, ide Franc.
Amplia 3.qδ aggeres,sed iminimcta in littore cuilibet sacere liceat, duntino donauigatio,vel cursiis aquae', et in torrcte, non impediatur,ut ait idem Fin. netarc ninnaici . ita .n I ubi lubilingit, qδsup hoc debet caueri insta dece annos.s . Limita tamen prcdicta non procedere, quand in faciendis aggeribus, pro tuendo praedio,cursus fluminis immutaretur, cum in his rebus utilitatem, & tuteIam facientis postponere illi publicae debemus, ut ait idem Francscus Marc.
AGGRESSOR QUIS PRAE.1umatur, & quis ag-
ille dicitur , qui expectat in aliquo loco, & postea cum
Amplia primo, quod aggressor ille praesumatur, qui tempore rixae, melius
Amplia secundo, quod pari modo iule praesumatur aggrcssor, qui est robustior,& in exercitio armorum magis versatus,veluti ait Rota Germaniaper Cole rium decf. 49. O pleηe . Mocata. costa. 72. ωι tat . Amplia tertio, quod quando nullus rixantium mortuus est, nec apparet quis primo fuerit aggressus, tunc distinguen'du erit,quod respectu partis neuter tenetur , 2 respectu fisci dolus vim dolo, non compensatur, sed Oh scandalum ,& malum exemplum. vimque ad emen dam puniendus est; si vcro alter eoiu mortuus est, tunc si ex coniecturis, vel inditiis non apparebit, quis aggressor, vel in culpa suerit, tutius, atque beniagnius crit superviventem absoluete, cain dubio seinper debeamus, potius n cente absoluere, quam irinocente c6d nare, alias contra iustitiam fieret, si per peccatorem innocens ordinarie puniretur, ut pulchre distinguit Nicolaus Eoenin sua aeιic. Licet I ascard. iussa enoci I a .num. t in s .dicat qu ..d lupe stes in dubio praesumatur aggressor, &praesertim, quando mortuus visus suit, undecumque cotra superstitem irruere, Limita tamen primo, quod aggressor cum telo, non tenetur de nomicidis,nisi illud fuerit consumatum, ut ait dranc. Marc. tu a par d c. in verb/ qu essis,
Declara tamen, quod ille qui praetenditur aggrinisor stans, & non se retrici, tuc malum animum habere prelumitur Cce Secus
640쪽
. , Laurentii Visellii de Forolivio
Secus vero, si se retraheret, ut ait Mais sis. in decis Lucens. 6. num. . neque iuramento aggressoris est standum, super eo, scilicet ille animum occidendi non habuerit, ut ait Fraue. Marc. in deuris Io . u. . p. I. Sed animus illius occidendi ex gladii, & loci vulneris qualitate praesumitur,&in dubio contra aggressore est iudicandu,ut ait idem Marc. uec.77 3. . e. .t.&Mascis pris. Dissi. ir Et quod aggressor debeat probare, 'non animo occidendi fuerit aggressus, ait dis Hear. tu a concl. 7 t. n. a. Licet sub num. 3.dicat, quδd animus occidedi. iuramento probetur, cuius tame opinio
nescio quomodo hodie a Iudicibus esset approbata; quia hoc modo quilibee solo iuramento poenam ordinariam eu dere valeret,& sic magis via delictorum aperiretur, quod non est tollerandum.1 Qua poena vero aggressor sit punie dus, distinguendum est hoc modo,videlicet,si quis percutierit cu baculo re ipsa cum armis percutere dicitur; quia armorum appellatione, etiam baculus, & Iapis veniundi, unde aggrediens aliquem cum haculo,si in capite percusserit tuc animuoccidendi habuisse praesumeretur, dum modo fuerit reiterata percussi O,secus autem si in alM corporis parte ossendisset, veluti dica in verbo Arma,cocIt 3 Iub ar. Iis. Quid si confingeritis Moesior cum armis insultet tunc t. I ulta, de viρώδει. puniendus erit, non solum si pIures, ve- , rum etiam, si solus non coadunato caeluimpensateque iesultum secerit,& quam. his poena vis publicae sit deportatio, in ex generali consuetudine illa non imponitur vim insereri, sed arbitrio Iudicis r huttitur, taιIFeae. Hu.dec. Neap.q9 1. 9 Arximaduertendo, quod si aggressus, timendo aggresiorem, nesciens aliquem refugii locu habere te retro alios homines ponat, ut preeseruetur, si eo casu inuasor aliquem eorum percu uerit,puniedus est; aggressua autem si id sine dolo seceari non teneturvecus autem si dolose, &data opera', ut aliquis eorum occidereiatur,ut ait Boι r. :n dee. 8 q. & de no-
nullis aliis pulcherrimis coniecturis, ex quibus quis, aut aggressor, seu aggressusprqsumatur,vide id gue .indecV lista ca
1 Extende tertio,quod staggressus sit in discrimine vitae positus,tsic poterit licitEsuu aggressorem interficere, umes r. I. is
I Extende quarto,quod etiam si aggressus aggressorem aufugientem inte ece fit,poena extraordinvia, ct non ordinaria punietur, ut ait Sest. in sua dec.6.Regni Ara tua, O Rucrus 3bι supra . 1 Extende quinto, quod aggressus, qui prius fuerit percussus, licet leuiter, si postea aduetiariu repercusserit modii excedendo, a poena excusatur, quia id ad sui defensionem seciste dicetur,ut ait Ba Z. dee. Iga. Θ Praus in aere q. t 8 i. decidit,
an aggrediens armis pollit impune ab aggresso percuti, & occidi, idem ait illo cura ιιι Αρνa in fori
ARGUMENTUM.AGNATIO QUID SIT, ET
& appellatione λgnatorum, qui comprehendantur,& qua- do ea a testatore Contempla tacenscatur.
ad primum , quae agnatio per virilem sexum contrahitur, unde agnati sunt,qui per sexus virilis perlonas cognatione iuncti lum, quasi a patre cosnati, veluti stater eodem patre natus fratris filius, neposv c ex eo,& patrui filius ne- POSVe ex eo, ut ex ijlde verbis ita dissinit Gaius in l. suas autem, T 41. de teg. barc. di Gratiari. lib. s. disce . cap. 866. nu. & a 7. di prius tib. es 62I.num. 3.&
ait idem Iudicium fieri de illis qui vocatur de Cippo domus, cum tales dicantur illi, qui per lineam masculinam , ct agnationem clescendunt; quia illud nomen de Cippo, est idem, ac si spe.
cialiter fuisset faeta mentio de agnatiOne,veluti quoque ait E sta in de. I.Η.