장음표시 사용
131쪽
qui expres non posset renunciare priuilegio. Quod ta-heet si tempore si1 fficienti 5 requisito ad praesci iptionem eon trauenisset, perderet Pritillegium cium. Ira a stare sufert Panorm. d. q. naccessent. hi. in .cob ny νιψ I. sic uias u, non ritur, ibis dicit, restissim in uis instilum. Ex quibus mali iselle insertur, alio etianid - to, non tamen conceta, sicut etiam non est . quod urbs N. a principio non potuisset in insu praedicto illi priuilegio tenunciasse, sicuti ramen potuisset. Cum regulariter quis pol si priuilegio, iuri de fauotissio renunciare. Lm . cum ib. iapactis. Tamen perdidisset ipsum per l, iusnodi contrauentionem. factam multo longiori tempore ad piaetcriptionem requisito. πῶ.' cap. Sιδε nm. 9 Iaast σι me ,αι. nui I. ubi hoc procedit etiam in E elesia, quae tamen tauori sio expresse renunciale non potest. Praeterea quartum illorum fundamentum nillil rele-M uat, sutrogatum enim sapit, & assumit naturam eius. in his locum surrogatur.f. n. ,.sis iniuriaraim ibiquia talis sipulat. ιbi sui cautio &bonus text. ind. I Sidonat f. Si sponsiis, ubi praecise loqliatur de se brogatione unius rei loco alterius. T..te donat.inter virum S uxorem. Vbi deciditur: Sitpol lus alienum annulum spons, munerim st. Spost nuptias pro eo cum dedit, talem an malum spontae propriuili fieti millieris, quod non esset,s sutroissatum, lioe est, annuliis suus non assa meret naturam ericitis annuli alieni , missi sponsae ante nuptias, in euius
sei licet locum surrogatur: cum donatio inter virum re uxorem coiistante mali imoni o non valetIi m n milibus. dem rem pre a mis'. duobias. f. t. ibi. Nam quia in i
habent etiam Ioeum in contractibus in nominatis, contra huiusmodi obligatum, sicut in nominatis. Quia non est in potestate ob Ityri soluere vinculum, alias non diceretur vinculo obligationis ligatus, quod esset contradictionem implicare. Et ista est 1blutio glos in d .leg.Si pecuniam. in principan glossi in veria poenitet. ibi Cauetam: treinu era. m. Et glosi fili. ind.LSicuti res, inc--διωM raraebcaus . Et hane solutionem sequitur BartoLBald Salyeet &eommuniter omnes Doctor.mdu lese sicut.S in dicta es.si pecuniammodo reuerendi Tadi pituit praefatum contrae tam , perfecte pro parte sua, dum scilicet sila R. P. in Prouinciam illam reueria fuit. Et sic nata sultitiae illust. seren actio praeseriptis verbis. contra , dcc. Ergo status obligati ex hoe amplius non poterunt poenitere,/desistere a priori pronussi ne. Et sic cum postea contenter uut indu ιidolitii tura ιMei'. in duplices collectas , ut etiam adimplerent Pr missa & eonventa pro parte eorundem , obligauerunt etiam N. non obstante, quod de ficto contradixerunt. perdia tegillam;Quod maior pars,&e. Et quod Pomtuissem etiam in casu, quo alias exempti litissent, maxime pro istis si cibus eoium priuilegio, iuri & fauori r nunciare, est sine omni dubio . rdit se ripa . OLMquum in suo. Casivsco O nctic.Deltina extra, DSexta responsio etiam est clita&iuti conformis, de
probatur per L Census. dc ibi optima offiti, nil odia. H d. is CDinia uirum etiam ibi Bald. notat, ad hoc scilicet; Quod ubi tractatur de facto longaevo, adhibetur omaior fides scripturae quam restibus. Et summat Bald.ibinane l. mod libri Cens ales sint testibus potiores. σm o
tu teri pore mortis, quod illud repostum debeatur v- --- quadam S. - δε-.β des, Irin terminis 3 nostris videtur optima deciso Besdi&Salye post Niso
o is clipturae custoditae inter publicas seriptu-M-tas in loco publico ad hoc destin uo,&habitae pro blicis, licet non sint scriptae manu Notaiii, plenam men fidem faciant procursa Episcopi contra suos abdi- itos.Et exemplificauit de libris extimoriam,in quibus p nuntur collectae communes. ad hoc texi md Ambad
Et decidit in specie BM.quem se ouantur ibi Modeciuin d. ,.Nummularios. postgl.ibi in nne; Quod scripturae Meorum,qiri authoritate publiea eligunturad recipiendas Gabellas vel eosseetas, plena fides detur. Licet illae striapturae non sint publicae.
Veritas quintae decisionis patet ex his, quae sirpraeirca primum articulum adducta simi, inquantum ibi disi cuilum est de eontra mi in nominato, inter reuerta dc mnes stxtus prouinciae M .celebrato,quae hic iterum bre- uitatis gratia non adducuntur, nisi quod verbo ad cla-37 rrore ni probationem repet situr.Clarum enim est, quod aegulariter contractus, cum a principio sit voluntatis. ex posti isto fiat necessitatis LSi V. C. deamo Ovimat. B. Qiamvis an M. de inacta. Coaedere ae sub in
fcM. Nec praedictis obstati. Si pecuniam. in princip. V
habetiit: Quod in conti actibus innominatis est locus poenitentiae. β de conrictio. data. Et videtur. quod in conti actibus in nominatis dictae & similes ledesis locum non habeant, sed si lumin nominatis. Quia ve- nam est, elim d luando ex contractumnominat nonduin est Irata actio,' tua res adliue est integra,quod tunc sit Iocus pinnὲ entiae hancinde; Aut ei nata actro ex una
parte tandian: Quando scilicit,nouis irri yleuit. Nam tunc et soli natasti Mesu. E un x patio eius. cuinam est Go, estetis iam locus P nuentiae. d. t. Ope iam. ι vero obligat . contra quem est nata actio, non est Deus
132쪽
CHRi s τι nomine silppliciter implorato, &e. Pr
lenς consistratio tres continet decisione x. Prima, d. Hobcinuit a Caec Maiest. tres iudices delegatos ad pro ducendum aliquos testes contra P.de P.S S cum clausu-Ia: quod si non omne , dcci quorum unus substituit sit delegatum. lui exteris ablentibus, de se non excusantib. in causa procellit. frustra illis contra quos procedebatur reclamitantibus ac iuram n exceptioni b. neglectis; eam ob rem appellationem intcrponere coacti iunt. quam Iudex ad que in admittere noluit , Quaeritur an legiti me sit appellatum,&vmim de Ilire talis appellatio reiici potuerit. Et dcciditiar, quod non. Et quod praediista respo- solitii iti consona' iure fundata, patebit ex sequentib. allegitioni b. de fui id rinentis iuris. Et pii mo sciendi, em quoilqtiam uis, quando causa aliqua i principe deleg stirpiutita deleg; tis, cum illa clausula,&sub ista forma,
ut omnes,aut duo vel umis corium mandat si exequatur,4 ii libet eo tum possit procedere non obstante.quod sibie impotentia alioru consociorum suo riim non constat,
quia tunc quilibet eorum dicitur inselidum delegatus. I sti est in . Cum res.θειρα Doctaris o . delegat. liis. 6., Tamen si deputantur sub ista clausula&fbrma, quod si omnes intereste nequiuerant seu noluerint. duo vel v- nux eorum nihilominus in causa procedat, dcc ipti princedere non possunt, nisi prius legitime constet de imp tentia seu voluntate tertii, ita videlicet, quod si prius legitime excusati vel exonerari fecerint,quod non possint, . vel quod nolunt in tereste, alit et, quod reliqui vel unus eorum agit,non valet,sed est ipso iure nullumας. deniso tinnian in . de Idclet. Idem si ibium suit in com missione omnes nequiverim interest non appolita cuidi
sula vel noluerint j qui asiab impotentia includitur vo
modi delegati habent tulit ictionem insolidum. cum a iurisdictici lit res in sporalis, & tanquam in diuiti bilis, non potens cosistere pro parte, quia exercitium iurisdictionis non competit eis in solidum. sed est apud omne simul secun d. Panor. 8c dd. in d.e. Prudentiam. Et id coeoncludunt ex illo textu Io. And. Panot. de alii post glossibi. Quod ei tatus il duob. vel uno ex iudicibus depu tatis
cum praedicta clausula,antequa constet huiusmodi clausulam eisse verili catam. 3c sic antequa tertius vel reliqui legitime se excusauerint . vel exonerauerint, videlicet, quod non possint interesse, vel quod noluerint, sontenetur comparere etiam ad allegandum S exeipiendueontia iiiii Idictionem ipsoraim. vel ipsius. Dee citatio artat eum.sed est ipso iure nulla, & quicquid contra talem citatum non comparentem fuerit attemptatum,no sui se sistit de iure sedere omnino inualidum&nullum securi. dii ibi pertext. illum. Et confirmati rhoc. Nam x quo hitiusmodi delegatis eum tali clausula est certa maprocedendi dat sc qiiod tunc demum vinis vel ducto rum procedant, si tertius vel reliqui neqtii uelint vel no.
luerint interelle,&sic te antea exculauerint vel exonera uerint. Si ergo duo vel unus antea aliquida temptit, in
eausa scit. procedendo, diciturexcesiille sines mamiciti. Ergo proeelius est nulliis. Quia ubi matulati foema est.
cerea,&iit contra,vel praeter formam man l.iti, roce Γ is
est nullas . molecta.deri cri tu l. Diligenter 1. Min; ian citru ssim Nee obstant textus in I.Si quis ex aliena. T .se i ii die. oc in L a. HSi quis inius voeati non ier. quia illae leges lo- qtiuntur in iudice ordinatio ut iam ni dict. h. ibi. qturu- disdictioni pr est.) Nam ordinatius pio prie praeeli tu man. l. est iura L .Lasst e fiam dictim ruum inicum μιι Et licet dictae leges iccii dum da ibi in delegatis citantibus, quando in citatione insertus est tenor delegationis, etiam habeant locutrix procedant, & sic procedunt etiam in delegatis cum p: dicta forma& elausula; Quando duo vel unus eoruin .
citat . cum insertione tenoris delegationis , ciἰm iri. 1 tione,quod tertius se excusauerit.vel exonrrauci imion icnetur tamen citatus compari re, nee tune liabent lo-
eum piaeallegat eleges in eis. ritu bri per Patron risc it, mict.ις. Puti otiam, inprimi' quia pruno ali ectu huiusmodi citatio est iniusta. Nam si dice etur colat artum, sequeretur absurdum; Quod ad citationeniciis ulcunque priuati teneretur quis comparere, oriri possibile sit 'eum habere iurisdictionem delegatam. Et ideo notabis liter dicit Innocent iis Pralma de dilat. Quod ubi cita tio prima fronte est iniusta, non tenetur citin S comparere. Nee obstat quod delegatus potest c 3gnosce. c,' an tele iit vel esse possit Iudex. q. Pasi resu. Oct politaris.
resin s. Et siccitatus tenetur compatere cUram citare,
antequam pronunciatum sit super competentia vel in . comperentia su iurisdictionis,quia hoc procedit in aliis delegatis quam sub ista clausula di forma, quia i iis vel duo ex illis non pollunt procedere,& sic citare, antequatellius se excusauerit vel exonerauerit. Ergo non possunt piocedere, antequam huiusmodi conditio fuerit adim- plera.Nam conditio debet in forma specifica adimpleri. . L Menius. ωLquiliniau.1decimaeo de non rat. Item ce secun- do ad hoe ut ei latus ad citationem dclegati vel Libdele- Sati teneatur comparere requirit ir , quod in citat m- Φne instratiirtenorae legationis, vel delegationi Se sub- delegationis alias non artat citatum ad comparendit per textum in authent. vi si . Od. Quomodo θ qitando Iu- edo. in nrmidata arao c. s.ct Barta . t se ad hoc ia. -
133쪽
t. 9Dmutext.in L .Pratera. inprincip. Hi fla. deditit. c pro utur uiri I. cap. prudentiam, in princip.sIossin , . Si Archi.9mum ιurti bi tu da. χύSDiuum 6 Etes ratio, quia non praeluinitur pro tu risd delegiti vel subde legati,cum sit odiosa. c.P. Cum Inu ra. ubi bona ct ias . dam. Et ratio rationis est ,seiaim dum d Orusertim I .ia .iuda. a. quia cum delegatus non habeati uilicii Gione in naturale: n. di l.more. sed eam ha- bet ex accidenti; Ergo non initum, ii partes citatae credere non tenentur, mitin citatione in letatur tenor delegationis vel silbdcleguionis. Hic eli, quod a delegatus vel subde legatim talis huiuii nodi exceptiones vel exceptionem non admiserit. sed ea vel eis non Obi: in ribtis, pro nunc ιauarit expicue vel tacite, se iii dice in competentem , M processerit ad ultei i. ita , quod i tali pr0mm-ciatione ιiue sententia potest oratii de ime eivili adsu-T periore in appellari, non obitante. quod a cntentia interlocutoria de iure ciuili non possiit regulariter appeluit. Iam erum M. C. querui optI. n ur P. I. u. C. de se vim. Onu Hoc. omulum inta. Et quod i tali lantentia, qua quis pronunciat se iudicem quamuis sit interlocutolia, pos sit de iure ciuili appellari, probatur peropi. ex . in .p.Ii visame. Erasiripto. Ot&'r mel. oecitat . M. O communiter per DocI. probMa. rusin. adfinem, in authan. Imbua. C. M lius opatre. 2ι ι per svi Pariol.Oma tuo I. g. 2.PMmm. in cap. exparte. de repraptu. π in c. Cum Alicti. dempt. Os pratac Eteli ratio, quia quamuis ab interlocutoria siue agatuain me siue a gravaminibus de iure ciuili regulari. ter appellati non possit, iuribus praealleg. tamen hoc inter caeteros casus non procedit, ubi gravamen a te sic tentiam didi niti uani ill .itum, pollea non postit reparati per appellationem adacta nullia. Nam etiam eo casia pintest de iure ciuili appellari ab interloetii Oi ia. lcg. Si ab ani-
Sed ista intellocu toria, qua quis pronunciat se iudicem, cum non sit.inti it g. aua acta, quod non potest repatari, per appellationem dili. in ruta Nam ista vexati a. quod qui, cogit ut colam non tuo iudice cona parere vel litigare,non Potet postrarer appellaticinent adiisnuiua tol-
' O ind. kI. 1.g. de pm p. Nec obstat praedictis ii obiiceretur, quod ex quo huiusinodieitationes processus&interloeutoriae piae tenta subdelegitionis iueriint nullae, ut iam sitis Id sufficienter ostensum de deductum est. Er-fo ab eis non piatuit appellari, quia, qui innititur appelationi debet probare processἰim vel sententiam imusta, non autem nullam,quasi appellatio non operetur respectum pio cest is vel sesuentiae,quae est nulla, quia non repetit quod lulpendat, sed huiuslinodi nullitas debuisset esse deducta per viam simplicis querelae, ut laxas vag sinister Bart.in .c 2. Δαῖ d. p. Sed istis non obstantibus expeditum cst, quod etiam a sententia nulla potestarpellari S ita nullitas actus processus, vel sentetitia nedupet viam simplicis quei elae, sed etiam per viam appellationis coram superiore proponi potest. Iaprobatur pertext. in Dilecti in tan LMe resum hi de pia.m L mulier. Dam. lum .c ess bomu tenuis Lo se iampatron. Nam licet huiusmodi alipellatio interposita a processit nullo, vel a sentetitia nulla. non operetur istum effectu tu appellationis, scilicet, quod suspendat actum vel proniiciatum, quia, quod non e ii, sulpendi non potest, de quo in eis
apph: tata petaturalium crist tum devolvitonta causae ab inseriore ad superiorem rap. Si a iussi. appelli A. s. Et De istum effectum operatur ista appellatio interposita ab actu, processu, vel sententia nulla, ante dicti nitium sin- I liciter appellatum, non faciendo mentionem in appeI-atione de nullitate, &constet de nulli lateactus vel tententiae Per causam in appellatione expressam, si formalia appellationis suerinis uata, iudex appellationem dobet super nullitate pronunciare. Idem si fuerit a sententia dimnitiua nulla simpliciter appellatum, non faciendo scilicet mentionem de nullitate in appellatione,&constet iudici appellationi stiper aliquam vel aliquas causam vel causis etiam tune in appellatione non expressis, debet super nullitate pronunciare, Guninude R: LPamr. G acies.inc ri titia'. tr.
Secunda de citio est; Vtrum Commissatius datus ad 'producendum testes. possit cogere ad testimonium dicendum vasallos Piincipis contra dominum eortindem extra controuersiam seu dalem. Et deciditur,qirod non. Nisi velitas aliter probari non possit, id quod cogitur producens pilux oliendere S et Obare. Et quod ista ie- sponso&decilio sit etiam fundata in ture,pate Nam Iicet edictum de testibiis sit prohibitoriiam certarum pei 1bnatum; Cum omnis per na. quae non reperitur ex-
presse prohibita a iure, possit testifieari s desistitiugius m Diuorum .i Uin.C.de haerit. De ita ibi speii cinis in Prohibitis&priuilegiatis a iure. sunt vasalli, quia iure prohibentur stib prima priuationis seu di. νι ed texi in f ID militer. con rei'.seu si σιuc. Uor . 1 2 quas . s. Paul de Cast.
tria rataru ct Luper Dact. mis Πρυώ2ga.praesiertimin d. m Hur.toto titu qaoviso O quando rc 2ωρο- tisti cari contra dominum, . Et quod Vasallus non possi t testificati contra dominum Feudi, probatur ratione, qilia vasallus ae' Is quipiarat liberto glossad .in Sola. Gebb I a. e . ιnd. , similacrior . in cap. I. m rehi. Salua utinauia de misi. a seo,qui contumax est Sed libertus non potest testis carico. Ira patronurn. U.liberaemin Cia testis. I. se Iuli f. Atesti. .. .qu. , .uέmst tuis. Ergo,&c. Et confirmatur quia etiam in materia poenali. ubi agitur de priuatione totius Feudi.glon arguunt a libertis ad Valalios, Nwd let. Soci. Ogis in I. i.*.cum Patronus.1urer . minimus.=deos restan, Nec obstat text. in c. r. reui. Quodavit . decori rectι FG di. quia illi tex. loquuntur in cxusa Feudali, in qua Vasd- libene Si sine poena possint testificari contra dominum Feudi, scilicet quando producuntur in tostes in controuersia orta super inuescitur ut pater perrexi.in za. I. temunt necesi ad nouam inuest pro Dand de g. r. in titu.
ter.Et est ratio secundum eos ibi. ne vas illus scienter vi 'deatur manifestate credentiam domini siti in eius priniudicium .Et licet ut iam satis deductum est) Viselli sitii a iure priuilegiati, ne cogantur testificari contra dominu udi, tamen hoc procedit,&ita intelligi intur omnia allegata ad hoe adducta, quando scilicet veritas per alios potest haberi quam per vasallos.Nam si veritas aliter haberi vel sciri non pollit,quam per ipsos vacallos,tune et- iam pollunt de lute, de deberent cogi ad testificandum; .eontra dominum, si moniti testificari recusarent. Nam umiuilegialia Iure ut non teneantur testificare, non gaudent huiusmodi priuilegio. quando veritas aliter haneri non potest; Quia tunc celare veritatem esset peccatum mor taleler ca . qui litu. . MDila r. q. . Et sic tale priuilegium non excusat in toto, ted tunciolum quando alii testes habeti possunt ,-- Φn Hos n. valde rubiliter in cap. L. det sitium. i q. 2 oscuhetur. Oetiamsinlibra per Panorman AI.c.3.ris Hosimsu munet S cuiat. ultitia ca
134쪽
Iropterea vi sentur nullum priuilegium istorum priui- terea si constet vel piobatum erit, quod appellarum egiatorum, quali nulla esset dissere laria inter piis ilew- st trista decem dies ab interlocutoria. tamen D contia ros, de non priuilegiatos. Nam adhue est magna di hutuli nodi appellationem ab intei locut ita. coram ludice ad quem opponatur&exeipiatur, quod appellation sit admittenda tanquan ex caiisa inmitia; vel naimis ilesiti me interpolita. & percoris quens, quod eat ita adipium tanqtiam adiit dicem corii peteriem lata iit deuoluta.Iudex ad quem non potest in hibere lii dicit quo.vel aliquempi celsam tacere, antequam adlia iterat appetalationem interloquendo 1 iper eoua petentia lita . videli- entia inter eos, quia non prim legiaci coguntur testim ri etiam ii per alios veritas haberi possit, ex quo monita teitificali recusant, priiii legiati vero non cogunt , ubi veritas per alios haberi potest, ut pusthre per Doctor. mr l, .lo D. Ho ρι uria. c. I. Sed praedictis obstate vide-
sui glossa n n. in vel b. Sed quid si veritas. in I inuiti. Ia l. E. de teitib. ubi glossa videtur determinare . quod exemptia testimonio ferendo, etiam in detectum veritatis non adimitunturSed ista glossia nihil facit nee aliquid detern in .u contra decisionem dd. in praeallegatis locis. Nam ista glossa loquitur & intelligitur si bene ponderetur Si liqui ex necentar a testimonio, non quia essent pitui legrati a ture, sed alias inhabiles. quia etiam tunc in um' xilium veritatis non admitterentur, quando materia est italis,quae delitinaruia alit et scita polliat 9 ita maristraciter Δωσα Idoni. Fef133. in rc cap. 1. celam riuu IIc md ιu hu II. m. Et illocasii. scilicet, qiuando oc currit Inter pi Odocentem dc priuilegiatum in testem Productum, quod vetitas aliter haberi non pomit, onus probandi incumbit producenti. & non te sit prodite o. . priuilegiato. scilicet quod veritas alitet haberi non pos
nI, quia priuilegia tu, habet intentionem suam fund cet,quod appellatio sit ex legitima cautia in te: polita. 5cita ea uia ad ipium dei toluta. Nec suis citcausim expressim esse legitimam. niti diceret illam csse notoriam .alla processivis tuus eri in rillus, pertext. ad i. t ram. &ibi per Doctor in drist. cap. stomana. . Quod tittibiicitur. Disn .
Iolum in I. re Iun.σ.es .m malo. Et ex dicL 3. quod si Obucmir .iuncto diας. Si vero. colligitur forma, solennitas, siue practica . quae debet seruati in apprilatione ab interlocii toria, per ludicem appelharronis anteqtiam in Ilibeat.vel aliter in ea uia procedat. Nam pi ius debet ei- tari appellatus ad opponcndum conta a appellai toneto. Et ii opponit, quod caula ineari pretia non litirgitima velut ita, tu neu conitatui dici, quod per appellariit
neu causia ad ipsum deuolutasiit. vi l ui conit t. Ietam rure coinmuni .ut non compellatur, nisi ex aduer- Pellatum in ira decem die .&il milast ei l .itio sit ex im, isse N ira per producentem doceatur. quod vernas aliter, sa probabili interiecta, rati videlior, i aeli pro b.tia i haberi non pollit. Nam ex quo in eerto cassi excipit, deae Iet,legitima reputari deberet. Pt luco Pa. orat . de Δ ιt.bet exceptione in suam probire . crita delirant ut 9con. Tunc debet interloquendo admittete appellat si Dem
In s. Et hoc videtur vel ius per iam dicta, quicquid ibi dicat Panor. de te si cog Tertia de citio est. quod Iudex appeti trionis. ad quem est appellatum, a sententia intei locutolia. cDntra quam
appellationem est oppositum, quod non sit ficta legitiano tempore,vel legitima causa non possit procedete ad iterior , NI in causa pilia ei pali pronunciare , nisi prius fit intor licii tuς appellationem legitimam & admittenda iri.&e Et vi ritast, ii uvae spon: io iis in conuincibiliterrai quam ex legitima c.iula inteli' alit .i in & uc in est et a se pronunciare Iudicem compet clitem. Et deinde e ber incipere cognoscere de vera tale a ii .e de istis non
praecedentibuς non potest tu hibero iudic t a qui . . et aliquid aliud attemptare. , Sio mitatur Et it trifori mseri prae icam liuetblennus teli, coli go uex A. Sri bila
sistestiuoli in au , Domi. Gem n.& Philip F. an citii 4 ,. quod si iii biiciatur. Cum ergo ista. videlicet, quod si 'I natur liue excipiatur cotra appellationem. quod iii luomodo sit appellmina,vellio insta decem dies,vel con- tra appellationem abim et loci toria qii odi plano iit ex 'xscitu iuibus alleges ionibus piobabitur,cu liqui dabi- legitima S ii ista causa interposita , Iudici appellationis
tur. Nam clari Nexpea iiiiii riseit, quod si coram Iudice ' appellatio Megetur, negiui 3 pcr appellationem esse d vi, lutum ad tylii m.videlicet quia excipitur quod non sit 'ppellarum . vel quod ii , i iit tri ira decem dies appellatum,quod tali casu appellans debet fidem iacere ante o- nia iudici ad que , qtiod tua appellatio fuerit legitimo em poterii rei polita Et ante atra inde his iudici appella-Monis const. tri it . di sipereis lententiam interlocutoria tulerit, non prati stati liud attemptare videlicet, velutis incia quo,iii hi bc ndia.'lilod in causa non procedat, vel aliaver Procedcnclo. ea Ou li lectis feceiv. quicquid hierit Ur euinat tu in ptatum, non iub. isti . nee valet. Et pr cessi is peripiti in hibuiis est lute nullus. text.mnt. mair , M vera. Da 'Ξ μ6.otiri rottines inclom Et si con- . staret de appet: ... iisne, ni ritalia En praelum t. ut quod fit illet in sta decem dies appella tum, nisi hoc probe turper. ipsum appellat tem . de iaci empor dc ante omnia requi-
. ritur. qiiod Iudaci appc .lari aliis de hoc constet, scilicet, . quod legitimo ron pote api'ellatio fuerit interpolita ,
debeant aut omnia consi ue, S supti eis intellia qui, an
te quam aliquid in lubeat iudice a quo, vel aliter proce datui ne a tui epio ima dc solennitate appellationis m- '
quitur etiam inelii tabiliter, quod si illae sol nnitates fuerint omissae. iiihil penitus valero, quod agitur velati em- pratur, actu ira vel attemptara i .i faelit p r iudicem ad quem: Cum omittiosorma liues lcni alis substititialis il
135쪽
' minimx re reddit proeessum nullum. Nee isto casul sta cum liabet regula vitigua , quod non refert quid fiat ex aequi pollentibus, da qua in Iri ἰacis. g. qui tantum 1fialia. O. Nam quando aliquid Iequiritur pro sorma, resert quid
leuis lolenni ratis,quae non VI MI ,secum eum
cuius omistio non habet immutate substantiam aetas.. Item etiam quia non est fundata in aliqua euidenti ratio. ' ne vel nititate sicci a Bal. .u: Παισψuli 3 .mp . C. Secus si omittat ut 1blennitas substantialis.vel grauis secumum Bara injuria, cuiusmodi etiam . . sunt talen nriates introductae, ut deductum es quae de- . .. bent interuenite antequam iudex appellationem inhibeat vel aliter pio dat. Nam earum Onitisso multum . . Doceret, Obitaret persionae appellatae. Ergo si nisu - . stantiales suae graues, si erus um Rarioloria. murra C. ti M. . Item,ur Patet, earum Dinassio habet et inu litate substanisi tiam appellationis. Item sunt fundatae ineuidenti rati ne devia litate. Ergo Z c. .et . Sed contra praedicta fortiter viderii robstire. quod de- . . ' cidit Angel. l eius m r. f. mi in ιvii rivi ni J.t. videlis cet; odii pars citara compareat coram iudice,&OR. ponat de incompetentia eius,&iudex talis non obstante tali exceptione, pronuntiauerit adulteriora procede-du,veladulteriora procellem, qliod eo iplo intelligitur talem vel tales exceptiones recepisse. &super ea vel era. pronunciasse, & ita tacite se iudicem competentem do. ν clarasse. idem tenet Raph.Fulgo.οι, tapemguum,quod ubi opponitur aliqua exeeptii, ,&Iudex ea non obstan-. e Procedit vel pronunciat, adulteritata procedendum' intelligitur ratem exceptionem reprobasse, de tacite su- Per ea pronunclasse. cap. expartes. δες g te, Me apperi Sinaut .m .si LOANper Rart. f. LM t gestu. να-' Lisc. exhibitat duus. pertiguis, in Laprecedeme. Od. de dritto. ct cum auget. lenes Panorm. in cap. Praeterea. Δ dilatio. referens ira vittasere Intisc. Sed istis non obflantibus contrarium est de iure verius; Quod scilicet Iudex illo casu, quando προ- . Mitur siue excipitur de incoinpetentia eius , ante Ο inmade necessatio pronunciet . di declaret se iudicem comperentem, an equam procedat vel ero nunciet, adulterio rapto cedendum alias processus suus est ip tb iure nullus. Ita in ellectu post multa tener Bait inrepetivi. 2.f. Siquum ων Maro im&pos iam Paul de Calicybi paue notabus tera in ιn ersu poem Terim Oium: Onota'su, crc. Innota . ind. e. Praeterea. quamuis Panorm. ibi reserat eum conis . . t riam tenere, bc pro illa ultima opinione resere eum A Bart.&bene ind. . r. lἐem tenet Antho.de Butrisωπι- . mm c. . si πνωσαν, de in ii. Nec obstactecundum praeis
scriptos dd.&bene, super praedae a regilla, quia dictar , . gula Procedit in aliis ereeptionib. dilatoriis. non in ista, . qi oppol itur contra uiti diaetionem iudicis, quia pro- . cedendo ad ulteriora, iudex non intelligitur utam teiecisse vel leprobasie, &ita tacite super ea pronunciasse.Et ait nant rationem diuersitatis, quia in aliis creeptioniabus confiat cum elle iudicem;sed in illa dubitatui an sit . . Iudex. Ideo rat One inccititudinis procellus redderet ut nullus;Sed in ista dubitatur: Ideo, Me uisi prius expresse λ pronunciaret scindi zm competente, etiam dato quod iiivei erudex compet pus, lamen postquam Icuocatum
test procedere in negotio principali, nisi prius expresse
pronunci et,ct declaret se iudicem competentem,ut puraehre per Paul de Casinis Ll. 1. de subucit Antho. de Butti notabilitet in d. e. super literis. se alias de ficto allegasse. Nam in ciuitate Perusii est statutum, quod instrumentibde quo non est soluta gabella, non mandetur executionude si aliter fiat processus,sit ipse iure nullus. Pone petitur . executio alicuius instrumenti, & contra ipsum instrumentum ultra alias exceptiones opponitur, quod non est ibi ut a gabella, iudex non obstante tali exceptione procedit ad ulteriora, an per hoc videatur talem exe Ptionem reiecisse,refert sciespondi Ile,quod n6.Et illam pulchram de notabilem decisionem resert bc sequitur clom. Alexavd.de Imol inca Lis .ι .volum. P. Cor rasulueris dequ: Themate. adflar. 5 sic Alexand. etiam te net istam ultimam opinionem , quam etiam refert res quitur do. Ias famosissimus intermodernos in saepe ali gata l. 2. in n. 9- cola. pro qua etiam dicit facere tetide bene in illa l. 2.ibi,ut hoc ipsum sciatur,an iurisdi Tomus sit quomodo aute sciri potest, nisi iudex luper hoc proin . nunciet Et sic pater. qeod ultra haec isti ultima opinis, de iure lit verior, quae etiam est magis communitet futi cita aut horitatib plurium illusti tum Doe orum . quam opinio Ang. &c. Ergo iudicando de cos alendo tenenda.
In eausa iniuriarum, quanto tempore actioni inius iarum praescribatur. Et veru in prascriptio currat contra ignorantem,& posito, quod c ur-rar, utrum pollit quis restitui in integrum ad agendum. Et qualiter filii iniuriati possint agere ob paternam iniuriam contra iniuriantem. Item, quod actio iniuriatum debeat continere certa verba iniuriae iliatae,&nsiaster tina,&α
136쪽
C o N S I L I U M XLI. Domini nostri Iesii Christi auxilio suppliciter im
plorato.&c. Licet in praetenti materia plura dieenda forent, tamen breuiter procedam, & pro fundandat prima responsione sicienducit,quod licet omnes actiones iniuriarum non descendentes sx l.Cornelia, de quib. in Uex Corauta.ri DNip.ssdei πω.sint praetoriae, ripatet tu prateriativi. vspm. σperto t. tu. f. de intur . Et a latones praetoriae re utariter anno tantum dii rent. l. in Mnora--δ ait ob I.I 1mn ι M.tiper et O unila aclist. Et quod actio inluciariim verbalis sit annalis, est text. ait literam inlSi non eo nuitii .ibi, Cum iniusta ruta actici annuo tempore praeli tipta sit ob iniuriae admissum conuenirino potest. C.demm .Praeterea praescriptio currit etiam igi oranti siue contra ignorantem.lsii M. Nulla scientia vel ignorantia expectanda ne altera dubitationis inextricabilis oriarur occasio C. de pixlcripi. longi tempo
.dias Verm v. Ubi deciditur, quod si quis nesciat teruit utent sibi legatam, A ideo per constati tum tempus ad perdendam se Luitutem ea no utatura mittit viam, Mita currit praescriptio contra ignotantems Qverva sic 3 uis a=m . p.rgι 'o ι depra criptio. Talaien videtur probrabilitet dicendum, Actionem iniuriarii praetoriam no cur rere contra ignorantem, quia 'ltiado actiones sui natura non stant perpetuae,sed runt in es le productae cu motu leporis, ut praetoriae poenales, cui iis modi est iniuriariim,& tempus praetaxum iit, tile. tunc talis praescriptio non rcit ignoranti, qilia ad hoc ut utile tempus currat, et quiritur quod non sit impedimentu agendi, ac ex par A te actoris, nec Rei. nec iudicis. l. t. cum ibi tutu gliadinerso te stra. prasinpt. Ignorans autem impedimento factio impeditus est ne agat Et omnia actioni iniuriatii prxfixus videtur annus utilis,quia regii lariter tempus in prς-toriis actioni b. temporalibus intelligitur uti legis. h. t. I ι- φ.inprimisper Ote vox sitio Licet glossin d .l. Si non conuitii. teneat quod talis an missit continuus; Tamen Iacob. Ra. tenet contrarium scilicet,quod annus prςfixus actioni iniuriarum sit utilis, quia in edictis suis praetor consueuit loqui de utili anni infra not. In l.m princate perpe. o tempora. actis. Ergo praeterea dato, quod talis Minus sit concirmus,vitentis dἱ Sinon conatiuiquam ibψο- cpaucar Iagi ae , Tamen adhuc videtur, quodigii tanti non currat praesdriptio contra actionem iniuriario Nam expeditu est, quos huiusmodi praetcriptiones c ita actiones pinnales praetorias temporales solucarrant per moram S negligentiam non agentium,sed in omni praescriptione. quae currit ex negligentia alicuius, opor tet, quod in principio ponantur ea, quae negligentia inducunt Illam regulam tradit Baraii l.genetol. de bis γι Lissa a Iegans ad hoc rex.I L. Catiamin excepi. Et quod praetoribi ind.l.senero, adiecit. lecit ex abundanti, gratia
tolled dubitationis G decidit ibi etiam;Quod ii constitutio Episcopi, quae scilicet est ius praetorium, semi s.f. de urbiug.ctis iamrus populi. surcidis
psnat; Quod si exeeutor non silerit exeeutus vltimam
voluntatem infra annulo .cadat in excomunicationem.
quod tale tempus non eurtat ignoranti, etiali in constitutione dicatur, infra annum a tempore mortis. Nam subaudi,& scientiae, ne ignorantia puniatur, v tibi idem valde notanter,videlicet,quod quando in actu,de quo quaeritur,consideratur negligetia vel mora, quod tunc ignorenti no curra: piae seriptio, tenet Bal. in Diuris 2 .
Nee praediistis obstar l. nn .cum si tali C. de dolo,quia ibi text. hoc expressit. quod post bie unita. ii noti admittatur actio de dolo,& nimiruina, quia biennio adtion: de dolo raefixo,elapso ad hiic te vetiar doliud racies actio- gne in iactum an eo,quod ad ruim heri enit jectin. l. Vipe iuram alligata.Nec praedictis Obsi aut rura Iup.aiiegata scilicet l. cum simi. Nam illa tui a no loquuntur in acti nibus tetraporalibus. sed inpi rpetuis, de illae actiones sui
m erus dedi Probstat et xt in cl.l Sicuti Nam praescriptio ,
t .d.l Sicut in fi. ubi dieit ut Post hane veto tepori dissinitionem nulli mouedriacul rate ulcerrus patere censemus,etiam ii legis ignoratiria exculati tentarierit Sed responderi potest,quod dicta tegula ri ad ira pet Zal .vid licet. ιν praescriptro inducta ex lola negligentia vel mora
pter longis limulcilicet tepus, ut serri et sit finis limi, petu patet etiam re oti sum adc.Vigilanti, in fi .cunigio: si. de praescrip. e sic patet etiare:posam ad i. si p:brtena. F. r.
quia ibi piaescriptio non est inducta sistum de iure eivili
ex negligentia non petentis, leuin odiu alicuius, sed et iam in i uore posse libris eum titulo Δ bona fide. Et seel ret te sposo etia ad dasicut.Sed posito, cuius tamen eoutrarium ut optime oste tum est verius existit, quod mero iure cotra domina iniuriatam praestiiptum est et, tamen ei copeteret ex capite huiusmodi ignorantit, beneficium restitutionis in integia quo scilicet implorato, aduersus talem praescript.in integrum restituenda esset, Iieet ille sit subtilis artieulus: An s ilicet ex capite igno rantiae,il le.cotra quem pris iptum est, in integru testituatur ,-egeret Iongiori discuitione, tamen ea omissa, breuiter stabiungam veritatem,quam ponit Par.m L .F. M u aut pro ter inuadationem . uin actus tuaro. ubi in . quit; Nota est ista gl. Quod cotra impeditum impedimento fini currit prae ei iptio, licet restituatur. Et ideo puto,si contra me currit praescriptio so, annota S eratri ignoras milii copetere ius, quod restituar in integi una, per hunc tex. subiungens, E sic intelligo I.f. circa lin. C. de praeclongi temp. v bi dicitur,quod non habeatur distinctio scitiuiae, ignorantiς, veru ait, quia pi ςsci iptio currit;Sed in integris retinucio copetit. Lisic concludit Bataquod propteI ignor. iatia : s.contra que etiam longissimo tempore petae ccipium est. tamen restituatur in integriam, situ tim peintus impedamento tacti,agere,
quia scilicet ignorauit ius sibi copetere. QDnto ni agis P L quis
137쪽
quis restituitur ex illo rapite ignorantiae cotura praescriptionem annalem. Et illa opinio datio. scilicet, quod e capite ignorantiae det ut beneficiu restitutionis in intes via , contra P I riptioilem legit in am ipse tute introductim eccompIeram, miti uniter tenctur, quam ante Bart. tenet tartris.
latissime Felinus m d.c., igilanti. Vbi etiam responde ad omnia iura, pei alios in contra iii in allegata & Alex. ubi supra.Nec obstat d. l. s n. nam licet ignorantia non Impecta P x cIiptuitu na, ut ibi,t. imen bene probat iustam causim impetranili compa luitu: modi pi scriptionem restitutione m in integrum, per supradicta,& alia per Docit .in prati legatis locis adducta per quς patet et- am Ies Pontiam ad d. c.vit d. nii. tuncta glos .sti Et licet l. Cum antiqUioribus ibi riti. Atili Numisiims, dc iure det
betasortiter videatur obitate, ubi dicitur. Si quis sciens non adita haeredietate. intia annum decessum, tian sinittit ius deliberandi ad lixi edem litum, si autem decedens ignorabat sibi delata esse liaereditatem, innuit te X. ibi. quod millum ilia trant inittatur, nec aliquo modo Iccurrat ut heredi etiam ex persona desulicti qui ignorauit. Nam lieet variae solutiones add. l. lemur. tamen hi elacet te Donito ad e tin. quam ponunt Angel. dc Pautae Cast in Luencte. st de acquirenda xred.&ind.l.
Pantonius. quam etiani reseriti in ellectu seqiit turAlexan. de Iinoan conis i nnbrans . . colamὶ versi. vel etiam, scilicet,quod etiam in casu d. l. cum ant: tritoribus.&in omnibus casibus, in quibus ignotans haveditatem sibi esse delatam .decessit naei editaterion adita, pUζeii hae res eius ex pet sona defuncti petere restitutionem in in-regrum. exd clausiata generali. per d. l. Pantonius. cum abi notat. per Bart. Et illa opinio natio tanquam iustiord aequior, communitet teneriirpet Legistas& Canon. quam etiam tenet dom Iacm , --.i mihi in in i i colam n m si prem. In fit ea. iod - ὶ ideo in considendo&iudicando ab ea nequaquam est iecede lum, nec pro rei ea, quod datur restitutio in anteuerum, contra prinscriptionem ex eapite ignorantiae esset imponete i ver bis quia,ut inquit Panoi. de bene in c. l. de a cri . Quod post quadriennium i diei cicntiae non audiatur. Eigo, Me. Ex qui ibus omn biis i. mpatet, primam partem ad secundu u quae trium esse velam; Uod fratres defuncti equestris orti nil vat, nullo modo postvnr agere iniuria rutri Ont 1 mi imanitet n. iratre eorum iam defuncto, a re Petc re rei. tuti .ncinu. integium, ex quo scienter
' rum iam mortuo mero iure non Oirat, ideo usi liabet ne necesse petere rostitutionem in integru. I aperte pro batur in l. lin. C. in quibus ealisis restit. in im Intinest necessaria, ubi deciditur, quod praescriptiones, quae Olim currebant contra minorem, & dabatur restitutio. ἔνh re ipsbiu te non curiit, ideo restitutio non est neees.s uia Et assigna tibi tex .infi. rationes. Melius etenim ea intacta eorum iura set uati. quam i ,stea iam vulnera tam remedium quaerere. Im Oanted.l fi praescriptiones non currebant pupillo: Sed tute veteriDigestorum lio erat induetium,si 1 uti I. M asdra inprine. Eu, necne, risui βρυι illast . eas quin rerum ora. Idem in adulto erat prO- uisum, ne ei pr se 1ptio longi temporis obesset. ut La.dchfin. C. si quis ieno. tem mi.eile, voi expresse habetur, quod praescriptio longi te in potis incipiat demum cuI-rer simia minori aetate. ideo glos.& Doct in d.l. fin. laborant in ponedis exeptis ad eam. quantum vult, quod praescriptiones, quae olim ante d. l. mero iure currebant minora,sed dabatur restitutio, hodie non currant etiam ipse iure, quia non potest velifieati in usucapione triennii, nec in praescirptione longi temporis Io. anno. Cum prat criptiones etiam olim ante d. l. fin. contra minores ipso tute non currebant.ut per praealte&l. patet. Et Iicet
Do ct videantur ibi velle sequi ptimam solutionem gi Mod scilicet d.leges quae videtur dicere,quod praescri
ptioties nocurrant tamen debent intelligi cum efiectu. scilicet. litae currebant recta me dabatur restitutio . h die vero per d.Lfin. ipso itireno currunt. Tamen ista soluti videtur desiluere illos text. qui inanileste volunt cottatium. ideo Daul de Cait ibi,m.hi, mI. I. oldn ' an tetrinqmt, quodd. l. n. debeata xemplis cali in praes imptione actionum persisnalsum praetota artim, quae durabant anno vel minori tepore. vi redhibitoria, vel qua rommolis,vel in actione de dolo, quae durat bienio, hodie is si iure minoribus tenipora iis non currunt. pard.I. n.
Tamen de hoe non est mi istenduin, exe inplificetur d. . qualiter patet per eam, quod hodie pr scriptiones non . currant minoribus ipso iure, imoprqueriptiones longis- sinitemporis so vel o.anno dormi ut in pupillati aetate Ufut inst. den ινφt. 3 o. antior. Expediti autem iuris est, quod iniuria facta ab iniuriantes de quo in praesen- istiaium disponitur) defuncto, quodammodo statia mariti praenominatae dominae&viduae,iti relligitur facta de illita libetis&haeredibus eiu pertex in L .F. 5 si cada- .ueti defuncti fit iniuria .eui haeredes bonorumq; possessiores extitimus, actionem iniuriatu nostro nomine habebimus stibi unges ibi. spectat enim ad aestimationem nostram,si qua ei fiat inimia, ideiaq; &si fama eius, cui
haeredes extitimui.lacessatur,& in , quotiens eaci. l. ubi inquit quotiens autem funeri testatoris, vel cadauerisit
iniuria. siquidem post aditam haereditarem fiat, dicendum est haeredi quodamodo factam. Semper enim h redis interest, deliincti existimatione purgate Diximris, sec. Moituus emat Potello menda siticini triari. I. t. r sibi .eum patronum sinim post moriem et iis quasi illicitae mercis negociλtorem detulet Paris .de iis quibω νι iudire S est bona glia aut Setinera II s. iii tam invers-mbasa. C. de bu qui . N in 1g. quae vult. quod si haeres co n- cubuelit cum V oret cita totis deiuncti. teddatur pethoe indigni is haereditate defuncti. Quare indubie con- iis cluditui, liboris dicti in uirrati, propter iniurias ei post
morte eius illitas, competete actionciri Intuliarum adiauei sus iniuriantem.Nec illo casii iniuria sue' actio poenalis transit de persona ad per tetani, tantia , . trotem Nam una videtur ciIe iapetibila b c cs cum dei aucto. iiiiis ficti Sine pro e. Idem
138쪽
Centuriae Ι. Consilium LXII. la,
persiona censentur, in Asthmisia r. a moram praestito. Item pater de filiusvnspersbna censentur. Din. C. Duptibi dialiu 2byιLIdeo gl .ind.l. . g. luotiens. la a. in verb. acclii iri dcbet, in ibi dicitur,in teα Si cadaueri. fiat iniuria ante acit tam h reditatem,actionem intuti riam magis hς: editati,&liElia redipeth reditatem ac- qtiici,cluod non traniit de persona in personam, quia hoc videtur suis e viis persona, scilicet haeredis, quia fingitur tempore mortis fuisse haeres. νim Liu GaD- licet imputieres no possint agere Iniuriarum,tamen eam pati possund ut scilicet eis competat intimi
rum actioLI Mfimis M. Tertia autem responsio aperte probatur pertext. ad literam,in LPrtaetor edixit.in prine. T. de iniuriis,ubi dicitur: Plaetor edixit. lui agit iniuriarum, certum dicat, quid iniuriae factum sit Subiungens,quia, qui lamosam actionem in tengit, non debet vagari cum discrimine Mlienae aestimationis, sed de gnare certu, & ipecisce dicere, quam lai muriam pallum contendit. Ei in eadem i. f. quod autem, dcc declarantur praedicta verba praetolis, dicitur enim ibi, quod autem praetor ait, quid iniuriae tactum sit, eertum dicat,quemadmodum accipit dum lit, certii enim dicete et , Labeo ait, qui dicat nomen inius: e neq; tiib alteritati. n-,iluta illud aut illud. Sed illam iniuriam se pallium, es colligitib: glo in veri .
Quat tias orearx vel ciuitas possit prς tibi, vid catili de terr torio eἰptinetiaPrincipat'. A i rus fiat o ae praedictae quaestio inis i rem ter dedi litur, h litigilianis resti, vel aliis probationibu , docer Pt rcst, subdito alicuius Castri vel Ciuit Ris debita seruit a; it in C tu , triblita collectas, di c. dedisse&persoluisse licuit rincipi, ite iod pra copiis Fram: pis, aut esus
CONSI LIVM LXII. Domini nostri l su Christi auxilio supplicitet im
tis asci ibendi sunt Oidini,sula qua vicus ille vel postessio
Secunda pars pixd:ctaei esponsionis probatur de iure ciui Iudi de iure Canc .videlicet, quoci si quis iem priuati per O.annos quinte, id est, tare cotroarisia iudicia-II,S i ncere id est,cun. botiatrue possederit,quod eam i
na fides; Tamen de iure Canon. ecum tur, uod in hoe
sides.lieontrat 1um non probetur; Tamen illa praesum ptio debet at legeti i Isi iaci linum cunι Dictylu. L 1iarm Pin
139쪽
Comiterii, vel Barcinem,in citius Principarii.Comitat . vel Barcinia,S: Castrum.de cuius praescriptione agere tur,situm esset; Secus si allegaretur praescriptio contra alium vel alios, ut expres prepania Ituri. Ino 1 iam Eul a. c c. lii per quo est etiam diligenter ad ut retendunt,&inc. Cum beneficio, m
mam iure in aliena Paroch a requiratur tempus , cuius conἰrarii memor stilon existit cap. . de rasiri t. in 6. Ἀ-men quanti1m adrerti iam vel Quos extraneos, Pro qui bus non facitius commune, in li Occa uvni contia ait tram sume it praescriptio Canon ca o. annor. Item quo
K ad repellendum ait pota amena, tui sciat Monachis alle
tus. ι . um e uesicis, Non tamen ad pixiudicandum Dice cetano, nisi cum titulo velapacio tanti teporis, eu Iu initii non sit memoria, qtiae probatio dilecta est di F. lis Avibaquas vitiones u-lives. μω
Conuutus pet tionet, te litati Geon dc natus est tanquam cotumax. .Xritur si procederetiit contra illu ad executioi et 3,q omodo fieri possit,ue ubi ar; Climg: nerat tur,&nbad Certa res, petulo sit directa. Et responder Lr,ci, talis libelliis generalis in liui. smodi casa ad init latur, S m actor in execu 'o De teneatur Probare, doliquidare res h x reditaris , dcc.
Domini nostri Iesu Christi auxilio suppliciter implorato. Riod pra dicta respohostiuri eonsen patebit ex sequenti b. ndamentis breuiter:Licet enim, , sicut libellus, et petitio regulariter debet esse certus, vel
bus clare habetur de probatur, quod sicuti petitio i
eerta non procedit. ita etiam sintentia incerta est ipso iure nulla, pro tanto,quod non meten ure ecuri non .
lus incertus.&generalis,& etiam sintentia condemna teria incerta&gnetalis; Tamen in executione sententiae debet seri liquidatio,& specificatio, siue certificatio Ieium, ut sciatur in quibus rebus ineeutio fieri possit,
sturn Hs.ον Mariam a sano. 9Mumbin probatam, in I. . ingligma a. ii prinore sibi et rade insinue quia vities actio omniasti cxc fisia io Barm. o I Oct. vi I. 1. C. desinunt quom cret quam prost.σ in , aurare. Inst. de M. ubi enim petitur incertu, vel ubi procedit. libellus incertus. valet etiam sententia incerta. LL 2. , .curare. Et sevbieertificatio ante sententiam sera non POIest, tame huiusmodi certificatio,&inquisiuio, siue liquid rio debet fieri in executione,ut ex praedictis claIet.
THEMA CONSILII LXIIII Ratione contractus vel q rasi , potest quis
cmiueniri in loco, ubi contractus vel quasi, est gestus, aut celebratus, sibi cum citatione a prprehend tur vel domicilium hi bet,etiamsi spiciat resin alieno tetritorio sitas.
C O NS I L I V M LXIIII. D Omini nostii Iesu Christi auxilio stippliciter im
plorato. Praecedentia coiis rivilrtur per intra L riapta. Nam expediti iuris est, quod principalis solus Rei est tricus origini vel domicilii, vit: ac irae conuersati nis. In actionibus persorialibus principalistoriis est I acus domicilii, in realibus vero,ubi est ros, quae vendic tiar. l. κιbi IN. C.νHinr acti triam d. b. r. Imo actio
in tem potest intentari in loco, ubi Reus sortitur solum uacunq; ratione, puta originis, vel d.micilii, vel assiuae eri uersationis, vel communis parciae,& in loco, bies res quae petitur. Et in alia actione quam realino μtitur quis forum ubi ter est,quae petiturus. Illa. Id. ν ramini Pectumgussct diu Opraserinu Pol de Castr. Imomum tunc potest quis coueniri actione reali in loco. bi est res,si ibi repetiatur alias non, si ibi non habet domicilium , licuit in solo, qui contrahitur ratione cot Vctus,vel quasi in quo no potest quis eoueniti, si ibi non
reperi tir,nec abi est remittendus. Haresal ens.s de utri cras a Rὐmo . contrahentes desea mphi G. Et si etiam in , actione reali est in opsone actoris couenire Reum. Vel
in loco domicilii, vel in loco ubi res e st. quae petitui .Et hoc tunc demu est verum .scilicet,quod possit conueniri reali actione, in loco ubi est res;Si scalice tibi Persen xliter repei latur. Nam licet Iudex loel ubi res est, habeat iurisdictionem lisper rem non tamen habet eam super Pe Irinani,qua rem possidetIIi istiG.3.Sole. .udescinui pes. Hinc est, quod etiani si retaretur res ipsa per acti nem periis natem non pollet tamen agi in loco, ubi est
dccesep .cauate co. luditui, quod in praetentiarum, ubi relicta de haeredes N de N.1n Christo defuncti intelaturi sunt actiones in rei tona tutelae scilicet & praescriptis verbis.vel ex si pulatu, &ccotra haeredes N. Et in Clit, sto deiacta,rtaedictili edes de iure conueniendi sinit
140쪽
eoram illustri Principe Dure N. ratione domicilii e ctum,cui pupillus successit,durante pupillarietate dot tum quod scilicet habent tub lita celsitudine. Et est fine Mine, oc. Et sic licet p ,stis. an-
omni dubio, auod ibi conuenni Pollum, S debent, di c. nam,S ita anno decimo vel duodecimo pretic r itoso. annorum qua praesciabitur regulariter actioni. . c. lO-ΤHEMA CONSILII LX. U. mincti. st Q. De actione tutelae vel eurae, qualiter per fia currere contin Bernhardum de B. lios defuncti, cootia quos nondum Mi eota R ' - ' Viuere huiusmodior sEli
pleta praescriptio, ii tento, possit conta tu Q conita era .ed restarentadi emulii anni delu ople 'res, hel curatores patriss de iuncti, Via dir .cta tioneri l. io eo defuncto ante quinq; vel sex anno a uia vel per remedium restitutionis . ius o d: pra icriptio non hiit continuata contra liberos Seeundo, Quod per generalem transactio- 'iapi .l, S, ted dormiuit,&hodae dormit cum adlauenem vel liberationem non intelligatur renuTaactio tutelae.
s Cum ergo ex iuribus supi, a Prasir is inpugari aetate omis. una consciarum. ra. llerati cu et, quod non potuit agi pio reddenda ta 3 Non radentia resbstant siduet impia neuo imu, ipso iure tiouςδdministra: ionis bonorum Bern hardi des. ante assiimuWrit oriptis. λs annum aetatis suae, contra Clementem de BSequi . Qibbuadium; stratis tendturres aere ratirarem. tu Quod con ra eum etiam non potuerit currere praeias Dia rateram myram tenet.ιrrunon .mnia re. sc ip iv. Cum non valenti agere impedii axent oleilicet 16 Redduis ratio tis etravi hoe Galministratoruas, t. taxi ipsi iure non eurrat ratcriptio. . I. .in is C sto Rumsiderauda in re Armuratio . misi e tui ortu tutor liue curator, sive negotiorum s D acliogenera'. refringum totum a rasit inta Osci, rgddere tenetur, quia cata in a. quilibet ad natu strator ad hoc tenetur Deeurat in epi y Trasimo O miari aequiparantis. b. u tui rationes. De negotiorum gestote, in Li. st de . io Cis uia meratur gityadmcificara totum. quolibet adininistratore ita concludit II Quietatio mersis restringa aura, putri ierans in compu- R consi t . quo dPzi inur13.in princ. 5: in conctatum rationum i circa piimum,quoqucvtatur in tertio dubio, ubi in .seri, quod etiam stater, qui administiauit, ratione red- si is de re teneatur, Dona. Abbas in consit Endicio. Vtcunare 6 Th at u&dvbu on .ratim. Eodem cle patruo,qui comini nostri Iesu Christi auxilio stuppliciterim ad minithrauit , notat Cuman. inconsi. 87 in casu pr ploratας dii praeterritarum matri; ritu trici& massii .in princip. Sista reddaiorationi. etiam heredes legitimis tutoribus libetorum Ee in bardide B. in Chri- administratoris astringit. l. F. IIM ME ιsto defuncti agentibus, tutori nominz,eor Clemen-- ari. tum denotat Lonia. incliniit tem de B. pro reddeda rationedo ali adminὲil attonis H in princip.quoad primum. Et quae veniant aut coὴ suae quondam tutorem&curatorem, et gizentc:cr1o siderari in tali redditione rationis debeant, prosequitur tu tote &euratore antedieti Bern hardi de B in pupillari late Rom.in d.eon Et in redditione rationis illud otin 'sua,&postea adulta aetate,ci c. exceptio praes iptio ιτ cipuum est quod administrator libmni rationum eoneum esse istu Oppinino polliti breuib. Ostend. tur. Nam' sci ibat, qua :n exhibere tenetur, A quia bona iura irindubitat iuris et quod pro reddeda ratione o talis siue partialis administrationis bonoIum pupilli,durante i nus ea temul. qui istiniati eratiouum Od scilieet tuteli, tartor conueniri non possit. t. Utvsa L Si monstrano: tauhbera L .ggistat hiacti t. preMMOR MLιου Et in tali l bio Rationum debent notati Ita etiam pro reddenda ratione totalis admina strationis &sicribi redditus,&fructus percepti ex bonis adminis bonorum adulti durante cui avique ad 2s.annum Con- stratis. Et in quolibet administiatore, quod teneatur ita curatorem, agi non potest. l. aduersu. ct rationes. de reddere rationem,&etiam exh here Iibrum rationum Vm n ω Et posito, quod Clemens possit dicere se non &quod alioqui teneatur ad interest de curandum perfuisse tutorem,vel curatore,vel se non solum non fuisse iuramentum in litem. t quod corraeum praesumatur tutorem,sed nee gessisse pro tutore sicut tamen nopo tradit Baltim t. Lo u laeturariiseramnium. test dicet e tame habuit bona diisti Betnhardi pupillii α repretore .ctibi Barratiassetis. adulti exim ntis sub sua administratione, ideo Quantum vero adsecundunt, videlicet, quod septa haldo extanti adhuc pupillo.& ita ante 1 . annuaetatis commemorata transactio, vel conuentio non obstet in suae, non po uir contra eum etiam inchoari, nec currere aliquo generali actioni intentatae,seu intenta daedere praescriptio etiam longissimi temporis, yo.vel Gann denda scilicet ratione administationis bono tum, ton-rum.Imo etiam iure veteζ contra pupillu,rpso iure non tra praefatum Clemente de B quod Rubrica illius con- Nebat usucapio vel pr scriptio longi temporis. Dira uetitionis videtur generalis. in illius icetve. bis, 'a
inluer&expresse postea filerunt, S inueniuntur in ea x pillati aetate dormiae, & licet praescriptio, o annotacur tantum prosecutia deo etiam dato. quod transactio fu- . innutiori adulto, post scilicet pupillarem aetatem, ta- isset vole generalis tamen solum obstaret in proseeutis menuinus praeseriptio fuerit inchoata contra defian- α uominatam expressi S ad non prosecuta non exten-