장음표시 사용
181쪽
x CAp. III. DE POENI sdam poenae accessio saeta', quippe cum luberis eius, qui de Imperatoris nece cogit Vit , D equo ad avitam, neque ad maternam, neq; ad propinquorum, neque ad extraneorum hereditatem aditus pateat, dict. l. quis quis s. g. filios vexo , C. adleg. Iul. maiestat. tum etiam quia eadem Arcadii dc Honorii lege cautum est, ut modo dictam sustineant poenam, non modo qui contra ipsum Princia pena , sed Sc qui adversus Principis Consiliarios Consistorianos. Item Senatores Romanos,& milites Caesaris quid hostiliter moliti sunt , dicta lege quisquis in pruicip. Cod. eodem titulo. Quasta opinio est Menochii Mict.cons 99. Πu.67.3c seqa .verba Menochii haec sunt: Duo hic legis Iulit capita distinguamus: Priamu cum laedatur vel Princeps vel eius magistratus,qui &apud Principe, vel in provincia Principis loco est,ita ut Principis tr nquillitas perturbetur. Huius memoria damnatur,& bona etiam eo vita functo publicantur. Secundum vero legis Iuliae caput est, cum splendor; honor, Sc fama Principis quodammodo obscuratur,dc violatur; quod contii git, quando quis principis statuas, aut imagianes jam consecratas conflaverit, aliudve simile admiserit, i. qui statuas, de l. famosi, in sin. K ad legem Iuliam maiestat. Haec Me-IRchius qui paulo post subucit,exhoc capite secundo
182쪽
secundo memoriam defuncti non damnati, de eius bona non publicui. Sed haec Menochii opinio errore asse stain: sici uidem velit eius quoque Rei maiesb- tis defuncti memoriam damnari, qui de nece Consiliarii, vel militis Caesarei. vel Sen toris cogitauit,cum tamen huius poenae noua Arcadii Sc Honorii suietio poenalis non mei minerit , in L l. quisquis C. ad leg. Iul.
maiest. Praedicti igitur omnia cum ita se ha- n.
beam, nec certo constet, duo tantum, an
plura fuerint legis Iuliae maiestatis capita 1 tius est, distinguere inter crimen perduellio- nis, quasi perduellionis crimen , dc crimen maiestatis ita in specie dictum. S E i T V R de altero casu, quo Reus Iu maiestatis liberos , vel parentes superstites habere. De hoc cesia longe dissicilior du- bitatio est, utrum scilicet liberis, vel indefectum liberorum ipsis parentibus ad tertium usque gradum bona Rei damnati conser vanda sint: an vero similiter publicanda, Se fisco inserenda λ Facile autem hoc dubium tolli posset, si constaret de vero, de sano in- telle frui Novel.Il cap.vltim. versut auteni non solum. Qua constitutione Iustinianus Imperator primo cavit, ut bona Morum, qui morte,aut proscriptione damnantur, si uberos autPaxentes primi,secundi, vel tertia
183쪽
1σε CAP. III. DE POE N I sgradus habeant, non publicentur, sed ipsistberis , aut praediistis parentibus relinquametur. Deinde ab hac definitione excipit Justinianus eos,qui de maiestatis crimine damnati sunt. Horum enim bona secundum vete-ies leges fisco inferri jubςx- . . ais Sed quaestionisust, utrum maiestatis crumen dicto loco generuliter accipi debeat; in vero specialiter de crimine perduellionis, &quasi perduellionis crimine i Verba certe latina veteris Interpretis generalia sunt, de crimine maiestatis; ut iccirco dicendum videatur, eamJustiniani constitutionem de omni maiestatis crimine exaudiendam esse. Proi deq; ex omni maiestatis crimine, etiam hoc speciali, bona Rei damnati ad fiscum,non ad liberos, aut parentes pertinere. Id quod exi- stimat etiam Anton.Contius ad dJ.quisquis, 1. in verbis, Bonis e siseo nostro addictis. leg. Jul. maiest. Sed quo minus huic subscribere possim
sententiae, sequentibus moveor argumentiS. Primo textus graecus in ea parte constitutionis habet vocem καθ ο ω πως. Vox autemocri ον, unde composita derivata dictio σίω nc senat G raecis idem,ouod publicum,ue Budaeus in Commentariis linguς Graecae pluribus docet, ut proinde καθοσι ς ind. Novell. 13 . cap. vlt.illud crimen sit putandum,
cuod adversus ipsula erincipali ex Imper
184쪽
i κε o RuM MAIEν TIS. toris publicam persenam , vel contra ipsain Rempublicam hostili animo committitur, quod perduellionis crimen jura nostra appellantil.vit. E. de lege Julia maiest .
Deinde ο πον etiam lacrum, consecratuni,
Λ Sanctum Graecis autoribus significat ;ve καθοσι : idem sit Graecis,quod Latinis crimen Sacrilegium, ut quod directo adversus sacratissimum , dc sanctissimum Romaootum Principem , vel contra sacrum Romanum Imperium committitur s quippe cum imperator Romanus Princeps sacratissimus dicaxur, uti Pandectarum , dc Codicis inscriptio arguit. Item sanctissimus Imperator in I Titia 8 . g. vltim. K de leg. a. dc
Imperium Romanum sacrum , ι sacratissi' muni communiter appelletur.
Pr terea Holoander quoque in dies. Novel.
est. καθοσίω πως nomen vertit pe
duellionis crimen; quam versionem probat quoque Culac. ibidem, dc Ioan. Robere. libi.
Adhaec licet καθ o nomς generalis suerit cito,denotans generaliter maiestatis crim*n. . Perduellionis vero crimen proprie Gricis sit uti arguere censeturTiti sa. cap ID, lib. 6O. Βααλικων, δc textus in G raeca l. 11. de bonis proscript.attamen certum est,quod
185쪽
a17 sic per crimen maiestatis sinaphciter postum, interdum perduellionis duntaxat crimen denotatur ,Ut mi.g. dc l.7.C. adleg.Jyl. maiest . l. ea judicior.2O.fi de accusat. Vt proinde cum in poenis benignior interpretatio sacienda siti c. In poenis, 4 it. de reg. juri in s. dc interpretatione legum poenae molliendae sitit potius, quam asperandae, i. penult. . E de Poenis. odiaque restringi non adjuvari debe--r,l. Cum quidam sy. in fili. is de liberi de posthumis,satius sit, cu Hqloandro, Robe to, dc Culacio Vt dicamus, in Novel. I3 .ca' ulti nomine significari illud tantum Maiestatis crimen, quod perduellionis, & quasi perduesIionis crimen vocamus, non letiam maiestatis crimen. . t 'Atque haec 1ententia denique eo ipso maxime confirmatur,quod Theodos& Valent. Impp. In l. subitantiam, C. Theodos eodeni itis, Volunt, ut damnatorum substantia libe- liis relinquatur, excepta tantum illa maie- statim quaestione', quam sacris ira animo quis im erit, quae verba indicant, id ad maiestati; illud duntaxat crimen reserendum ν.
iuba atrocius sit; quale eis perduellionis, quasi perduellionis crimeti. Quod cum ita sit, sequitur inde bona Rei maiest tis specialis relinquenda esse liberis ipsius Rei da,
186쪽
uiatan primo , secundo, au t tertio gradu constituti sui per diei. Novell. a q. cap. vlt. EcAuth. Bona damnatorum, C. de bonis pro- notandum verba haec, s ea Latere, ferenda non sunt,si- uuidem dict Novel . iJ . cap. vlla unde tranc Icripta etsi ea non agnoscat.
Caeterum quia nostram hanc decisonentii gnrmare quooue videtur textus in l. eorum 9. v. de seg. Jul. maiestat. iccirco eius sentet mni hoc loco indagare operae precium exit. Verba Jurisconsialti Hermogeniani in ea lege haec sunt: Eorum qui maiestatis crimine damnati sunt, libertorum bona liberis damnatorum conservari Divus Severus decrevit: Et tunc demum fisco vindicari, si nemcidamnati liberorum existat. Johannes Robertus libro a. seritenti juncap. aa. dc Menochius consit. 99 'numeni 8 .anc legem accipiunt de libertorum, maiestatis crimine damnatorum, boniS, quae eorum liberi; conservariaturit . Eas mens est duxis onsulti, certe lex illa, in confirmatio- nem conclusionis nostrae advocari rectissime potest: quippe cum nulla hic diversitatis ratio interlibertorum maiestatis crimine: amnatorum liberos& liberos ino ni3 -
187쪽
as CΑp. III. DE P OE, 1 sEt si quis obiecerit huic interpretationi, quod Iui finianus primum in diei.Novel. i3 .
cap. vlt. hoc constituerit jus, ut bona damnatorum liberis eorum conserventu Ut proinde in Pandectarum legi haec sententia aisngi nequeat; responderi poterit, quod & ante eam Novellam , quin etiam ante p. de starum editionem damnatorum liberis bona parentum damnatorum integra ex Valentiniani, dc Valentis Impp. lege conservata suerint, excepta sela perduellionis,& quas perduellionis quaesitone, textus est in l. Substan- tiam, C. Theodos de bonis proscriptor. Vese ibalegis haec sunt: Substantiam damnatorum lintegram ad liberos pervenire, dc in qualibet icausa positis parentibus, liberos heredes esse lpraecipimus : Excepta sela maiestatis quaemone,quam si quis sacrilego animo assumit, juste poenam ad suos etiam posteros mittit. Haec dieto loco Impp. Plerique tamen alii die . leg. Eorum,'. si deleg. Jul. maies . interpretantur de patro- nis crimine maies fatis damnatis , dc horum liberis, quorum jpra &bona liberis damn
torum patronorum conserventur, quae sen
tentia expresse posita est in l. . E de jure pa
Sed nic si fuerit sensus die . seg. Eorum, hdiametro illic ut isc dia l. obstare videntur, l. 3. K de interdidi . dc redegat. l. 1. C. de' bonis
188쪽
bonis libertorum &l. quisquis s. g. I. ibi, sine Perpetuo egentes, dc paupei es C. ad leg. Iul. iri jestat. Duaren. ad Tit. V. de leg. Jul. maiestat. vi conciliet d. l. Eoxum,'. die . tit, cum di h3. E de inoerdidi . dc xelegat. scribit, non esse pro lege Justiniani accipiendum, quod mogenianus in diei l. eorum, refert, Divum Severum decrevisse. Quibus verbis indicat, referri ibi tantum, non probari decretum Di-Vi Severi. At quia ind. l. 4. ff. de jure patronatus, etiam ekpresse ea sententia proponitur, verisimile est, eanii in pandectas, non quod historia tantum juris sit antiqui , sed ut jus, quod Justiniano etiam placeat, relatam
fuisse, per textum in oratione de confirmat. Pigestor. g. Ne autem incognituri L . C terum alit,inter quos etiam esΙOldrad. consit. 9 .num. 2o, corrigunt verba d. leg. 3.
Ude interdict.& reles.& ibi pro,libertOS,legunt, liberos. Verum huic correctioni nulla ratio idonea assistere mihi videtur. Accursius aurem varias conciliandi rationes adfert ad i. Eorum,'. K de leg. Jul.maies N ad d. l. s.fi de interdict.-relegat,& d, i q. . K de jure patronat. quarum uni inlatum seb- scribit Culac. lib. si observ. cap. 2 . quae haec
esst: Quod Jurisconsillius Alphenuῆ , quoad libertos, de stri eho jure loquatur in d. l. 3. Et de interdia de relegat. At do aequitate Sc
189쪽
henisnissimo jure loqui Iurisconsilios in L
de jure patroiiatus, sc d . eorum, P. g.
deleg. Iul.maiestat.Cui responsioni annuunt verba d. l. . ibi, benignissime rescripserunt, s. de jure patronatus. 'God attinet L 1.C.de bonis libertori eam Aecursius de perduellionis crimine, accipit: At l. eorum 9. ff. de leg. Iul. maiest.de crimineinaiestatis. Sed quia liberis jura libertorum
sal va manent, etiamsi parens patronus perduellionis crimine damnatus fuerit,d. l. . Ude jure patronatus. Iccirco admittenda non est haec Accursit interpretatio. Loquuntur autem Impp. Severus, & Antoiunus in d. l. i. C. de bonis libertor. non de parente patron
damnato , sed de ipsemet patroni filio pe duellionis damnato , ut proinde merito libertorum bona ei ablata, dc fisco vindicata
Postremo quod sanctione Arcadii Sc Ho- inoxii in d. l.quiquis, β.LC. ad legJul.maiest. filii ob paternum illud crimen perpetuo ege- 're,dc pauperes esse jubentur, non de propriis llibertorum bonis , & jure accipiendum est, sed de aliorum hereditate,quae obvenire ρο- tuisset ipsis liberis.patre criminis illius v cuo. Iura autem libertorum propria sunt liberorum, l. via. g. sed etsi sub conditione, 7. C. de latina libertat.
190쪽
s contra Reum maiestatu citatum , synon comparentem ιn te 1 mino, procedituran coutumaciam.
a. rabsens damnari non potest , si piana eriminis relegatione maior sit.
εr Luastis, an Ebsens Rem maiestatu per Procuratorem rere passi. ar. Si mer minis ipse meteontesta 3M H Iium, comparerepo ies per Procuratorem. υ In iudicia maiestatu potea Reus per Procuratorem compa rere, iacet ipsemet praesens litem contestatus nonprio Re itur Barioli interpretatio. ea In ea astam paeu admittitur Procurator Recu 2 flio contro sa; au Ris male tu ad catum Babera