장음표시 사용
351쪽
licet fuerit facta extra territorium, &de persona non lubiecta , nihilominus erit valida . & suos effectus ubique , dc pro bonis v biotae existentibus operabitur. Verum noc non obstante verius, dc receptius est , talem legitimationem non valere , nec tribuere ius mccedendi inhonis sitis extra territorium legititnatis.
D P μ sim tetu. t ubi, cum quidam n .hila ab Innocetio II l .postulas et .vt filios suos legitimationis dignaretur titulo de.
Orare, a ahoc, ut eis naturalium obi
ctio non noceret , quominus patri suo succederent, dc adduxistet exemplum legitimarionis ab eodem S. P factae de filio Regis Francorum ad ipsit is initantiam, negauit Innocentius, se id facturum, Uarias adducens diuersitatis rationes,& i
smificat, ideo, se negare legitimationem a parte patitam, quia . cum in esset subis ditus alterius Principis, non poterat 1ine iuris illius laesione sele in eo subijcere iurisdictioni S. P. Ergo ex hoc patet, legitimationem alieni subditi non posse etiam ad instantia in patris fieri a P. occonsequenter mulio minus ab aliis Principibus ad hoe . ut legitiinatus succedat patri in bonis alibi existentibus. Ee ita uin
Secundo probatur,quia in iis, quς pem dent a potestate, dc authoritatς Princi pis, voluntax, dc consenstis patris nihil
operatur, scilicet, quia priuatus non pO test ea tribuere, quae sunt iuris publici M t ι. yrmaroram , C. das ανιμ. -..iud. Male .gitimatio pendet a potestate, dc auth 4t ritate Principis , t w diximus se a num. 4. quippε. cuius actus, ac donum est, ivstd--us insta α. Ergo, si in eo deficiat potestas . non poterit ad legitimationis validitatem patris contentas, dc voluntas quicquain operari. Iis au-υ cam.
Tertio probatur, quia subditus, qui petit filium tuum ab alio, quam a sum Principe legitimati dc hoc modo se sub incit illius iurisdictioni, sine dubio hoc Ἀ- cu in Principis sui praeiudicium. & inium riam, ac iuris eius laesionem t d.
neum exercere iurisdictionem in perso nas.& res suppositas iurisdictim sui xtimcipis, quae res magnum illi praeiudicium, dc iniuriam affert, sed etiam,1 quia cumrat habere. successorem alias incapacem, Et hoc modo excludere fisca illius Plincipis , cui bona subIunt, bc ad quem illa deficet mitius aliis agnatis. dc cognatis,
quasi vacantia pertinerent exclulo naturali , aut spurio l. l. C. da naι. lis. σ- ρο-
Nee resistis qua tu , sat d. m. Atqui hoc ei facere non est permisium , cum sin consensu Principis lui non possit iubditus 1 te alterius iurii dictioni subiicere, α iurisdictionem etiam voluntariam pro Q rogare id. ea .ur ve rabitim ver m. I severaestas Abb. n. 3. verse Ee , quod non sit 'ra et MM , Ergo nec istere legitimationem. inarto probatur, quia, dato e lam,
quod subditus alias posset luti' dictione alterius Principis saltem voluntariam prorogare' non tamen hoc debet ei lice. re , quoties agitur de ijs, quae in signum saperioritatis i pecialiter Principi reseruantur, uiuimodi est potestas legitimam 6 di . t- . quia auserendo illi hanc praerogatiuam magna, haud dubiε subditus illi faceret aniuriam,quod permitti non debet. Quamobrem dicimus prorogationem non dari in iis, quae Principi specialiter reseruantur. t lsa cr -
352쪽
De iure accrescendi Cap. 1 o Quaest. . 27 s
imo facit , quia valet argumentum 48 ab arrogatione ad legitimationem, t
49 est similis arrogationi f. in A C.
so scripto Principis . t ut de arrvatione eonDι
3. Q. se si & per utraque filius tran-yx seat in potestatem, & familiam patris, t
fus,cau. 7. Sed Princeps non potest interponere decretum arrogationis inter non
Sexto demum praedicta confirmantur ea ratione, quia Princeps non potest de personis , dc rebus alienae ditioni suppos si eis disponere , tis scribum Ang. md. L .
ne immittat falcem in messem alienam ,
in ρ m. de e amo. x hoc dato etiam , quod a volentibus adiretur furanu. x actus, qui geritur respice. xct principaliter personas . oc in conseia taentiam bona . Quamobrem Mec tutos rem alienis iubditis dare potest i t. ne ιιι
in supra attigatis locis. Scilicet, quia etiam ea, quae voluntariae iurisdictionis sunt, clebent apud Iudiceni competentem exinis pediri t t. vis. νε et Iubamvis C. Aemanci p. tib.
mado subditum alienum haud dubie disponit de persona ,& rebus alienae ditioni suppositis , quia facit, ut pater habeat successorem ab intestato quin, qui alias de iure non succederer, &sic dat ei haeco redem , t ut sunt Bald. md ι. I. . S. C. da
art. 13. nu. F. vers. Tertio. Ergo hoc facere non poterit.
Neque obstat, quod legitimatio sit v luntariae iurisdictionis , quae etiam extra territorium, dc in personam non subi si cham potest exerceri, i quia re pondeo , hoc procedere , si exerceatur pro rebus subdi iis , non vero , si pro rebus extra iii risdictionem existenti hus , quod , ut liquido constet, varis casus distinguendi 1unt , quorum Primus est . quando aur dictio exercetur extra territorium inter subditos , de pro rebus su hiectis, de sic prorogatio fit, non rei pectu personarum, aut rerum, sed respectu loci, Et in hoc casu certum est,
ria potest de loco ad locum prorogari i
Quamobrem dicimus . eam posse etiam extra territorium exerceri inter subditos, σε de pro rebus subiectis,t πιι videra est apud
U.vers. Ad priora in ι Non enim debet atten. di locus. vhi uirisdictio exercetur , sedis . in quem iurisdictionis effectus conser
Secundus velocalias est, quando iutindictio. au i in territorio . aut etiam extra territorium exercetur inter subditos, sed
pro rebus non subiectis. dc sic prorogatio fit, non respectu pertinarum, sed respectu loci , dc retum, aut saltem respe citi retum. Et in hoc casu verius est actu σε non valere, tua osendim- Uan.7 .sDqq. quia iurii dicito voluntaria potest qui de prorogari de loco ad locum, ted non deor re ad rem , t ut ibi latins ast damm. Quamobrem dicimus, eam non posse exerceri
353쪽
Tertius ea sus est , quando iurisdictio intra, vel extra territori u exercetur inter subditos, sed pro rebus subiectis , & si e prorogatio fit respectu loci , dc persona ru, aut saltem res ectu personaria, sed nores pectu rerum, Et in hoc casu vetius est, actum valere, t vr dι-- supra nu. 3o. quia iurisdictio potest de loco ad locum,& dero persona ad personam prorogari,
Ang. d. sno. n. . Quamobrem dicimus eam posse exerceri etiam inter non et subditos pro rebus tamen subiectis, i vis indaro an apud era , quas ratusimis supra MM . . . ct 6I. Quartus, de ultimus casus est, quando iurisdictio intra, vel extra territoriuexercetur intcr non subditos, & pro re hus non subiectis, dc sic prorogatio fit, vel respectu loci, rerum, &personarum, vel saltem respectu rerum, & persona tum, Et in hoc catu verius est alium non τι valere, et ut d -- fumanu oedicem
isseau. 73. σθη. quia iurisdictio voluntaria non potest de persona ad personam, 3 oc de re ad re prorogari, tot serabunt Rum.
c.I.a. a ratione d icimus, eam non posse, aut intra, aut extra territorium exerisceri inter non subditos , pro rebus non subiectis, i se viatira est Bald. an d.
Hinc intelliginius prorogationem iurisdictionis voluntariae nunquam censerin prohibitam, i nisi, quoties fit respectu re. ruit et quis de rebus in aliena ditione exi. sentibus nemo potest ius dicendo disponere, niti consentiat is, cuius iurisdicti τε ni res illa: iunt suppositae, t γι ἐιximm supra nu- .es. Et hoc cit, quod sensit Baldus iu
dum reprobando Bariolum existimam dposse imperatorem legitimare subditu in Eccletiae in terris ipsius Ecclesiae, utitur hac ratione, quia, inquit, vinia est dio nereas Deo, aiιuda . loco: nam qui legitimat,&sic iuri Idictioite ιn voluntati alia exercet in aliena dilaone, non ideo prohibetiir,quia disponat in alieno loco, led, quia dii ponit de loco alieno, id est, de rebus in alier a iura Idictione existentibus, cum legitimando hoc agat, ut filius legitimatus succedat Patra in bonis sitis in alieno ter. xii orto,quod et facere non est permissum.
Secunco respondeo,quod dicimus, v luntariam iurisdictionem posse et iam extra territorium, di inter perlonas non
prorogatio fit de uno Iudice ad alium . qui tamen ut sis eodem Principer nam tunc ideo permittitur, quia non ossendi. ditur iurisdiaio Principis, quipp., cuius Nomine iam ab uno . quam ab alio octincetur. CCeterum , si prorogatio fiat de.
uno Principe ad alium, verius est, nosermitti, quia Princeps , cui per Ionae, de oria sublum , offenditur, quoties ad alia recurritur, ut .iximm supra num. 43. cum id, quod agitur, non eius, sed agentis nomine, di aut horitate fiat. Ita reoandet Resi. d.
Tertio respondeo. legitii nationem esse volun rariae iurat dictionis eoiolq respectu, quod non potest exercera, niti in vo-78 lentes, i 1 cilicet, quia, nec pater inuitus cogitur recipere filium in tua in potestatem , nec inuitus filius in patris potestatem trans serri potest MN.
respectu iuris succedendi , eo scilicet, quod per eam filius edicitur capax paternat si icces Ilo ras ad exclusionena agnatoriam, cognatorum, qui alioquin fuissent ab inteliato lucci suri, verius esse, legitimatio item no esse iurisdictionis voluntaria', quia non pendet a voluntate,α contentu illorum , inter quos res agitur, sed a voluntate, di potestate Principis, cui personae, di bona sublunt, ideoque nil mirum, si in personas, Sc res alienae iurisdictioni iubicctas exerceri nequeat.
Plane hoc ita plerique ceu lent accipiendum, ut procedat, si tractemus de successionibus ab intestato , quia , cum agnati, Sc cognati non fuerint vocati, nec Contem erant legitimaraoni factae ad innantiam patris, aequum non videtur, ut Cis, noxime non iubditis praeiudicium
cessionibus ex test autento, ut, quia pater in testameto filium legitimatum instituerit, verius putatat, posse eum conlequi s omnia bona, etiam alibi existentia, im
Sed est veri u iram ex leuainento, qliam M ab intellato procedere , t H ν M. δεν nis
γοι aut . C. desidete . quod patet ex eo, quia, aut filius legitimatus est naturalis, aut spurius, si naturalis, si quidem nulla extet soboles legitima, verum est, poste cum consequi omnia bona, ubiuis existentia, non, quod hoc legitimatio operetur, sed,
quia pater etiam amota legit inlatione potuit eum haeredetii instituere, dc ad tintam suam substantiam vocare, cum natu ratis non extante sobole legitima sit omnium bonorum paternoruni capax , H . cemus ιn hoc cap. qu. I . nu. I . At, si legitima soboles extet, quia naturalis inlpecta disepositione iuris communis non est capax Iolidi, ut diximus uri uitiis. c. 6c legitiinatio , quae reddit eum capacem, tamquam territorio
354쪽
De iure accre . Cap. I o. Quaest. 4. 27 T
ritorio limitata non operatur mam vim
extra territorium, ut suram m. T.
ideo fit , ut , quoad bona alibi lita non debeat haberi pro legitimato, per consequentias, ut ex dispositione paterna napoisit plus consequi, quam naturalis. Ideest, oc, si filius legitii natus sit spurnis manilegitiinatio non operabitu r, Ut censeatur capax bonorum paternorum, quae extra territorium legitimantis sita sunt, etiam. si pater in testamento eum haeredem instituerit, quia non pendet eius capacitas a voluntate patris, sed a potestate Princi pis, quae , tamquam territorio limitata non potest in bonis alibi existentibus vim
Tertius casus est, quando subditus alienus, vel intra, vel extra territorium legitimatur a S. P. aut ab eo potestatem ha bente, Et tunc maior est dubitatio: Nam. quia S. P. iurisdictionem etiam tempora. 8x lem libbet in toto orbe t-euncta perem '
for. N. num. I 64. ideo legitimatio ex eius
aut horitate facta etiam de non subdito . dc in loco non subiecto, puta in terris imper ij, aut aliorum. Principum temporalium videtur valida , dc trahenda ad om-8a nia bona, ubiuis existentia. fri iure verius censuis Rota apud Farran. an Neost. pari. I. deos 19 . Et dato etiam,suod non valeret, quoties agitur depra iudicio terti 1, ut, cum post mortem patris, vel tractatur de excludendis vocatis a bonis stud alibus, aut emphyte ut 1 cis,
23 aut etiam fidei commisio suppositis, 1 se
tamen sustinenda, quoties de alterius noagitur praeiudicio , ut, cum fi patre viso uente, dc petente,mm-m. 27. Et ita in posteriore casu verius esse censuerunt Cis . d. re L. Ias.
νόνι πιι ita fuisse a Rota reserutum , per ea, qu diximus Iupraxium. 17. ct . Sed hoc non obstante verius , dc receptius est, legitimationena non subditi factam a S. P. Vel ex eius aut horitate non tribuere ius succedendi in bonis sitis in aliorum Principum doli, in iis . puta in te ris imperii, aut aliorum Principum rem
aliorum Principit m ditionibus tempora. lem inrisdictionem exercere nec potest,
s. βι so ter idque procedit, non solum, si legitimatio nat post mortem patris , quo catu poser alijs afferre praeiudicium,
num III Nos Prsmur, sed etiam, si fiat eo vivente. dc petenter nam, dc li res lit valde controuersa , verius tamen, Ac rece-88 ptius est. non valere. twι moras via
d. cstm . g. n v. q. ne fiat praeiudicium illi Principi, cuius iurisdictioni personae. Et bona sunt uabiecta, secundum ea, quadaxi mus IV AE m. . oeseri , quod ita aperte Probat d. cap. pervenarabilem, inins ins , . vii l. sint tegit. ut millus esse possit probabilid tibi tationi locus, mpam ex quae diximuν supra num. 4
Nec est contrarium, quod S. P. dicatur habere iurisdictionem etiam temporalem in toto orbe, quia hoc verum est sy habitu, sed non actu, dc exerci io, t γνώ
nox. 3o. Und. , quia, qui legitimat, iuri D dictionem exercet , cum legitimare sit actus iuri 1dictionis, ut dixim- supra M. R. ideo fit, ut S. P. in aliorum Principum dirim
355쪽
ditionibus legitimare nequeat. Plane interdum valet legitimatio, dc tribuit ius succedendi etiam in bonis si iis in aliorum Principum ditionibus. Primum enim, si bona, quae alibi sit amni, pertineant ad Eeclenam, ut sunthona stud alia, dc emphyleutica Ecclesiς, magis est, ut ad ea trahatur a S. P. vel exuo eius aut horitate facta legitimatio,
Secundo vero . si S. P. dispenset super radice matrimonij , puta permittat, Vt matrimoniu inter eos contrahatur, inter quos de iure contrahi non poterat, & 6-lios antea natos Iegitimet, Verius est, perhoe tribuere ius succedendi in omnibus honis etiam suis inditionibus Principumst saecularium , t ut seris inu su d. cap. yer
conse''utur filii principaliter ex autho. Tita tela. P. sed per qtiandana conseque iis
paliter disponit de matrimonio , dum reddit illud validum, ut autem filis consequantur ius successioniti hoc venit per consequentias, quia , ubi matrimonium conualidatum est , dc eo modo fili j umefacti legitimi, talis legitimatio non censetur facta ex rescripto Principis, sed per
subsequens matrimonium, quae res Op ratur, ut filii antea nati beneficio iuris communis consequantur ius succedendi in omnibus bonis ubique existetibus, non minus, quam, si post contractum matriis ς, monium essent nati, rι. --IO.
alant. d. . Hoc a tem Princepes lςculares facere non possent, quia potestas dispentandi sta per matrimoni O , tamquam re piciens rem spiritualem specialiter est M S. V. reseruata. t ut ferisum Castr. d. ea I.
ρ d. eomm ysen. M. Postent quidem amota caula matrimonii legiti inare filios ex tali complexa natos, & eos reddere
U. I 8 . u. II. tamen, quoad effectum suc-ps cessionis pro legitimatione habetur, t
yy ore. & legitimationi comparatur , t m
Tertio, si pater, ad euius instantiam fit legitimatio, sit idemmet Princeps,cuius iurii dictioni persona , dc bona sunt subiecta. diibium non est, quin valeat legitimatio . Sc tribuat ius succedendi in y8 bonis, in illius ditione existentibus , t is
nerabilem , ubi S. P. ad instantia in Regis Francorum legitimauit eius filium naturalem , & virtute illius legitimationis filius iue cessit in bonis in ditione regis exiis stentibus, Et hoc ideo, quia cum consem sta, illius, cui personae, di bona subsunt, non solum S. P. sed etiam quilibet alius Princeps in alieno statu iurisdictionem
sqq. ρ Quarto demum ex magna causat potest S. P. legitimare subditum alienum , etiam pro bonis in alterius ditione exi
I 6. ut, si ex legitimatione filii alicuius Principis magnam sit reipublica Chrisiana utilitatem, puta pacem, aut fidei
propagationem, aut aliam similem acceptura, vi scribit Abb. ind. cap. perve orabιum,
Qu artus casus est , quando subditus
alienus, vel intra, vel extra territorium legitimatur ab Imperatore, aut ab eius Comite Palatino, quo casu , tamquam facta ex aut horitate imperatoris perinde habetur. atque . si ab ipso met Imperatorei bri facta fuisset , t in seribunt paris cons. I. nu. 3.
cum omnia nostra faciamus, quibus authoritatem nostra in imparti niur l. I. S.
gna est controuersia, nunquid huiusmodi legitimatio valeat, dc tribuat tu S succedendi in bonis sitis in aliorum Principum ditionibus ι nam plerique censu crunt Ua lere, & tale ius tribue te, sine sit facta in terris illorum Principum temporalium, j, aut de iure, aut de facto neminem
356쪽
De iure accre se. Cap. Po. Quae si . . α79
recogno semit in superiorem, sita E etiam
in terris Ecclesiae; Iιa ea, - δε ιι ou Eeel ia
bio procedere, si limus in ijs casibus, in quibus legitimatio neminem laedit, utro1 quia, fiat vivente, Sc petente patre, t τι νη
post eius mortem cum contentu illorum xos de quorum agitur praeiudicio, ut qui mi er-
Mouentur aut cin, ut ita lentiant, quia cessat in hoc casu ratio, propter, quam alias dicimus legitimatione ab uno Urin cipe factam non valere pro bonis in alte. rius territorio existentibus e nam ratio Cil , quia Princeps iii aliena ditione iuri Q ictionem exercere neqv it , is dix-- juriam m. ε. At haec ratiocinat in Imperatore, quia . cum sit Dominus totius Mundi L deprecatio. 9 f. ad ι. Κλου de iis . I len. a za
nu . M ubique iurisdictione in ha beat,
Ios i inscribuno Calor. d. OV 3. num. l. ν f. nam, cum Imperator , tis. quisu. sis t Ieg. Dec. d. confF6. num. 9. Consequens videtur, ut ubiq; etiam eam exercere possit, quia etiam expu-cue Ierinerunt Paris . cons. Iv. num I Io. Dot.1 Paul. Lanc. d. c. . 176. num. 23. via. I. Surd. d. cons. I. nam . 78. maxime, si sit voluntaria, ut Gesara a Calda. d. cons. 3. num. I. vers. naM scum Imperator.
Nec obstare videtur. quod hodie nivibros ti Principes libertatem praescripter lint, t& hoc ii iodo exclulerint Iniperatorem 1 potestate iurisdictionis in i plorum ditionibus exercendae , quia talis praescriptio, siue exclusio non videtur ad legitimandi potestatem extendendam, Ut declaram Soe.
num. 2q. -. l. Nam, cum imperatorcs pe petuo consueuerint saltem per suos Eomites huius in odi leguli nationes ubique celebrate, οι attestante ru , quos recuti m-JMyranu. Io3. Comequens en, ut per tales asius censeantur tibi in hoc genere uir sdicti nena, dc aut horitatem conteruasse , dato etiam , quod in aliis dici posset praetcripta iurisdictio, quia praescriptio , Iam quam odiola non cxtendit ut de genere ad genus, sed eatenus tantum procedit, quatenus praescriptum. Hoc tamen non obstante verius, dc receptius est , legitimationem subditi alieni factam ab Imperatore, vel eius Comite non tribuere ii s succedendi in bonis sitis in aliorum Principum ditionibus, siue facta sit in tertis Ecclesiae, aut Princiis pia in ab Ecclesia inuestitutorum, siue et a in terris aliorum Principum temporalium, qui, aut de iure, aut de facto lua yeratorem non recognoscunt in stiperiorO7 rem . t Ita enim visa Ia istoris Ecessa scri e
357쪽
mo. nu. . Et siue facta sit post mortem p tris , aut simus in alijs casibus, in quibus ima de aliorum agitur praeiudicio, t Iiam, m
acta sit patre uiuente , dc petente , quo casu non videtur agi de praeiudicio ait rius . t m ---supra η. 3,. Da --
Ptobatur autem haec sententia iisdem rationibus, quas adduximus inμμωδε ε funa. u. Nam eaedem ini litant etiam in Imperatore, quippE, qui nec in terris clesiae, nec in terris eorum Priticipum, qui, aut de iure. aut de Oillum in iu-Periorem non recognoscunt, iurisdictio-IIo nem exercere potest, i is da DreMEM M
per alium aliquid Vere, quod in alterias Principis praeiudicium . laesionem , dc iniuriam redundet. inamobrem nec ibi
Iurisdictionem voluntariam exercere potest , νιώνιbunt Alex. d. rans. D. - . 8. versic.
via. a. quia hoc tenderet in praeiudiciun Principis, cui personae, dc bona subrunt, quod ne volentibus quidem priuatisfie m potest, ut d --μ' nu. s. Nec obstat , quod sit Da minus totius orbis, quia respondeo primo, hoc periti spicu..tallum esse , t or remanis auertu
Nam , aut consideramus imperium cumias iuribus, quae nunc ei competunt, dc certum est , ei non subiacere totum Osehem , cum multa sint Regna, multaeque mundi partes, dc Prouinciae, quae .itnpe ratorem insuperiore non recognoscunt;
adeo , ut minima sit mundi pars , sitae ei subest. Asia enim,Αphrica, dcm ior pars Europae, aut Barbaris, aut Christianis subest Principibus, qui imperatorem , si non de iure, is item de facto non
erium cum iis iuribus , quae ei eoni peteant florentibus Romanorum armis, ocante Gothorum, vandalorum, Hunno
358쪽
De iure accresci Cap. I o. Quaest. 4.
rum, de Longobardorem incursiones, dc ne hoc quidem respectu potest Imperator dici Dominus totius orbis, quia constar, multas esse mundi partes etiam veteribus cognitas, quae Romano Imperio
thia , Sarmatia , & vltra Euphratem fluis
uium viri uersus Oriens , visoridit Auran. sud. t. l. m. 2. C. de Summ. Triu. Quod signifi- Cant imperato resis d. t. I. Q deSM: m. μι n. illis verbis, ram mulas, quas element πο- nra regit Imperium t nam relatiuum illud ,
quos , secundum sui naturam restringit L eat amon δε leg. 3. & significat, aliquos este populos, quos non regit Im-
Nee Astant loci, in quibus Imperator orbis Dominus appellatur, quia, aut de orbe Romano, idest, locis Romano Imperio subiectis sunt accipiendi, veras e . fuit Lup d. comm. g. r. n. r. & esse probabilius constat ex L st e. 17. J. de fiat. . m.
I. L C. de eumιcb. I. I. C. de t. v V. est l. D. C. G adis priuar. aut, si de toto terrarum or-he, fatendum est, dictum id ese per hyperbolem, ut ast Alem. an d. I. I. nu. a. c. da
Su . Trin. quia Principes, ut plurimum gloriamur titulis etiam earum Prouinciarum , quas re vera suae ditioni subie-xia ctas non habent, iis sit a P. d. comm. 3.
Secundo respondeo, Imperatorem dici totius orbis Dominum, de ubique ha- bere iurisdictioneni habitu , sed non actu, ria dc exercitio , t in au Ans. Fatb Liss. 3.
cet lia at iuri Idictionem , non tamencam excrcere potest, nisi in terris, quae immediate subiunt Imperio, ut:ax mus -- tran-. IIo. V ndE , quia legitimatio est actus iurisdictionis, at cimur που. 78. Ideo fit, ut in terris aliorum Principum , nec fieri ab . Imperatore , nec facia vim suam operari ponat si Isra
. Denique non obstat, quod de consu xI tudine contrariu in obseruetur , t quia talis obteruantia pendet a voluntate, de arbitio Principum , in quorum ditionibus iurisd ictio exercetur , va in L eis deri
Itaque eatenus operatur, quatenus Principes permittunt, ut d ara νηφra num. Ita l. ct
δεερ Et, licet aliquando sine ipsorum licentia tales legitimationes in eorum ditionibus iactae sint, non tamen ex hoc censeri potest inducta aliqua piae seri- pHO, cu .n non constet, eos habui ite mistitiam earum actionum, quae priuatim arx s Comitibus Palat in is celebrabantur, it 3
Quintus casus est , quando subditus Principis ab Ecclesia, vel Imperatore sub
nomine perpetuae dignitatis inuestiti l gitimatur ab ipson et inuestiente, puta a
S. P. vel Imperatore, vel etiam eius Comite, Et tunc magna est controuersia, nunquid talis legitimatio valeat pro bonis in territorio in seu dato existentibus; Iis Nam plerique censuerunt valere , t in
dubio, si facta sit vivente , dc petente pa
0andetur sim is, quia, cum inuestiens non enleatura se superioritatem, dc Dominium directum abdicasse , consequens est , ut in personas. dc res subiectas suo Vassallo, quasi sibi etiam suppositas iuris. dictionem exercere posmi ; Ita ratiocinantin
talem legitimationem non , nisi ab ipsum et inuestientibus fieri posse, quia Principes vagalli, tamquam recognoscentes superiorem de iure non habent lcgitim di potestatem, quippe, quae soli Principi
Verum hoc non obstante verius, dc receptius est, legitimationem non valere, ut tribuat ius succedendi in bonis sitis interritorio Principis inuestiti, nisi dei inii 3 sitis licentia facta iit, i secundum , s di et M infra n Iclxest enim scripserant Am
S. 3. . H. siue sit facta post mortem patris , siuὰ etiam eo vivente, dc petente. H
Nam S. P. au Imperator non potest in personas , de res lubiectas Principibus a te sub nomine perpetuae dignitatis inueris stitis iurisdictionem aliquam exercere, t
359쪽
re, an verti a Compte Apostolico, vel
Palatino, quasi priore casu valeat etiam pro bonis in territorio in Rudato existem tibiis, posteriore vero contra. m . stinguis
stia tu , quia Ve rius est,indistincte no valo. re regit lination E pro bonit ibi existenti
Na inuestiens sub nomine perpetuς digni. talis,nec per se nec per altu iurisdictione exercere potest in locis subditis Vassallo, propterea, quod in eum cusetur totaliter aurudictionem particularem, & omnem circa ect superioritatem trastulisse , H -κἀ- - , alias dato, quod posset per se, sequeretur, posse etiam per suos Comites,
quippe , qui id faciunt sub authoritate Apostolica, vel imperiali, adeo, ut ab iis legitimati perinde habeantur, ac, simulent legitimati ab Ipso met S. P. vel
Nee obstat, quod hoc ipso sequeretur, Ptincipem inuestitum habere in suo Sta tu socium . & participem eiusdem iuri Di a dictionis, quod est ablurdum, i in arran. tiaraannv. quia verius est, hoc non se quir nam Comes non legitimat, ut ordis narius, sed, ut delegatus, ideoque respoctu iurisdictionis ordinaria non dicer tur Princeps habere socium, sed delegatum, quae res non esset ineompatibilis, nec impediret, Quominus Princeps diem xetur insolidum habere, & exercere iurisdictionem ordinariam a Magis igitur est, ut, nec per se, nee per Comitem possist investiens legitimare subditum Principis inueniti pro bonis in illius territorio
existet tibus, sera ,--o ., wIupradicta sinu. Nec obstat, quod hoc polito sequeretur, non posse iubditum Principis inue stiti ab aliquo legi tantari, cum Princepsipic, tamquam xc cognoscens superiorem Ia3 non habcat lcgitiinanda potestatein, tquia respondeo , distinguendo, aut i quimur ocus Principibus, qui recognoscunt superiorem, etiam, quoad particu-3 4 larem iuri idionem in subditos, i ut sunt ij, a quoruna lententiis appellatur ad imuestientem, prout euenit in omnibus cmsibus, an quibus inuestiens sibi specialiter ultimas appellationes reseruauit, Et tunc veru in est , non habere eos legitimandi testatem , non magis, quam habeant timplices vasiani , qua Principis titulo decorantur, ici Iicet, quia talis potestas est propria illorum, qui sunt supremi, is dis in supra m q. quales nullo respectu dici possum praedicti Principes. Samob
rein eorum subditi non a Dominis immediatis, sed 1 mediatis erunt legitimam di, ut valeat legitimatio, & rribuatius succedendi in bonis sitis in territorio im
quii itur de iis Principibus , qui recognoscunt quidem stiperiorςm ., quoad vn uerlitate in, sed non, quoad particula tem
iurisdictionem in subditos, μι-- -.s a
diximus sa 6. eap. f 3. vi sunt omnes, in quos etiam ultimae appellatio. nes trans teruntur, quo casu ab eis non
os sed tantum recurritur in castura dene- .gatae iustitiae. vel notoriae iniustitiae, M
rin gitimandi potestatem, i H Arabuns C. . t
superiorem. quoad Universitatem totius Regni, Di: catus, aut Principatus, non tamen eum recognoscunt, 'ad particularem iuri Idictionem inlumitos, sed hoc respectu cente diur supremi , atque dilecti Domini,dicunturque habere eandem potestatem, quam habent S. P. aut Imperator in terris immediate subiectis,
. adeoque nil mirum, si quati ixi premi in ' ditos suox legitimare possim, dc alios logitimare volentes impedire , non minus, quam ii, qui, aut de iure, aut de facto non recognoscunt luperiore, quipph quibus in hoc illi alsamitantur,utis lict- est. Sextus , S ultimus casus est , quando Princeps, vel ab eo potet talem habens legitimat subditum proprium, aiu in tuo Statu, aut etiam citra , quod eum face. I x re posse dubium non est.
sera num. s. cum voluntati a iurisdictio possit inter subditos etiam exrea territo. riam exerceri , dc de loco ad locum pro
tione dicimiis , poste Principem etiam malieno territorio Comitem Palatinuin, I 13 constituere , t mi videra est vi Satim Mn. d.
sia , nunquid huiusmodi legitimatio tr Abuat ius iuccedendi non solum in bonis sitis in territorio iptas legitimantis, δε-
currit ea, qua diximus 3 - . . led ei jam
in iis, quae in aliorum Principum ditio. nibus existunt : Nam plerique censuerunt
360쪽
De iure ac crest. Cap. Io. Quaest . .
Idque procedere non solum , si sitan eo, qlii iuri Idictionem uniuerialem haset, puta a S. P. Vel Ina peratore. ιm terminis Draunia. -B M. supra tegars, quo catu res minorem videtur habere dubitationem, per , qua Lx MI. . pra nu.8l. π l. sed etiam, si facta sit ab eo,
qui iurisdictionem habet restrictam, oc. limitatana, puta a Rege, in vis rer-ηMLPitur Gamma , nec solum in iis casibus, in quibus de aliorum praeiudicio no agitur, ut cum fit patrc vivente, dc petente,
, aut contentientibus iis, qlii ius, aut spem probabilem in bonis alibi sitis habere possunt, quq etiam casu, res videtur sine dubio procedere, Hivιdere
Iis ea εαι irabi, sim facta a. subdito, sed etiam si de aliorum agatur praeiudicio, modo illi sint subditi legitimantis, licet aliud
UndE inserunt, Laicum a suo Principe legitimatum succedere etian in emphyleusi Ecclesiastica , si sit transitoria ad omnes haeredes, licet aliud sit, an si non sit ad eos transitoria, t
Primo, quia, quoties actus. qui geritur , relpicit principaliter personam, dc in consequentiam bona , tussicit eum esse validum rei pectu personae, ut vim suam operetur, etiam, quoad bona alita exi-a3r sientia, tui patet datio he tutoris: nam, Quia tutor principaliter datur personae, α in consequentiam rehus . ideo sussicit Personam, cui datur, esse stippositam iurisdictioni dantis, ut valeat datio, dc tra. a 3a tiatur ad bona ubicunque sita, vitai Meiamus is qua λ seq. nu M. O. Qua ratione cilcimus , decretum interpositum ab eo Indice , cui persona subest, trahi etiama ad bona sita extra territorium it
31. σ33. dc ait pensationem, quae princi Palites teipicit personam etiam ad ressi.
. Perv. Eι ι M. aud legitimatio est actus, qui 13 principaliter respicit personam,i m feria
3. f. 3 π.qi-Hoc enim per legitimationem agitur, ut naturalis, si uel parius natali-hus restituatur s. tueat, s G. sit Otur Ise
3. 9 3. n ει. dc sic ut fiat legitimus d. s. D
er. lega . ct Auth. νιι b. mia. nat. esse. Dim ρν n. ors. illud, o si quuertarad. f dc transeundo in potestatem fiat suus, o diximus svrAE . 49. est seqq. ut autem consequaturius successionis, fit per consequentias, is
δε μημι. pari. a. eap. 8.F. 8. nu. T. Gamma d. de f. 38 7.nAm. y quia, ubi filius est legitim iis, de suus, necessario debet patri suo succedere, s. qui bis inII. de Mud. qua ab int.
Quamobre in dicimus ius succedendiras esse Aectum legitimationis, vis videra est παd Baid. in I. a. nu 33. vers. Tune αννο sic C. de Sum m. Triu. Ergo lusticit, legi ramationem inspecta periona legitii nati esse validam, ut tribuatius succedendi in omnibus bonis ubicunque existentibus. At qui in eam proposito legitimatio impecta persona legitimati valida est i Suppo.
nimus enim in ea concurrisse illa tria , quae pro illius validitate Rint necessaria, scilicet. potestatem, voluntatem, oc for-236 mam , t ιι stribunt SN. Sen. eoni 1 v. q. σ
Seraph. duis Isi . n. I. Et de potestate, σforma,
9 cst a. vel 4 potestatem, quia facta situ Principe supremo , aut ab co facultatem habente, dc de persona subdita, inquam ille potuit suam iurisdictione exe cere, de in loco, ubi talis iurisdictio ex ediceri potuerit. Voluntatem vero . quia nullus in rescripto pollit obreptioni ,aut subreptionisdcfectus considerari, Formam denique, quia facta sit seruatis ser
fassim sust t/s , aut impugnantes . Dcbetigi Hir vim stiam operari etiam , quoad bona sita extra territorium legitimantis. Secundo videtur hoc ipsum confirmari ea ratione, quia, quae sunt voluntariae iuri L