장음표시 사용
71쪽
An in haedi editatibus portio vacans acciescat ipso iure, an vero nouam requirat aditio
Quaestio Prima. ET quid m,cum primo lomq rimus,
an portio vacans accrescat ipso iure, an vero nouam requirat agnitionem,
separatim nobis est dispiciendum, Ptimo quid in haereditatibus. Secundo, quid in legatis se fidei commissis. Tertio demum, quid in actibus inter vivos. Et inhς teditatibus quidem dubitationem facit illud, quia portio accrescens censetur eodem iure quo portio prinei palis.& securidum eius naturam regulatur seditamus1n o.
cap. q. 4'. num. 4. I s. Sed portio principalis aditionem. & sic factum hominis requitit, nec cuiquam exceptis suis haeredibus)acquia ritur ipso iuret t. litis. thse Cerba I i. detond.infiis. Idem igitur est dc de acciescente dicendum. Sed hoc non obstante certi iuris est, parte haereditatis vaeantem ipso iure accrescerea t S. M ius, ct ibi Casis. num. 6. C. de eaduoll. . S.Iiduo. stis bon. p m. b. Eo scribunigi in I apu/ Itiuirum. t Acidem Ititia
min. 5c sie nouam aditionem sed praecedente4 uffirere t I.fltu ei partu. s. Τ. G aeq. bar. G
tioriquia, t cum pluribus haereditas desertor, si unus partem adeat, perinde eoetetis deficientibus habetur,ae,si solus ad eam haered talem vocatus esset Hiberi ο-.so. Saia. Id irrad.DU.Vnde,quςmadmodum, si solus vo ratus ecit, partem adeundo totam haereditii. tem adire censeretur ι olui. sinpriudfriat . baria. ita etiam debet ceseti totam adiis. se, eum postea Hieri deficiunt das dum zmeod. vi proinde non sit amplius es neeeffaria aditio reliquanam partium, tamquam earu,
Hine dicimus , partem vacantem accre i. scete tacitetιqui ex diaabus. st. S. Dufrae aeq.
Culae,eτ ιο c. rasamεnto 6. C. de impub b al. DU. eaque ratione iaciendam non esse in iudicio partis aecrescentis positione in , quae alioquin fieri debet super partis principalis aditione , t seundum Bald ιnd. l. tintc. υἰi
72쪽
De iure accresse. Cap. 8. Q Uaest. I. 3
quae obueniunt ipso iure, ut etiam ignorari r tibus acquiramur ML .ri haereae quatio di . . item vobis. IV. per quasPerf. nsb. aeq. Et vero curia portio haerea itatis acerescat inuitis,ut ιλὸς tendemus in boeea . q. utam. 3. Consequet: sest , ut multo magis acerescat ignorant.bus , ex regulati. qmρυtes incittis. 7 ff. de NI mra ergo. q. p. illud.ff. GDrae. u. bret Et in his remumseon arant Cui re ira d. ν. θι autem Maiar . s Donia. d. t br. I. Ommen.
N ee est eontrarium , ouod pars aeriescens eodem iure censeatur, quo pars principalis, quia res adeo , hoe hoe edere t respectu
ut si& naturae non respectu modi aequirendi. Nam pars acerescens regulatur seeundum natu iam partis principalis,di eodem esi illa Leniatur iure. sed non eodem in Ddo acquiri ritur i Illa enim aequititur mediante aditio. ne, haec velo ipso iure,ut dictume'. Et inspιcis
x talis ratio et t. quia tacquisitio pariis princi . palis fit re integra , quo casu iniquum esset,a aliquem inicium, de insitum oneribus haereditati facistringi I. qu,rn aluna.6 inmin. de aer. Bae M. Λt acquisitio partis accrescentis fit eo lcmpore, quo ira non est amplius integra, propterea , quod iam adita .ra pars min. lpatis, id. oque non potest amplius diuidi, idcst,pio patre acquirit 6c pro parte non.Quo fit, ut censeatura disee,lecundum ea, quae dixi min. Haec autem adeo vera sunt, ut proce- . datit Primo, non solum inhaereditatibus testameniarijs, sed etiam in iis, quae ab intestato Is deferuntur, t ot de te, amentari consat καιvn. A. Hsita osnitis U.de eaduou. Useruanto. ras. onas. 2 ult. ιn DerbatorsuΤ.dem .
Secundo procedunt, etiam in haeredibus haeredum: Nam & iis portio vac1sae crescit Is ipso iuret a. t. . s.cii ita dynitis C. de eas toll.
Tertio procedunt, etiam in bonorum ponselliombus. nam Scin iis portio vacas ipso iu-- re accrestit i sidia .ribsopo re tas.
NM. l. inamobre in dicimus ae mel este agno a a scendam honorum possessionem tae sed, cώpatrono. 6 in pran de Nee obstat flitascriptum. g. in prine . de bon mgsc. tab. ubi Iulianus, Bonorum positusionem Titius accipiει, inquit, nou stolam tertia partis Idraus quoque, qua ex sextante eidem aceresit, quibus verbis 23 t non obscure videtur innuere, etiam partis accrescentis esse aecipi edam bonorum posisessionem , quia loquitur Iulianus de parte, quae ac euerat ante , quam eoniunctus bo. notum possessionem agnouisset , quo casa non potest agnoscens partes , quae iam unitae sint separare , sed utramque debet agnoscere, ut ibi em declarat tin Derb. ua ex sextante, nos vero loquimur de parte , quae accrescit post agnitionem a coniuncto factam , quod patet ex e quia dicimus, praecedetem unius partis agnitionem sussicere, ut etia pars post ea accrescens censeatur agnita. Hinc intelligimus . quamuis olim nemini regulariter bono tum possessio quaereretur, nisi interuenisset solemnis petitio . or Praeto-24 IisdatiotLDθ.C. qui adm. nos uaque C. decursurio.y. t. IV.ia boum . quam ii ostri perperam iudicis decretum appellant,quippe , quod certis duntaxat ea si1Pus interponi solebat, ut ostedimias in trarii. De manda. Iuri . cap. 8.q P. Om. 2. In parte lamen accrescente non fuisse etiam olitia talem pelli ICnem,
di dationem necessat iam,quia datio, siue ut aiuntὶ 1ecretum super parte principali trahe-23 batur ad partem acet cicentcn , t Itueritans
diu niuersali pars haereditaris accrescit , sed etiam,cum repudiantibus haeredibus uniuet- salibus tota haereditas accreicit hae tedi particulari,qui iam rem sibi relictam agnouit Naa 6 dc tali aecretio fit ipso iure, i υι doexnt Iino in Li s reae fundo, num. 26. vers. ωιa. st da
hilominus eo postea dcficiente tota haeIcditas accrescet eius haeredi. in quem ius acere. icendi transmissum intelligitur secundum ea,
to faeilius obtineret, si iam ab initio nullus Distet datus cohaeres uniuersalis , vel datu S riuo testatote decessi get: Nam, quia tempCremotus tellatoris institutus in re certa no fuisset vocatus ad rem particularem, sed ad tolli haereditatem sublata rei mentione, perinde, ae, si simpliciter haeres institutus fuisset , Ut
ostendimus in eoim 7.cap.q . u. I. Ideo agno scendo rem particula tem censeretur totam
28 haereditatem agnouisse , t ut dicimus de fiae. m. 3. A a rede
73쪽
rede uniuersali qui rem una, ut hstra agninstit Inuti mire est in s. 28 .num. Io. Sanhii particulariter institutus nona fino uisset tem sibi relictam, eget haud dubie necessaria volutatis declaratio, siue aditio, quia non censeretur hqres extitisse,υι cramus D frae q. iam te,dc si interim decede.
Tet, non centeretur haereditate tra ad suos hae.
ininto procedunt,non solum, si pars h. reduatis acer escat haeredi ded etiam, si fiseo.
ωι ditiarat Ais in dIra comuncti, m. l. Wrs sed, quid in is, di vero etiam fidei commissario uniueriali,quibus casibus in eum ius accrescendi trans sertur, seundum ea, qua dixi. mmm . v. f. 69. num. I. 9sqq. Nam in ijs ita fideicommigario pars vacans ipso iure accrescit, ur,quoad eum, neq; nova sit Opus haeredis aditione , neque noua restitutione, ast 1 υι re L eensurrunVI. in L Papinsanus . 43.rnven. accretiis, s ιbι 'Bara. 9 tangst' a. Trιθ
pinianus huiusmodi quaesticinasn non decidat ind. L Papinia 1. x nouam restitutionaesse neeessariam La odLra comunia numer. I o. ex νHPolis numte. 9 versa.ως,, nti Goutae Iuriarerin m. 22. aikiue pleraque censuerint,verior tamen , dc receptior est negati. . tia sententia , quia iacta teititutione partis ipso iure censentur ea omnia tra Stata, quae illius partis eoiecutiua sunt acta 63. in primst .as Trib. Cum igitur pars accrescens sit par. eas princi pat is consecutiua , dic mus in s.c. q. I. uu. t i. Consequens est, ut etiam ea cen. seatur fidei commissario restituta.
bed lis e. quς diximus, licet regulariter vera sint, interdum tamen non procedunt. Naportio vacans certis casibus non accreuit ipso tute sed nouam requirit aditionem. Primum enim, si per alium nobis acquiratur haereditas, puta per seruum, iron suisicit aditio maecedens, sed requimur aditio noua resipectu partium , quae postea deficiunt,3o i uiscribunis in d I. un. in ures accresiere .ct ibi AM. uer πιιωι. 9 Purp. num. p6. svis a C. quand nonpes pari. Quod aperie probati s μ-
Cus non pertineat ad id ius acer escendi , de quo nos in praesenti loquimur, scilicet, quia Paulus ibi traciat de variis partibus ex dispo. sitione testatoris ad institutum spectantibus,
cum alioquin nos loquamui de partibus Majasi assignatis,quq postea vaeant, ultra In
part. aikpuraqu/amma trtirum, recte ta .men a nolitis trahitur ad lus a tescendi , de quo loquimur,quia,si portio vacans non aequimur ipso iure, cum defertur ex prouisio. ne hominis , qua lex approbat, multominus debeti plo tute acquiri , cum ex ista dispoitione legis proficiscitur, t ut arguit Purp. in
Secundo vero, si duo, vel plures succedant diuerso iure non erit inter eos locus viti a 3I crescendi fine noua agnitione iseundu/υι
Sed haee exceptio merito fuit a nostiis c
aj requentius, quia certum est, interdiuraso iure succedentes non habere locum ius a crescendi, in gyendimumn I. v. . I. - . I. ideoque nec posse disputati, an mitio aceto scat sine noua agnitione,qura noentis nulls sunt qualitates linus qui res cert.'ι. Nam oc in specie L .dicaran patrono. ideo,noua re quiritur agnitio , quia patronus non cons qui turpaltes vacantes iure accrescendi, sed
iure nouae successioni , idest, iure bonorum posscisonis, unde legitimi,quam patronus in totum debet agnoscere ob haeredis scripti re. pudiationem , quaerem ad intestata causam reduxi sit vi exHut Bari md Isedi eum patro.
EX quo inferunt nonnulli, ubi noua est opus agi ιιtione, ibi propriὶ ius acerescendi non
ex persona propria locum habet. ccedri iam. si de eo, quod habet locum ex persona siti ut, magis est, Ut protedat, etiamsi noua aditio requiratur , secundum ea , qua diximusIupra
Tertio in querela inossietosi testa menti,
licet habeat rus ae crescendi locum, st tante opus petitione,& sic facto hominis, ideoque 7 in ea portio non accreicit ipso iure, t tit stri
inst. C. unu ob. Uerum respectu ipsius quereis non puto, hanc esse probabilem exceptio nem, quia exemplo alia ruin causa ru, & querelae pars agenti de inoffetoso testament 38 'io iure accrescit in ratitu locis, ed petitione opus est , te pectu haereditatis,quam ex haeredatus, ut pro parterua, ita dc pro parie accresecente petere debet Et ita haue exceptionem si excepuo dici potan intelligendam puto.
74쪽
Quarto, si haeri di partieulari nullus datos
si eo es uniueis alis, vel datus defecerit, . ita demum ei tota haereditas a restet, si par. ticula tem institutionem agnouerit. Coelerum, si prius deeesierit , quam voluntatem tuam declarauerit. non censebitur ei haere. o num. σε. qui a t sine aditione, quae in proposito non interuenit.nulli exeemissi is haeredi. huso quaeritur haereditas ι Me verba. ra. f. G
est cottatium, quod institutus in re eerta ha. beat ut loco legatari jι quo- I3. C. ἐν luerad. MD. 3 s inprimm .ideoque,ut legatario euam ignoranti Iacquiritur legatum Dum patre 79.S Iur Τήν M. αα aso. 36s etiam debet acquiri partim lati ter instituto,quia hoc verum est,quoties pat licularitet institutus habet cohaeredem uniuersalem cum effectu.Coelemini, quoties ea non habet , quia particulatis institutio dem .pta mentione rei conuertit ut in uniuersalem ideo eodem , quo uniuersalis, debet censeri iure.. Unde, quemadmodum ad aevisitione uniuersiais est necessaria voluntatis declara tio, ita etiam dcbet esse necessaria in acqui-atione patii eulans. quatenus vicem valueris salis obtinet, atriai. Mimas in eod- 'ea Quint licet ius accrescedi quoad domi. nitim,di alia, quae iuris sunt, operetur ipso iu- 1 non tamen operatur, quoad me essionem, quia non fameli,quem apprehendisse possesesionem patriis principalis,dit tenseatur etiam possidere partem accrescentem , sed de teius posscisionem legitimis modis nancisci. 4I 1 Iia Dibuna Baia. indv. un. num. Ias
ff. de acq ρὐst. Quamobrem,licet dominium
i plb irae quaeratur ex aliqua causa,non tame 3 acquiritur possessio nisi merit apprehensa 1 cum redes 2 l. anprtust ri atq-Einc νοι
Hrεχ. de Iar titidi sit. I.num. 23. Hinc intelligimus,ui Carboniana bonora possessione, di id genus aliis, quae ius non tribuunt, ius accrescendi non posse considarati reipectu ipsius corporalis Dilegionis,led i tum respectu bonoru possessionis , quatenus scilicet causam praebet possessionis apprehe-- dxnda,i indociaram Badu .Iun. m. . e T
Hinc etiam intestigimus, quod diei solet. insaecrescedi esse simile alluvioni in ι Ti. tio. I p. g. l j. de usus . procedere, quoad ius, idest, ipsam domini j acquisitionem , quia, quemadmodum alluuio sequitur ius fundi irgo i l. s. irim ais adita . de Publieia. ita etiam ius accreseelidi sequitur rem adest portionem principalem d. Titio. Csterum te-
spectu possissionis longό differsit inter se ius
aecrestendi & alluvio r Nam lixe operatur 4s etiam quoad possessionem, ut Fris ι Bart.
vero non item, tityupra dictam ea ι Cuius di-46 uersitatis ratio est, quia i possessio no aequiritur modis ei uilibus,cuiusmodi est ius accre stendi, sed modis naturalibus, qualis est alta uio. Et haec quidem de haereditatibus dicua.
9 Dominium partis aeera centu trosse ipso iura m
in mommium partit aer fentis retrofvitur in Maiis, ex sidet mmissis aequisitum ex eo die. quo quas tum simiorum panis primi . palis.
ao Fidii commissario uniuersali cometu ineium Iadiris,uισονι baradim adire, ex resiluere. 21 Dominium non transferturiusdeicommissaria uniuerseum. nisitam re tutis, sarum πιν
sa mortis. 26 Poriis uacans ipse iura aure t . etiam haradibus Malarioriam ut thommissariorum.
75쪽
29 Vsus fructus uastis aequiritur ipso iura etiam
nat, haud dubie partem vaeantem ipis iure accrescere , t uι feribunt Aet. M
cto non esse necessariam eius agnitionem, a tutati Ang de Gamb. in relato lora , Idque facilius procedere, quam in haereditatibus, &bonorum possessionibus, ut pote, in quibus requiritur saltem respectu partis principalis agnitio , quς alioquin neressaria non est in legatis , & fideicommissis, quippe quae ipso 3 iure quaeruntur . nisi repudienturi L ps. 46. s. I. tibi homo. 8s. .em orum is M. l. L legatum. 11. fodig. LI. quid infaud pareo. Eι buut Rart. in L sm
6 Sed haec ita accipienda sunt, i viri si quideportio deficiat ante diem cedentem , accIescat ipio iure. qnoad spem, quam, ut legata rius , vel fidei commilarius habet respectu partis principalis , ita etiam respectu partis accrescemis habere intelligitur reundum ea, qua diamur ια .ev.q. TI .num. l. er a. Si vero deficiat post diem cedentem, sed ante adit 1 haereditatem. accrescat,ipso iure, quoad tras missionem: Nam, quemadmodum interim decedens itansmittit patiem principalem, ita etiam transmittet accrescentena, ut d ia
s. 9 io. Quod, si deficiat post diem cedentem,lc mit aditam haereditatem , accrescat ipso iure etiam . quoad actiones pro legatis, oc fidei eommissis copetentes, nempe, quoad 7 reale psonale.&hypothecariat L l .eιιbi Bart.
dνι gwminam, quemadmodum trisfert tesperi partis principalis, ita etiam trans sedis tur respectu partis acerescentis, i Deprobansitira qua adducem unumseq. Quam rem dicimus,eius dominium rettofingi aequisitu mex eo die , ex quo quaesitum est . dcio dominium partis principalist l. sidominus. r attritisat Dio. I .ea a a s .ssad ιμ-.ri nos diximus in s. 'q. 3 2. - . .et diremus Miamin V. 9 q. 7. num. 6. mod. si simus iacasibus, in quibus ex legato non trans ut II dominium, ut,cum legatur quanti tati imais
accrescat ipso iure, quoad personalem, chy pothecariam, quae in his ea sibus compeium 14 pto Iegatis, dc fidei commims, tui fribum
Adeo autem haec ma sint, ut procedant Primo, non solum in legatis, de fideicomissis pauieulatibus,sed etiam in uniuersali ais t Itaque, si sint duo fidei eommissarii uniueris sales, de unus ex iis deficiat ante diem fideicommissi cedentem, puta vivo testu re,aut pendente conditione fideicommitti , Nis 6 eius accrescet ipsa iure, non, t quoad ius, sed δ Doad em, quae sola competit. t Quod, si deficiat post eessionem diei, sed ante aditam
a grauato haereditatem , aeraestet ipso iure, r3 dc, quoad transmissionem, rquae in hoc casia is locum habere solet. tatis minus 1 7 e. . l. num. 7 .dc quoad offetum iudicis, ad hoc ut possit cogere haeredem adire , dc restituere. quis
, in leg2tis,3t fideicommissis
76쪽
Si vero deficiat post cessione diei,&aditionem factam ab haerede, sed ante testitutione fideleommissa , acciescet ipso iure , quoad actionem personalem, no et lain, quoad rea ai lem , t scilicet quia dominium ante restitu. tionem saltem verbalem non transfertur in vix fideicommissarium uniuersalem, 1 uiscribol
I 8. Atili deficiat post aditam haereditatem, α partem testumana , tunc aerescet ipso iure,23 etiam . quoad dominium,' quippe quod a cta testitutione transit in fidei commissaltu,
sit opus noua restitutione, sed prςcedens re stitutio lumeiat ,seundum ea mimus in
Secundo procedunt , etiam in donationi-hus causa inortis: Nam,& in iis portio vacasas ipso iure accrescit tι vn. s. hae autem Omnia, iunm S.bi, ita desimos G. δε eas. tost x quida eodem modo,& cu iissem declaratiωnibus, quas aecommodauimus legatis.quippe,quibushuiusmodi donationes fere in omnibus comparantur , v si nimus m6.. cap. f. a
Tertio procedunt etiam in haereditiale.
gatariorum, fidei eommissariorum, de dona. tariolum ea usa mortis: nam, de iis portio va-26 eans ipso iure aecrescit torserabit Moncs milio Duo. ι io prin. n. . de Wis. Oblig. Quam inremo unt ea, qa ede turis acerest n- ιransmisistomiax viso o. g. 62 num.'Declarantur autem in prinus non proce dete in legato ususfiuctus e nam eius porrio, quia non portioni, sed personae aectescit, ut
quens est, ut multo magis ipso lute,& ignoranti quaeratur pro parte accrescente, quippe, quae facilius ipso iure quaeritur. qua .i retro principalis, ut patet in haereditate, quae, licet non aequiratur ipso iure pio parte principa
Ii,aequintiu tamen pro ea, quae postea acere. stat, in omnimus mρ praees. num. I. ct 16.
Et ita in specie legati usus structus , ut in ea
pars ipso iure . etiam ignoranti ae erescat 3o trecte ieri sit d. tib. 2. ISUr eontro. R.
Seeundo, ea, quae diximus, de elaratur procedere, quoad ea, qua iuris sint, puta, quoad dominium, o igationem, & hypothecam. secundum ea quae dixima jura,nam. seqq. non etiam, quoad possessionem, quae est facti. Nam eiica eam n m operatur ipso iure inar legatis.de fideleommissis, i quem ad n Odum, nee inhaereditatibus. de honorum poli essionibus, uiae Mι iug. praeced. num. l. Neqq. Quamoberem , di partis aecrescentis posse Dfio debet a legatario , vel tides commissatio apprehendi, dc eapi de manu haeredis exemplo partis principalis,alioquin dabitur haredi interdicium quorum legatoruna, vidit/-s snseq 49. un. . Et haec de legatis αfidei commissis.
ineunt rari u La I esituram nouam petere, ρο nouum iuramem
s urisdictio deligati aceresis eoniategato etiam ignoranuo Sennιιa iudieii non es mcessaria,quoius iuris .ctio prorogatur. Iuuenta tum novom seri non d/bιt pro parte inerescente , sed ipso iure ati tur intimia.
An in contractibus,&alijs viventium causis portio vacans accrescat ipso iure. Quaestio Tertia. SVrit est, ut videamur, quid in actibus
inter vivos, an scilicet posito. quod in iis locum habeat ius accrescedi, quod certis casibus obtinere nostra frequentiu s arbitrantur,etit ex corum senuntia retulimus in cl. cap. q. I 2. numer. 3 s. orisqq. pars ipso iure accrescat, an veto noua sit opus agnitione Et receptu ipso iure accrescere, nec esse I necessiariam noui agnitione . t uti eidere eu
83. Huius rei multa polunt exempla a se ferri. Prima in seudis, in quibus, si per ius accre stendi portio nondum aequisita portione tu habenti deferatur, non est nece ue pro ea pe. tete nouam inuestitutam , aut praestate noua iuramentum fidelitatis, sed sussicit in uestitu. ra sumpta pro parte prjncipali, ut ad partem 2 postea acere leentem porrigatur. tmemm
77쪽
cessaria noua a rnitio, viscribit Balaan cap. t. m. r. D duis.fratrio Capit.inu. mohte dicimus, parte laudi vacantem accrescere.
3 etiam ignorant ut vota sapu/Csb. cy. Secundum exemplum afferri poten in Emphyleusi: Nam, si in ea lorum habeat ius
accre cendi , portio acerescet ipso iure , nec erit opus noua agnitione, seu petitione inue-
Tertium exemplum afferri potest in iurii dictione. Nam, si duo fuerint delegati cum clausula .Qaod,si 1 mbo no pol sint,vnus exe quatur, 3t aliet ex ijs non possis interuenire, alter ve o,cui non constabat de delegati impedimento, solus processerit, valebunt acia, quia cum ob illam elausulam, iurisdiuionis exercitium accreuerit, non fuit in ea re cyn e delegati scientia necessaria i Bata. μι falsus. i p. num t6.CA MN. Riemadmodum necessaria noι, est, quanto iurisdictio pt o rogatur 1 t. a. ω I . proindagin is . Iserabit Bala .md.ιJayus,num. 16. ι alti m sit exemp'nmininuentario, ea. ius conlectio , licet respiciat causam dema iii . nempe sareeisonem , vere tamen est actus inter vivos,scilitet. quia statim,S: invita conficientis vi in suam consequitur. In
I in .ietatio igitur ateretici sit ipso late: 1Nam, si ex duobus aut pluribus hqredibus 'nus eo ficiat inuentariam pro sua parie, aeinde at
tetius po io ei acciestat, nodierit ei necesse conticeti nouum inuentariu, quia, sicut ipso iure augetur portio, ita etiam ipso iure aut tur in v enta ium. Iιaseribunt omnes, quos refremus in scap.g. 6. num. I 1. Et haec de prima quaestione,
An tu haereditatibus, & bonorsi possessionibus portio vacans
accrescat volenti, an vero inulto.
Quaestio Quarta. TR pse mos nune ad seeundam Im
spectionem, de videamus, an Poditio vaeansaeerescat volenti , an vero inuito. Utique, autem suppo nimus, hanc quaestionem non eae eandems cum luperiore , imputauiι Cuiat. in sit.C. quana.non pri lari. sed mu, tum ab illa diuer a sam, quia i licet portio vaeas accrescat ipso iure, non ra inen ex hoe sequitur eam acer 3 seere inuito, tui patet ex legata Dis. dc fideicommissariis,eoniunctis quibus pars tristu
reacere seu, ut diximus in eap. q. 2. num. I. sed volentibus nota etiam inuitis ι. . F. ubi autem Maias C. Oea Llou. ct nos dieramur inhoe cap. q. s. numιαι 6. Et in bis terminisse ibis
dc simili moclo iegatum acquiritur ipsis iurei desti sine facto dc agnitione legatarii, ut d
etiam ignoranti μιιιι ἐι-nsrauimus ibi, M4.3c tamen nemo recte dixerit, id aequiri in. uito,cum certi iuris sit, posse legatum ab ho-ε norato repudiarit Iugatum .7.Megata LIR. Sin .seruu IV 46. b. i. tibi bomo. 1smurnini g.pramoti ligatum. 8a. d. Mug. 2. Nec est nitatium, quod sui, qui sunt haere
quonia aequisitioqus fit suis, est irrevocabi. et list salteminimcto iure ei uili, ideoque nil mirum , si, de ipso iure , Ac inuitis contingat. et erum acquisitio , quae fit perius acere semel potest esse reuocabilis saltem talegatis, di fideleommissis . Licet igitur fiat ipso iure , non tamen sequitur eam , fi nuit . Quamobrem necessaria est, non in peruacua quaestio proposita, quam nos diligenter, ac, uti res pollulat , explicatur tractatione uniuersam in tria capita distribuemus , sub qui bus separatim quaere inus , Ptimo, quid iuris sit in hςteditatibus, 'ecundo,quid in legatis, de fideicommissis, Tenio demum, quid in actibus inter vivos. Et inhς teditatibus quidem generaliter dicere solem ira, partem vacantem inuitis hςres dibus a iescere t L .f. bilitavisinitis, ct ibi
78쪽
De iure accre sic. Cap. 8. Quaest . q. 9
q. s. num. 2O. cper consequentias etiam ignora mibiis, quia,quae nobis inuitis ii ut, ea multon agis fiunt. 5c nobis ignorantibus, τι di χι mus in boccv q. i . num. ι 3. Q iamobrem dicimus iuri accrescendi haereati alio non nasse renuntiari , inriseremus etiam In Io. cap. f.
Huius autem rei vatiae solent a nostris ra-9 tiones afferri, tin quibus, aut impugilandis, aut defendedis mirum est , qua valde se conIorqueant,υιι mire ui apudSoe. Sin in ι smibi
cuin una tantum sit ratio generalis, dc coeterae omnes sint particulares. que pro varietat spectetum . quasi rationis illius generalis rationes considerantur , non potest non esse frustratorius, dc inanis illorum labor, qui, eualiquam specialem rationem afferant, eam. quasi generalem, dc ad omnes species pertinentem defendere conant ut . iamobrem omissis eoru iii disputationibus ita putorem esse definiendam,ut dicamus, rationem, cur pars inuitis haeredibus accreteat , eam esse,
io t quam attulit Iustinianus in L L on. 9 bis itari iis C. vi eis. ιρα quia scilicet abiurdum eu,eiusdem hςteditatis parte quidem agno scere, partem veto respuere: Nec enim haec est ratio, citrint rc ductu ira sit itis accrescendi
2.nu. 8.C.de pari. sed, cur id etiam inuitis hae-I a redibus locum habeat, i Oiserabunt Gozad. m
autem ob te lit hoc absurdum, si quςiainus, puto, non unam esse, sed multiplicem ratio. nem,eamque variam pro specierum,quae c6-23 sideratI possunt, varietate: t Nam , quoties haetes partem vacantem suscipere ieeulat, si diceremus, eam non accrescere inuito, ne qcessario sequeretur unum ex pluribus absurdis Ruteni in fatendum elset, partem illam a nemine acquiri, & ita perpetuo vacantem Permanere, Et hoe esset absurdum, quia hoc modo inciperet defunctus habete pio parte haeredem. 6c pro parte non, quod tutis nostri ratio non patitur. Et in his terminis aecipie-
Is presentet personam defuncti μα assivis cap. si quis cum haberet pro parte, cente retur etiam pro parte represetati, & hoc mo do singeretur partim este,dc partim non esses quod, ut per rerum naturam,oc sic realitere DI se non potest, cum homo sit inc in iduus t g. quodscommoue, 9 ibiscin inb. obpossit, Inui. a. o T. Id. Et hi ibunt Baia. in cap. quanto. nu.
quarum ars amula natura Deruato itis expli
cuis . Et ita declarando vera est, dc adaequa tahaec ratamquam plerique, non solum veteres, Is sed etiam recentiores attulerunt,t Ot Bart. in Li prin. T Gι Baia.vers. in text. νι. f. de a g.
79쪽
sat enim in histet minis illa obiectio , quod etiam cesta me iure aecrescendi possit de sun.ctus ab alio representari , ad quem transeat Illa potiio , nee in conueniens sita pluribus 2o fieri representationem t ferundum 'in I. a. s.
at as plerique moti t supra dictam rationema a improbarunt, quia procederet hoc. t si sup
poneremus, partem vacantem cessante iure
acer escendi ad alium pertinere: nam eo casu non esset probabilis supradicta ratio, sed , cusupponamus, neminem pro ea parte fit lura haeredem,non potest aliunde quam a prςdi. Elo representationis defectu absurditatis ra. tio deduci, ut dictum est. Λ ut vero fatendum esset, partem, quae cohqredi non accresceret, ad alium pertinere. Et tune, aut hqreditas est testamentaria, aut legitima, si testamentaria, aut ille. ad quem deberet pertιnere, venit quidem ex eadem causa, id est, ex eodem testamento, sed non ex eadem dispositione, puta non est cum deficiente eoniunctus, ut is, qui recusat, ed di si iunctus, Et tunc ideo abis surdum est, convinctum iespuere partem ac crescentem quia non debet induci diuisio. flea 3 separatio voluntati set nam absurdum. 7 debon liberi Ita Bais. rodLOnie. f. his ita d nisis
vers. C. eod. Itaque ad bane speciem potest unionis adaptari ratio, quam plerique, cu in
2 veteres. tum recentiores attulerunt,i, Bata. ind. l. υn. 3 io primo, num. I 6 vegitem extra C.
pei. pari. Crin. inrub G eod.num. I . Cocta dapori. t q. p. num. L. Nam, dc si non possit, ut generalis iuris accrescendi ratio considerari,as Τοι supradicti Dd. putauerunt,cum etiam in .
tet disiun s possit id habere locum, d. I. Un. S. bis ita risinisu Cod. de eadu.toli. eaq; ratione merito fuerit in simplieibus terminis impro.
ta casumaeon potest non ege probabilis. Λ ut
vero is, ad quem portio non acciescens de . heret pertinere, venit ex alia causa, id est, ab intestato, Et tune ideo absurdum est, cohς re. dem respuere pariem acete laetem, quia hoc modo decederet quis partim testatus, & par tim intestatus, quod ius nostru non permittit ι. ius noIirum. 1is regaur. Et ita declarando vera est haec ratio,.quam veterea etiam in his 27 terminis passim afferre consueuerunt,trii dere s a ud Bart. iv d.L Ome. ρ. bis ita definitis.
Nee iure potetit improbari, quia, licet, ut generalis non sit probabilis, cium adlegitimas
haereditates, quarum etiam partes inuitis hae reditas accrescunt, accommodari nullo in as do possὶt,t QBa rationa Al x. in icvn. u. I 1. vers. sed certe G.quad. novit.ρart. , aist plimis moti eam improbarunt,ent tamen vera, si spe ei aliter ad testamentarias hς reditates retara , as triar,1 prout se refrandam censuerunt Duar. d.
testamentaria, sed legitima sit hq editas, ideo abluidum est , eiusdem partem agnoscere, partem vero respuete, quia alioquin deberet portio vacans ad venientes ex sequeti gradu pertinere, quod esset in conueniens, scilicet, quia insueceissionibus debet identitas consi.
derati inon solum respectu cau', ut stitieet
yel tota aequitatur ex testa meto, vel tota ab intestato , secundum ea, quas radiximu . sed etiam respectu gradus Debent enim omnes. qui succedunt venire ex eodem gradu, vel vere, vel representatiuE, R ideo, ne mut turgia dus, locum habet ius accrescendi, per quod haereditas unita in eodem gradu con-
Qua ratione dicimus, id non mutare gradsi, uti utrire es apiadeos quos rferemus in s. e p. q. I num. 19. Pertinet igitur , dc ad hanc specie 3 unionis ratio, de qua uipra diximus, tyro
Ex his apparet , rationes illas, quas in m a teria iuris accrescedi nostri passi in ast erre solent,quaq;, si considerentur, ut generale , vel huius ruris introdueendi, vel h te dilatiae par las iuvito deferendae causς, minus iunt probabiles , si specialiter ad ea sus adaptentur. omnes ese adaequatas, una sola excepta, qua
80쪽
3 immo Hypletiq; attulerunt, texistimantes, ideo panem vaeantem haeredibus inuitis a c. crescere, nee ab eis repudiati posse, qm a ius aecrescendi portionis est: non personae Hira de Hus . ideoq; a persona tepu, diari nequit ;Nam n uiuimodi rationem pro . 33 babilem non esse , t vel ex eo intelligimus, quia dion solum in haereditatibus , sed etiam in legatis, & fidei commissis ius accrescendi portionis est, non personς dast Titio, de tamenemo recte dixerit,in ijsa persona repudiati non posse oti late Gmons ι πι in εω cap. q. . num. lo. Non est igitur hςe vera heredita .riae partis inuito deferendae causa, sed ea, quI. ut generalem attulit Ixistinianus, quεque pro varietate spetietum variis fuit a nobis rati nibus comprobata. Et haec quidem generaliter de iure .cerescendi haereditatio dicuntur.
Portiones agnouerum tiam inuitis
cans ante partis principalis aditionem muto cohε ed hac crescat
Secei liter autem , si quaeram Is .an ,3c
quando pars Pacam in aliis haeredibus aceret eat , tres eo astat esse distia-guendos ea sus,quorum Ptimus est, quando prius vacat pars,quam alter cohaeres adeat, Et tunc fatentur omnes, huic adeunti, etiam inuito partem aeerescea re t in . Is .eT ιbi Anx num. 4e de aeq. har.