장음표시 사용
111쪽
non possit recedi in praeiudicium eius, nisi eo consentiente. l M. depact. l. b is mortem. g. . de bonorum plus contra Tabucnot. Bart. n qui cum Romae. g. Hauius.de verkobsti& Baldant si constant epropesin. Cis donat.ant.nupt. Et licet sorte parentes d. Margarethae non obstante saepe d. pacto&rcseruatione potuissent de uniuerso testari, ut voluit Z ius in conseia r. n. D. bb.adrargum.I. .C.depa Eolsiquas inprincipio testimemti. delegat. I. cum utrobis uor. 5c ex quo per reseruationem nutilum ius nouum tributum fuit filiae, respectu parentum: Tamen ipse milhelmus frater in praeiudicium illius pacti,& reseruationis testari non potuit,per Regul. proxime citatam. Et quia respectu eius aliud ius acquisitum fuit sorori,de heredibus eius, & portio Margarethae competens quant cunq; esset, subiacebat restitutioni post mortem milhelmi decedentis sine filiis masculis. Ideo nec per testamentum, nec aliter in praeiudicium d. Margarethae , & heredum eius alienari poterat, ut est casus appositus in c. Ra alae & ibi Dd. de Testam. l. . g.sed uia nostra Maiestasin . Vbi in terminis dicit de herede abserdum esse & irrationabile, rem quam in suis bonis pure non possidet, eam ad alios posse transinittere
Excipiuntur enim in Testamento illa bona, quae post mortem Testatoris finiuntur esse, ut latius ibi per Crauetri
Non obstat quo ultimum, quod Rea certet solum de damno vitando,& retinendo suo.Q uia hoc falsum est, ut patet ex pdictis. Nec enim patri eius m .helmo illa portio perfecte fuit acquisita, ideo oon retinere sed acquirere velle Ream constat, ut late pulchreq; in terminis ostcndit Sociniun. in confit r. n II δ. H. D. Ex quibus omnibus concludimus, partes iudicis fore,
112쪽
Vniver si talis Tubi ngen sis. I F
ut pronunciet in fauorem Actricis, vel eius heredum, condemnando Ream ad petitam portionem &c. LAV S DE O. Tes Decanus caeteris Docures Cost Iuridici in alma Vniuersitate Ingiastidiensi, ut supra diductam es cstnclusum eis, ruris esse censemus οὐ uo tamen quorum- cunus rectestentientium iuditio. D in horum fidem sigillum facultatu nostrae 'pendi si cimm. Actum in Senatu
nostro ao. Februar. Anno Ia I.
Suot'quibus modis renunciationes filiarum rescindipsin s debeant.
Christi mine humiliter implorato. IN causa, quae agitata fuit inter Sophiam de Landau, &Ε-quitem DominumCasparum Schenk,de Schenken berg, tametsi varie hinc inde vagentur litigatores utrinque: Nostro tamen iudicio,capu t negoth in hoc consistit. Cum dicta Sophia puella, coram Prouinciali iudicio Imperatoris nostri, in Burgrafiatu Norimbergens, tam paternae, quam fraternae hereditati habuit autem quinque fratres) renunci uerit, idque iurisiurandi intercedente religione, anne hoc iuramento in tantum adstringatur,ut ad eius obseruantiam de iure adigatur, praecluso illi aditu ad omnia paterna & fratemna bona Circa quod inprimis scire conuenit, quod secundum iura Cς area decidendo hanc controuersiam nihil foret pugnae, ex quo leges ciuiles talem renunciationem discrte improbant, istactum dotali. C. de eoilat. st quando g. iliad. C de inoff
113쪽
iurametato confirmari non posset ut Goss. in ἀίρassium dot u. Gi M. quisuperstitis. de acquir. heria. Verum longe aliter res habet de iure Canonico, quod circa materiam iuram nti solum est seruandum. e. . deforo comp.bb.σ.c.a.de iureiurisib.σ c. nouis.ext. de iussic.g in sipossessori de rei tum in o. Etiam in foro seculari. etia inter Laicos, eo quod de pactoagitur, ut Dd.m c. quamuis. de parit. in o. V nde Petr. de Anchor.ibiae dicit, quod in omnibus contractibiis, in quibus interuenit iuramentum, poste Laicus conueniri coram iudice Ecclesiastico, ratione iuramenti, &addit se saepissime ita fractieaste. Quem reserunt, SP sequutur Dom de S. Gem.&λhilip.Frano. ivi. Inde etiam est, quod dicitur vulgo, iuramentu interposi tum se per contractu tria operari. Primo. n. validat contractum, qui alias non valeret, viper Auth. Sacramenta puber. C aduers vendit.d.c.quamuis.depact. insi. Secundo tollit beneficium restitutionis in integrum, periura iam allig.& Alex.cons. ras voce. Tertio addit forum foro,ita ut quis r
tione rei & causae,ob quam alias apud secularem iudice conaueniri poterat,& debebat, si rei vel caus; accessit iuramento, ratione illius iuramenti possit etiam coram Ecclesiastico iudice conueniri, ut per Ioli. Andr.inc. . defro compet in o. Et pulchre Paul. Castr.& Iasin d. Auth. Sacramenta puberu. Ex quo sequitur praesentem litem solum ex iure Canonico. 5 in specie ex aec.quamuis. decidenda esse. Cuius dispositio ita senat Guamuis pactam patri a filia factum, ut dote eomeni a m sium adhoclapaterna regressum haberet,improbet cxctuit Gramosiuramento non vi nec dolo praestis matusuerat, omninostruari debebit, cum non vergat in aeternae salutis di Pendium, nec redundet in alterim de irimentumNbi Archi d. Do m. de S. Gem.&alij nonnulli, propter verbum omnino, putant hoc iuramentu rc nunci
tioni appositu in seruandum esse ut ab eo non possit obtineri relaxatio, vel ab lutio, eo Φ dictio, omnino, est praecisa id cinsignificans,ac si quis dicat, illud iuramentu absq; vlla ope eπ-ceptio-
114쪽
Vniuersitatis Tu tangensi g. lo
Rom. Iusing. . Ant. Corset. ι M. in verb. Omnino. Sic etia text. d. Au h.Sacramenrapubcrum, dicit talia iuramenta,a puberibus praestita, inuiolabiliter esse oti seruanda, quae sane verba cum effecit u sunt intelli erida..c. relatum. xl. decor.nonysILLI. g.hae autem ureba. quod qui I, 1o r. in at aluerilsen. g. docere. Ne quis eum qui inius voc.eis. Posito autem, quod in casu d. e. quamuis. abso
Ilitio, ves relaxatio iuramenti, apud Iudicem Ecclesiasticum contra significationem verbi obtineri posset, sane videretur
dispolitio aec.quamuu. parum facere aut importare, quia facile esset cuiuis postquam iurasset impetrare absolu tionem, S sic verba no intelligerentur cum eflectu . nec illud iuramem tum omnino obseruaretur, cotra dispositionem aec. quamuis. Ex quo non abs re praetendi posset, quia essemus in casu d. e. quam s. uramentum omnino & inuiolabiliter pcipiat sernari,quod Dominae Sophiae nulla actio Copetat, ex quo iuramentum eius', deneganda relaxatio, eam valide repelleret. Sed his non obstantibus,contrarium de iure verius est,
videlicet Dominam Sophiam fouere in hac causa iustitiam.& non obstantibus his, quae cx aduerso, de Renunciarione, itemque eius iuramento sunt adducta, Dominum reum esse Condemnandum . Etsi enim negare non possimus,uixta quamuis. dispositionem utiq; dirimendam esse hanc litem: sciendum ramen est, etiam illius vigore non pauca necessario essentialiter quasi concurrere oportere, ut Renunciario eum iuramonto vires obtineat. Primo enim requiritur, quod illa, quae velit renunciare alicui, ad hoc, ut iuramentum teneat& sit seruandum, d beat esse dotata ab eo, cuius bonisete nunciat. perPetr. de An- Chor. -υ. sed Q quamuis. propter sex rationes,quae t..per ipsum assignantur, Quia,cum aec. st correctori u regis Ciuilis, quae eiusmodi Renunciationes improbat, d. Lpactum dotali
115쪽
Idcirco illud tanquam odiose in , vltra ea, quae dicit, extendi non con enit, & ita intelligendum tantum in casu, quo loquitur,sc. quod dc iure Canonico renunciatio iurata teneat, cum est dotata puella. Ita tenet Petr. de Anchor. lnd. c. quamuis. arg. c. cu n evediat. exi .de clea sed squando. f. 1. de inusses amemo. . Secundo requiritur, quod talis renunciatio per metum,aut iolentiam, non fuerit extorta.
Tet tio,ut dolus omnis absit. Quibus omnibus,vel uno saltem deficiente , virib. carebit renunciatio facta, etsi desii- per multa iuramenta intercesserint. Bene.n. sequitur, quod si renunciatio per se sola sne iuramento est inualida, ut dix imus, sed cum iuramento tu nc est valida, si nec vi, nec dolo sit facta,& aliqua fuerit competenter dotata, ita ut teneatur iurans illud iuramentum obseruare. Ergo a contrario sensu, si renunciatio etiam iurata esset facta per indotatam, per vim, per metum, aut dolum, sequi oportet, quod inualida erit,,
prout omnes Dd. in Auth. Sacramentapuberum-d. c. quamulae. . unanimiter tradunt.
Quod automnostra haec Renuncians ab his, quorum in gratiam renunciauit, neutiquam dotata fuerit, id vel exco patet, quod ne teruncium quidem accepit, qui antea eius non fuit. Ex quo enim quondaNobilis Francisci Schenchulegitima filiaritit, & ab eo in vivis unice relicta, certe ex inde sequitur, quod fuerit sua heres, &habuerit iura suitatis, sed sic est, quod mortuo patre dominium bonorum eius fingitur confirmatum irrsuum heredem, ita ut pleno iure mortuo patre Omnia bonae a L eam peruenerint, atque sint sua facta, ita ut mortuo patre non sit opus noua aditione, sed suitatis iure, quo fingitur una fuisse persona cum defuncto patre, hereditas etiam non adita transmittitur, ad quod texta singui. in l. a. g. filiam pro hered. Quod alias in aliis heredibus non sit, ut non aditam hereditatem transmittant.
116쪽
Vniuersitatis Tubingensio. Iost
L q uantum. I. M. deiure deliber. c. vm g. in nouissimis. C. de caduc. to . Atque ita l iberi mortuo suo patre non percipiunt nouam hereditatem, ted magis bonorum antea quasi tuorum liberam administrationem, ut magis coimuetur inter eos dominium, quam noua hereditas delata videatur,ut dicit texi in II ius de vulg.orpupist.&concordat f. sui. μ-
pit,ante ipsius fuit,tunc non potuit magis cius fieri, ex noua εonccstione, cum res semel mea amplius fieri mea no possit. ρ ritur. g. lava. de ι cap. Iustit. dein 'til. stipui g. r.in ver.rem
mea. ib. gl. Ex quibus omnibus quasi necesIario concluditur Sophiam Francisci filiamipatre intestato decedente, ut praesumitur in facto primo fuisse suum heredem,ulterius legis beneficio, &sine ulla aditione, in ea fuisse confirmatum dominium omnium bonorum paternorum pleno iure,ita Visne culpa aut facto suo non potuerit ei illud dominium amplius aut erri Ex quo porro sequitur,etsi Domini Schen hii dictaeSophiae summam 3 ooo florenorum loco dotis numerauerint. Tamen per hoc nihil actum est. Ex quo illa pecunia eius antea propria fuerat, idcirco non habuit hanc potestatem, ut per eam certum quoddam ius Sophiae competens quasi per
pretium redimeretur. deabIueretur.
Imo quod plus est, remoto etiam hoc defectu, S posito dotatam per hoc posse dici Sophiam, Tamen hoc non sum-
ciet validandae renunciationi oportet enim sum cientem ecse, S: legitimam dotem. Nam dum text. . e. quamuμ. facit mentione dotis,ut dotata sit,quae renunciat, intelligi debet de dote congrua secundu qualitate patrimonii,dignitatem personarum δε numerum liberoru,ut tenet expresse Phili p. F Iac.1nd.c. uau .per pulchr. text.lsifilia de legat.3. est fac. ccum s. si generi de iure dot. Inprimis vero si alius quispiam eXtra-O 3 neus,
117쪽
neus non pater tale dotem numerare vellet, quia nomen d otis intelligitur de dote congrua. Bald .l . C. de dotis promi 'te G.aei L .Quamuis enim cum pater dotat filiam,non habeatur respectus ad patrimonium ipsius patris: nec sit referenda quaestio patri,quod eam non competenter dotauerit, cum nemo praesumatur melius consilium Capere pro liberis quam pater. i. nec mea. in M. de Adust quod patri visum fuit sufficiens & competens, non debet alteri videri insufficiens & incompetens ar. star roseo. C. de curatore furiosi nec possit de eo argui, cum nullus amor vincat paternu Paul. Castr. in conss.Ios. Tamen quando ab alio quam patre dota tui illa filia, tunc debet dotari competenter, secundu quantitatem patrimonii, dignitatem nataIlum, & alias circumstantias,ae quibus in aeg.gener. ad quaero.eo . & not. Decius cons ad. l. i. Imo idem Decius consi. IIo colum. . dicit , quod
eum dicitui, patri no posse rei erri quaestione a filia quod incompetenter dotatast, intelligendum sit nisi illa filia esse eenormiter Lesa per renunciationem. Quemadmodu prci cui dubio noster calus c6soriat,ubi si Domina Sophia a patrEtrib8s millibus dotata fuistet.d postea renunciasset,enormiter & ex ceruie laesa eisci, prout postea dicetur. Na si filia pee statutu excluderetur a successione paterna,extantibus m a Dculis, ut *pe fit in Italia,quod statutu comparatur renuncia tioni,tame in eo casu deberet competenter dotari. Bald. n. DLa. C. de dotispumfQuia esset absurdum ut careret successione & dote,aitPaul Castr.1nt oo r. inprinest matrim mosi in talo casu,quo per statutu filia excluderetur, pater in testamento dote minorem qua esset legitima relinqueret,cum illa clausula, amplius peterenon posset, tame no obstante illa phibitione, illa filia adhuc posset petere supplementum congruae dotis,ut per Cistraneosoast, iid. Nouestist racE. dedou.chart.3a. Est tame dos congrua,quae ascendit ad quati gate legitimae,ut dicit Salic. I sancimus in . de nupt. Idem in aut
118쪽
Vniuersitatis Tubingensis. III
auth.res quae in a. t.Ccomunia. delega . ubi dicit, quod si statuturepellat foeninas a successione propter masculos extates, A
mandat illas dotari arbitrio boni viti, vel propinquoru , Q illi propinqui no debeat minus arbitrari, si sit legitima, sed bene in plus stillanosus uit.Elide Salic. in auth. nouissima. C.demus testam. de ide tenet Alex con o. l. I ubi refert Baldum &Angelu ita consuluisse, S quod istam opinione Modern comuniter teneant.& ld.con l. .veLE.o consit. Is .et Decius consecro vola. o constDD. r cons yyst . dicit hanc comunem, aqua in iudicando & consulendo recedi non debeat. Et late 'Bald. Noue ira I. de dote char. 3r. Francis Curi. sen. consit. 37. eseonsi III. secon l. 73. Phili p. Corneus co/st. Ist . vol. I. ubi dicit, se sypius ita consuluisse, se consid. Iv. l. a. eo Lasa. Tocr. consi. o.consi asto.voc . Socin eo/ si .rra. se consit. 1δ a. Et sumacis hanc esse communem opinionem, licet quidam contrarium teneant, q uos allegat Socin. conse an. Esset autem legitima tertia pars omnium bonorum per patrem relictorum. d. auth. noussi M. Cia in si tesament.
Cum itaq; Francisci quondam Schen chii Dominae SO-phiae patris bona ad triginta millia excurrerint, exinde necessario ratio confici debet, vi dos competens filiae ad decem millia se extenderit, ut pro dotata habeatur. Id cum factum non fuerit, prout exactis apparet, concludimus eam non escte dotatam, quia non Congrue, nec COm- petenter, quemadmodum debuit, lacrit dotata, ut sic dis positioωρ. quamuis locum habere non possit aed tamus in iure ciuili communi,quo tales renunciationes Vtcunq; iuratae non tenent, per iura superius allegata. Imo in Artioribus terminis decidit Matth. de Afflicti deris i δ. Quodsi filia reperiretur dotata , & maritata licet deinde renunciarii generaliter bonis paternis, & maternis, non
addendo. expressu legitimae, quod per illam generalem
119쪽
renunciationem non videretur renunciatum legitim licet
accepta dote, alleg. Gui de Cunco, Bald.& Angel in dehinde transata Alex. consilaop.voLI.hoc etiam sequitur Socm.ω ἔ- .uo. n. . dum dicit, Renunciationem specialem requiri in legitima. Et hoc etia tenet Immola iud. c. cum contingat, qui quamuis dicat textum aec.qsamuis procedere,licet filia niti ilacceperit in dotem, tamen per tale iuramentum de non suc cedendo,non videaturrcnunciasse lari petendi dotem. Et quod grneralis renuciatio non trahatur ad legitimam, tenet
s. tam autem in . Institui. eod. iit. Francisc. Aretin. l. l. cocum.
ρeo. deverb. obligat. Ita ut licet filia renunciasset bonis paternis maternis,cum iuramento, tamen adhuc posset peterelagitimam iure naturae debitam, Bald. cfio. C. de doris promisi. Cynus. l. nou mortis. C. de ino . testam. & ita consulit Alberi. Bi uno.eon'. D. in sto. Imo si filia dotem simpliciter acceptaret, & promitteret se dote contentam cum iuramento &plus non petere,tamen nihilominus posset agere ad supple. mentum legitimae vel dotis, quoniam non esset congrue dotata, pertext. ind. g. Ogeneraliter. Ex quo depraehenditur, hanc Renunciationem ex capite dotis incongrugat in competentis Iou non legitimae,add. c. quamuis. non quadrare. Secundo ad hoc, vid. c. quamuis. super quo solo fundant se Nobiles Schenkii,eontra Sophiam procedat, &renunciatio valeat, necesse est, nec vi nec metu facta fuerit. Et quamuis in aec. de metu nulla fiat mentio, tamen est ad hoc textus, qui hoc exprimit ind. Auth.sacramenta, ubi dicitur: sacramenta puberum, quae sponte facta fuerint, sint struanda si metus iustus non interuenerit,qui motus comparatur dolo, ut D d. in Auth. sacramenta. Et probatur ista compa ratio pere. cum contingat. exindeiureiur. Et dicit Archidiac. ind. c. quamvis. quod Canones Vim, metum, dolum & fraudem ui parent: Ita etiam decidit And. Barbat. conss. 13. voLE.
120쪽
Vniuersitatis Tubingensis. II3
Sed quod in casu nostro interuenerit metus suffciens, ad
hoc ut ratione eius retractetur renunciatio, patet, quia sal tem metus reuerentiae & verecundiae adfuit,qui facit actum ossicio iudicis rescindi per text. & ib. gl. in L g qua onerandae. uarum rer. act. non detur, ubi Bartol. ponit exemplum de TXore renunciate marito, & clerico renunciante Episcopo, ut in dubio praesumatur facta ob metum reuerentialem, dc dicit Bald. inc interpositas.C. de transacZ quod si filia renunciauerit patrit alis renuciatio non valeat,tanquam facta ob metu reuerentialem: imoide Bald. in tr. e bonis matem. tenet quodsi filii sint in potestate patris, A taceant,eoru silentium Propter reuerentiam patris reputetur contradictio potius, quam Consensius. Quod idem tenet Gl. in c. porrectum.exinde
Regularib. dicens quod solus iustas & imperium patris inducat iustum metum , qui vitiat professionem factam a filio, ita ut filius dicatur eam professionem coactus fecisse. Cuid. Pap. consit. II. in . Peta. de Anchor confii 32. o d. cap. quamuis. ubi dicit, se Senis sic consuluisse. Nec obstat, Dd. qui de metu reuerentiali loquuntur, exemplificare de filia, & parente, sed nos hic non esse in casu,quo patri renunciatum sit, sed patruis, ut cessare vide tur ille reuerentialis metus. Quia ad hoc dicendum est, quod sit eadem ratio ctiam in patruis. Ergo idem ius. I. ADL adl. Aquil. E t ideo Petr. de Anchoran. in d. c. exemplum ponit in puella renunciante fratri seniori, quod etiam eo ca-ῖu,ob reuerentialem merum, renunciatio non teneat,& S On.co,iLaos. dicit consuluisse doctissimos viros, quod sicut persona patris inducat iustum metum reuerentialem, ita e iam prauentia natu maioris fratris. Cum Domini Schenckii puellae huius bona uniuersa in manibus habuerint, personaeque ipsius rectores fuerint. t pote tutores,& seniores loco parentis eius defuncti , certemon abs re fuit,illam minorennem& simplicem conspectu P QOrum