장음표시 사용
101쪽
3κodsi in patin. mat. marrim. Iason in I. . Titio. in a. not. de verb oblig. Gozadinus conseda. n. 6. o consil o. nu. 3. &Crauec. rensi ι=y.subn. in . Quarto adhuc magis specifice comprobatur, quia assindicandos casus exclutionis potis lita in attenditur intentio patris elocantis atq; dotantis filiam & renunciationem exigentis,ut tradit Aretin. ιοί qinsuperstitu.col. 4. de aequiri h mi. Gemin. in c. quamuis. ω sio. S ib. Phili p. Franc. eo l. o. de p. r. in ε. &Parac eo id aσ. num. a . in vol 3. Concludentes hoc totum pendere ab intentione 6c verisimili mente patris recipientis renunciationem. Hinc etiam videmus,quod dis. positio ita debeat interpretari,ut prosit illis, quibus auctores eius prouidere voluerunt, non illis, quibus prouidere noluerunt, ut in simili tradit Paul. de Casti esti. r. voLI. Craueti. - Iδ.nu.as. ω.parte. Hinc etiam Bald. dicebat, quod filia, quae renunciauit, non excludatur, nisi supersit persona, quae ea pi aesumpta voluntatu excludat renunciantem,&obidnon excludatur a foeminis. Quod sequitur et iam Decius. ιο consit. 6 . nam. a. se consi Πρ. num. p. Hinc
quoque ad cassim nostrum insertur, quod Anna Actrix minime excludatur per Mariam filiam d. V Vilhelmi. Appa- Tetenim ex verbis renunciationis, quod paciscentes & exigentes eam, voluerint solum loqui causative, Q. vitantuni filii masculi filiorum impediant regressum filiae Marg rethae, eiusq; heredum, non etiam foeminae. Ex quo in illis non eis eadem ratio in mente disponentis. Ita in simili tradit Bald.in L quisunivol. 3. et es. Se onestitum, C. destis fetum. & latiusCuri. sen. in confii. st. cu φ. num. H. Quod in casu nostro facilius teneri potest. Cum verba Reseruationis sint longe praegnantiora, atque ita formaliter dicentiar
102쪽
ahgantani. Quibus tamen verbis pacisceptes non ruerunt contenti. sed immediate subiecerunt, mittit, nae t et isthe Mamilichelaibserbis inder hiim vulasim t nimirum ut apertius demonstrarent intentionem suam, quod vellenta Margarethae& heredibus eius in illum casum deficientium mas*ulorum reseruare regressum. Accedit, quia posito, quod verba reseruationis non tam elare concepta essent tamen idem dicendum foret propter verisimilem mentem Patris renunciationem exigentis, ut supra diximus. Et per regulam: Ahoae quaelibri dis stilo ita debeat interpretari, prout verisimiliter dissonens ordinasset,s de illa casu interrogatu uisser. l. ta actum. F. . ubi Gl. communiter approbata ponit concord. de Pact. Curi. senior. eon l. 44. col. r. Fub num.
Quinto facit, quia d. Margaretha ius redintegrationis conditionaliter sibi competens ex contractu vel pacto transmisit ad filiam suam heredem,non obstante quod ea vivente non fuerit ei delatum p rtext.ing. ex conditionali. Instit. de ver b. oblig. Et interminis nostris tradunt Bart. Socin.
ra. in r. pari. Ad quod facit illa vulgaris regula; 'uod quilibri sbi se heredibus Ais censuar prosticere. cstpactum de probat. l. iuriseentium.g. pactorum. de pactis. Fart. in sic de V. O. Vnde audienda videtur ista Actrix, quicquid supra adductu
fuerit in contrariq. Praesertim cum verba reseruationis sint tam ampla.
Quibus sic stantibus, po filo i nec tamen concesso, quod istud ius alioquin de iure non fuisset transmissibile, nihilominus per partes paciscentes, perinde ac per testatorem fieri potuisset transmissibile ad heredes ante existentia casus vel
103쪽
casus conditionis .are. l. in conditionib/Τ.de condit in. sed mo ms,at. Bald.in L siρateriin . quae s. de hereae inclitumae ct in I. I.in a. not. C. ut acri ab hered. lason rni. uem opoleui .leci. n. σφ. osq.&ibid. Crotus. n. I. & Ripan. 3 ρ. 9sq.de legat. r. Sexto & fortius hoc dicendum est, quia reseruatio empresse concepta fuit quoque in personam heredum. Ibi
ista Actrix potuerit etiam habere regrestum ad portioncma uitam ex persona propria. Alioquin illa verba icii Erben
cst, etiamsi heredum mentio facta non esset, illud tamen ius conditionale de persona d Margarethae ex pacto ad eos transuisset. Deinde quoq; natura copular hoc suadet,dictae Margarethae& heredibus suis &c. quae poniter inter diuersae. querelam.extra. de smo. Gl & Dd.yn Rubri detur ofαign. copula dispositionem auget-ίω tam deo ar. . Et in terminis Reseruationis dicit Ruin .con l. o. n.'. ct .vol. I. Crauet. eo I. 9.n. 21. Magis vero in terminis, quod copula, Et, posita inter verbumsiae Scher dibussu, non possit stare restrictiue,& qualificatiue, sed tantum ampliatiue, & augmentatiue, tradit Bart. in vitaruiurani. g. s liberi. col. r. de opem liber. &Paris consit. I. n. ast. 93ι. et ol. 3. Vnde sequitur quod ista heres Margaret hae Αctrix liberum consecuta sit regressum ad portionem matri suae competituram, etiamsi casus reseruationis non exstiterit,uiuente d. Margaretha. Ad quod facit etiam, quia illa, Et, posita inter verbum illae de heredibus sivis, ita copulat, ut illae personae per regressum admittatur ordine suecessivo , scilicet si tempore existentis casus supersit Margaretha, veniat ipsa: Si vero non sit superstes, veniant heredes cius, non autem simul. iuxt. not. per Bart. & aliostin
104쪽
Vniuersitatis Ingo ista diensis. 0
inc Gasius.g. quidam recti. de hsense posth. Pari cres o. n. v. Lesa. vol. 3. Craueti. cons aa.sub num. a. Non potest igitur clausilla d. Reseruationis intelligi in eo sensu, si dicta Maria garethacasiam reseruationis superuiuat, Vt pars rca interpretatur. Tunc enim heredet Marg/rς hae non admitterentur. Sed ex quo etiam heredibu ema reseruatur regrecius clarum est, quod vocati censeantur demum posteaquam d. Margaretha de medio est sublata ante existentiam illius
Septimo facit, quia etiam in contractibus inter vivos possunt fieri substitutiones. viseriaib. de legat. a. I. quotIes. lnsi C. de donaιmald.m cons . 2 p. col. a. lib. a, Paul. de Castr in
Et per hoc etiam liberis nascituris acquiri ius po esst, Gasim. F. ille casus.vbi Dd.deliberi orpo h.. Craueta. d. consi Ist. num. Io. . Et hoc praesertim quando pater cum filia contrahit, ut hic in pactis dotalibus. Cuius alioquin sola voluntas spectatur, quoad diuisionem honorum suorum inter filios, & iudiciu i cotes Limeti habetur βιιρώνω.ί Logitatio 'ol. . C. Lam. .eniae. & habetur in L hae consubissima. go imperfecD. C. de Testim. pulchre Bald. in tonsit o. quando sapienterco I. vet. ---uLantiq. 3, resp. unde videtur, quod d. reservatio in pactis dotalibus adiecta, in casum,si omnes fratres d. Margarethae decederent sine filiis masculis, operetur substitutionem quandam in certa quota hereditatis, hoc est , heredes d. V Uilhelmi ultimo defuncti sine masculis censentur rogati per fideicommissum restituere competentζm portionem ihereditatis d Margaretha ut eius descendentibus,ut reseruatio valeat saltem eo modo, quo fiexi poteriti t. quoties deverb. oblig. l. quoties de reb. dub. Ita in ipsissimis terminis nostris.
dicit Crauet. in config. rχ . ante num. Ia. pro cuius confirmatione facit,quod per unum quoque verbum, significans sen-N sumi
105쪽
sum, voluntatis fideicommissum relinqui pestet, ut i. a. C. commvn. de legat. Et fidei commissum inducitur ex solis Coniecturis. l. cum proponebatur. de legat. a. Atque fit etiam ab eo, qui intestatus est mortuus. f. praeterea. Instit. de fidei eois ni hereae Praeterea d. Reseruatio habet tractum temporis saltem quoad personas, in ea nominatas, & d. Maria garetha & heredes eius vocati sunt ordine flaccessivo, de postquam fratres eius hereditatem adiuerunt. Vnde intelligitur hoc iure fideicommissi, iuxta Gl. & ib. Dd. in I. in
re tamento. Cis testament. mibi. Socin. consil. a a. num. I. in T.
pari. Proinde satis commode hic applicari potest doctrina Bart. in I. cum auus. num. . de condit. sedem. ubi quaerit, si
pater grauauit filium restituere hereditatem, vel partem eius, si decesserit sine filiis masculis, an subintelligatur vel foeminis, hoc est, an extiterit casus fidei commissi, si relinquat solum filias foeminast Et concludit quod sic, cum quo tenent Dd. Angel. & alii in L ex facto. g. si quis rogatin. a GC. Trebest. Quare Cum cuidenter appareat ex verbis se poed. Reseruationis,quod pater Ernfridus voluerit filiam Maria garetham & heredes eius habere regressum ad competentem portionem hcreditatis. Si contingat omnes eius fratres decedere sine filiis masculis, sane hoc inuiolabiliter seruandum est, siue propter pactum, siue propter fideicommis. sum,non obstante quod d. VVilhelmus reliquerit filiam,prout supra deductum est. Octauo pro hac parte bene ponderanda sint illa ver
ua per similitudinem ad casum non factae renunciationis. Sed ita est, si d. Margaretha non renunciasset hereditati
106쪽
Vniuersi talis Ingolstadiensis. 99
paternae, maternae, fraternae, quod utique succcisisset arquaialiter cum citeris filiis Ernfridi patris. l. maximum vitium. C. de liber. praten cum sim libus. Ergo etiam postquam re . nunclauit adiecta conditione reseruationis, extilente ilialo casu, heredes eiusdem Margarethae aeque vocantur ad portionem , quam mater eorum habitura fuisset, si non renunciasset. Namsi non renunciasset, suam porti
nem accepisset, & in ea postea successisset .ei filia eius Actrix. Nono dicimus, quod Renunciatio per se stricti iuris
est, & in ea non veniunt nisi expressa. Et ea limitata, limitatum producit effectum, maxime quoad personas. Ea-Propter cum appareat, d. Margaretham renunciasse in f, uorem frarrum suorum tantum atque ut nomen& familia eorum conseruaretur, quae per filiam ultimi decedentis Ream conseruari non potest, aut potuit, &de qua ne Verbo quidem mentio fit in renunciatione, certe 1ecundum reseruationem d. Margarethae per regressum admittendae fuit heres eius. ita in terminis nostris tradit Paris consi
ra num.ys. seseq. vol. I, ct consid. Ia. m. 9 . voL a ad cuius allegata nos remistimuS.
Decimo & vltimo, quia iuxta rationes multum quoque valet auctoritas, addimus, quod Casum nostrum in te minis ita quas extra magnam dubitatiorem positum decidit quoque V dat. Zasius intonsi. I. tib. 2. n. a. ubi In 2. col. refert verba formalia Renunciationis & reseruationis filiae, plane per omnianostris similia, & deinde num. ap. re soluit, &calumnostrum in terminis quoque ita decidit Crauet . in consil. ra7. num. R. Or . Qui pariter a principio Renunciationis,ac reseruationis verba praemittit,ut ibid. vide, re est. At hanc parte conclusiue tenendo,non obstant superius allegata in contrarium.Nam dum primo dicebaturiquod in
107쪽
dubio verbis sit inhaerendum, b quod amplius dicino possit
hereditas paterna, materna, fraterna, ad quam d. Margarethae fuerit reseruatus regressus. Ad hoc respondetur, tunc inhaerendum esse verbis, quando non apparet quid actum sit, Ud. IemperinstipuiationibM. de Reg. iur. Sed in casu nostro clare constat,quid actum fuerit, visu Dra dcduximus, iccir-Co non oportet nos captare verba,wao sie/u mauersia trii
Secundo responderi potest, & argumentum hoc retorqueri in contrarium. Etenim si verbis inhaerendum absq; dubio tam heredibus,quam ipsi Margareth ς regressiis competit; cum ita expresse dicant verba.
Tertio dicimus, quod verba dispositiva, & quod principaliter agitur sit attendendum, quis ubi Dae si Gn. petat. Sed verba dispositiva in casu nostro sunt ista: So 'Ille ber visi,
unt ganhiuchi uerόiegen inre. Quae verificari non possunt, nisi etiam admittantur heredes d. Margarethae. Alioqui cicerte. vel ipsi Margarethae, di heredibus eius dicta renuncia tio praeiudicialis & damnosa esset, quod prohibent omnino paciscentes. Caetera vero verba non sunt principaliter disipolitiva, sed modat ia, &declarativa portionis, hoc est non indifferenter reseruatur eius regressuS, cum etiam sorores haberet Margaretha, Sc fiatres possent relinquere filias Re minas, quibus de iure, aut*ortione sua nihil detrahitur, sed ad illam portionem admittuntur, quae ipsi Margarethar Competeret, Vel competere posset.wasu 3u viuersicheni
beia mollit. Quae ultima verba in specie ponderanda sunt: haben mollit I hoc est, si tempore euenientis Casius Margaretha uiueret. Itaq; heres eius post mortem eius ad eandem partem vocatur,non ad maiorem vel minorum. Quart.
108쪽
Vniue: sitatis Ingol stadiensis. Ioi
arto respondemus ex quo heredum expressa mentio fit in reseruatione, quod alius sensus verborum admitti non possit. Quia impossibile est, eandem partem esse Ma garethae,5 filiarum eius. Et ob id respective sunt verba intelligenda. Vocantur ergo heredes Margarethae ad eam partem, quae ipsi Margarethae de paternis &maternis competitura ellet si viveret,& sic subintrant in locum matris suae. Quinto hoc satis ex alio conuincitur. Nam si dicta verba captabimus, tunc reseruatio erit illusoria, etiam quoad ipsam Margaretham: collata enimfuit in tempus. poste quam parentes, ε fratres eius decessissent,quo tempore hona nec paterna nec fraterna amplius dicuntur. Ec tradunt Ddcin Rubr.Init. de Testam.Ex quo mors soluit omnia g. deinreps in Auth de Nupt. Et ita in terminis nostris ponderat CO
neus coufillast f.ante N. II. - . . Vivente autem patre, d. filiae N
eius heredibus nequaquam potuit competere regressus ad bona parentu suorum Quoniam ipsa renunciatio eius collata in tempus, quo hereditas&desertur, Ochanc habet tacitam conditionem, si hereditas ei fuit delata, E quod non potest contingere,nisi post mortem parentum ,. Ea veris sic delata in continenti propter renunciationem habetur pro abdicata. Si vero non fuerit delata, eo quod filia prior deces.serit, tunc nunciatio habetur pro non facta, neq; filiis eius seu nepotibus nocere potest. Vt permulta tradunt Paris in eost. v. num.G.volum.I. & Rol.a Valle in confiLILnum.a . se
At in proposita specie euenit prior casus, Q. quod d. Margarethae delata fuerit hereditas parentum, & sic renum elatio habuitesiectum,& bona uniuersa peruenerunt ad fratrem suum . Ergo reseruatio illa pro se & heredib.eius facta in casum, si fratres decederent sine filiis masculis, non potest intelligi, nisi quoad portionem sibi competentem, non facta renunciatione de illis bonis, quae a parentibus suis ad
109쪽
fratrem peruenerunt,non autem stricte, de paternis, maternis, fraternis, ut supra in contrarium fuit allegatum,captanda verba. Atque cum verba dictae reseruationis sint clara, non est admittenda cauillatio vel sit btilitas impertinentium intellectuum . l. non abieride legat.yI quicquid in ρ. res'. de Derb.ob . Et ita in terminis nostris dicit Zasius. d. consil. r. nu. s.fib. a. Ex quibus primum argumentum contrarium abunde dissolutum est, & per haec sufficienter quoque responsum est ad secundum argumentum contrarium, quia vertitur in ponderatione eorundem verborum. Nec enim refert,quod
haben mochi l sint concepta in singulari numero, & per pronomen demo strativum. Quia non sunt principaliter dic positiva, ut supra diximus, sed per modum declarativa portionis competentis, vel Competiturae. Neq; hic fit extensio, cum expressissime in casum deficientium masculorum vo- Centur Margaretha,& heredes eius. Tertium argumentum pariter non urget. Quia potu stille quidem casus consideravi, &propterea utilis csse reseruatio. Sed principaliter facta fuit in casum deficientis lineae masculinae,in cuius fauorem facta erat Renunciatio. Sic etenim verba ciuS sonant geminata, & in fauorem vel contemplationem foeminarum nullo modo. Non obstat etiam quartum,& quintum,nimirum quod per aditioncm fratrum confusum fuerit patrimonium, ipsis. que propter renunciationem sororis accreuerit S desierint tunc bona paterna appellaria Quia hoc non est verum sim pliciter, nec perfectum fuit aut consummatum, sed positum sub conditione, vel suspensiva. vel resolutiva, in casum deficientiu masculorum, & sic ius accrescendi seu consolidatio-aeis perfecte non potuit procedere, propter spem euenturi
110쪽
V niuersitatis Ingo ista diensis. Ioa
dis. sedem. Hinc si Vissub conditione. Si quis omisi ean testam. se
Non obstat etiam sextum. Quia illa verba UassieScsmbtigisit fatodcrhabctimochil non implicantur per Copulam, ut patet ad oculum, sed per declarationem portionis, cuius senium supra explicauimus. Nec obstat septimum. Quoniam verba Reseruationis neutiquam sunt dubia, sed Claristima, unde contrariam interpretationem non recipiunt.
Octauum argumentum, de praescriptione longissimi temporis inane est. Quia ante euentum catus,nec dictaMar. garctha, nec heredes eius de iure potuerunt agere,ut quibus adhucobstabat Renunciatio. Et ea exceptione repelli poterant. Ideo absque nulla dubitatione hic Iocum habet re gula: Sodin rebinsub conditione debuis, o contra eum qui vesexceptione repelli, vel prorsius non pote is agere, non currat aliqua praescriptio. cum notissimi. g. siud. o l. Acut.in D. C. δε prae pri
n. ao. qq. Non obstat etiam nonum, quod d. oilhelmus vltimo decedens seeerit Testamentum , & uniuersale heredem scripserit Mariam filia in hac caus, Ream. Quia responde tur, quod hoc testamentum respectu portionis, ad qua propter defectum masculorum d. Margarethae. & heredibus eius aperiebatur regressiis , non potuerit valere. Cum illa portio non esset mere propria ipsius Oilhelmi, per ea quae not. Bart. in l. r. C. deSS. Eccles Edomus. F. si undω. delegat. I. Et Regula est , quando ex pacto vel contractu alicui tertio est ius quaesitum re vel spe, quod a contractu illo