Praxis iudiciaria inquisitorum F. Vmberti Locata Placentini, Episcopi Balneoregiensis ord. Praedic. Sacrae Theologiae professoris, ex diuersis eiusdem sacrae theologiae, ac I.V.D. collecta. His accesserunt quaedam sancti Officij decreta, ac formulae

발행: 1583년

분량: 617페이지

출처: archive.org

분류:

341쪽

plenam pecuniariam potest Iudex ecclesiasticus imponere, si magis timeatur quam alia spiritualis, cessante tamen cupiditate.c. Dilectus. de ossi c. ordi. Ioan .And. in c. I. de homicidio.lib. 6. Abb. in c.Postulasti. de Iudaeis. Et haec potestas imponendi pecu Mariam ps nam etiam In quis toribus est concessa pcr extrauagantem Innocenti j quae incipit. Super extirpatione. ubi exprcsse dicitur quod pos Iuni p itctias pecuniarias imponere , & eas exigendo expendere in sustentationem sui osscij. Vide Zanchinum c. i9. cum suis additionibus . Advertat tamen prudens Inquistor damnans aliquem tanquam haereticum, ne condemnet illum in certa pecuniae summa, vel quantitate, & hoc duplici ratione. Et primo quia ex quo damnat eum tanquam haereticum,maxime si sit relapsus,vel impi- nitens,omnia bona illius ci veniunt auserenda, unde partem quaerere videretur, qui totum auferre potest, & debet. Secundo quia ex quo damnat illum de haeresi, & tanquam haereticum , non potest mitigare psuas commutando eas in pecuniarias,quia contra haereticos sunt determinatqpsnae a iure, & sunt certae, unde non potest iudex seu Inquisitor ipsas conuertere, seu commutare in pecuniarias. Nam facti quidem quaestio est in potestate iudicis,sed psnae impositio est in potestate legis isdc vcr. fg. l. aliud. f. i. Et l.s qua poena. Et inclius. ff. de turpi. l. i. q. verb. non ut Papae. Nota tamcn, quod Iudex in foro iudiciali potcst psnam in iure expressam minuere. l.Hodie. & ibi notata. ff.de peti.& LQuid ergo. vide

supra in ver .PCena.

Si vero Inquisitor condemnat reum non tanquam haereticum , sed ut inobedientem vult punire, vul suspectum seu redeuntem corrigere, &purgare, tunc poterit ei indicere mulctam pecuniariam, scut di posset pro suo motu alias poenas iniungere, ut infra dicetur, cum in his casi-Dus non inueniatur in iure deterini nata pαna, sed mero relinquatur Inquisitoris arbitrio, vi cap.ad abolendam, te haereticis , & c incommunicamus eo. Caveat tamen Inquisitor, ne volcns ut iam diximus imponere poenam Pecuniariam priuetur iure auserendi, & obtinendi omnia bcna inquisti, vel condcinnati, di haec pecuniaria poena non debet pro leui motu imponi ab Episcopo,vel Inquisitore,sed tantu quando talis pCena videtur magis timcri, di magis reum purgare. Et nota quod clericus non beneficiatus potest mulctapccuniaria puniri, secus autem de beneficiato carente patrimonio, quia minuerentur bona ecci sae c. a. s. nec scienter, de haere. Nam delictum personae non debet rc deundare in damnum ecclesiae. c.delictum,dereg. ivr.lib.6 Si tamen prouentus essent adeo pingues , quod di ecclcsae posset prouideri, & clerico, non videmus quare cum indemnitate ipsus ecclesiae, victum cras sorem dimindendo , ipse clericus non pollet mulctari aliqna poena pecuniaria . maxime si iudici videatur pro ipsus rei salute expedire. Ad hoc

moueturperdictum Abban c.clericus deiidciust . ubi dicit sic. Clericut sic delubet

Pecuniariam poena eces sitasticus i

ς potest. omnia hae lici bona vom sit c fiscan

Pecuniaria

poena mulctare reum qua

mulctatur.

342쪽

M: Potentia,Praeceptum.

. sdeiubet sicundum Hosticia.) solum tenetur de patrimonio,vel de reda initiai qui ditibus bonoscii quos facit suos. Et in c. pervcnit. eo. dicit. Nota bo-

sint. nam practicam procedendi contra cicticos debitores, ut redditus assignentur creditori.

Poena perpetui carceris morti aequiparatur, de debet rarissime instigi. Abban c.tuae discretioni. te poenis. Poenae intcrpretatio sit in deterius quotiens agitur de grauissimo delicto. Abb. in c.at si clerici. de iudi . vide Bossium in praci. tit. de coitu

Effractorum Poena cffractorum carcerum est capitalis. l. I. in prin. ff.de emastea usqn ce. conspiratorum vero effectu nondum secuto solum pro consessis , dcconuictis. l.in cos. E de custo. reo. & ibi Angeh de Albcric. Et procedit haec poena capitis etiam in dctcnto causa debiti publici, vel priuati, quia solum consideratur violatio loci publici, qui dicitur sacer. vide Bossium in pract.ti de cstracto.

POTENTIA. . Malitiae , & Dotentia non tantum generis , sed potentia pecuniae, vel malitiae in pecuniae pote A reo delato consideranda est . Grauius enim periculum immineret toti gi xi' stibus,si eorum nomina proderentur homini dclato in causa fidei,non ' μή ' genero , sed alias malicioso, ac satellitibus stipato, vel alio peruersis, qui nihil haberet quid perderet, quam homini potenti genere, ves militi , seu nobili diuiti, aut mercatori locupleti, qui de si habet quod per

dat, non tamen vult seipsum perdere. Et haec experientia quotidie cuia δἰ denter cautos reddit Inquisitores. Quare cum testium publicationsuconceduntur, multum est delati conditio consideranda. An scilicet si maliciosus,vcl simplex,pauper,ves diue habens societatem peruersorum hominum es proborum,de similia.

DRqceptum poenale inuentum a malis iudicibus fuit primum, ait Bos. a. sius in praei. postea vero vi sum est non ablardum aliquando pro ni sub poena ea gnitudinc causarum tolerare. iuxt. I.Ad bestias . ff. de penis.& sic in m sessi, de c5ui gnis criminibus modus procedendi per praecepta sub psna confessi,&:cti criminas. conuicti servaturAbi tamen adsit aliqua suspicio contra cos qui mal cij arguuntur, licet de iure non pollet procedi . Quia tamen in criminaliubiis instar ciuilium proceditui. l.absentem.isde psiris,dc a talibus praeceptis,ec comminationibus prohibitum est incipere. C.Commina .vel πώ sola.l. I.C. de executi rca uidi pergio.Bar. dc Doct mi. te pupillo-β.m minisse. Ede operino .nuntia. potuit pro di. Dii Fusius vide Bossium in γpract. tit. quomodo Procς Lyci Praes p .ΠΠ,1 ia

343쪽

Praeceptum iudiciale,an dicatur interlocii tori apael dissinitiva sententia. vide Abb. in c. duduni,& in c. s. de conses. Praccptum,an possi pcr Iudiccin seri sine cauta cognitione,quod ita ' amen iustificatur per clausita iii, si senseris te grauatum compareas. gl in. I.de pupillo. ff. de nou.oper. nun.& in c. ex parte i. de verb.sign. Abb. itie. I .deca u. poss.& propr. Praeceptum Principis aequi pollet legi. Abb.in c. . de consuet. Praelati

autem praeceptum quomodo,& ad quid liget subditum, vide glo. in c.ad

aures, de temp. ord.&ibi Inno. Praecepti lex tollitur, si moribus utentium non recipiatur,nisi inducat De q7o ib. ex natura sua peccatum ex contra uentione, ut quia concurrat cum lege rogetur. diuina, vel naturali. Abb. in c. cum olim,de cler. conivg.

PRAEDICANS .PRaedicans assertionem quam sciebat,uel scire debebat contrariam arti aculis fidei, vel determinationi salictae matris Ecclesiae, no potest de ligresi,S: pertinacia eqcusari quin dicatur manifeste haereticus, Mnes. Albcr.

Et sicut Doctor itiis potest restitutionem in integrum petere si issionem praetendat, sic nec praedicator ignotantiam, de ei obiici potest professio.I. prosessio.C. de muner. patri .Lio. Et ibi pes Iaeob. Rebus. & Bal. m L l . C. qui aduersus quos sum debeat esse peritu , I in structus in artet praedicandi quam profitetur, &'ides, i inpositi a culo ae a snumeretur l. irnperitia. de reg mr.3. praeterea. insti de leg. aquil . Me riciis quidem de imperitia tenetur. Lillicitas. I. scicia isdem .praeso. Sicut Iudex per imperitia male iudicans de impbritia tenetur. I. si quis serutim .g. con ius. Eloca. Ex quo 'enim erat imperitiis non debuit pcrinit-tcre se iudicem fieri, ut Sap. 7. Noli esse Iudex si non pote virtute , idest iu stitia,iniquitates irrumpere. Sed aduerteVpraedicata, quandoq; vitrur praeuta,vel subsequenti protestatione, i, videlicet nihil intendit contra fidem orthodoxam tenere , vel temere defendere. Advertendum est tamen circa hii ius nodi protestationcs quo animo dicantur. Nam ut inquit Hier. in epistola ad Panticii Frequenter haeretici dum coguntur subseribete, ne de Ecclesia e pellantur suum errorem palliant fictis verbis, & ea temperant, & ordine vc runt, ut catholicam credantur sententiam tenere. Et ideo cum tenentes doctrinam haereticam protestantvru, non intendunt dicere contras itide Ecclesiae determinationem, non faciliter tali protestationi est standii, sed subtiliter inquirendum, ne haereticorum deci hiat nos disciplina,quoniam freqister repertum est,u, asserunt fidem esse, quod ipsi credunt, &ipsam sectam suam dicunt Ecclesiam,vi dicit Aug. contra Donatum. PRAG

344쪽

Praelatus si . Climinosus. I is latus alios leno se cottigcndo deli γquit. Criminosus

potest essit iu

Torqueri ob quae possunt piaesbyteri.

praedatus, Probter.

D Raelatus dicitur qui habet ordinariam iurisdictionem, sed late suma pio vocabulo, dicitur quilibct habens curam animarum . Abba. in c. decernimus. de iudi . Propicr quod praelatorum appellatione non solum Episcopi, sed etiam inferiorcs ventu ni. p. primo .de aeta.& quai. Ord. 6THost. in c. ab ccclaiarum dc ossi. ordi. dicit quod appellationc praelati v nit etiam simplex rector curatae ecclesiis. Praelatus quantumcunque criminosus antequam praelatura priuetur

potest in subditos iurisdictionem exercere, & ad id quod potcst in subditos iurisdictionem exercere.Et ad id quod opponi potest in d .c. iudicet ille 7. q. 7. respondetur quod non loquitur de potestate iudiciaria, sed quoad meritiam vitae, quia Prflatus magis delinquit corrigcndo ali uin,& non sic, sed tamen corrigere potcst. Vide Inno. in c. cum nostris, de conccc praebon. & mclius in c.cum vcncrabilis de excepi. ubi dicit cl= etiam contra delegatum non possum exespcre de crimine, quia criminosus potestes euid ex sed de infamia bene possum excipere.& plus voluit in c.sciscitatus, te rescrip. b. in c.de priorc. de appcll. vide ibi. Prflatus ob notoriam infamiam si paratus cst se purgare, non est removcndus,in c. Hii .d cpurg. cano. Abb.in c. quia nos .dc appel. Praelatus non rcpctens ros ccclesae,uci pauperum ex negli sentia, pe cat mortalit cr,etiam si id faciat ut strepitum viret, nisi spem haberet recur crandi illa sine strepitu. Abb. in c. nihil .dc praeserip. Praelatus sciens Ecclesiam suam possidere non sua,quid facere debeat, vide in c.vItim .depraescriptione.& ibi Abb. diffuse . Praelatus ecclesiasticus iurisiictionem Eabcias temporalem , qualitet executioni mandare debeat, vide in sumnia cri. Nic. Ploui. dei

PRAESBYTER.

Resbyteri non de seipsis tantum , sed etiam de his, qui ut testes con-

1 tra alios examinantur, possunt torqueri, maximo ii sunt infames,ut dicit Abb.in c. cum in contemplatione. dercg. iur. & vide Salice.ita l. prcsbyteri. C. dc cpisco. N eser. qui dicit priiii legium presbyteri cisse, ut non de facili torqueatur, S ita loqui illam legem, sed tamen si contra cum. militcnt magna indicia potest torqueri .c. i . de spons & haec optima concordia , qtiae comprobatur ex dicto Abb. in d. c cum in contemplatione. vide Bossiti in in pract. tit. de tortura tin. num 6. De in diguitat C autem , o sitis videtur Bar. in l. cxlibero. is de quaestioni. dcclararcua anc conclu-ic iacita, ut non possint torqueri quando examinamur ut rei, secus uti c testes,

345쪽

testes , quia tunc vult ut tunc nulla habita ratione ad dignitatem si vas

Prisbyteri parochiales habent iuri lictionem quantum ad sorum co- Iistisdictio pascientiae super subditos suos , non autem quantum ad forum iudiciale, rochoru qua quia non habent ius quo subditi coram ipsis possint conueniri in causis ontentiosis . Ad id aeutem quod obi jci potest, quod iuri tactio habet

coertionem, respondctur quod verum inde iii risdictione in foro cxteriori, non autum de iurisdietione in foro conscientiae,quoniam ridicit solemnitas Albertus multis alijs modis, per obortationem,& monitiones,ac com- maior requiminationcs potest parochus subditos suos auertere a malo , & si hoc non litu R. se ovalet , potust recurrere ad superiorcin, & per illiux auctoritatem excommunicatos denunciare. Et quainuis forum poenitentiale sit dignius, tamen in foro iudiciali requiritur maior solemnitas , quia ui co oportet xl

non solum Deo,sed etiam holninibus satisfiat. Nota etiam secundum Alexandrum de Ales,quod potestas excommu- Cui neritat. nicandi non est annexa ordini simpliciter, sed iuri tactioni ,&non cuia Hioni su cunque, sed iurisdictioni in foro exteriori. Ioale Tur. Cre. superculemo Π '

causa secanda o ς po

Da scriptione de iure canonico crimina non tolluntur, gh. in c. ad monere. yo.q.2.in ver.p nitentia.quod quomodo intelligatur ponit

Decius in edicet causam , de proba. & adde quod praescriptio viginti annorum de qua in I.querela.C.de fal. incipit adie commissi criminis idde etiam quod si praescriptionc in sublatu in crimen , minus produrit reo , quam si constaret eum non deliquisse, quia primo casu si taracia proce ditur potest iudex illum, non compareiuem condemnare et secus si constaret eum deliquisse. ita Barto. in I. absentem. F. de poenis . Si vis autem scire quanto tempore praeseribatur contra si sculn , vide R. ld. intractat. praescriptio. in secunda parte quintae partis principalis , & Boiasium in pract. titiae fisco , dc priuilegijs cnis . Manu. de Turre Crema in primo quod aut , i 6. quaestione tertia. Vide infra in casibus.s scalibus . Praeseriptio in crimine haeresis vivente saeretico non procesit, sedem mortuo admittitur Gla quadragenaria ad tuendum haeredes suos,ut iam diximuς,. quo ad bona quae habuerunt ab haereticis . dummodo illi dum viverent catholici putarenturis alias secus, ut in cap. a.de Prin

346쪽

PRaetor uon porcst iudicare in criminibus sine consensu, & deliber

tione iudicis sui, vel iudicum , ut maturius res procedat, praesertim v cum de hominis vita tractatur, nec debet cogere iudices ad consentie dum condemnationi. vel absultioni indebite, quod si secus faciat,graui ter tenemur,& ubi Iudiccs vident seri iniustitiam,deben t resistere quansTaciturnitas tum possunt, & protestari contra Praetores, quia etiam ex sola taciturnia. jς φη di tale tenentur infindicatu . Angel. in l. a. C. de poenis . vide Bosiuim inpinretit. de sent.nu. 27. An autem prinor ocusetur propter Assessorem , vel eius cons

Ilum, & de male gestis Assessorum, & quid teneantur, & de huiusm di materia Assessorum, vide Paridem de Puteo. in suo.tract. Vide supra

cii,iici quid DR aeuentio ex Ala citatione causatur. c.proposuisti, & cap. quantum, operetur. - dc ossic. dclcg. & l. si quis postea. ff. de iudi . quae citatio sit videlicalcgitima, alias non . Ro.consit. t et . incipien .pro habenda.de Abb. in d. c.proposuisti. De qua materia praeuentionis vide per Iason.& Lancit. NDec. in i s pluribus. st de log Sed si eadem hora coram duobus inchoatum est iudicium quod tunc cessat fundamentum praeuriationis, tuncrcus debet recurrere ad supcriorem , quando sub eodem sunt iudices,& instare ne ex eodcin delicto vexetur in duobus locis, & quod causarcinittatur ad unum tantum, quam petitionem exaudiet Princeps , Nin dubio remittenda esset ad eum, per quem magis iustitiae locus aptaravi leatur. Hoc etiam debet facero alter Iudex, nisi velit maligne agere. Bal & per eum alleg.in l. nulli, in fin. C.de Iudi . sed si nollet, quia obstinato uterque diceret,remittat alter .ves essemus in diuersis domina js.tunciario esset quaestio dirimenda. Marian. in d .c.proposiasti, de fori competavcl ambo simul possent cognostere. s. cundum Abb. in c. idi .de ser comis pct. In causa autem fidei potior ratio est Inquisitoris . Vide supra invcranquisitor . Quid .

Quotuplex.

PRAESUMPTIO.

DRaesti mptio secundum Spec.est argumentum ad credendum unum si A ctum ex altorius probationc sureciis , Puta ex cohabitatione peri in rum sus cetarii pramimitur coitus, vi 27. q. I .c.nc aliqua. di de praeit in p. c.litcris,& c. tertio. Et nota quod praesumptio est triplex , videliceti in raria,probabilis,& violenta. Praesum-

347쪽

Praesumptio.

Praes imptio temeraria est, quae surgit in malis homi hibus ,& ex vilibus causis, ac leuibus,& haec tanquam inualida a iure repellitur. Praesumptio probabilis siue verisimilis dicitur illa, quae surgit ex cau-fiς, & suspitionibus multis, fama super his crobrescente,& haec ut ait Dec. inducit purgationem canonicam,Vt quis. De purg. cano. Violenta praesumptio est,quae surgit m veris mili probationeindicitur praesumptio iuris,quoniam ius praesumit ita este, utputa si appareret chirographum cancellatum, ius praesuinit disitorem csse liberatuin .st.de proba.I. si chirographum, & o tali praesumptione,ctiam si talis praesumptio non probetur, nec allegetur per partes , polost Iudeta procedere ad diffinitivam sententiam. sufficit enim quod Iudex ex vari)s circunstanti jς iudicio intellectus illam praesumptionem percipia seu cliciat, quan quam pars credat ob probationis descctum in causa succumbere,&sic aliquando valet sententia lata sine probationibus,cum scilicet subsunt prae- αν libisum tiones violenta cita in actis no probatae,& per hoc dicitur multum tionibus. restringi glo.in c. Ecclesia Sanctae Mariae. de constiti & Inno. in c.tua de cohab.ctor. & intuler. ubi communiter notatur sententiam non valere ita ne probationibus:debent.n.omiliarestringi, luado nihil agitatum est incauti,quia tunc praes imitiir lata animo non instructo: secus autem ii aliquid in caiisa est agitatum,licet nulla probationes fuerint faetie,quia po- . terat iudex moueri aliquibus praesumptionibus, quas ipse clicuit iudicio intellectus, ut optimc probatur in c. Aifert de praesumpt. in plo Salo monis iudicantis inter duas muretriccs. Nota tamen quod quando fere sententiam dissimi uam ex praesum- Pt tumptionibus violentis, ebct multum temperare sententiam ipsum,S molia P i0nthv 'Rme ne condemnet nisi raro, di modice ad poenam nec pecuniariam , nec

corporale, emplo Salomonis qui alteri mulieri filium cum adiudicasset, iiii 'x'

alteram ad morim noluit condemnar quae pro certo crat conademiam

da,si legitime fuisset pmbatum contra illam, ut filium alterius surripuisset secundum Innoac Abb. ind.c asserte. Nora & aliam praesumptionis sectionem , videlicet. ΑIta est praesum ptio uiris simplicite alia est iuris & de iure,& alia hominis. Prima iuris laris. tantum,ut quando ius prs init aliquid sed super sua praesumptione non

firmat in tantum pedem, ut super illam quid statuat,& contra talem prae in tionem semper admittitur probatio in contrarium,ut dicit glo .in c. ferrum dii So. quandoque ius strictiorem exigit probationem uno ca Ise quam alio,vd in c. Qiaia vcrisimile, de prssump.α c.super hoc. de renae N .iii l.Non est verisimile. si Quod metaca. inandoque vero non pia su mit in tantum,ut requirat probationem in contrarium, sed solum exigat ut Iudicatur purgatio,vir.q. ae presbyter si.Et in c. 2. de purga. cano. Et ut hoc nota potest dari certa doctrina, sed serua legum secundum quam disponit v.uil.prosperit .ne qui eca quibus.Et 6'.3 .cacriptu in est. 'Secunda

348쪽

tam de deii. - Secunda quae dicitur iuris,& de iure, est quando ius praesumit Aperce. incerto ex aliquibus coniecturis , in tantum quod super illis statuit alia quid ac si verilsimum taci , ut in c.is qui . de spon. ubi dicitur. Si quis

cognouerit carnaliter sponsam de futuro , praesumitur quod secum V luerit contrahere matrimonium per verba de praesenti , nec admittitur probatio in contrarium.

Hominis. Tertia dicitur praesumptio hominis, & est quando iudex ex aliquibus coniectiaris aliquid pro vel contra aliquom, vel in aliqua causa praeuimit, ubi ius specifice non praesumit .exemplum in c.supra.asterte.depraesumi.& q. q. . c.s testis.& l.7. Ede testi. ubi dicitur, & quod iudex debet sulanimi motum informare ex argumentis,i& testimoni js, quae rei aptio ra cne comperit. Cum enim Iu dcx non possit perduci ad vcritatem , α certam facti cognitionem per aliquem sensum corporeum, nisi factum esset notorium pcrmanens, oportet quod adducatur ad firmam creduliatatem in praesumptionibus, quae quidem praesumptiones causantur ex multis coniecturis ,& ex dietis testium . Nam Iudici non constat, quod stes verum dicant, & maxime quando sunt contrarij, sed ex multis argumentis si coniecturis hoc prssumit, ideo dicit lex quod sui motum aniNon multitu mi IudCX informaredinci ex argumentis, & tcstimoniis, quae rei aptiorado, sed fides csic comperit, de vero proximiora. Nec enim ad multitudincra respicere

testim nii' o oportet, sed ad sinceram testimoni j fidem, di testimonia, quibus potius sidςiaxi ος. x veritatis assistit, ut in clinis. 4. q. t. st. le testi. ubi glo.quod si testi cito respondet,cst praesuinptio quὀdiit mendax. si vero cst morosus, presumitur dubitare, ut .q. . . scd aliud.& supcr hoc non potest dari certa doctrina,sed ex varius conicetiaris, & argumentis, seu indicijs , & secundum quod coniecturae magis urgent, causatur violenta, quandoq; pro'

babilis , di quandoquc tumeraria praesumptio, de quibus sirpra satis diactum est. Nec curandum putamus qualiter suspicio, siue praesumptio, an scilicci vinemcns, an probabilis , an violenta, an ncccssaria, sibi no istu Mibu' men sectu dum ipsarurn potentiam . Nam appellatur violenta illa quae i. sufficit ad sententiam, quia quasi violentat Iudicem ad credulitatem . Vchemens dicitur,quia in tantum urget, quod vehemcnter facit Iudicem suspicari contra reum. Probabilis quasi proba seu recta , idest iu- vehemeas. ste causata, di non temere, ves quia reddit factum verisimile, non tamen ita violcnter, quod sufficiat ad sententiam. Vide bonam glo. in c. Probabilis. insinuatum. in fi. de simo. sed facit semiplenam probationem, dc quo dammodo inducit purgationcm canonicam, ut in c siquis. dc purgat. camno. Nota ex sequentibus, quae de praesumptionibus ex doctoruin scri

ptis extraximus ..

Et primo aduertendum cst , quod praesumptio una per duas vel unam potentiorem tollitur c. t de treug N pa.& in authcn.Itaque. Barb. in coc a 3 primae partis;& cons d. secundae partis. Ex

349쪽

rx pluribus praesumptionibus inducitur plena probatio. gLin l. et .s de

Quod praesumitur dicitur probari eo ipso quod contrarium non probatur.c.postulasti.dist. 8 ain c.Illud. In malefactis semper praesumitur malus animus,& dolus prima Don- M lus ani- te. Facit i. i. de sicar. nisi probetur contrarium , vel praeualeat contraria ' V qR 'da pr*sumptio.st. ad l .aquil.Abb.in c.estote de reg.tur. p hvmitur. Praesumendu est pro illo,qui osteri se iustitiae,scuiudicio,& contra it sponte se os tum qui subtrahit se a iudicio. videtur enim quod subterfugiendo quis ferens iudici iudicium,interpretatiue saltem confiteatur delictum.Nec tamen conses dς 'ς bonam so praesumpta sifficit,ut reus statim condemnetur super principale, sed Qpimo punitur quandoq; propter contumaciam in expenss, & quandoque poe- ' '' n in patitur grauiorem.C.de indi .l. sancimus,& 3.q. 9. ubi dicit Praepos. 2'- Γ'

Nota quod contumax habetur pro confesso in cap.cum contumacia de '''haere lib. 6. contumax vidclicet contra quem proceditur super diuersis cdclictis, quorum inqua probatur,videtur haberi pro consesso super alijs pro confesta non probatis cxset contumacia secundum Hugu .ar. c.cuin contumacia habetuI. de haere.lib.6. Praesumptio, seu se spicio vehemens superueniens vehementi in violen Vςhmo erram suspicionem transit.Gcmin. in c.accusatus.de haeret.lib.6. hς ςxi sesipi Et nota quod emendatus seu correctus per Iudicem de crimine, non men, Iari remanet omnino integer,nec restituitur pristinae praesumptioni naturae, Violentam . qua quilibet praesumitur bonus,ut in c fi .depraesump. sed in factis ardu- L ς - M P moribus remanet praesumptio cotra illii.Nain c. testimoniu.de test. e 'in 'φ' datus licet praesinnatur idoneus in caciuili,no in in causa criminali. Ad- tu e cx Abb. in c.testimoni inde icinp.ord.& c.vlt.quod licet psiaitcntia rea sis tum abstcrgat,& pristinae conditioni reintegret,nsi tamen in toto, quia praesumitur contra cu qui semessuit criminosius,et post pcractam pamitentiam,quod not.ad limitandum c.ferrum,dist.quinquages. Alibi tamen Videtur tintus notabilis innuer quod triennalis temporis testimonium iuriscit cd augmcntum virtutis , & ut praesumatur bonae vitae, in auctcn.c mona-9.humana autem natura. Abb.in c. testimonium. de testi. Et no L ς' Mu t*,quod qui dicitur cincia latus de crimine,cum de illo init piamitentia 'l' 'μ'' β' naualecundum IO. Arad supervcr. persevcrare. suprad.c. qu d perseuera dincto quis dicitur,cx quo non cgit poenitentiam,vel simulatam egit, α ad vomitum rediati de psiai. di.secunda. in princip. Praesumitur falsitas contra testes cotra verisimile deponentes.nisi sint ν --:c tales de quibus non est verisimile quod deictam debeant, vel nisi habcat mili. praesiumptioncm aliquam secti,pura famam,vel si , illa. Abb, in c. scribam.

350쪽

13slan . Praesumptio surgens ex signo tollitur,si probatur illud signum aequi uocum ad plura .Ex quo colligitur,quod signum aequivocum ad plura non probat; nec praecise praesumptionem facit pro altero tantum Tacit c.cunidi lectolae proba. 'idi Q ip lilota mi od quando duae praesumptibiles in nitarue oriuntu Uco Mis, si Midum. aliquem, standum est validiori,& sic una praesuini prio vehcmentior'eli di taliam minus vehementem,& ad hoc quotidie allegatur-talis textus,ex quo not.quod si concurrunt duo dicta contraria ab eodem,mum cum iii ra incnto,aliud sine naramcnto, standum est dicto non iurato si coniectam, di la tu siuit pri co,magis quam pro dicto iurato,c eris tame p.,ribtis,pytius topi assumi prisu inendum ess pro dicto iurato,licet postea emanato,quam si triplici ab ' sertioni prius facts.vide iacit in c.per tuas de proba.& Bar .ini. COS. EdentCQiiod si testis prius dixi stet unum cxtra iudicium tine iuramento, dein iudicio contrarium cum iuramento,standurn esset secundo dicto propter praesumptionem tu muniti, nisi sub sint aliae praesiimptiones pro prismo dicto,sicut in hoc tritu , quia vidclicet lcmpore quo dixit primum dictum crat accensus Zelo fidei. Abb in C. Ille s.cie prosilinptione:. Iutamentum Nota etiam quod non quaelibet praesumptio Lusticu in condemnatio, quid iaciat. nem,sed requiritur violenta,ut iam dictum cst. Vnia in ex te xiii habeas,. quod quanto crimcn est grauius, tanto praesumptiones dcbciat tacue-hcmcntiores,quia ubi maius periculum, ibi cautius est agendum,ut in c..ubi periculum .de sectio. I 6. facit haec litera argumentum secundum Io And.quod propinc praesumptionem minarum,uel iniuriarum qui x noni' sit condemnandus de homicidio, te quo ncscitur a quo factum sit,& re

'i0JςR praestimendi uti tamen aliquem esse haereticum leuia signa suff- dicit Innoci in c. sicuti,de haere.nam sol, leuis suspicio fatis effciens ad con ad hoc quod contra aliquem seri possit inquistio de haereti ut per Ge-

Gmnatione. minianum incinquisitores. eo.tita ib.6.itrio ex leui argumento,uel indicio inducitur ad suspicionem scundum. b.in c. tertio loco. de proba..circa E. 52 dicitur patere illud,de quo constat pcn praesumptiones, ut idε Levia signa Abb. in cap. ad nostram. de cindi. & vendi. Memento tamen tu In-φη p M' ς' mi istoc , quod ubi matas est pcriculum , ibi etiam cautius in agen- Σὸ ια' dunxcap- vltiim de electioIib. 6.& quia periculum subuersionis a fide omni alio periculo est grauius, ideo cautius agendum est , scilicet

, . ad condemnationem

' β' Q p Praesumitus in dubio p haeresi, & contra haereticum, saltem ad PE

Thaletiea nitcntiam salutarem imponedam. argumentum in c.literas . de praesump.. sicut & in alijs tagentibuspom luna animam.c.s ignis casti de homicidio ia2.Zabar in Clem. i .de haere.*.verum.Scilla de fide catho c. 3 cImol. imSemel malu' Clem l .delia re. R Pς PyRita Pradari utur contra criminossim, ver morbosum qui semel nut crimis

SEARCH

MENU NAVIGATION