장음표시 사용
351쪽
nosus,& onus probandi contrarium transfertur in cum propter praestimptionem contra illum facientem.glo.Doct.in c.cum inter cano. de cleeti
Praesumitur pro processu iudicis quando est lata sententia, & in rem itransiuit iudicatam.Innoc.in c.dudum . de electio. & ibi Abb N pluuiua ilia c.quoniam contra .de proba. Praesumptio omnis cessat in probatione quae OGNur in continenti, is ut in c.lixetas,de resti. spolrib. uic.ex parte a.de aecleg & c. scuamc. nobili' dies
Pr sumptio maior est bonitatis in viro nobili, ingenuo, quam in viro vilioris conditionis,ut notan c. i . depurg cano.facit a quod si nolit. . si mancipium .isdesdil .cdic.& c.afros,& ibi j dis. 9 & quod notaturin e.venerabilem. de clecitio. Praesuinitur pro tabellione quod in actis verum scripsit.Ablati praesiis Pro P inei anitur pro Principe,quod iusta causa facit,nec assinittitur probatao in co piaesumitur trarium,ut not Gynaii l. rescripta,C.deprcci .impcr. offer. Limita tamen nisi si ndalaboc non procedere, nisi respectu suorum subditorum,ut notanti . in c. immi 'Inquisitioni .de sent. cxcommunicationis. Limita etiam quando timer tur scandalumfuturum,seu turbatio Christianitatis,seu peccatum seret, quia tunc cius maudatis non cit obediendum. nec praesumitur mandare legitima causa, tu M.Innocin d c. Inquisitioni. dc sent.excom. Praesumitur oe praei ritis circa futura tex. est in c. malidata de c. scriba. de praesump.&ibi Abb. Psoliturum Praesumendum est magis pro viro litorato,ut non inclinetur ad passiones,ut ignarus. Abb. in c. cuin in iuuentutc. depra Ginp. S pro illis qui iudicio principis,seu populi dignitatem sunt ad cpti. Abb. ubi supra. Praesumitur bonus quilibet bonitare intrinseca , non autem bonitate extrinseca. Abb. in c. dudum. de praesump. Praesumptiones variat ad sententiam serendam coniungi possunt Aia in c. a nobis. qui inatri accusPoss.
ΡRinceps non arctatur ad obseruantiam Alemnitatis iudiciali, quia quicqiud facit Princeps, facit ut Deus, in ueten. de haered.& falc. er ggo Rila facti veritate attenta debet iudicare,cum Deus sit ipsi veritas, velint, in cap. cum omnia. de testi. quae non fallit nec fallitur. Georg.N O,lin repet. lemcn. pe. de verb. sisn. de ideo debet habere mundum cs Iuumn unum,acvn linguam, vi non plures. quia scriptium cst,Quae proe uni de labi js meis non faciam irrita. & propter hoc frahens ad se linguam ha- aliquam causam non potcst dici Iudex incompetens , quinimo potest bς-xeii P commutarc quam poenam in aliam , ti corporalem uapucim in Nub L l I T a nota
352쪽
nota quod licet Princeps habeat potestatem in criminalibus mutandi, ves etiam tollendi poenam,non tamen quo ad damnandum iam absolu- Absolutu, da tum. Perquire leges quae verba faciunt de remedio Principis , &compe nati non po. rios cas ita loqui.Nam l Megati in fi .sfde poenis,quam allegit Amictus, x ii ita loquitur.pariter N F. fin.& l .diui ii. de quaest S lic etiam loquituril. moris .f.Istae serae.& l.aut damnum s.fias de poenae l. I .g.deinde adiecit, versite qua .ffide postula, εα ars Principis delegatus fungitur vice Principis,c.sane. 2.de Oft.delcg. si que potest omnia quae potest Princeps in re comissa, ideo etiam praese
tur ordinario etiam maior ut in d. c. sane. Et L noratur tanquam Prin-ccps in re commissa, non tamen quoad Principem,sed quo ad alios,ut declarat Decius in dae sanc- .c Princcps si facit contra ius,praesiuinitur facere ex cauta.Dodi. In M. .
s. ' '' si contra tu, Et in c.Inquisitioni te sent excommunicationis Abb. incis suscepti. decau.pos est & propriet Principi mandanti fieri aliquid contra situm subditum est parendum,
etiam mandantiqnod quis suspciHlatur,quia praesemitur moueri ex causa debita.Abb in e cuia olim .de sent.& re iudi. Papae in qui, Principes Christian i omnes subduntur Papae, ideo in concernentibus bus subd/n' salutem animae,vel decorem Christianae religionis tenentur omnes con- u PMης ῖς ' stiti itioines Papae seruare. Abb.in c.consuluit. de appell- , Principes,& potestates tenentur sub praecepto compellere Iudaeos ad' restitutionem usuraru in. c.Post miserabilem .de usuris. principes seu Reges ves etiam Imperator non postunt alicui immunitatem concedere,vi a iurisdictione Inquisitorii in sint exempti .c.excoirum nicamus. l .f. edentes.c.sicut,c. Ad abolendam. .si Abi Ioala Ana.& alii
di habetur in sestione i 9.Concili j Constanticii.
ΡRincipium dicitur,quod est ante medium,ita quod si quis teneatur siquid facere in principio sui temporis,susscit, quod illud faciat ante
',incipiti illi Principium si illicitum est,& sinis illicitus,vel e contra attendimus id, eiiu,& finis. quod cst licitum inie sit principium siue sit sinis. Bari .in l .Quod ait lex.f.quod ait lex.sF de adult.& ideo etiam videtur,' si satellites prosequum rugien' i' ςς tur quem extra Ecclesiam usque ad Ecclesiam ipsam,qudd non possit c o ille ciuia attendimus finem eI principii un,quando finis,uci principiis magis fauet defensioni,& rco, & ita tene in hoc articulo quicquid sit in alia inateria,quia quando principium cst in uno territorio,& finis in alio semper attendendum in ad finem.I. quis sit sugitivus. Cecilius. is de adivcdiciti Alex.in cons37 3.vOl.Ialon in I. plerique. O in ius voc.
353쪽
Privat Privatio, Priuilegiuno.
Hiuata erimina sicut sum,iniuriarum,stigratus, &similium sunt ea de quibus in ii migest .a ti. de priuatis aclictis,in quo incipit liber quadragesivvie ad titiale pubi iudi . & post uni dici priuata ea, quae non
enumerantur inter publica,iuxta l. I .ff.de pubi iudi.Et nota, p tripliciter Publicii trifucrimen potest dici publicum,videlicet largissime,large,& stricte Ang.ii iter. sti .de pubi. iudi sed an quando ciuiliter agitur pro crimine publico,competat actio,videtur non competere.Instit.depub.iudi .in prin.ubi textus expresse videtur factus ad hoc,sta itellige qn criminaliter agitur, sed si ei Militer ad ius seu,n5 video quare no copetat actio , q est ius Psequendi ius fuit. Instit.de actio.vide Bositu i pra.tit.quo Pced .P actio.m des ictis. Privatus botiis,& deinde restitutus, an teneatur creditoribus, si ipsi non contradixerunt cridis,ui de Bossium in pra. tit. de proclamate quod fit locis publicis.nu. IS .& IM
BRiuatio nunqua iduciturnili specialiter exprimatur.Balan I. irogra
Privationis p a ubi iure expressa non apparet, semper fieri debet interpretatio. t in ipsa priuationis pena imponenda requiratur sententia,& no sat ipso iure.ut tradit .in c. Quicunq; in verb.innodetur.de hqr. IL F.gl. in c.In ps nis.& de g.iurisaeo lib.&in cArupi et .g. si vcro,in veri proiiciatus .dcel .co.li .sed formalius Bal .in auth. Qui semcl.C.quo.& qniud. ubi dicit,u, lex in dubio non dicitur damnare quem ipso iure,sed per sententiam uidicis l. i .f.calumniatorcs.st ad turpi l .subiicens & fortiunca, ubi lex disponit quem priuata causa cognita priuationis,ctia si lex diceret eriuari ipse turritamen semper requiritur causa cognitio.c. I .deseudo sine culpa non amit.cum ii.&sequitur in terminis proprijs Alex. cos. Ante priua. I et .incipien omissis posuis.col a. l. i .Iason in I. 3 .pen .lsu, quis xi0Reque iuria an alium statue.& in consistatione quod non fiat ipso iure, sed qui per sententiam traditur textualiteri inl.Aufertur.I. reatu .isside iure fisei. 'φ 'g' cum suis concor.prout dicunt Doct. in l.post contractum.1fde dona.
PRiuilegium quid,quid rescriptum,&quid benescium. vide Ab in tu
. br de restripti Alcx. in l. quia tale. iffsolu. matri. Et an brimi crusici linguatur cum persona,ves tratiscat in haered ,& singula ex successores, Lia T 3 Vide
354쪽
vide Bar.in d .l. quia tale,& ibi Alex.Et quia clara est concluso,quodquἄdo priuilegium conceditur conteinplacidiu: pσsons in i persona sit causa iminediatapriuilegis,u, tunc extinguitur extincta persona, ut in d.I
Privilesia cadem habet Princeps Augusta Musa.fistus My i o priuati. .li .ff.deiurc sisti. Salic in l. si. C de priuilegi iussit, . in rubr. C. de iii re sisti. Et ideo in priuileuijssisti etiam recurras ad priud va Principis ritu in , s quibu per Iam iuui de Sancto Georgio in sia inuestitvi a , in veruleo dinosa. Princeps Peden otium. Et nota quod prui egi sis in damnose teli ringuxur ad iniuiis fisci praeiudicium,ut est textus vltra eum.& ibi IaBn in L.
Personale pri Privilegium contra soliturn morem priuilegiorum est de falsitate su- ἐψ0 jectus. b. in c.causam. de testi. l μ '- P ciuilegium concestii in personae vel col Iegio perditur una contraue tione spontanca,etiam si sit concessum rebus Ecclesς requiritur icpus aninorum quadragintaIntellige primu quando concor bat tantum faubre personae,secus si utile ut Ecclesiae.Abban cap.per illorum . de praebcniarriuilegium, Priuilla um perditum de cuius ycripate, de terrore ac perduione con- ρον mun- stat per testes,potest innovari c.cum olim aec priuilag.ibi vide. Priuilegiatus. nullus torquetur excepto in laesae maiestatis crimine. qti nullius,C ad i.Iul.maiesta.& crimine haeresis, quia in similibus desiistis: non qlisito, nec priuilegium personae attenditur,ut per Briuri in traci . de indici. a . par. N Ang.an gl. t ma publica. dc Mancin praetan s.ca Pr dictud inicit .sside quaestio viae Cur es haere.nu .iii .. IT C. Ia .
PROBATIO..x- QSAE PRobatio licet laudationem imo plusquam laudationem proprie sγλ- fice Cic ad Marium lib. .Istam rationem otii tui & laudo vehemen-ter,& probo. dcinostrationem tameni quandam significare inuenimus.. Plautan Rud. Non probare peruegando milii potes.& Lucre.lib.2. Huic ι.m i , i sius illud erat planum facere atque probare. Probati Rigitur crit ad pro D il Posim nostruin,rcinali quani pen demonstrationem ostender Sed nota quod probari oportet de substatia inagis, quam dc qualitate delicti .si in l. si. arbiter.ss. de proba. Bal .in cons m an .vol. Probatio praesumpta,non autem vera dicitur quae G teste integro MN inpublican pluribus adminiculis resultatmal.m C. I .f.cum autem, invit .col.in pcmili. quasi 4d ontro. inuest diari rubr.C. de proba. MIason .in I.adomendi .s .d iureiur.Et haec probatio admittitur in occultis: Ginunibus,quia in termini v In quibus loquuntur,videlicet in teste int gro,cum alijs adminicuIis in quolibet crimine sequitur plena probatio- vide Bositum in pract.titi de conuictis..
355쪽
Probatioper prae umptiones,& coniccturas admittitur in probandissimulatis actibus, &'fraudulentis. Bar.in l. post contractum. 1 Me dona. Et Ias .in l. cum ea.col. 2. Item in crimine salsi in specie, ubi ciuiliter agitur. Et in quolibet alio crimine dissicili ad probandum sum cit talis probatio. Bariin l. si quis ex argentarijs. 9.an haered.Taeden. ibi Iasvide Bos
tam in prac.tit. de pari. su ppo. Probatio in criminalibus debet esse luce mcridiana clarior. l.sciat cuncta.C.de proba.quae dum loquitur de conuictione testium,addit, idoneomm . dum vero de conuictione instrumentoriam, addi t,apertissi norum. di dum loquitur de Guictione indiciorum,addit,indubitatorii, ac etiam luce meridaana clariorum. Quae iri cst canonietata, 2.q.vit. .sciant cun-Facit i.qui sententiam.C. de poenis,& c.Epiphanium. S.'. s. Probationcs ua caulis criminalibus lucu meridiana clariores cile debet t. si C. leproba.laad doctos. C.do appeti ciciant cuncti, 2.q. 8. e. Epi Plianium. I.q.Ht. Hinc estu, in praesumptionibus,ac etiam indubitatis indi-rijs non poterit Iudin ponere psnam corpores em, sed bene pccuniariam, pro dclicto. Gaiad. in trac.de malusi. rubr. de praesuinp.indubitatis.q. I .inis .diccns,l Bononiae tempore suo vidit hoc pdr omnes Doctores practicari, eo in consi. ii -lia causa inquisitionis,in fin .vol. I. Inno.in c. quia
verisimile, depraesum p. in s.cr ex praesuinptionibus etiam violetis, & ir dubitatis non est ponenda psna ordinaria delicti, sed minor. & alleg.c. asteriri de prassiimp. ubi S isomon o prssumptione violentissima adiudicauit mulieri silium suum, non tamen voluit aliam ad mortem condemnare, ad quam iusto crat condemnanda si legitime esset probatum contra eam, ut filium alterius surripuissetit .f.C. ad i Flaui .dc plag.I. i. dc pen .ff. co. tit.Bal in l. si fugi. nu. s. infin.C. leser. igit.&in i lin.C.de proba .se maxime in crimine naeresis probationes debent este luce meridiana clariores.Squil.de fide catli.c. 26.& inestus c. 3 i. dc multi alij laoctores,vide Io. Boias in sing. i5 . In causa etiam ciuili excedente decem libras auri A. ii char.in consi 6, in causa etiam ciuili ardua secundum Doct. in d l.sciant cuncti,do Iasin LI .cOl. pcn C. te strin. tri.& in .cat. ac ctiam procedit ubi agitur ad commisi soncita pinnae Vplicandae parti. At in c si. 3 3. i. vol. de quo vide I
Item procesitur per accusationcm , siue per inquisitionem, Anan. in consusvicolam ian 6. & ex his proceditur etiain sine dubio non solutati agatur de magna causa criminali, sed aetiam de minima. Et aduerte ad id quod Doctores dicun dper Ll.sciant cuncti, quddprobationes debent cile luce meridiana clariorcs, quia non tantum rationem habent ad conditioncm personarum quod debeant esse idoneae, sicut dicit dicta lex, de copi eque aer Oinm cxccp ione maiores, secundum Doctores, verum Quasnaaedic es iaco qquituri, Hiacto se dicant intcriuula, ut dicit
. M a es: Clariora me. radiana luce quomodo intelligatur.
356쪽
Albericus in eadem l .colum. I. di non per coniecturiis, quae tamen sum ciunt, ubi ciuiliter agitur, iuxta dicta Bartocin l .praetor ait. I. praetor ait, de ibi Iason. ff. de arden.&per Marsil. in titu .de quaestio .char. s.& in l.siquando .cap .vnde,vide Salic. in cap. o .col .pcn. sed in criminalibus su tilior debet fieri indagatio veritatis, di maiori cum subtilitate testes sunt interrogandi, vide ibi omnino, & Bositum in praetitit. de conuiciis, num
Probationes impersectae virum ad faciendam plenam probationem possint coniungi,vide Abb. in c. cum causim , de probatio. Dic tamen l ς iplinae licet plures semiplene probationes non coniun antur ad facienda unam kiis es' 'ta plani probationem,coniunguntur in ad faciendum turditium,ar in i l aciant. 'C.de probatio.dc ita reseri ta sequitur Caccialup.in d.l admone di. de probatio.char. 2 I. in vel sapplicatur.& tanto magis veritas prῖsumitur,quansingularium to testes crunt digniores,de notabiliores,quia licet itestes singulares non stium nobi probent, si tamen sunt ita notabiles adducant Iudicem ad . in dubita P Rq. tam fidem iidex non debet eurare de illa singularitate, dc est dictum Pau'' 'μ' si ta in L elui fi de insam in recollectis Flori. S in d. l admonendi, aduerte tamen ip probationes diuersi generis non debent . nec possunt iungi ad condemnandum , ut optime notat Alex. in consi. Is .in I. Ol.in I .vol incip inando plures, di in conca .ini .colum. in I. VOLincip. An si quis. Et nota ex Lucerna Inquisitorum, quddprobatio habet suos gradus, quia aliquando Iudex incipit suspicari, hoc est leui argumento inclinare in unam partem,aliquado incipit opinari,hoc in inclinare animustum in unam partem ratione sortidion tamen sic,quin credat partcm contri dictoriam fore possibilcm : aliquando credit ratione sorti ita tantu quod in nullo dubitat de contrario, de ista est plena probatio, & naturalis. Probantur ista.sside quaestio a. i quae probatio plena facit Iudici plenam fidem , ut notatur. C. de aeden. l. procuras de condi.ob tur. cau. l. I.facit quod notatur. iLde proba. I quinquagintaciaec Io. de Lign in rcpe super
malifieio DRocedere non potest Iudex contra aliquem eo quod praestiterit ope, py in. p. 3 co A vel auxilium ad aliquod maleficium, nisi Urius constet de malinc . . Princi Pali. similiter non potest procedi quod quis mandauerit malest cedatur oti cium fieri, nisi prius de mandatario constet . de in textus vulgaris quem
m auxiliato nescire esset maximum dedecus. in I si is qui remiax.g.si tu Iicium,itice surtis. dc ita Barto cibi. Potest tamen simuI procedi contra principalem, de accessorium, nam simul omnes accusim Lur,dc accusari possint,ut per
Fauum in cap.r .de accusia dc habitia indicus de utroque sormatur
357쪽
tra ambos inquistio, de sic etiam auxiliatorem. Vnde non dico quod prius debeat constare de principali antequam possit procedi contra auxiliatorem,sed dico P ad hoc, ut procedatur eontra auxiliatorem , requiris tur ut constet de principali. Facit reg.accessorium e regaurai.6. Sed quid si de principali constaret, quia tanquam contumax esset ban coci umonitus iuxta dispositionem stati itorum , an sussiceret ad hoc ut posset pro banaitra cedi contra auxiliatorem, credimus satis non osset per regulam l. eius qui delatorem per id quod notat Barto.ff. de iure fisci. & per ea, quae ponit Not Bal .in I. 1.C.dcaeden.& Bar. in l. cum filius. fide verb.oblig. Pone etiam. quod de principali non solum non consta imo sit absolu Absolutu,.tus,an propter hoc mandans sit ab luendus & similiter testis falsus es.set ab lutus an pari modo instruens sit absoluendus λ Et dic non esse Mandans, i Rbsoluenduin, quicquid innuere videantur praedicta. ita Bal. inl.transige lituens di xvre.col. s. in s.C. de transac quod est contra vulg/rς - absoluantur Superest modo quaerere an constare debeat de delicto ante capturam, di dicendum est debere omnino per ea quae dicta sunt, di ad hoc optime . Gandan tit.de praesump. colum. ubi dicit, quod non constito de deliacto, quicquid stiperaedificatur nullum est,quod etiam exprcsse vult Bru.
in trac.suo,colum .antcpenuit. in versic. sed idem. Salic. iuncto versi quod ego intelligo. pro qua opinione videtur tex.secundum expositioncm Io.Αnd. in c.ti clericos escia dcxcoin.li. s.Et quia diximus v ante inquisitionem debet constare de delicto , dic idem ante accusationem ide infra
In crimine autem haeresis proceditur ex modica,& Ieui praesumptione In erimine contra aliquem uti haereticum,ut in c.accidatus,de haeredib. c. & ibi not. h i per modernos. Abb.in c. litoras,depraesump. dicit quod leue argumentu, F oceditur. iux. l. a.C. de haere. susscit ad inquirendum de haeresi. Et procedi potest non solum per accusationem,uerum etiam por denunciationcm,& inquisitionem,c.licet Heli,iuncto c. seq. dc c.qualiter,& quando, it 2. de accitia. Est verum quod non requiritur,vt prscedant inquisitioncm omnino clamor,& infamia,de quibus in d. c. sed leuis de modica praesumptio sufficit, de qua vide quae diximus supra in ver.Inquisitio. Procedere simpIiciter,& de plano,& absq; aduocatoruin, ac iudicioru Simpliciter. strepitu qualiter intelligatur,habetur in clem. sucinc ibi Zabar.de Io.de di de plan Imol vide etiam ad hoc gl. in d.cle. in ver.& figlira.de plo.in c. sever figura,de haeredi.o. vide etiam,dc bene pondera ψ. in ver. defensiones. d. cle. saepe. Aiunde nota,vsq; in s. Procedere summarie est procedere remotis spunitatibus iuris,sed rece tis plenis piobationibus,quando agitur de magno praeiudicio.Bar. ini. Iudices.in i .appo. C.deludi. dc Berrach. in suo repcr. in dictione,summarie ue . de si causa principalis est summaria,omnes articuli eius sunt summa .r i. ru.Bar.super extra g. ad reprimendum in ver.summari
358쪽
nht,reli r in Procedi potest in crimine haeresis contra aliquem,quando subest i ceden, , ' I famia,uci suspicio contra illum, S eodem modo procedi potest prop
Rocessit in eriminaJibus si sevi dein ciuilibus, & super denunciatione sicut siper accusatione vel inquisitionc: aliquando propter d nunciationem via inquisitionis, vel ex indicio lotum , quod oritur ex di cto denunciatoris,vel ex alio . Primo case loquitur haec materia,quia sic intelligitur . dicitur etiam quod proceditur via denunciationis sidui poralios modos. Secundo casu,non tamen etiam largo modo,dicitur pro dere via denunciationis,S: iste secundus modus cst ille, qui quotidie est in usu,quia ad denunciationem consulum villarum, & corum quos Antianos appellamus in ciuitatibus deputatorum ad denunciandum maleficia proceditur via inquisitionis. Hos tcrminos declarat Bart. int .diuus. vetii ulterius quaero. ff. de custo .reo. Et sunt ex mente omnium scribentium maxilne Salic. in i .ca qui clam.C.de accusin I 8. q. & Α . de malefi-N quitur etiam cstectus iuris ex torminis,quod primo casu quando pro 'ira insito ceditur super dcnunciatione,dcnimciator habctur pro accusatore, stuloco accusatoris, & ideo non potcst esse testis. I .q. l. calcet Heli. de limo.&ita Bar.in il l . diuus. versi. item quaero vini m. Et ideo interdum sussicit ad inquirendum: interdum ctiam plus operatur. Vide Bostium in pratatis.de denuntiatione. . Procciliis factus contra principalem non nocet accessorio : aduerteta intra quia aut loquinuir in sententia,aut in colasessione, vel testibul , vsalijs actis,dequinus vide Bar. in i .denunciasse.f.si se de adultan l.Lucius. aede in A.& in t .admonendi.col.84ers Squid si di testium. 1 f. deit retur.& alibi maxime per Alex.in l. saepe B cic re iud. . ae tamen difficultas oritur in processu iacto quoad unum duntaxa secui, ii quo ad vimq; videlicci principalem,& auxiliatorcin.:ta Doc.viri s pra,maxime per Bal. contra prim in I. s.f. s.vcrsῖ .R.dc aeden. Nec mirum videatur quod proccisus possit c pate. in fieri quo ad mandantem , di mandatarium simul, quiad hoc habenrita
' ' M .h t .in laninoribus.C. de his quibus ut indis. & per Ang. in pl. Andrcaam ς β' s* ν' si Akil. ii em. dicit quod non solum contra pririei palcnu, di ata diam rem potest funiit procedi, sed etiam contra mille principales, nec ra
359쪽
Iudexprocessit contra ius male intelligendo legem,vel canonem,ipse processus cst nullus. Item corruit processiis, si aliquid attentatur non Ium contra formam mandati , sed etiam extra formam. not in c. si cui. de - - .esect. lib. 3.Abb.in cap.prudentiamiae ossi .dHeg.& in cap.super quaesti num. .vcrum,co.tit. Item processus factus per Iudicem delegatum non seruata forma rescripti,est ipso iure nullus,ut in c.cum delicta.de rostrip. Et si plura continentur in restripto idetur data forma,& secundum formam narrationis dictoru debet Iudex proccdere,ex quo primo loco narrata videntur studiosius praemissa. Abb.in d .c.cum delicta. . Proeessus error,vel libelli accusatorii ineptitudo non attenditur quan coris sis tesdo reuς delictum confitetur.Anges.ini. ea quidem col. ,.C. de accusa.&idem in i .inter stipulantem .s.si stichum. st. de vorbo obligatio. Lald. in laedita.col antcycnul. C.de eden. Processus publicari debet reo accusato, seu inq iis to .ves denuncia- publicatisto, etiam de criminc laesiae maiest. vis x possit facere defensiones. Mat- pro si
th. de Ainct .in cap. t. . Et bona committentium. coliun. I. num-9.tit.
Quae sinit regalia,in usibus seu di. Iaciunt quae dicit Praepositus in c. no-'' minationis. f. sententia. vers. publico autem. ubi dixit,quod publicatio processus sit, ne ius partas Jaedatur. 2. l. o. iacit etiam pro dicta conclusi no textus iuncta glo. iuc. .s n. de haere. lib. 6. ubi habetur,quod etiam intiali crimine debeant,restes publicari, nisi adiit quo Oiscndantur .is Ad jublieitio tetit in textus incesaequenter,&iqc.quoniam faunt&ali visit. n stiuitiam. contest.&de hac materia publicationis testium in causa criminali, vide per Angei in tradi. de malest.iny . qui Iudex dictit processum publicauit. de ibi Augu de Artim. in uia additio. Vcnetijs tamen in criminali bus neque reis datur coria indiciorum , neque eis publicantur:attest tiones, nec nomina testium, sed pollunt rei tantummodo dum examinantur excluderi quos volunt a testimo illo. causas adducendo. formato autem toto procesia .ut oi sensim , S defensuri, postea publicantur, sed unc te bus opponere non potest.qui modus proe endi,licet sorte vi - ' 'ideatur durus, tament esset. Cniandus. l. prospexit. f. qui S a quibus. Et Mosus bo- forte in clauine haeresis cxpediret modum hunc in pruccidendo ubiq; sep nu procede-uare quia dum publicautur processus veniunt ad manus procurato 'rum, ec aduocatorum , causae tutu magna diis cultate .siniri pollunt, e multa sequunturincon acnientia .
Quod si quis quae t , n reo de haeres conuictri situ dandae desensiones, potest dici cum distinctione. Quod si crimen est defensibile, Ut si dςλη quia dixi t haerilsis disputat ido oli iocose , vet alia ratione noulo ullo μk
damnabili expGO,tu hic dandae se ut de sensio es. Si autem crimen non est sensibitu, ut quia publice haereses praedicauit, tunc nota siti,ddai idae. per cap.ut officium. de haer lib.6. ubi in hoc crimine tollitur app. latio. Carer. in tradi. dς haere. niun. I II. Habet tamen consuetudo, Vti
360쪽
Negatio eo piae processus nullum facit piocessum .s si marte . di de plano procedere quid
Processus nullus respectu Iudicis. Ignorantiae probabilia.
cuilibet dentur defensiones , quia sunt de iure naturae, ut diximus supra in ver. defensiones. sed dantur iis forina simplici tacitis nominibus testium, & cxpedito processu ad offensam, & defensam. ut Romae fieri vidimus ab ossicio sanistae Inquisitionis, quia talis publicatio videtur esse de Gentia, & substan tia iudicii, vi per glo. in l. prolatum. C. de seu ton. quod Lasci locum etiam si procedatur summarie, & sine figura iudici j, ut in cap. sin. a contrario sensu. de haerc. lib.6.&ponit Bar. in trauas. ad reprimendum, in ver. sine figura iudici j, sed hoc intestige v rum simpliciter, si is contra quem agitur, petit sibi Publicari. si enim p
titur, ει non publicatur,tunc procestus nullus est. si autem non petit, α non publicatur, tunc processus non vitiatur, ut in c.qualiter, & quando. de accusa.& c.Inquisitionis, eo.titoide D.Amodatum, in tractisines.ibi. an autem publicatio.
Proccinis Inquisitoris haereticae prauitatis ita debet esse bene informatus,ac si ordinarie procederet,quo ad essentialia videlicet, di substanti lia iudiciorum, non obstante quod summarie, & deplano ei concedatur posse procedere. quod intelligitur omissis scilicet solemnitatibus iuris poli tiui.Tabie.in vcr.Inquisitor. . 3 8.
Processus inquisitoris non potest consevdi,neq; impediri per proces tan ordinaria, imo Inquisitor potest libere procedere, ut in priuilegio
Clementis Quarti,& V rbani Quarti,incipim .licet cx omnibus. Processus formatus per Iudicem, cui constat citationem non peruonisse ad notitiam citati, vel citatum fuisse legitime impeditum quo minus venire potuerit,est ipso iure nullus, quia non potest dici contumax.
in cons. 2 28.incipicn.Catherina accusauit.ver. quinto quod. & iundat se in tex.cxtrauag ad reprimendum.
Processus contumacis factus ab eo qui ignorabat desectum suae iuris dictionis, dum tamen ignorantia sit probabilis, valet, ut in l. i. ff. si quis inius vocatus non ierit. & in t .si quis ex alte. st.de iudi super principali non valebit,si constat non habere iurisdictionem, nisi prilis pronunci uerit se iudiccm . Si tamen Iudex sciebat se non habere iurisdictionem , non valet processus contumaciae punitiuus,neque super principali. Abb. in c.si duobus,& in.c.cum ordine de rcscrip.
ΡRocurator,siue excusationem proponens in causa criminati,in sit admittendus,est materia quam late ponit Bar in l. penui .f. id crimen .is. de pubi iudi.& latissime Marian. in c.veniens. de accus. Ad cuius ina. riae cognitionem notandae sunt sequentes conclusiones cum si is ad diationibus. quarum prima erit.Quamuis textus in d.; .adcriinen.loquatur