장음표시 사용
491쪽
AN bona fiscalia etiam fisci nomine vendens,teneatur de euictione
coram quo iudice Respondetur,quod tenetur de cuictione. pen tex. in l. vcnditor. iEd: iudi .vbi vcnditor quantumcunque priuilegiatus tenetur defendere en ptorem coram suo Iudice,sicut cicricus tenetur defendere cum coram Iudice saeculari, ubi cmptoriaiciis conuenituri ut Abb. & Doctores. in cap.sin. de emptio. & vcnditio. Soc.in consi 9 I volt . 3. Et est glO.in: C escricus nullus. 2.quaesta. Et est communis opinio secundum Florian . in I. fin.sside noxalib. Sed aduerte quod in fisco est aliter,quia polint here actorem ad suum iudicem: tex.singui. l.3. C. de iure fisci. lec. t o.&ibi Bar.& clarius Pla.quem dicit unicum. tenet Paul Castren an da.vcn
AN in crimine haeresis,vel laesae maiestatis existens, propter quod ipso iurea dic commissi crimini confiscatur eius bona, uxor rei petit. a fisco dotem,vel alia bona quae dicit tradidisse ad matrimonium ad fundandam suam intentionem docet instrumentum dotis confessiona tum renunciarzex ptioni noe numerata: dotis, & non docet per tineri. vel sulem tab ellionis,ucI alitec de numeratione,in dubium, An sussiciat: haec probatio ad obtinendum Ad hoc dicitur,quod est casus cxpressus qui determinat hanc quaestionem. in t .si quis rost hac.C de bonis proscii p.ubi tex. probat,dc dicit clare quod non sufficit instrumentum,sed quod vere conste de numeratiotione utile, ne,Vbi dum dicit i .dOs etiam non quae aliquotiens inaniter dotalium
instrumentorum tenore conscribitur,sed quam se corporaliter tradidisse cucrit,representetur quem. teri adhocat lcgat Pal.Ruian repe.cap-pCr vostras,sol. i 8.quod in contrae Paul.Castr.qui tenet in l. sis marito .sLs i Iuto matri.quod creditur instrumento dotis confessionatae in praeiud cium fisci,si est lapsum lcmpus. opponendi excoptionem non numeratqdotis,vel est renunciatum praedictae exceptioni Sed in hoc est distinguenoa ι - dum,quod si instrumentum dotale est factum ante commistum desidium .in. cum interuallo temporis probatur dos per instrumentum. dotale confessionatum continens renunciationem exceptionis non numeratae dotis. Sed si post commissum crimen, vel parito intcruallo, antequRm committatur non sufficiz instrumentum. confessionatum si probetur
Hanc distinctionem secerunt Salicet Anges. in da. si qui Post Eac..
492쪽
Λnd.de Iscrn. . primo .in authen Aestaverb. disidamus. Colligitiir ha edistinctio ex notatis per Bar. in l. post contractum .sside donatio. Et per Deciu m consi. 2 3 s .ubi loquitur magistraliter in hac maloia. Nec obitat quod dicit Paul quod fiscus habetur loco creditoris, ut est glo. singui. indicta Lii quis post hac. quam ibi Doctores . Ad cuius confirmationem S corroborationem facit, quia in delictis quasi c5trabitur,ut in lamperator. Ede iure suci. S in L sin. C. de fundis patrimo. lib. 2. Vnum non omitto, quod est satis singulare, ει quottidianum ad propositum, quod
etiam si non constat dotem fuisse vere numeratam aliter quam ex eius consessione , praesumitur vere fuisse numeratam , sue fiat confessio ante matrimonium, si ucoco constante, quod praecessit promissio dotis,tex. in i .in contractibus. I. scd quoniam. C. de non numer pecvn. Ita intellexerunt ibi Salic. de Paul.Castr.5c Ioan.Andr.in addi ad Specu. tittiade dona.inter vir.&vxo. in rubrica. Roma in cons. 33. Paul. de Castris in consi. δ 83.2.volum. Soci. I. I .num. s.ff.soluto matri.Alcx.int pcn. I.li vir. m luto matri.& cst communis opinio, ut testatur CouaruuiasLi a Uu. cap.7.num. 6
AN si fiscus eum priuato habet bona communia, totam rem, partem videlicet soci j,de luam,possit alienare. Respondetur, quod sic, 3c ita practicatur pce l. r. C. de communi retiali .dc in l. i.C. de venditionere. sista corn.cum priua lib. Io.dcini. q. 77- .par. I. quod cst intelligendum quando dicta bona non recipiunt commodam diuisionem Vt aeerat pars respcctu partis tantam utilit tem, quantam affert totum respectu Lotius, ut notant Doctores in l. . . Cato. mdcxcrb.oblig. de declarat, de glo. Pla.in I 2.1.C.de vendi. rcr.6sca. Om cuin priua. Iuro etiam de si recipiat commodam diuisionem, potest vendi res integra si fiscus vendens totam rem reciperet utilitatem, quia plures venderetur vcndendo totam rem. Et nota , qudd semper cius Volens emere fisci partem, praefertur omnibus, ut rex. in dicta l. 2. de communi ter.alicia.de ibi Doctores, d Bal Lin Itali. C. de iure cmphit-dc Ialon ibi in colum.
Λ N si aliquis haereticus desciat in sibi indita purgatione, dc propter .
'lioc puniatur tanquam conuictus, inuentusq; fuerit alienasse bona statione din. lua, de cum hqrcticoriun bona a die commisit crimi uis confiscata censean cientis. tur, licen scatur probatum crimen co tempore quo aestes depotierunt dei resi,ves tempore quo in purgatione deiecit. '
493쪽
Via executi ua primo noest piocedendum,sed oldi satia.
Respondetur, quod videtur bona ipsa consistata suisse tantum tem
re purgationis,ut lex in c.cum contumacia,taliae .lib. 6. iuncta glo. ubi
dicit,quod post annum habetur pro conuicto ille,qui responserus est de
fide,&sic aitcnditur tempus praesens, ut habeatuo procon licto, & nontcmpus quo deposuerunt testes. ad idem facit tri. in cap. communia mus,il I .in princip.M. qui autem. ibi loquendo in dcfeetu compurgatio nis, dicit quod tunc venit condemnandus,dum descit in compurgatione. Pondera bene dictionem Tunc, quae denotat extremitatem temporis,ut in l. .is de conditio.& demonstratio. Nam in eo, quod dicit totis tanquam haereticus,tunc est condemnandus, vidctur quod tunc temporis sit probatum delictum, & non tempore quo dcposucrunt testes. Pra inrca quando quis ficto modo condemnatur , non dcbet in praeiudrcium terti j probationes interpretatiue citcndi,nec ficta probatio praeiudicare
debet tertio. Anchar. in c.cum contumacia,ut supra,per notata per Bart.
in l. eius qui delatorem. is de iure fisci. via dicit Anchar. qiidd licet effectus verae confessionis transeat in haeredem,non tamen effcctus fictae coα fessionis,& inulis magis contra tertium, scd consessio est probatio , υτ in toto titulo de confessis. s.& C.& per Io.Andr.& Abb.& Fes in rub.de proba. Ergo sequitur, quod dcbet attendi tempus eondemnationis, α non ici iis quo testes dcposuerunt. ad hoc facit cons. Cald. in cons. de haeresi,quod ad hoc allegat Philip . Franc .in c. cum contumacia, ubi dicit,quod non censetur hqrcticiis interim,quia nondum est probatum delictum. facit lex cum glo.& ibi Doctores in c.inter solicitudincs, de purgatione canonica.
AN contra ementem rem ab haeretico post delictum ab eo commio sum, si immediate habuit, ab ipso sit pro dendum via executiua,.
vel ordinaria. Respondetur,vὁd via ordinaria procedendum est, quia de iure communi nunquam proceditur via executiua , etiam si actor habeat reum po scripturam obligatum. tex. singui. in I. minor a s. annis, cui filicia commissum.st. dc mino. quem commendat Iason in l. sti. de edict. diui. Adria. 8c Suarer . in l. post rcin isde re iudi. S sic requiritur libellus , d processiis iudiciarius de iure communi : & ad idem est tex.in I. 3. C. de ecutio.res iudi.& in I. q. condemnatum. ff. de re iudic. etsi quandoq; proceditur via occultua, Est ratione clausulae guarentigiae , qua poniatur in c5tractibus idelicet,dedit potestatem iudicibus,&c. tenet Suardis in d .l. post rem . ubi tractat ad longum materiam super diaetam clausulam arentigiae. Aliqui tamen sunt casus de iure communi,in quibus Proc citur via executi utiquos numerat Iacia d.Itan . inter quos non reperitur
494쪽
hie easus, & sic relinquitur dispositioni iuris communIs,ut in l. comm dissime. isde lib.& postu. & in I. si cum dotem. I.ffsoluto matrimonio. Qim vulgaribus, & ponit Iason indv.fin. unum casum quotidianum &singularem,quod legatarius, vel fideicommissarius potest agere pro legato,vel fidei commillo via executiva pertex.in M. Illud verbo decreto, &ibi Angel in authent.de haeredit.& falci.& dicit unicum, quia alibi non
reperitur,sed contrarium tenet Suard.ind.l.postrem,sol. I 16.ubi respondet dictori Et non tum non inuenitur de iure communi,quod contracmentem rem ab haerctico procedatur via executitia, imo in terminis r perio contrarium tenere Anchar. singulariter in c. sin. depraescrip.lib.6.
AN haereticus occultus acquirat fisco,videlicet si aliquis instituit heredem haereticum, es ei donauit,aut lcgauit aliquid,antcquam sit declaratus haereticus,ignorans illum csse haereticum,si haeresi tas,donatio, vel legatum venici ad fiscum,t clad substitutum,vel coniunctum,aut ad
Pro responsione, adducenda sunt fundamenta pro utraque parte.& pro parte affirmatiua , scilicci quod veniat ad fistum. facit i. q. titul. 3. s. parr. I e videtur velle, quod ad hoc,ut dicatur haereticus incapax acquisitionis ,requiritur sentcntia declaratoria, S clarior in l. . titia .r6. pari. 7 . Ex quibus infertur quod ante sententiam declaratoriam non dicitur incapax ad acquirendum.
Sed pro contraria pario,videlicci, quod haereticus occultus est ipso in s re incapax bonorum,&per consequens non acquirat fisco,iacit tex. in t .s 2ὸ , s ἡ in metallum is dehis quae Pro non script Et in t .sccunda.C dc haeresn- tiei oe ultistituti ubi probatur quod id,quod relinquitur damnato in incialium ha- quid irmet. betur pro no scripto.& venit ad substitutu,vcl ad venientes ab intcstato. Secundo pro hac parte facit dcterminatio Io.Faban lcgati. insti. delegat.ubi dicit,quod non valet togatum factum haerctico,ta loquitur indutincte,sit occultus,vsi OmTratio facit teri in cap. excommunicamus il l. de haeret in . cr . dentes, ubi haereticus cst incapax acquisitionis bonorum active, N pausuri nulla facta distinctione, an sit ante declarationem, vel post. Et Ioan.de Anania.ibi in 1. colum . numc.7.dicit haec verba, Quid faciendum de illa haereditate, quae desertur istis, qui capere non pCssunt, quia sunt intcstabiles etiam passive . virum vadat ad successorem, vcl si scutia λ ubi determinat,quod vadit ad alium succosiorum,quia 4sta ita reditas videtur pro non scripta,quae non vadit ad fiscum. negat tex. in d l f inia,''si in metallum. u.de his,quae pro non script. quia ad Loc 'uvd vcniat ει quos cccire. 4cus,st necisse quὀd ille cui aufertur liareditas, habc4t nomen haer . i Dd 3 di- .
495쪽
ditatis. l. Pr pinianus. f. ineminisse. is de inossi. resta. asis eumzni-hil fundetur in personae non capacis, ergo nihil. est quod . fiscus poς sit acquirere. Quarto videtur de hoc casus expressus in l. si in metallum, db iuridisisci. n. qui expresse videtur, decidere hanc quaestionem. Nam dicit quod relictum damnato in metallum ante sententiam , ad tiscum non venit , iuncta glos. ibi. quae dicit, quod in rclicto post sententiam ,erat minus dubium,&sic probatur , quod ante sentcntiam nonPacquircbat fisco, & per illam l.cumgio probatur clare; & videtur icnendum quod haereticus. occultus non acquirit fisco', quia si hoc procedit in damnato, in metallum,a fortiori in haeretico,cum grauius sit aeternam, quam tem poralem laedere mairustalcm .etve ciuis,quia eo ipso quod quis commi tit crimen laesae maiestatis amittit dominium ipto iure,ut tenet Cinus in l.Imperator. g.de iure fisci.ibi Bart.peri .pcnul.& s c.ad legem Ianini statis.&est l. s. titu a.par. .& idem in haeretico ,& a sortiori per text..in d. cap. vergentis. de haere.& in cap. cum secundum leges.de haere. lib. .eq hi tedum 6 Si ergo ipse iure amittit bona omnia a die commisit criminis, a fortio, quando fiat ri efficitur inhabilix ad acquircndum alia bona,quia faciliusCaliquid. haei eticus. tinetur quam de nouo acquiratur .l. patre furioso.de his qui sunt ta,vestaliciat.T& l .pluribus. g.& si placcat. Udeverb oblig. n obstant lcgcs,. quae in contrarium posset allegari,quia probant a contrario sensu, quod non habct locum quando reperitur contrarium in iurC, ut im cap. a nobis. ii t. de sent. cxconi. & quod reperiatur disposituin contrarium: est lcxt. in dict. LIn nactallum. ifile iure fisci.& in du6.tituta I Eart.7. Mim
AN bona in peculium profectitium a parte postmodum in haeresi lap so data filio,fisco sinc applicanda
Respondetur primo, quod non .per tox. quem Barz dc Doctores ibi: dicunt singular .inl.3.f. sciuutrum. st de tui noci-Bbra. & commuta ter Doctores commendant eum in I. si finita. g. si de voctigalibus T de damno infecto.& ibi dicit Io. de Imo. credere non cisc alibi illum casum, .& hanc conclusionem tenet Bal .int r.quibo.cedere. DC diccns esse mirabile,quod si paterest ciuiliter mortim on succedit fiscus in peculio proscctitio,sed remanet apud fiscum,ut indicto g.sed utrum.Ias. g. Actio nes,instituta. de adtio. num 41. Sali. in daesi quis post hac,de bonis dam-n .Etcst communis conclusio.
inci a I.' Sed hoc non obstante dicitur, quod in nostro casu prsdictum pecu ab ' Eum prosectilium debet consscari, quia secundum Ioan . de Mol.dc Aletur.. Mad.in d. .si de vectigal .colum. ΣΟ.ec a I .limitatur nisi pater esse: dam
496쪽
natus de crimine laesar maiestatis,tunc et confiscatur,ut inl.quisquis C. ad i.Iul.maiest. iunctis his,quae ibi notantur.& sit hoc est verum in crimine laesae maiest. multo magis in crimine haeresis,ut in c.vergentis .de hae ite.maxime quod si pater commisit tale delictum cx quo condemnato patre filius efficiturisui iuris, tunc desinit esse peculium, ut in I sit. C. deinciis.&confiscantur tanquam bona paterna. Casus cst lingularis in l. I. . sed si alio ver . sed si morte,quando actio de peculio cst Annalis. Toletunia haec tenet Suareκ doctor non aspermndus in .post rem .st.de re iussi. adde text.in c. i.ffiiij de haeret.li 6. ubi est i t. quod per deliinum ha resis a patre commistum filius liberatura patria pinestate,quem tintum unicum & singularem laudant ibi Io.And. Dominicus.Anch. 8c Philip Scsc cx utroque capite in crimine h.rrcsis confiscatur pcculium prosectituran, sed in aduentitio non cst dubiunx nisi quod non confiscatur circa
proprietalcm cum sit filij. Sed est dubium si vitiente patre confiscatur vis fructus. Bart. in il g. sed veram dicit quod dubitari potest , tamen quod vidit seruari quod confiscantur, Argumento iconia i si postulauerit. fido adui .de in l.Statius .F. Cornelio felici. Ede iure fisci Salice in I.si uiς post liac de bonis damna.videtur residere in opinionc,quod suffra
us non consis niur sed quod remaneant fili Bar. supra es tenci coniatra per praedicta iura imo quod vivente patre publicentur,quod benencitandum est,sed in nostro casu in crime haeretis securior opinio est quod v ςδ' non publicentur usus fructus sed quod redcantad filium,quia ratione patrie potestatis acquiritur usus elus ut in l. ciun oportet. C. de bonis qua libo eum vulgaribus, de per crimen haeresis filius libcratura patria potestate uel in d. p. r. dolia re.in 6. crgo filius cessante parria potesta triscut cessat in nostro casu, habebit usu infructum, de hoc est quotidianum Sed ut nihil remaneat indecisum,circa omnia peculios cst videndii,
an propter delictii in filij confiscentur bona castrensia ipsius fili j, di ad
hoc est tuu in l. si si ius. C. de bonis damna.qui determinat,quod consistatis boliis si ij,non confiscantur bona castrensa,&hoc tenci Cynu Bald SSalic. injd l. si filius,ubi sicunt non obstare quod confiscatis bo- iit nis alicuius omnia bona eius confiicantur, sed peculium castrense est fi- noulij,orgo deber confiscari,quia re p. ndent , quod veruin est, quod bona pertinentia ad dclinquontem debent confiscari, quando cxpectant ad cum iure communi, secus in iis,quae pertinent ad ipsum de iure speciali, ut est Castrense peculium,quod habet miles de iure speciali, de idem tenet Angcl. in dicta .l.si filius.Bart. Imo .de Paul. de Castr.in d .l si sinita. β.s de vectigalibus. de damno iniecto.sed verior opinio cst quod coissis si i
497쪽
AN haereticus reconciliatus, cui bona sua non fuerunt restituta, sit exemptus ab obligatione creditoruinas iter quod ii fiscus qui successit in eius bonis potest soluere omnia eius dcbita,& non taluat,pol sanccreditores habere recursum contra personam delinquentem eius bona acquisita post reconciliationem. R espondetur per Paul. strenun Issi marito. n. sol ut .matri .nuine. q. &sic quando bona alicuius transseruiatur in tertium ex contractu, non est in voluntate debitoris liberare creditores a sua obligatione,per text. in iisa . de haeredita .ves actione vcndi.&iri l. pacto successorum. C. de pactis ,
quia si aliquis habet creditores vcndidit haereditatem suam,vel omnia bona sua, remanet obligatus ad QIuenda debita sua decus quando sua bona transeunt ex dispositione lagali, quia lax bene potest liberare aliquem& transferre suam obligationem in alium , & hoc contingit quando, transeunt per confiscation .allegat text.ad hoc in L si debitori .ff. de ti- deius quae nihil facit ad propositum. Poterat allegare tex. qui ad hoc est expressus in l. si debitorLC. de senten. patiis & ibi Angel. de Salic. qui sic. intelligunt,& probat cxpresse tot ibi,dum dicit, his tamen alaeni ex precedenti tempore liberatur.Sed operaeprecium cst videre, si post reconci
liationcm reconciliatus venit ad pinguiorem tortunam , sic creditores ruos ante reconciliationem habebat cum poterant conuenire. & Angel.
ngulariter& inpresse tenet,quod non,ia d. l. si dinitori. C. de senteni patiis.& est lex.& ibi gl an l. tui.C. codem. in quantum dicit tCxt.quan- Quam locupletior sit, quod ego intelligo quando bona confiscata se Duciunt ad soluenda debita delinquentis, quia imputent tibi creditores ii non petierunt,&intentarunt suas actiones contra fiscum . Sed si non fuerunt sussicientia in eo quod desuerunt, soluet praedictus delinquens reconciliatus de bonis quaesitis post rcconciliationem. tex. in I. I. C. de fideiusso. & quia creditores propter eius delictum non debent amittere sita debita sine culpa sita, de delinquens non dinet reportare commodum ex suo dolo , quia dolus alicui patrocinari non debet ut sun t iura vulgaria.
AN ex pecunia fiscali quis emens rem sito proprio nomine,acquiratuT
dominium fisco,velapso ementi.
Respondetur,qudd prima iacie videtur quod emptor sibi acquirat,pertex .in Ysi ex ea.C. de rei vendica.& in Li si quis alteri,vel sibi,& in l.p truuS.C.comu.utriusq; iussi.& cssti. Parti. I acx.49. titi I .quae iura dicunU
498쪽
quod si aliquis ex pecunia aliena emit aliquam rem suo proprio nomine, Sestsbi tradita, quaeritur sibi dominium. Sed praedictis iuribus non obstantibus determinatur contrarium per Franciscum Lucanum in tractatu suo de si sco , ibi, undecimus casus , diccns quod in fisco res se cedit loco pretij , sicut in Ecclesia ,& in minore,& milite, & quod potest vindicare praedictam rem in subsidium , ta non alias.allegat notata in t .s proponis.C.de rei vcndica.& nullum aliud verbum dicit. Sed loquendo resolutive & vere in hoc casu est distin suendum, & hanc distinctionem facit Bald. iii d.l. si proponis,quam refert & sequitur alleg.Grcg.Lupus in d. l.Parti . quod aut aliquis emit proprio nomine ex pecunia illius, cuius administrabat bona sua,ut est tutor,vel curator,vel praelatus Ecclesiae, vcl qui tenebat administrationem bonorum militis, & in hoc casu competit his rei vindicatio, quia dominium cis fuit acquisitum,& non emcnti, & loquendo in milite est idem quod si emeret eius administrator ,& est speciale in milite. Et licet in hoc fuerint opiniones contrariae, quas citat dichiis G rcg.Lupus .in d.l. parti .indistincte determinat quod a quocunq; ematur quaeritur dominium militi. Aut loquimur in minore, α Ecclesia,& fisco,& nunc tenuit Bar. inda.si proponis,quod non efficitur minoris,di ita de singulis,ex quo inscrtur quod in hoc casu non competit sibi indicatio, ni ii iii subsidium , quando cmptor non esset soluendo . Idem tenuit in L filiae. s. de solutio.quia res empta succcdit loco preiij,& quaeritur dominium ipso iure,minori, fisco, & Ecclesiae,sed Bald.&Salic.in d.l .proponis .de rei vendi .cenent contra, imo quod non competit sibi vindieatio in subsidium, sed hypothecaria, per l. 3. n. de rebus comm. Ex quo infertur quod fiscus,& hc de singulis supradictis non est dominus.ut in I.Nec pinus .isde rcg. iur. Et ic concludendum, cundum Lupum ibi,quod cxtraneo mente ex pecunia priuilegiati, nec ad subsidium res empta crit minoris, vel fisci,vel Ecclesiae,sed aget hypothecaria, ad habendam suam pecuniam. it, ill R
AN vendens rem alienam fisco applicatam,saciat tilem venditionem iuridicam & legitimam. Respondetur quod est casus notabilis in I. ne a Gnone.C. de quadri. praescriptio.nouatus. in l. omnes .cod. tit . quae dicunt & disponunt, quod valet talis venditio, sed fiscus tenetur reddere pretium domino rei, dum tamen ab ipso domino petatur infra quadriennium. Coneordat. l.parti tae, sed tit. s. pari. 3 .sed post quadriennium non potin peter pretium. Sed praedicta iura habent plures limitationes,quas ponunt doctores. in l. Omnes. .lit.Cursetus ponit nouem limitationcs in rcpertorio, Abb.in
499쪽
verbo i quas non curo recitare, quia ibi possunt videri, solummodo pro nunc ponimus tres principalcs limitationcs, Prima est ui praedicta I .non habet locum in principe non possidcnte praedictam rem. ita Bazin l. sim C .ii contra ius vel utilit Et ibi doctorcs moderni. . Secunda limitatio es , quando princeps possideret cum mala fide,quia iciret rcin cisie alienam am hoc casu non habcrct locum prsdicta aliena
Tertia limitatio,quod non habet locum prςdidi Ll.in minore,quia mi Nor potest petcre rostitutioncm in intcgrum colurasticum. l. I. C. ita uersus fiscuim,secundum Anni. dc fide instrv.
AN fiscus teneatur dotare filias haereticorum. Responde quod hanc quaestionem solus Bald originaliter deic
Mnauitam rimatiue .s.C.de dotis promisHanc questione movet etiam IO.Lupus in repetitione. c.pcr vestras .incipiens, Sed pulchrum est vid .ed eam examinat lato sermone, di dicit, quod si pater,tanquam haereti His condemnatur, S eius si ij sint catholici, non pruiantur sua legitima. Vt l. manichaeos.&l. quicunque.C. de haere. Quae iura hodic sunt correcta per. c. secundum leges. de haere. in s. cui standum cst ,. cum sit delictum mere ccclesiasticum. vi in c.ut inquisiti Dis.de haere. lib 6.I. prohibemusramat Abiacap.iade ossi.orditaea qua uis publicentur bona de applicontur domino temporali , & contrarium praeticatur pcrycx.inc. secundum leges. potest tamen distinctio interponi quae est talis. Vel filiis sunt nati post delictum a patre comini sium, hii Edita hi α tunc habet locum dispositio d. p. secundum leges, in quo casu neci inam non dotari,ia cc alimentari debent silij.Vci filii concepti,&nati iunt ante comamittunt. missiun crimen , & tunc debent filii alimentari, &silis dotari, quia pater tenebatur ad dotandum filias N alimentandum filios, ut in d. l. f. C. de dotis promim in i qui liberos . . de ritu nuptiarum,& in l.obligamur. is de aetio ει obli.in cuius confirmationcm.facit cons Calde.sub tit. de hinret .mm I. ubi concludit filios natos ante desidium commisi uin non incurrere in poenis inhabilitatis, quia sicut silius ante natus cx superii mente dignitate in persona patris non consequitur priuilegii uia xcl b norem ipsius patris, ita nec poenam,nec onus, ut in l. . ua pucna. is .dcrzg. iuris .pro qua facit etiam. l. 1. Cale liberis, de corum filijs. cx qua i ge Bald. dicit desidium patris nunquam nocere filio, imante illius desia ' μ' , ii tum natus est , sed illi i oti qui postea nascitur, si ita hic solus trahitina φ V μμ culam exradice patris ita insectam , Silvine pinionem,*ς ςVς -' mancus in suo trut.de haere. cap. 29. licet contrarium teneat ValladjU
500쪽
in suo tract. de haere.q. 23 :& Alfonsus de Castro de iusta. haerc. puni.li. a. l. 79. securior tamen ac pictati vicinior est prima opinio,licet in tanti criminis detcstationem tam antequam post perpetratum a parte dcl Gim si ij mcndicare deberent
. Q V AESTIO XXIII. AN Inquisitorem offendens,possit ab ipsi Inqiiisitore puniri. 1nquispioiε
Videtur quod non , quia excederet fines sui mandati, in quo non offendens. datur facultas puniendi nisi ea quae capiunt haeresim . Secundo quia est desegatus : dclegatus autem non punit iniuriam sibi factam, sed Legatus dcbet cana punire, ut cxtra de poenis. cap. dilectus, & ibi plene per Innoc. Sed contrarium dicas, quia in fauorem fidei his non obstantibus ipse Inquisitor potest puni ro offendentes eum, quia iniuria facta In quisitori videtur facta toti Ecclesiar, ut i .q. 7. c. si quis ab Episcopo. Ad ν facit c. ex parte. de ver .sy& in saper quia iniuria sibi factamaxime dum est in actu explicandi officium suum, non videtur sibi facta praetcriusuae priuatae personae , sid in impeditnentum officij, ut in cap. a. de sorocompct. dc poena erit arbitraria promotu Inquisitoris, conliderata qualitate pcrsonae ,iniuriae fictae, di scandali .is de poenis, l.quae est canonirataediaita. de planitioni. dist. a. Et hoc ideo , quia non inuenitur determi nata a iure, & sic telinquitur uidicis arbitrio , ut m de istacto t. mplia torcs. & quod notatur in cap.de causis.dc sic Meg. Caldero sito di
AN haereticorum unus alio graui usit puniendus'. i . u In qualibet haereticorum sectae sunt quidam maiores, sunt &m nores,Vt glo.in cap.conliat.i. q. t .& ibi an. de Tur. Ge. Maiores dicu tur qui auctores, seu sustentatorcs. sunt eius sectae minores vero dicuntur qui quadam simplicitate ducticos. sequebantu o Hi si pertinacia ea-rere inuenti fuerint ad Ecclesiam reuertentes, in dispensitione in suis ordinibus fisi clerici sit crint recipi poterunt:maiores vero absque omni respectu debent deponi. talis distinctio sumitur ex cap. qui aliorum. 24. q.3 rubi sic dicituT- .Qm aliorum. defendit crrorem, multo amplius damnabilior est illis ,.qui erransi ubigi. Nota quod plus punitur consulens, quam faciens. In udecimo etiam libro Ecclesiasticae historiae legitur, quod iii Alexandrino h 'Concilio statutaim est delapsis, S de haereticis , ut tantum persidiae au- iaciens. .ctoribus amputatis,aesiqui sacerdotes, abiurato prius errore, suae di-γitati restituerentur M