장음표시 사용
461쪽
pitur, de arrinanir reus, deinde super indiciis eram natur,eni resp6π.- iones coram Iudice, di duobus testibus ad hoc vocatis per Notarium .cis in actis anno tantur. Et tandem visis, di consitaratis ner Inquisitorum erias GPonssionibus , vel confitetur errores suos, vel conuictux si incumbii aestibus', d probationibus contra eum productis , & sic condemnabitur secundum superius dicta in ver. haereticus vel indicia . , cnaorabit, & liberabitur, non abiblute , sed a praesentium instantia , ut
Rei compi i Si vero indicia non sunt susscientia ad condemnationem , sed ad to i. f.' ' g turam, tunc Iudex poterit reum tormentis supponcre, &ipsum to o l am: qucr sitfficienter, & in crate:babita consita tione ad complexionem .in i ni murobustiorem, dc debiliorem iptius rei, ita quod in aliquo membro detrimentum scilicet notabile non detur , ut dicit Anti. de uern. in
Solent laete cauti Iudices non interponere decretum palam de to quendo reum , ne detu materia appelIandi. Nam cum haec si executio hetolerabilis. Iigarentur manus Iudicis pcr solam appellationem auteci, des '' inhibitioncm . Sed ducto reo in pedetonduli cum incipit ligari solen:
interponere dccretum de torquendo , dc eo interposito immediate to ruetur. Qui reus si confitctur in tortura, Iudex antequam condemnet Ri S itio obet illam consessionem ratificari faccre extra tormenta,& post viges ekii, tot me. mam boram a tortura, puta dic sc luenti, dc coram Iudice extra carceres, ta per die na- & loca tormentorum, siccundum Bar.in c. qualiter, quando, 2.de accusetu alem &l. 2.C.de custoaeo. Et notavii ldd quaedam in tortura,quae fit de scientia, icu consciuntia legis, S ista non vitiat : quaedam autem est quae sit de facto, & sine conscientia legis ,& ista viciat, nisi sponte perseueret. haec Conses se Lind.l i.C de custo. reo. Aut ergo praecedunt indicia,&confessi valet: aut non praecedunt indicia, de non valet confessio, nec tencturperseuerare reus . Oportet cnim secundum Bart. quod ille qui fuit co fessus in tormentis reducatur in loco publico iudicij, dc ibi coram testibus,&Notario confiteatur, seu nati ficet confessionem in tormentis δε-- ctam . Sed nota ex Claudio Zancto,in margine, adt.Papica quod con D fessio ratis cata post torinenta,ne via tur hi ta metu tormentorum,d bet ratiscari per unum diem naturalem post tormenta, alias diceretur facta metu torniciatorum,per Ca,quae voluerunt Barto.& doctorcs. in l. I s. diuus . isde qua tio.& Ang.in l. 2.C.de custo. reo. & plenius Alexando in cons.93M .Pa MIeninis as De con suetudinc autem obseruatur, quod prius fiat solemnis Aduocru uocatoru dia torum,&Doctorum di sputatio coram Iudice,scilicet Inquisitore,vel eius*πι-uo Vicario,super hoc,an sit torquendus. ubi Advocatus poterit admitti, Ut
illo reo alleget, velut postulauerit. g. quaestioufide adulteris. Et per glo. . Sis virtus. it. delagi .sed ipsi questioui.α examini non est admittendus.
462쪽
Ita tenet glo. In Aucten. de tcsti .f.quia vero. .super va.aduocatus.plo. vidctur idem selle in l. 1 C.de iura. calum. Ita determinat Bar. in L cust dias .ff. de custodia. ff. de publi iudi . S in l. legis virtus. Et propter grauitatem iudicij est in troductum,u, in causa s dei nec Inquisitor sine Epist Po, nec Episcopus sinc Inquisitore ad ipsius res turturam procedat, sed, inq3 stor, ambo simul .ut in t x. Clema i Ae latre. Et hoc si sui didi nuicem copiam si habere valeant infra spacium octo diorum' postquam se rcquisiverint, ut ibi .vbi secundum Zabaraiota quod hoc tempus Octodieri in incipit cur sdiaetu octo rea temporc factae notitiaen. requi suasmis,quod bcne probatur perli' dinum ram, ibi postquam se requisiecinat facit c.Pia causidcracione. de cxcep. lι b. 6.N .in vcr. computatio Stadecim. e. l .& quod ibi not.cum g Quod ii Inquisitor non potcst haberc copiam Episcopi, ut quia cst a r motis, va Gonucub Episcopus non potcst habere copiam Inquisitoris, quod eorum alter procedere sine alicro libere porcst.Idem Tabar. ibi iiivcr.postquam scrcqiulierint, a contrario. quod nota. Confirmat Io.de Incommodiis Imol. in dicta Clcm. i .Ad hoc facit gl.optima. in ver. commode.c sin de IR quid
ulcissi 6'inae dicit ratione incommoditatis id purumtitur,qiubd alias '
Si au tem Episcopus,vcl eius Vicaritas ab Inquisitore requisitus Venire ruistribu, is noluerit iutra octo dies,ves vcnire neglexcrit,tunc Inquisitor soliis pro nue recusans cedet ad torturam , S ad ca omnia de quibus . ind. Cllam. I ut dicit id Tabar.ibidem. Nani tunc consolidatur tota potestas in Itiquisitore, ut Abb.inic cam milia. de offitcleg.qiiod si Episcopus,ves cius Vicarius v ncrit infra octo dies.sed cum Inquisitore convcnire non poterit in to qucndo reum,qui aiunus dicit reum esse tot luendum,aliter non torquς-dum,dicit idcin Caid. Zabar.ubi supra,quod si discordant ratione processum,quia sunt varij,quia Episcopus procedendo contra unam pcrsonam fecit unum procesium varium ab illo, quem fecit Inquisitor contra eandem personam,tunc standum cst notorioin c.in praesentia. de test.Si ax tem discordant propter iuris imperitiam, tunc consulam pςritos. Arn. amentum. cap. quoniam. de vita,& honin.claricG cap. statutum. derci
Sed pone quod Episcopus,ves inis Vicarius non vult consentirc. nisi vidualpro sitim,seu indicia super quibus ferenda est sciat tia tortu rae, seu tortura,nunquid inquisitor tenebitur communicare Proccillim,&4Plia indicta,ut ipse Episcopus,ves eius Vicarius possit dat buxa super sis Dic quod cum Inquisitor non possit procedere ad torturam . ncque adseu tetitiam, neque ad duriorcin carcu mill l sine Episcopo , vs eius vicario,vt patet in Clem. 3.de haerc.iduo digni im,di tu lum cst, ut in his tribus casibus aduriticini procellum communi com L ndiciasiunditer. Irrationabile quidem videtur, quod unu, ilicr1 coirici liat ad torquendum , vel condemnandum j ni ii prius rei caudi, ala d b. t i- Bb 3 tor-
463쪽
Aposto;l , s. ωrqueri , vel condemnari . Quod si postea etiam Inquisitor,&Epistode cosillisa. pus dis Mauerim. n lanis sedem,&Dibalicam. Mi nota quod sufficit, quodniquitator sumes Ilpiscopum requirat oire . in vut. rcquisierim. inid.C n. I . haere & ibi Tabax. Et tacticita 'duod Mec requisitio fiat per nuncilian, vul pG Epistolam tacitidi. I 8. c. si Episῖopus. Consr.Zabar ubi supra. Nec cst.necesse in tali requisitione Requirendi mprimere icrininum.ut idem Tabar.ibr. LL lccundum gi in ver requisi Fesspitiai rintdoan .de Ιmol .ubi supra. ψμ' . L: nota quod si alter sine altero ad torturam p cederet non expectato prrus alturius consensa,vel dissensi totum esset irritum,& inane,atq; ipso iure nullum, ut dicit totuς ipsius Clem i .α ita Labare re poterit api lari,ut ita, j.du Clem .in v .i iure.. Nota, etiam ex addidionibus Domini Ludovici Bolognini. Et primo, quod quando fit inquistio ad eruendam voritatem per torturam,& co portis dolores, &'proprie dicitur tormentaim. siue quaestio, licet etiam possit dicit tormentum quasi torquens mentem, a torqueo torques. ita ibis uti rCP ttir dixi ile Abb.in capit. cum in contemplatione.de reguli uir.plux dicitur. dicimus, quod cliamdcnegatio cibi dicitur species torturae , scilicet ire careo vim squaestionen I prima. d Syllan.&ibi glos & ideo malefaciunt Iudices denegantes alimenta carceratis,qui non post unt torque ri,secundum Bald. in I. prima g. Diuus .fide quaestionibus ia Et Angel. in tract malesc.in ver.ibrina publicaia Et ideo requiruntur corporis, αSpoliatus. ut mentis dolores. Quod si Iudex feeit quem spoliari ut torturae illum supto tum suP' poneret,si confiteretur crimen, non diceretur confessio extorta Imetu ton ψηλ μ ' mentorum, secundum Nicolamn de Neapoli in l.nouissim o ff. cpiali tui.auci. Salic. tamen in hoc vItimo tenet contrarium in l. secunda. C.demisto. o. Idem tenet Bossius in Practi titur.de tortur. & certe melius.
Nam si denegatio cibi inducit speciem tortura , idem in subiccto torturae, & iam spoliato ut torqueatur,inesi r videtur. prima L impuberis. Ead syl.&est glo quam commendat ibi Bald. iii l. tin. Q ad Syl.&Bartia
in J.ex libero. ex minore. n. de quaestionibus. Ad idem fici siquiaesi fi- . -.. lius torquetur Prout torqueri debet ante patrem, ves coram pauci patentomu iuri dicitur torqueri , vel quasi tortus L ad veteros .. S de noxa lib.&tamen corpus eius non torquetut. Praeterea ductuς solum ad locum tot turae si confiteatur dicitur consessus in tormentix. L secunda. C. de quoia
. Et nota secundum Felinum in eap asserte.de praesum quὁd setis corisessio, seu litis renunciatio secta metu tota a Brum in noni no tal-I .C.
de quaestia ita confessio metit torquendisiij. Vnde parcntes aliquando magis terrentur in filijs,quam instiplisa isti quidem. issi quod metuς caii.
n. Et nota,quod licet tortus perseueret negando, di non consideatur,.
si est probatum crimen per testes. debet condemnari,dummodo sit ple-
464쪽
ne probatum, si ab em secus,se Plorius tantum ex Indi et praeuis,tunc dic,quod non est licita repetitio in tortura tisi quandononfuit uti debebat tortus . Quod duobus modis potest contingere , vel consideram magnitudine indiciorum stiper quibus fuit tortus , vel etiam quando erant squalia,s tamen Iudex videns qliod reus non timinat torturam nlii 'dimisisset animo eam re petendi seu potius prosintiendi,& cum tali protestatione. Et nota singulare distilan Ludovici Rotii. in simul.vid licet, quod officiales sutit homicidar,& tenentur ad restitutionena omnium bonorum,qui sine indici jVpomini ad torruram homines qui me tu tormentorum costentur delicta etiam pes eos non perpetra aio qua consessione postmodii si spenduntur,quia talis confessio non vescet d. t. c.dequaestio. ac etiam si indicia superuenerint, set inl. maritus. Feo. itit.&FA. ira c. at si Clerici. de indi .dicit se.quod eon iorellaeta in thfmienti, inullis 1 tectentibus indici js,vel non logitimis, milli riticet etiam si iiii es sit repetita,& latificata .rex .in I . en . 7. de qtra st Et dicas etiamsi indicia sequantiir torturam, ii Non siissi Haesit ad conualidandumaeotis Onem ibidem tactam.ii autem iustem linitime torto, sed non cissesso noua superueneriin indicia notia dicimus,scilicet a primis differretia specie,5 vibinuritia, non tamen si eadem coadiuuarentur testibus iterum poterit tor lacri. I sitas hi prM.tit detortura. L Et notetetitam ex Nieol. in Maranta quod quando plures sint incrinii nati de aliquo delicto,inritio dinet incipi ii magis sus octo,sed si ornnes sunt suspecti,tunc Ii est inasculus,& foemina,debet inciri a foemina,quia censetur timidior , dicitius dicet uctitatem, secundum Bari in l. i. i f. de hisdst. Et candicin tract.malefintlitide quaesta es si intino sunt masculli,dchet in cipi tortura a minori, vel a timidiori, ves 4 debilios. t . in I. ni f.de is est. Et gliin c.paruuli. 1 1' 1 Item si de eodem des icto e sisterii nati Parci ad Piliu incipi debet tortum 1 sillo;quia pater ma- sis cruciatur de tormentis si ij,quam de proptio cruciatu.Lissi quidem 6. ii. κ. piod metus emi. Et nota etiam,quod tortura quandoque datur principat; quando :ffustibus .Pinno casul in diithri ne pali ad Vc triremis hiluin,ii rogatur statum ira causserim in illibus iit igitntibus pinuin Utrare temtionem, M,Ori in ut o crinii nibis licet finistri irrogastineatis; ctirilibus hi Edntibiis inimen an nemini R in id, turibi Abi, hi grauis id rosti. St,
cita cons.'i .vol. I n caiisis adflari ei tui ibi V iam deuenitur ad tomita, quia in illis suci it tegula, aetore non probante, Ne l.qui accusarC. C. de edenae c. s. de iurei tiran.
Test tam in ciuilibus Usam incti insibit, sitnt' os ieri qui uado variarat .s u vacillant,propter pis crinem falsi, ut in in . de test di di
Repetitio itilicita GTeiales homicidae.
quae sint. A magis Q. specto incipiendum. A minori.
Tomara non In omnibus causis criminalibus dat.
465쪽
Ad Gum re. Et scias olim quod non solum ad eruendam veritate sed etiam ad
s. halia' i R solam babendam responsionem tam attirmat uiam,quam liegativam potest irrogari torturaic tunc indicia non requirun tu ur quando acci satus,veI inquisius non vult respondere Iudici supcr accusationem,ues de nunciationem potest torqueri ad hoc,ut respondeat. ita tenet Bes .in l. cusationem.C de accusitio. Et ipsum scquitur Paris de Put in tradLsind. Ne A quod in VCr. rtura .in c.sequitur. in tintina di, Quando tortus consessiis diim tempore dcbito ducitur ad acta,ut rauficeod,quod in tortura confestus est, negat , an per hoc dineat iterum torqueri doncc ante tribunal dicat,& ratiscet id, quod in tormentis dixit.lues. dicit quod post talem. reuocationem lcmanet semiplcna proba tio, di allegat glo. in La. C.de custo aeo.& ideo nisi reuocans probet cou trarium,compellitiir pcrseuerare in consessione etiam por repetitionem tormentorum. Ad hoc facit,quod notat Innoc.1nc. per Inquisitionemide clech. ita notat Bal .in l.bonae sidet. C.de iureiur. sed idcin Bal. nil. l. 2.C.decus o.r . dicit,qudd quando quis in confestione non perseuerat in do , -- citc,Vςl L prcsse,sed μι cat,& tunc si sunt aliqua indicia facicntia pro re uocatione,admittitur reuocatio. vll. i. g si quis ultro. i .de qiram Si a tem indici faciunt contra eum,notae admittitur reuocatio,quia Vbi cui que potest quis cogi confitcri , non admittitispreuocatio,. sed iste potest. cogi perseuerare in consessione. Vbi intem nulla indicia apparcnd pro vel contra,videtur quod i si aereuocatio consessionis sponte facta non t ncat nec procedat,nili crror at lcgetur si Probetur,vel non staret Vr allegantem,tad per Iudicem quominus probarduir.vi l .de aetate.g si staeeit terr '. a iur. Facid quod notat .m l Ietiis fust Rim,st. de infami. Hax Baliain.d.l. r.& est notabilis distriactio.Ita debet intelligi quod ipse notat. i L6.C.de proba ideo dcbent repeti tormenta, sed niuius. Et nunquam in men vult ait Bossius in praei torqμcri ultra trinam vicem nisi a cam ficibus,idc si malis iudicibus- Sed pone. Reus potitus ad torturam segitimis praecedentibus indiciis confestus est debet mn , pollea ductus ad banchia in iuris non vult illai seiuneta conses ionem r tiscare,& secvudo tortus consuetu nidem, di secundo, ductus ad banclium non vult confessionem ratificare,sed dicit id dixisse i propisv dolorem torturae, an hoc casu possit iste itcrum torqueri Di- cas, quod non ,nisi noua sit peruenerint indicia , quod in casu non sit
quia secunda indicta dubent esse diuersi generis a pinnis indiciis per quq
repetitur tortura. vide Marsilium in praeti. crimi. I. quoniam. num ro quinto. Nota tamen ex Angcl. dc insciic. quod quando Iud prs' cedentibus indiciis torquet aliquem, &vna dic ipse reus dicit unum MCitimo nori. alia d icit aliud Variando, dic quod tunc Iudin parccre non debri ca-rarcat Iasi κ. lamo P sed faciat scribere omnes variationcs ,. ec quicquid reus d
466쪽
poterit reum iri tortiara .s petere, secundum Bartol. in splusinum. L de minor. is de quaestioni. V ide etiam Bart. in l. finali. it s.fl de quaestioni. Ludo. Roma. in consi 8. incipien. viso facto. Alexand in consi. 2 in, Hen. viso processu.. Nota tamen quod tormentis & quaestionibus non semper est si des
adhibenda : Nam plerique patientia, sitie duritia torna torum, ita tor menta conicinnunt , ut veritas ab' cis exprimi nullo modo possit. Alii autem tanta sunt impatientia, ut in quovis mentiri quam pati tormenta velint,&ita si, ut etiam vario modo fateantur ,& non tantum se, verum etiam alios criminentur. l. t. ff. d. propterea Iudices abhorrere tormenta, aut non facile ad ea prosilire debent, noe in omni causa, nec in omni
persona, nec in 'iiibuslibet indicijs, & licet non possit dari doctrina,p test tamen dari aliqua via ad cognoscendum indicia sufficientia ad torturam. Bar. in I snal ff. d. Vide supra in ver. indicia. Et nota quod errant sepius ac saepius Iudices putantes torturam esse arbitratem,quia tale ambitrium non excedit ius commune,secundum Ange. in l. I . si .de testa mi li. & omnes scribentes consentiunt. Et ulterius potcst dici, quod iura loquentia de arbitrio,intclliguntur conto accli satorem, non contra reum, videlicet Indicem posse desistere & superjedere a tortura propter periculum de fragilitatem torxurae: non autem ex dere modum de quo lex exposuit. ut in l. l .ibi .quando uci quatenus faciendum sit videamus. st. cod. S ita intelligitur lex quaestionis modum .diusdem ii. dicente Iurisconsulto ibi. Itaq; quaestionem haberi oportet, ut seruus salvus sit innocen, tiae vel sepplicio . Fran. Cason .de tormen. Abstinere etiam debet a nouis tormentis . Nam plerique angunt reos siti, vel fame, quidam i minitam aquam per nares, quidam ponunt texi lumin pede . de bis di de alijs videt Brun. de quaestio. nisi in atrocioribus , considerare enim debet Iudex tria ςirca torturam. Primo,qualitatem causae, seu criminis. Secundo qualitatem tormentorum. Nam si lussciunt iocinenta leuia, non sunt infercnda grauia. Tertio qualitatem peisonae,alltcr enim torquentur robusti, aliter imbecilles. Et quia de confessione facta in tortura supra tetigimus, opcraepr tum duximus ipsius coniciasionis distinctionem subiungere. ll ii illConfestio alia spontanea. Alia metu tornaci torum . Asa in tormen iis . Spontanea confessio dicitur quando rcus sine tori ventis , α minis alioque actu fatetur contenta in inquisitione,& tunc notarius scribet eum sponte consessum, & non aliter . sed tutius crit notarium nullo c hi scribere sponte confessum, scd scribere quo loc , quo tempore, quomodo, qualiter, di quibus verbis νςus fateatur, quia metus potust comtingere ex diuersis accidcntabusi ignotis , ἐκ haec consessio non eget r tificatione. Sed de desensionum terminis diffusius vide Franc. Casio
Arbitrium Iudicis que sit Tiri conside
467쪽
consesso ine autem hesitu in eminutes ditiae mMἰς- mo u tormento. 'irando fit hi tori esti A seu prope tormenta reo ligno,& Iudiceminante um tora rammis. l. - .d H. E. 'tuest .vel spodiato icet non ligato secum dum alios. Alii autem dixerunt consessionem mctu tormentorum esse', diatdiatur ad hilari Iudicis luci innidi,timenta. de quibus vidOBarimur nnui si me ii quod fit. tui.Guid . deSuγa. sub rub.de qtuaest.licet imula rudi d omnes tendam. quodsilad id lid sitam sit leuis terrori εἰ duetio deligatio induxit metum,quia debetesserimor cadens in constan a viri A. intc posita. .de transac.sed in hoc' consideranda est rei persona, Mitio selus C de sacrosan .Eccl.& in tali confestione nota riss non debet scribere reum spolite confestim.& in hoc multi Iudices ora Cal siti reseci te riuia etiam si reus esset in carcere,in quo fris εἰ se inomiali insta es ire, S fateretur, talis confessio dicereturi . dimis iLeod. - . ii io υ --faciet quando ter certas gna verisseabitur,&sla tolleturquestio, in reus Ili vcre confessus,an min tit iis truciatu tot emorum , Iudicis humanioris interest id Titerere- a1e innocentem dati inet, vel rsum absoluat .Vt igitur certior fiat Iud an retiri fassii si metu tor' thrutii, petat areo eur eomiserit delictum,
xime si socios& complices nominauit .ctantinentur nominativi erit esuccidat. Vide Bram. tradi. 5.Nrea...iod S pone, Reus, reperto ema,sed Jonfectimen constem , po
ductus poeni furia illud negat,& non vult in tali confessionepers . viii uerar reth hoc casu os it m per tocturam diruis reus )Λd hoc dicitur quod oportet distin pu ere, tu sit. Aut reus est maior viginti quinque annotuim,aut minor. si maior,aut fac consessionem in iudicio,vel extra Verisimilis, iisdicium . Si in iudiciq.Se sit verisimilis,probabilis,N possibilis, tunc non
proh b li est opus alia ratificatione, sed ex ea potest cmndemnari, cum in coertcs lio hori t. si in D illae sint partes iudicis nis in condemnsido. l.proindαHad linquit. uocatur. l.si confessus.1 de custo.reo. Si autem confiniost facta extra iudicium ,ris' i runc non potest condemnari ex tali'constatione, sed ex ea bene polcris torqueri ut peticueret, quia talis confesito extraiudicialis facit indiciu hi ad torturam .glo .in l .capite quinto.'de adidi. Minor simis Si autem rcus sit minor , tunc etiam quod confessus fuerit desia etiam cu tu' etiam alictoritate curatoris, ex ea confessione non poterit condemnar 'VR ' ri, nisi eam mitificet. Vide usi. vii fracti. Himin. f. quomam,
An autem si reus confiteatur delictum in iudicio sine torturai, positu
468쪽
Sed pone. Quidam inculpatus de haeresi sponte ingerit se Imuilit ri dicendo , Ego non commisi tale delictuinti: L;men inmiJDrytiqexus p , miratis motu tortura , An In uilitor iuste positi istum vulς' ri tor- quae ponere ad torturam, sialiac de iure hue sibi don hς Mi L non praecedunt indicia Respondetur, quod non minist, 'mili x tra 'ri folia mo non in dominus membrorum suorum. t. libu homo. Ma l. AqRi L iudet Secundo, quia potestas torquendi est meri imper j, v l. etensem. C.de defensciuit.sed ea quae sunt inertim iij non possunt pacto priuatorum,
conccdi. de iuris omn.iudicum. l. priuatorum . Tertio, quis non tam tin quis committere altera, quod ipsam percutiat. l. prima. .usquc adeo ff. de iniuri Et hoc tenuit Barunt penul. fide cond. Ob .cau. Et licet B r. Ioquatur de committente se ad torturam priuato, tamen idem diconds .
est si se committat Iudici, quoniam in tali casu habetur ut priuatus , cum Cc iuru non Possit torquere. L prohibitum. C. de iure fisci. I. cum Iudex
469쪽
Iudex igitur sttorqueret in tali casu, non excusaretur a poena fisco a plicanda, licet excusaretur ab actione iniuriarum, quia volenti non fit m 'ἀhmo iniuria in I. prima.*.adeo.& ibi Bart. st. de iniur. Brun .de indic. & tortu. q. 7.in f .in secunda parte .
s,s; hi id Palloi, in culpat' aliquem de aliquo delicto ,& quia non habet
cotta alique Uctas probatio hes,neq; indicia ad torturam sussicientia, dicit,domine In ad tortulam. qui litor ponatis me & ipstara ad torturam Θ Respondetur quod non,quia si , Mens Vtria diximus non potest sine indicijs torqueri,quanto mi-n iis fit non vult Tride Brununa ubi supra . Nota tamen quod licet reusnStibosiit seinper i queri,potest lainen terreri,quia ad minus potest Iudeqqulium tetribilem ostendere, ut iii auth.de manda. princ. talem v
ri sola 45M. Quaeri tir seversiter,an confessus in criminalibus possit ex sola coses sone virum sone codemnari,absq; alijs probationibus3 Respondetur quod tres sunt quis condena casus 'Nam quandoq; quis conlitetur in tortura , seu formidine tortu- p*sit - me,le hoc constat,secundum Bal. in coiisquod incipit. tres sunt casus. Dicit quod quando quis confitetur in tortura , rei formidine tormentoru , di hoc constat quando non praecosserunt indicia,tunc non creditur confessiorii, etiam lipoli confessionem probentur indicia iuxta superius diai abs oicta,& tunc Iudex appellationis non debet confestionem sequi, quia ille- l gitima,& contra iuris formam fuit extorta,ut notatur in l. Maritus. isdequaestioni. Indicia ergo debent praecedere per legitimos testes legitime recipi cndos examinandos,contcstes,& no singularcs.cfi .hacl. i. Qui
vadisu, quomodoeumq; tortura sit illegitima, est verum quod dicit Biliti conso. no solam si lit illegitinia eisdem pcrsonis quae torqueri non
poterant,ves quia non formata inquiritione,vel accusatione,& ad anteliarum contestatam,& non seritatis alijs qas fieri de seruari dcbent,propter
quae non potest deueniri ad torturam. Nam ex tali confessione extorta per tormenta illegitima non poterit deueniri ad condemnatiouem,etiam unisset millies ratiscita,ut supra dictu inest. Sed minamus quod quis cst minus legitime tortus dic. Si aulcm con- .sessio fuit extorta per legitimam torturam, tunc ad hoc quod cx Ipsa si , . possit deueniri adaeondemnationent,est opus ut in ea succit perscucratu, - - di i esse quod fuerit ratificata legitimo modo,& facta ratificatione cxtra torctia .dis eici, menta debet Iudex dare via uin breuem terminum reo ad producendum 'siam obses omnes suis defensiones aduersus suam con Lionein, puta duorum , ves
nem tritura dierum, qui terminus in de communi obscaeuantia,ut G nulla par te reus remaneat in icsensus , ut notat Salic. in L 2. C. de custo. rco . Et habetur pera. quarta.f.si ad diem.sside re init.Et L si nori, defendatur. ii de poen. Si vero reus non confitetur in tormentix , tunc pCr torturam
sint purganda indicia, S dc t a praesentium instantia, viaesicci in ci mine haeresis , sed in caeteris causis si facta publicatione viderat Iudex
470쪽
quod ex processu non sunt susscientia indicia, tunc non expectata se tentia debet statim liberare reum sub sideiussoribus.
Si reus ad torturam petit copiam indiciorimscontra eum receptorum Desensione. cum termino ad se defendendum, & opponendum, Iudex id sibi deno ante coiiuia-gare non debet. Nam danda cst ci defensio antequam torqueatur, in
xime quando tale quid assignatur, quo probato ad tormenta procedi non posset. Siquidem si talis defensio post tormenta differatur, nunquam posset postea recuperare detrimentum membrorum, ut l. a. de appellatio. recipim. Item si confestodefensio sua: in noctiitiae datur.C. de custo. reo. multo magis non confesso. Et quis de hoc dubitare potest,cum in iure habeatur quod quocunque tempore iudici) reo potente, defensio danda est I. Vnius. .cognitio.m dc quaestio. Et dicit Marsi .in prac.cri.quod id sacere debet Iudex etiam reo non petente, si ipse reus non sit peritus. vide eui dem Marii. ubi supra.I.vlt.quaest. nu. ai.&aa.&Guid . de SuZ. intrari de
morturae quinq; sunt gradus. Primus quorum dicitur territio,vid Quinque graλ licet expoliatio,& ligatio, ac si vere deberct torqueri, quando scilicet G tot lux Iudex reum suspectum habet,sed desunt indicia sufficientia. Secundus gradus est,cum reus ligatus leuatur modicum a terra,& per spacium unius Pater noster detentus, mox deponitur iuxta qualitatem personae,& facti. Ad hunc deueniendum est cum indicia apparem probata,vi Bal. in l. 2.C quorum appel. Tertius gradus est, cum reus suspensus detinetur in tortura per sp cium unius,vel duorum Misercrc, citra tamen quassationcm,scilicet cum reus est magis de crimine suspectus,& indicia sunt plene probata: delictu tamen de atrocibus non est, ut cit furtum modici valoris,vel vulnus non ictaleoli. a. C. quorum appel. N ibi Bar. st de pubi. iud I. 2. vel quando delictum esset grauius,& indicia essent magis aperta, persona tamen citet nobilis, vel honesis familiae, vel alias honestae conditionis,&famae, de
non esset assuetus in similibus commisceri, cum tali mitius csset amn-dum .l. non otniae S.I. poena grauior.iLde his,qui not. inia.&l. testiuin .F. tu magis .ifide testib.
Quartus gradus dicitur, quando reus per quartam, tertiam, vel etiam per dimidium horae suspensus tenetur secundum grauitatem criminis, suspicionem rei,& vires indiciorum . quandoq; in ipso detentionis sipacio adhibetur unus,duo,vel plures ictus cordae ad maiores cruciatus inserendos, maxime cuin indicia sunt praegnantia,reus multu suspectus,& mcinbra habet robustiora, de hoc propter grau dc scandalosvin crimen .. -- Qui