장음표시 사용
141쪽
rium praecise est aliuὸ in posteri
, ,ri, quae ad causas summarias'pertinet. Sic ire causa summarii mi possessor testes, absente etiam aduersarib, coram notario ex aminati, sussicientem probationem facturi neque hic super habilirare restissim disputario admittitur, quod in probatione sblenni' fieri- debet. Sic si quis
guarenteirio agat, non opus est, ut arti- culos '
riis articuli ostierendi ac interrogatoria partis aduersae M',ittendasnt 'In utram ' que partem 'a DD. disceptatura Virius que sententiae patronos laudaui in Ans maduer . ad AUCTOR. Einlein sum Citim proceέ. cap. r. lit. B. Mihi, salua cuiusuis auctoritate, istens sententia pro . hatur, eXcepta caussa possessorii sium martissimi, in qua, testibus coram Noratio eXaminatis, interrogatoriis fiuiliis locus i quam non tantum Constitutio Pom, tisicis in Clem. Repe. de i S. verum dicrebrior fori vsus tuetur. Illa vero A WC Τ o R i s adsertio, quod dernonstratio ad terminum probatorium non sit adstricta, temperanda, nisi insen&ntia, qua demonstratio iniuncta , terminus probato
pius Praefinitus fuerit , ceu seri gdsolet.
142쪽
euios offlerat, i S iisdem instrumentum ac iungat , sed mox ad recognitionem deuenit. tus, exceptiones quoque altioris indaginis reiiciuntur, quas tamen in catisis ordinariis . Idmitti oportet. Sic, si quis in rermino prae fixo emanserit , & contumaciari per allega tionem 'D 7M impe renti purgare' velit,ctunc V. g. etiamsiniuratum medich, de mom ho attestantis testimonium sitfficit. ΓΤ' , .Huc pertinet etiam probatio per oei are peritionem, quae ipsa, non minus ac prae , Eedentes, ad terminum probatorium neu
tiquam est adstricta. Vnde si in causa
' Tit.' g. δ. Quod tamen hodie in Saammae paullo aliter se habendi vel mox , quum articuli , siue proba-
' torii, siue reprobatoriales, o MF imius ' . . velistra ' dies , pusticatis, Em :
143쪽
.rit, sicut e contrario reus etiam appellare poterit, si iudex ab actore, in causa ordinaria, solummodo desideret: dasses egsdrinigeis folle , processus enim ordinarius inuito reo , in summaritum mutari nequisiet cons SuendendUrss. . not. ad Proces Fiblii. p. Πo1. CarpZou. Proc. Tu. L
DISTINCTIO III. Inter Probationem plenam de
De hac solummodo notandum , quod
plena , tantum operetur quantum ad totius causae decisionem necessarium est, ct
runc,sumtibuspetentis, sescipi debet, re- licto aduersarii, ad hunc actum citandi, a bitrio , numsuo sumtu pariter adesse velit. Quodsi vero Iudex ex ossero illa uti velit, tunc Vel una cum testium examine sit ipi, antequam sententia desinit,tia vires rei iudicatae accipiat, per inter locutoriami ilunai, insimul, cuiussum- illa peragenaa, determinari debeti
144쪽
quod vocabulo probationis absolute posito,
ea semper intelligatur, non selam in crimi. nalibus, sed in ciuilibus etiam: Minus ple-- na e contrario per se non facit plenam fidem, sed alio adhuc indiser adminiculo, de quo ad subsequentem distininonem dispiebendum.
Inter probationem semiplena missorem, semiplenam simpliciter dictam, &semiplena mino . fi lirifer Acta or1mrpositione unius testis, qui omni exceptione maior est: quodsi eiusmodi testi ad huc alius accedat, qui non omni exceptione. est maior, vel alia quaedam praesiamtio, tunc exinde probatio semiplena maior exsurgit; 'e contrario, si unum saItem testem, non ' ni exceptione maiorem, vel filiam conis '' Iecturam habeam, v. g. in causa imputati adulterii,literas amatorias: in causa homicidii praecedentes minas, din. probatio semiplena vocari consileuit, vid Carpetou. I. Const.-def. Vsus in eo eonsimi r si actor semipI. nam pluem, vel maiorem etiam, pro se ha bet, tunc ad iuramentum suppletorium ad mirritur, scilicet in causi ciuilibus, non V.
145쪽
-6 . . LIB. XXII. TIT. III. . r
ro in criminalibus, Vid. jupra tit. de iureis . dist. XL-si semiplena maiora saltem muniis tus sit , tunc reo iuramentum Purgatorium deferri consileuit. Posses dc hoc addere: Semiplena maior in causis summariis, antiquis, Sindefensione rei, Pro perfecta ha- .hetur, non autem reliquae, Cratierranum. v. Menoch. lib. l. praesumi. Brunnem Proc. civit. C. num. Io. Colende Proc. execut. RI. c. I. n. o.
Inter Praesumtionem Hominis & Iuris, Iuris & de Iure.
Draesemtio hoMinis di iuris in eo conminx niunt, quod utraque admittar probationem iri contrarium: Praesiamtio autem, quae iuris aede iure dicitur, eam neutiquam admittit. Ne vero Pures, praesemtionem h-ῖ-nis di iuris propterea plane idem esse. Pe
suasisse hoc sibi videtur Dn. B er m p αIs h t. in iunct. post poste. με de euius
obiectionibus breuiter videbimus. Virmo 'que, inquir, nititur fana ratione, re eon quentia certa , vel probabili, ex conditio humani generis , qualitatispers Iarum, aut Feru m , natura contractus , ν negotii , desumta. Recte. Sed in eo tamen maneEdinerentia, quod Praesum ιuris desuma
146쪽
. tur natura rerum, ae generis humani tiruniversum confiderati, praesumtio hominis autem exsperialibus eircumstantiis, in hoe ibi e negotio occurrentibus. Pergit Dn. Bey- - : Ad posteriorem praesemtionem iuris' scilicet) praeterea requirunt, ut in M. Aeexpressa. Verum cui usuist eum ae hominis praesemiis, si friuola non si , eodem iuris essem gaudeat, neque regulae alicuius quali eunque in legibus e riso maiorem ei via, ditatem conciliet , Ied requiratur, tum is exprimatur dispositive, ω per modum th
Iess, tum ut constet, eam nullius, vel mino-
νis momenti Dise, nis in lege esset expressa
Hic ante omnia supponendum est, ICtos per vocem hominis non quemcunque hominem, sed iudicem solum intelligere, cuius scilicet praesumtio effectum decisivum in i soropou se trahere potest, cons. '. nostr. inauorat. de praesume. bonitat. Gamuis vero utraque praesumtio eodem iuris em ctu gaudeat; haec tamen iterum adest disserentia, quod praesumtio iuris immediate
ex lege descendat, nudamque praecedentem probationem requirat, v. g. quando leges Praesumunt, quemlibet bonum esse: quem Libet fundum libertate gaudere : neminem , suum iactare, &c. verum praesumtio homi nis praecedentem probationem aliquam o -
πο desiderae. . Est quippe illa via in bonam, Κ a via
147쪽
MR - - UB. XXII. ΤΙΤ. III. . . vel in malam partem. . Priori casia orituir ex semiplena probatione, & propterea iudex mihi iuramentum suppletorium defert, quia praesumit, iustitiam causae a mea. parte stare, cum Vnum testem, omni eXCerptione maiorem, pro me habeam. Post xiori cuti eg depositione unius testis, omni eXceptione non maioris, desumitur, & pr inde iuramentum purgationis defertur. Haec sine dubio adhuc alicuius usus esse videnturo
Addit lan. Beyer: pleraque praesumtionis iuris rexempla in legibus saltem per m
dum sume sedis, es tauquam risiones aequia talis naturalis, vetregulas bome isterpretationis angari, neque misus valere praesuintiones: neminem suum iactare; contractvm
exprese nou D mete. Verum hic non Putamus , quod aliquem dissentientem haneat, qui genuinis iurisprudentiae ciuilis funda mentis est imbutus. Quando enim DD. Praesumrionem iuris nominant, tune non praecise talem intelligunt, quae ex rure eivili solo descendit, sed eam quoque, quam ius natura indigitat, quamuis in legibus ciuilibus non fuerit repetitii. Hic ergo sine necessitate disientire vide
148쪽
Denique, quando ad praesumtionem iuris&de iure argumenta apodictica, V. g. mulierem praegnantem non esse Virginem,Sc. referr, tunc itidem a recepta hactenus vocabuli significatione recesiisse videtur. DD. enim hoc saltem eodemden
rant, quod paulo post addit quando ines
non adeo exIacto inferunt, quam disponunt, constitu t. quod aliter te habere conclusis non debeat. Hinc quando in LL. dici- riir, 'Dod moriens non praesumatur locatus esse, tunc idem est ac moriens non . 'debet iocari. Sic quando tutor dicit, se TeS Proprias per errorem in iiiventario inter ' res pupilli retulisse, tunc leges eius probationem non admittunt, in poenam, quia tutor in confectione illius inuentarii maiorem circumspectionem adhibere debuisset, RI. U. C. arbitr. Tutel. Fateor quidem, Praesumtionis vocabulum hic admodum impro-Prie accipi, cum aliud sit praesiumtio, aliud iuris dispositio; sed vocabulis ita utimur, Prout receptum est, quia nobis illorum significationes mutare neutiquam comuenita
149쪽
De Fide Instrumentorum& Amissione eorum.
DISTINCTIO LInter Instrumentum publieum Scquasi publicum. Ut ' licum vocant, quod trium
testium subscriptione est confirmatum , iuxta I. II. C qui pol. iupign. & illi eundem effectum tribuit Lamterbach. h. t. quem instrumentum publicum coram iudice confectum, siue actis insi- nuatum, habet, Unde nullus usus practicus huius distininonis esse videtur. Sed salua , nihilominus res est, manet adhuc Vsiis non contemnendus. . Quando enim in multis locis requiritur, Vt v. g. contractus super lvenditis praediis rusticis S urbanis, inpu- hii cum instrumentum redigantur, tunc neu liquam, puto, sufficeret, si quis loco confirmationis iudicialis, quae eo ipso indigita- i
Mastulorum , d. l. v. ' Modo tamen te- .lstes adhuc ac subscriptiones uas trecognoscant, Vel minimum duo 'persint, d ui recognoscere possint. BRVNNEM. ad ζ
150쪽
etus. siibscriptionem trium testium, tanquam requipollens aliquod , substituere vellet Quando E. Iaurerbach. Vtrique instrumem to eundem effectum tribuit, hoc salem in casu constitutae bypothecae procedit, iuXtacit. I. ιI. C. qui pol. in pign. quamuis nec hactenus quidem in Saxonia applicari possit, quia ibi non solum in plenaria alienatione,s ed in oppignoratione immobilium etiam, Praecise requiritur, ut iudicialiter fiat.
. DISTINCTIO JI. Inter Instrumentum publicum &priuatum.
Ρublicum plenam mereriir fidem , Vnde
a Locus hiemendosiis, & dubio procul ita
legendum: quod' qaidem contra scribentem, non pro eodem nec tamen ante finctam; recognitionem,probat. Fallit tamen illa adsertio: quod instrumentum priuatum non probet pro scribente, initi rasmmrcatorum , .qui plerisque in locissem, plene probant Vid. AvCTOR Doctri vae h. i. 'M. δ. Dico : plerisque in D eis; in Euctoratis: Saxoniae enim libell