장음표시 사용
2쪽
DISTINCTIO L 'Inter Actionem exercisoriam Sci siloriam. uod obiecto disserant quonLn n scilicet exercitoria ad mariri limam, institoria autem ad terrestrem negotiationem Pertinet , illud adeo magnam utili-Patem non habet. Verum in eo usus sese erit non contemnendus , quod exercit A a ria
3쪽
o, locum habeat contra exercitorem ex
Elo magistri substituti, quamuis exerchor substitutionem hanc expresse prohibuisset, L I. ν. s.1s de exere. act. ubi illuci de institoria negatur j ob utilitatem, ut dicitur, nauigam lium, ita introductum. Sed quaeritur: Meiusmodi prohibitio a principali non fuerit facta, ah tunc principalis ex faciso substituti
actione risito ria teneatur st de exercitoria enim nullum est dubium. Assirmat quae monem Lautestach. b. t. item Schilterus, ct Brunnemannus apud Schoeptarum in Symo . iuri priu. h. t. n. 3. sed mihi contrari,
um Uerius videtur. TeXtus enim a Lauter,
hachio in hanc rem allegati, nihil minus pro-' hant, quam quod ex ipsius intentione prωbare debebant. Videamus. Textus primus est in l. r. .s de exerc. act. ubi Vlpianusita: Magistrum autem accipimus , non δε- . Ium , quem exercitor praeposuit; sed ef eum, quem magister, hoc confultus Iulianus in ignorante exercitore respondit. ceteνum ssitqpsys est, eum in natis magisterio fun- .gi , ipse eum imposuisse videtur , quaesententia mihi Oidetur probabilis o onnetia enim facta magistri debet praestare, qui eum praep'fuit: alioquin condirahentes decipientur , Er facilue, vshoe in magistro, quam institore admittendum propte utilitatem. Quid tamen μ' magistrum praeposuit , ne alium ei licere praeponerey au actue taliani sententiam admittimus,
4쪽
vetissimus, videndum est. Finge enim, nominatim eum 'ohibuisse, ne Titio ma Afro utaris ς dicendum tamen erit, eousquere urendam utilitatem nauigantium. Esso hic nec verba, nec rationem deprehendo, quae dissentientibus patrocinium praebere possit, di quamuis etiam verba adessent diniaseinterpretationis ; ego tamen in tali ambiguitate potius re lae inhaerendum esse
Putarem, Vi cuius illi substituendi facultas nori Permittitur , cuius personae industria electa fuit. Porro adducitur l. V si. I . de insit. αλ . in qua lege dicitur, quod heres, qui eodem institore utitur, quem defunctus praeposuerat, actione etiam institoria teneatur, licet quis ante aditam hereditatem eum ido Asy, tore contraxisset. Bene. Sed quid hoc ad quaestionem propositam 3 Denique prouocatur ad arg. l. Man- t. Vbi procuratori extraiudiciali alium substituere permittitur; sed huic legi obstat . U. a. j. de diuers temp. proscript. quae expressis verbis contrarium disponit. AI
Imo non dicitur incit. LV. y. a. eX- 'Pressis verbis , quod negotium mandatim alii rursus mandari nequeat, nisi consentiente domino, nam de hoc Plane non qRaeritur: cunde nec necesse est ad disti '
5쪽
Si antinomia concedenda esset, tunc LMand tanquam a regula ante suppeditata recedens reiici deberet; sed ne illos vocabulo antinomiae irritemus, retinebimus communem conciliationem, quod L de eo
casu saltem intelligenda sit, ubi res es min mi Iraiudicii, vid. Dion. Gothois. ad c L
ctionem, inter res maseris & minoris Iti, confugere δ sed, an possessio domini & emtoris coniungatur ad effectum usiacapionis , si procurator domini per alium procuratorem vendiderit illi emtori 3 od negatur, qnuniam Pr, mus quidem Procurator nomine domini possidebat, indeque potuisset possessionem in emtorem tranSferre,eoque,tram;
que coniungere: At si Negotium aliit mandat , hic secundus manΓtarius nec . nomine Domini possidet, nec proinde possessionem ex sua persona tranSfert; - . ergo neque coniunctio erit possessionum, neque loeum habebit usucapio, nisi do- milius id ipsum permiserit. Vid. L. B. M. COCCEII Ium ciuil. controvers. Lib. Tu. r. si . Deinde non mala ACCVRS IV S ad verba d. l. g. quam si id ipsum do-' minus eisermiserit, notat: Semper autem
concessum intedigitur, nisi sit probibitum de quo vid. Η v B E R. Praeleb. ad j d. Tita.
6쪽
Tholoan. Syntam. iuri unis. t. c. num. 6. SalycetuS MAEL δ. f.3. d. Maridati, qui hanc materiam futas persequitur. Sed hac ratione iterum parum accedet opinioni contrariae. Nam res mercatorum Vrplurimum maximi sunt momenti.
Quid ergo manet 8 hoc stilicet. Magis . ster indistincte substituit, siue hoc ipsi pedi missum, siue prohibitum fuerit; institor amrem nunciuam substituit, nisi hoc ipsi expresso permittim, aut res minimum praeiudic,
Inter verum & institorem. Hic nullam deprehendo utilitatem, printerquam, Ut terminos intelligamus. i rus institor vocarux, cui omnia; quasi imstitor, cui unum fallem negotium, ad me Caturam pertinens, est commissum, D. LII. g. a s.ff. dea67.emL. Institorum varias specieA . Id. in Lis .Q.seqq.st de insti act. Inem seu autem eodem modo Praemnens tam eXVeri, quam ex quasi institoris contrambus tenetur. Dixi: ex eon trucitibus. . Nam Vt 'verus, fiue quasi institor delis erat, hoc Praeponens uoluisse non censetur. Graviter '' quidem obstare videtur II. ν. δ. j. de insit. act. Vbi dicitur, quod libitinarius, id est, mortuorum sepulturae praepositus, viae
7쪽
η' UB. XIV. TITIV. Gothosted. adrist. 1 etiam tunc obligetur, Μ si postrictor mortuos spoliauerit. Sed ibi presse lCtus de seruo pollinctore loquitur, Propter cuius delicta conuenitur quidem praeponens, sed ex speciali ratione domi nil, quae actio propterea magis est species actionis noxalis, quam institoriae, Vid. illustri Dn. Stiγk. in not. MLaute ach. tu. deissit. . Lis. XIV. TIT. IV.
Inter amonem tributoriam eX eontra
Hanc distin tionem apud paucissimos
deprehendere licuit, plurimi enim, imo omnes fere, Unam saltem, eam que amonem tributoriam simplicem agnoscunt, nisi quod B. Brunnemannus in Comm. iaὰ l. I. si. a./di t. quorundam mentionem iniiciqi, qui actionem tributoriam de dolo
actioni simplici quam in factum quoque appellare posses contradistinguant. terim i
8쪽
terim liquido apparet haec distinctio ex temtibus iuris. Primo prouoco ad ν 3. I. quod cum eo , ubi ita dicitur: Namuessemus in peculiari merce sciente domino negotietur, is
quid cum eo eius rei causa contractum erit:
ita praetor ius dieit, ut quidquid in his me cibra erit , quodque inde receptum erit, Minter dominum, si quid ei debetur, di ceteros creditores, pro rata portione distribuatur: trideo tributoria vocatur. Hatienus de actione tributoria ad fiscipiendam distributio-
nem merciS peculiaris, quae est ex contractu. Pergit porro Imperator: nam squisex re ditoribus queratur, quasi minus ei tributumst, quom oportuerit hanc ei actionem ad . commodat , quae tributoria appelgatur. Habe actionem tributoriam ex delicto, quae . ad corrigendam iniquam distributionem mercis peculiaris competit. Deinde addi quoque possunt l. r. 3. 3 dc L I. g. a. h. t. quarum prior de ectione ex contractu, PO- . . sterior de ea, quae ex delicto oritur, itidem non obscure loqui videtur. Vsus in eo se exerit, quod actis tribu . toria ad eorrigendam distributionem non detur aduersus heredes, nisi quatenus ad eos Peruenit, quia est ex delicto,2 s. a e . at Ver ea, quae diuisonem suscipiendam urget, contra heredes eriam competit, quia ex contra tu nascitur, quod
ex vulgaribus principiis facile petet
9쪽
His notatis, facile patet confusa doctri
na eorum, qui actionem tributoriam simpliciter eX contractu nasti asserunt, vid. Laurerbach. h. e. Smiu. G. M. u. Q. & quare Lauterbach. statuere coactus fuerit, quod
hac aestio exorbitantem naturam a praetoro
quia scilicet ille supposuerat, fundamentum eius unice in contractu serui veὲ filii milias quaerendum esse, Vnde Com- Prehendere non poterat, quare haec actio saltem detur quodpervenit, cum tamen alias actiones ex contractibus sine re spectu , Vtrum quid peruenerit, annon aduersus heredes eAtendantur. TeXmS, quos adducit Struvius, scilicet L .pri f. χΙ. f. h. i. g. 3. L. quod cum eo. I.f. b. Pro nobis faciunt, prout Paulo ante ostendimus. Proinuocat quidem ad Bac uium in tri de actioni disp. δ. tb.6. sed hic autor nostram potius sententiam confirmsit. Statuit enim, actionem tributoriam ex dolo oriri, & simul aoίδ. b. t. quae Obstare Videbatur, respondet.
i Verba eius haec sum: ad quae sciliret sid est,ia distribuendas merces peculiares) tenetur ex edicto, si neutrum feein, id est, nec
distribuerit, nec mercibus cesserit per Lys. r. b. t) tum demiam hac actisve tributoria, qua coercendo dolo comparata est , conuenitur per t. I. g. a. h. t. Nam quod diritur in L ite . non esse hanc actionem de dolo, non eo pertinet, quos bae actisve.vovcoerceatur dolu'
10쪽
sed quod non sit actiosamosa, qua inspecie a
pestatur actio doli, ut ex L praec. 7 est.' spicuum esse potest: vi tamen hoe notetur , in a. l. δ. rei persecutionem eontineri, in sp cie usurpari, ut opponatur actioni famosae de
dolo, quae alias ae ipse rei persecutoria dici soles , quatenus hae opponitur actioni poenali tu duplum, triplum, vel quadrustum, tae Sed posset quis obiicere r ergo actio
tributoria, quam tu ex contractu esse dicis, coincidit cum actione de peculio; imo non coincidit. Differunt illae duae actiones & . obiecto, & emeriti . Actio de peculio intuitu totius pecvlii: tributoria mercis alicuius pe- culturas respectu datur, L n.j. h. t. ' Dominus item, vel pater, actione de peculio comuentuS, omne deducit, quod sibi debetur, antequam reliquis creditoribus satisfiat; sed in adione tributoria velut extraneus creditor, pro rata saltem, in distributione concurrit , quia eo ipso, dum passus est seruum vel filium in merce peculiari negotiari, priuilegio suo renunciasse censetur v. l. I. pr.
Haec quoad usiam theoreticum, Propter confusiqnem communiter receptam, moneri debuerunt. Quaeritur autem, quid
de usu practico dicendum sit 8 Hic diuersae assertiones separandae. Quidam ex D statuunt, quod actioni tributoriae Propte