Matthaei Jacutii, benedectini Congregationis Montis Virginis Syntagma quo adparentis magno Constantino crucis historia complexa est universa ac suis ita ab omnibus non priscis modo, quam nuperrimis osoribus vindicata tempori suo et loco restituta, ce

발행: 1755년

분량: 149페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

.Erae Annuna cccxI I. dieque v I I. Kalend. Novembrium ; alii . id ante tempus , ante Alpes nimirum a CONSTANTINO, hellum ob ipsum Maxentianum transvectas, contigisse putarunt: &dum aliqui id Crucis Signum in Galliis, nonnulli in Germania, quidam nostra in Italia visum praedicant; adhuc varii nihilominus , ipsi adeo sunt, ut, si in Galliis; alii Augustoduni, Veson-siense in Urbe alii, aliique in Galliarum, quem prorsus nesciant loco: si in Germania; alii ad Noviomagi - , alii ad Sineia- ei εὶ Agrum , aliique trans Rhenum, loco tamen incerto: si in Italia; alii quidem Veronae , Romae hinc tandem ceteri, e regione Pontis Milvii, adparuisse testentur. Sed nec unus peraeque de adparentis ipsius Crucis Effigie, est cunctorum consensus. Quidam nanque, solum nominis Christi Domini Monogramma θὶς solam alii Crucem; alii Crucem eum Monogrammate a CONSTANTINO visam adfirmant: Quo sane fit, ut num in Labaro quod CONSTANTINUS, ad conspecti abs re Signi similitudinem fabrefieri mandavit num , ajebam, in Labaro , Crux , ob receptam militarium Uexillorum structuram, vel ad visae figuram Crucis promendam, sit compacta; numne illud , quod CONSTANTINUS repraesentavit in Laba-ro , Christi Monogramma, modum hune vel ex his aliis P S aliquem praesetulerit; & num haec cientque repraesentand. Christi Domini Monogrammatis consuetudo, priora, Vel no a sua a CONSTANTINO repetierit exordia, disputetur De circumposita ad visam Crucem Epigraphe EN TUΥΤΩ NIKA , mota quoque lis est . Sane negat eum Bun manno Fabricius, quod Epigraphe illiusmodi, reapse fuerit circa visium in aere Crucis Signum inscripta. Ex illis vero qui hanc Epigraphen revera scriptam , jui hctamque adstruunt Cruci , alii eam Graecis , Latinis alii litteris , suisse alunt

a Germaniae Pagus in Trevi- fando inaudierit quandoque nil fa-rensi . ne aliud γενικος e sse sciat, quam h Quoddam Germaniae in Du- compendio descriptum nomen, quod catu aut iacense Oppidulum . magis intelligi , quam legi proin e Si quis fortasse, eequid sit -- ptum est, uti Symmachus L. t. nogramma postulabit heie tandem , Epith. ai. suo de Monogrammato id cnemo licet sit unus, qui ne vel loquebatur.

32쪽

expressam . Nec deest tandem , qui non illam cum Cruce conjunctam credit Epigraphen , sed quod ejus solummodo characteres , in Crucis congesti Formam , adparuissent in Coelo. Atque potissma isthaec sunt Criticorum , de facta illa IMP. CONSTANTINO AUG. Adparitione Crucis judicia ;quae ut exculta aequo ordine sint, praestabit ideo, ut primo quidem de Hiliotriae diurni illius , nocturnique Crucis Oilenti , CONSTANTINO exhibiti veritate sit sermo ; Sc de ceteris inde aliis, καθ' εχαυν profecto , ac ex praefixo huic operi Indice pertractetur.

De Diurni , Nocturnique Osenti Crucis CONSTANTINO exbibiti veritate : Fcque planum heinc sisς , quod qui Crucem a CONSTANTINO, He primuis sub dio, ct in pisu Dbinde noctii spectatam esse non probant , digni mem sist , qui jure

ρ idem ae merito , intemperatioris, pravaeque Critices vitio , - postulentur a

SΙ diurna praeprimis illa, nocturnaque Crucis Visio ComST AN II No exhibita, non aliunde profecto velit, quam ex adlatis Auctorum veterum , Antiquitatumque monumentis indubiis definiri ; non majoribus ea certe , meliori' busque tueri rationibus posset , ni quibus ipsa tuetur . Summine heic opportunus , primusque adiit Eusebius , qui CONSTANTINUM , suo integro eum Exercitu, in Coelo Cruacem vidisse ; & eidem peraeque Augusto , Christum in Visu

33쪽

hau facile ρ diis Mem sei habiturus: verum quum irae Victor Augasius , nobis qui B soriam scribimus , Ionio postemFore , quum Pidelicet tu ejus nostiliam ct familiarit: empervenimus , id retulit, est fermonem confirmavis Sacramenti

religio, quia soraac, Mevi. huic narrationi bubere dubitobiit Sed jam gnarus is eram de eo Zosi in i , plusquam certe vatiniano in CONSTANTINUM livore, quo ille motus, plentissimum Augustum hunc , in Sacramenti religione violanda adsuetum fuisse sycho phantatur . Quid vero hominis iste Zo- simus est i Sane qui in Historia , tot ingentia affaniarum ,

mendaciorumque agglomeraverit plaustra , ut tu vesaniam mirere magis , quam mentientis hominis impudentiam - :quocirca risu, atque sibilis potius, quam consutatione quadam seria, dignus esse censetur. Silens heic tamen ego praetermisesum non velim , quod quum nempe Prothagoras Atheniensis, Ethnicae licet , ut ille Zobmur , luperstitionis homo, comme

que adeo felicitate, omnes omni uo qui se uvIecserunt Imperatores ', facile obscurasti CONATANI 1NUS nonne ipsa proinde erit meridiana luce nitidius , quod Augultus nimirum ille , suae servandae saltem honestatis intuitu , nusquam omnino Sacramenti religionem , manifestissim violare n*cndacio ausus est et in re , quae non tam ejus Q lius , quam testimonio debuerat inniti sui totius Exercitus ;

a Lib. II. C. xxvir. lentio praetermittens;visam adseruit . b Quam nimius is certe essem si c Lib. II. C. xvi. a Conitantino cuncta Zosimi in Constantinum tur- ipso fui sie, nescio quam Noctuarum, pissime mentientis , heic adferrem muros Urbis opplentium multitudi- exempla : quocirca unum, quod re nem quod sicut ipse , Auctore ne- cum ipsa de qua dicimus, consonat, mine refert, ita nemo sanae mentis satis sit vice omnium exhibere ; est hodie, cui probetur . quod ille scilicet, factam e e litus e Apud Phot. Cod. LXII. ConstantinoSigni Crucis Visionem si

34쪽

cujus perplurimi , Eusebio haec scribente , jam superstite erant f ; eumque ideo, vel salsitatis vel impost urat omnium insanissimae arguissent profecto , si CONSI ANTINUM, Exercitumque illius omnem , in Coelo Crucem spectasse mentiretur Quum

a Synchronus certe, ciculari L Hist. Lib. xv. recenseant; ab ipsisque eo de Crucis ostento testis fuit tamen , ea Arthemii , quae mox ab Arthemius; quippe qui , in Apo- Surio recitavimus verba . minime statae Iuliani conspectu , suseeptae recensentur . Sed nullam prorsus suae Christianae Fidei eatissum c ob subodorati, A themianis iis in Actibus quam ille , eo ab impio Caesare , νοθιας notam fuere Viri summi BD Augustali sua ex auctoratus est Prae- ronius in Notis ad MRolog. R. adfectura , quae , ut constat ex Tit. D. xx. Octob., & ad Christ. An. in ff. de Ome. Prae ei. August. Ma- 3ia. ac Ruinartius c in Act. Mart. gi stratum constituebat, qui sex AEgy- pag. Io . ) ἔ quorum postremus , pti Provinciis Ius dicebat ) eonstan- postquam haec de Arthemio comme-tissime vindicans ; ill haec Magno de moravit, celebris est etiam Arthe Constantino, eidem Imperatori con- mii Martyris, Ducis olim Militum fessus nitide est . Ad Christum decli- in ira 3pto , memoria . qui capite navit c ita enim in Actis prostat Ar- obtruncatus est . apud Theodoritum

themii apud Surium ad Diem xx.De- L. γ. Hi . Eccles e. I 8. , O Ammia-cembr. ab illo vocatus, quaudo num Marcellinum L. 2 a. e. II. Ipsius

dilficillimum commisit praelium ad- Festivitatem Grsci O Latini recolunt versus Maxentium . Tune illi in Me- Die x. Octobr. qua die ejus Acta ex ridie adparuit Sunum Crucis , ra- Metaphraste referuntur apud Surium :diis solis stlendidius, litteris aureis , postquam haec aio,Ruinartius,de Ar Belli signi eans vietoriam et uans nos themio retulit;sic ipse statim, Arthe quoque ipsi id adspeximus , quum mi ana ista quae laudat, apud Surium dello interessemus, O litteras le- Acta , pro veris probat, addendo , gimus t quin etiam totus quoque s omisimus alia multa de compluri idem contemplatus fuit Exercitus, bus Martyribus . qui saeviente τμeujus multi sunt testes in Exerci- liani persecutione passi sunt; quorum tu tuo . Scio Arthemii apud Su- Atta , ineerta sunt dubiis rebus,rium Acta , traduci iam velut spuria quandoque falsis omnino inter-. a Bailleto ad Diem xx. octobeo i mixta: τψ est quippe fuscere deS quamvis aliqua de Arthemio , iis tantum Martyribus hie storsim non ipse modo Baisse tus, quam Her- agere , quorum vel Atia sincera bamantius L. T. C. II. in Vit. San-. bemus , vel eorum Martyrium incti Athanas 3 . Tille montius Tom. probatis Auctoribus refertur . Qio- v I I. de M. Gest. Fleuriusque in niam vero, rem praestat ex aequitate a

35쪽

Quum illud ergo quod Eusebio, CONSTANTINUS ,

Lusebiusque ex CONSTANTINI id ad jurantis ore , Polle rorum memoriae commendavit Divinum Crucis Ostentum, jam, uti novimus , haud uno a CONSTAN lINO , sed ejus integro liquidem ab Exercitu spectatum nitide fuerit; prodeat Gune , eatque tandem , si potis sorte sit Tollius , R CONSTANTINUM hac in re usum autum et Aratogemmate vel Regis olim Antigoni , qui sibi in aere testatus fuit a lparuisse Pentagonum, ubi scriptum sic esset EN TOΥΤΩ NIKΛ: aut Antiochi Soteris Regis M , qui sibi in somnis , ab Alexandro Macedone jussum esse narravit , ut suis nempe Militibus , testerae loco datus esset Pentagonus in quo nomen TUEIA praegestaretur . Ecquis hercle non dixerit , quod narrata ostenta isthaec , lin alia unquam caulla , jam ob id saltem , quod unius solummodo , dormientisve non nisi testis narrationi sint nixa , maximam quippe praeiacti . suci, falsitatisque injiciant suspicionem ἰ At eo procul a CONSTANTINI de qua dicimus Uisione , tale quidpiam abest , ut illam potius, omni qualibet vera re veriorem, ejus saltem ob famam , quae totum longe , lateque Ot-bem complevit, coactus sis confiteri: nam usque adeo praees ara isthaec , de Cruce in Coelo CON,I AN I INO adparente , deque parta contra Maxentium id ob bignum victoria , fama crevit ; ut licinc passim in praeliis se se erigere consueverinteate , bonaque fide transigere ἔ de mus , si ita malit, demus age Bail- leto, naevos quosdam in Acta Arthemii , qualia sunt apud Suri una irinrepsisse et Acta tamen haec ipsa , falsissus deque , dubiisve scatere rebus, nec ipse dicere potis erit Ballictus , qui haud pauca de Arthemio probat, quae in illius, penes Surium Actibus, adhuc extant : Heinc si non omnia Acta isthaee, Bailleto metipso juoice,

censeri spuria poterunt;ecurnam saltem cum paucis quae vera erunt re

poni modo non debet, ea Arthemii, quam in Surio legimus. de Constantini Visione confesso ; maxime tandem, quia nedum cum Eusebii ,

quam nos ante Tetulimus narratione,

sed eum Arthemii ipsius tempore,Vitaeque genere conQnet exactissime ἔquippequum Commilitonem hunc ipsum, Constantini in Exercitu de pugnasse, nemo sit, a quo merito denegetur pa Vid. Notation. pag. IX. L. e. b Rem narrat ex Luciano, Pierius Valerian. Hieroglyph. AEgypt.

L. XLVI l.S Lx.Sed noliram mox in dicatam Notat. tu conser.

36쪽

rint spe victoriae Milites , adclamatione hac facta, Νινκτάγειον του Σταυροῖ Vies oria Crucis : & CONSTANTINI a m latores gloriae Imperatores nonnulli, nedum Crucem in Exercitibus in more habuerint praeserri n, sed suis Cr cem in Armis so , suisque Crucem in Labaris expressam esse voluerint: quocirca duo, mox inferne subjiciam Joviani N C misia L. de Bellici Adpa ex II. .69. de quo vid. Greiser. T. I. L. II. de Crab Quod Crux in Praeliis, exem. plo siquidem praevio Constantini qui nedum Exercitui praeire statuit Crucem , sed Tabernaculum adhue crueis , ex Eusebii , Socratisque narratione , in more habuit figere extra castra praegestari soleret, Iam satis liquido, testatum nobis reliquit Theodosius M. qui, teste

cum Eugenio decertaturusTyranno, crux, inquit, ita no rum Exerci tum antecedat, sicuti illa Hereulis Statua, ab Hostium Exercitu anteis

fertur. Simile etiam gestum refert Prudentius L a. eont r. Symm. Jdum ille Praelium , in quo Stilico, An nox. Arcadii & Honorii, victoriam de Gothis tulit , enarrans , Hastam inibi , quae Christi Apicem,

seu Crucem efferret, perlatam esse fatetur. . . . . Cecinere Tuba , pr Ma Hasa Draconis

Praecurrit , quae Christi Apicem sublimior fert. Sed praetermissum de Phritigerne , hac ex re nata non velim , quod Athanarieum Gothorum Regem , Gothus de ipse , antecedente Cruince iam fudit, profligavitque I unde in Actis Nicaetor Mart. apud Surium c Tom. s. ) Pbritigernes, narratum est, aecepto Thracia Exercitu , in eo qui sibi remanserar, tranmi sit Istrum. Itaque ferentes divisam Chrisi oucem Milites , pracedentem omnes copias, Pratio configunt eum

adversariis ; O eum c Athanariis eum ) qui .icerat, facile vincunt; O illius multitudo partim quidem

eaditur ,partim eapitur.e Acusque adeo, haec obsignandi in Armis Crueem,a Constantino ocineaepta consuetudo , subcrevit , ut multae ideo Legiones, c quas in Vo . titia utriusque Imperii Libro numeratas invenies in Scutis Crucem gestarint , Batavi scilicet Seniores , Martiari, 'uniores, Matistiaei Senioris, Victores constantiniani; prima Flavia Theodosiaria , Secunda Felix Valentis Thebeorum , Trima Flavia Gemina, Darii Seoniores , RHii Secundani, Prima Flavia Pacis, Gemisiacenses , Tauru-neηses, Cometinenses , Armigeri , Constantiaci, cum sequentibus i atque ex ista, signandorum Cruce Scut

rum consuetudine. Ortum reputant

aliqui, ut in quibusdam Gentilitiis Urbium , Familiarumve Stemmatiobus, Crux multifariam , uti notum est omnibus, exprimeretur.

37쪽

mismata in inde ut ἀνάλωτος dictis fides, ac ratio adservetur. Sane horum in primo obequitantem hunc cernis Impe

rara Ioviani hos Nummos , Bamronius c ad Chr. ann. 393. se in Pyrrhi Ligorii, de Antiquis Num mis I olumine testatus est invenisse, quorum ille priorem , in Urbe cu- sum existimat, eo ex nomine ROMA. ob Epigraphen autem illam AD VENTUS AUGUSTI, reditus utique

Antiochiam designatus est Ioviani, ab eo Persico bello, quod ante mo verat, suaque morte imperfectum reliquerat Iulianus Apostatar cuius licet Imperio , Iovianus successierit, adeo tamen ab impietate , vesania que eius abhorruit pientissimus Prin ceps , ut ablatum ab illo Fidei trans. fuga Cruci rerum Constantini Veoxillum, sive Labarum , restituerit solicite; nee ullos, suo in Exercitu habere Milites voluit , ni Christia. nam cum ipso religionem profiteorentur . Sed quod alii peraeque Ιmyp.,Crucem, suis voluerint reprae. . sentatam in Labaris, id eorumdein praesertim Nummis ostendere potis ero fidenter. Nam rece tibi cetiamsi Crispi Caesaris praeterirem . Liciniique Numisma , de quo , num Crucem illud, Denarii ve Notam prae se ferat, Norisius , Tristanus, Palinu S,

aliique disceptant ) depromtus hic a Ligorio post Baronium c Ann. Chr. 3Ia. J Valentis Nummus;

in quo Valentis Imago , dextera La. barum, Signo emicans Crucis, finistra

38쪽

ratorem , quem Miles quidem , manu praeserens Laba rum, Cruce Christi in apice ins nitum , praecedit ; revitroque vero, Imago exstat Victoriae, id monentis proseis cto, quod virtuti nonnisi Crucis , Augustus ille, suam quan cunque de inimicis victoriam, iam acceptam reserret e quod in altero autem Augusti ejus Numismate spectas Labarum, summo habet in apice, Crucis Signum, in syparo , Christi nominis Monogramma , binosque tandem , pedis ejus ad latera revinctos exhibet milites vilemmate hoc adposito VICTORIA AUGUSTI; ut sic relata ab Ioviano victoria, nonnisi a Cruce, praevio siquidem C STANTINI exemplo, arcesseretur.

C a Sed

stra vero Victoriolam gerens , re praesentatur. Atque hele falsitatem

nostas velim Criniti qui c L. ix. de Non est. Discipi. C. s. a valentem,& Theodositim iussisse scribit Eudoxio, ut Crucis nempe Imagines seu sculptae, seu pictae , seu quavis alia

eonstitissent materie , abolerentur.

At dignus profecto fuit, eloquentissimus quidem inquit de Crinito Muretus c L. xI II. Lect. e. 8.

qui fas poena plecti debeat, ausus

Ianctissima Constitutionis verba eorrumpere , O ad eam impietatem deuiorqueresustinianeo enim in Codice cla I. Tit.8. tale habesEdictum. mps , Valent. O Theodo Augusti Eudoxio T. P. L. Praefecto Praetorio : Cum sit nobis cura diligens in rebus omnibus superni Huminis religionem tueri, Signum Salvatoris Christi, nemini licere , vel in SOLO, vel in Silice, vel . in Marmoribus Hum positis insculpere vel pingerer sed quodcumquoreperitur , tolli , gravi ma puroa

multandos eos, qui contrarium Statutis nostris tentaverint, imperamus. Dat. 17. Kal. 7un. Hierio da.

burio Cus. Quae id vertenda de hoc occurrunt Edicto, duo potissimum

erunt a Primum , scilicet, non sub Valente , ae Theodosio M. datum

illud finge , uti falso, oscitanterque adseveravit Crinitus ; sed sub Valentiniano , alteroque Theodosio prodiisse , quum isti simul, no illi fuerint Imperium moderati; tametsi Iunioris Theodosii A. xx. Vari Ientiniani vicissim A. ro. isthaee lata lex fuerit, & in Codieem deinde Iustinianeum relata e Secundum vero, quod ob summum profecto nefas , hoe ab Edicto , vocem ΗUMI , & SOLO Crinitus quidem,

ceterique eum illo Σταυρομαχει In miei videlieet crueis Christi in suis illis , quas produnt Editionibus, eo deraserint fine, ut Auge. proinde ' illi, iam universim visi essent vetare

Signi Crucis Imagines ; suum illi

39쪽

Sed ecquem ne potuerat olim latere, quod CONSΤΑNTINUS, non Deorum auspicio , verum ostensae sibi Crucis virtute retulisset victoriam, postquam media, is quidem Urbe uti dictum est antea) in adsecutae de Maxentio, omnique

eius factione victoriae monumentum 4 Crucis Signum erexerat certe omnium prior

contra, nonnisi HUMI & SOLO eL fingi Crucis Figuras c ne ita pedibus

conculcari incedentium per quam

faeile possent ) prohibuerint; quemadmodum ab Sextae Synodi P P. Canos. 73. aliisque tandem Ecelesiae

Sanctionibus prohibetur. Quae quidem praefati Edicti, nunc exposita leoctici, nedum in antiquissimo apud MuretumCodice,verum in omnibus, iisque etiam quas publicarunt Haere lici Editionibus , ita graphice exstat, ut Pseudoevangelicus quamvis hOmo Pantaleon c apud Alan. Cop. LI V. C. II. non dubitarit asserere , quod Theodosius , habito eonven. tu , lege prohibuit, Crucem vel Signum salvatoris in SOLO , Silice , aut marmore Hum posito insculpi, ne hominum pedibus tereretur. Ut unde autem, ubi primum digressus fuit, ibi redeat sermo; iam , ne longum is faciam, contentus ero si ad dam, quod si tantum vel Christiani praesertim Caesares, suis olim in Labaris deferre novimus Cruci; ecquis est, rogo, qui neget, quod id nemope a Constantini, Ob ei exhibitam in

Coeἰo Crucem , triumphantis exem plo repeteretur pa Quum Constantinus, Impera 'torum Primus omnium fuerit, qui

Iam is ipse CPoli, Crucem,

quam

in totius eonspectu Urbis, trophaeum illud erexerit Crucis Christi, iure iccirco universorum ipse Caesarum primus , Christianismi professione prςluxisse videtur. Sane nobis in id non obstat opinio Eruditorum quarundam, qui sin priorem, Christiana in ea Fide fui se putant Tiberium cdum referente Tertulliano, ea, quae veritatem Dietinitatis Christi reviel

verant , detulit ad Senatum , cum

praerogativa fustiragii fui sin AEl.

Hadrianum c dum is , in omni bus R. Imperii Civitatibus , quς dam sine Simulacris jussit construi Templa , quae de dieare Christo Domino voluisse', uti refert Lamprudius, fama erat sin M. Antoniis num qui ob obtentam , in Quadro

rum regione,ad Christianae sui Exemeitus Legionis preces,siti ad mortem adigente Exercitum, imbris copiam, mox, chrisianos,ut ex Dione, Xiphi

linus enarrat , honore assecit, ip samque Legionem Κεραυνοβόλον sive

fulmina jaculantem appellavit sin

Severum Alexandrum dum Tem plum itidem Servatori Divino nostro cogitavit is condere , eiusque pro inde Effgiem , in suo servatam Larario , matutinis solebat horis revenerari) iam hinc saltem Philippum,

quem Digiti d n oste

40쪽

quam in Coela siderat, ia Rei area, Codino teste, ad fo

rat:

quem vocant Arabum, Imperatorum

certe omnium primum , Christianae eidem religioni praenimis licet contradicente Monilia ) dedisse nomen existimant, auctoritate praesertim , vel Vincentii Lirinensis , Orosii , Paullique Diaeoni , aut MRolciis giorum Usu ardi , N Adonis, nee non Mss. a Bollandi Continuatoriis bus editorum, quibus in omnibus, ad diem I . Maii, mentio squidem instituta est S. Pontii , cuius indu stria , Philippos Caesares duos, Parentem nempe de Filium , Christia.

nam ad Fidem conversos esse narratur. antumvis enim Philippos hos-ee, Christianis Saeris putaveris institutos fuisse, non ii tamen , susceptam fuere Fidem publico quopiam monu mento proseis: quadere, si Eusebius, in Historia, Philippum Patrem, Christianorum primum Caesarum dixerit, de eadem peraeque laude, Constantiis num , in Libris de Vita eius cohoneis sarit quam maxime, nulla ideo in Eusebio ά-λογιαι est nota ob quam ereata praepostere iuniori Pagio fuit de Eusebii Librorum interpolatione, subdubitandi occasio propterea a

quod Philippum illum, Eusebius, in

occulta , S Constantinum , nonnisi

in publica Christianae unius Fidei

professione Ante signanum laudavi te nam Constantinus post Visionem quam is habuit Crucis, Romanorum primus Principum c inquit ita Lactantius Lib. I. cap. I. de falsRelig. repudiatis erroribus, Majestatem Dei singularis, ae veri σeognovit, O honoravit tune adeo ,

ut dum Episcopi Donati me testiis

monio optat. Mileuit. L I. ad veta Pannenion. illius posterent, sub Melchiade Papa , contra Caeeilianum iudicium , petitis abs fine, re

spondit, in Saeculo judicium, quum ego ipse, Christi judietum expectem ;quibus ille ex verbis, luculentissima universis exhibuit Christianismi specimina , tametsi eo temporis nonindum stero fuisset ipse Baptismate

initiatus, sed fide tantum ae animo, sin ritu quidem, ae nomine Cathecum enu1 esset, prout tune illum,

Eusebius, existimasse videtur. Quam falsa itaque , nec imo digna quae audiri nune possit, opinio est aliquo rum, qui Constantinum, sub Meuehiade , baptizatum adfirmant i &putidissimi non nisi anachronismi arguendi erunt Cedrenus, Niceph rus, aliique, qui Constantinum, post Maxentii oppressionem, Anno scilieet sui Imperii VII. fuisse adserunt Romae ab S. Sylvestro Papa regeuneratum Baptismate; nam ille VII. Constantini Imperii Annus , cunia Christi eon eurrit Anno cccx . squando nimirum in Pontificia Romana Cathedra adsidebat Melehia. des, non Sylvester. Quocirca huic,

uti vides, errori, errore peiore alio conatus fuit oecurrere Franci

scus Maeedo in Hist. Eces. Vind. L. VI. c. 7. J quippe qui Constantinum non ab Sylvestro iam Papa, sed ab eo, tanquam Papae Melchiadis Chor-Episcopo, tunc baptizatum pu tauit , Disitirco by Corale

SEARCH

MENU NAVIGATION