De arcanis rerum publicarum, iteratò illustratus A. Ioan. Corvino Ic

발행: 1644년

분량: 732페이지

출처: archive.org

분류:

291쪽

Ita Fient ista palam, eo Imr cto acta referri. In actis senatus continebantur acta, sive m

p φ μ numenta publiea de Asylis,de Diis receptas inqμμ Rempublicam, de foederibus initis, de Iega-I 'ρρ tionibus misss & receptis. imo omnia illa, que insonatu de quavis re dicebantur agebantu ve, de quibus Tacitus Magna, inquit, Usumes, ' a d ecter fuit , quo sinatus magorum benescia, s

' eiονum pacta , di qκi ante vim Romanam va-8 φ luerunt decreta ipsorumque numinum religior' ' nem iutro1pexit.Quse quidem stante Republica ' in ' in in tabulario conservabantur, teste Livio l. . quam Postea apud neminem esse licebat, quam apud P Prine ipem, vel ejus praesectum. Unde Tacitus P 13 Annal. Prineeps curam tabularum publica- ε' μ rum a quaestoribus adpraefectos transulit.Hi actuarios habere, loco criminis fuit; idque e- pro arcano dominationis usurpo . Tacitus/μ lib. 1s. Annal. de accusatione Iunii Torquati: '' Iesi, inquit, necusatores obgicere, eum nobiles habere , quos ab epistolis, c& libellis, Oration γ' μ bm appellet; nomina summa cura ct meditabis. sunt nomina haec φερ summae curae, quam actuarii S censuales p blici ZEadem fere Suetonius dePomposiano refert, eum interfectum suisJeaDomitiano, quod habere I eratoriam genesn vulgo ferebatur,

O d pict sm orbem rerrae in membrana6 , cou-ctove sique regum ae dueum ex Tito Livio cir-ς Merret ; quodve serυi nomina Magonu O nnibatu indidi et Caeterum varier haec acta appellari reperio. In jure civili Gem' εν Ἀ iut in l. V .de re judic. In veteri glossario Gesa; sicut dc in L 3 i. deo nobiles ab epistolo cta publica

292쪽

De Arcanis Dominationis. CV.F. C. de Donatio. l. Io.D.deprobat. monumenta publi a. SimiliterLivius nunc publica monumera nunc commentarios pκblicos; nunc Tabulas publieaM, Polybius ἄπομνημπτα , Tacitus acta patrum; Ammianus volumina publica, Dion δε- μώ αγγὰ luti τα Vopiscus registra publiea instrumenta publica; In respons. Oriental. οι τίφ- ετων , secreta earia. Quo

rum actorum qui curam habebant, apud Athenienses dicebantur νομως serae : postea Quaestores, Chartophylacii, hodie Cancellarii , sive Curiae dc Archivi praefecti.Quarum

rerum tamen cura hoc tempore negligitur cum summo Reipublicae detrimento . De quo olim etiam Cicero conquestus est contra Rul-Item

qui em

forum habent Ium, & Plutarchum in Catone Uticensi. Quo magis laudo Senatusconsultum illud apud Capitolinum. Ut non Scriba, non servi publici,non censuales istu actibus inter ente Senatores excia perent, Senatores omnia incia censualium Scriabarumque complerent,ne quid forte proderetur.

Nequis Praurianorum , aut exercitus studia largitionibus ambiat. Ne cuiquam, prater Principem, alioqui liceat Praetorianos miliates . Ne quis Praemia militibuι det. excepto Principe imulto minus stipendia augeat. Pra- roria cohortes. Ianischara.

Id Agna vis utque autoritas fuit praetoriata Vis Pra-λranorum militum in Republica Romana, roriano-& longe, meo judicio ,major, quam ho- rum m die Turcicorum Iani rearorum: nec tantum litum a- praetorianorum, verum etiam reliquorum mi pud Ro-litum. 1deo seditiosi illi apud Tacitum sua in manos. manusitam rem Romanam, suis victor tu au

F geri

293쪽

n2 Orn. CDpmarii Lib. III. geri Rempublicam , in suum cognomentum ascisci Imperatores . Certe horum ope multi imperium occuparunt. Ita enim de Augusto T citus. Vbi militem donis,populum annona, cunctos dulcedine otii pellexit, insurgere paulatim: Et de eodem Aurelianus in lectis re dona militibus , cte. Quare merito principes facti notarii t eos, imo odio prosecuti iiint,qu i favore militum pollebant, quo freti facilimer res no vas moliri poterant. Aurelianus in Octavio.. -υunculum quoque vehementer arguebat,qui

milita. ςρmmilitone novo blandoque more vian.ὰς pestani, dum assectat ebariorseri, autoritatem ambia, Pr v si emolliraerat. Quo nomine P , teste Tacito 3. Annal. accusatus est, quod studia militum per ambitionem quaesivisset: item quod vulgus militum, per licentiam δc soci rum injurias , eo usque corrupisset, ut parens M .ui, lagionum appellaretur . Quo aegrius tulit Ti atiis berius de Iunio Gallieno qui censuerat,ut prγtoriani, auctis stipendiis, jus adipiscerentur in quatuordecim ordinibus sedendi; adeoque ipsum vehementer per literas increpavit: quid illi eum militibus , quos neque dicta Impera-roru, neque praemia,nisi ab Imperatore,accipere

his, δε- par si is Primum ait, dicta . Erau quippe arca-cὸν nat. num dominationis , nequis Praetorianos at N. .uis loqueretur , praeter principem. Iulianus certe pVat. noluit teste Ammiano Marcellino, ut υi

ceps si

pendia militi-

294쪽

De Areanis Dominationis. Cap. g. 123 φρονι Πώδεα οικειού e πο-: id est, Ne mia Celebrato funere Marci, visum est amicιι Com- liter modum addueere ad exercitum , ut O milites praemia, alloqueretur, ct qui novis Imperatoribsis mos nis aes) pecuniis elargiendis illorum animos sibi de- Princi- vinciret. Ideo addit praemia Tacitus, quorum pe acci-jus penes χlum Principem erat.Quare militeseiant. illi seditiosi apud Tac.lib. I. Ann. Novum, i quiunt,'plane esse,quod Imperator sola militis

commoda adsienatum rejiciat,eundem ergo senarum consulendum, quoties supplicia aut pratia indicantur, an praemia sub domino, poenas sine arbitrio esse ρ Ideo Philotas ille in defensionesta apud Curtium lib. sexto: Et quis . vobis eorruptus est donis r quem ducem, quem pra-fectum impensus colui ' Idque est quod Verus

M. Antonium monet, ne talem inter praeci

ctos habeat, quem milites libenter audiunt, libenter vident: quo etiam pertinet illud Α ilonis , qui extorturus patri Imperium, priamum dum omnium animos militum sibi comciliavit . Ejusdem criminis accusatus est Silanus, quod nimis prodigus esset largitionibus,& corruptione studia militum ambiret.Quam . . ob causam Leontra. C.de re mil. lata mihi fuisse videtur: ne milites a numeris , injussu Princi 't pis, ad alios numeros transferantur, Itaque adia i I De

ditur in fine legis; nisi hoc Augusta majes publica utilitaris causa fieri jusfrit. Omnes enim clientelae, & nimiae amicitiae, suspectatiunt Principibus.Id quod monuit Philosophus 'lib. D Polit.e. 8. cauto opus esse , ne quis nimis potens fiat amicorum praesidiis: quin potius hujuscemodi clientelas tollendas e1le.

295쪽

Lex Romuli. Transilitio murorum; murorum destructis, ct in transitu quadam de usu propugnaculorum. V Ex illa Romuli, Moenia sancta exis --l tuν, maximum mihi videtur capere are

num dominationis . Certe Remus transilitione muri Imperium fiatri adimere voluiLse,vel saltem abiectum eum reddere visias est. Ideo Poeta .Fastorum: Neve quu aut muros, aut factam vomere

fossam

Transeat,audentem talia dede neci .

Est enim illud hostile & abominandum,ut ait

Hinc jus muniendi nemini competebat, nisi eui illud indulserat Princeps. Tacitus s. Ne eui Hist. Iudai, inquit, empto jure muniendi, stru-

liceat xere muros in pace, tanquam ad bellum. Et VLiarcem planus l. 9.D.de rer. divis Muros municipales e true- nec reficere licet e Principu vel praesdu amre vel roritate, nec aliquid ejus conjungere vel super- civita- ponere. Quare aedificia moenibus ita sociata, ut rem mu- exinde inlidiae metui possint, dirui ac proste sis eir- ni debent, L aedificia. C. de operib. pubi. Est ni- cumG- mirum illud arcanum dominationis, ne cui-σe. quam liceat arcem exstruere, vel civitatem muris circumdare. Quare cum Marsus Syriae

Praeses Claudio Caesari indicasset, Agrippam murum ingentis magnitudinis circa Hier solymam inchoasse; Claudius novarum rerum ac discordiae suspicionem captans, Agrippae novum opus nunciavit: quo facto statim ab opere destitit Agrrippa, Iosephus lib. I9. Antiq. c. T. Et

296쪽

De . Arcanis Dominationis. Cap. 7. ras Et plerumque murorum demolitione pu- Demolianiebantur rebelles.Suetonius in Galba. Suas risne dam , inquit, eivitates Hilpaniarum Gallia- muror

Uumque, qua cunctantius ei accuserant, muro- rebelles

rum defructione Aunivit: & de Placentinis puniti.

Gunt herus:

Talique reis ese redditapacto

Gratia,directis ut tota rurribus urbe Moesta ruinosis lacerarent moenia muris:

Susis metu regis cepissent ducere, rursus Ingesopatulas implerent aggere fusas. Neque alias exstruere licebat. Idem lib. .

Terdona veteres, nobis prohibentibus, arces

Erigit, ct vetitas ander sarcire ruinω . Et ibidem :Ne elaudere pergeret urbem, Iussus ab incepto populus desipere muro.Quin etiam hodie multae civitates teste GaI- Privile rlio, privilegium ab Imperatoribus obtinue-gμ nerunt, ne vicinis liceat, intra unum vel duo sicera. illiaria prope civitatem, castrum aedificare, Dic usquod haec res vicinorum potentiam ac robur myram auget, ipsis vero periculum ac metum insert. num P Idq; resert de Rege Scytharum Curtius lib. Auo min una, urbem , quam in ripa amnis Macedones uaria condiderant, iis impositam cervicibus,emic costrum sa militari manu dirui jussisse. Quo argumem gi sicato cum primis utuntur illi, qui tam hodie mmutana, quam Veterum propugnacula deprimunt. r civr-Quae tamen maximum usum habent; Zc Ro- rates mani saepenumero totam salutem in iis po-dovato. fuerunt, ut videre est in illo Livii lib. 32. Vides tu . quia Corneli eacumen illud supra hostem.

arx est illa spei salutisque nostra ,s eam , ymo

niam caeci reliquere Samnites , impigre capi-m- . Et Cremonam Tacitus propugnaculum F 3 V at,

297쪽

vocat, adversim Gallos trans Padum agentes,

se si qua alia vis per Alpes rueret. Neque Augustus, accepto nuncio de clade Uari, aliam ob causam tam foede exterritus dicitur, adeo ut caput parieti alliserit, quam quod nullum propugnaculum erat inter Germaniam & It liam , quod Germanorum impetum & incumsiones retardare potuisset. Quo etiam nomine Germanos, quos armigeros secum habebat, dimisit ut suspectos; Suetonius in Augusto. Idem etiam metus a Germanis fuit Marci Imperatoris ut testatur Herodianus . Sed doliis etiam vide quae accurate disserit Florentianus ille Ammiratus contra popularem suum Machi avellum .

Ne quis arcem exstruat, vel nimis splendide a-dificet. Ne quis tribunal militare exs ruat, velinendat. Ne quis in et eo sedear. Si

gnum daretratoria cohorti. Annulus au- . reus. Fortuna aurea.

ARcanum etiam dominationis Regiae vi detur , ne quis nimis splendider aedificet. θ ς' ia Quae magnificentia privatorum, Princia AE im pibus suspecta esse solet. Erat, inquit Tacitus

si ςς - lib. 3. Annal.de Pisone, Inter juritamenta invidia domus foro imminens festo onatu , conviaviumque o epulae , O celebritate uel nihil octa, cultum. Idem Is.Annal. Nero jubet pravenire conatus Consulis; occupare velut arcem ejus,

opprimere delectam juventutem , quia Vestinus imminentes foro ades, detoraque servitia , Opari aetate habebat. Sic Lucas ille Pittus, qui adversus Petrum Medicaeum postea conjuravit,

298쪽

De Arcanis Domination s. Cap. 8. I 27vit, Florentiae ad Romanam portam, editiore in loco, ad emgiem munitae arcis ingentem . domum exstruxit, ut Cosmum magnificentiae gloria superaret, SI hac via ad principatum

grassaretur.

Ejusdem notae est, nequis in castris cespiti Vel intium tribunal exstruat, vel ascendat, de ex eo coris verba faciat: quod erat proprium Principis, cessit

Z ab eo missi Ducis, sive Imperatoris . U tium piscus in Probo: Undique ab omnibus acclama- tribu 'rum e B: Probe Muguste Dii te servent. Deinde valex concursus, ct cessiritium tribunal, appellatus strMat que Imperator . Qilare cum milites seditiosi congessissent cespites , adeoque tribunal exstruxissent, Blaesus vehementer eos objurg vit , ac veluti capitis reos,inquiens: Mea potius eaede imbuite manus, levioresagitio legarum interficierit, quam ab Imperatore descisceris . Et Suetonius refert inter portenta mortis Calbaei quod obliti ministri erant, adoptionis die milites allocuturo Castrensem cellam, de more , pro tribunali ponere. Sic Commodus, patre mortuo, ad Imperium vocatus tribunal ascendit. Vide Herodianum in Commodo. Quod etiam notat Iosephus in Archelai electione

Hisce adde Principis positionem in scuto Suppol

aut clypeo.Nicephorus M.L. Postea autem Im- tio c0perator dictus eis, sidens iv clypeo , more rece- pei vel

pto: & Zonaras de quodam qui per seditis suti.

nem electus erat, κ β άαπέδ, σώτον μωαρ- Signum στον αγν ες, ἀναγρεύουσι ς. Idcirco fa- darectus Imperator, statim signum dabat Praeto- Pratorianis militibus , idque proprium erat Princi- manis pis. Tacitus I. Annal. Defuncto Mugusto , proprisignum Pratoriis cohortibus κt Imperator dede- Prive

299쪽

reusF-gnum traditi Imperii.

Ω8 Arn. Clumarii Lib. PII. rat. Sic apud Curtium annulus aureus est Imdicium, sive signum traditi Imperii: S apud

Ne consules pecunias spargant. Ne quis regia vela susstendat. Principales vestes. Purpura, Insicriptio Purpurea . Insignia Imperii. τὰ

Conge- T Ibet in hoc caput tumultuarier congereruntur L. re ιχ ODερον, aliquot alia huiuste alia μ rei exempla . Nam illa constitutio Ada milia clani, ne Consules pecunias spargant, C. GeΝ-- Co1 cr non θarg. ab his pee. quid aliud est , pta. quam praesidium aliquod dominationis Re giae . Quod ex superioribus liquet, quam i Ne C . men legem Iustinianus mitigavit; Leo vero

1purgat. Ne quis

habeat. Titulos praediis imponat vel ι-

regia

vela.

Eadem ferme la it causa Constitutionis,qua cautum est, Ne quis privatos carceres habeat. Quippe quod id speciem quandam Imperii prae se ferebat :& Constitutio illa Honorii &Theodosii, Ne quis privatus titulos praediis suis, vel alienis imponat, vel regia vela suspen dat. -amvis eo inprimis facit, ne quis nomine fisci Ioea aliena invaderet, tamen huc etiam spectat, ne quis hac ratione ad imperium reperet. Regia enim majestaris ere, ut ait Imperator tib. I. C. ut nemo privat. dcc. ut ri fra tantum domus o parrimonia titulorum

inscriptione legantur. Ejusdem farinae est Co stitutio Valentiniani C. de Vesib. bolos. O aur. Nequis nomine aliena in υadat.

300쪽

De reanis Dominationis. CV.9. I 29, Ne quis vestes auratas gerat, pr ter Princi- Ne σuυ pena , Ne quis Vellera sacro murice intingat, vestes ι Ne quis sericas vel holopurpuras vestes , & aura quibus Princeps utitur, usurpet. Quae, ut ait ta Ieri- Imperator Theodosius in L . Ceodsii Princi- cas, vel pi, ejusique domui dicantur. Qua ratione iden- holo- i iidem purpurae nundinae innumeris constitu- purpu-tionibus prohibita: int. l.ult. d. tit. Unde qui rem ge- Iinperatores salutabant, dicebantur sacram rat pra- purpuram adorare. l. I. C. de n. praef. prat. terPrιn . Adeoque non licebat sucare purpuram , vel cipem. adulterino colore intingere, quod receptum est propter existimationem hominum; S ne facile rebellibus foret, Tyrannum, Imperatoria majestatis purpura vel vera, vel sucata, amicire, quod ex Marcellino constat, &Li. Cres ven. non pomini: Quo nomine l. I. C. res export. non deb. quaedam ad barbaros

transferri vetat, ne hi suavitate frugu-inlecti impetum faciant in Romanum Princi- Inscra pena. Quae prima fuit Gallorum in Italiam adia prioventus cause, teste Livio. . purpu- Idem Arcanum animadverto in Inscri- rea, quaptione Purpurea, quae solius erat Imperatoris, filius e-Dt est in l. 6. C. de divers. res r. rbi Imperator rat Lm- Leo, Hanc, ait, acri in causi confectionem nuia perato list licitum aut concessum habere, aut a quo- rμ cunquesperare: eo videlicet, qui hoc aggressi Tsitus fuerit Urannico spiritu, pori praesicriptionem psssirehcnorum omnium, capitali poenaplectendo. Hec mus t ille . Quinimo totus sere postremus liber Cota ber Odicis nihil nisi haec dominationis arcana conia dicis artinere mihi videtur, modo sint qui enucleent; canorio quae tamen longe aliter a plerisque interpre- dominatibus accipiuntur. tionis

SEARCH

MENU NAVIGATION