Contradictiones, dubia, et paradoxa, in libros Hippocratis, Celsi, Galeni, Aetii, Aeginetae, Auicennae. cum eorundem conciliationibus. Nicolao Rorario ... auctore

발행: 1566년

분량: 686페이지

출처: archive.org

분류: 생리 & 의학

661쪽

εω CONTRA DIC TII om Ε sΑ 2 s o M v M profecto paradoxon hoc uiritur, experientias aduersatur; atque non experientia modo, uerum Gram his , qua ab ipso alias; cripta sunt. Lib ro nanque 3 . tract. q. capite I. in calce, resupianum decubitum, ac somnum, dorsum ladere test xus est, in hac uerba scribens. Et nos quidem tam diximus, qualiter oportet es rmam iacentium super cibum; nunc autem dicemus, quod usius resupianationis multotiti ladit dorsum , ct laxat Usum, cuius quidem cura est, usim surgendi plurimin. Supem fluitate3 praterea in seno ad corporis profundum

trahi, eodemmer auctore habemus a. I. rict a. capite s. de eo, quod prouenit exsemno ct uigilidis, O

v. semno ct vigili s inquit resupinum somnum, superfluitates ad poneriora decimare facit, ct rre

nentur , ct per suos non incedunt canales naturale qua re siuper dorsum dormire, lapidi eo rre minia me poterit . Quocirca dicamus Auiemnam, per verbum istud, constrre, non iuvamentum aut commodum,sed perniciem magis, atque durimentum

indicar si verbis illis nil aliud nobis significarι valuerit , quam sidixisset, Lapidis ad procreationem plurimum facit super risum dormire, tenci quino in calesiunt ,pitulissi e longinquo attrahentes succos, sua calida vi exurunt, calculorumi generatio' de originem trahit.

662쪽

XVI. LEPRA in ipsa, cappares exhibendos essesbad et 3. . tractatu 3. capite 3. de Curatione leprae bal Oppositum cuius ex ipsemet tenendum est. Lepra nanque quemadmodum desinit ipse, cum ex sparsione cholerae nigrae, in

toto corpore proueniat, ab iis manus continere debemus, quae huiuscemodi succu procreare ualent ἰ cappares uero, caeteraq; salita omnia, cum succos exacuant,sanguineinq; ipsum adurant,eaque ratione, nigram choleram pariant , cappares in lepra, nullo pacto: competere posse, uidentur CAPPAREs, lepra in 'sa, frtasse, exhibem dos esse suasit, non propriam sequutus sententiam, dum lepram ab atra bilesieri pronunciat,sed magis Hippocratis mentem sectatus, qui in bbra de Abs 1lioniam, lepram a pituitasteriscripsit, qua cum Irigida, lenta, crassa, atque immota exinat; cappares mediocriter calficiendo, lentorem, crassitiem Bincidendo , atque attenuando, ipsi prodesse ualint. Amplius 2 lepra i si lica ab aduIta atra bile,genita suerit, iuvamento essem sunt, capparo, si m diocris eorum sit usim, pro succi quoque illiud ait nuanda, incidenda crassitae. XVII.

E D I C A M I N A lenientia uentriculi in a postemate exhibet I 3. 3. traim q. capite 3. De cura apostematum calidorum stomachi .

663쪽

fo 1 C o D ICTI'NEsContraria huic dicto', est medicorum omnia inperatio; pes ipsa nanque affecta in bra euaicuare , communis detestatur experientua, ra- tioniblis pJurib us,alia ori taxibusq; doctoru momnium firmata, roborataq;. J 2 iΥ a ta D ocio REs singuli, per assecla membra, Aliba existentcisuccos euacuare ver MAr proficto, ne ad lasa loca attractia qui proculsiunt sicci,grauiorem noxam inferant; eos uero, quι miasis cotenti sunt partibus, medicamentis educere non si itanta quae tamen medicamina , lenientia ,blanda uesint,n atitem validiora qttie a longinquis attrahant. Qua re ct Avicenna ipse non ualidum pharma cum a remotis attrahens,sed lenisu tamum, in ventractili apostemate Propιuat, quo grauior flem Hamissarcinam ab ipso deponat. 1 t di

XVIII.

B s Τ R. v CΤLON E in ipsa meatuum , ubi exigua ei xstit, dandum esse uinum suadet; quia i piam aperit; ubi uero est magna, vinui nequaquam eam aperire asseruit I. q. tr/ctatu. G capite qa. de ligni febris ephemerae ex soli ditate cutis, causatae in stiplicis aquis. Ad uersus quam propositionem , hoc pacto di cc re possumus, uinum ipsum haud secus,ac aliud. quod uis aperiens, tam exiguas, quam ingentes obstriictiones omnino referrare poste, ut, caloreq; se o, facile membra permeans. At qu dςbilo, aquosumq; uinum, non ingentes,

664쪽

imasci; obstructiones, sed eximas tantum G perire ualer; tinosum tamen lic potens,& exis uas, &iin Tentes dubio procul referrare po

terit.

min, dicentes, obstructiones ingentes uinum aperire

non posse, quia ingentes si sint, validiora adhuc qua uinum, exposcunt auxilia, Usu reserrantia; 2:quibus sinum'rtasse satis esse non potest O 'bim quoque ita dicere possumub , vinum cum facile permeri,

atque ad membra deducatur, attrahatur ibeter Isoccorum copiam in immundo corpore secum trahens, mea tibini eos in circuns, non modo ingentes obstructiones non togere, quin potius ras. quam maxime adaugerepose. Qua re , obstrustione in ipsa, exigua si uerit, non multum indicans in corporesuccorum copiam, vinum commodumaerit, at is ipsam aperire poterit, . contrario, incommodum PFObstrucilio ingens, atque et rosa , Ut uicennaverbis Maro fuerit, ita enim aseruit ipse 3.i . docti 3. cap. q. 'De aperiendis senum vitationibu3 ; at aque etiam sisuccorum adsit copia, qua, a uilla acit ad membra deducatur. XIX. - IOVI uitellum, subtiliationem hiabete asseruit libro 3. tradi. a. capi te 'di i De cinquione sodae ex ebrietate, in hiic modula i scribens. Et pone cibia in ipso sum, qui lin-t in bigida xionem, & humeditationem, &nibtiliatione , ii cut

665쪽

Ita sibi uoluisse, quam ipsum entore prii etri: quam da Use sientemiam habuit, atque aperte x xyreisit A.

I. tract. 3. capιte II .de Curatios ethicasenectutis, sta inquiens; es mel en ultimum in iuvamento eorum , sicut est ultimum in nocum to habentiqm β-brem rehicam omnis cibus humectans, ilis penuratιouis, uelocis attractxqnis, in quo non est uiscost M, sicut aqua carnis, ct vitelli ouorum Forbitium, or uinum subtile odoristrum, parua quantitatis, est

uehementer conueniens eri,ita ut ex ipsius sententia, ouorum uιtello r attenuationem habere,atque uiscositate prιuari, unum atque trimsit, atque hoc pacto Contradictio tollitur. Fosunt uenim ovorum uitu-b crasses generare δε cos,quibuε tamen lentor absit. XX.

PHLEON A spissitudine sua , integre non

obstruere cerebri meatus, melancholia autem, integre obstruere asseruit libro 3. tract. . capite octauo in calce. Cuius oppositum sentire uidetur eodem libro tract. r. capite I.

De qualitatibus e uetus sedar ex materiis, phlegma, uiscositate, crassitie , ac multitudine 'bstruere scribens; melancholiam uero, crassi tie tantum . phleεma itaque magis integre pilare debet, quam melancholia, cum haec, unica tantum ratione obstruat , illud uero aribus simul obstruentibus, uiscositate nempe, crassitie, ac multitudine , obstructione in patriat.

666쪽

.oc melancholia cerebra meatus obstruere potest, ac, ratione, quoniam tices crassum, pituita, haudfectu ac melancholia I uiscidum Asiuccum pariat; pituita tamen,no ta acile cerebri meatus pervadit uo lentore detenta; atra uero bilis, licer ct issa crassa; lentas sit , acida tamen exinens , facibus meatus permeat, atque sibima uiam 'cit; meatins in gressa, crassitie, ac lentore Ao,eos tandem obturat. Abam quoque huius rei, eddere rationem posu-m-,dicentes, quod bcer frigida ac crassapitisuasit, humida tamen existit ratque humidum quodvissis iste permeare potest s e contrario atra bilis, frigida,

siccas est i quod aurem eiusmodi es , dissicise perua

dit. His ita=ue rationibus, ueritatem sortiri possunt Avicenna uerbphlegma fulsitudine sua,manita integre meatus cerebri obstruere, quemadm dum melandialia.

tione dentium, inquiens. Ex quibus est ut sibi caueat a frequenti corruptione cibi & potus in stomacho I propter rem iii sabstantia cibi, & est ut sit recipiens corruptionem te lociter, sicut lae,& pisces saliti. Cuius oppositum

prorsus tenedu est; aecorruptione nanque cundita praeseruat sal; atque quaecuque duitius im- utria seruare uolumus, sale ipso condita eise

667쪽

8 A v I CENNAE. G7 curamus. Pro confesso itaque tenendum est , ipsos etiam salitos pisces, uelocem corruptionem nequaquam recipere posse. PIsCEs salitos, uelocem corruptionem recipe re, non absolute, atquesimpliciter intelligatur; δώ- trus nanque experientia teste9 imputres seruantur;

quemadmodum ct reliqua cuncti sale condita; sed

dicendum est, ceterarum salitarum rerum compseratione , pisces , uelocι obnoxios esse corruptionι, ran rems facιle contrahere.

rit cum febris non adest; quando autem adest febris, nisi fuerit necessitas, tum , statum magis conuenientem esse, phlebotomia enim facit humores currere, & permiscet inter eos I. q. tractatu I. capite 33. de febre ephi mera

ex opilatione. Hoc idem & Trallianus senti re uidetur, dum in quartana febre, si sanguis mitti debet, in statu mittendum esse suadet. Eodem modo & Aegineta, qui libro I. capite I . ubi melancholiam curat, in uigore sunImo, a sanguinis detractione, au spicandum esse inquit. Cuius quidem sententiae pars prima uera est; quod autem secundo scribitur loco, sanguinis scilicet missionem in statu, magis convcnientem esse, absonum p r sus est, atque Hippocrati aditer satur, scribenti secuu-da Aphorismorum sectione, aphorismo 2 3.

668쪽

In principijs, si quid uidetur mouendum, moue, cum uero consistunt, ac uigent, melius est

quietem habere. Quod quidem & in praxi a

cunctis obseruatur medicis. - Α PER TvM nobis esse debet,sisanguis mitti oporteat, in morborum imitys, satim esse mittere, quoniam in stat v, silentium habere, melim est, inquit Hippocrates; auctorfCelsus est libro a. capite no no ; in ipsostbris impetu, sanguinem mittere, homι-nem iugula re esse. Dum itaque uicenna dixit st-bris dum ferit, statum magis conuenientem esse projanguine mittendo non de uniuersali morborum Itatu, uerba illum sicisse, credendum est; neque uiam de particularis exacerbationis flatu ,quandoquidem

in paroximis ibis,phlebotomiam faciendam suasit, dum fibris non ad s. Sed per statum temptu illud

L. 3 - .ntellexit, in quo morbud inat, atque quiescit, θω- - , optomatas remissa sunt. Glinaa vero,dum in m-3 P -- goresummo, sanguinem deerahendum hortatur, rn- c. I telligi debre, dum morbm vigor, non autem dum coul G ολ quiescere, atque remitti ιncurPerat; declinante nem 'pe uniuersali morbo,cum iam in tuto ager sit, absque

anguinis duractione, curare Esum possumus, a m sal salutas recuperatur. XXIlI. SI P H A c περιτο νουον giae cis dIctum,corpus paniculare, absque uillis sensibilibus ecte uo-

tu i l 3. 3. tract. I. cap. I. de anat laomia mery S

stomachi. Contrarium attamen sibi ipsi lcri psit

669쪽

s phac, villos manifestos ipsum habere assieres, his uerbis. Quidam uero dicunt, quod non licet ut dicatur, quod in syphac sint tria genera villorum contextorum secundum uiani nota uillorum, qui sunt instrumenta uirtutum trium naturalium. S Y P H Α C περιτο νειον oracis dictum,corpus paniculare esse absque villas sensibιbbiu quandoque scripsit veluta I 3. 3. tradi. I. capite I. M ubi veromani estas, arque euidenim in ipso,Dr, possit. Diacamus itaque, quo aeluatur Contriau Itιο, aetitionem illam sessibilibus , omnem ambiguitatem ; ac Contrad Emonem tollere; non enim negat Auιcenna I 3.3. peritoneum villos habere , sed insensibiles inos esse ibi Uirmat, quos manifestos posuisse constat I 2.3. tract. I. Vite I. Traeterea ammaduertendus peritonem duplices habere partes, internass, atque sxternas : interior eius pars, membranosa est, nullis intertextasibris; imo leuis impense, ct tersa , ac velut humore oblita, adipissibι copiam interdum

adnatam obtinens, ventriculumi, ιntei Zιna, sementum, mesenteritim, iecur, luncm, renci, utranque

vesicam, merum, or vasa demum quaecunque ιnter septum transiuersium, ct crura situm obtinent, complectens ; externa vero pars, carnosa es ,9 Undecunque musculis connascitur , CT amybor ipso Perι- toneo est, ac uniuerse corpori, cutis modo obducitur; atque hac simplex nou Hi, c um carneis quibus. mo , dona ur

670쪽

6IO CONTRADICTIONE sisnuur Fbris. verum itaque peritoneum, quod in similarium partium numero reponi debet, fibris utique destitutum est, carnosa vero ea, qua Usem cooperit membrana obru omnino confistuitur.

s XXIIII. SITI Μ'quandoque cum materia phlegmatica , & cum frigida dispositione esse asseruit

Is. 3. trach. 3. cap. xi. De lignis distinctionis cholicae, & primo de signis phlegmaticae, in capitis calce haec uerba habens. Et non oportet ut decipiatur aliquis propter id, quod se te fit de siti, & inflammatione, & rubedine a quae, & existimet quod aegritudo sit calida; illud nanque commune est omnibus. Contra quod, tum ratio ipsa, tum litis ipsius essentiae se obi jcit, quaecum frigidi, humidiq; appetitus sit, merito neque a pituitosa, materia, neque a frigida dispositione procreari posse uidetur, quin magis ab horii contrari js, a calida uidelicet, siccaq; 1 temperie, a calidis & siccis succis . Quare neque pituitosa materia,neque frigida dispositio, stis occasiones esse poterunt. S i i I M , dum a pitusto a m ateria, stigida ue dispositione seri autumat; dicendum est, pituitosam materiam, lices perse frigida sit, atque huiusce frigiditatis ratione sirim in Arre nequeat; per accιdens tamen , putrefacta si sit, incalescere; atque ex auctoin ea calore , sitim intendi, nemini dubιum esse δε-bu ; attolluntur quiZpe a pituitosia materia, vapo-

SEARCH

MENU NAVIGATION