장음표시 사용
461쪽
guujus quidam cautus cs acutus , stra coactionum,cautor formularum, aucepso stabarum. Ebertinus cis. c. 7. DIsΡvTATIO igitur FoRI, de qua mihi jam sermo est, a pon tificibus inchoata,continuata est postea per
ICTos. Ita Vlpiani publicarum DispvΤΑ- ΤIoxvΜ mentio fit in Lia/. C. de quaesi. & L. δ7. g. 21. de muneribus honor. resert de
Herennio Modestino: cae notando ου DI.
spvΤΑNDO bene ac opsima ratione δε-
crevit. Id vero imprimis agebant ICti, quod in LL. interpreta dis earum rationes investigaverint. Exemplum est in L. f. deliber. σρυib. Scaevola respondit: non vid Lur'in DispvΤΑ N D o a Viciebat; idis non valere, quoniam Fc. Corn. van Echpraef. ad theses Jur. controv. Aliquandololebant JCti in explicanda Lege sibi ratio nes dubitandi excitare, & ad eas respondere. Ita Africanus in L. I . Is mandari, cum qu estionem : an procurator, qui amandantis debitoribus ejus pecuniam exe gisset, &epistolam ad mandantem emi sic siet, qua significaret: certam summam ex adoministratione apud se esse, eamque creditam sibi se debiturum cum usuris semis. Quia
462쪽
sibus, actione mandati, an mutui, teneaturi proponeret, & illud affirmaret, hoc negaret, movet sibi dubitationem, a depositario, qui per conventionem cum de ponente pecuniam apud se depositam creditam emcere potest i it. a mandatario, quia mandantis debitoribus pecuniam illius speciali jussu in hunc finem, ut eam tanquam creditam retineret, exegit, sumtam,&quod his argumentis procurator in quaestione propositus creditor fieri videatur, sibi objicit 3 non obstante tamen hae dubitatione decidit, procuratorem potius manda ti actione teneri, hancque decidendi rationem : quod nudo pacto pecunia credia. ta fieri non possit, affert. Haec Africanus, licet ex hoc exemplo constet, dubitandi rationes potiores, quam decidendi, quandoque fuisse. Cum autem PONTIFICE s
in D Is PUTATIONE FOR I circa verba
XII. TABB. haeserint, &in nuda verborum explicatione laborarint, ultra progres si sunt IC Ti, imprimis sub Impp. & praeter verborum explicationem in rationes I L. inquisiverunt, eisque investigatis Le.
geri ad easum pro diversitate principiorum Philosophicorum , cum alter fuerit Lea Stoi-
463쪽
Stoicus, alter Epicureus, alter Pythago ricus, alter Aristotelicus, alter Platonicus, diversie adplicarunt. Et, quod ad nudam verborum explicationem, occurrit memorabile exemplum in L.VI. g. ιδ. H ad L. Aquil. ibi. inquit lex: cap. tertium L.
Aquit. ) ruperit. Rupse verbum fere
omnes veteres intestexerunt, corruperis.
Resert hoc ad disputationem lari Geυνα ovi ad L. Aquia c. re addite in qua fori disputatione) solebant veteres, se de
jure ambigeretur, cum rerum causas, tum verborum originem, usum ac stroprieta eminquirere re definire: eaque desiniιio, es non haberet vim juris , straterquam usu re- cestia i tamen magna autoritatis fabetur. Quod vero ad DISPvTATIONES FΟ. Ri, e diversitate principiorum ortas, habemus tot sectas & Scholas JCtorum, Proculejanam , Sabinianam , &c. quae in varia abierunt principia , & de variis juris materiis ore & scriptis DISPv-ΤΑRvNT. Inter haec referendi sunt imprimis QvAEsTIoNvΜ, quae etiam
in L. M.' C. de necess serv. tractatus, in quibus suo arbitratu de jure confrove
464쪽
s in ιhesi disputabant, cum responsa in eo disincta a quasionibus fuerint, quod iacdeciderint singulares facti quasiones ex jure constituto succinctim, faefuerins velut nuda quaedam oracula, consultatoribus data.
Ab utrisque differebant ICtorum DEFINITIONES, quae erant regulae & illeses iuris certae, a JCtis statutae, cum QVESTION Es fuerint illeses juris non certae , sed dubiae , ideoque nec regu- qae , sed tantum juris problemata iRESPONSA vero regularum & thesium cdrtarum, sive desinitionum ad antithesin L factum applicatio. Egregie has differentias exemplo PAPINIANI illustrat Everh. Otto in Papiniano Cra. f. p. υ .seqq. Nam cum Princeps hic ICtorum scripsisset 37 libros QUAESTION UM, in his non posuit certas juris regulas, nec adeasus propositos certe reoondit ted QvAESTIONEM aliquam problematice ventilavit. Hinc formulae r Plenius rogo, quae adhac spectant, attingas L. u. ff. de Bberat. Legat. posse dici L. t . de Legat. I. L.ς.
f. de usur. cujus rei forsitan ista ratio es, 7. f. de acquir. vel amitt. postf. deliberandum es L.3δ. ad L. DI. de adult. Pra
465쪽
Egregium quoque exemplum QV AE s T Ι Ο NIs, in auditorio Papiniani , Praetorio Praefecti, agitatae, occurrit in L. o. Τ. de rebus creae & QvAEs T io NIs inter Vlpianum& Iulianum itemque Papinianum, qui huic adsentit, ventilatae, In L. 3. . Gact. emi. Confer QvAEsTIONEΜ super Iegato a Papiniano motam in L. 7a. pr. Is de condit. Ita quoque Papiniano tractare idem est, ac QUA EsT ION EM Ventilare, L. 6. g. . Is si fer ις. Nndic. L, U. g. r. Τ.de jure codicissi L. tr. g. o. . ad L. Falciae L. M. ad So. TrebeE. L. u. . de captiv. Hinc quoque Cicero ero Murana JCtos jus con- roversum tractare dicit, licet Philo Θ-phis tractare magis fuerit, quam quaereres
V. Senec. lib. r. controv. I. Alium vero se
gessit Papinianus i. R Espo Nso RVM 6-brisis, ubi ad cassis juris aut facti, vel ama gistratibus vel a litigantibus ei oblatos, ex jure certo Eli desiniιo respondit, si ve jus cer- . . tum & definitum ad casum oblatum, decidendo eum, vel ore vel epistola applicavit ;illud erat respondere, hoc rescribere. Ot-ιo c. l. f. a. Aliter quoque egit idem ICtorum Princeps in DEFINITIONUM
libris a, ubi certas juris regulas , vel ab
466쪽
de Disputatione Fori. 439 antecessoribus suis jam datas, repetit de confirmat , ut in L. pr. V. de solui. vel , ex principiis generalibus specialem regu lam deducit, absque applicatione ad cer
tum casum, in quo DEFINITIO a REsPONSIs
differt, & absque formidine oppositi, in
quo DEFINITIO a QV AE S Τ Ι Ο N E recedit. Et DEFINITIONIS Vocem pro regula sinatam esse a ICtis,patet ex L. r. de reguia Caton. Otto c. l. f. ς. Ad recentiora progredimur tempora, ubi varias DIsPvTATIONUM FORI sipe. cies invenimus. Alciatus in Parergis; jacius in obseνvationibus ; mtomannus
in quasionibus, responsis amicabilibus, &observationibus ; Contius in Disputationibus ; Augustius in Emendationibus LL . Burius ad F. God redi, innumerique alii, & nostro tempore Corn. van Onchershoech in opusculis & obsiervationibus; Geraaedus Nodi in operibus is Jos bus
Averramus in interpretationibus juris; Johannes van de mater in obser ationibus; Guil. Bes in Ratione emenda isdi L L. Menetius in Amoenit.jur. civ. aliique Gallos inter & Batavos subtilissimi ingenii ICti, proxime accedunt ad antiis quissimos LL. XII. TABB. interpretes,cum Ee . Omnem .
467쪽
. de Disputatione Fori. 4sIbatorum, aut historiae fide, sit sussulta, cum dissimulari non postit, nonnullas leges Obscuras & contradictorias remanere, quacunque etiam ratione, & quocunque modo, earum emendatio tendatur. Interim
labor hic summorum I Ctorum criticus lau- . desiua non est defraudandus, cum per eum Iurisprudentiam nacti simus politam & elegantem, legesque claras, perspicuas,& inter se, sublata contradictionis sus icione,
amice convenientes. Pertinet laudatissimum hoc institutum ad DIspvTATIONEM FORI THEORETICAM. a qua multum dissertICtorum recentium Germanorum DISPV- ΤΑΤΙΟ FORI PRACTICA , ad tempora Papiniani, Vlpiani, aliorumque JCtorum, qui sub Impp. floruerunt, proxime accedens. Nostri enim JCti non negligunt quidem
emendationem ac interpretationem LL. Romanorum, majorem tamen laborem indisquisitione: quatenus LL. Rom. in foris Germania recepta quatenus nondum reiscepta, aut per LL. provinciales, conirari amque consuetudinem, abrogate 8 absolvunt, ubi in duas imprimis diversas sentenistias abeunt,cum alii: omnes LL. Romanas
468쪽
Rom. introductione sumta, in foris Germamia esse habendas, itemque ei, qui hanc vel istam legem pro non rece8ta, aut abrogata, impugnet,probationem non facta istius Legis
receptionis incumbere; assirmant; alii vero , generalem Iuris Rom. in Germaniam introductionem negantes, nusiam Legemstro. recepta agnostant, nisi ejus receptis probe-ιur. Illam sententiam fovent Schil eras ad F. M. I. g. Ia. conring. O. I. G. c. Heristius de Consultat. LL. N judiciis : N. hanc, ceu singularem, Conradus Sincerus di s de
German. LL. vetι. ac Romani Iuris in repubi. no stra origine auctoritateque praesenti; Rasinerus de defectibus jur. Communis, &qui primo loco nominandus erat, M. Thomasius, qui sit .strogr. ιθ t. defendere voluit : vix vigesimam partem f. ad praxin fori germ. accommodari posse, quod postea in corollario, di s de Constantia adjecto,addecimam partem restrinxit, & hanc suam sententiam in vinviciis adversus Viteberg. ara I. de Navis Iuris r. Aniejusi. subjectis,& in Delin. Hisbur. g. ιδδ. it. in dis de ri . re formando satu quasionis: an LL.juri P in.ssit frequens, an exiguus usus pracit cus in foris Germaniast ulterius deduxit. Vid.
469쪽
vid. Ist. Struv. Hist.jur. C. F. g.3'.seqq. Or- ta inde de usu & non usu juris Roman. ap. Germanos FORI DIs P v TATIO, in qua ii videntur recte sentire , qui generalem Iur. Rom. receptionem, & specialem inde hujus ac illius Legis valorem , defendunt, donec legis abrogatio ve, expressa vel tacia ta, quae ex contrariis juribus provincialibus, aut contraria observantia praesumitur, licet in ejusmodi juribus patriis abrogati legis Rom. non sit expressa) appareat. Si
miles FORI DISPvTATIONES Occur
runt inter eos, qui ipsa jura patria com mittunt. Non enim negari potest, inter Jurisprudentiae Germanicae naevos resere - dam esse tot statutorum & jurium provincialium differentiam . quae Iurisprudemtiam nostram dubiam reddit & incertam,' accedentibus imprimis praejudiciis & se tentiis collegiorum Iuridicorum dissonantibus. Rusmodi EGRI DIs P v ΤΑΥ Io NEs utinam i jurium provincialium eo sonantia, & sententiarum ICtorum com cordantia , componantur, utinam cessaret omnis circa LL. receptionem & valorem
disputatio i utinam Iudices haberent non quaestiones, sed regulas & canones juris
470쪽
1 Got Ieb ravut, certas, juxta quas casus decidere possent utinam collegia juridica iisdem imbuta eL sent principiis, & in iisdem casibus eodem uterentur jure Τ utinam vero imprimis omnes, quantum salva cujusque provinciae politia fieri posset, jurium provincialium
differentiae tollerentur, & in veram compellerentur consonantia mi supersunt vero duae DIS pvΤΑTIONII FORI species. Vna propria est advocatis, altera vero DO- istoribus, in cathedra quaestiones juris tran
Gntibus. Hujus instituti, de quo mihi sermo est, uis in eo inprimis consistit, quod per id juris dubii veritas in vestigetur, Κ tam ad judicis, quam ICti, Doctoris, ac
Rdvocati munus, in republica aliquando gerendum, ingenium praeparetur & instruatur. Hoc tam certum est, quod neminem de eo dubitare confidam. Impri- .mis vero Instituti ejusmodi utilitatem optime agnoverunt v IRI Iuvenes Nobilissimi & ad solidam Iuriscientiam nati: AUGUSTINUS BALTHASAR, Gryph.