De schola Isocratea. Pars Prior

21쪽

llhilli amici filis ei adversarii.

Isocrateorum medio eris notitia memoriae prodita, plurimorum aut obscurata est aut prorsus evanuit. Vetere enim in scribendavit Isocratis versati accuratum discipulorum commentarium omittentes, notissimos quosque identidem enumerarunt velut Ps. Plutarchus iii viti. X rr. p. 37 . . quem Photius aperte et impudenter cod. 260 p. 486 compilavit, imotheum, heopompum, Ephorum, Asclepiadem, Theodectem, Leodamantem, acritum, Lycurgum, qui textu excidit Hyperidem, Isaeum perhibuere, quorum nonnullos nonymus in vita Isocr. p. XI, qui Z0Simus Videtur, praetermittens aliorum ut bilisci Isocratis, Androtionis, Pythonis memoriam revocavit. f. Phil0Str. Vii Soph. I, 17. Illi ex eodem omnes, ceteri e fonte non alieno hausisse videntur, quem Hermippum in libris περὶ των 'Ισοκράτους μαθητων iam esterniannus in Iutarchi iit. X rati. Lips. 1833 p. 10. 15 opinatus est ' Hermippus autem sua ex ISocrateorum Scriptis compilavit, quae ad pecu-' Argumenio ei est, quod Plutarchus nonnulla volut p. 39 B γηρα- σαντα - θυγ-ριον cf. Athen. XIII p. 92 D, et p. 49 D, quod de περιπειω Hyperidis narratur, cf. then. VIII, 342 C ex Hermippo aperto desumpsit; quibus addere liceat, id quod viros doctos adhuc fugit, Isaei vitam a PS.

Plutarcho iam breviter eripiam omnino congruere cum verbis quae Diony

sius Hal. V p. 588 R fecit de Hermippi descriptione vita illius: υδε γαρ του Ἱσοκρατους μαθητας ἀναγραψας Ἐρμιππος, 1κριβὴς ἐν τοῖς ἄλλοις

ἹσοκρcΛει ἐζήλωσε vel aliud quid Λυσίαν quod equidem voluerim).

22쪽

liarem suum finem commode consormabat, ut ex Cephisodori libro, qui ἀντιγρωνα προς 'ADιστοτέλη inscriptus apologiam socratis continebat s. Dion V, 77. ex Philisci Ισοκρατους ἀποφασις , Suid. s. si ιL, ex Dioscoridi V Πομνημονευματα , Diog. L. I, 3.

Accedunt alia mulla testimonia, quae apud scriptores passim reperiuntur et suo quodque loco adhibebuntur; neque ipse Isocrates prorsus nos deficit, quum apud eum or. XV, g 3 sqq. et in p. IV et VII undecim discipulorum insignis memoria exstet. Inter recentiori aetatis criticos, qui socrateis aestimandis operam naVarunt, ut resollius theatrum et rhet. 1620 et re-quigii Sus si es des anc. r. 1752 et nimis sestinans levisque Bellinus de Ballia hist crit de Phloq. 1813J, multum suo tempore Fabricii ibi Graeca cum Hartesii anno lationibus et chirachi dissertat de Vita et gen Scr. Isocr. 1765 profuerunt. Plura Rulin-kentu in notissima historia sua critica contulit, qui tamen nibus latius productis inde a p. LXI omnes qui sequuntur oratores Isocrateos habere vult. otiores deinde discipulos ora in edit. Is vol. I.

Le oup. in or de pace 1825 Logynski in Hermippi fragm. 1831

p. 42. Psunditus et Sauppius in diss et recens. Supru commemorata, Wester mannus in hist. Gr. eloqu. nominaverunt. Hi vero et alii quidam inchoaverunt magis quam absolverunt indicem, et nomen-

elaturam potius quam commentarium componentes neque classes ad temporum Vitarumque rationes Scripsere neque obscurorum discipulorum memoriam intermortuam refricuere. Tamen materiam commentatione dignissimam tractaturo utrumque aciendum est, ita ut clariores discipulo recte percenseantur ad scholae norma oratorias et ii qui adhuc silentio pressi sunt, literarum reliquiis pervestigatis in lucem eruantur. Duod si centum omnino discipuli apud Ps. Plut p. 37 C et Phot. l. c. seruntur, tenuior numerus videtur, quam qui veri similis sit; tantulum agmen per sexaginta annos ex schola frequentissima prodiisse nequit. Eam difficultatem facillime ita dissolvi Bergilius mihi persuasit, ut arbitremur, id quod verisimilitudinis certam commendationem habet, illo Hermippi opere de

Isocrateis centum nobilissimo et clarissimos quosque e grandiore copia discipulorum delecto suisse, quorum vitae describerentur, eumque numerum, quasi omnes ad unum Isocrate os comprehenderet, Plutarcho integerrimum ViSum Sse.

At perdifficile est neque rutique fieri 'uit, ut certum ordo auditorum sola temporum ratione habita, quibus quis scholae inter-

23쪽

fuerit, statuatur. Itaque tuitore via progressi primum id egimus, ut classe describeremus ad unius cuiusque ingenii et vitae decursus diversitates. eque temporum rationem quantum fieri potuit in classibus negleximus. Non solitaria semital Praecedit veterum

auctoritas. Ab ipso quidem Isocrate ep. IV sectatores ita ordinantur, ut primum eloquentia conspicui οἱ μεν περὶ αυτον λογον ' deinde prudentia, et rebus gestis clari facti οἱ δε 1περὶ τοδιανοηθῆναι καὶ πραξαι δεινοὶ , postremo homines privati et probi, ad alios usus prorsus inepti, collocentur οἱ δ' πὶ μεν του βίου

σωφρονες καὶ χαρίεντες, προ δε τὰς ἄλλας χρησεις καὶ διαγωγὰς

αφυεῖς πανταπασιν). Istis novissimo utroque loco positis e magis delectari confitetur XII, 87, quam iis qui eloquentia elui uerint. Huic classium descriptioni alteram Dionysii, qui in ud. d. Is l. p. 36 inter jure peritos, politicos, historico distinxit, commiscentes has Statuimus classes Praecedant socrate in republica versati et oratores eos excipiant artis rhetoricae tradendae et literarum studiosi, sive rhetores et iterati homines sequantur historiarum Scriptores, sive historici accedant tragoediarum poetae quibus homines privati vitae probitate et morum integritate clari et obscuriores adjunguntur novissimi. Praeter quinque eas lasses Socratis familiares et amici et, si ad calcem quaestionum pervenerimus, eius adversarii breviter censebuntur. 9Jλ' Hic quasi in limine schola vostibuli viri remo vondi sunt quos

Veiores scriptoros inscientia vel memoria lapsi Isocrateo habuerunt; quod ex more Veterum intelligitur qui praestantiam oratorum Vel iteratorum conspicuam ad doctrina clarissimorum praeceptorum, neglecta neptus temporum ratione, referre Solent. Ut Thucydidem mittam quem menti Prror ISocrateum quidam ratus est Suidas false Thrasymachum Chaleodonium Platonis et Isocratis discipulum vocavit, nam constat inter omnes illum et AnteceASi SA aetais ut aequalem Lysiae apud Platonem cum Socrate saepius disputantΡm et teste Cicerone or 52, artem eius rhetori nm nti Socrate eas lectam, qui praecepta ab illo invento moderatius temperaverit Lmuelleri or. Att. I, p. 244 et Berni, ardyum ad Suid. S. v. Neque Xenophon, quem Photius i. c. voluit, Ao rnteus putandus. quippe qui ostri fere aequalis quo tempore Isocrates soliolam pΡruit tum iam patria profugus in Spartanorum xercitu stipendia moruerit. Indo Vero.

quod Isocrate Grylli Xenophontis filii encomtum conscripsiSSe fertur cf. Diog. L. II. 55 colligere samiliaritatem vel magisterium illius non licet fuit enim Inudatio ista nil nisi doclamatio in scholarum usum compositR, quale innumernbiles est Diogene, quod Pland non vidit p. 7 Sq. - tum scriba

hantur.

24쪽

In iis, qui nunc sequuntur, indicibus rationem temporum, quoad seri potuit, adhibitam reperies, ii Vero discipuli, quos ad

Ceriam illam normam percensere non licebat, in ordinem literarum pri inarum rediguntur.

Aeschinos modo Socrati et Platonis Apoll. de Aesch. hei p. 14. Demetr Phal. Ap Schol ad Aesch. II, 1 modo Platoni et Isocratis Plut.

p. 40 A. Philostr. I. 18 3 auditor tib etur, Sed per errorem Rm neque Diogenes eum inter Platonis discipulos neque alius ullus inter ISO crateo nominavit Ciceronis de r. II, 23 testimonium nutem ad Theopompos Ephoros, Philiscos, Naucratos solos est adhibendum, alii Vero, qui ibi leguntur, imitatorΘ Videntur. Cetorum αυτοδίδακτος iam veteribus Ps. Plui. 40 s. DionyS Demo Sth. p. 1063. et V, p. 434), λογος autem eius αυTogυης καὶ αυτοσχεδιος Photio cod. 1 cf. osch. II 41. III, 28 Videbatur idque Caecilius Idomeneus Hermippus critici testantur Schol ad Aesch. II, 1 . Neque o Strem de Alcidamante praeceptore cum Suida congitandum cs. Phot. l. ),nu de Leodamante Isocrate eum Caecilio illo p. s. l. p. 84 A, quod ex nimia laudo ab Aoschine III. 139 Leodamanti tributa fluxisse opinor. Illud

tamen crediderim, Aeschinem arte Varia ab optimis rhetoribus editas sibi paraSS Studio Seque portraetaSSe. In Demosthene censendo ne IOngi simus, praeclaro enim eius iudia Schaoferus Demosth. . eine ei I, inde a p. 272 indagavit. Jam Iutarchus Dem. . . Demosthenem minime Socratem Sed Isaeum praeceptorem Sibi legisse eSiatur. Pseudo-Plut p. 44 rem dubiam reliquit fabulaque quae ab eodem A. Pl. 83T D de commercio Isocratis cum Demosthene mercedis CauS naryctitar, ficta primo obtutu apparet. Tamen crediderim, juvenem aliquando cum claro praeceptore de Simili re disputavisse Veri quandam speciem id habet quod Plut. 5. X Hermippo XAcripsit, Demosthenem Alcidamanti et Isocrati artes ODScripta citim ei occulte sibi arripuisSe ut edisceret. Huno in modum iODYSi in p. ad Amm. p. 23 τοῖς Ἱσοκρατον τε καὶ Ἱσαίου κοσμουμενος παραγγέλμ ασιν vocari potuit et Scripta potius Isocrateaquam arti librum o Steriore tempore editum imitandi gratia perlegerit. Nec tamen Praeceptu ISocratiS, quae postea artium libri continebantur, prorsu Ssilentio preSSa erant, Sed ut ipse magister discipuli dictabat si manu irans Scripi facillime multisque exempli in publicum prodire et a Demosthene legi potuerunt. ConStat Demosthenem plus Semel ISocratea oratione compilas Se et VeStigia eiu Sequutum S Se quod Funkhaene in immerm diurnis

n. 183 p. 485 sqq. dis orto docuit. Noque Scholiastas imitatio fugit, quorum unus recte ad or. XXIV p. 701 4 annotavit ἐπεὶ διδάσκαλος se. Ἱσοκρ. λὶν

Bene igitur Hermogene Ap. WalZ. III p. 281 cum scholl. V, 13. I. 339.

VII. 1038 perspexerunt oratorem orationem Suam in Androtionem C. ISO-oruleum di Sertum vel maxime exornasse ἀντι ιιλουμενον προς 'Do κρειειον Phro ρα. Accedit quod animum insensum Ao erat ei obtulit, nam praeter Androtionem oliam in acritum cs. p. 28. quae oratio Spuria omnino et Subditicia est L Schaef. eil. 291. . in Callippum et Lysithidem pro Apollodoro

25쪽

Exordiamur ab illis, quos ipse Isocrates XV, 93. discipulos sibi κεχρημενους ε μειρακίων μεχρι γήρως ita perhibuit et oξαντο μενουν εν TOωτοις υνομος μοι καὶ υσιθείδης καὶ Κάλλιππος πλησιάζειν, μετὰ δε τουτους 'ονήτωρ, Ἀντικλῆς, Φιλωνίδης, Φιλομηλος, Σαρμαντιδης τουτους παντας η πολις χρυσοῖς στεφάνοις εστ φανωσεν, υχ ως των ἀλλοτριων φιεμενον ἀλλ' 60 ἄνδρας ἀγαθου οντας καὶ πολλὰ των ἰδίων εἰς τὴν πολιν ἀνηλωκυιας Isti

notissimi tum esse debuerunt, quum ipsi judice testes oratori advocentur, qui Verum eSSe dictum c0nfirment. Tamen quinque posteriores dicti non aeque vita publica claruerunt ac priores, qua re in quintam classem reseruntur. I. unodius Atheniensis. Hic cum Aristophane et Lysia, auctoro

Conone, ad Dionysium tyrannum in Siciliam missus est Lys. XIX, 19J,

ut eum a societate Lacedaemoniorum avocatum vagorae recenti 3

prorum tyranno amicum et affinem redderent Cypri regnum ille Ol. 97, 2 occupavit Diod. XIV, 8 idemque Eunomus anno 1. Ol. 8 paulo ante Antalcidae pacem navium ΙΙΙ ναί αρχος constitutus rem improspere gessit, Xenoph. Heli. V, 1. . . . Legatio illa, quod supra docuimus ipso anno 391 prosecta est, Eunomusque, si Ol. 7 ad rempublicam accessit, institutione oratoria Ol. 6 saltem frui debuit, quare si eodem tempore socrates scho-Iam Athenis aperuit, inter priores discipulos eius referendus est. Postea ob beneficia magna in rempublicam collata, de quibus nil constat, publice coronatus Is XV, 4 in hominum notitia frequentissimus suisse videtur.

II. 3silhides, Atheniensis, Thrasybuli nepos odi μεν εστιν ἀδελφιδους Θρασυβουλου υσιθείδης ), Plut de daemon Socr.

pag. 575 . Isocratis illud testimonium confirmatur a Demosthene, qui or 52 p. 1240 de Lysithide dicit ut de αυτο μεν se Καλλίππου καὶ Ισοκρατους καὶ Ἀφαρεως εταίρω, γνωρίμω χε του

orationem 52 in notoro or. 30 scripsit. Quare plura quam Philostrati . 17 1 μαθητης μεν μειου λωτει δἐ Ἱσοκρατον γενομενος, minime concedenda sunt f. quae sub Aeaione dicuntur.

26쪽

πατοῖς Η. Πασιωνος . Causam Callippi Heracleotarum reo νου studiorumque socii Lysithides διαιτητης plus, quam Virum probissimum p. 124 decuit, e re amici iudicavit. Inter ditissimos Athenienses habebatur, ita ut symmoriae attributus Dem. r. 21 p. 565)trierarchiae munere fungeretur. avem exstruXit una cum Arche-bio anno 355, qua usi Androtion eiusque socii in Cariam legati navigabant Dem. r. 24 in Timocr. p. 703 cf. hypoth.). Atque huc

potissimum Isocrates . . in oratione de permutatione duobus annis

post 353 edita spectabat, qui merita viri ditissimi et beneficia in

publicum collata perhibebat. Ille enim civis liberalissimus in omnium ore Versabatur, quare Anaximen vel Anonymo Isocrate inurte rhet. c. 1 notissimum nomen inter judices in exemplo figurae cuiusdam rhetoricae adhibere licuit, quippe quod statim nemo non

intelligeret Isocrati peram dedit Ol. 96 inter priores discipulos. Sodali eius praeter Eunomum fuit etiam ΙΙΙ. fallippus, Atheniensis, civibus Heracleotarum προξενος institutus Dem in Call. o. s. s. 25 una cum Archebiade quodam ex demo αμπτρα qui Vocatur cf. Harpocr. . . oriundus, 28 cf. 3 quare ne confunda eum eum Paeaniensi rhetore p. Dem. p. 87 cum schol. Lamptrensis enim ille Lysithides, Isocratis, Apharei amicus est p. 1240J, contra quem Demosthenes Apollodoro Pasionis trapegitae silio orationem a. 369 scripsit Laude boni ci- is cf. De m. p. 960 sq. et facundi viri apud populares ructus est l. c. atque illud δυνάμενος εἰπεῖν eum Isocrateum nobis indicat. Ob trierarchiam rite administratam aliaque de republica merita cum uno mo et Lysithide coronatus est; neque diutius gloria et vita uti potuit, nam quo tempore oratio Demosthenis pro Phormione habita est, Callippus in Sicilia cf. p. 960 rem prospere gessit Ol. 106, 4, 353 cf. Diod. XVI, 31 paulo post vero ipse interemptu est, Plut Dion. 58, ubi Rhegium ceperat, Diod XVI, 45. Ceterum si idem est Callippus Isocrateus et is qui in Sicilia degebat, quod addubitare noluerim, virtus et probitus viri, quam ipse Dfectabat, incerta et dubia fuit. Nam callidus et fraudulentus, qualis in Appollodori causa ostenditur, etiam sine ulla fide ac religiono amicitiae sanctissimum vinculum turpiter foedavit, qui Dionem amicum gladio jugularet, ut Syracusanorum principatum obtineret. Sed XII mensibus post urbe ejecius, cuius civitatem sibi vindicaverat quare Syracusius Diodoro XVI, 5 vocatus postea a 350 equitiae poenas luit sociorum fraude obtruncatus Cf. esset ing. ad

27쪽

Diod ii cc. Isocrati autem, quum Callippi gratam Mentionem sa-

ciebat, tum nuntius scelerum nondum allatus erat.

μαθητῆς μοκρατους Suid. s. v. Isocrateus etiam a Zosimo in vita Is. p. XI habetur. Vim eximiam dicendi eius Demo Sthene in orations contra Androtionem habita p. 94 sic describit: εο τι γαρ τεχνιτης του λεγειν καὶ πάντα τον βίον σχόλακεν εν τουτοὶ i)cf. p. 614 et 749. Itaque non temerari Hermogene suspicatur, Demosthenem orationem illam satis Superque Summa arte elaborasse, quia sibi cum Isocrate certandum esset cf. Wal III, p. 281 c. scholl. V 513. VI, 29. ΙΙ, 1038 cf. Rulini. hi Sic erit p. 74J. Eloquentiam quasi hereditarium donum a patre Androne accepit, quem in philosophia et arte rhetorica versatum apud Plat Protag. 315 c. Gorg. 487 c. reperies, et qui amarpocr. S. V. unu e Duudringeniis dicitur. Nostri Androtio uis aetatem iam Clintonus recte ex Dem. p. 613 collegit, ubi plus XXX annos in civitate versatus esSe ser-iur oratio Scripta est Dion ad Am. p. 724 u. 355, qua re circa Ol. 98δI.-386 ad rempublicam accessit institutioni Isocrateae autem, quae ante aditum ad res gerendus praecedit sub finem Ol. 97, a. 390 - 388 interfuerit una cum quinque illis, quos o Steriores discipulos ipse magister or. XV, 93 recensuit. Cur Androtionem eo Ioeo silentio praeterierit, ea mihi causa probatur, quod Isocrates Viros vitae probitate praedit0s neque bonorum civium Vexatores perhibiturus fuit, quibuscum Androtionis rabulae mentio facta minime congruisset. Accedit quod tum duobus Demosthenis orationibus in Andr et in Timocratem a. 355 et 35 acerrime petitus malis artibus et fraudibus detectis, apud populum male audiebat, ei, quod contenderim, tum iam patria profugus egaram e Suamque fortunam contulerat. 8J

V. Timotheus, Canonis filius, Atheniensis Ut paucis ex absolvamus, quae funditu p. 15 sq. cui Sauppius in recent. l. c. p. 405 assentitur, docte et erudite illustravit, tenendum est imotheum inde ab Ol. 99 in socratis familiaritatem se insinuasse quae

λδ ad quem locum scholiasta mira inscientia Androtionis malas aries fraudandi ex Isocrate institutions haustas esse ratus annotavit χλον γαρῆλασε o, io εἰς et καθορθῶσαι τῆς ἀπάτης τὴν τέχνην ωτι γὰρ ιτος τῶν 'μοκρατους ἔταιρων ἐπὶσημος. δ' De Androtione Althidis scriptore, qui idem cum de magogo Si in fronte capitis IIII disseremuS.

28쪽

erga magistrum pietas et benevolentia eum commovit, ut itinerum consortem eum a. 77-376 saceret cf. s. l. 83 7 C. Phol. 160. Relidantκ vit Iphicr. p. 1 78 sqq.). Notissimae litterae ex prosperrimis expeditionibus a Timotheo ad Atticum populum datae scriptaeque ab Isocrate fuisse videntur, quae in acedones et Philippi

maiores conVersae tetrae in p. Socrat. 30 p. 39 d. relli vocantur. Addendum videtur, quod magister illum clarissimum et eertissimum amicui habuit, quo ad mortem eius Sus, cuius laudi

bus ipse r. XVI 101 13s plenus est, quae orationis pars epitaphii ianquam vel en comi loco in amicum nuperrime mortuum cs. g 101J scripta videtur δ) Virtutes eius et instituta militaria ii viliaque

a Do temporum ration in Timothei lito et morte in quo Isocrati illa

oration donnienda adhue incerta ei perversa denuo Frid. Vniorus in quaest. hist fasciculo I de Isocratis qui fertur epistolis' AAnni 1846 novo calculos p. 18-25 protulit, quibus RSSentiri non poSSum quamquam etiam Vulgaromvirr docti Sententiam de anno 354 prolatam reiicio. Cum Vatero totam disputationem ex Dionysii loco p. 480. R XeuSSO Velut ex arce nos quoque regimus sed Si Dionysius sibi in p. 667 q. non constat et de causa imothoi sub archonto Diotimo n. 354. de Iphicratis lite sub Elpine a 356 cogitat. id ex eo proficiScitur quod Dionysius priori loco p. 668, quod ipse Vatorva recte monuit, Alios fonte quam Isocrati orni. XV non inspiciens suo Marte Alculum ad archontes descripsit illo autem loco ubi de LySinc oratione pro Iphicrate ogitur, me sententia in ipsius Lysiae aetate describenda rati eum fefellit. Nam paullo Ante p. 479. LYSine mortem posuit in Ol. 100 l, , - εἰ γάρογδοηκονταετῆ γενομενον μει τις ελιυτῆσm Λυσίαν ἐπὶ ἱκωνος ξ ἐπὶ μυ-

σινἱκου ρχοντος - . P. R. yyy jή Sed ipse Lysiam XX anno maiorem natu Ase quam Socratem p. 31 dixit natum igitur 456, quare octogenarius . 377-376 esse debuit et eam rectam ratiunculam pSe secutus St, quum intor Lysiae mortem ei orationem Iphicrateam, quam in bellum Symmachi cum

retulit a. 56, spatium XX annorum 376-356 nisi forte illud ἀλλὰ καὶ Κολοις commutare vis in ἀλλ' α και et XXI intortoeerit. Hoe non vidit Vaterus neque illud, quod Dionysius hoc modo onusn imperatorum duobus annis disiunxerit. Tamen in utroque loco DISA A rationes X utroque Oratione Lysiaca et Socratea, ad falso archontes conformavit, nam re ita se habet: Imperatorum ceu Satio εἰσαγγηλία Dionysi l. e. vocata iam in ipso bollo l-pino archonte 35 i. e. sub finem eiu et initium a 355 factn sed non statim causa acta est bello quidem finito med in aestate 355 rchonto Callistrato Diod XVI 22. L 7 duces tres in ius Vocati et postquam vθυνας reddiderunt, Iphicrate et MeneStheus absoluti Timotheus condemnatus os auctumno anni 355. Interea phareus de permutation contra egaclidem . 356-355 vivo igitur Timotheo et cum Menestheo et Iphicrate profecto Dion 667. cf. Diod. XVI. 15. 21. sp Tim. 3. Isocr. XV, 129. locutus At Timotheus autem exitu anni 355 odio ingratae civitatis Chalcidem abiit, ubi nullo post morte defunctus Ri; qui re a 354. quum Lysimachus Isocrati alteram permutationem

29쪽

summis laudibus g 114-129 et illud potissimum effert, quoa

to socios elementia animique liberalitate et aequitate ad Atheniensium foedus perduxerit 122 . Atque ita quidem proxime ad Isocrate ingenii speciem accedit, ut non superbia elatu neque militari arrogantia neque ullo alio vitio assectus sit 131 sed vitae probitate et morum integritate conspicuus nimiam gloriam et existimationem apud populare spernen ei vi inter cives Vitam degere voluerit. Idque, quod favorem et auram populi aptare et re cotidie incidentes ad suum usum convertere nunquam studuerit 13 - 138J id solum vitio ei ab Isocrate datur, quod idem in ipsa quoque socrati indole et natura reperire licet. Ceterum ad praecepi0ri perfectum ingenii instar imotheus vivendi et agendi rationem consormavit, et eum in primi Isocrates intellexerit in or. XII, 7 professus, se magis iis familiaribus delectatum esse, qui Vitae probitate et rebus gerendis excelluerint, quam eloquentia conSpicuiS. Accedit iudicium auctoris incerti Erotici, qui Demosthene fertur, Androtionem plus semel ora in Isocr. edit. SS Voluit, L e- Sterm hiSt. r. l. p. 305 - et qui nimio Isocratis favore non plane integrum iudicium tamen veri quandam speciem praebet: ιμοθεος ου ε ων νεωτερος ων πετηδευσεν, Η ε ων 'Ισοκοα τε συνδια-

VI. Leodamas, Acharnensis, orator. Socrateus vocatur p. S.

PI. p. 83 7 D. Phos 260 p. 486. Eum Savpp. r. Att. I, 216

recte a Leodamante in XXX imperium incidente secrevit noster enim minor natu primum in publicum prodieritis. 37 post pugnam ad aXum commissam, sub idem enim tempus auctorem plebisci ii de donis in Chabriam victorem conserendi in ius vocans Demosth. p. 482 50 1 502 ipse iudicio cecidit. Postea legationem ad Thebanos suscepit una cum aliis Thebanorum amicis. Tum in causu Oropia accusator Chabriae et Callistrati exstitit a. 366, cuius orationes fragmentum pusillum adhuc servatur p. Arist. rhel. Ι, . Postremo inter iudice publice creatos egi Leptineae una cum Aristophonte AZeniensi a. 354 Dem. p. 501 numeratur. Is institutionis Isocrateae indicia dicendi vim et oratoriam texteritatem prae se ferebat

rerum Oblaturus in mortuum illum amicum conviciis inveheretur. SocrateS, POSiquam irierarchiam rite administravit anno 353 oratione de permutatione' in Scripta calumnia pravorum hominum in se suumque amicum coniecta refu

tare instituit.

30쪽

Dem. I. c. quin Aeschini III, 138 videbatur ου ἐττον 'ριοσθενοτις λεγειν δυνάμενος ἀλλ' εμοιγε καὶ ἡ δίων quamquam hoc non sic

intelligendum est, ac si Aeschine solius Leodamantis imitator, ne dicam discipulus, uerit, cf. Ruhnken. p. 63. q)VII. ieron nins Arcas, egalopolita, orator et de mag0gus. Isocratis discipulus a Scholiasti in Dem fals leg. p. 344 habetur idemiam inter urbis, quae εγάλη πολις vocata est, conditores apud Pausan. VIII, 27, 2 sub Ol. 102, 3 π 370 Iegitur, quamquam Plui. c. Colot. 32 p. 1126 C Platonem Aristonymum quendam discipulum

suum ad urbem exornandam misisse narrat. Sed iam Schaeserus Dem. . . . II, p. 160 hic quoque de Hieronymo cogitavit, et equidem contenderim, ut Pythonem si etiam Hieronymum Athenas nai grasse, ut ad artem oratoriam Isocrate magistro, Platone autem duce ad philosophiam incumberent Arcadem autem disciplina modos uita a Platone ad lege novi oppidi constituenda domum missum esse. Itaque institutione socrate sub finem Ol. 100, qua Leoda clamas, ructu fuerit Philippi et acedonum partes secutus cs. Thesp0m p. p. arpocr. s. v. Aeschini cum ρgati in Peloponnesum a. 347 post Olynthum expugnatam vehemens adversarius exstitit cf. Dem. I. c.). agna vi dicendi praeditus, utpote qui Iso erateu erat, patria desertu populares suos ad perniciem perduxit Dem de Oron. p. 324J.

VIII. Diophanius, Atheniensis, dux in Isocr. p. VII una

eum Conone et imotheo inter eos refertur, qui beneficia in Mytilenaeo contulerunt et Isocratis preces, si ipsi adessent, efficaciores auctoritate sua et officiorum coniunctione quam cum Lesbii inierant redderent. Inde elucet, Diophantum similem ac Cononem et i mollieum familiaritatem cum Isocrate habuissse vitaeque simili ratione usum amico Vel praeceptori quam maxime favisse idem post Timothei mortem a. 354, quo tempore epistola Scripta est, ex Asia nondum redux erat l. c. ε . . . ιοφαντος ' κεν κ τῆς Ἀσίας ); atque

hic Diodorus auxilio succurrit, qui sub M l. 107, 3, 350 narrat,

ε Leodamantis ortitoris familiaritate fratres Sunions es Heges nud ret Hegesippus usi Sunt ΑΡAch. in Tim. 111. cf. Schol. ad 69). qui ab iisdem cum illo partibus Steterunt Diog. L. III, 23 Sqq. f. Rrpocr. S. P. Κρωβυλος et ' ησ. vi de Savpp. . . II 57 sq. Consuetudinem eorum. qunm Aeschine amntoriam et impudicii notavit equidem magis ob oratoritim institutionsem qua0Sitam fuisse crediderim. Aesch. I. 69 q. f. Schaeser. Dem. etc. II, 3 0 Sq. .