장음표시 사용
231쪽
CVIVS IVDICIS AVXIlium nil postulatum cquisitoriis litteris,
si in executione exces erit,an ad illius superiorem,vel iudicis requirentis appellandum.
I proxima i superioribus quaestio est,an ab
excidentis interpellati iudicis gratiamine, ad illius superiores,an ad iudicis requirentis prouocandum. Et quidem Bart. cum in hanc incidit quaestionem,in l. ait praetor. . sententiam num. 6.trcs celebres distinxit casus. Primus ubi iudex unus atrerius litteris interpellatur, ut executionem faciat tunc ad ' exequenti uperiorem prouocabitur, cum suaeXequatur,no alterius auctoritate. Alter Bart ' casus cuna non exequitur interpellatus ceterum auxilium praestat fieri opem iuris adminiculo,uel excommunicando, interdicendo, vel aliud quidpiam, quod ad illius pertineat iurisdictionem denegando, in hac specie ad illius appellatur superio rem,cum ex illius actu laedatur alter. Tertius casu Squoties requisitus iudex facti auxilium a pendcrct, Victim, vel familiam requirenti iudici armata in relinqueret aut aliud, cuius ope prior exequeretur,eos in eis casu prioris iudicis superiore adeundus foret laedit enim ille etsi alterius ope&auxilio, Bart. traditionem secuti sunt aliqici in cf.sententiam. Ceterum Panor in cap. quoad consultatic nem exta sent.& re iud.in secundo Bart.casu,opinatur, ct ad super iOL s rem
232쪽
re itidicis requirentis posse appellari cum enim alterius brachium implorauerit excesiisse ille videtur arg. l. Tui occidit, inliac si adl.Aquil .cilin. de iniur. AleXander, Panor .sententiam sequitur m d.f. sententianu. s.ceterum ita interpretatur illius opinionem si ab introeatione ' brachii secularis appellaretur,id enim licet clutia comuni actione,cap.cum cessante de appellationis, ubi idem Pancr. Dlexander.su p. Neque ab eiusdem Bart.aliena Panor.opinio est, quia libi docuit esecutori' mandata per iudicem executione cum eXcedit illato gratiaminea iussu iniusto ad superiorem mandantis prouocandum l. arbitrio secundum nuintellectum si qui satis cogi Id igitur ipsum in hac specie,
vel cum auxilium alterius iudicis imploratum, ut eXcommunicet vel interdicat, quoniam in de praecatione grauat superior adeundus requirentis. Sane ubi alteri sui ipsius officio excommunicaret prouocandum ab eo esset non ab alio, Alex. sequitur Ias. d. g. sententiam .nV.2o. Barioli autem distinctionem sequitur Ausred .ad CRpeli. Tholo quaest. L ad finem additionis,&Rebus in il .reg. 2.to.ti.delite.requissio. 3. nu. 34.NOS autem Bart.opinione veram credimus, scripsi cap. 16. dum de brachii secularis verba feci inuocatione, a iudice exequente seculari,cuius brachium fuit acclamatum. Petitum auxilium si excesserit non ad ecclesiasticum sed secularis superiorem prouocandum dixi,oliban. in commen.
vfitialium namque cap. I s. nu. 7. Atrebed .ini. I .nu. IItit. I.to. 2.&quem illi non viderunt, Bere.consill .nu. II.
Iudex requisiius an de exceptis ibas proporsiis cognoscere
irationecessaria in iudice requissio.
233쪽
ECCL. PRES. ET MV. IV D. A V. LI. II. 1 1 8
4 Iudex requisitus exceptionem nullitatis, missiliae bis , miles excutereo cog o sere potes. Iudex par, alteriussententiam infringere nequit. Interpretum confusio. Angelio I mo.opinio aduersus Tac
iurisdicIi ordinari auorabilior delegata. Delegatiis nonsua: ed delegantis vicinungitur. Iudex requissetusparere tenetur. I Meno opinio se intelle rius . I. La diuo Pio de re.tud. Inde reqt Hirrus de nullitatis cognoscit exceptione, cum OL 3 sitas oblicitur. Lo retor.f. Marcellus=- iud.intellectas. a Roma.9 Alex.opinio. a Iudex regu situs an de meritisprocessus co sata Executor an de meritis iustitiae cognoscat.17 Alex opinio. 18 LYectitor de exceptionibus post latam stentetia ortis cognostri r Iudex requisitus de exceptio/sibus cognoscit ortis ex eadem
Executor merIs de exceptionibus cognoscis,qtι. oriuntur eω2 eodem a dia executIonis.
Iudex eqtisitus non cognoscit de exceptionibus oppositis an
Excepit sieme rete Ia denuo refricari nonpotes. Itiri requi ius de notoria cognosit nullitate. Iudices culares,quorum imploratur auxilium,non illud unoe nritim notoria, nuditas allegatur. P illitas notbria est,quiebrulla indiget dilatione, ut probe- Nullitas notoria nusquam ab salutis excludentibus quas et imque exceptiones, Iecsa censetur. ιli Ias qui dum executros Lerniturprobaripotes, noua dicitur ait orem indaginempostulare. Iniustitie notori e cogutii datur ridici regetiyito. Auxilia
234쪽
Ex ommunecationis exceptione opposita iudex requisitas cognosiis. Excommunicationis exceptio reteriti non censetur abi a tore,ciente omnes excepIIones. Iudex requisitus in criminalibus ini Iam non exequitur. sententiam.
Iudex requisitus de falsitatis cognosci exceptione. Excepti a Datis in omni casia opponipote . Iudex equi Ius cognoscis ubi cause nouasuperueneris.
an de oppositis ex ccptionibus cognos cere possit, nec ne, anceps articulus lucido declaratur.
brachiis ecularis tractatione, cum per iudices acclamatur ecclesiae,quando, quibusve in casibus de exceptionibus quae in eorum iudicio instituuntur cognoscere posSint necne scripsi multa lib. I. cap. 8.9. IO. sequen. non ipsa renetam, quae illic erudite digesta fuere hoc tantum capite inquira musae iudicibus secularibus requisitis, qualem in propositis exceptionibus cognitionem haberent, in quibus cognoscere,quas reijcere,&ad primum relegare remiterentem teneantuni in quo articulo vari), varia diuersa, ct aduersa
235쪽
aduersa,vi secum in omnibus sere desidere videantur c5- fundunt terminos multi de mero executore ratiocinantes
ad iudicem requisitum,qui par aequalis no inferior est,
Sciendum ' vero iudicem requisitum ab alio non ilico auxilium prellare, auteXequi teneri. sed dei num qual- quali cognit one adhibita,quam prudens quisque magistratus adiiciet, ne extemplo di praecipitate executioni littere madentur, Fel .auctorit te Anchar.docuit in cap. fin. nu. 22.in fine dei .comp.sicuti ab ecclesiastico iudice auxilium imploratur seculare scripsi adductis innumeris lib. 2.cap. in prinii H inius aduersantem vocare oportet,cur parendum non si dicturus requisitoriis , Bart. inl.a diuo Pio. de re iudica. obseruari apud nostros testatur Cancer insilis res tu cap. I .nu. I . lib. 2. Is auteaduersum quem litici S deprecatori obtente fuere inius vocato& nihil oponente,dubio procul executio fit: sin minus vel aduersus sententiam eXcipit aut merita causae silc ut lucido articulus hic intricatus exoluatur due itidem inspectiones animaduertenda . Pi ima quid in propositis aduersum sententiam ex eptionibus num requiritus positi cognoscere altera quid ubi exceptiones nolententiam sed cat se tristitiam vel initistitiam spectant. Primae inspectiois regi ita indictas aduersum sentetiam exceptione nullitatis, notis,t nae iniustitiqialsitatis,suspicion s,ob pellationem interpositam, lec i- natories bri iudicis incompetentis,&his similes, multae excutiet,co in Oscet summatim, num ei e sintq; iae oppo- .nuntur,non sane Ut iudicet,aut interloquarer scd tis vel cesset,super sedant, dimittat,atit alioquin remittenti remittat ut iudicet iudici. Ration ' ea in prodidere interpretes nostri quod ii iudicaret hic,alteri sit spe Cri vel paris saltim instingeret sententiam,&i dicium subuerteret toto Prohibitum iure l.nam magi iliatus. de recep.
236쪽
recep.arbi. ille a quo.9 intempestitium ad S. C. Trebelli. Bart. in . a diuolso num. 9 de re iud lex in i si r tor in prin.&β. Marcellus. deludi. AleX. ibi num. o. las. num. 15. Felin in c.pastoralis.s quia vero nu i5 de ossi deleg. sξ qui Bart alios testatur Menoc.de arbitr iud quaest. lib. 1. q. 38. num II ide in Meno. de inter adipiscen rem. q. nume. 4I2. nouls binae Pereg, conii. 63. num. 2 o. ii omnes in quaestione proposita loquentes cum auxilium litteris ad alieno postulatur iudice. sic scribunt.' Confundunt interpretes terminos, Se de mero executore ad iudicem cuius auXilium postularur, argumetantur, nec recte. Contrarium aduersus Bari sententiam in v. l. a diuo
defendunt Angel. Qino ibidem posse de his cog noscere' iudicare auctoritate glo in c. pastoralis
rii iurisdictio fui orabilior sit , simulque latior delegatagio in c. a. de rescrip. in . ct in c. si contra unum S. pen .de otii. deleg quamquam delegatus executor de his nequeat cognoscere,nec uti inferior iudicare hic tam e cuius auxilium postulatur cum ordinarius sit,4 iudicare de cognoscere poterit. obiectu lino sequiores dupliciter tollunt primo nossequi delegatus nequit poterit igitur ordinarius: etsi enim vi a S autoritate possit,iurisdictioneque habeat, alitu Uelegatus non sua sed delegantis vice funaitur l. i. g. Qui mandatam si de sit ei. nullam iudicandi potesta in habet. . Succurrit Tartagasa, quoniam cum iudici tui sententiam tulit,&nunc requirit Sc rogat, ut sententiam exequatur parere alter teneatur d. l. a diuo Pio.s.sentetiade re dic non hic par vel aequalis sest maior iure aestimandus Cy.in . properandum.β.sin autem reus.q. 8.C.de
237쪽
d.l. admotio s. I.&sequenTognitionem execiationi concellerit,qui alterius iussa executioni mandat. Verum neque ille g. Bart.infringit opinionem, vi me prior Meno .scribit cum cognos erectiudicare de his possit, quae in rebus exequendis disceptationes Oriuntur Bart.nu.6. ind.ba diuo Pio. I eno. d.q. 34. post bali, alios nu. 8.de his autem, que merita pertingunt litis minime,idem Meno.
Neque diuersium lesent plerique clim executioni sententiae nullitatis exceptio obiiceretur,quod lata sententia seret falsis suggestionibus aduersum eum,qui Ves eccausa minus probabili aut necessaria ab esset veluti relegati nis, Imo in l. qui Rome. f. duo. de ver b. obligati O .RO- man .in .sii is ad quem .st de acquir here Alexis d. l. a diuo Pio. num i L. ii nidem Angeli traditionem confutant qui in d. . duo fiatres aliter senserat ex d. l. si praetor. I. Marcellus. deludi.' disiiungebat ille casum d. . a Versii. Paulus eiusdem argute enim aiebat g. Marcellus loqui desententia lata contra absentem ex causa,aut voluntaria omnino,ininusiue probabili pi Usita enim eXceptione aduersium eXecutionem coquosca e&equens primus a item iudicet,inversii. Paulus. putat loqui iurisconsultum Quando aliis allegationibus sentetia uitati: erat aduersus absentem ex causa necessaria veluti rei niblicae, vel saltim probabili, ut tunc cognoscat,&luciscet rini uirens. Hunc etsi ingeniosum ntelle multis confutat Roma.& Alex. in a. l.a diuo Pio.quibus adiis putatur ea chi d. q. a. nu. 18.cuius nunc non iterum argumenta recensere oportet. Alier nunc ' casus Xcutiendus cum Xceptiones merita respiciunt litis agitate , in hac sane specie crediderunt inulti,non de his requisitum cognoscere iudice posse, Bart. in d. l. aditio Pio num 7 de re lud e t CX. ni. enui is de contes censuit cum Lart. Ilaniata n
238쪽
Contruriam' ten rere alii opinionem glo.in .c. pastopastorali f. uia vero de οἱ . deleg. quan ebrius recc tria Alex. sctabit inci l. dr lo Pio. nu .lii Uic Angel ibidem,sici lis nitu it, ut executor ueliis cognoscere posssit illiq:reat,lituras e se agnoscat,subli stet,non iudicabit: sed tu arcii e nitie remittenti su minus non veras O nouerit exequi poterit e terminare . . a pr*tor . . Marces liis utentu pr be Alex. Meno. quem ad modus aper fallitatis est nullitatis coonoscit reqni litus XceptiOlic sane in ais casibus. Tem Zerat alex ne haec vindicent cum eXceptionese hisessent,que post sententiam opponi possint,quasi Velito de his requisitum cognos re non indicet sedit dimittat remittenti . penu de conses probant Alex.
Opinionem Iasci Felin quos simi l Menoc.sccutus est d. questio 38 nume. 9. ' Nam Sc generaliter proditi in executoribus,quibus hae obiiciuntur exceptiones id ipsum permissimi , quemadmodum ex Ausre. ROlan. Capel.Tolos in decidit Catiat. decis misi. 3O .p. 1,n-1inye. Obseruatio. 69. centu. 3.alios superaddit cena Ca-u c.lia reper.decisio.verbo exect. tor mertis no potost coyn OlCerc. And.Gail .lib. i. obserua. 13. nu S. Surd.consit 3 8 nu 3 lib. 3.Et his .alius adiungendus casus est quo ties exequente requisito exceptiones, oriuntii qt: nullitatem aut merita respiciunt sed quae e eadem di rediun tur executione, rebus exequendis,uti exceptio illa, et quis conueniatur ultra qua ira fiscere possit Slis similes creditu crebrius co Gnoscere iudicare requi situm posse ut B:r docuit in l a diuo Pio.nu. 8. Felin .inci . . vastoralis.s.qui a vero Ivleno. 38.nu. io. idipsum mero
239쪽
1 'crum non haec tia ditio perpetu est quid enim si
super hir, forsitan vel aliis disceptatus isset ante sententiam exceptionibus, notu requisitus cognoscere potcritius enim sententia iecit d. c. pastoralis. f. quia vero quinimo nullitatis ψ alteraue deterior cyceptio semel reiecia, denuo in iudicium deduci potcsU. i. si ex tali ins &ex Crati et Castren .Aillic Anchar. Rigien Abriel. Roma. Barba.&aliis decidit Caua l. d.decisio. 4'. nu. q. I. par. resbondit egregie Surd. consit 4 3.nu. 3 .lib. 3 ct inor orie, iniqua torct ut isse inibi. Excipiunt interpretes de casus quosdam, in quibus requisitus cognoscit, hic ' ante omnium oculosir cipuus cum notorianusitatis exceptio rei glo in c. ii nonras.
quaest. 2. Panor. nu. 3. ind. c. pastoralis. . quia vero ibi Pelin. post imo. nti. 7. idem in c. si quando adfinem de otii delega. Bero in c. significasti. num. I .de iti de te Maran disputa. i. nu 36. Zachar in L fin nu. 23O de edici di Adriaci. Toli Menoc.quie OS de ait, ludi,qq. lib. I. qna m d. num. I. Idem in commenta. de adipiscen. posscs, i. rc me. . nu. I 2. Sicut ex receptiori tradidimus lib. cap. iri inspecti . . non iudice, secular Squorum imploratur auXilium impartiri tunc cogi, iam Ct bria nullitas diceret Ur,AZpil. post Panor. in . . c. si quando I. remed. nulli nurn 7 lueo ibi. Alciat Aut delita. Salged Rotan AtZebed c racian it Portole. ait quos nomina
tim recensi i illic in versici moderantur secundo, bi e Inperaui cum nullita, notoria est, neqile ulla indis et dilatione ut probetur sed λtcpb in sinuatur,alioqt in ii aliunde pervestiganda, reiceretur, Antici. in conii bccit in praefati . nuio. S. Ripa in . . . condemnatum Ianua. IT.
240쪽
regrin. consit. 73.nti m. s. 16. Deci Roma nouis. s.
Notoria finim exceptio nullitatis nusquam ab statu.
tis vel legibus excepta censetur, uti auctoritate Panor. Deci. Cur. Itero Gozad Nat. Ulla Roma Bertachi. Bursa. Menoc.&aliorum pulchre docet Caro de Grastrae a. de statu. exclud excep. qui nota CXcep. anu. I. Σει sequen. Nullitas ' sane, que dum executio ipsa decernenda est,probari potest non altiorem indaginem no stulare videretur proin minime reiicienda ibret scripsit post
alios Catiat. Decisio. 28. nu. Q. par 2.
Non aliud censuere itaterpretes cum iniustitia excipi tur notoria,eandem ipsam nullitati co parari atque ideo iudicem cognoscere requisitum posse existimant Panor.&ali j omnea in d. c. pastoralis . . quia vero c. inter ceteras de rescrip. Neque eni in auxilia nec concedi solita,' nisi video placita suum consequantur enectum cap. I. de otia ordina quae autem iniustitia plena sint, minime Deo placent.Unde neque exequenda l. si pure. st de ino testa. Clem. pastoralis de rei id innocen in c. cum in iure peritus.de elud. Anchar. consi 382. Alcia. post Panor. ind. c. I. de osti. ordin. nu. IIo Mona. Archidiach o. And. Feder. desen Calca. Afflic AZpit Bellu Redin Auit. Porto te Algebed .d Andr Gail quos recensui lib. I cap. II. inspecilio . vers. tertio non vindicare regula ira. his addiderim Pancirob cons 63 nu. 46 et in Afflic Mascar. decisio. rotae Roma. in nouis Simisq62. nu . . . pari decisio. 64 . ea par ex his Surd. consi. 369. num. 29. 3O. 3I. lib. 3. Addidit ille num 3 1 iudicem' ab executione sententiqque iniusta sit recedere oportere etsi pars idnam inaedixisset, aut opposuisse e Anchar conscio 8 dii. 6. Roma consi. I. u. 2. Gab consi. 43. num 47. lib.