Francisci Molini ... De brachio seculari ecclesiæ præstando, & mutuis iudicum auxiliis celeberrimi commentarij. In tres libros distincti. His accessit liber singularis De sacra homicidio amittenda immunitate nec ne, hac secunda æditione omnibus quotq

발행: 1607년

분량: 412페이지

출처: archive.org

분류:

251쪽

λ' Sane ego' hanc communem omnium traditionem omnium tore allaciam decantatissimas simul, semper credidi nenias, lignasq. ut hinc ala omni posteritate reprΘbentur .quis enim feret parricidam, iraticidas, matricidd, impuros si, domitari. sacrilegos .falsarios,& laesae maiestatis crimine impetitos agrorum depopularo reb,seditiosos,no ab omnibus polle extra domicilium, habitatione,Origine, capi multari: quando id omnes fatentur fieri insure, raptore,allas Sino, latrone pi blico,vagabUndo, haeretico, homicida proditorio,&eo,qiu dimisit, ollicio magistratu aufugit, qnemadmodum i arma proliXius supra anu. 2. 3. nu. 10. grauiora certe a me enarrata praeter haere- sirin criniina sunt illis cur igitur diuersum ius statuendum 16 sit, non certe viderim. Porro iura' clamittant omnia ne delicta impunita remaneant,remaneret autem cum,tuti delinquenteSexrra

locum delicti domicilis,vel originis degunt. Vnde mihi opinio illa nunquam placere potuit. i Secundo' vel ex eo manifelle conuincitur, quod Omnes affirmant raptorem, nullia fori gaudere praesctiptione.l. in verbiSinnosor prescriptione, C. de raptu virgi. Bal.Chas.s plerique alii, quorum meminit idem Farin. supra. num. 8.atque idem 'bicunque, O quandocunque multari extra admissi raptus locum docti cilii vel originis

1 posse Issa sinus id ipsum, uostendi distringi bicuque

a possit i. deho in in b. Fari ibidem .num. Q. latro publicus a iure ipsi, Oaim exauctoratus auxilio, benefici',

252쪽

1i FRAN. MOLIN. DE. BRA. SECU. idui h m. qio.inc. ut commisit. verbo procedend1.4 Haereti. in uam post plures arua receptas ma ripi nu .i .&oincialem seu magistratum Penternali, o suo, puniti ubique poste autumanti

sent Corrad. Farin qui Xtrem illum putaueri ni, ubique posse coherceri,qui pro λ inopi praemeditato Ccciderit, in sidus animo,vim fillius adiimquctus Orbis loco

delicti it,do uici lii,vel originis , puniri pos i

reddentes interpretes,quod iure diuino nullus tibi coniugii locus super sit,ut idem prolixius Farin num i ct 9.α Ex his ' quae ob id ref rre, volui , ut receptiorem illam facillius cons larem, quis non lac.it,parricidaS, qui ius diuinum tinti naturae humana lygd mi patre ni occidendo aut nicitrem,nullum pro confiagio locum habea te posse,qitibus vitiis orianium elementorti Vst: Suieriti interdictius, i uni in verbis, ut omni elementoruio su . C. de his, qui paren. vel libe.O cid. sanc cui elementorum interdictus susin orbis totus e terres, quae summu inest elementum hinterdicta est , ut&hic capi distri gi bicumqu e posset, licui raptor, alsas simus, latro inlisidiosus ri 3 Inmundi ' Sodomitae, qui diuinasiimul maturalia ostendunt praecepta,&coet nili in uertunt modum immutant regulam,t cum vir G ad i. Iul. de adu que pro confugio locum habere poterunt Aduersum eos armantur tu a gladio ultore,&leges insurgunt. Nonne hic ubique cani poteriir, sicut de asias Simo illi fatentur,&insidioso latrone, cum ius armis S legibus suis infestam naturae audaciam

253쪽

daciam perseqin intur ubique d. chim vir Sacrileni,' hae-tetici 1 int, x haeretico rima nomine contin diatur di X l. lib.

I cap. . Ad Maec si latro insidiosus,ut illi alii oti tiris omni auxilio destit illus, capi ubique, Siccidi ctiam ps,tcst. Non ne idipstim in de populatore agroru i constitutum, S disertore mili riar i,C quan . sine iudi .se vindi. sed alii facinorosi plerique quibus mors blatium vita labor&calamitas it quorum non minorem delicta postulet, poenam quam a Larinacio Santecestoribus nostris CXcepta.

Rurius neque illa opinio' aliquo iure probatur,nec teX in cap.si dii genti do . com p. a Farina .adductus adduci meruit no enim inta ac specie priuatorum consensu ii iris diesio tribuitur sed a lege ipsi iure comuni ne delicta impunita remandant, exi .congruit. de Offi .pri sid. Nam ct ob hanc ipsam rationem id creba latetur ut superius dixi opinio in assas imo, preditorio. homicida, haeretico ratore,&a is quibusdam Q iod si te di ius commune hoc latuere in illis potuit calibus ob criminuatrocitate idipsuit: in his, luce a me memorata firer criminibus de dispostiis eicietur etsi alia sint ratione illa,ne crimina impunita remaneat ius idem statuendum.

in poenalibus' enim odiosis,cum de interesse agi turrei publicae protedere dispositionem licci, ut puniantur crimina, mali male multentur. Quinimo interpretatio tunc fauore tota reserta est, uti pulchre post tuear Cra

bor signis lib. 7.cap. 8. a nu L. 2.&sequentibus. Ex his no iure quispiam incompetentes diXriit iudices , qui in scelestes ubique repertos si aeuiunt, quos ius ipsum Om- petente euecit. Nonne in superi pribus exceptis ab his. qui contrariam tenuere criminibus competentes sunt omnes Orbis, magistratus, quibus igitur ius in his potestatem tribuit iurisdictionem δε in ceteri, grauiori

254쪽

7 n im 1 a quo illa mutuauit admonuit qua pio data

En in vero ' opinio sit c interpretanda nostra , ut liceat det mutientem iudicibus capere quibusculique cytra domicillum, originem,& locum delicti dum crimen patratum ex his sit, cuius poena a iure hierit coliam uni impolita scilicet ut crimen non proprium uti in multis contm- sit prouincijs,que ex ipsarum legibus priuata habeant critiam a iure Romano ignota sed quae alioru eode albo criininum adscrita: si enim proprium patria crimen foret no alibi delinquens capi vel coherceri posset, sicuti continoit ' cum executio in statur ab uno ad asterius patri iudicem,sententia requisitorii S litteris, ut iure lata comitatini exeque da sit,ubi ex propriis patriae statutis, vel legibus

municipalibus minime, sicut relatis multis crebra seques sententia scripsi supra lib. 2.cap. 26.ad sitiem Declaranda ruriis uti scripsi cap. seque n. ubi iterum hanc excitaui controuersiam&cap. 43. Q hiare remis pnem in criminalibus necessariam fibre, ut unus alterius auxilio iudicis in facinorosos animaduertat in con perto est l. i in verbis litterae ad magistratus dentur de ser fugit.l fin C. de his, qui latro. aut ali l.Οmnes. 'bigi. de agrico.& centi. lib. II.C.l. i. de requir.reis.teX pulcher. in . si qui vero comprehensorum in aucten .ut nulli iudi. Haec ' autem remissio. non pasiim, pro delectu facie da. sed causit demum cognitione praecedentea in lem. pastoralis verbo,de more, te re iud.quam secuti s mi Ol-drad. Ral Areti.Cyril. Felin. Bos, i. Dida Cla. Rodoli , Onrad. Bona. Nar quorum asseuerat receptis imam aduersus AntO.Gomes.Farina .dri. 7.nu. .scquitur his non adductis Ludo. Pestire decis nostri senatus 66.nu.ῖ S. Sed illud notatu i dignum Farina animaduertit supranti. 34.Versi bene uerum, cognitionem hanc non a requi

255쪽

siito Ludice fieri, qui inferior siit 'arere teneatur sed ab

eodem deprecante remissionem, videlicti admissi crime causam,&locum patrati criminis suis manifestius exaret

litteris,&iii dici oblatis requisito facile concedat, do criminis admisit auctorem dimittat, sigillo etiam sculptae littere dimitti solent eiusdem curiae, ne illius prae desectu falsi, praeter solitum ordine conscriptae videantur, Ue-

admodum in ciuilibus cap. 12. annotaui lib. 2.&dehi Pegiae decis 65 nu. i. h. Verum ' nec Cla. Dida .Cas sa 4 Farma opinio placet, qui dixerint causae cognitionem,quam in remittendis facinorosis eXequirunt iura, noa remittente fieri iudice qui executor sit,&parere teneatur sed ab eadem remissione postulante qui superior sit, cuique hoc incumbit inuestigare an reus ille delictum ad

crina . . sin.q. 38. num. 9. Farina . num. 3 . ad finem d. q. 7. aduersatur sane praxis Panor. Anto. Fel in tradit lo-ni,quos idem retulit Dida. Neque quid' praxis duxerit iudicunt . sed quid iure obseruandum spectari debet, Quod sepius iudices vel blandiciis,amore,sepius pigritia ignauia ea praetermittant,quae iuris praeceptis religiose custodienda sunt. Et quis non 'videat maius in criminalibus quam ciuilibus periculum versari, hic de persona, cuius damnum irreparabile est cautius igitur agendum cap. vii periculum de elacti. atqui in ciuilibus renus ione

postulata causae cognitionem requisitu Sinterponit: UI-nimo nisi ' citata parte, nec alias CXecutio fit. In circuns pecti enim , in periti bret iudicis inconsulto executionem decernere, quod praecipitatio sit iustitiaeno uerca Lyem ad nodum lib.tradidi 2. c. a. post Panor. Anchar et in.&Rebus. Sic ibi ' Eculare imploratur brachium cogniti nona postulante sed postulato fieri Olet, Inno. Petri An-

256쪽

char Castr. Felin Calca Bellii Aa pii segu . Iasred Menoch. Redi Pagi Auites. SalZed.&innnineri, quos conceruaui lib. I cap. 7. cur igitur in crimina lib. dipsum fieri non debeat, uti in ciuili bus brachi secularis depraecatione prosecto non viderim ' Nec quod Dida.

ex Bari insert aduersatur non enim Bari negat traditio: non remittentem cognosceresiimmatim po1Ie,ut remittat sedit diffiniat&ui dicet id enim reri littenti prohibitum est, sicut executor merus quandoque cognoscit, Vt idem ipse iudex requisitus, non ut diffiniat sed ut adeundem reiiciat requirente quemadmodum oblonga indagine supra lib. 2. cap. 38 aperto probatur teX. CV. sin. depriuil ut cum exemptum remittere non liceat lac nec iudicare, ratione reddit quia sicut in iudicando cognitio cauis sic in remittendo necessaria sit.

Et auoniam summopere orbi, urbibus interest

remissionem neri ubi delinquerent de linquentium, his quas post alias supra rationibus scripsi subsequitur, ut quod in foro interiori minime vindicent, non illius con sitentiSLicramentali consessione delictum aliquod apud parochum proprium, remissionem fieri debere ad eum in cuius parochia delinquit, ut illic confiteatur,&p nitentiam consequatur non enim brum sortitur in foro conscientia delinquens , ut vi criminis admisti ubi deliquit confiteri teneatur, quemadmodum plo. summa prius docuit in cap. placuit in I. 16. vcst.

I. Panor.&Anna. in cap. I. de rapto Anchar in cap. postulasti .nu. Is de foro compet Alciat. in cap. finiu7. cap. eum contingat num. 2Ο. de so compe. idem Panor Roman Curti. Salij quos secutusest Dida.d.cap.

II. num. 'ers. primum si praecitatae rationes oportet enim ait Dida parochum proprias cognoscere oves, ouarum cura, regimen ,solicitudo, data sit propriis

siccrdotibus in cum sedem habeant parochia incole.

257쪽

Non enim niti de satisfactione agitii iniuriς in foro interiori deo ill ite . atquae ideo non ad alieniim remissio facienda sacerdotem ut absoluat' medea

tur.

Contrariam tenuere opinionem Paluda inter eos, qui diuina tra 'tarunt non minimi nominis auctor post Hosti. quos Dida vel ex eo confutauit, quod minime subditus alterius dicatur,qui in illius delinquit parochia. Eum autem subditum proprie dicimus, qui incola sit, glo. in verbo subditos in Clem. I. de so compe. quam post Panor. ali multi secuti suere quos idem Dida. illic recensuit probat Clar in I si. q. d. nu. s. Verum ' haec etsi communis opinio inficiari potest,q rae nullo iure probetur et si enim ' osessio propria fie ri parocho debeat cap. o Tines utriusque de poeta remis innovato c. . sessii a s .consi Triden. V varochus

proprius sit delicti admissi iure potest affirmari Nam

ct id ipsim si crum statuit conlilium contes,ionem sacramentale in vere proprieque actum esse iudicialem cap 0. sesἐio i illis verbi si qui dixerit absoli tionem si crametalem sacerdoti, non est ea tu mihi dicialem sed nudum ministerium pronunciandi, Sc. anathematit actus igiti riudicialis cum sit de eo ad alio, non absurdi argumenta tu est iudiciales sine cum in iudicialibus remis, iones fiat

delinquentium ad locum delicti dipsum in hoc iudicia li confessionis fateri Oporici.

Neque ' quicquam facit eum proprie subditum, qui subditus sit domicilio: id enim , etsi verum

sit , plerumque tamen Mex causi subditus, is magis, qui delicto se alienae Potestati sit biecit unde ad cum ab his qui domicilio ne sint remis ,io sit delinquentis, hinc delinquentis fortis alterum superat domicilii, qui parere teneatur dimitteres sed neque officit non nunc si de multa agi de illata nam

258쪽

pius ex mi alitate delicti in soro conscientiae non Deo tantuiti sed pati iniuria,bonis pecunia re arcaeda, reg. non dinaittitur peccatu in nisi restituatili ablatum .Et cum exqualitate delicii iniuriam reficere oporterat male o fessor domicilii,cum e multis conficienda sit,quae nisi loco delicti dignosci possunt illius poterit aestimationem iniuriae arbitrari, quiparentibus,siliis consanguineis plerumque, atque ipsorum qualitate debeat compensari. Et, proprius parochus aliquando unus alter esse possit uti in matrimon o contrahendo cap. I. de ei Orma sessi. 2 nam proprium parochum viri vel mulieris, si ex aliena sit quis . parochia, eum intelleXit sacer Cardinalium coetus qui vel mulieris sit, aut viri, scripti traci diri. nup.&pachm matri. conuen lib. 2. nume. S. nisi haec in soro exteriori, non animae vindicare diXeris In quibus assertioni confitentis standum quod si se ipsum ideli ii altocitatem circu nstantiasquὰ omnes intus recte patefecerit sacerdoti sibi,non alteri imputet Haec vero Theo logis Tacrosancte ecclesiς Romane iudicio relinquimus omnia Proprium' autem sacerdotem parochiis Episcopum dicimus sacerdotem &prouincie legatum, illius etiam poenitentiarium , vicarium episcopi generalem Rarchipresbyterum cathedralis, glo ubi omnes in c. r. in verbo subdito suo de poeniten. remisio ini. Gulier incan. questi. lib. .cap. 27. nu. 24.

Remissio ab eo tantum it iudies, quim reum iurisdi Ilo

259쪽

cunque fieri iudice possitn Dida.

opinio aduersus comm Unc probata.

CAP. XXXXI.

π --. Vltos' in hanc couenisse viderim sententian , no remissione a quovis fieri posse iudice sed eo tantum,qui irasces estem,quem dinaittit iurisdictionem habeat. Proinde vel originis domici-lij,vel loci delicio admissi remissio iudicis sietino gliis

dem sententiam idem Farina amplexat i eade m quest. 7.n. 7.ad fine ubi de delinquente non remiti Indo ab alieno iudice quam domici j dilueti,vel oraginis la e verba scripta reliquit: ' Melius dices quod debet elicis de loco,

260쪽

ubi fuit captus&libere dimitti prout sepissime senatum Mediolani iudicasse testatur Clar. d. vers tu scis.infra. Et his addiderim Bart. Ange.Aretin. Marsit. Itoland Partu. flatin Nouel. Villat Alex. Fel in Alciat Herculan: Alean.&Cla im recensiti probat Bursat cons

nititur opinio nec tantorum responso Romani Pontis in L cap. I. de priuilegi. ini ut cum in exemptos loci delicti iudex,&qtii iurisdictioni praeest animaduersione careat sicut, recuse eo cognoscere nec remittere poterit.remis sit igitur qualequale postulat iurisdictione . Huic ex '' respondit Dida.d. 14.nu.6. dupliciter,illius minime reseram solutiones etsi non inconcinae videantur . erui, ipse familiariter&clare responderim lex in exemptis loqui in quos iudex delicti iurisdictionem non habeat pro- in nec remittere, sicut nec cognoscere pos at, nostra quae-s i exemptis delinquemibus. Alli dixeris exem- iis vide i, qui alibi sese recipientes extra locum domicili, Griginis vel delicti admissi degant, cum nisi histribus iubditus quisquam iure appelletur ad ea,quae supe rusti ni ite inversic. Hinc illud consequenter dociterest in i s , c. idipse negauerim diuersa' enim ratio st: ham&qui grauiorem nequit audire causam iudex ad suu ira remittere iudicem potest alto em . audient in audien .ile defenso. ciuita. remitit itaque s pius is, qui iurisdicitione caret, Sc cognostere non potest , ut non immerito Panor.num. 16. calderi. ind. cap.fin. de so- compe contrariam docuerint opinionem Socita in d. cap. postulasti num i . eodem illo Iado Danihode. in prae . cap. 33 num. Dida. d. cap. LI. num. 6.quq

7 que veri sima opinio est,' etsi mea licet noua quicquam potest sente Atia, ut in quovis loco delinquentes quique grauiorari atrarunt puniri positiat, ne delicta remaneant

SEARCH

MENU NAVIGATION