장음표시 사용
381쪽
IIgesimus in iacius, cum clericus occiditur, non Occidovs gitudet in nauialitate: cuin cnina in ecclesia delinquens A. Occidens illius nequeat quan violari yp ritu immunitate dicto cap. in desinam Unitate ecclesia. dixi supra casu ii maiori hercle ratione in clericum impias ini j ciens manus vel occidens, cum digniore, rebi spersone sint id ipsum non Obscure unus 'exlai, quia a illum ex alteruntur sensiis, cap. nulliis i quae illo. . probat, quo censueuerunt plerique pri bata clerici malterum mercutientem in ecclesia, abduci ab episcopo possse Sciuniri glosa Inno. in dicto cap. inali de in ecclesia a Ceterum ' prior ratio euelli pote:t quod etsi personae dioniores stat, non tamen personis e sed locis a crisim munitatis luerit libertas concessa ut AZpil. alii, quos mox adduXerim existimant. Neque ex in dicto cap. nullus, id probat, alius enim est verus illius capitu.
sensus qui vulgo ab scriptoribus illic circumser
Tenuere tamen superiorem p mionem ArcnlQ: a. lndicto cap. fratcr 4 quaest. . Innocen indicio cap. n. Anchar in regula aquae de regula tu. Gigas. qiii alios traci de crina laes maiest libro . rub. qu.. si Sca qui cri lae maiest quest Do mi mero 6 Lerbe in via. u. rii brica 33. versiculi secendus in interficiente clericum, Loeri decisione C9. ni cro 7 ubi & id magis in vi Lia erante sacerdotem Obseruatum testatur. ad. Damho..ti riscit. crini. cap. G6.4 brica de viola templo numeroa . Id ipsum novissime Farina sequitur Omo i q.
crina. titulo de carc cra quaest.28 latini ror l. icam addidit rationem: quoniam si crilegium inquit ad mittens ecclesiae i. bicis .gre , illiu a iliai me ga clat imita unitate, ut is idem cadein quaest i uincto i
382쪽
terit. Sed Qqc ratio non tuta est. v enim sentiunt Renai. ΑZpit Pag de alij pri ii legi uni nam tinitatis, non personis sed ecclesiis concessum est,proinde sacrilegium aduersum ecclesias commissum immunitatem tollit non id, quod aduersus ecclesiasticas personas eandem cum alijs sequi
Cintrariam itaque docuere ' opinionem Boeri decisi
ψ io P .n. 3.Remi. fallen. 32. AZpit. In man. conse. cap. s. nu. I9. PaZ. in prac. d. g. . nu. 69 17o 7 i. hi adducta nunc argumentatione utuntur, quod immunitatum iura ecclesiis non personis fuerit concessa Neque officere putant te in v. a. nullus loquitur enim de clerico,clericum percutiente, qui non gaudet immunitate.
346 Ego ipse veriorem putauerim priore, tuae crebrior est:
nam etsi rebus&facris immunitas concessa ecclesis fuerit: negaritam nequit, quin dignior sacerdos sit laico, quod si laicum occidens, S ad ecclesiam fugiens, immu nitate frustratur, magis qui clericum occidit. Rursus nonne sacrata persona Lacerdos est 4 aduersi: sicerdotes audax Lacrilegium committit 'ut supra dicebam. acrilegium autem admittens immunitate priuatur: neque distinxere iura canonica inter eum, qui res facras violauerit, eum qui personas quin imo uno iure omnes ut sacrilegi coercentur sub inde nec gaudere immunitate poterunt. Uerii ipse' nou. vere contrarias posse conciliari opi
niones putauerim prior tunc Vindicat, cum occidens clericum non priuato odio sed illius offici vel dignitatis nacta occasione occidit vel mutilat, ut quia adueisius occidentem agens clericus ecclesiarum iura aut patrimonium defenderet, vel fraterna caritate increparet ar ueret-ue occisorem in hac sane specie, quod Dei vel ecclesiae odio
383쪽
odio occideretur,minime immunitate posset gaudere quia Deuo. may prim si de nati ecclesia supra modii offendit, Millius iura, decreta,& libertate laedit. Quod si odio priuato,nulla,quod clericus sit occasione occideretur immunitate tuc gaudere existimauerim. no enirn uti clericus occiditur sedit alius quispia. Nimile perhibet interpretes nostri in eo,qui regi u occidit, vel mutilat administrii,si priuato occiditur odio nec crimens te maiestatis admitatur,nec ordinaria in Occidente poena datur ii vi regius interim officialis, crime admittitur maiestatis, ordinaria in occidete poena inflingitur,resoluit multoruauctoritate post veteres Fari
na. I.to. qq. crina tit. de delic.q. I p. nu. 39.&qO.&haec Veriora videntur proculdubio.
Vicesimus' quintus,cum lege regia pacis foedera perstringentes uti proditores habeantur,si quispia inita pace,aut indicia cum alio treuga eunde occiderit ri Xas,no ad ecclesia fugiens gauderet immunitate,quod regia lege ut proditor sit iudicadus citati te proditorius homicida immunitate amittat, ut superius scripsi, huc sicut proditore,subterfugio quoq. ecclesiae frustradii videbatur.Aliud ipse censeo. non emin quoad immunitatu iura amittenda leges humanae principii statuere quicqua possunt,proditore efficere,proditor u poenas publica,aut priuata pace infringentibus inflicere lege queunt ecclesiarii iura tollere,augere, vel minuere. illi, minime licet 'sic multis in simili re luit Gulier. lib. i. pac.qic.
Is a. s3. sq. Sed Sego ipse adsbios spectare Pontifices maximos tradidi ina. anteludio sit p.ra. II. immunitatu iura,tollere,aupere vel minuere pro in placita principii nulla astore quae aliud sentirent vel statuerent, ut e Panor Fab. Alex Cassis m. Alcia.. ix mi in Dida. Remi. Gulier. Bellar Cardina illustrissimo scripsi. ibile n. a ' ait homicidioru casibus exaratis opportune nucquq in dubiumaxime refricari post ut quinq. quaestiones agitandae prior illa an quoad per dede immunitatis priuilegiu delicti admissi plena, aut semiplena probatio requiratur. Dissicilis certe tu stio, nec satis a nostratibus elaborata etsi no ignore millies in hoc iudicatu princi
384쪽
id quid vitis videatur Wς ς elericusnicum.
385쪽
Qitincto notorius prodri et itis desectus petet obstat restitution id decimas es resti spoliato.c.significasti .cuiui .de diu Cr. sic tame intelligelata declarat nostrates,cu reris probationit deiectus proprietatis in notescit Mir sumptis secus,ut exi csel. aliis scribit,ub id alia quaedano iniucude notatu miscuit Digna Et cuGima .post secunda tractatus Auedy.aeditione,suaru q. decisionuAuendaxu perle isset,no illius ausus est opinione improoare aecisio. 8 .ciuanqua decis 279 nihil ad institutu tacere dixeritore in &Casa traditiones ab eo adductas,cu tame sup modi colerat. Sexto adduxit .6.Anchar.conli. OS .respOdit magna auctori
tate,statutu,cu voluit que pia pro couicto 4 cofesso haberi, non quoad qualitate,quae grauius reddit delictu intelligedu hec emnino praesuptis sed petiis imis probationii, defereda est,neq. licta ex contumacia,coles Sio sufficit, Zari in .es.st. so. mat. His ipse addiderim Ias .in .sii duo patroni. sit Quis rurauerit n. 9.de ni Augu. ad n e .de inale si .in verbo,qui dias iude n.4. 38.Forteri. prata crim , verbo colitetur . 9. Benedic.adc. Rein ictus erbo mortuo ita testatore n. 268.de testa. Hypol.lia prac.crim f. post qua. n 61 Cathar intrare te execui 'nt crina.n 3 8. etsi is inibi multos cotrarius entientes,quorum 6 receptior Opinio est, adduxerit. Multis hercle probari Auc da.sentetia potest nao assas inii noveris nisi probationibuselucidatur,et si coiecture adunt,quibus crime oraesimi possiit,tsic maxime cude clerico assasSino ageretur a iudice seculari puniedo, Ilia And Gemin. alii in d.c. i. de homi. Alax Carre Plac.Brun. Moticel.ROla quos sertatim reccsuit puis chre Farina. l.tO.qq.crina .rub.deinquisitio. i.8.n.7 agitur nilude es clesie kterti praeiudici, inco modo. Octauo no parti as uerit ficta ex cotumacia cossessione,Verano dici delicti probatio uti nile . Forter. lueenedic Marsit.&Rola.superius scripsere,
o tribus ad stipulatur carina. I to..a crit n.rub. de delic.quaest.24. iiii ima ubi ille sic ratiocinatur. quado quis eX alterius conuenitur
elicto haud quide praesumpta sed vera exigi probatione, Noni. cos dilata a Quod si aduersum contumacelicti. licet e .coseionis vires sustineat,in praeiudiciti cotumacis intelligedu,no ter
thcui ficta nocere c6sci io nequit na illius minime persona Ce-
386쪽
isbo ibiditur,l .eius qui delatore.Tde tu sis sic illa arcu metatur 'colu macia patris praesumpta illius cossessionen o filio nocere,aut ii lii patri obesse, 'ti ex Nel MAnge. adduxit Carta Cas Benedic Alcia. Acthan Bruno. Bosii. in iam emeris,quos Eiculenter atieri. Suspectatis itur,ne dica iniQua praγis videtur,quae terti ad ecclesia colit ictis ili eiusde ecclesiae voluerit semiplena sufficere: probatione.Nejoberit' c. i.de homicid verbis probabilibus arsume tis.N6 enim inficiari potest argumetis: coiecturis, indiciis praesumptionibus assas siniti posse probari Caeterii ita intellige-du,duindicia coiectiarq praesumptiones plenissime probentur: na semiplena minime sufficit probatio,vii latius altera quaestione dixero, in specie de assas ino loque post Bossi.sensit Sutier in
497 .n .l7. Neq. placet Portolesi excusatio iure declarari potui1-- se,quasi in his videatbi regnis hanc sibi rege catholici praerogatu a prescripsisse,quae publico bono,ut facinorosi spe delinquetes immunitatis,coerceatur,inducta siti&suifficiat consuetudine, etsi minime immemoriale,sic annisquibusdat interpretata,quq leges hominu dispositiones declarat Panor c.fin.n.i6. de consue lascos 46.li.l.Craue. cos ot n. 12. qui multos Ludo.de Moli.de His
id Σ6.&Σ . No enim regia solii apud nos vititur sed apostolica iurisdictionecacellamj,quibus aGothorusere teporib us' .adhaec nostra in cubit munus immunit.eccle iura discernere iudicare: Est quieo grauius cu administri sitit apostolici iura laedctes ecclesiarureprehesione digni videntur. Neq.vlla aduersus ecclesiarii libertate &iura, maxime interlij praeiudicis pr scriptiopossit tollerari Animaduertione dignu magis,ut cii inmunitatis ius ecclesia reis is cosugientibus largitur ab . eiusde ecclesiae&Rom Poti .dispensatione nullo regii imperio auferri potest,uid innuit aperte motus proprius Grego. Xiiij cuius meminit utier.li. 3.prach q. q. I. n. 3, .existi me igitur delictu,quo immunitas amittiturecclesii; nolam tantu sed plena indigere probatione,quae lucidius opinio ex his quae mox sequet nunc dixerim qu stione verior iudicabitur.
387쪽
ila Secunda fi liuaestio.ubi indiciis delictum probatiar numhaec quo ad immunit iis iura amittenda plene probari debeant in suo genere, ut nostri loquuntur, an sena plena indiciorum si isticia probatio sito aliquando nec multis ab hinc in hac urbe me illibus suffiicere semiplenam decia ratum,ea ducti ratione,quod semiplena sufficiat, quoad immunitatem amittendam probatio delicti,quo reus non immunitate gaudet ecclesie sed cum impia sit obseruatio iuste damnari potest. Nec tantum tribuendum probationi,quae ex inicij fies coniecturis,ut ordinarie delictoru: planesii ex lus quae supra altera quaestione scripsi, semipleria probatio non sufficit ini: fieri potest ut quae coniecturis priuilegiatis N extraordinarijs fit probationibus is cute nisi in subsidium admittitur, semiplena tantum ad infringenda ecclesiarum iura in ter iij praeiudicium sufficiat unde cum insidiae aiseruntur ut homicida ecclesiae immunitate minime perfruatur insidiarum sane probatio plenissima esse debet. Superius quoque scripsi altera qu stione in vers indicium,duobus usque inuicia prCbanda esse testibus. Et in specie Auenda ij tract.cec Xeq. man reg. par.c. 22.nu. . ersi. ii ero praesumptiue,aperte docuit insidiarum
vel proditionis qualitatem,qua quispiam ex homicidiosacram ' amittit immunitatem,plenis,ime fore probandam neque praesumptiones, aut indicia si fit cere, Aret.&Cassa. ductus auctoritate,id ipsum repetit num. .ubi recte existimat priuilegia immunitatum ecclesijs concessa interliji- praeiudicium pr*sumptis , probationibus minime tolli posse,cuius nos prior quaestione triuditionem &argumeta probamu S. Quarto Farinac.vis certe doctu sto. I.qq.criminal. rub.
de inquisition. quaest. Srnu. F. in hanc ipsam incidit quaestionem fanassassinus clericus a iudice secutiri condemnari possit,ubi dequalitate assu in j minime plene constaret,
388쪽
udex secularis minime in clericos criminis positi sen en-
cere o And. Geminia AleX. Carrem. Brun Pla. MLicet.Rolan.quos ille adduxit Rationem po i ixit quam Auenday antea scripserat d.ca. nu. Quia ' qualita ' qua cuiquam iurisdies io defertur prius probanda est
l.1.f.sed si dubitetur T.de iudi . l. sit quis aliena eo l. I. . ait Pretor. st ne quid in flumi .publi. Nam etsi quoad iurisdictionis exercedae rationem id libello susiaciat eam instituere qualitatem,etsside veritate possit dubitari, ut ex nutri. Mil. Lap. Anael. N alijs deduxit ubi tamen haec negatura principio qualitas, summari , plene amens ait ille θ' probari debet, receptamque opinionem hanc ex Alexan. Felin. Aymo Afflic.&alijs testatur alioquin subadit ille' sequeretur absurdum , clericum ex bia assas assini accusatione priuilegium amittere clericale posse 1 3 ubi erudite obseruationem contrariam aduersus Cla. Gramma improbat, iudices etiam admoneo, ne, ab hac, qua receptior sic verior traditio discedant. Qii incto utier.' lib. . praei. qq. q. p. num. 22. ad med Bost amplectens traditionem is eadem effert verba, cum deprobanda assassinij agit qualitate&inquit
idem Bossi. intitu. de man. ad homi nu. 2O.quod veritas est,ut intelligatur probatum legitime, quando citata a
te, per testes idoneos etiam sunt probata indici, argu a 74 menta ita probabilia&verisimilia sicut requirit tex. ind.
Sexto,sextum supra modum conseri argia mentum a me altera adductum quaestione' ex Anchar.cons o S. respOdit,sstatuti qualitates in criminalibus causis, plenius fore probandas etsi ex ficta contumacia delictiam ut conses sum habeatur Auenday secutus est .ca 42. num. 6. ubii suaZi.adduxit cillis stiperaddidit Iason.Angel. Porterius Benedi.
389쪽
Benedi I ppo de Marsit 3 Cathari. t. Septimos in hac ipsa specie respondit Hierotivmus Gabriel constro nu.26.lib. I.quem ipse Romoe virum impe- se eruditu in id in natum causa uin agnoui patronum aduersum assas inum minime posse ius dici nisi veris,integris plenisque probationibus assas sint j qualitas fuerit explorata. ubi e i neminit Anchara.eonsilii. Octauo ' in eisdem terminis respondit Gramma. cons 1 nu. 36 assas inii qualitatem integre,pleneque reprobanctam,quia in ea specie casui sicuti in hac ageretur de tribuenda laico iudici iurisdictine in clericum , quq nisi plenissime probetur ecclesiasticum iudicem murimea ab ea nuce illi in clericos datur spoliat uiris dicione.
Nono ' in hac foecies casu idipsum respondit Deci.
innittuntur rationi liquam qualitatem, qua ab ecclesiasticis nidicibus in laicos transfertur iurisdictio su in matim indicijs prqs imptionibus recte, niti plena officere ecciesie probatione. Ex his igitur inficiari nequit insidia. rumis proditionis, homicidi j qualitatem cum de tertii agitur pr iudicio , ecclcsiae, cui immunitatis libertas
qualitate illa adimitur plenissime ore probandam. Quis igitur posthac ausit contrariam aduertum celeti irrir 78 Tertium . receptissimas traditiones iudicare.
Ceterum scriptum reliquit Portole si .sup.nu .i7.deli- istum non perfectum,attentatum tantum non et iacere, It facilesic frustretur immunit ite confugiens, thiod in grauioribus conatus minime puniatur,nisi ut Bald diyit,conatus pars sit eiusdem delicti, Anna in capit. i. de homici in 6. Cassane. ad consueti Burguia rubric. I. . . verbosIn grace numero 63. Auen lay. d. cap. 22. numero
779 Si S licet in ceteris delictisiateri posset Pin assalsiniotainen aliud iudicandum , in quo priaetextu tanti criminis,
390쪽
criminis, editatis, Maudaciae conatus non secutos in tur effectu. d. cap. r. de homi in verbis quanquam e hoc mors forsitan non sequatur. Cuius verbis indi criminatim interpretes assassini astectum conatum mortis poena damnari censiuerunt, sicuti Di Ang. Corne Clari.G am. Afflic.&aliorum scripsit auctoritate Gulier. in pract. qq. lib. 3. q. 7. nu. 26. Et licet Gulier in terminis quo ad ar- munitatis libertatem amittendam quid censerit, omisit in
eadem tanen specie Placa epito dilecto cap. 7. nu. g. sequen.id aperte docuit secutus fuit, Placam Farina in qq. erim. Omo I titulo de carcera quaest. 28. numero
IS Tertia. nunc noua agitanda quaestio est an possit a iudicibus semel captus Laicis in ecclesia laicus, ab eadein repetitus, immunitati post a se aduersus regios iudices productae renunciare: quq non multis ab hinc mensibus in hac urbe contingit: videretur non posse quoniam ius
ecclesiet quq situm fuit,4 illius libertati de iuribus minime 181 potuit reus renunciale: etsi enim 's quod notabile est opossit quisque iurisio renunciare.Ceterum ubi altus non solum renunciantis fauore inductus est sed alterius nequit renuncians renunciare, Bald Salice Castr ubi post Ias nu. I . in . penul.Co.depact.decidit Surd decisi. 19 .nu. 3 3. immunitas autem, ecclesiarum ergo indulta ei non confiigientis tantum atque ideo illi renuuciari non potest. IS Immiunt asporro ecclcsiarii siue iuris sit diuini,naturalis
vel canonici ut secundo tradidi antehidio, nullo regum imperio tolli aut minui potest. Remi Decian Gulier.&alij quos eodem anteludio nia i8.4 9 adduxi . Solis enim aes pontificibus pertinet ecclessiarum cultum , decus, iura Scleges discernere, Oldrad. Cardita Vitalli Panor Alex. Cassa Bellii Alciat Molin. Dida.quos illic etiam num .i congessi Absurduis igitur videret, ut quae ab eccle