장음표시 사용
71쪽
stanti absq; aliquo interuallo verba sint geminata, quo casu non obstarc videtur glo.in l .si conticiacm la pruna. isde pign. actio quia illa deci. glo. intelligitur in actibus hominum reitetatis in eodem instanti,& secus est in verborum geminatione, ut voluit Iacui l. si quis in conscribendo. in s.C. de pac. & Pa
3 3 In contrarium t tamen quod falcidia expresse & non tacites rohiberi debeat est text. in auth. sed cum testator. C. ad leg. al.& in .g.s vero expressim .de hqrc.& fal.ubi Bart. in fi . dixit, non sum cere tacitam prohibitionem a T. l. expresse .ssi de reg. iur.& l nonni inquam. ff.de cond. & demon.& ut ipse refert in ista opinione videntur omnes Docto. concordare de Ang. ibi eam sequitur opinionem quam ctiam ampleetitur. in l.meminimus.f. ad filiorum,nu. a. C.'uando & quibus quar. pars debe. lib. io . dum vult trebellianicam prohiberi non posse. nisi seruata forma,de otia in d .authen. sed cum testator.& per d. l. qui totam .st. ad trebci supra in contrarium allegatam.& Quam opinioncm sequitur Are.&Faber.insti. ad log .ial .in princ. nu. quod salcidia, tel trebellianica expresse prohiberi debeat,
di non per coniecturas, vol verba obscura, aut generalia affirmat Oidra in cons. 2 8.praesuposita consuetudinc. num .q.Et in hanc sententiam inclinare videtur Abba .in c. Raynaldus. detesta.& Barba in c. Raynutius,num. 7.in vers.& cx illo textu. di glosscolligo.doctrinam contra communem cod.titu. ubi dicit quod quando lex. aliquid expressim fieri requirit; illud
dicitur cxpressum, quod specialiter exprimitur. . luto. in verbo exprcsitim.iuncta glo .in auth.de nup.& maxime in casti, in quo ageretur contra iuris communis dispositionem prout est in isto. Et idem amrmat Iaso.in l. Marcellus.in princ.num. ς O. ff. ad Trebes.
ι Et pro istius opinionis i confirmatione adduci potest, quod
ubi l cx requirit seri mentionem specialem, tunc non sufficit cxpressio verbis gcncratibus facta,ut not. glossin clcmen. I .inuex. specialiter de iud.& habetur in t .si quando. 3.& generaliter,cum ibi nota .Qde inoff. testamen.
72쪽
is; Praediista etiam corroborari pollunt, quia expressunt dicitur quod verbis generalibus,& suo proprio nomine cxprimitur .l. quod in rerum . . fin .iuncta .gloll.st. de lega. r. ia ideo si alioli expressio singularitcr fieri debeat non lusticit generalis, sed specialis expressio requiritur, perca quae habentur in cic.pr
curator. de elec.& idem erit quando omnia & lingula lunt e primenda d.c.ut circa.de elec .in 6. . . .
Adducitur etiam pro confirmatione istius opinionis, quod de iure coi falcidia, e trebcl.prohiberi no poterat.l.Titia in h. I.quod de bonis.I.h.& l.scius,& Augerius .isad l.fal. dc l.j.madtrebell. sed poltinodum ius commune correctum fuit per d.f. si uelo cxpressim. ubi cauetur quod falcidia exprcsse sit prohibenda: cum ergo simus in correctorijs iuris communis exten-i 6 sio fieri non poterit, quod i falcidia tacite prohiberi ualeat,
quia iura correctoria ne dum ex identitate, sed nec ex rationis maioritate extendi debent ut habetur in glo. communitcr approbata in auct.quas actiones.& ibi per Bar.& docto. C.de lacrosanct.cccle.&hanc opi.tenet Curi.in consi. F. Dominus Lodovicus. colum. 3 .vcrsi .sed praemissis non obstantibus: ubi dicit falcidiam contra testatoris voluntatcni non darahi: Im'sccudum eius volutatem tacitam detrahi debere nisi expresseret illam prohibcat, si ergo i illam no prohibet tacite vr detrahi
posse,quia psumitur testator voluisse id quod lex vult, & eius voluntas talis esse psumitur qualis est logis dispositio : & praesumitur cogitasse velle illud ,quod ius disponit: & sic cum potuerit exprelae prohibere, & non prohibuit,voluiste videtur illam eo modo detrahi,ut ius disponit: Et pcr plura,quae ad hoc congerit similiter Bal. istam opin. sequendo in consi. 398.praemittendum volumia .ubi dicit quod si falcidia non fuerit explesser 8 prohibita detrahi spoterit per ea quae habetur in d. c. Ray. detesta .in 6.secus vero esset si dixisset lego totum sine ulla diminutione, quia tunc illa verba sine ulla diminutione sunt prohibitoria,& aliquid operari dcbent ideo falcidia cessare iaciunt. I9 Et cx not.per Ang.insti .ad ' leg. fal.in prin .r uno. probari uidctur falcidiam detrahi posse quia ut ipse dicit ubi requiritur aliquid . expresse fieri non ex eo quia sit contra iuris communis dispositionem, sed quia lex sic mandat tunc etiam expresse fieri dicitur illud quod ex coniecturis apparet: sed ubi lex requirit aliquid fieri exprcsse pro eo quod est factum sin
73쪽
pliciter contra iuris comunis dispositionem pro ut est in casinostro tunc fieri expresse dicitur quod fit per verba hoc cxpresse importantia d. . si expressim. Ad hoc etiam facere videtur quod not. Ludo. Roma.in consiL7 s. nescio qua ex ro. ubi si testator haeredi inandat quod totam uxori haereditatem redituat nihilominus trebellianica no videtur prohibita per. l.ita tamen . . trebellianica.l. si haeres abeo. .si totam .l.Lucius. .harrcs institutus. ff.ad Trebel Gic vix o ipse vult cum lex dicat falcidiaet prohibitionem expresse fieri debere: ideo per illa verba totam,omnem, & integram in ultiina uoluntate descripta no inducit falcidiae prohibitionem,tas militer Barba.in cons. 2 .illud afferam. nu.7.uol. I. uide et 1 tur esse eiusdem sententiae, dum dicit quod i licet testator generaliter loquedo omnem,& totam hae roditatem restitui mandet,non uidetur prohibuisse trebelliani cs dctractionem per d. I.si totam.l.si haeres ab co.de d. l.Lucius. .hqres institutus .ffad Trebel.& per illud,quod uoluit glo. in l.ncratius.fLde religio.& sumpti. fune.& l.si quis ad declinandam. C. de Epic & Cle. & la.=.ad filiorum. C. qn & quibus quar. par. debe. lib. IO. 22 Vltimo 'Soc.in consi.D.prosequedo .nu. I 6.uol. I.perplu'ra tundamenta concludit quod non solum tacite, sed neq; per verba aequipollentia prohiberi possit. Et falcidia tacite prohiberi non possit Bene.Cap.in cons. 76. quaedam Domina in
. si.affirmat hanc esse communem opinionem. Et Io.Crot.in disi nemo potest. num .Ho .ssde lcg. r. reprehendendo Alex.in d. consi. .colum. 6.uolum. 3. tenet hanc esse magis comuncm. Et hanc esse communem uoluit Bcitran. in consi. i 8.si Eonor in ulti. lubio.uolii. 3 .licet postmodum contrarium tenue rit in consit .a I. uiso. in eo.uOlu.Et Didacus couarru.in d. c.
Raynald.f. 3 .nu. 6.de Testa.dicit licet lcstator prohibere pomst falcidiam, si tamen exprcsse non prohibuit fici eius deductio contra testatoris uoluntatem saltem tacitam'. In tanta autem Doctorum discrepantia opinio Pau. Castriin d. auth .sed cum testator. C.ad leg. fal. mihi semper uisa fuit amplectenda tanquam aequior,& magis iuri,& aequitati consona. & a pluribus Doctoribus comprobata ta quam magis communis ut refert Corsc.in d.tract.de potesta .rcgi .in titu. de tre-bel. nu. 2.in s. quare concludi posse uidetur in prssenti dissicultate per dicta uerba. Llegaui totum integrum, & plenum
74쪽
usum fructum omnium,& quorumcuq; eius bonorum, tacit c.
Falcidiam non fuisse prohibitam, quia ut sentit Pali. Castr. ibi 23 eundo in utramq; opinionem falcidia no uidetur prohibita per uerba tacita, sed per aequi pollentia apta. hoc operari, uelit. is quando testator legata absq; aliqua diminutioncsolui mandauit: Et secus csset si verba aliud importare possent, ut si dixisset pleno iure,quia possunt intelligi rcspcctu proprietatis,&iisu fructustici ratione dominij directi ut nota. in l. s.ff. de rei uen. & l. mater.& ibi per Bart.C. ad tertii l. Idem si testator dixisset lego totum sundum,quia aliud est dicere lego totum sundum,& aliud si dicerctur mando tota solui,vel tradi,nisi enim totum legaretur, non esset de falcidia tractandum , quia alicra pars, quae non fuit legata, sufficeret pro falcidiae detractione.
Et idem uolui sic uidetur Pau. Cast. in consi. I q8. secundum impressionem antiquam: sed secundum modernam in cons. 28. Volu. 2. in causa quae uertitur. inter Petrum & Io. de Cordinet
lis de Florentia. ubi dixit quod donatrix falcidiam non prohibuit,sed potius eam detrahi uoluit per illa uerba. s. quia donati it omnia lingula bona, & pleno iure ponens donatarium incius locum, ut facere posset omnia,& singula, quae ipsa faccre poterat: quae quidem uorba cx quo aliud operari, & alium significatum importare possimi, alcidiae prohibitioncm no im portant : subdens pro ista opinione quod falcidia non uideatur prohibita esse triplicem authoritatem,s Oldr. consi. 2q8. praesupposita consuetudine, num . q.& Bar. in d. l. Centurio. in 3 . q. princ.is. de uulga. di pupil.& Ange .in d. . si uero exprccsim, ac uult in contrariam opinionem non esse nisi Bal. in d. l. precib. C. de impube.& alijs sub. Et ut ipse Pali. Castr. asserit fidi donatrix dixi stet dicta bona donata integraliter. Et sne alia
qua diminutiouc ad donatarium pertinere, tunc clarum esset
falcidiae detractionem prohibitam uideri: Cum non positi considerari,quid aliud uelint dictaverba operai t. l. dcce in s.& ibi gloss. E. de fideicom. lib. & not. Bal. in dicta auth. sed cum te-as 1lator.& in d. l.precibus. Et sic 'secudum eum quando uerba sonare possitiat ad esse,& non esse ueluti omnia,& tota, di pleno iure, & tunc uidentur aliud importare quam salcidiae prohibitioncm, & non derogarent iuris communis dispositioni, hac ratione quia probatio necessaria concludere debet, & illo modo intelligit dicta Docto.s. Oldra. Bar. Angc.& Aliorum
75쪽
Doctorum d centium quod requiritur expressa, & clara prohibitio,& non per coniccturas,nam intelligit de coniecturis qus pollunt se habere ad esse,& non esse, & ti ucrba apposta fuis-26sent quq aliud timportam no possciat. nec se habere nisi ad es se ueluti sunt illa uerba integraliter, & sine aliqua diminutione, & tunc sequitur opinionem BaLin d. l.precibus . di secundum dictam distinctioncm ad concordiam reducit authoritares Docto. discrepantium; & ut ipse dicit si interrogati suis.
sent credit hoc idcm uoluisse,& praelatani rationem tamquam rationabile approbasse. Et si iniliter secundit Coran cosi .etor. de plutibus. num. Io. uersic.possct quis. uolu.2. dum rescre,&sequitur Pau. Cassi in d. auth. sed cum testitor.habctur quod si uerba sint clara, & non possintaliud importare ueluti si testator dicat quod haeres soluat integraliter,uel sine ulla diminutione tunc falcidia,siue trebcllianica prohibita esse censeati ir;& ita proceditad. lex. decem.cum sua glo. Et secus esset si testator diceret quod relinquit totam, uel intcgram hareditatem seu totum,& integru fundum,quia aliud cst lcgare totum fundum: & aliud est totum solui.& secundum relata per eum uidit auria opinionem Pau. Cast. consultum suisse per Bene. Cap. in
consi 83. Ciprianus de Fulgineo,&illi consi.Cap. plures Docto. se subscripsisse:& haec ratio Pau.Cast.satis rationabilis uidetur Cor.& quaplura dicta Doctorum adinvicem repugnantia eum ista distinctione ad concordiam reduci possunt ut ipse affirmat. Et istam Pau. Cassiopin .sequitur quoq; Are. in con-
s. o. in causa Nicolai,col.s.& eam asserit ueram,&admittendant: quia ubi dispositionis uerba ad alium sensum trahi possunt semper intelligenda sunt, ut ius commune minus ledatur quam possibile sit. c. duduni et a. de dcci. &in c. dilectus. de consu. Et in dubio testator uidetur se conformare iuris dispo- 18 sitioni. e. t filii uero. de t succes scu. no. Bar .in l.iure. g. liberi .in princ.ff. de oper. liber. & l. haeredes mei. . cum ita. Eadd rebel.& per Alcia.in trac.praesumptio. g. 3 .praesumptio, 3 et . in prin. Et istam Pau.Cassopi .hucusq; non uidi,a, nomine impugnatam, Et est uerum secundum Ang. in d. auth.sed cunitcstitor, nu. a. quod quando testator legatum intcgrum praestari uoluit, ueluti quia in certum usum conuerti uoluit qui
usus facta detractione falci diae impleri non pol Ict, tunc ista simul iuncta operarentur quod falcidia detrahi non posset. Et licet
76쪽
Et licet ex praed cta distinctione Pati. Cast. uideantur sum cientor sublata hinc inde deducta prout raq; opinione: tamen clarius,ac specialius respondendo,opinioncm amrmantium falcidiam tacite prohiberi polle euacuarc cnitar: quia ita opinio contra intentionem nomam urgere uidetur, & in primis non obstat dicta. l. decem. iunc. glo. it. de fideicomis. liber. in contrarium deducta: quia ut retulit Pau.Casicin d. consta 28. nu. q.
dicta uerba nil aliud importare posIunt quam ad esse, & cum non possint aliud operari falcidiae detractionem importare uidentur, S simit ter non obstant d. l. qui totam . quia a pluribus Docto. ponderatur facere in contrarium. s. quod falcidia, uel trebellianica tacite prohiberi non possit prout inter alios
ponderauit Corse. in . d. tra c. de potestate regia. in tit. de trcbelz9 lianica nu. Σ. ubi etiam ' plures Allegat lcges, in quibus habetur,quod si testator mandat totam hqrc ditatem rcstitui, nihilominus haeres quartam detrahit. Et prout Rip. etiam ponderauit tex.in. l.j. . deniq;nu. .is ad trebcl. ubi haeres totam ha reditatem non deducta falcidia rcstituere rogatus fuerat, igitur apparet quod ucrbum totam salcidiae detractionem iasi impcdit, quia si impedisset superfluum fuisset ponere illa ucrba. s. non deducta falcidia. Nec obstare uidentur ea quae traduntur ab Antonio de Butr. in . d. consi. 3 3. quia illa uerba pleno 3o iuro i secundum Pau.Cast. in . d. consi. 28. in uersi. prs crea diuersimode .ntelligi possunt, acueris cari in rcbus restitutioni subiectis perca quae uoluit Bene.Cap. in . d. cons. 8 3 .& late per
Caro. Roui. p coptorem meum in consi. I 3I . de duob. nil. 8.ilol. 2.& ut rcfert Ludo. Roma .in consi. 9.quem sequitur Ti-raqucl. in . l. ii unquam in fin.C. de reno. dona. nunquam meminit y illa uerba pleno iure falcidiae prohibitione tacite notari. Noc refragari uidentur uerba uniuersalia multiplicata uidelicatotu, integrii,& plenum usum fructum omnium bonorum prout in oppositum Cor. Alcx. N Goradi. in citatis locis pons 3I derare uidentur, quia aliud 'est si ic stator mandat legatum , totum, ntegrum,& plenum restitui:& aliud dicat lego totum, integrum, & plenum usu infructum per ea quae tradidit Ludo. Roma. in . d. cons. s.& in consi. 79. Cor. quoq; istam facit differcntiam in citato consi. et o . de pluribus. Vci etiam 3a responderi potest quod ista uerborum multiplicatio nibit operatur quando in continenti, & in eodem instanti facta csset secundum
77쪽
secundum. d. glo.in. l. si conuencrit. la. I .ss. de pigno. actio. &habetur per Matthe. de Afflic. in Deci. 28 F. nu. I 2. . Nec obstat dum in ultimo fundamcnto in contrarium d ducto dicebatur no obstare gl.in.dA.si conuenerit. quia intelligitur in actibus hominum in eodem instanti reitcratis, & secus esse in uerborum geminatione in eodcm instanti:cum re
sponderi possit paris cari illud, duod fit actibus, & illud quod
legi ubi habetur nihil interesse si populus sustragio, uel factis
uoluntatem suam declaret. Neq; etiam aduersari uidetur. d. l. balist. is ad trebeL quia ibserant uerba geminata quantacunq; Iuncta cum uerbo pecunia, & ideo quarta non uenit detrahenda, sed alterum sine altero hoc non operaretur ut ibi per Pau. Cast &sic tex. no fundat se in uerbo geminato quatucunq;. sed in uerbo pecunia, quid est generale. Vel etiam responderi pos 3 testin casu nostro no esse uerba geminata,quia ut dicit Corse. de potesta. regi. intit. de uerbis geminatis nu. I 2.uerba geminata non dicuntur, sed multiplicata ueluti si diceretur sussicieter, de idonec cic. I . in uersi .de cum absoluendus fuerit sussicieter,& idones de pen.& per lex in. c. examinata. in prin. de iudi . ibi incongruentem, & ineptam. & deducit Bal. in.d. auth. sed cum testator.col. 2. vcrsi. quid si testator.& Roma in I. Marcellus. f.j. ff. ad trebel. Et ide in uoluit Barba. in consi.66.priclare scribitur. col. 6. uol. I. Et idem dici poterit de uerbis totum,l enum,& integrum quod no sint uerba gemmata,sed multi plicata, quia ut attestatur Ias in consi. Ia . uiso testamento M. Antonij col. pen. uol. q. uerba geminata dicuntur ista. Lquecunq;, quatacunq; , quomodolibet,qu'quomodo,& qui C-quid: que uerba si dictioni uniuersali apposita tui lient. omnia tunc resilietione impedirciat quae alias fieret,& facerent uenire in Ocncralem alienationem, & quae ai as non uenirent. Vnde si testator uxori legat omnia quae habet in domo,non ueni
3 rei frumentum, ' quod ibi habebat causa uendendi per Bar. .
in .l.generali. . uxori. ff. de usufructu. lega. si tamen ultra dicta . terminum univcrsalem adiiceretur dictio quoquomodo, uisis 3 diceret omnia uxori lego, quae in t domo quoquo modo habeo, tunc illa restrictio non fieret,immo frumentum tunc etiauenire quod habebat ibi uenale. l.si ita fuerit. is deleg. 3. &glo. in .c. ut inquisitionis. f.prohibemus. in uerbo. quoquomodo de
78쪽
do de hqrc.in.6. Sper Alex. in consi. I I 8. n casu de quo qua ritur, col. 2. uol. s. ubi tanto magis illa procedere ubi signa uniuersalia sint adiecta, ueluti omnibus quibuscusq;. Et similiter Ripa.in. l.fideicomisnu .s .sfad trebel. dicit aliud esse quando dicta geminata substantivo iung tur ut in. d. l. balista ibi quantacunq; pecunia ad eum pervenci ii, quia perinde stat acii specialiter restituere fructus grauatus suillet,& prout ibi Bata&alij ita intelligunt: & cx his apparere uidetur uerba geminata illi appellari, uidelicet quantacunque, & alia similia, de quibus supra, & sic uerba totum plenum, & integrum geminata non dicuntur sed multiplicata. Nec aduersatur distinctioni Pau. Cast.Opi.Alex .in d. consi. I 38. quia ipsemctrcspondendo.d. g.si uero expressim . in quo lex corrigendo prouidit testatorem debere falcidiae detractionem expresse prohibere, dicit prohibitionem falcidue ualere licet expresse non fiat dummodo facta fuerit per uerba expresse prohibitionem importantia, uidelicet mando restitui sine ulla diminutione. uel si testator mandat legatum totum, integrum & plenum restitui, & per alia uerba similia, quae sunt dissimilia vcrbis in ic1tamento. D. Constantij descriptis, & sic
Alex. pertransire potius uidctur cum opinionc Pau. Casti qua contra Cain. Minusq; contrariari uidentur deducta per Dcci.
in . d. cons. 6 7. quia ut attestatur. D.Caro Rout in. d. consi. 4o. uiso.&bCnc. nu. I 2.uoI. a. testaror non uidetur uoluisse
omnia legata iam facta ab institutione eximere mino sub illa includi ut per Pau.Casl .in. l. cogi. f. inde qilritur. fi.ad trcbel.
N per Alex. .l. nam quod . . non omnis. g. cod.nec testator ,
ut ipse refert, per talia uerba uoluisse uidetur ab uniuersali institutione legata separare,nec uelle,quod in illis institutus nequeat este hs cs: sed magis declarare uoluit lcgata in cis. apud haeredcm remanere non debere, & sic quod ab illis pcrinstitutionem rccedere non intcndit, clausula igitur illa. s. in omnibus alijs,& lum exprimitur ad Icgatorum praecedentiu
conseruationem non autem ad augendum, uel diminuendum& sic expressa non dicitur ut in totum usiusfructus Icῖatus, a propr etate separetur,qui separatus non intclligitur nisi expres1e dicatur, ut quia reliquit bona deduct3 usustum: & sc per illa uerba in omnibus ali)s declaratur, a lesatis iam factis non uideri recessum de quibus facilius dubitari poterat, si cxprco sum
79쪽
sum non fuisset, & licci illa uerba ad cautellam, & dubitationis tolen de gratia ponantur: attamen negari non potest quiniit dubium utrum uerba in alijs cxpressa lucrint ad eflectum, de quo supra,vel ut ususfructus, a proprictate in totum segregetur. Ut ita sit scriptum.&.l.apud Iulianu . . sermo.sside lcg.3.
Nec ctiam rcfragari uid cntur ea, quae deducuntur, a Corse. in .d.tract.depotcsta. rcgi .in tit. de trcbellianicanu. a.& a Boeri. in Doci. qq. num. 3 I.&a Rip. in . d. l.Centurionuin. 32. ubi post multa fundamenta conueniunt cum Alo. in consi. F. UOl.
vi s .attestante ' commvncm opini. esse quod fulcidia tacite prohiberi possit prout etiam Parisi. in consi. 2 I. requisitus, & in se conli. 9. uol. 3. dic t istam csse' magis communem opinio . Neq; etiam alia dicta DOcto. in contrarium supra relata ob
3 6 stant quia si rccte ponderentur illorii t maior pars dicit quod falcidia per uerba aequipollcntia tacite prohibcri poterit, neq;
impugnant opinionem Pau. Cast. in . d. auth. sed cum lcstator immo Cor . in contrarium allegatus in . d. tract. eam approbare uidetur dum dicit idem quod Pau. Cast. uidelicet falcidiam per uerba aequi pollentia apta hoc comprehcndore tacite pro se hiberi posse:& amrmat hanc esse ' magis communem opinio- ς Dem,quam quasi omnes sequi uidentur. Et quod ista sit' communis opinio .attestatur Io. Crol. in . d. l. nemo potest. is de legi.j. & Bcncdi. Cap. in cons. 36. in si . uel responderi possci; dato quod illa esset communis uidelicet quod falcidia lac te se prohiberi posset, de secundum' communem opinioncm consti37 lere,& iudicare. dcberemus i ut uoluit Alcx. in consi .as. uiso
nis opinio cui lcnter reperiretur falla,scii probabilibus argumetis & rationibus conuinci posJct, ut accutissimi ingenij iudex existimabit tunc seqvcnda non crit secundum Abba. in .c. tuanos.num .9.de usur. Barba in consi. 28. scripsit bellissimc nu.
plura ad hoc congerunt, Et prout ex supra deductis rationabilibus argumcntis conuinci uidctur illorum opinio, quod falcidia tacite probi bcri possit. Et ideo Pau. Cast. opinionam tanquam aequiorcin,& iuri consonam seqvcndam csse arbitror. Neque ctiam aduersari videntur ca quae ultimo loco in corii rarium deducta fuere dum diccbatur quod dicto. f. si uero cxprcsoim,
80쪽
expressim, non ponit decisionem illa pro forma scilicet quod falcidia expresse prohiberi debeat sed quod de mente legis est
ut clare, uct aperte constet de testatoris mente,dum etia pon-3 8 derabam.*.haec aut dicimus in authen. de haered.& falc.ubi t testator errare pnesumitur quando ultra dodrantem legauit, &sic non est puro,& integro designationis,& succccssiue per. .si uero expressim. subiungendo expressim sufficit si appareat de pura testantis mente, & non est neccilla quod expresse prohibeat, sed usus est uerbo expressim quia magis constat de testatoris mente,deinde sequitur d.I.si uero expressim. ubi dicitur quod si testator expreste designauerit haerede non debere saliacidiam detrahere quod testantis uoluntas seruanda crit ecce
ergo quod datur intelligi ex illis duobus.f. quod quotiescunq;
testator legauerit ultra dodrantem quod semper creare pressi matur nisi falcidiam expresse prohibuit:& istis sic consideratis pridicta potius facere uidentur pro opinione tenetium quod falcidia non tacite, sed expresse prohiberi debeat. seu saltemper uerba aequipollentia, & praegnantia testantis mentem demonstrantia de quibus supra, &non per uerba lego totum,plenum, & integru,qua potiunt aliud importare ut supra. Et postquam mihi praestita tuit occasio scribendi vel considendi super hac quaestione,& sequentibus, uenit in lucem Comentarium acutis; imi ingenij I viij Clari j super. 3.testamentum:&ubi mihi uisum fuerit aliquid peripsum tractari pertinens ad
materiam nostram,illud referre statui. Et praecipue quod continetur in q.62. uersi. sed nunquid testator ubi dubitauit; si is stator usus fuerit uerbis univcrsalibus . Vel aequipollentibus, quid erit resoluendum: ut si testator dix siet, uolo quod haeres
meus restituat totam,& integram meam haereditatem: uel sine aliqua diminutione, uel pleno iure :& plures deducit D ctorcs attestantes comunem opi .esse quod per haec uerba non censeatur prohibita detractio trebellianicae, licet post modum inclinet in contrariam opinionem deducendo multo pluresse alios Doctores attestantes communem opinionem esse in
contrarium quod prohibita censeat ac etiam subdit non esse recedendum ab hac pratica, nisi ex aliquibus coniecturis colligi posset lcstatorem aliter sensisse lioc enim casu tenenda esset contraria Opi.quar ut dixit est aequior,& in his casibus bonum est habere Iudicem fauorabilem. Et ista Vpi .uidct etiam con-B formis