장음표시 사용
91쪽
secundum Tira quel. in l.si unquam in uerbo susceperit liberos
num. I Iq.C. de reuo. dona. Et Ioan .Cephalus in consi. 8 .nu.
9. dicit cum pater legis neccssitate teneatur filiam dotare, indictae dotis recompcnstitioncm censetur legasse per plura quae congerit. Et idem crit in fratre,qui ex dicto statuto cogitur dotare. Vnde ut attestatur Arct. in d .auth. praetcrca. num. 3 .ucr-s c. secundum fundamcntum.& ubique communitor affirmant
scriben. ille qui est debitor ex dispositione legali uidetur compensandi animo legarc. Et tanto magis in pnesciati diis cultate ista interprctatio scri debet, ex quo sine haereditatis aditio ne, &absque alio hominis facto uoluntario alterius statuti uigore sub rubri. de transmissione haereditatis num. I99. haereditas siue ab intcstato, siue ex testamento in haeredes capaces absque alia aditione transmittitur. Et sic sine hominis facto. Et dato quod haereditatis additio requi cretur ,& actus haem I 2 ditatem adeundi esset uoluntarius: ni nil tamen obstaret, i quia in obligatione legali, ut est haec debitum, a uoluntate non causatur,sed,a lege proptcrea necessarium uocatur l.si fideius Is r. .necessaria. E.qui satis. coga. Et quis non dicitur facere uelle suum quod ex necessitate debet facere, uel parere l. velle Iss non creditutar dercg.tur.& l.cuin i quidam .sside lcg.2.Et in qualibet dispositione causa proxima, & non remota consideratur l.mulier. ff.rcr.amo.& L fi n. de condi. ob cau.unde statutum patrem, & filium obligans ad dotandum est causa proxima , & haercilitatis aditio cst causa remota S ideo in conside ratione non erit. Et quod istud factum hominis uoluntarium adeundi haereditatem non ita, a rcmotis snnini deberet atto statur Alex. ind.tai cum dotem. .si parer.num. .solutimaticubi etiam subdit istud arg.tolli pertex. in d. authen. praetcrea, ubi dotis lucrum similiter, a matrimonio originem habuit: Et sic, a facto uoluntario. Et tamen quatenus ibi ualet legatum quarta portio non debctur: Et similiter asseruit cautio nem fructuariam dici ncccssariam licet, a facto uoluntario originem habuerit. Et tanto magis hoc .lcbitum neces larium este 13 debet, eo quod, a principio non fuit uoluntas tum, ' ut ex supradustis patet.n originalis causa crit alicia dcndat. si seruum.
Ede actio. emp. Et sic at lcditur quod principaliter fit t. si quis
92쪽
nendo opi.communem. Et in illam sentctiam Docto .magis communiter conuenire uidentur. Et quod origi halis causa fit attendenda, uoluit AymΟ.Craue .in consi. I 3I. num. I I .uolu. I . ubi plura congerit ad hoc propositum. Et ibi etiam nu. I .impugnando.Cor. ndic.consit. 292. uolum. I. dicit arg. Cor.
si non procedere in causa legitimae, ' quia haeres iure defuncti
utitur cum censeatur cadom persona f. I. in authen. de iur. iur.
amorio.presti.& ubi testator filiabus legitimam rclinquere tenebatur considerando testat oris personam dcbitam uidetur necessarium, & in specie contra Cor.deducit Ancha .in cons. 7 26.colum.fin.num . .&. .ubit interminis nostris uult debitum quod erat in defuncti persona necessarium, cse ctiam necessarium in haeredis persona, quia ex persona haeredis, obligationis conditio non mutatur, licet haeres sponte se obliget, naereditatem adeundo l .h. f.ex his is de uerb.oblig. nec propter contrarium , quod oritur ex aditione, censenda est obligatio haeredis diuersa, a defuncti obligatione, immo dicitur eadem numer 5: quia eadem persona,cum defuncto reputatur,& deducit etiam Pau. s. in consi. 3 s. uidetur dicedum quod
utrunque legatum.colum. ij.circa medium.uosc.sed hoc re- 8spondetur.uolum. a. ubi haeredis testamentum reputatur de
functi testamentum; debitum haeredis de iuncti debitum,quantum ad hoc ut censeatur quid relictum animo compcnsandi cum debito ex causa necessaria. Et similiter uidctur dicendum in legato ab haerede facto. Immo quod est fortius Craue. incitato cons .num. I 6.reser Ana.tenere in consit. .column .ij.
I9 post i medium vers. non obstat aliud arg.quodsi haeres grauatus fideicommissarium instituit,compcnsandi animo relinquere censetur,& talis haeres dicitur debitor ex causa necessa-2o ria:&tamen in persona defuncti debitum non erat ' necessarium . Et sic secundum Ana debitum haereditarium magis dicitur necessarium in haeredis persona.quam deiuncti. licet super hoc Craue. iideatur subsistere, dicens aut haeres grauatus reliquit eadem bona sitbstituto, quae et rclinquero icnebatur,& res est sine dubio .aut reliquit alia,& diuesa bona & res sine 12 dubitatione non ' uidetur, quia conditio dcbiti uoluntarii in Iersona defuncti non debet alterare in haeredis persona, licet aeres sponte se obliget adcundo liaereditatem .l.ij. . ex hiS.st. de uerb.oblig. Et sic Craue.uult dictum Ana. procedere posse
93쪽
oirando ex aliquibus coniecturis appareret animo compensana a di relictum quia compensatio t fit ex coiecturis,ubi alias non fieret Pau Ca in conti. I93. super illo puncto .col. s .in. 2. dubio.uolum. 2. Abb.in consil.8 i. colum .ij. libr. I. & Deci .in d. auth .praeterea. nuin. Io .Et sic colligi potest, quod si praedicta 1 rocedunt in debitore uoluntario, quod lato magis in necctaario, uci salte in non crit distinguendum, an debitum e siet inquantitate, Megatu in specie prout etiam infra deducam. Et ultra praedicta iaci ut nota,a Bart.in l. si eum.f.qui iniuriarum inpranc. E. ii quis cau.ubi uult stipulatione alteri accessoriam assumore naturam eius cui accedit, & sic actio,quae in alicuius locum sebrogatur sapit naturam eius,in cuius locuin subrogatur: unde actio quae orta fuit ex quasi contractu per aditionem haereditatis factam a D.Constantio sapit naturam obligationis ad quam eius pater tenebatur Capiendo modo secundum dubium uidetur etiam dicendum legatum compensandi ania 3 ano relictum suisse etiam quod dos t si in quantitate,& leg
tum in speciebus: uel ctiam si econtra fuisset ut assirmat Alex.
fuisse opi. Imo . & eam Roma, sequi N in puncto iuris uerio-2ε rem: t Et licet alias compensatio, quae in iudicio expresse fit parte inuicta non procedat de specie ad quantitate.d.l si conuenerit. fide pigno.actio.&per glo. in d .l.fi.C.de compensa. tamen secus es Ict ubi ageretur de compensatione faciunda ex praesumpta testantis mente prout hic apparebit &cum opta. Alex.uidetur pertransire Λfflic.in Deci. I 38.numeri. Et Are.
Is in consit. 93 .inso i legato.colum. ij. uersicu. hoc primi . quendo. Imo. dicit quod obligatus obligatione reali quicquid relinquit.compensandi animo relinquere uidetur: & ut se liberet ab onere, & nccessitate diminutionis patrimonij, cui erat astrictus d.l. si cum dotem.M. si pater. E. tu. ma.& ibi per Bar. de Imo.& quod non debet fieri distinctio an legetur species,de
debeat quantitas, uel an debeatur quantitas,& quantitas legetur: suit etiam opi. Alex. Iaso.& Deci. in d. auth. praeterca. nu. io.& r I. licet Alex .rationcm impugnet ubi ipse tenet ex presumpta testantis mente compensationem fieri. Et alia moueatur ratione, uidelicet quod compensatio ab ipsa lege inducatur,quae debitorem prauauit in debito necessario contra eius uoluntatem, merito uoluit illum releuare ab illa necessitate,
94쪽
quantum pote Et ideo secit ista interpraetatione v copensandi animo legatu relictu sit:qus ratio cessat in debitore uolutat io. 16 Et resert etiam in ultimis i uoluntatibus, compensationem non rcgular secundum compensationis naturam quia sit de speetae ad quantitatem. l. qui non militabat. . I .& ibi glo. V. de haere. insti.& ea improprie appellatur compensatio secundumilo. in .l. unuin ex familia. led si uno. in uerbo. quae ratio. E. c. eg. 2.&per Plo.In. l. Ticia cum testamento .f. qui in vita. inucin. compensatio. U.de leg. a. Et in ea opi. fuit etiam Iac ibi num. I 8. ubi uult debitorem ex legis, uel statuti disposition
27 esse t necessarium, & quod talis debitor legando compensen di animo secisse intelligatur, quia in necessitatibus nemo libe
8 quando Icx aliquem sine facto suo obligat i quoniam in hocngorose procedit & contra rcgulas communes urdelicet. h. id quod nourinn.ffde rcg. iur. noluit postmodum rigorem ad effre rigori praesumendo, quod in dubio Iegatum compensandi
animo faetiim non ccnseatur: quia tunc haeredcm nimis grauaret supra eum duplex onus induccndo : qttae ratio cessat, quando aliquis ex facto proprio est obligatus,& postmodum lcgatetas quia mitius cum t lege, quam cum homine agitur. l. celsus. λde arbi. Et hanc opi. sequitur Rimina t. in citato loco in coI. s. subtans non esse veris mile testatorem duplicare obligatione per nota. Bart. iN.L clim centum. g. de adim. lcga. nec duplicionere hqredem suum oblisare. d.l. Ticia cum testamento.f. quiso invita.fide lcg. i. m etiam in dubio ite stator uideatur minus grauare haered cin quam fieri possit. d. l.unum ex familia. .s rem. fide ics. 2.&plura. ad hoc congerit Aymo. Craue. in cons. 169. num. IF .uOl. 2 in cons. I 17. iiii. IK. & in cons. I 87. num. 3.uOl. I.siibdens tolerari potius legatum remanere inutila,quam quod haeredem frauare uoluerit. Et maximc secundum. Deei. in cons.92.nu. 3.uol. I.ista procedunt in casu, in quo tinator legatariae plura relinquisset legata ,Pro ut relicta fuere D. Marthae omnia bona mobilia,& utensilia exiscnsa in domo ipsius testatoris , dc excedentia debitum dotis, de non solum sibi,sed etiam eἱus filio dicta: domus utant ruet, m a reliquit arg.l.si filiae.sside les. 3 . Di quatum ad comi nc : D-
95쪽
nem inducendam erit solum in consideratione an debitu pcedat immediate hominis facto, uel prouisione,an ex legis dispositione pro ut Docto. in locis supra citatis communiter cocludere uidentur. Non obstant. modo in contrarium adducta quod debitum sit uoluntarium, cx eo quia per actum uoluntarium adeundi haereditatem factum a, D. Constantino se obligauerit cx quasi contractu quia ut communiter Docto. dicunt ,& maxime Deci. in . d. auth. praeterea num. I 2. quando
debitum est necessarium ex legis di thositione non efficitur uoluntarium , licet aliquis postmodu se obligauerit ex contractus et ad resolue dii illud, in quo tanqua haeres ' tenebatur, quia ille qui compelli pol, si facit actum non dicitur uoluntariae feciste, sed necessitate coactus per Bal. . l. nouissime. ff. quod cu sal
tui. IO. And. in. . praeterea. el. secundo de iur patro. & in rese. bona fides. s. de reg.tur. in . 1.& per Areti.in consi. 2 q. quatuor dubia col. pen .per tex .ibi in. d. auth. praeterea ubi testator qui fecit legatum, quod de sui nam uoluntarium crat, tamen necessitatis praetextu sibi incumbentis secisse uidetur: & ideo co- pensatur. Et sicut talis conuentio debitum necessarium non
facit dici uoluntarium, ita simili ratione dici potest per haereditatis aditionem debitum neces larium no fieri uoluntarium , cum ut supra dixi non dicatur facere posse uelle situm, ille quide neccssitate facere, uel parere tenetur. Et quia ut attestatur etiam Curti .iunt.in citato loco num. a 3. illa obligatio potius ex legis dispositione desecndit, quam ex uero contrahentium 33 coniense, lex.n. est illa quae contrahentem l necessitat ad seruanda ea, quae sunt de actus natura, & praesummit de partium uoluntate ita suille. Et tex.in. d. f. haercs quoq; Iristi. de oblis. quae ex qua .con. iunctis alijs supra deductis possunt procederei' illo haerede,qui non erat debitor quia si legat alicui, & illiu, haeres illinici aliquid legat, tunc ex eo casu non uidetur animo compensandi legare: quia debitum defuncti crat uoluntarium,&sic non computatur, cum non uideatur rclictum comperi sandi animo secumdum . Bar. in . d. auth .praetcrea . & sic causa originalis cst ibi uoluntaria, & in casu nostro est necessaria:& ista responso uidetur etiam esse de mente Deci . in . d. auth.
praeterea. num. I I. in uersi. nunc uero . Neque obstant quae in
contrarium deduxit Cor. in citato loco dum dicit satis esse, -quod ex causa, ob quam obligatio causatur sit uoluntaria , &
96쪽
ex ipsa causa de neccssitate sequatur consequens suum necessarium prout ex contractu valido sequitur obligatio, & actio, &sic debitum uoluntarium iudicatur causatum , a causa uoluntaria, & qui se fundat in compensatione docere dcbet requisita ad csse compensationis: quia Immo praedicta opi. nostram corroborare uidetur; cum in praesenti dissicultate prima causa uidelicet, dotandi onus sit necessaria, ut sere omnes Do cto. in hoc conueniunt in citatis locis de necessitate igitur se Ii debet consequcns suum necessarium quod quasi contra ius ex haereditatis aditione resultans dicatur necessarius. Et sic debitum iudicabitur in isto casu necessarium, a causa ne 3 cessaria causatum . Vnde t in debito necessario,& sic, a, lege causato in dubio legatum praesumitur animo compensandi 'factum prout uoluerunt Are. . d. auth .praeterea.nu.3. & ubi que communiter scribon. Ergo qui contrarium uult asseuerare probare debet legibus de quibus per Cor. in contrarium supra deductis,&obiectumCor. optime resoluitur ex deductis su
292. praenominatos sequens uoluerint, si dcbitor in quanti late legauerit in specie, non animo compensandi fecisse uideatur, quia Bar. ibi resoluendo oppositioncm .d. l. si pater pro fi Iia .st.de colla. dot. in qua habetur si pater pro filia dotem promisit deinde exhaeredatar,uel emancipat ,aut praeteritae legauerit, filia utrunque habebit. Et dicit istud procedere ex eo quia ibi aliud legauerat, quam promiserat . puta speciem promisc-rat, & quantitatem legauerat ,uel, e conuerso, & d.l. si cum dotem. . si pater.ff. tu. mat. quantialcm legauerat de quantitatem promiserat. Et idco fit compensatio. Et tamen ad hoc Bar. nihil allogat, sed solum dat illam solutionem diuinatiua ,& quae, a nonnullis reprobatur dicentibus mulierem utrunque habere in recompensatione praeteritionis, uel ex haeredationis, aut emancipationis. Et si recte iura quae in contrarium ad hoc deducuntur per praefatosponderctur, uidentur cantare in debitore uoluntario, & non in necessario, ubi absque cog s quod fiat distinetio utrum debitum t fuerit in quantitare legatum in specie, in dubio compensatio fieri non debct. Et quod ista responsio sit uera, manifeste colligitur ex relatis
97쪽
per Bart.&Pau.Cast. in d.f. si pater. ubi absque distinctione, dicunt quod legatum relictum compensandi animo uidetur, quando debitum est necessarium: Et similiter absque dissimctione habetur per Bar. in . d. auth. praetcrca. quod quando de bitum erat ex fa cto defuncti, tunc enim legatum simpliciter factum non uidetur factum animo compentandi, sed quando debitum erat ex dispositione legati: quia tunc imputatur Icgatum cum debito, Et Pau.Cast in cons.7 3. licet ista Domina. num. 3 alias in conli. 26 s. dicit, intcrdum quis lagat simpliciater, & tunc distinguitur, aut debitum necessarium erat, & Ie satum compensatur cum debito,usque ad concurrente quantitatem d. l. si cum dotem .li pater. is tu. matri. aut dcbitum erat uoluntarium,& utrunque consequitur l.j.f.sciendu C. derci. uxo. actio. ubi secundum quod declarat Bartan d.fui paterinum. 3 . uir est debitor uxoris spontaneus,qui in dubio non uidetur animo compensardi relinqucre. Et in hanc sententiam uidetur etiam conuenire Cor. dum incitato loco dicit, quod in dubitis necessarijs id est,a lcge causatis non facto, seu 36 prae ambula debitoris uoluntate: tunc animus compensandi prssumeretur. Et quod quasi omnes Docto. uolunt debita
causata ex contractu, uel quasi censeri causata ab hominis i io-luntate, & propterea non compensctur cum legato,a dcbit sc facto, ctiam si utrumque in quantitate consistat , uel etiam
3 7 respondcri potest illa iura habere locum in t compensationi bus, quae fiunt in iudicio, ubi parte inuita aliud pro alio solui
non potest, ct secus cise in compensatione quae ex praesumpta testantis mcnte fieri debet,ubi quod est in specie computatur cum illo, quod est in quantitate, & e contra secundum Doci. in d. auth. praeterea ianum. IO. ubi dicit etiam quod improprie compensatio appellatur ista, qtue fit in ultimis uoluntatibus,
re non regulatur secundum natura compcnsationis cotracius.
Nec advorsari vide ur, quod Alcae. in consil.7. num. I T. loli min.6. consulerit contra itum eius, quod affrmauit inlc cturis , quia ut ipse mei ibi fatetur debitum in eo casn erat uo 38auntatium,& noni ncccllarium . Et ideo mirum non crits uoluit animo compeiandi relictum, cum fuisset debitor il luntarius in quantitate pecuniae,& donatio ei facta in rebus immobilibus existeret, quia tunc de quantitate ad spcciem non
si compensatio l. si conuenerit.ff. de pigno. actio , & per Barti
98쪽
in d. l.huiusmodi. s.cum pater, & sic concludit, quod hi non
fit compensatio, quia cxpressa erat causa mesae liberalitatis ,&donationis, quae causa cst diuersa, a legato facto in qiuestione nostra,ubi non fuit cxpressa causa morae liberalitatis, & ipse dicit in d .consi. 7.num. I7.uolumin.iura in contrarium allegata
ibi loquitur quando debitu semper,& a principio fuit ex causa necessaria ut ex dispositionc legali, item quando id quod r
linquebatur, erat talc quod coinpensatione reciperet, & ideo non uidetur contrari tr. sibi ipsi: quia licet in casu nosti o de bitum non sit tale, quod in contractibus compensatione re-39 cipiat, tame causa non est uoluntaria, i sed necessaria: Et da-' to quod esset sibi contrarius, & ei non crederetur tanquam uario arg.l. qui falso uel uariae. ff. de testi. tamen potius cssct standum assertis per ipsum in lecturis, ubi dixit, ueriorem esse opi. in puncto iuris. quod in debitore necessario legatum compensandi animo relictum censeatur,quamuis debitu esset in quan-
o litate, & legatum in spccie, quia ut dicit ' Augusti Beroi. in. q.
62.num. I. non est recedendum in consulencio,& iudicando ab opinione, quq in puncto iuris est ucrior, uando pro ea adsunt Doctores maximet authoritatis prout sunt in tua opinione. Et sic in hoc contra communem esset considendum, & iudicandum. Et licci etiam r. in d .consi. 19. &Soci.in d. consit. 4o .uelint quod maritus lcgando uxori in dubio legatum non uideatur animo compensandi factum per d. g. sciendum.C. de rei. uxo.tamen istud non habet obstare,quia maritus erat debi I toruoluntarius in illo casu,'& dicta Doctorum dcbent intelligi secundum .l.quam allegant,ut per Bar. in i non tu in. f.si liberationis.isde libc. lcga.& in I. cum quaedam, uersic. solutio intelligo. isde his quibus ut indig. IaLin. f. rursus. num. J3 .instit.de actio. Roma .in consi. 76. in causa nobilis .coliti fi . vers. sed ut poteris. Afflic. in deci. 3 2I .num. I 6.Parili . in consi.7 I. num. Ia .uolum. 3.&dixi in . q.prsce.nume.q. Et siccum ille tex. loquatur in uiro debitore uxoris sipontaneo, & qui in dubio compensandi animo non uidetur relinqvcre prout declarat Bart.& Pau.Casin d. l si cum dotem. f. si pater.ff. tu. mat. Ideo non uidebitur obstare. Neque etiam aduersatur doctri.
Bal. in d. I filia legatorii. at lcgata per Alex.ubi uult quod quotiescunque tu; prssumit animum compensandi, illud fallit ubi relinquitur ex causa expressa, & diuersa: quia responderi po-
99쪽
per Bart.&Pau.Cast. in .d.f. si pater. ubi absque di itinctione,
dicunt quod legatum relictum compensandi animo uidetur, quando debitum est necessarium: Et similiter absque difflin clione habetur per Bar. in. d. auth. praeterca. quod quando debitum erat cx facto defuncti, tunc enim legatum simpliciter factum non uidetur factum animo compensandi, sed quando debitum erat ex disposi tione legati: quia tunc imputatur Icgatum cum debito, Et Pau.Cast in cons. 7 3.licet ista Domina . num. 3 alias in conli. 26 s. dicit, intcrdum quis lagat simplic ter, & tunc distinguitur, aut debitum necessarium erat, & le gatum compensatur cum debito,usque ad concurrentc quantitatem d. l. si cum dotem f. si pater. E. tu. matri. aut dcbitum erat uolunt artum,& utrunque conscquitur l.j.f .sciendu .C. derci. uxo. actio. ubi secundum quod declarat Bari .in d. cii pater,num. 3 . uir est debitor uxoris spontancus,qui in dubio non uidetur animo compensandi relinquere. Et in hanc sententiam uidetur etiam conuenire Cor. dum in citato loco dicit,
quod in debitis neccslarijs idust,a lcge causatis non facto, seu
36 praeambula debitoris uoluntate i tunc animus compensandi
prssumeretur. Et quod quasi omnes Docto. uolunt debita
causata ex contractu, uel quasi censeri causata ab horuinis ito luntate, & propterea non compcnsctur cum legato,a dcbit se facto, ctiam si utrumque in quantitate consistat, uel etiam
3 7 respondcri potest illa iura habere locum in t compensationi bus, quae sunt in iudicio, ubi parte inuita aliud pro alio solui
non potest, & secus esse in compensatione quae ex praesumpta testantis mcnte fieri debet,ubi quod est in specie computator cum illo, quod est in quantitate, & e contra secundum Doci.
in d. th. praeterea. num. Io. ubi dicit etiam quod improprie compensatio appellatur ista, quae fit in ultimis uoluntatibus,& non regulatur secundum natura compcnsationis cotractus. Nec advorsari vide ur, quod Alex. in consil.7. num. I 7.UOlti . min.6. consulerit contra itum eius, quod ass minuit inlcctuitis, quia ut ipse mei ibi fatetur debitum in eo casn erat u 38 luntarium, di non it neccillarium . Et ideo minim non crit
si uoluit animo compei andi relictum, cum suisset debitor ti luntarius in quantitate pecuniae,& donatio ei facta in rebus immobilibus existeret , quia tunc de quantitate ad speciem non
si compensatio l. si conuenerit.is. de pigno. actio, & per Bart.
100쪽
in d. Uiuiusmodi. .cum pater, &sic concludit, quod hi non
fit compensatio,quia cxpressa erat causa merce liberalitatis ,&donationis, quae causa cst diuersa, a legato facio in qua tione nothra,ubi non fuit cxpressa causa morae liberalitatis, & ipse dicit ind.consi. 7.num. I7.uolum.6.iura in contrarium allegata
ibi loquitur quando debitu semper,& a principio fuit ex causa necessaria ut ex dispositione legali, itein quando id quod r
linquebatur, erat talc quod coinpensatione reciperet, & ideo non uidetur contrari tr. libi ipsi: quia licet in casu nostro debitum non sit tale, quod in contractibus compensatione re-3 9 cipiat, tame causia non est uoluntaria,' sed necessaria: Et data' to quod esset sibi contrarius, & ei non crederetur tanquam uario arg. l.qui falso uel uariae. ff. de tcsti. tamen potius duci standum assertis per ipsi1m in iccturis, ubi dixit, ueriorem esse opi. in puncto iuris. quod in debitore necessario legatum compensandi animo relictum censcatur,quamuis debitu citet in quans litate, & legatum in sipccie, quia ut dicit ' Augusti. Beroi. in. q.
62.num. I. non est recedendum in consulendo, & iudicando ab opinione, quq in puncto iuris est ucrior,quando pro ea adsunt Doctores maximet authoritatis prout sunt in ista opinione. Et sic in hoc contra communem esset consulendum, & iudicandum. Et licet etiam r. in d .consi. 39. &Soci.in d. consit..Io .uelint quod maritus lcgando uxori in dubio legatum non uideatur animo compensandi factum per d. g. sciendum.C. de rei.uxo.tamen istud non habet obstare,quia maritus erat debi I tor uoluntarius in illo casu,'& dicta Doctorum dcbent intelligi secundum .l. quam allegant,ut per Bar. in i .non soluliberationis.is de libe. lega.& in l. cum quaedam, uersic.solutio intelligo .isde his quibus ut indig. Iastin .f. rursus. num .R I .instit.de actio. Roma .in consi.76. In causa nobilis. colu fi . uersi. sed ut poteris. Afflic.in dcci. 3 ar . num. I 6.Parisi . in cons.7 I. num . in .uolum. 3. & dixi in .q.prsce. nunie.q. Et siccum ille tex. loquatur in uiro debitore uxoris spontaneo, & qui in dubio compensandi animo non uidctur relinquere prout declarat Bart.& Pau.Casin d. l si cum dotem. f. si pater.is. tu. mat. Ideo non uidebitur obstare. Neque etiam aduersatur doctri.
Bal. in d. l. filia legatorii. allegata per Alex.ubi uult quod quo tiescunque tu; prssumit animum compensandi, illud fallit ubi relinuuitur ex causa expressa , & diuersa: quia respondcri po-