장음표시 사용
21쪽
in eo aberravit a vero, quod gaudendi verbum dolovit ostenim hoc tam proprium et peculiare nostri poetae es. ΚERCΚ-ΗOF l. l. p. 50 S. V. gaudero, ut e Sublato omni probabilitas evanescat. Infinitivus igitur requiritur SuSpenSus a gaudendi verbo; et si non ipsam Statii manum, tamen quod verisimillimum est restituit WALLERI. l. cum Scribendum proponeret pstrare.
Redeamus iterum ad carmen quintum. In v. 36sola nitet flavis Nomadum decisa metallis 63 D ramodo Phrygii vel Symmadici marmoris molitio fit. Sententia igitur poetno haec est hic Numid i m et Phrygivin marmor nitet et videmus, quod probari volumus hoc exemplo, variare poetam rationem consulto ita non ut bis idem ponat aut Abys Iliacusque aut Libymus Phrygiusque, sed alterum loco altero. Consulto autem eum hoc secisso inde videtur sequi quod non universum dioctivum Asiaticiιm scripsit, sed posuit tum notionem inmitarem. alia autem ut abhorrent a cogitandi subtilitate ita non aliena sunt ab nostri poetae consuetudine. Ut quod in oculis est exemplo utamur, res eadem est de Libyco marmore pro eo quod esse vult poeta Numidico Alterum assero exemplum IV 6 75mae Nasamoniaco decus admirabile regi
Nasamorιiacum regem non alium esse posse atque Hannibalem docet Martialis I 43 qui eundoni Lysippi Herculum prinuim Alexandri uisso dicit. deindo Hannibalis, tum Sullae. Et BARTHIII iam recto adnotavit Annibalem intellegit. Nasamones enim populus Libyae. At Libya Asricaopars, quae et pro tota Africa saepe ponitur in Africa autem Carthago ut omnes sciunt. Apparet autem et minus subtile et nimis quaesitum esse hoc dicendi genus. Idemque annibal v. 85 similem in modum Sidonius duae appellatur. Non omni ex parte consimilis est locus II 2 10 sq. Cur vada desidant et ripa coerceat undas Cecropio stagnata Iuto Cecrops enim ex Aegypto ferebatur in Atticam immigravisse, ut quodammodo Cecropius dici potuerit pro Aegyptiu3. Consere autem potest II 6 5 sq. Dignus et Haemonium et Pyladen praecedere fama Cecropiamque fidem . . Cecropia enim des singulari vi posita est pro Attica fide sed Atticam fidem universa significatione non vult intellegi, sed hesei in Pirithoum. Alia Oritur ex his verbis quaestio eaque persimilis. In libris enim haec traduntur Dignus et Haemonium Pyladen praecedere fama omissa particula et, quam inseruit ΑΕΗRENS, ut non tres nominentur et
purpura 908itum est pro lapido porphyrite.
cf. II 2, 1 hie Nomadum lueent laveritia saxa 2 148 hie Libyeus Phrygiusqi e sileae, hic dura Laconum
Mons libys Iliacusque nitet. Pergit 0eta V. 37 Sq. Sola avo m ygiae quam Synnados antro Ipse cruentavit maeulis liventibus Attis
Haemonius i. o. Achillos et Pylade et Theseus, sed duo tantummodo. Duorum autem Solore po0tani sacer mentionem, ubi amicorum sidoni exemplis illustrare cupit si non manifesto probatur, at tamen verisimillimum fit his exemplis
IV 4, 103 sqq. cedet tibi gloria fidi
Theseos et lacerum qui circa moenia Troiae Priamiden caeso solatia traxit amico V 2, 15 sqq. et unanimi comes indefessus antici; Quo Pylades eae more pius, quo Dardana ge8Sit Bella Meno iti ades. suhype haec concordia vobis, me amor est, duretque precors Theb. I 475 sqq. siquidem hanc perhibent post tmlnera iunctis se idem, quanto partitum aetrema protervo Thesea Pirithoo vel inanem mentis Oresten Opposito rabidum Pylade vitasse Megaeram. His probatis cordatus homo ortasse Patrocium pro Pylade iuscrendum censebit equidem aliam viam existimo probabiliorem esse. Haemonius enini, quod sane omnibus locis ceteris ubi occurrit idem est atque hessalus hoc loco scripsit aut ut reconditae doctrinae hominem se praestaret, qua sciebat et Phocenses ex Aseolica gente esse et in Thessalia olim Aeolos habitaSSe, aut, quod ego crediderim, mero errore deceptus. Similis autem error exstat etiam in Thebaide tutum vigilata per annos XI 35 iuvenemque patrem puer aequat Alatreus, et nominatur pater antea v. 32
Eurymedon, Panis filius. Sed VI 26 sq. illo Eurymedon qui pastoralia Fauni arma patris pinuque iubas imitatur quin distinguitur ab Alatre patre. Et talem errorem non veri dissimilem osse etiam Noe iudicavit, qui ad silv. III 5, 48 Questa est Aegicile, questa est Meliboea relinqui haec scripsit Herm. Ol. XXV p. 88): Aegiale prudenteni Adrasti filiam
Ε 412 esse olim credebam; nunc eandem atque eglon statuo δἰ ἡ καὶ τους προς Αρμιμην ρκους παρεβη scit. Θησενς υἰς νησι Κέρκωψε, modo Statii qui Istri copiis usus est errore duo nomina simillima inter se permutata esse mihi concedatur.
22쪽
Synnade quod maesta Phrygiae fodere secures Per Cybeles luge uis agros, ubi marmore λieto Candida purpureo distinguitur area gyro et nostri carminis V 40 Sq. Hae loeus Eurotae, viridis cum regula longo Synnada distinet variat qua Verba recte interpretatus FRIEDLANDER . l. IIIJ p. 95 scribit Mum inar de nune lakonlache Serpentin Zugela88m,um grosse Tufein des orissem, violet gesseekim synnadisehen Pavonagetto in ungeri elaten inausassen. Synnadicum autem marmor lividis venis distinctum suisse vel esSe sumpsisse videtur vir doctissimus ex nostri carniinis Verbis maculis liventibus, quod non consentit cum illo altero loco ubi marmore piet Candida purpureo distinguitur area gyro. Purpureus igitur gyrus St, quo candidum marmor Synnadicum distinguitur et hoc optime quadrat ad ea, quae . 38 leguntur ipse eruenta τι maeulis . . Attis reiciendum ergo
est illud liventibus, quod exhibet et restituendum luee ι- tibus' ut in codicibus exaratum est. Quod confirmatur Verbis I 3, 36
An pieturata lueentia marmora vena Mirery Pauca adnectenda sunt de sorma enuntiati Sola purpura decisa avis Nomadum metallis nitet, sola, quam RV antro in cavo antro, cs de omissis praepositionibus ΝΑUC ObSerVationes crit et grammat in Pap. Statium ratisi. 1863)Synnados Phrygiae ipse Attis cruentavit maculis lucentibus. Suppleri nihil aliud potest ex prioribus quam purpura nitet, quod tamen substantivum non videtur habero Suum locum, quia non quadrat ad enuntiatum relativum. Ex singulari
Eodem modo iudicavit FRIDEBICUS O ME in eis, quae SKVTSem disputationi in annal. Flecheis. 1893 p. 7 addidit.
igitur Voce purpura univerSa notio aliqua, velut area scit.
marmorea, Suppleri debet, id quod nec in Statio nec in aliis
scriptoribus inauditum aut novum est. Restat eorum, de quibus agimus, VerSiculorum ultimuS,
quem in codicibus sic scriptum videmus Quaeque quoque C Tyri niveas secat et Sidonia rupes
Ne longus sim in recensendis doctorum coniecturis incorruptam arbitror esse scripturam et explicatione magis egentem quam emendatione. Supplendum est autem ex eis, quae antecedunt, sola adiectiVum, quocum coniuncta est Substantivi loco universa illa notio, quam exquisiVimu e purpura, et nitet referenda autem ad substantivum Tyri et Sidonia, ut plenum enuntiatum hoc evadat Sola nitet area Τyri et Sidonia, quae Secat niVea rupeS. Contortum lio esse dicendi genus quis neget Sed indigna esse talia nostro poeta equidem concedere non POSSUm.
Et si quis eo offendatur, quod attributivum locum et genetivus habet et adiectivum, haec velim perlegat exempla ex ipSo Statio desumpta Π 2, 122 Protea et Euphratae supra diademata fellae 1 26 Omnis Apollineus tegeret Baeehique sacerdos 215 sq. Ipsa toris Serum Tyrioque umbrata reumbit Tegmine 60 sqq. Si Babylonos opes, Lydae si pondera gazae
Indorumque dares Serumque Arabumque potentes DinitiaS.Codicum scripturam defendit etiam ITSCHOFS Wiener
Stud. III 1593, sed exemplis quae attulit Ira 88 sq. ΙΙ 2 80; III 2 143 III 3, 169; heb. X 807 XII 623 hoc tantummodo probatur, de quo nemo dubitat, Substantivum, a quo Suspensum it adiectiVum, posse poni in enuntiato relativo, quo cum subStantiVo coniunctum sit interdum attributum; Sed hoc non probavit, cuius generis ne mihi quidem contigit, ut exemplum invenirem, illud attributum reserendum ad Substantiumn posse apponi relativo idque omisso Substantiv0.
23쪽
Viae loeus Eurotae, viridis tim regula longo Synnada distinet variat Non lumina cessant ulgent amerae, vario fastigia vitro In species animata nitent. quorum de priore parte supra Verba Dei. Quae sequuntur Verba nec Scripta nec explicata recte sunt. Non enim luminaceSSare . . cedere Scit parietibus incrustatis quid tandem
in senestris memorabile aut pretiosum 33, sed limina qu0 Apraebet vel inde apparet, quod paulo insta fastistia dicuntur
nitere vario vitro, et postea v. 45 mrιltus ubique dies laudatur, radiis ubi ulmina totis perforat sol. Totum igitur balneum perapte describitur tribus nominibus limina, eam rae, fastigia et optime meo quidem sensu utitur poeta negativa orationis sorma in limina resant, ubi agitur de vilissima aedificii parte. Accedit, quod mirum in modum saepius in C confusa sunt
haec duo nomina; cs. III 1 9 et 105 IV 2, 1.
Ultima huius partis verba multam secerunt criticis curam. Inepte enim in libris traduntur ario fustigia vitro in peries animoque nitent, quae qui nuperrime in disputationem vocavit, DUARDUS SCHWART l. l. p. 9 Sic emendanda SSecensuit in species erutusque nitent memor Ausonii verborum
In speciem quin me patriae ultumque nitentis Burdigalae blando pepulerant omnia visu. Quae coniectura speciosi alliquid habet, praesertim cum harum rerum peritis notum sit consulto saepius imitatum esse usonium nostri Verba, ut non uno loco ad explicandum nostrum aut emendandum illo uti possis. s. quae de hac re idem SCHWART adnotavit t. l. p. 8. Et probari videtur coniectura, quia etiam reliquis locis silvarum, ubi haec Vox occurrit, adnexum est cultus cs. III 5, 19 Quid nune magnisteas spe etes ultusque locorum . .
III 41 sq. innumstras valeam species ultusque loeorum Pieriis aequare modis I 6, 28 sqq. . Me autem aveas subitum omnis Insignis specie decora ultu
Plebes altera non minor sedente.
Speriem autem iubet ille nos intellegere eadem vi positum, qua IV 2, 30 de tecto laqueat dicatur Non possum adstipulari viro doctissimo. Nam primum illo loco communem
nominis notionem non est cur dilatatam ponamus ita, ut sit Delum laqueatum. an non poteS simplex sententia haec esse
liceat vernacula uti lingua oben ist in eiter liest longa
supra species mi de Parin mari sie sehen, ohne edoe alles in Ure Mohe ersassem, und dem soldeneri minimeDdom glaub man or sieWm haben fessis viae culmina prendas Visibus auratique putes laquearia ea eli FRIEDLANDER l. l. III ' p. 99. Me tecto autem laqueat nostro loco Ira cogitari non posse inde apparet, quod balneum non habet omnino tale tectum, sed cameras, quibus adiunctum
est fastigii in vario vitro Quid igitur signiscant verba insperi Auxilio rursus venit ipse Statius, qui Iheb. ΙΙ1 14 sqq. haec scribit
laeto regalia coetu stria omplentur, species est emere a rum Comminus et vivis Hrtantia vultibus aera.
Summi autem homenti sunt 'heb. H. in quo cludistinerales celebrantur, versus 240 268 sqq.
in ma animum series antiqua parentum
Invehitur, miris in vultum animata figuris. Primus anhelantem duro Tirynthius angens Aetoris attritu sua frangit in ossa leonem. Haut illum impavidi, quamvis et in aere suumquM Inaehidae videre decus 264 iramis semisius spe etesque horrenda Coroebi . . . .
cf. IV 6, 20 sqq. Mille ibi tune spe etes aerisque ebor isque vetusti
24쪽
Atque loeuturas mitto eor e eer
Edidisti. s. FRIEDLANDER . . I p. 94 de hac re: In thren seil. de Freiselassenen milem a man in Ungahi on Statum, ron Eulem. die nichii trusen, sonii r nur Eur Zierde und remehrun de Kostem dieriten cs Senec. epp. 80, 7. Species igitur statuae sunt, in quas nitent fastigia vario Vitro auroque Sic enina recte arbitror emendasse UEC in praes. p. X et OTTO Mus. lien XLII pro eo quod in libris est animoque; cf. I 2, 15 Sq. Pendent innumeris fastigia nixa columnis; Robora Dalmati eo lueerit satiata metallo i. e. auro. V. 52 in C salso scriptus sic restituendus est ut legitur in editionibus omnibus praeter Baehrensianam et in summum fundo patet omnis ab imo. Sic placuit poetae, ut ei placuit Ira 19 et longas admi fugit umbra per undas quod non intellexerunt inde ab Italis editores recte ΚΕRCΚ-ΗOF l. l. p. 4 iudicavit, qui comparates 2 48 sq. Cum iam fessa dies et in aequora montis opaea Umbra adit Mitreoque natant praetoria ponto Theb. II 41 sq. Ast ubi prima dies . . . . . atque ingens medio natat umbra profundo quibus addo heb. X 20 sq. stagnant nigrantia tabo Gramina, sanguineis nutant tentoria rivis Et verissima sunt FRIDERIO LEO verba iudicantis . l. p. 17
ubi mirer is magnos parvosque riticos eonsul tes mi spicui alisomonis, sed omnem poeti eum eo lorem detergentes, dum
quaesitae imagini tritissimam substituunt . fugit unda per umbras μ. Totum autem carminis tertii locum imitatus est Ausonius Mos. 104 qq. Quis olor ille adis, seras eum propulit umbras Hesperus et viridi perfudit mori e Moseliam ITota natant crispis iuga motibus et tremit absens munus et itreis vindemia turget in undis.
Innumei a virides de risu navita vites, Navita audieeo uitans super aequora lembo Per medium, qua Sese amni eonfu=Hit imago Collis et umbrarum consinia onserit amnis.
Pauca dicam de exitu carminis quinti, qui in codicibus sic traditus est
macte oro nimiiti Ingeni euraque u er tecum ista senescant
Et tua iam melius diseat fortuna renaseis Clare indicatur ultimo versu Etrusci patrem tum cum hanc eclogam poeta Scripsit nondum exilio Iliberatum suisse; es AERCΚΗOFF l. l. l. 12 Quod cum negari nequeat, apparet, quam apte dicat poeta priore Versu maete . . nitenti ingenio euraque puer Qui enim filius hae in re non crucietur cura Melius autem integrum esse nec recte mutari in melior quamquam 4, 8 atque alios melior revis ei in annos vel in melius demonstrant ΙΙ nos doeto melius potiemur alumno Theb. X 192 hoe tantum, et narae melius conubia iunga S. Neque in reliquis haerendum est; maet puere nitenti ingemio curaquM dictum est ut ΙΙΙ 1 166 uete animis opibusquw meos imitate labores . . et heb. VI 280 maete animo iuvmis . . oro autem, quod Saeptu pro preeor positum videmus cs.
dum est ad Verba quae sequuntur Deum ista senescant Scit. species et cultus balnei es II 4 105 gaudeat et Deum Tarpeia senescere templa
Distinguenda autem serba sic censeo macte, oro, nite uti Ingmnio curaque puHr, Deum Sta SeneScant . . . . Pergamus ad eiusdem generis carmen Ira, cuius iam antea oblata occasione mentionem segimus nonnullorum VerSuum.
25쪽
Cerne re Deundi ιbur glaeiale Vopisei Si quis et inserto Oninos Aniene penates Aut potuit sociae eommereia noscere ripae Ceretantisque sibi dominum de*ndere vili , Illum nee alido latravit Sirius astro, Ne ci avis aspexit Nemeae frondentis alumnus Tulis hiems ieetis, franguχὶ si improba solem
Frigora, Pisaeumque domus non a tua annum.
In universa enim sententia paululum deflexit siquid video poeta protas enim si quis potuit i. e. Si cui occasio data est e ernere Tibur glaciale et Oseere commercia ripae non exspectamus addi illum Sirius non lati uirit, sed tale aliquidis rete aptus est admiratiωὶe. Et apodosi magis respondeat protasis talis si quis morari potuit in illa. Sed condonemus hoc poetae, qui ipse latetur in praelatione villam Tiburtinam descriptam esse uno die. An non talia imperfecti speciem prae se serunt Mira autem audacia inest in verbis Sirius latravit alido astro, nec plane c0ngrua Sunt Xempla, villae interpretes contulerunt eundem prorsus in modum locutus est ausonius uos 222 40. Hyperionis tum sol refudstrita tu, quae locutio tam Singulari est tamque Simili nostrae, ut hoc quoque loco illium consulto Statii audaciam expressisseverisimile sit. Et eodem modo ipse Statius alibi locutus est de leone IV 4, 2 Sq. dum nimio possessa Hyperione ustrat Tom a Cleonaei iuba sideris Minus apta etiam color huius orationis sunt improba frigora, quae per Se 0SSunt recte Sic appellari. male hic rubi iucunditatem loci efficere dicuntur Sed res eadem est atque
sire alma sidem messisque negasset Cretaque Cyreneque. Pisaeus annus autem eodem modo dicitur pro ista parte anni, qua ludi Olympici iuxta Pisam celebrabantur i. e. pro
media aestate, quo Horatius locutus est . III 23, 6 pomifrearinus, p. 2, 29 hibernus anmta, et Vergilius Aen. VI 111
frigidus annus, ac Germ. 14 X. nec arare terram aut speetare annu=n tam facile in suaseris quam vocare hostem
et vulnera mereri. Et Statius ipse de una eademque domo II 2, 45 sqq. hae domus ortus Asynei et Phoebi tenstrum iubar illa aderitem Detinet exaetumque negat dimittere lucem . . Et similiter in n0stri carminis v. 39 sq. cf. II 2, 21 Sq. modo nam scit ratis trans aeqviχra Hrris Prima Diearehela Pharium gravis intulit annumi. e. anni fructum Scit. Vinum, OS Jahrgangμ. Inde a Versu 30 exsequitur poeta, quam non distentripae fluvii datur hi trat mittere visus Et oees et paene manuvi Si Chaleida uetus pellunt reflui, si dissuetat s 3 ofundo Bruttia Sieanium Deumspicit ora Pelorum.
ressui scribendum esse pro eo. quod traditum est in librisssunt et . ΗΕΙΝSIUS et EΝTI EIUS cs. HAUΡΤ, Monats-bericlito Her Αkademies de Wissenseti 1861 p. 1080 et nuperrime ΕΟ l. l. p. 17 rectissime iudicaverunt Conferri possunt ipsius Statii verba heb. VI 333 equumque meatu
cf. AUSon. 0S. 31 Sq. omnia Solus habes, quae fons, quae rivus et amnis Et laeus et bivia refluti manamine pontuS.
peliendi autem verbum suum habere locum idem LEOperSpeXit, quod c0nfirmare poterat his exemplis ex Thebaide petitis, quae non mni ex parte congrua tamen ex eadem cogitandi ratione prosecta sunt Velut II 434 et Euboistis artatas fluctibus ora . . III 596 sq. undant apiere uetusque Pelorus Contrahit et sperat tellus abrupta reverti Ι 61 sq. quaque obiaeet alto Isthmos et a tereris maria ine linata repellit
26쪽
Αcli. I 448 sq. Rupibus eaepositis longique erepidine dorsi
Euboleum seindens Auli mare . . .
Erravit autem ni salior vir doctiSSimus p. 18), cum prome reponendum SSe cenSeret sed, quia , ineptum SSet cum
coniunctis fluvii litoribus freta quantumvis angusta comparare ΘμΕtenim comparatione sublata quo tandem modo putabimus coniunctas esse sententias An alio consilio aut aptius paulo ante v. 27 Sestiaci sinus mentionem secit Eodem modo infra V. 66 sqq. comparatur aquarum ductus, qui audaci transcurrit flumina plumbo cum semita illa dulci, quam ab oro Acheloi fluminis ad Arethusae sontem Siculum ducere Veteres putabant sub mare amarum. An cuiquam haec comparatio videbitur aptior Non igitur negamus parum apte fluvii ripa cum retis qualibuscunque conferri; sed talia non curat poeta, qui epico more res illustrare cupit similibus ut vituperandus potius, non corrigendus Videatur SSe. Circumspicieridi autem Verbum ampliore vi ita videtur positum esse ut sit eum desii fio errime, qua V speetandi verbum occuri II 2, 1 sq.
Angitur et doni in eontra re ubante proeulque Suremtina tuus speetat praeto ria Limm . . ')Neque perquam apte inseruit ibi, ubi nihil aliud nisi litorum propinquitatem efferre vult, verba 25 sqq. Heaeterna quies, nullis hie iura procellis, nunquam strvor aquis, quae prorsus aliud genus sunt. Sed haec quoque Statii esse confirmatur eis, quae Ausonius in Mosella et sententiarum contextum et verba imitatus scripsit 83 sqq. Talia despeetant longo per aerula tractu dωtes saxis instanti ulmine illae, Quas medius dirimit sinuosis exibus rans
Amnis, et alternas eo munt praetoria ripas.
Quis modo Sestiaeum pelagus, Nepheleidos Helles Aequor, Abydeni freta quis miretur ephebi'
' Sic recto tradita esso verba in libris concedet, qui moris Statiani
in struendis verbis peritus accuratius totani comprehensionem inspexerit.
Quis Chale edonio onstratum ab litore pontuni, Regis opus magni, mediis euripus ubi undis Europaeque Asiaeque vetat concurrere terras' Noa hie dira freti allas, non saeva furentum Proelia aurorum licet hic commercia linguae
Jungere et alterno sermonem eae ere pulSu. Blanda salutiferas permiseent litora voces Et voces et paene manus resonantia utrimque
Verba refert mediis concurrens fluetibus echo. Etenim de loci quiete infra V. 39 qq. Verba facit, cum alteram aulae partem dicat vada fluminis cernere, alteram ad silvas tacentes respicere Qua tibi tuta quies offensaque turbine nullo ae silet et pigros imitantia murmura omn08. Sic enim edendus locus est, quem interpretes diversum in modum tractaverunt. Et si traditur in libris ductus enim litterarum iidem sunt sive mutantia sive imitantia scribis hoc tantum confirmari videmus, quod ante p. 18 diximus, ab indocto homine C exaratum esse. BENTLEIO autem et recentiorum multis placuit invitant eo magis, quia Horatius ep. 2, 27 haec habet Fontesque lymphis obstrepunt manantibus Somnos quod invitet leves quae verba certum videbatur imitatum esse Statium. Et fieri potuisse, ut 0eta memor Horatii Verborum Sua Scrip-Sisset, qui neget Sed primum ex ipso Statio Statius explicandus est. Qua in re mirum St, quantopere hanc orationis sormam adamaverit velut Π 2, 29 sq. Hie praeceps minua audet hiems, nulloque tumultu Stagna modesta luem dominique imitanti mores 1 10 tua sidereas imitantia flammas Lumina eontempto mallet Rhodos aspera Phoebo. III 1, 4 . . tot suae imitantia vultus
ubi similis scripturae depravatio in in
27쪽
uel dileetis aeelinant pectora muris. Et similiter consormata oratio StVII 18 sq. eui Alcathoo cireum stagna Carysti Et domus et oniunx et amantes litora nati 1 92 omnia nam laetas mi attoliantia frondes 116 primosque hortantia somno SLanguida ueciduis expirant lumina flammis. nigros autem quod traditum est mutandum Ss in pigros his probatur locis VI 2, 3 ante rates pigro torpebant aequora Somno . .
pigra quies inersque somnus I 6, 1 fesso somnos V 4, somnos inertes heb. II 129. Sic nos: aliter ΚΟESTLIN, qui confidenter ut solet iudicat Philol. 36, 177 au schreibet is mutantia AEuhnina Sosprichi in Dicliter undiso priclit Statiust iis mali stehisHwar uni schetoriget. De distinguenda denique oratione inde a versu 39 hoc iudico non bene post murmura somnos interreogandi Signum poni, quibus in versibus duobus nulla inest interrogatio, nec melius HANDIUS post taeentes distinxit Sic enim dirimuntur, quae intime connexa sunt. s. quae de h0 distinguendi genere exposuit VA Ex in ind. lect aest merol. 1886 p. 7 qq. Inde a versura fingit poeta se ipsum perlustrantem et admirantem singulas intra domum res pretiosiSSimas.
cI. II 2, 3 sq. viae dum per singula dueor, Sufeeere oculi IV 6, 40 si risus mi membra feres.)Pergit deinceps: nam splendor ab alto Defluus et nitidum referentes aera testae
in quibus splendor ab alto domus n0n 0ssumus ut opinor nisi si lumine solari mu0d delabitur ab alio, accipere; dereliquis autem non recte iudieasse videntur viri j0cti ses.
Η D l l. p. 455), eum hae de vitrea camera accipienda esse putarent mam vitri notionem ambigo unde sumpserint, eum hoc tantummodo dieatur testae aera nitidum reserentes monstrant solum, ubi aera nitidum pro fulg0re vel luge mira sane audacia positum est aestae autem quales sint cognoscitur ex Vitruvio qui sic scribito 10 ed. MOLLER
eae militi emn eupilio subaeta iniuntur, inferior autem pars, quae ad pavimentum spectat, primum testa eum aloe trullissetur, deinde opere albario sive Deis io poliantur. Ν0c autem genus tect0rii non m0do nitebat, Sed etiam imagines expressas aspicientibus remittebat es VII 3 9 p. 169). Splend0 igitur iamerae aemittit ut speculum aspicienti imaginem pavimenti, qu0 varias per artes pictum est Supe matque novis asarota Duris. Intelligenda sunt pavimenta e miculata sive lilliostrata, ex quibus asarotum id appellabatur, quo cenarum reliquiae expreSSae erant. cf. Plin. nai. IStor. XXXVI 184 Punimenta originem apud Graeeos habent elaborata arte pieturae ratione, donec lithostrat opulere eam. Celeberrimus fuit in hoe genere Sosus, qui rei gami struaeit, quem
vocant Maroton Oee0n, quoniam purgamenta enae in pavimentis quaeque everri solent velut reliet stem a parvis e tessellis inditisque in varios eo reS.
Pergit p0eta proximis verbis describere intimas domus partes hoc tenendum est), Sed ita, ut n0 sacile dicas, utrum sententia obscurior sit an verba Scripta autem haec sunt in libris quid nune ingemtia mirer Aut quid partitis distantia Dei trietaris' De larma interr0gativa, quae non praeteritionis quam VocamuS
28쪽
figurae inservit, sed amplificationis, quaeque latissime patet apud nostrum, s. I 5 57 II 1, 6 ΙΙ 2 63 72 98 III 5
89 alia multa Tecta versu proximo praedicat, quae nisi poetam insane Vagantem ponas non domus totius tecta sunt, sed cubilium, . . lacunaria vel laquearia, unde neceSSario consequitur salso a BAΕΗRENSI repositum esse in priore Versu laquearia pro eo, qu0 in libris est ingentia, quae
coniectura ipsa nullam habet probabilitatem. Recte autem sic nos interpretari ieeta testis est ipse Statius, qui haec scribit heb. I 14 sqq. Et nondum erasso laquearia fulva metallo Montibus aut alte Grais etfulta nitebant
Et conferre licet Aus Mos. 484qq. nune et Phrygiis sola levia consere O ustis Tendens marmoreum laqueata per atria campum Ingentia autem, quod per Se facile poterat coniungi cum tecti nomine, vetatur eo reserri Structura verborum quid mirmi ingentia aut quid distantia ieeta duo enim sunt enuntiata interrogativa coniuncta per aut particulam, quorum utrumque suum habere debet obiectum qu0d vocamus. Sic nosterm 3, 154 Sq.
Quas tibi moti iuvenes pro patre mala, Summe ducum, grates, aut quaepia vota rependant' III 2, 2 sq. quos nunc ego pectore OmNOS Quosve queam perfrere dies'
Quibus addere placet 0n plane eiuSilem generis Xempla, sed utilia, quia MAR ANDUS negavit omnino tolerari posse in talibus interrogationibus particulam velut ex Vergilio Aen. Π 101 Sed quid ego hae autem nequiquam ingrata molao Quidve moror'
Quae si recto adhuc a nobis disputata sunt, hoc ut opinor concludere licet, quod primus ΤΤΟ l. l. p. 370 intellexit, intercidisse post ingentia mire: Versiculum, in quo Scriptum erat illud quod requiri dicebamus substantivum ad m- gentia. Sed misit vir doctus circumspicere, quid tandem n0minis fuisse in illo versiculo verisimile sit. Rursus auxilio venit in hac re Ausonius, qui cum in Mosellae V. 333 sq. haec scribat Atria quid memorem viridansibus adsita pratis
Innumstrisque sve nitentia te et eolumnis' nonne probabiliter suspicabimur initio illius versiculi omissi atria scriptum suisse praesertim cum sic facile intellegatur, quomodo Scriba aberrare potuerit. ac ratione rem expedire nobis videmur nec assentiri possumus MAM ANDO, qui iisdem Aus0nii versibus usus pro aut in quo eum Supra diximus haesisse, atria restituendum esse censuit, quo p0Sito metri necessitate coactus est pro partitis Scribere paribus. An hoc pr0babile est, quo ille rem explicare studuit p0SNquam Vox atria compendi0se Scripta migraverit in aut, librarium, quod deficeret metro in priore vereus parte, in altera Supplevisse et pro paribus egisse partitis, quod proximum esset Et atria initio versus n0 semel poni a Statio confirmatur loco supra allato heb. I 14 sqq. et II 14 sq. Laeto regalia coetu Atria omplentur.
Sed quid sunt Oeta distantia partitis triehoris Qui locus est ex desperatissimis, nam et quid rei insit ambiguum est et verba obseura. Ac primum quidem distantia eodem SenS Videtur positum esse, quo Horatius dixit de carminibus opp. II 1, 2 aetis minimum distantia miror. Gravius incommodum id est, quod nescimus, quid trichorum significet. Tribus locis nostro excepto haec Vox occurrit in Spartim vita Pescennii Nigri exeunte, ubi scripta sunt ed.
29쪽
JORDAN-EYSSΕΝΗARDT domit eius hodie Romae visitur, quae appellatur P emuniana, in qua simulacrum eius in trie horoeonstituit; relli Coll. inscr. Lat. r. 159 Numini domus augu8tae I . Caes. Hi vae Traiani Aug. Ser. Zmaragdias Silvani signum, porticiιs, item tri eorum dedi avit Fabretii p. 40 r. 505 Septimia merina sarcofagum et panteum cum trie oro disposuit et prefecit. Salmasius ad locum illum Spartiani exp0nit ses. AND l. l. p. 423 trichorum appellari fastigium triquetrum e larina
triangulari vocatum; nam τριχωρον idem SS Rc mercυνον. Sed
haec notio neque ad inscriptionem rellianam quadrat neque ad 0strum locum ridiculum enim esset tecta eo SenSu, quon0 Vocem accipiendam esse diximus dici distare a fastigiis quae qua de causa partita sint laustra quaeras. Alii volebant trichorum esse habitati0nem tribus partibus constantem, Velut AΝD explicat . l. p. 25, trichora esse tristega i. e. trinauibulata Seu trinas contignationes, dicta a triplici distributione. Sed ne hac quidem explicatione tollitur difficultas, praeterquam quod Sane mirificum fecisset ille, si villam exstrui iussisset trinis tabulatis constantem.
Significavi satis missicultates quibus iae: par. laboret;
qu0modo Solvendae sint alii viderint. Pergit poeta V. 64 sqq. efferre quae laudabilia sunt
Quid refctram altonas se in supQ aDQre mensas Albentesque lacus altoque in gurgite fontes' Teque, Iper obliquum penitus quae laberis amnem, Mareia, et udaei transcurris lumina plumbo,
Ne solum Ioniis sub fluetibus Elidis amnem Duleis ad Aetnaeos de lueat semita portus 3 Illis ipse antris Animus fonte relieto
et sub arcana glaucos Mutus amictus
me illue fragili prosternit pectora mudeo, Aut ingens in stagna adit vitreasque natatu Plaudit aquaS. MARΚLANDO, qui, si locum n0 habere mensa cenSe-
bat, AΝDIUS iam recte opposuit Plin. p. IV 30, 2 foris
oritur in monte, per saxa decurrit, eaecipitur ematiuncula manu facta . . . . et paulo infra iuxta recumbis et Gemris.
Senec. at quaest. III 1 in tibili nutant pisees et sub ipsa mensa capi ur, qui statim transse ratur in m am. Albentes autem lacus appellantur eadem Significatione, qua infra vitreae dicuntur aquae v 73 hrystallklares a re. Ut Ausonius Mos 27 sqq. non potest sibi satisfacere in laudando aquae cand0re Naviger ut pelagus, deveaeas pronus in undas in fluvius vitreoque laeus imitate profundo . . . et v. 55 Sq. Speetaris vitreo pere levia terga profundo, Meret nihil amnis habens utque almud Ferto Panditur intuitu liquidis obtutibus amr Supervacanea est igitur HEINSH coniectura algentes; nec recte distinguitur post fontes, intime enim proxima adnectuntur teque, Ipst obliquum mitu quae abctris amnem, Mureia, et audaci transcurris flumina plumbo' og 0coaptius ponitur interrogationi Signum.
Haec excipiunt recte ut opinor in libris tradita An solum Ioniis sub uetibus Elidis amnem Duleis ad Aetnaeos deducat semita portu syMAR ANDUS enim, cui nimis abrupta haec interrogatio et
insuavis et minime poetica videbatur SSe progreSSum Sententiarum meo quidem sensu n0 meliorem fecit, cum Scriberet non . . . deducit. An hoc minus abruptum An insuavis
illa interrogatio, qua utitur cum indignatione quadam solletio bios de Elisehen ius ei sussct 'ad mhrem . . . . 'Dulcis autem appellatur Semita, non quia grata est Alpheo contendenti ad Arethusam amicam, ut Domitius aliique Voluerunt, Sed ut ignescetur, quid diseriminis intercedat inter Semitae et maris aquam; si 2 18 et eae reris erurrit duleis amaro Nympha mari Lepidissime autem eadem sabula usus est p0eta
30쪽
I 2, 203 sqq. . . nitidae si transfuga Pisae Amnis in aettarnos longe flammam an res Flumina demerso trahit intememata canali, Done Sieanios tandem prolatus anhelo
Ore bibat fontes miratur duleia Nais
Oseula ne credit pelago venisse maritum.
Imitatus' autem esse videtur Verg. en. III 694 sqq. Alpheum fama est hue Elidis amnem
Oeeultas egisse vias subter mare, qui nunc Ore, Arethusa, tuo Siculis confunditur undis. V. 70 codices exhibent, quod sensu cassum est Anienem, ed. r. quod idem pravum est Anime in in editionibus quantum vidi omnibus circumfertur Animus Scit deuS, ut
Propertius locutus est VI, 86 ed. HAUPT)aeeessit ripae lauis, Anime, tuae.
Sed tamen dubito, num poetae manum hoc modo restituerint critici. Nominis enim larina ibi, ubi apud nostrum nominativus Occurrit, est Anim es. I 3, 20 Ipse Anien miranda deo inhaque et reque S mus 5 25 praeestps Anien . . . Fortasse Scripsit poeta Anien en, qua particula n0 un l0co usus est; c d 1, 17 sq. lacrimis en et mea armine in ipso Ora natant tristesque eadunt in verba litura . . 'γΤheb. VI 277 sq. hos regis egeri08 Amphion e noster agit Anien igitur sonte relicto nocte sub arcana glaucos exutus amictus prostemit pectu fragili musco aut ingens in
cs. BIT8cΗ0Fsx de Sidonii Apollinaris studiis Statianis. Mien 188 p. 44 sqq.
x sic ex coniectura verissima FRIEDERIc Rh Mus XXXVIIIp. 471 sqq. codd. carmina in ipso ore collato loco Thob. II 337
quotien haec ora natare Fletibus et magna latrantia pectora cur
Plaudenti gelidum flumen pepulisse natatu. Statius autem in hac parte memor fuisse videtur eorum,
quae Vergilius dicit de Tiberino deo en VIII 31 sqq.
Hui deus isse loel fluvio Tiberinus amoemo Populeas inter senior se attolim e frondes Visu se um tenuis glauco velabat amietu Carbasus, et erinis umbrosa tegebat arundo). Restant Verba, quae ineunte hac orationis parte posita sunt illis antris v. 70), de quibus nihil dicunt interpretes, quae tamen ego me lateor non satis percipere posse quid sibi velint. Coniungenda autem videntur cum prosternendi verbo et supplenda in praepositio es. ΝΑUCK l. l.). Gravius est incommodum, quod nullum exstat nec in prioribus nec in proximis Vestigium, quo indicatur, qualia tandem antra Voluerit intellegi, quae tamen nota esse pronomine illis satis significatur. Quid igitur statuemus Aut negligentiae poeta accusandus Videtur aut depraVatio scripturae detegenda.
Qua in re sortasse lucis aliquid petere licet ab Horatii carmine Ι 7, 9 qq.
Me nee tam Larisae per e sit eampus opimae Quam domi S Albuneae resonantis 43 aeeeps Anio ae Tiburni luetis et uda Mobilibus pomaria rit qui locus ARΚLAND iam videbatur ante oculos suisse Statio. Eodem enim ordine noster persequitur locorum amoenitates pluribus nimirum Verbis, ut solent imitatores csVV. 70-74 cum praeeeps Anio illa reeubat Tiburnus in umbra v. 74 cum Tiburni lueum Tiburnus igitur scribendum est cum C libris, non Tiberinus apte enim iburnus, Onditor et divus Tiburis urbis, recubare dicitur in illa nota umbra nemoris, cuius et . 1 et v. 40 mentio facta sq;