장음표시 사용
51쪽
a xv ERAR Di pno Ncis odis τPrincipe. Ne qui in A.pub. l. a, in Freb. 1j πmp. velis. J desumm. Vsus iamen ipsorum eli publicus & communis, ideoquQius pilcandi in flumine omnibus competit,4 fflumina. Obiicitur Lads dereri diuis ubi Martianus in diuisiohererum quatuor tantum gera enumerat, & omittit publica. Quo loco communium appellatione comprehendividentur publica, &sic inter communia de publica nihil erit differentiae: quae lex p gnat cum g , Inst. δε rer. Huis. Resp. Sub rebus uniuersitatis comerehenduntur publi- : e: bona enim uniuertitatis alia sulit Populi seu imperii Romani, & haec proprie dicuntur publica: alia sunt bona ciuitatum publi- O : & haec non proprie publica dicuntur, sed magis res uniuersitatis: quia ciuitates loco priuatorum habentur, l. bona II, cum L. seqq. de Q. S. I. usucapionem ς', in veta.
publicis Pop. Romani ,Τde UPcap. πυρηλin princ. tit. Inst. de rer. dius Idque etiam coprobatur per L i, eod. ubi paulus diserte ait publicas res nullius esse in bonis , addita hac ratione, quia uniuersitatis esse creduturi Secundo obiicitur, L littora, Ne qu. in D. pub. ubi dicitur littora esse Pop. Romani. Resp. Littora Pop. Romani, & sic publi- .ca dicuntur quoad imperium seu iurisdicti- onem. Licet enim mare littusque omnia
52쪽
tem, tamen magistratus Pop. Romani illi, legem m'dumque imponere potest,quateruas iis sit utendum, puta nauigando, aedificando,ne quilibet pro suo arbitrio,& cu da- mno Reip. vsima eoru sibi vendicet,d. iiii ra. 2 d. l. quamuis Vesen. add. f sumina.
Iudex secundum ea quae allegantur oc probantur in iudicio,non secundum ea quε scit ut priuatus,
VEtus est disputatio, tam inter Martise, num & Iohannem veteres glossatores, quam lurisperitos recentiores agitata, V irum iudex secundum , conscientiam, an po-
risu sicundum , acta ta probata iudicaro doleat Martinus deflandit iudicem conscia entiam suam in iudicando sequi oportet Iohannes voluit iudicem iuxta probata pronuntiare debere. Verior est in hoc confit esu opinio Iohannis, quod iudex potius probationes, quam conscientiam sequi iti iudicando debeat: quia tutior haec est ratio' finiendarum litium, quam si obtentu scientiae iudicis permiseris, ut nulla habeatur ra- tio probationum. Probatur haec decisio in I. illicitin. 3 meritas; s de Uf. prae bi statuitur, quod praeses prouinciae fidem eorum, quae proba intur sequetur. Secundb confirmatur hocargumento,quod nemo possit
53쪽
si ultestis &iudicis partibus sungi. EeaAricebit iudici , sectu um eaquae scit, iudic te, probationibus deficientibus,aut his quori in iudicio productae simi,plane contem petis, simultestis& iudicis partibus fungetur, qu q. pariter in una persona conuenire non possili int. Et haec est omnium seia m. stratentia tam a Canovisu,quatriLegi Iu approb tau inec alio ired. VOM . . Nini adiuuat sententiani Martini, is im ruptio ne. n. reg. ubi dicitur, quod tutissimus probandi modus sit in finibus agri disti Hendis, si ipse iudex loca oculis suis sublici-
.at: vnde colligitur iudicem in iudicando siam conscientiam.& animi arbitrium sequi debere. .Quia respondendum,quod infinibus agrorum distinguendis iudex coram fines intueri debet, & secundum id,quod veniens in rem praesentem, comperiis iudicabit. Itaque non ibi iudicat, secundum ea quae scit ut priuatus, sed secundum ea quae euidenti demonstratione sibi probata sunt, ut iudici. Non obstat quoque cunis. C. In qua des aduo. Vbi dicitur iudicem debere ea, quae a litigantibus omissa sunt, supplere; nam hoc ipsa lex ita declarat, Fbd ea quae iuris sunt, . possit iudex ex ossicio supplere,sed non quae facti sunt, itaq; nec probationes, quae in f Eho consistunt,litigantibus suppeditabita
54쪽
u. CENT. L. EN ANTIO A Nau. trSed qua ratione iudex conscientiam. si ain liberare & purgare poterit, quando scita in aliter se habere, quam a litigantibus: prosatum est ὶ ancontra animi sui lintenti am,& rei gestae veritatem iudicabit 3. Hic escendum est,quod tutius faciet, si a iudicando abstineat: itaque dςtosita interim per -- na iudicis, assumetherionam testis qui vexitas patefiat, acta maiorem iudicem cautat udicandam reiiciet. Cautum enim est legibus,quoties casiis es ambiguus, vthrditici de veritate vel iure eius nondiqueat, quo1 ad maiorem iudicem vel principem referre teneatur illudque quod sibi responsam se erit, exequetur, si eum que- , vis Is iudic. l. t , 23, C. de reiat. Diba: u. 8a, aesiuic. Approbant&laudarii: hoc consitum: Aticia. a f. inter haec verba, Her. S. HArram. in illis. quast. q. 21 Cisiactab. Obfra,
ιρ , Guarm. .' Marioso . LI. grai tamen. hanccautelam inmedio relinquit
RectE Azo contra L o T M A R avis Ocndit, quot solus princeps nonis habeati merum imperium sed&alii magistratus.
55쪽
dem Caesaris gratiam captans, solum Impomerum imperium habere respondit. Azovero defendit merum imperium in Imp. quidem tamquam fonte residere , sed nuhilominus alios magistratus hanc potest rem habere. AP insum. C. de iurisae Licet autem opinio Lotharii 'probetur Alciato
5b. a Faradox. p. 6. tamen vera non est,
neque legibus congruit, cum etiam aliis quibusdam magistratibus meri imperii e
ercitium competat. aT L cognitis, s cum propriami, st de . eius cui, &c. Probat hoc quoque rotundus Jc apertus text. in L AD , ras.s qui uniuersu, jue og praes ubi dicitur: ut uniuersas prouincias regunt, , im gladii habenti, G in metalismi damnare possunt. Haec Azonis sententia communi DD. caticulo recepta est, ut testatur Anto. Vacca in
d 3 qui uniuersas., Pro sententia Lotharii adsertur l. /,fri . eius cui, &c. ubi dicitur magistratus tan- tum habere exercitium meri imperii, im hispius executores & administratores appellantur. Vnde insertur ipsi ina ius meri imp rii Principi tantum, exercitium verb, quod in facto consistit, aliis magistratibus competere. Rese.H c verba legis Aeto interpre- ltatur ad ipsum ius necessarib pertinere,quia in aeni. diserte scribitur magistratibus ius
56쪽
CENT. I. EN ANTIOΦAN . 23' meri imperii specialiter datum esse a Leget SC 'vel cotistitutione principum. Item ina affirmatur praesidem maximum imperium pbst principem habere. Hae e verba dare re habere ius & propriet
tem significant, non vero exercitium tam tum es administrationem. Vno tamen int itu solum opinio Lotharii desedi potest, videlicet quatenus magistratuum creandora cura d principem spectat, nam tunc magistratium ab eo accipiendo, etiari meruimperium accipere videntur. adi Lamb.
. Merum imperium delegari no potest, & ne quidem propter absentiam promiscue delegari potest.
QVAecvNQvr specialiter, hoc est nominatim & expresse, Lege, S C ' vel
constitutione principumttibuuntur,ea non possinit alteri manda . ι st de . rim cui, oec. Taleqstinerum imperium, quod specialiter lege datur, nec competit ordinatio iure magistratus,ideoq; ab eo cui datum est, alteri delegari nequit, Enemopotestos de R LRatio est, quiaspecialiter potestas meri imperii . nimirum disceptatio coercitioque criminum, certis magistratibus ob sngui rem fidem & industriam ad hoc delectis, concessa est. Cum enim antiquitus non liceret iniussu Populi in ciuis Romani caput animaduertere a, j. Deinde cum araraum.
57쪽
34. EvERARDIBRON crioris τν de orig. iur. ideo exercitio meri imperii a populo vel Principe legibus publicorum iri- diciorum certis magistratibus specialiter tributa sulci a .l aliud isi insim de M. S. I rquid erit, F de Q. procons a. l. a, ς. Dein Cornelius. Maius enim negocium malo; i-bus nostris visum suit de liberi hominis capite statuere, quam ut cuiusuis magistratus arbitrio id permitteretur, qui non etiar' a tota Repub. de cuius membri mutilatione
agebatur mandatum accepisset. obiicitur, quod legati proconsulis, qui
mandatam habent iurisdictionem, pomni etiam criminales causas definire, quae meri
sunt imperii. l. selent, de Q. pro U Res p.
Mandata iuriseictione legatis non transit ad eos merum imperium, nisi quod causas criminales audire tantum & cognoscere ponstitusque ad sententiam, non vero iudic re,aut exequi. Hinc statuit Iustinian. legatos proconsillum posse omnia agere, quae ipsi proconsules possunt, ci ra tamen ultimum supplicium, aut membri amputati nem. M antequam, Nou. i ar, de coliatori tam
si case . . Limitant DD. suprascriptam conclusi nem, quod delegari possit merum impetium in casu absqntiae.per d. l. i, de ost . eius cui, dic. in verb. non aliter mandare poterit, quam
abesse coeperit. Quae sentenuaveranon est,
58쪽
n c quicquam iuuatur d. I. r. Nam primum in illa lege haec regula tanquam celtissimum iuris principium statuitur, quod generaliterea quae merin perii sitiit, delegari nequeant : deinde is icitur exceptio, quod lege Iulia de vi iacininatim cautum sit, quod eius criminis exercitio possit in casu proiecti his domandari,itaque non debet hoc, ruoaspecialiter in casu violentiae lege Iulia concessum est, de qdblibet mero imperio . hoc est, iuris gladii exercitione concedi: nam 1 cenale is Iuliae de vi maxime priuata, hi uerat capitalis,sed latum ademtio tertiae partis bonorum .ha, cisi. Iul. de vi. ASSERTIO XII.
Mixtum imperium delegari potest,& mand ta iurisdictione transfertur. ontrouertitur acriter a DD. an ea quae
mixti imperii sunt,delegari possintὶ Et
licet communiter DD. concludant non
possie delegari, prohabilior tamen & verter apparet contraria sententia. Probatur haec conclusio aperto textu in L δ, f. Hi possessio, Fae Gineui,&α ubi dicitur, quod*-- dari potest, ut possessio bonorum detur. vel s cui damni inlecti oncinetur , ut is pos dere iubeatur. Quae omnia mixti imperii sie probat, L ea qua, fad Z funis. 9 Liubere, CG iurisid. Quod autem ex communi odi a ione in d. , ut pessisso, tantum cogitaria
59쪽
16 Eurn Anni BRONCHOR set' onem maridari posse statuitur, non autem pronuntiandi ius, & lege & ratione caret.' ut notat Corrasi ad aes Qtpo sessio. Secundo maniata iurisdictione priuato, etiam imperitim quod merum n est, manda- .itur. Esi .l deos et u cur,&ci raui imperium non merum omnimod5 mistum sit, neces se est . . um imperium solum 'dividatu inmeri in & mixtilia'. Tertiba praetore quolibet fere masistratu iudicis datio alterim aridari potest, ius autem delegandi caul sa, , seu iudicem dandi, mixti est imperii, .cse m fraeror ibi propter vim imperii. de iudic. Probitat hanc sententiam Goueantu, ia
u G Lovgoual. abis trecentiores ad l. imper ωm, fri iurisd Baro, Corras ta Costam assi cide hsj.eius cui. Alcia.lib. a Parad. c. I. Male interpretes communiter sententia am suam contirmant ex L nec quicquam, s.
Hi decretum os de ost . procons Vbi dicitur, quoties decretum necessarium est, per li bellum id proconsul expedire non potest quo loco accipiunt libellum . pro delegatione, quasi caussae mixti imperii, quae nobili iudicis ossicio & decretis interpolitis expediuntur, non possint delegari: sed nullo iuris testimonio confirmati potest libesium accipi pro delegatione. Verus itaque & planus eius legis sensus est, quod ubi decretum necessarium est,non satis est,quod pet
60쪽
CENT. L ENANTI OΦANΩN. 27 eonsul subscribat libello seu schedulae sep-plici, sed debet solenniter inquirere de negocio,& cum plena causae cognitione Inte ponere decretum,l. . C. Com. eps.subsecra strem , .obiicitur l. Vbicumque, j de ubi dicitur,quod ubicumque cause conitio desideratur, praetor interuenire de-et. Ex qua lege colligunt interpretes, in causis magni moment quae magis imperio, quam iurisdictione expediuntur, quae admixtum imperium pertinent,praetoris pra sentiam requiri, ideoque tales causas non posse delegari. Resp. quod causis mixti imperii pertinea it ad Praetoris, consillis, & liorum maiorum magistratuum cognitionem: minores enim magistratus, qui sunt sine potestate & imperio, ut sunt magistratus municipales, non habent mixtum im perium, L nec magistratibus 3a , de tu. Lea q-,Jadd nic. Inde tamen non sequitur, causas mixti imperii delegari non posse, quia &is cui Praetor vel magistratus mandax iurisdictionem, sui gitur vice eius qui mandauit, & locum praetoris obtinet, Olet. fideiurisd.
Tutoris datio neq; imperii, neq; iurisdictionis est. sputatur inter interpretes vehemen-- - ter, an tutorem dare Ist mixta imperiir