장음표시 사용
161쪽
g Asse s cum attentato tu: at cis .is demis puniturmn secμιο essem eadem psna sicut in delicto Um
s Attentatum in materia stupri vic fastum non punitΠr- . psna ordinaria , ae se delictum fuisset consumatum. io Stuprum consumatum sine violentia non punitur poena
ri Viirmitas corporis non mulctatur per nuprum artenta . tum oe non consumatum . :
ix Iudex in insurarsis non potes punire Psque ad mortem. 3 3 injectus de generali consuetudine non punitur Mn seciu
r Iudex ubi laeeria o specialis ps a statuta est , nispotes alis arbitrari: quia inferenda sententiaten tur pano ordisarias ct in legib- constitutassequi. Sed tunc demum potest arbitrari , quando per t. certam
Is Attentur virginem vi ad suprutv punitar perfecto D-gitio psna capitis: imperfecto mero deportationis. rc 'na ordinaria qMedicatur, extraordinamia. 12 iudex cum euidenti causa , O ratione, potes ρsno I
Ia Mytteu*αι. Fudicitiam virginis oui repentino motu causato ex amoirtis libidinis furere, non est puniem sis nua iis aria: sed extraord varia arbitrio im 1
162쪽
Motus primi non sumin potestatehominua ixa Ebrius delinqvns inebrietate mitius punitur, ia 3 - Iudex ubi lex punitassedium, non secuto essem, po ex potestate sibi is ι concessa mireare ρίης - α 'conclusio mi, concilis. l . Itius in Ha publiea inuenit Beriam domice, iam filiam Sempronii quam inuitam di a
clamantem amplexus est , eius pudicitiam attentando . Ob quod, dilius Titius instantibus parte, & fisci Procuratore regiae curiae filii captua,& contra eundem processus criminalis factus & formatus . verum in decisione causae in dubium venit, an di ies usTitius ellet puniendus poena ordinaria, ac si vere,dcrealiter consumasset delictam cognoscendo illam inui' tam carnaliter, an vero poena extraordinaria, pro illo, affectu, dc conatu transacto tantum in actum amplexuε inuitae metieris r
Ad hanc quaestionem facilius,esoluendam praemittan idum duxi, quod Deus iubendo puram esse habendam
cum corpore mentem, vicium linidinis a flandamenti ieradicat. ut Deuteronom.cap. s.& Exodi. 2o. Sc Mati ,γNon cocupisces. Non desiderabis uxorem pro imi sub vi Ecclesiast. a .dc no concupisces mulierem.Proues 6 Ex corde enim exeunt cogitationes prauae,furta,adulteria.ec. Matth. rs. Ideo Salomon in Prouerbiis cre 6 mo
net,omni custodia praemuniendum esse cor, Et sic Deus solam cogitationem cum c5sensu puniti IurisconsultimmEn , ut ex sententia Vlpiani percipitur, solam mentem ae cogitationem non puniunt. ut in cogitationis. ff. de amnis,ibi cogitationis psnam nemo pati. r. ct m axur lal a iuribus concordantibus: de quibus id sal in v ς bo
163쪽
bo.costationis QAHquidem ea. o liti quM ani-'mus & sola mentis codiatio illa,si itiset Mae stat in fini- n bus ipsus gitationis,a solo Deo qui cordiu est scru- itator percis,oteg. vdest glocio Γ aal de interro.actio-3 nib. Cumque homines ex liquidissimis pr' bationibus
iudicare debeant. ut in l. fi. C. te probationib. & ibi Do- 'ctor. de praeibationes ad probandum solium animum. solamq; mentis cogit tionem dpri non possint, neque
per testes. ut attestandInnoc.in ca p. super hoc.de renun.
quem refert & sequitus Bal in ii quis filio. f.eius qui.sside iniustollisitoq; fac testa. niivirum ergos sola mentisi cogitatio tanquam quid in cordσ iacens , iudice humarino & temporali non puniatur. Quod credo indistincte, esse tenendum: excepto crimine haeresis, ideo quod is lo animo perficitur. Tamen verum elis fatemur , iuris resultos de corde iudicare per actus quosdam externOS: lquibus ductis coniectant de interiori mente. Vt puta in materia de qua agimus, capiunt coniecturas proximit stupri, vel adulteiij, ex colloqui,s , aspectibus, seu visu, rado,osculis,amplexibus, & his similibus .ita est te
in cap.nec aliqua. 17. quaestio. I.&ibi glo.in Verbo concubitus. quae notat casum, in quo per exteriora interiora voluntas dinnoscitur,& ponit exemplum in confabula,
tione, & amplexu . idem firmat 6. in l.quod ait lex iri,s verbo.in ipsis rebus.stuid ad leg.Ial de adulter. Et quan . do externa,quibus apimus commorialiditur,suiar princirpia & praepara merita ad aliquod maleficium consumamidum, illa quidem exserna in personis illi committe tiu m licet delictum niso perseceris0: puniuntur tanqu excessus ex aio & proposit' patratus, , commissias. ita. Bal. in l. lata operamu .C.de his qui a uisare n. post .
ubi ponit exemptu incoqhi percise 'olens occide es.
164쪽
dic ns, tim in ortensi cicuta, te vulnereissato puniendu ess quid illi id delitia vulneris estperfectu,ῆuis homicidium no sitiiset c5samatus et infra larius coprobabit i . : Hoc igitur pr misso,& ex in eo deductis,& allegatis, i securie elicere possumus, dictu Ticium pro excessu dicti atomplexus inuita & acclamate Beria eius pudicitia attenitando puniendu esse: quia licet crimen stupri no consu- inauerit, in delictum amplaxus invita Berta persectumdet reconsumatum est, ac proinde puniendum . At cum - quaestionis dissicultas circa poenae imp tionem vers tetur , ideo ad huius rei declarationem progrediatia .i Scias P circa hanciqiuestionem variae nerunt hollini -opiniones; Sunt quidam sentientes, petnam ordinariam. Titio esse dabdam,ac si vere & rea liter delictum consil- . masset: Bertam carnaliter cognoscendo. rum ratios i& vis subsequenti cosistit argumento. Nam stuprum cui virgine vi & contra eius voluntatem commissiim puniatur poena mortis. ut Frobatur in siitem lex Iulia.insti.de publi.iudi.iuri isto. .un autem per vim eiusdem titui.&- ita tradit Iul.Claran L stuprum .in vaer. Sed quςr'. in fin Pro quibus ct secit.l. unica.C.derap.rirmn prio. Quo in 7 .loco Virginum raptoribus p ςna: mortis utiposita est. Sed in limoi delustis attentatum eunitur eade poeHa,qua pu α. niretur delictum si effectus te iussa isset. t clare Bald.
in quo loco allegat text.ini. si quis non ditam rapere. C. de episc. dc cler. dicens ibi hoc esse speciale in hoc delicto : ideo φ pudicitiam attentauit.&c firmat ipse suudustum ind. l. si quis noli dicam rapere.nil. I.Ve Ii.Septimo oppono. & Bart.in l. r. ss.de extraordis V erimi. ubi dicit, quod petilenire ad osculum, tim punitur hoc at .eentatum, ac si essiet persectum delictum , pei dictam l.
165쪽
tario est, quti licet de iure conatus siueatren latum ad delictum eo inmittendum debeat puniri etiam non sit sec 1rus effectus eadem poena,qua effecti pu'taretur ut inet is qui cum telo.C- leg cqrnet dei is
e r.de in Wnon dicam rapere. C.de epilco.& clericia tamen de generali consuetudine non unitur assee s neque conatus siuε attentatum esu sequatur teste ctus.prout littestatur Specul in titu accusatiotib. I..ii num. 7.uctsi Quid ii primo. in s. idicit . quod licetiquis animo occidendi percusse it, Si non rnqriatur. percussus ,ramen de consuetudine ite tiens dena cute non pu quod approbat Bal in lHata Dperrunalia. 83 .Qde his qui accusare Nan potata loquens eo qui petcussit uolens occidere relatuit morte non secuta pereulientem de uulnere tantum esse puniendum Atte, stantur praetetra de praedicta contuetudine
166쪽
s undecim limitationes. Et iuxta hanc vltimam opinio-- nem hisse rationibus sundatam refert Iul Clar. in l. .
citi fine principij, se pluries uidisse iudicare in suo senatui & in specie super pudicitia attentata per Petrum viciis rietum qui pueli nubilis lectum ascenderat, & pessi s
tetigerat, neq; ultra progressus fuerat, qui habita rema .sione suit absolutusta.Iunij. I sq7. Praeterea iuxta hanc. eandem opinionem reperio suisse decisum per init. dei Assiic.in decis: Σν6cubi refert a se & ab aliis Doctoribus& consiliariis & auditoribus Regiae Maiestatis filisse uotatum,virum propter osculum cum amplexu contra uoquntatem mulieris uirginis acclamantis in strata publica condemnandum esse ad poenam relegationis a ciuitate ubi fuit factum dictum olculum per xxiginta miliaria, ead poenam pecuniariam moderanda secundiim eius db uitias,& paupertatem .Sicq; patet,in hoc crimine attemtatum non puniri poeila ordinaria qua puniretur delictus consumatum esset,led extraordinaria arbitrio iudicia. Affirmatque idem Matth.de Ami.ind.decisio. nume. μhanc opinionem sendari ex l. r .fide extraordinar.crimi.
ibi. O seu sceleris potiri non postpropter volvi
tatem perniciosa libidinis extra ordinem punitur. iii . intelligitur secudum gl. in eo qui peruenit ad colloquia & oscula sue basia. Ipse uero non possum non hanc ublimam sententiam atque Amici opinionem reprobane', essirmando, in casi nostro poenam in jure ordinariam praedicti delicti reperiri r & siclocuto honesse poenae I 4 extraordinariae iudicis arbitri Quod ex sequentibua probo, ubi in lege certa & specialis poena statuta est, non est,cur iudex pquam arbitretur: nam iudex in ferenda sententia . perpetuo sequi de it pinnas ordinaria.
167쪽
I.liber homo; ff. adleg. iiii Zet quam rationem Hippol de Maran singul.6 i. hunc passum decidit. num. a. iii 'oleos, quod si ille qui debet 'sbius e poenam peconia statia, uel factaeari ex delicto per eum commisse est ibi avendo,, vult potius sustigari quam seluere, quod: iudex non debet. eiun audire, sed debet cissum cogere a L bluendum, , ci bona sua uendere. svide de his late per Felin.in cap. sicut Iudςi.nu. a..ciam sequen. de iudaeis. Et . Proinde si pars i poena pecuniaria uenit applicanda, consentiat,quod fiat poenς commutatio cum reus est soluendo, eius uola alati erit standum,& iudex, ut sapra dictum e tenetur compellere reum ad soluendum,& bo
aa Sed restat dubium, quid quando a r non uult consentite dicti poenς commutationi,& reus non est soluendo,an tunc admittenda sit bonorum cessio taliter, quia reus inuita parte ueniat relaxandus, vel an dicta pardein 'stantest dictus reus retinendus in carceribus donec soluatὶHuic dubri latista it Paul de Cacinda. fi. ff.de in ius vocan.nu. 3.via dicit, Q hoc poterit arbitrari iudex. ne tar lis reus quino Asbluendo moriatur in carcerib.Etiaςc qiuxtimis de consensu partis iussitis,uitelligutur, qn pqva priuato ac satoti applicasina si ea fisco adiudicetur,rimaatur in corporale et nolente accusatqre uide Didiiua Co
No obstat primum argumentum,iii quo resoluimus, uod quando pinna pecuniaria Dino venat parti applicana,mγn pol illa pecuniaria pqnaan corporalem conuerti, eum debitot non est soluesido , eo maxime, quod tunc causa dicitur ciuilis,& in ciuilibus Oo miluat regula, qui non habet inseret uat in corpoba illi argii mento triplici solutione responderi pol. Εἰ primo si dicamus illud qui-
168쪽
lem procedere, quando poena pecuniatia descendit ex debito& contractu simplici,quo casu pinna pecuniari cum debitor non est soluendo, non potest couerti in cAporalem.ita Bal in a. fi .sside in ius vocari. per texcin t nemnab 'carcerem. C. de exactorib. tribui. lib. 14.Iacini siqu- id q rod. mi. a 8 ff.qdi iuricomni.iud Nicol Boeni' deos. 3η .num .8.versi. Et istam regulam. di Felin. in . ad deliberanda.ouo .deludaeis. Et cum debitum.ratione damnorum M iniuriae per dictos statres Puigs patu in stanti illatorum descendat ex maleficio,& non ex aliquo crintractu,merito est concludendu,cessionem ibonorum non elle admittenda, sed potius locum esse coaninutatio I I ni poenae pecuniariae in corporalem per la eradicta.Secado idem primu argumentum abloluitur, si dicamus, ita lud procedere, qin pecunia soluenda parsi non est poena ex parte rei qui solliendo non est,quoniam tunc non comutatio, sed expectatur reusiqui non est soluendo donec peruenerit ad pingi iorem fortunam. iuxta tex.indicto cap.Odoardus de sollitionib quem rex .Panor.ita in telligit in cap. finem litibus. num. 3.de dolo & contu.qui dicit ita quoq; elle intelligendam. l.nam his. ff. de dolo. 165 c. si res. ἔφη. S. Secus uero est,quando pecunia soluenda ex parte rei est mena, licet ex parre debentis illam re cipere sit interesse damni illati, nam tunc poena pecuniaria licet parti tantum applicetiar lostquam ob ipsius delinquentis culpam uera & propria pina esse censetur potest in corporalem praetextu inopiae conuerti . ut est te notab.in cap. finem litibus.de dolo dc contuma. ubi clarire constat, quod illa poena expensarum ηpposita con-rra eum qui per ex cogitatam malitiam exceptiones ad
impediendum di differendum procellum opposuerax aquaatucis pecuniaria sit,& p ru omniis applieada, - ε ι uertit'C
169쪽
uertitur priete,tu inopiae incorporalem. ut ibi intex. Ire
si soluenti non fuerit alias secundum arbitrium discreti iudicis-Concordat: glo.in c. reprehensibilis in uerabo.proprium .ex.de appellationibus.& Panorm in d. .
finem litibus.num. 3Tertio denique satis abundὸ dicto primo argumento satisfactum erit, si dicamus, illud procedere,quando sumus in causa mere ciuili.hoc est qn pietna pecuniaria solueda parti descedit ex contractu simplici ut supra iam dicitam fuit. Secus vero est,quando quis agit iniqriarum licet concludat ad pecuniam: quoniam
tunc si reus condemnatus uelit cedere bonis, eius cessio non est admittenda, sed poena pecuniaria in corporalem conuertenda est. ita Ioan.Fab. in g.fi.num. .insti.de actio pata. & ibidem Angel.num. s. Boer.decisio. 3 49. num 8. Innocen in cap.Odoardus.in vers.si autem conueniatur quis actione iniuriarum .dc ibidem Barbat. ,' Neque obstat secundum argumentum in quo dicebainus, commutationem poenae pecuniariae incorporalem
non habere locum in mulcta. Nam illud verum esse fateinur in mulcta: per doctrinas ibidem allegatas.Sed in casia nosti o,pecunia luenda parti ratione damnorum,dciniuriae, cura descendat ex delicto non quidem mulctae 17 nomine debetur: immo nomine poenς exsolueda est.Naillud quod pro iniuria reo imponitur siue ciuiliter , siue criminaliter agatur, poena semper dicimr. vi expresse habetur in ramma. institui. cie iniurijs.ibi. Et ii quidem
sitre agitur, a stimatione facta secundum quod dictum
est pana reo imponitur. Si autem criminaliter, ossicio rudicis tr qrdinaria poena irrogatur vide etiam tex .an . poena autem inuitiarum. eodem titu. institu. de iniuriis.facit etiam glo indicto M in summa .in verbo. pinna. e..tituequas . probatur, quod pecunia quae pro ini ria
170쪽
dicitur p-. Concordat in cap.inter alia.de immunita eccelita. ibi. pro eo oumen
quod inique fecit est alias legithiapuniendus. iuncti ibi
glo. in et puniendus. exponit. pecuniariter cum ibi reus ratione immunitatis Gesesiasticae r leuetur ab omni genere poenarum pro delicto commis
sq, uti Romanus Pontifex quod pro eo quod iniqui fecit alias legit E puniatur, de sic disponit alias poenasti
irrogandam quae pecuniaria pro damnis & iniuricia intelligenda est.vtibi in sto.& prout praxis ita inter aer ratur & obseruat. Concordat etiam rex. satis apertus iri cap. id constituimus .i'.q. .ibi in uerbis.ita vi ei qui reui fuerit criminosis desatisfactione conueniat. ponderando illud verbum, defatis stione , quod verbum ibi poena significat . Nam satisfactio iniuriae licet parti fiat dieitue Doena. Secundum Aetonem. in summa de poen. dc videlase Maran. de ordLiudi. in quarta parte in prima distinctio. nume. I o. Et sic cum lege imponatum, quod quis pro damnis de iniuria pecuniariter Euniatur, ut supra poena quidem dicenda est, quam quisque euitare potest. t notatur in L quicunque. in glo. super verbo. vel ter rio, C. de seruis fugiti. & in L mulcta. ff. de conditionib. demonstra. Mulcta autem est animaduerso mel mea xia pecuniaria arbitrio iudicis inflitia ad correctionem malorum morum. Et dicitur mulcta illa poena, quis non est ii l statuta, uel expressa, nam iudices in oluribu, casibus legibus non scriptis; sic niuinare possum lit gantes. Et ex hoc tedidisserentia inter mulctam de ps nam. Nam poena generaliter sumitur tam pro poena cuniaria, quim pro poena corporali seci capitali, qui uis pinnae pecuniariae quantitas postea veniar a iudice taxa .utis calxvlai γε do.C.unde du& uide in F. atrox