장음표시 사용
171쪽
mena imponitur aestimationς iudicis quod debet intelbgi, idest taxatione iudicis Sed imulata suinitur proepgna pecuniaria & per sententiam a iudit e irrogata.vidi iam differentiam inter mulctam & poenam. in l. si γά na.ffde verb: sigessi Et cum regula qvi non habet in
aere , habeatidocumi, quando poena' 'pecuniaria descendit ex delicto,ut in casu nostro ,atque etiam cum pςcunia soluenda paetti, ex parte rei est poena. per dictuin p. finem litibus.de dolo& contuma. merito concludendum est, dictum secundum argumentu no obstate λ Non obstat deniq; tertium funa mentum,quod pro' contraria parte retulli in quo dicebam;gaudentes immae hi; te ecclesiasticatinon posse ob eorum inopiam pro-dgmnis de iniuria partis instatis luere in corpore,cu sacris nonibus statutum sit , sigientes ad Ecclesias ab omni genere poenarum esse releuandos,vet per iura ibidem allerata. Naillud verum esse fatemur, attolle principalis debi lut puta homicidii, uel alterius pro quo ad ecclesias fugienta dicta immunitate ecclesiastica gaudent. Tales enim rat:onEillius delicti ab omni poenarii genere subeimmunes.Sed: hicinoagitatur,de delicto principali , sed si gmni iniuria ratione delicti, parti usae illatis, qui hys delinquensi, iure permittente punitur. ut indicto Up.imex alia*cio altas iam allegatis , qui cum non ses edo,& eg . pinna dAcendat, ex desino poterit puniri pinna corporali salum non corporis qHictiva per supra-i afflictava dicta ecclesiastica immunitas:
ua propter ex his .apparet, pr Raasundamenta in
172쪽
poeitae ecuniaria commutationi tm qcum esse,ut scilicet illaetii corporalem, parte petetrico quando defeendit ex delicto. ut supra latius .i' ostensum est 'Et secundunt hanc ὐlilitiam opinionem Fuit Eciusum,in Regio cristinati consilio.die et .Och δ i, is 8 i .i. fact6fisci preeuratoris regiae curiae,& par tis instantis, contra dictos Petrum Stephanum PulgMichaellem Ioanem Puigalias Guineas fratres , post de- Eciarationem immunitatis Ecclesiasticae in eorum seu tem factam in regi js carceribus detentos, pro damnis de iniuria partis instantis, 1 quibus facta fuit honorum cessim; cui per partenarinstante contra dictum fuit,& po, et stulata poenae mutatio . Qui cum non potuerint subire poenam pecuniariam ab eorum inopiam, de qua per ces Ietionem Donorum ab eis factam constitit, ruit meritis rprocessus attentis conclusum,pr diei os Digs alias Gui neas balaniendos esse , prout baoniti filerunt a praesenti i*rincipatu Cathaloniae, de Comitatibus Rosiilionis, de
- In quo quaeritur, qua poena puniendus sit ille qui in via di strata publica am- - 'plectitur aliquam domicellam inuitam & acclaman-
t Libidinis vitisci fundaUentis Seus emassicat. a ' Voluntas sola ct cogitatio illa scilicet stat in finis r' . bus ipsius Icogitationis non punitur. 3 emimus non potes per testes probari Voluntas interior oe sic aius iudicatur p actus externor. I conatiu eum attenta o punitur licet delictum nommi
173쪽
i imita punitur pro deum ζρUMmto :8 . semis cum attentato in atrocissimis delictis puniturno, secMosectu eadem psna cur in delicto Um
s Attentatum in maretria stupri raro factum non punitur . . psna ordinaria , ae si delictum fuisset consumatum. I o Stuprum consumatum sine violoria non punitur poena
ri Virginitas corporis non miactatur per nuprara attenta . tum oe non consumatum . 3Ix Iudex in a arsirem iis non potes punire usque ad mortem. r 3 . illas de generali consueindine non punitur mon secu
r Iudex ubim Leertacti 1pecialis pgna statuta est , non potes alion arbitrari: quia inferenda sententia tenertur poenas ordinarias O in legib- constitutassequi. Sed tunc demum potest arbitrari , quando per t. certam non essatista poma. Is'Attent Urginem vi ad sUrutv punitur perfecto fu- gitio psna capitis: imperfecto mero deportationis .ic Psna ordinaria qua dicatur, re γέ extaeaordinaxia. Is iudex cum euidenti causa ratione, potes psnasi
34 e tenura. Fudicitiam virginis Ivuita repentino motu iacausto ex amomis labidiois furere μη est punie sis ρsua Ad ria: sed extraon aria arbitrio im 1
174쪽
ar Μοω primi non suntia phtestatehomitus.1 a Ebrius delinqtiens inebrietate mitius punitur . ia 3 Iudex ubi tex punit e tum, non secuto effectri pus ex potestate sibi a l. concessa mireare Πης - i 'condusio qui vciij, . ' cItius invia publica inuenit Beriam domicel , tam filiam Sempronii quam inuit in 'clamantem amplexus est , eius pudicitiam attentando . Ob quod , dictus Titius instantibus parte, & fisci Procuratore regiae curiae fuit captus,& contra eundem processus criminalis factus & forma, tus. Verum in decisione cauis in dubium venit, an dictu Titius esset puniendus poena ordinaria, ac si vere,&realiter consumasset delictum cognoscendo illam inui' itam carnaliter, an 'ero poena extraordinaria, Pro illo, affectu, & conatu transacto tantum in actum amplexu inuitar mdlieris ix 'Ad hanc quaestionem facilius,esoluendam praemixtun idum duxi, quod Deus iubendo puram esse habendam
cum corpore mentem, vicium linidinis a fundamenti ieradicat. ut Deuteronom.cap. 1.& Exodi. 2o.& Malx ,γNon cocupisces. Non desiderabis uxorem proximi tui, ut Ecclesiast. a F.& no concupisces mulierem.Proues 6 Ex corde enim exeunt cogitationes prauae,surta,adulte Wria.ec. Matth. r s.Ides Salomon in Prouerbiis N 6,mo: net,omni custodia praemuniendum esse cor. Et nc iacua a solam cogitationem cum cosensu punii Iurisconsul immEn, ut ex sententia Vlpiani percipitur, solam mentem dc cogitationem non puniunt. ut in i .cogitationis. ff. det irinis,ibi cogitationis psnam nemo patiatur. S 'Qba uxa ijs iuribus concordantibus: de quibus id sua lan ve
175쪽
bo. cogitationis:s iis quidem G.ratrio sitiquM ani- rmus & solit mentis cogitatio illa, stilicet q'ae stat in fili, nibus ipsus cogitationis, i solo Deo qui. cordiu est scru- itator percipi pote*.vtest glocio I id de interro.adfio-3 nib. Cumque homines ex liquidissimis prQbationibus,
iudicare debeant. ut in l. fi. C. te probationib. & ibi D eloci de hae pmbationes ad probandum solum animum, solamque mentis cogit tionem dprimis possint, neque
per testes. ut attestata Innoc.in ca ' super hoc.de renum
item refert S: sequitur Balcin lai quis filio. f.eius qui.Ce iniustollisitoq; fac testa. nimirunt ergos sola mentisi cogitatio tanquam quid in corde iacensi, iudice humvano dc temporali non puniatur. Quod credo indistincte, elle tenendum e excepto crimine haeresis, ideo quod som to animo perficitur. Tamen verum elae fatemur, iuris resultos de eorde iudicare per actus quosdam externos: iquibus dui his coniectant de interiori mente. Vt puta in materia de qua agimus, capiunt coniecturas proximii stupri, vel adulterij, ex colloquiu , aspectibus, seu visu, tacty,osculis,amplexibus, dc his similibus .ita est te
in cap.nec aliqua. 27. quaestio. I.&1bi glo.in Verbo con Dcubitus. O .rae notat casum,in quo per exteriora interior: voluntas din noscitur,& ponit exemplum in confabula.
tione, & amplexu . idem firmat glon inl.quod ait lex in s verbo.in ipsis rebus.ffuid ad leg.Ia de adulter. Et quam do externa,quibus aprin us com prae vilis ur,sunt princia pia & praepara metita ad aliquod mallascium conua manidum, illa quidem exserna in personis illa, committe irium flicet delictum non perficerit10:puniuntur tanqua
excessus ex aio & moposit' patratus M. commissus. ita.
176쪽
dicens,elim morte nocicuta,de vulnereissato puniendu ess iquid vulneris estperfectu,ῆuis homicidium no sitiiset cosamatus et infra larius coprobabis. Hoc igitur pr missis,& ex in eo deductis,& allegatis, i secure elicere possumus, dictu Titium pro excessu dictii tomplexus inuita &acclamate Beria eius pudicitia attenitando puniendu esse: quia licet crimen stupri no consu- inauerit, in delictum amplexus inuita Berta perfectum l ecconsumatum est, ac proinde puniendum . At cum - quaestionis dissicultas circa poenae impositionem verse--etur , ideo ad huius rei declarationem progrediania .i Scias Ucirca hanCquaestionem variae fuerunt holum opiniones; Sunt quidam sentientes,petnamvordinariam. Titio esse dandam,ac si vere dc rea liter delictum consis.. masset: Bertam carnaliter cognoscendo. rum rati γε i& vis subsequenti cosistit argumento. Nam iis prum cui virgine vi & contra eius voluntatem commissiim puniatur poena mortis .vtyrobatur in s.citem lextulia.insti.de publi.iudi.iun isto.*.un autem per vim eiusdem tues.& ita tradit Iul.Claran L stuprum .in veri Sed quςr'. in fin kPro quibus ct facita. unica.C.derap.Virgilo pNo.ouo in 7. loco Virginum raptoribus p ςna: mortis uti posita est. Sed . in limoi delictis attentatum eunitur eade p*eoa,qua pu αniretiir delictum si effectus secutus suisset. ut clare Bald.
in quo loco allegat text.in l. si quis non ditam rapere. C. de epissic.& cler. dicens ibi hoc esse speciale in hoc delicto: ideo φ pudicitiam attentauit. ει confirmat ipse suudunum in d. l. si quis noli dicam rapere.nu. I .verit.Sepcimo oppono. & Bart.in l. r. ss.de exfraordi, V.crimi. ubi dicit, quod petii enire ad osculum, tun punitur hoc ad .eentatum, ac si essiet persectum delictum , per dictam l.
177쪽
. si quis noα dicam rapere . iuuantur ist ch opios
nes ex eo quδd desimani hoc dicitur atrocissiimum, ex quo Berta domicella suit amplexa contra eius uolunta- . tem, eo animo ut de pudica impudica fieret . arg. L quit sac3.uetare.fi.de Gr.5 tenet hoc expresse glocin l. r. iii uerbo propter uoluntatem. ff.de extraordinar.crimi.ubi hoc crimen enorme appellat.& reputat hoc delictum,. atrocissimum Matth.cie Αfllic. in decis. 276 nunae. .At in atrocissimis delictis , affectus cum attentato punitur non secuto effectu eadem poena sicut in delii Deonsul malo, maximequando delictum consumatum non est
non ideo,qudd per delinquentem steterit,sed quia illud
- 4 consumare n5 potuit.ut in nostro casia iuxta gl. i.in ue
bo si quis.d.l.si quis no dicam rapere. C.de epis. & cler. , uide late per Matth.Amich. in d. decisio. 176. in orinci p.r Ergo contra Titium in dicto casu conclusum uidetur,ipsum pro dicto attentato dicti amplexus contra Bertam
domicellam inuitam & acclamantem causa perniciosae libidinis facto poena mortis esse punienduin.
o Alij uero sunt qui contrariam tenuere opinionem,uidelicet Tithun,non poena ordinaria pro dicto attentato taliquam si esset delictum consamatum esse puniedum, , ted solum poena extraordinaria arbitrio iudicis. ita Cyn.ial. si quis non dicam rapere.C.de episcop. de clervio G oppositio. nsiadistinctione. & Salycet.in l. is qui cum . tela. nume. 6. ibi dum declarat, quω quando affectus' transit in aliquem actum , & ille actus non cadit in speciale nomen malefici j, habet locum poena extraordinaria iudieis arbitrio . .Praeterea. Matth. de Amict.in di decisio. 276.refert Raphaellem Cuma.cosuluisse, quod
si uirgo non est comUta,licet eam uiolenter postrauerit . in terram , meam carnaliter cog osceret, sed non fecit,
178쪽
quii non potuit,no uenit puniendus poena mortis. Ac cedat his qu'd scribit Iul.Clar.in q. 8 3, et Oseulum, ii prata iii rubi dicit,quod, inserens osculum mulieri periam punitiar poena ex raordinaria licet alii r i icatum fuit serper Triuultiunt quisecit cuida gallo qui per uin
osculatus fuerat mulierem nuptam caput amputari. ut etiam refert BosLin titu. te extraordinar crimi. poanu' me s Et haec opinio iuxtx Amict.in dicta decisio, nil. s. inlatur ex textain l. r. ff. de extraordinata criminib.i
Et si lectus si seris potiri non possit propie' voluntatem pernicisse sibidinis, extra ordinem punitur. quiquiadem text. intelligitur secuitalim glo. in eo qui axtentauit per sculum, & basiam ,& adde ample um , Mae sunt
praecedentia ueneris.ut est o. in cap. nec aliqua. in Do.concubitus 2 7.q. r. quae de ampleAu etiam mentio'
nem faciti de est glos in i quod ait lex. Ead legem IR deirocduhii uerbo. in ipsis rebus. Horum aure ratio duplex esse potest . Prima est, n m de ilire stupruinsonsumat sine uiolentia non punitur poena mortis , sed alia poena i i ut in sitelex Iulia. de adukςriis.ihs i.de publi iudi. Sed.
per stuprum attentatum de hon consumarum quia solutpetuentum est ad osculum seu amplexum contra uirgia. nem inuitam & acclamantem non mulabitur uirpiniis hcorporis, neque mentis, ergo mitius bitrar*de t para niri. Et non obstaret glo.in Fansumma.in uerbo.extr ordinaria. insti.de iniuriis.in qua habetur,iudicem in a .
. bitrariis posse punire usque ad mortem ,quia d.glossi ilDoctoribus communiter reprobatur secunduin fassin crui iurisdictioni praeessiff.de iurisdict.omnoudicciunto. e Batr.in cap.de causistae ossicio deleg.& Balan i quicunque.ffde teru .sug.& est solemn.gl. contraria illi glo. in cap.inquisitionis..hi uerbinalioquin, deaccusationita Seeunda
179쪽
tonio est, quia licet de iure conatustatum ad delictum eo inmittetulum debeat puniri etianasi non sit se s estectas eadem poeisa qua effectuyputareturivi cum telo C l . corneside, sic non dicam rapere. C.de epilco. cleri. t , tamen de generali consuetudine non ou nitur esse s neque conatus , siuε attentatum esu sequatur resse, eius.prout attestatur Specul in titia.de accitis iobib. Lainum. .uersi4 Quid si primo. iii fi. idicit . quod licen quis animo occidendi percutitit, es non m riatur, percussus ,ram de consuetudine pertatiens dena oris quod approbat Bal Ra l.data Dperrunum.
83 . de hix qui accusare non eo hi loquens Me eqqui percustis uolens occidere remiuit morte non secuta percutientem de uulnere tantum esse puniendum .i Aue,
180쪽
undecim limitationes. Et iuxta hanc vltimam opinionem hisse rationibus sui datam resert Iul Clata in q. . iis fine principij,se pluries uidisse iudicare in seo senatui & in specie super pudicitia attentata per Petrum ivisitietum qui puellae nubilis lectum ascenderat, de peMs,tetigerat, neq; ulu progressus seerat, qui habita rema .sione suit absolutusta Iunij. I sq7. Praeterea iuxta hanc. eandem opinionem reperio fuisse decisum per init. dei Assile.in decis: imis rubi resert a se & ab aliis Doctoribus di consiliariis & auditoribus Regiae Maiestatis filisse uoitatum,virum propterosculum cum amplexu contra uo luntatem mulieris uirginis acclamantis in strata publica condemnandum esse ad poenam relegationis a ciuitate
albi fuit factum dictum Olcillum per triginta miliaria, ead poenam pecuniariam moderanda secundum eius db uitias,& paupertatem .sicq; patet ,in hoc crimine attemtatum non puniri poeila ordinaria qua puniretur delictus consumatum euex,sed extraordinaria arbitrio iudicia. Affirmatque idem Matth.de Ami. ind.decisio. nume. f. hanc opinionem sendaxi ex l. t .sside extraordinar.crimi.
ibi. O si effectus serieris potiri non postpropter voru
tatem perniciose libidinis extra ordinem punitur. intelligitur secudum gl. in eo qui peruenit ad colloquiia& oscula sue basia. Ipse veto non possum non hanc ublimam sententiam atque Amici opinionem reprobane', assirmando , in cata nostro poenam injure ordinariam praedicti delicti reperiri et & siclocum non esse 14 extraordinariae iudicis arbitri ex sequentibo probo , ubi in lege certa & specialis poena , statuta est, non est,cur iudex pquam arbitretur: nam iudex in serenda sententii . perpetuo sequi debes , pinnas ordinarias . . F &hi