장음표시 사용
131쪽
4nhar. dc ideo propter huius eriminis atrocitatem,& iiii manitatem, socij debent interrogari de consociis. ut tς-
ro Octauo not.alium singularem casum,qubd quamuis periculum non immineret Reipublicae,ut in praeceden-ribus exemplis demonstratum est, sed priuatae personae, posset conuictus interrogari de socijs, ut puta si multi conspirauerunt occidere Petrum unus capiatur, iure interrogatur, an sint alij animati ad tale homicidium : nam quod non liceat occultos peccatores inquia aere absque infamia, semper intelligitur de crimine iam praeterito, quod inquiritur punitionis gratia 2 se
cus u inquiratur ad euitandum futurum damnum , .
Et propterea conclusio illa, quod non potest fieri im qui filio absque infamia , intelligitur de criminibus priuatis, quae non sunt in praeiudicium tet iij. Crimina enim publica, aut illa quae sunt in praeiudicium teriit, quomodocunque cognoscantur inquirenda sunt; de coercenda si sunt in feri; & damnum pendet in tauru.
ita explicat Domi.de Socin lib. de ratio legen. vel deteg. secre.in q. , .membri.a. col. Iq. ibi in versi. Et postremo & colla. i7.in princ.in urisc.Tertio uero. Haec comprobantur ex his quae in sacra pagina leguntur. Habet .n: in Plist. Eripite pauperem , ct egenum de manu peccatoris liberate. Et Prouerb. 24. Exue eos, qui tacunturniortem. α Romanorum primo dicitur. ligni fiunt morte nor solum qui faciunt, sied etiim qui consentiunt facteuribus.ubi dicit gloxonsentire,est rasere cum possis redarguere. Ex propriera socius a leuitat uni damnum sui
132쪽
rum priuatae personae potest de consociis interrogas, de eas respondere tenetur ,&propalare si seit quoad Deum socios non esse emendatos,immo potius paratos ad motum conspiratum perficiendum ..6Ιn iis ergo criminibus,socii criminum possunt de consociis per iudicem interrogari. uter supradiclarabum
n Tamen ne iudex in modo interrogandi erret, laetitilum oportet, quod dicta interrogatio de sociis, Autor bus, vel receptatoribus debet fieri ingenere,interrogando an fuerint. aliqui socii in illo delicto, non autem in specie, seu indiuiduo de Caio . mel de Semprotiio. ita sentiunt Salmet. in dLfina.colum. penult. istuc. q.n iacde modo. C. de accusationibus. Ruyn.incopsi Tam. I.; ubisita Nec etiam sester. uol. 3. de Blanq.in tracta.dtandi. nume. 3 8i . Et est ratio, quia s in indiuiduci fieret intei, rogatio, esset potius incitare, uel suggereri, qaim qυς, Tere arg.text in l. 1 .f.qui quaestionerubis. de quaesti nita& ibit communiter Doctores.Ideni quoq; sentit Nagar.te cap. t 8 de Octauo praece p. nu. 38. sententia locum non obtinet, quando contra aliquem esset presumptio, quod ille esset talis qui Ait secius crines nis, ut iamrAser et sentit Blanch. praecitato loco & confirmat Meiloch. de arbitrar.iudi. casse q7 . nu. 13. Alioquin enim us inesquit Nauar.in Manua an d.cap. L8 de otiatio praeceptoιnu. y9.non auderem ex usare iudicem at peccatomoruisti: praesertim, si id faciat persitasus , iustum es..pis fas eaut nefas, detegere crimina, Sc quocunque oodo seueri iudicisintque exectatoris famam sibi comparare frontrail. respiciendum.. l. de pomis'. cogendo reo ad hene tiel male detegendum omnessuos socios, etiam iam coram
133쪽
Ex quibus infero, Piudex tenetur interrogare reum de sociis fim iuris ordine . Dicuntur aut i ocij interrogatide consociis An iuris ordine,duobus praecipue concurrentibus . Primum est, interrogentur in casibus ii iure expressis,ui s ostensum est. Secundum, interro.
gatio fiat in dictis eas bus generatim,& non nominatim an sint illi,aut illi,sed an sint aliqui. Et si reus respondeat quod fuerunt aliqui, tunc iudex potest & debet reinter rogare quod manifestet & nominet illos. Nam si socius
eriminis ex se tantum etiam non interrogatus tenetur procedere consocios in criminibus exceptis, maxime
quanilo viget 4ut credit illos praeteritorum non poenitere, immoelle paratos ad noua cum magno damno pu-hlico, aut priuato commitendavi infra suo debito de congruo loco explicabitur, multo maiori ratione, in dicias criminibus poterit iudex reinterrogare, quod consocios quos respondendo interrogationi generaliterctae in dicit in delicto interuenisse , notet: & propatet . 'Quinimo, interrogans illum praeter iuris ordinem peccat quia intuta dat causam notabilis in miae proximi,
dum extra potestatem suam inquirit contra.l.fi.ff.de iurisd.omn.iud.& cap. a. de constitutioni b.lib.6. Et idem contra omittit interrogare cum debet secundunt eundem iuris ordinem 'uia praesudicat notabiliter Reta publicae cuius interest delicta puniria in mulneratiis.ff. ad te: Aquil.cap. t Lmaeese senten.excommunic.
Hinc sequitur , quia si iudex interrogat reum de se
elis secundam iuris ordinem, ipse reus tenetur non si tum in Aro seri,uerum etiam,in soro conscientiet dicere iudici veritatem: declarando di manifestando socios. Et primo quo ad solum conscientiae, probarur argumento
134쪽
ex debito iustitiae tenetur accitfatus iudici veritatem e ponere quam ab eo secundum serinam iuris exigit , &quod si non confitetur negans veritatem, peccat mortaliter, tanquam meniens contra debitum iustitiae. Immo & contra se interrogatus secundiim iuris ordinem,tenetur in sero conscientiae sua delicta secreta grauia confite ri. ita Nauariin manuali ci I 8.de Octauo praecep. . II. Tenetur enim reus obedire iudici praecipienti ubi,quod fateatur. t est tex.in cap. a.de maiori.& obedien.& gl. ibi in verbo. principi. in qua habetur, omnes subditos. Principi seculari obedire debere . iacit tex.in capit.2. de conses .in 6. His accedat doctrina Sancti Thomae ubi suis pra,super qua uideas Gaieta.in commento hunc passii mi pulchre declarantem. Et sic constat, quod reus interro gatus secundum iuris ordinem tenetur manifest re, propalare socios delicti . .. .as Et adeo uerum est , quM non solum procedit quando supet his , iudice interrogantur, verum etiam quanido contra se consessi sunt, etiam non interrogati et qui tunc debent declarare socios quos iustὸ credunt praeterirorum non poenarere, immo paratos esse ad noua cui magno damno publico aut priuato comittenda,nec peneuangelicam correctionem correcturum iri,qudes sunt regulariter latrones, nummorum falsarij, haeretici, stry-a6ges, fascinatores , ct alii similes .. In quo casu, iudex si videt reum nescire, & haec ignorare, aut debet eum doncere, aut ei facultatem consulendi consessarium conceridere, ut sic reus uideat an teneatur socios declarare , dc quos reuelare. ita Nauar.in Manuali cap. i8. de octauo a7 praecepto. num. 39. Quinimo consessari, eiusmodi reos monere debent, ut tales socios depunctent, quod si non secerint ex sententia Nauariin Scap. I 8.de Oeta trices i
135쪽
ita peceanthi non admonendo, & absoluetis do , ae illi non denunciando. Absoluunt enim im poeni
tentes, contra ius diuinum & humanum. cap. poeniten, tia. i in a. de poenia illinct. . cap.pςccati veni a. de regu iut.in 6.&cap. legatur. 24.q. t. i I
s 8 Praeterea, ad corroborandam Sc confit mmdam eandem opinionem ante oculos propono traditum ab Hippoly. in practi. in .diligenter.nume. 62. cum multis le-quentib.quo loci ait,socium criminis contra consocium debere deponere cum iuramento, ut sic .ndς' ulam, scilicet quam de iure facere potest. Cutiis opinion in approbat Iul.Clar.in pract.q. 2 Ι .uersi. Q claeto nunquid,. quia licet quo ad seipsum sit reus, liun tamen deponi contra alium cingitur vice testis, & ideo non adhiberetur ei fides nisi cum iuramento . Et hoc utimur principatu Cathaloniς,in quo rei interrogantur in facto uero alieno, ut testes cum hirament . Hinc ergo est , cnuod si rei ut testes super socijs secudum iuris ordinem interrogatur, cum eorum dictum ab eis tanquam rubditis requiratur authoritate superloris, tenentur ipli rotanquam testes testimonium serre, quia in his quae actiustitiam pertinent,tanquam subditi superiori piscipien
xime cum id iureiurando promittant. QDd quidem i ramentum cum non sit contra bonos mores praestiuem, hnino pro detegendis malis hominibus indictis crimi nibus exceptis, per quorum punitionesti multorum a ius conseruatur, & quia expedit ut eisiespublica purge tur, obligat, & est seruandum . per ea quae tradunt Doctores.in L stipulatio hoc modo co iacepta. Ede uerb.ob- vgationibus. Et haec quo ad forum conscientiae .
1 o . Quod uetis attinet ad serum iaci resolvo,quod si reu
136쪽
interrogatus de sociis in criminibus exceptis illos iudica
declarare & manifestate recusauerit,poterit iudex illum compellere per torturam: dum tamen praecedat contra eum praesumptio, vel indicium , quod interuenerunt cum eo socii quos bene cognouit.glo.in l. f.C.de accusationibus.& Salycet. in d.l. h. nu. 9. & io. & Anto.Goni. de delic.cap. II .nu. I 7.in s. Scias tamen, v haec opinio non suit in regio criminali concilio huius principatus Cathaloniae taliter recepta, incontinenti quo reus interrogatus per iudicem recusat propalare consocios, possit dictus iudex illum compellere per torturam ; sed tune demum quando reus est cia uictus testibus 1, vel propria consessione, & morte condemnatus.Nam tunc,iudices in dicto regio concilio se lent torquere reos in caput aliorum sociorum, fautorsi, vel receptatorum post latam dictam mortis sententiam ante illius executionem, & in dicta tortura,dicti rei tam
tum de illis criminibus exceptis de quibus exepla proposuimus & his similibus de quibus infimati existunt , ad sciendum de consociis interrogantur. Quae practica viditur desumpta ex l.qui ultimo.ffide pqn.ibi.ssse etiaideo seruari solent post damnationem ut ex his in aliosqufflio habeatur. Cuius i. intellectus restringitur ad casus exceptos: iuxta mentem Salyceti in d.l. fi .nu.*C.de accusationibus. Quam praxim summopere laudo,ea sola ratione,quia reus ipsa sententia videtur declaratus so-xius,& ut socius illius delicti morte condemnatus,& sic tutius iudex post latam dictam sententiam, potest illum
tanquam socium de consociis interrogare. 's o Verum contingit dubitari, quam fidem faciet hoc testimonium socii criminis etiam in casibus in quibus de consociis potest per nidicem interrogari Haec quaestio D Doctorum
137쪽
opinionibus controuersa est.Quidam existimarunt tale citchum ne dum non prodesse; immo nec indiciu aliquod facere. ut dicit glo.notab.i l. si filiv. C. te libera. cau .in glo. mag. in fi. Cyn.indicta l. fi.Qde accu satio.in viti. q.& glo.ibi. ubi etiam late Salicet. Anto. te Butr.&Inno in c. I .de c5ses. Fnig. in.c5cil. ii.& Alex. incocti. 89.vol.3 .Quid a vero existimariit, fidem & indiciu sacere sufficiens ad formandam inquisitionem aduersus
di , quod susticit ad fundandam inquisitionem . Quod
sequitur August. ad Angel .de malefi.in verbo.fama publica. num. 3 i.& Ioan.de Anna.in consi. 27. num. 3. Et hanc vltimam opinionem Iul.Clar.in prac. q. 2I. versi. Retenta igitur communi conclusione, existimat,
non solum procedere,quando talis delinquens illum socium nominauerit ad interrogationem iudicis ipsem in
genere interrogantis, an in maleficio committendo ali. quis alius interuenerit, verum etiam quando illum sponte sua nominauerit, dum contra se examinaretur.
Puta quia postquam confestus est,se Titium occidiile, iudex iubeat illum narrare quomodo occiderit, & ipse dicat,quod tali die inse,Caius, & Sempronius tali & tali modo illum occiuerunt.ccinam utroque casu,talis nominatio aperit viam iudici ad inquirendum, & assumendum alias informatio nes contra Caium & Semproniunominatos,etiam si contra ipsos prius nihil aliud esset in processu. Neque sacienda est aliqua differentia an Dinus in criminibus exceptis , vel non quia etiam in criminibus
138쪽
criminibus non exceptis facitide indiciu ad inquiredigi ut expresse concludit Iul. Clar.in dicta quest. et i .vercRetenta. circa medium & Blanc. de indicijs.num. 3qui dicit ita communiter teneri loquendo in criminibus non exceptis, quem refert villatob. in sua collecta communi. opinio. in litera C. num .ios. Et licet supra relati Doctores in princ. huius dubij contrarium censerint& Ruin. in consi. num. I. infi.lib. 1.dixerit communem opinionem esse , quod in casibus non exceptis nullum faciat indicium ad inquirendum, neqne ad procedendum , siue id sponte dixerit, siue ad iudicis ii
terrogationem, credo tamen ultimam opinionem esse magis communem, quam vidi semper de consuetudine
obseruari ,& praecipue in regio criminali concilio C thalonice. Hoc enim casu, dictum istius socii solum de nudum non est tanquam dictum testis ted tanquam de . nuntiatoris, vel notificantis qui tantummodo aperitu iam iudici ad inquirendum, prout saceret quicunque alius notificator se ii denuntiator etiam infamis & vilis.
4 i Sed scias,quisit hoc indicium resultans ex dicto soli socii criminis sumetens ad inquirendum facile dilui potest,proba do bonam famam ipsius nominati.ita Gram
num. .in criminalibus. Paris .in consit. i s i,num. I 3.lib. Socin.Inni. in consit.ῖ .num. 66.lib. a. unde dicit Gram.in decisio. 2 8.num. i7.circa medium,quis i iudex inquirat de fama, de conditiove nominati,& non m ueatur ex sola illa consessione, δc si inueniat ipsum bonae famae, talis consessio non operabitur quicquam,quia adesse debent prς sumptiones,suspitiones, & algumenta. ita Alex .in dicto consit. 89.vol. 3.incipien.viso th
male d ubi subdit, quod ob bonam famam eliditur
139쪽
te indicium resultans ex dicto socii criminis etiam In casibus exceptuaris de quibus ipse loquitiir.& Dec.in con
b a Maior tamen est dubitatio, quando cum dicto socii
3 criminis concurrunt alia indicia, seu adminicula quibus in 'illud dictiim contra nominatum iuuatur, an tunc faciat fidem, & indicium ad torturam . Et praetermissa dispu-l ratione dicendum est, ex recepta Doctorum sententia,
quod in casibus in quibus quis potest de sociis interr pari, dictum socii criminis iacit indicium ad torturam . Quod sane intelligendum est, si alia praecedant vel co
currant indicia.ita Angel.in tra c. maleficiorum .in verbo. sama publica praecedente. versi c. Io. quaero an incu ipselio. & Alex.in consi. 89.volum. 3. licet ante ipsum idemi firmauerit Guido de Sueta.in tracta.de tormen.versicut
Quid de quaestione occurrenti. & Gandi.in tract malefi. sub rubri.de quaestionib.& tormen. in versic.Restat se mare, qui rectius caeteris loquuti sent. Et quod de n cessitate ultra dictum socii criminis in casibus in quibus interrogari potest de socio requiratur cocursus aliorum indiciorum contra nominatum ut deueniri possit ad torturam contra ipsum tenet & sequitur Marsi. in singulia 9.nume. 2.ubi etiam subdit, hoc esse menti tenedum perpetuo, & quod nunquam obliviscatur, quia est ver-Dum honoris, S: utilitatis plenum. Idem firmat Bald.in
consit.q29.nume. I. incip. an mandatarius criminis. in
3.uol. ubi dicit, quod ad faciendum indicium ad torturam debent alia suffragari adminicula, loquendo in num i mero plurali,videlicet adminicula. Et ponit exemplum in fuga nominati:cum scriptum si in Salome. impius nemine insequente. Imino plus dicunt Guido de Suet. & Gandi.ubi supra,quod non concurrentibus aliis
140쪽
indiciis quam inculpatio socii criminis etiam quod i
'culpatus esset male condicionis de famae minime tor , queri posset. Denique uide Gram. in decisio. 28. a n me. utque in fi. dc Pari in consit. IJ I. nume. 8. lib. . deSalycer.in l. fi .circa fi .in versic.Sed ego respondeo. .de accusationib. Cuius opinionem dicit Boss.in titul.de in diciis.nume. I 9. quotidie practicari, & quod Doctores illud sequuntur. Viae etiam Menoch.de arbitrar.iudi in casu q7 .nume.εῖ. . Iul.Clar.in practi.q. 21. uersici j successaue quaero. ic uersic. sequenti idem asterentes, in quibus locis plures alios allegant,eandem sentietq&se
3 3. tentiam. l austem debent esse haec indicta , hoc a lege non determinatur: ideo quod est quid facti,& pr pterea relinquitur iudicis arbitrio. ita in specie decidit Grammatic. in dicta decisione , gesimaol hau nume-xo uigesurio, qui ait pro qualitate personarum , dc facti', iudicem arbitrari debere an sit indicium suffςiens, i
3 Vltra tamen ea quae dixi requiri alia indicia seu adminicula, quibus dictum socii criminis.iuuetur ad facie dum inclicium ad torturam contra consocium, requi runtur adhuc alia duo, sine quibus non posset de iuxae deueniri ad torturam contra nominatum. rum pri- lmnm est,quod dicta nominatio sit facta cum iurametu Secundu m uero,quod si facta in tortura. uero ap. ltinet ad iuramentum, probat Marsil. in practi. in , dilia genter .nu. 62.cum multis sequEtib. quo loci ait,hoc esse ualde singulare : & se alias obtinuisse . Idem Anto. G
ubi aeprobat Marsit.opinionem ,quia licet quo ad seir sum sit reus, tum tamen deponit contra alium,fungitut