De mulieris excisae impotentia ad matrimonium

23쪽

dundum ' lli Αa. et omnos cum illis, exeopiis P. Eschbach eius tuo pauciS modo Pliis aSSoelis, doloni: Ise su fato Demmul in fonti requi, i 1 steritia ι fuerim GHui; 20 S HES, nondum dostitutos in liut petuum potentia geno Pandi, ut uel Hil S, qui adhuc Sunt capaces gene Pandi, i OSSO Valido Coni Pnhel o quin, o si do facto non gener ent, hoc sit innium per necidens, ut non per Se; quod enim sit se ciuens non impudit mat imonium. - Ex hac igitur docti inti quid sontion- dum do coneoptu Sterilitatis Hanc consistet o dicondum ostin si tu ali tuo subiecti. qui habet quidem potentiam gonorandi, at non geno Pat ob particulare aliquod ne fidens ot non per Se, quales essent ounuchi et seminae Ca Pontos ut 1 o vel ovat iis; vol uior o ot oVal iis simul. IuXin oculosiasticam

24쪽

doro mat imonium iam conti actum: ot, quoad minioP08, itomnOSCimVS, nosti a hac notato, S. C. C. OXquisivisso a Dei itis modicis DPa0sontiam Vol absoni iam uio Pi ot ova Pior um in nonnullis causis ad Cognoscendum, an adsutSSot, nec DO, PO-

tonita gono Pandi. Quod quidem explicito significat maximo attendundos osso desectus sub8lsultates impodionios one Pationom in uini Pimonio conti aliendo, minimo vo Po idom lieondum do dolictibus moro acciuenialibH8, qui risu OCVSe impodiunt gonorationum, ut sit in sonibus ot sto ilibus quibus inust potentia generandi, quia certum est et plures Senes uSque nil turdam Senectutem genuiSSe ot plurimos Steriles, quibus litona est Saul a et Dr Osana histo in. otium multos i Ost annos copulno insocundae, tandem filios generitSSe.

os o Pt OX P. Buccoroni, non est nisi CASUS particular is, quempi a 3but ipso Bucco Poni ad significandum quandonam genui alio polost d00SSo per accire 'H8 et quando DcH SH. quem locum tamen into ost inlogi iam i os ei P0. Buccei Oni ait: si St0Pili ius ost in aliquo tantum ac luentali foecunualis, is otyen Halionis imp uimento, unde Vol Obstaculum hab0atui ingressui ZOOstiui uiniis in Oxulum, et uti iusque ossontialis ad gonui titio noui olomonti Contactui, Vel, Oo Contactu posito obstaeulum habuntur' actionis vir tutis 1 oocundat ivno ZOOspol malis in ovulum. Undo sit quod, eo ablato impodimento, ut saupo contingit, Sequitu P Gctu generatio. Qualii opto P copula in huiusmodi circumstantiis est ut manui semper D P Se

27쪽

isentiam in coniugibus physice copulandi, sod omnino Poqui Pispotoni iam gelio Pandi: ac ideo soquitur' mulio Pom in D nosatis conditionibus non posso valido conti alio Po. At P. Eschbach, li P0iocto post humo os hoc sun lamoniali pi incillio tui is natu Palis ut eanonici ab omnibus Aucto Pibus sit inito P pol' tot s oeula

mulio oui casti a tam posse item valido nubol o, quia Dotost eum vir o cal nali 0 P coniungi Hinc P. Eschbach in dictis ni ticulis, quos hic Posui mus, nil non nulla a se fouentu Poducit expositam a nobis communem doci Piliam, quam l)Ostea consutat. - Videamus ita lue a gumenta, et quid valorent P0sutationus ab iliso stactae.

CAPUT II.

22. ARGUMENΤUM I. P. Eseli haedi est: si Quod simpliciter steriles eae solae mulieros habenda se sint, qua se, cum de saeto Ob aeci dentale et sanabile in iudi montum non concilii unt, tamen nece SSe

28쪽

liabent, ut generatio ipsis non sit plane impossibilis. doctrina non est nova, Sed apud Veteres iam certa, teste Zacchia protomedico, In noeentii X tempore, totius Status Ecclesiastici, qui Quaest. medico-l0g. l. III, tit. I. Q. 7, docet: si Storilem diei mulierem, quaest in aetate habili, viro foecundo utens, numquam Vol rariSSi me et concepit, ut Semel tantum in tota vita. Requiritur enim pri-α mo ut mulier sit in aetate habili et habeat aptitudinem ge-

si nerandi a natura η. Ergo ete.

23. Posito hoc argumonto, quo usus sum, praeie P iotalia at gumonia ad tuondam communem docti inam, P. Esch-baeli ita Pespondet

si RESPONSUM. - Verba haec pauca OX Zacchia transcripta adversarius solemnia habet atque omni eXceptione maiora, quae proinde nihil immutata continuis vicibus repetit. Quid autem iuXta mentem auctoris valeant inquirendo, duo haec mihi constant: 1. Laechiae verba taliter truncata hic iacent, ut auctoris mens inde plane aufugerit. 2. Mononio ipso Zacchia, non ex libro hoc tertio principaliter venanda doctrina eiusdem est, sed potius eX n0nO, Ubi communem omnino de Sterilitate tenet sententiam. QuaeStio septima, ex qua A. hic arguit, inseribitur: De sterilitate feminarum. EX lirofesso itaque et non obiter, per quatuor Solum aut quinque lineas, auctor argumentum pertractat. Unde fere per integrum est audiendus. et Certum est, ita Zacchias, matrimonium causa procreandi liberos praecipue contrahi, licet etiam esessante ea principaliquidem cauSa procreationis liberorum, uxore dumtaxat sterilieXiStente, matrimonium non dissolvatur, quia habet nimirum aliaS causas quarum una satis est ad eius validitatum, ut notat inter medicos vir doctrina celebori inius Steph. Roder. Cast. , in OPUSc. cui titulus: Quae ex quibus i. 4, cap. 4; Rota in Pisaureu. Iocialium Ver. Praeter quam quod.α Antiquitus tamen matrimonium ob sterilitatem dissolve batur, sud eum in sanctissima Christiana religione matrimonium non unum solummodo bonum hab0at sod quamplura, sterilitas, ut dixi, non est sussi eiens causa dissolutionis eius. - Cum tamen de muli serum sterilitate alia in dubium venire Iuriscon-

29쪽

sultis p0SSunt, non abs re est aliquid peculiariter do se a hiedisserere.

st Dictum autem iam non somel est, coitum in semina non impediri nisi lier uteri coan ς ustationum et clausuram; ni COA-e optionum impediri facile posse ex mille causis et sic steriles mulieres reddi. Sed antequam ulterius progrediamur advertendum est, sterilem dici mulierem quae aetate habili, viro foecundo uteus, numquam vel rarissime concepit, ut semel tantum iu vita. Requiritur enim primo ut mulier sit in cietate habili et habetit aptitudinem seueraudi a natura: sterilis enim nomen non convenit ei cui conveniret nomen foecundae; id ei reo pii olla anto do bitum concipiondi tempus, neque mulier post declinantem aetatem monstruis destituta sterilis est dicunda, etiamsi

utraque Viro Uteretur et tamen non conciperet D.

Aliorum, quod ad sterilitatem auctor dicit requiri, est, ut

viro foecundo utatur: tertium ut eo debite utatur: quartum ut nunquam aut rariSSime, ut Semel tantum, concipiat. si Tamen, eoncludit, Vere et ad rem nostram proprie steriles dicenda uillao sunt quae cum praefatis conditionibus nullo modo concipiunt D. Hucusque Zacchia, cuius doctrina ad haec reducitur:

l. Matrimonium plures habet eausas ob quas iniri logitime

p0 te St. 2. Istarum causarum una satis est ad matrimonii validitatem. Quare.

3. Etiamsi abosset ob uxoris sterilitatem causa principalis, quae est procreatio liberorum, matrimonium non irritatur. 4. Iurisconsultis sciendum Est, steriles proprio non dici puellas quae nondum notatem attigerint, in qua a natura ha bent aptitudinem generandi noque vetulas iam ad concipiendum

5. Domum sterilis nomen vero non convenit seminis so0cundis, sed se is solum quae nullo modo concipiunt. Talom esse vorum loci sonsum sex moX dicendis plano confirmatur. Quantum nutum ab A. distemus interpretatione, lect0r iudicet. Seias itaqu0 0ruditissima volumina quae inscribuntur: Quae-8tiones medico- legales, di laeti eum minimo continoro scientiss-vum opus, partibus sibi essentialiter atque intrinsouo nexis

30쪽

SerieS, quIS uno tenore aut tempore nec cl. auctor eonSeril Sit,

nec publici iuris fecit, sed suecessivo, ab anno 162 1 ad 1635, libri seorsim singuli ad lucem prodiere. Quali ropter nemo miretur quae in libro nono, ubi rurSuSdo impedimenti S coeundi et g0norandi tractat, Zacellia Sub titulo Appendiae ad titulum primum libri tertii, candide lectorem ita monet:

Mag is ieiuno forte quam ad rem iureeonsultorum faceret,liaee materia a me alias discussa est. Ut illis igitur maiorem in m0dum, ac plenius, fieri potest, satisfaciam, eam denuo mihi di seu tiendam propoSUi '. Deinde de divortio stit. X) agens, ita n. 14 Zacchia: si Caeterum, quia opinati sunt nonnulli graves quidem canonistae, sterilitatem dare causam dissolutioni matrimonii quae fortumulto facilius pr0dederet in divortio), nonnulla de sterilitate ea

occasione afferam.

α Primo ergo videndum quid sit sturile, quid item sterilitas 3 Sterile ergo die initis animal quod compari iunctum, iuaetate habili, NON I/OΤΕSΤ generare sibi simile, licet largo modo sterilem dieamus hominem, qui raro, ut si Semel tantum in Vita, generat, atque hinc patet quid sit sterilitas: Vitium enim est, quo animal compari coniunctum, in aetate habili, generare sibi

simile non potest η. ViX est eur animadvortam, auctorem hie corrigendo Omisisse incisum si et habeat aptitudinem generandi a natura

solum id roquirens, ut animal sit in aetate habili. Nonne quia aliquid ambiguitatis uidum inusso animadverterit 34 Ex hoc, pergit Zacchia, noti doctores illi, quorum auct0ritates adducit Saneh0Z, do Mat. L. VII, disp. 92, n. 25,

putarunt hoc vitium esse suis eiulatum causam dirimendi matrimonium, quod Plato otiam admisit, sed doctores nostri interi iure S rationes, quas tiro Sua ollinione fulcienda ad dueebant,liotissima illa orat, quod Matrimonium primo et principaliter ordinatur ad siliorum procreationem, non ergo simpliciter ad copulam : imo ipsa copula ordinatur ad eum dum finem.

4 Si orgo impotentia ad copulam irritat matrimonium, quanto magis illud irritabit impotentia ad genurationem γα Alia insuper argumonia assori Saneheg ibidem pro hae