장음표시 사용
321쪽
praejudiciuni est , luce expedita clarior sit necesse est dicitur m LM. C. Gad Nec sufficit probasse gemis, nisi insuper pria i tur, & species in judicium deducta, utp ta ad probandani alicujus subjectionem , non suffcit probare solutionem tributi ab factam, quia solutio tritati generi in quidani est, ct indisserens ad subjectionem ostendendam , cum solvi interdunt solentri,itui ratione protectionis , ut patet inc Recepimus . de privil Facienda autem est post literii cluith statam, imo, post artieulos, se politi insis Actore promsitas, quia tunc intelliguetur inceptum suseiunx, deserenoscitur quid
metur meo. Pro qua re latendum est antiqui juris surisse, ut post Mei co est Tam antequam deveniretur ad afriuod gemus probarionum, Wo ponerentur ab Actae 're quaedam interrogati es faciendae rio, Dibus ipse Reus coram sudice respondere aeniebatur, ut et sta ex toto licia. δει,
erroga/ in Iure faeien es o Postea tamen 'isus obtinuit , ut procederetur per me possetiones, seu articulos, quo nomine sntellitu -tur, eves quaedam verborum sermulae mem
ter istoris conti--- ωversm res chra factum ouorum initium sic esse solet: P adiit Tuim Mur 'μπι-- λω δε-ο unde dictae sunt postiones , de quibus se ino est in . . a Confess. ia 6 Ejusmodi singillis positioni is tenetur Reus are dc simpliciter respondere, itaut si id absque r. timabilivit necuset , aut nolit, seu contii maciter se absentet, pro consessio haberi,
322쪽
is interrogatus extitit, ex eod. e. . . Sautem illarum aliquas confiteatur , liberat Actorem ab mumdem proh tiones Mute converso positiones, quas Rinis negat, ducuntur articuli probatoriales, quia D re proponente probandi sunt QMd tamen dictum est de probatio-i ibus ante litem contestatam, d risitiones propositas non faciendis, limitationem p titur in casu, quo prctatio sumenda sit HaΤestibus, de quorum morte , vel absentia diuturna probabiliter timeatur ut dictum est in M. praeced. nu. aut iri mi ' probanda a Re exceptio aliqua dilatoria , quae inte litem contestatam proponitur, ut supra explicatum est in me lib.3.tit. 6. nunti. s. ita, d ante eamdem proi, ri debet.
Quod si probatio a nimi fierit usque
ad quartam productionem testium , aut ante publicata testimoiva, aut conclusionem in causa, non erit postea super eisdem artic lis aQmitrepida, o c. uravis αδεμ'obat. λ- .enisset as de testo. ex AMA At qui semesi de probationi. In articulis tamen PH:eaemergentibus admittitur, cap.fraue
rub. -madmodum , in emi notiti post publicata testimomasipervenientis, ex qua uelanti possit egitima probatio, ut eonstat me ira d. sed de his paulo infra sermo erit, ubi in specie de Testibus. Ordo servandus in probationibus talis est, ut Actor primo probet intentum emsuam, postea Reus in suis excerptionibu , earumque probationibus audiatui , ex LE cinis' os , IC. Me ρ obati . His ranaeo.
323쪽
Achor in sua probatione deficiat quia tunc Reus ab omni probandi onere liberatus absolvitur, I. iii accusare . . de demis o c. unico ut Ecclesiast benese sine diminat confer. Idem uris est , ii Auctor non probante, adhuc sponte sua velit Reus suam excepetionem probare , quia non perorniatur Actoris linentio duminodo tamen exceptio talis non si per quam e presse, vel tacite debitorem iis esse fateatur, Dia, tali casu , non probata exceptione , videtur firmita Actoris intentio per confessi
autem pertinet ad particulares probationuni cies, consulerandae primum ea est , quae sit per judicialem Adversu ii consessumena , cuin sit omnivinenficacissima , de qua sermo est in utroquα jure sub expressa rubr. de cossessi. Dicitu autem ridicialis consessio ea, quae injudieio, coram Iudice compe- leuti, ad disserentiam eonsessionis extrahi dicium factae, quas extraiudicialis appestatur . Utraque fieri potest, vel tacite, MI expresse Tacite fit, quando aliquid dicitur m t agitur, at omittitur , cui omis soni, aut insoni, aut dicto, vel ex natu ra rei, vel per juris interpretationem est:
amae- contes io, ut putatii em mpisau eo tu. praeced. . . 6. si post praestitum uerit 3us, aut calumniae iuramentum, Reus e
324쪽
suocurator ipsius posui alnas ab Mversa rio sibi factis interrogatus, iussusque Idice mondere , abique rationabili causae
recuset , aut nesit, seu minumacite seah- sentet, habetur pro consesso, quia jus latim contuni am ita interpretatiit, ut patet e c. in. de confesso in o. Expressa autem
conses M, est , quando fit verbis expressis , aperte declarantibus consessionem . Quoad efficaciam probationis multum discriminis est inter consessionem judici lem,' extrajudicialem. Confessio enim ju- dixistis plenam fidem furit illam, quod quis confestus est, sive sit consessio alicujus positioni in quo casu Iiberatur Actor abom-ni onere probandi eamdem positionem , ut
supra dictum est; sive sit consessio principalis intentionis Actoris , in quo casu h hetur Reus pro judicato , juxta Lim aere fess. de sua veluti sententia condemnatus, LI- eod. Si tamen facta fuerit cunielicii tantus a bure requisitis, quas plia
hoc est coram Iudice competemr, IV ente Adverserio. Procuratore , ex Leertum 6. .si qui absent f. eod. quae non
nocesserit ex ignorantia facti , ignoratula enim facti, non juris excusat, vinorantia 13. se rem1ur in o. θ' l. non fatetur a fri confessistitem quae sit ab eo, qui minoritatis annos excesserit, hoc est 23.impleverit o cit. L emum in in pupilla , de eo es. . non omniaqq. de f. minorio, denium , quae sit certa , hoc est cui co sileaim tantummodo aliquid indetermin
325쪽
ur tritum confiteatur , udis ad Licenum .
Illiud tamen hic admeti debet, quae diacta sunt de essicacia confessionis judicialismi facieiistini plemuri fidem , antelligenda est relate ad Dum confitentem unde si contino fieri ab aliiquo judicialem conses
sionem de crimine, quod cum sociis perpetravis, urumsestando etiam eos ni socios; erit plene mobatum contra confiitentem, sed non contra socios, qui propter ex vi pra in eiusdem consessi mis non sunt conden di, ut habetur in c. I de eo es ubi insuper additur, secundum utriusque juris si ruinis se cinis sim stiperali 1 conscie viis interrogari non deberet, exceptid qui, Misitam parilautari,as criminibus . Quod autem attinet ad extrajudicialem consessionem distinguenduli est , ramum facta fuerit in aesente Adversario & coram
legitimis testibus, qui de ea testari possint
vel iacti fuerit iners auri absecto Si Pr Inum, eademque consessio ab illis testibus iri judicio producatiam, fit plena probatio , ut tradunt DD. fuse citati amaranta par. 6. speculi de eo escirca initium, ubi etiam plureas per hac aestimationes emininis Si autem dacta fuerit abse ite adversario, uer duos tesses in iudicio producatur, it tantum praesumptionem , semipIenam probatio nem, ut docet. Bart. in admonem6 31. st dria eis . citatus a Pavor illa d. in ae,ssu
diciami operatur effectum consemionis judi- ubi noxa Barta relatus a Panores.
326쪽
ur rep. ad c per tuas de ari tri 6 8 tio disparitatis, quare plus credatur conseisioni factae coram Adversario, quam eodem silante, esse po aesta quia ita quis aliquid contra se constetia , praesertim ubi. majus sibi praeaudicium timere potest, pra i sumitur id civisis iveritatemna usus eadem praesumptio est juris, de iure, contra quam probatio non admittitur, nisi petita ex evidentissimis rationinus, ut paulo infra melicabitiir, ubi in pecie de prae sumptionibus consessio aut a debiti contra se facta coram Adversario est consessio ubi confitens ama sit, praejudierum time . re potest, quam si facta sis eodem absen- te. In criminalibus tamen , in quibus et rior probatio requiritur , ut dii tum est, iij. praeolmsm. 3 consessio Rei trajudicia iis, sise facta si praeseme parte , sive a sente, non satis est ad condemnationem
Videri potest Μaram is, eo fustra cisaroiath fibus, O attestatio ibus Iaera probationis species est, quae se ut per Testes, locumque habet in omnibus caularum generibus, sive Ecelesiasti eis, in spiritualibus sive prophanis, sive
civilibus, sive criminalibus, ut constat ex pluribus imbus usu Decretatus odi ex L test, Dieuntur autem Tetas , quo ' fidenti alicurus rei sua attem statione , seu deposuione facienda adhibentur . Circa quos , pro pr-ti instiriuo,
327쪽
possint, aut in possint esse Testes in ita dicio ad praeterea quomodo sit eorumdem attestatio suscipienda . . a soad primum, commuita regula est, unumquemque admitti posse ad testimonium sexendum , qui expressa non
prohibeatur, quae regula desumitur ex cit.' ἰά f M is rasis autem sit a lage prin hibitio, olligi potest ira septem conditi vibus in legitimo teste requisitis, quae apua Glos uiso eod. m. v. vilissum , his veri
3 condis, quia talis homo liber ad te stificandum admittitur injuricio, unde servus repellitur, quia ἔ-tur pro nullo, ex L quod atti/etras a Midar. iis tartiendidi facio proprio im*rrogandiu sis , descivaa alia. probatio in eruendam veritatena non est, L servi res V T. f. resis quae rese s*r a Grat in c. Ases iam nreta responso A. p. atquae praesertim nisi quaestio sit de Mimisdam erimnibus ea meti6, ut' Miloniae , haeresis &e. pro bus testificat dis admittuntur plerumque etiam testes ceteri quinde jure inhabiles Laicus etiam contra Ctesicam nouadmittitur, ubi criminali , ter agit ire ubi auum militer , admittituddumtaxat ad accusandum , ut si na, vestu . sun inrui iam prosoquata , mi autem adtes unum ceto: I derasuri excepto casu in quo aliunde veritas cognoscu
mira laicum ui saeculari judicio testis adb
328쪽
hiberi non debet iusi ubi tester; laici no
Peperiuntur; in quorum desecti, ne veritas occultetur , & malus, ut bonus aesti-- , ut aut oram se , a competentibus
juduibus . Ut aliter honorifice veritatem
testificetur, juxta textum in c. . q. q. a. Videri potest Panor in eum umius I 2-
δ' resib. u. 3 ubi insuper traiiij, quint si clericus aliquis sponte deponit sine luem sei Piaelati coram Iudice seculari, quan-
vis illicite, valide tamen deponit. In causis autem criminali sanguinis speciali etiani ratione prohibitum est Chericis testimonitin, quia alioqM irregularitatem incurrent seeuta in 'te Milesictoris o Idem proportio naliter juris est circa Religiosos. Sexusci quiae Mineris testi cinit . de jure Canonico non admittitur in judiciis criminaliter criminalibus e. lierum II Sy.
Drus Io de ruis Agnis ubi jus civile corre in ius tas quessulam testin Miam in eisdem judiciis admittebatum, arg. L ium3. f. penuit fidelesib. ubi tantum modo excipiebatur mulier, quae palamquς stum faciat, feceritu unde contrario se si arguebatili, reliquas Min repelli p diciis tamen civilibus admittitur mulieris testim mium, exodipto testam to , in quo mulier regulariter testis esse non potest institi de testament f. testes exceptis causis laudatibus, in Bibes suae qui nece ad nov. investis L sive Claricus eirca sinem , ub videliuii D, res nisi tarninsemina esset illustris, &habens sub se lau-
329쪽
culi , qui q. anno non compleverint, celaminae, quae a. neque in causis crinii italibetis, neque a causiscis ilibus admittun
tur in testes, L Urum , e Iuba ,
de tess. ων testes auremata q-2. Si ad tem pubertatis annos excesserint, sed mon . dum compleverint 2O. annos, admutuit rurin civilibus, sed excluduntur in criminali-
tuas L in testimonium o j de testiλ erireptis quibus lani delicius anna risim majestatis c ut docet Glossi in L invitia sussa - mse nec pupillis,pro quilius delictisi iatae etiam aliae, quas adduAimus, aut aestu mus, testium inlatalitates non attendamturs nigrani, quia prolisibentii iam inci-borant derect , ve infirmitate judicii quales sunt furiosi in mente capti nonia bentes lucida intervalla in ea eadem e iam ratione Pupilli. 7 Fama quia repellunturi amra, et η densib si praesertim tales sint se ani juris, qui tum pro criminalibus, tum pro civilitiis causis uuae inhabiles ad test
monium, exceptis quibusdam cassibus gravioribus, puta hari esis. aut fimoniae dicta c. a T-de simin. Ex eadem quoque ratione prohibentur etiam excomminicatic Temens 38 oc in e. o. Me imiu8. desens excomm iaνα quia scilicet censentur infames S mmdia qua pauper ita vilis, ut cile possa pecunia corrumpi, non ad NH,-
330쪽
fib. Qua de catisa, hoc est ne detur occasio corrumpendi testes per pecuniam, prohibetur sol, pretium pro ipso testificandi c. I. de testib. tam testimonium quod soluto pretio fit, reputetur invaliduni, ut notat Glos in eod. . tesib. v. pretio. 9 Fides demum , seu desitas, quae unde itaque praesumi debet in testitias, ut e
rum attestatio sit idonea, unde ex ejusdem praesumptionis desecta testim nium redditur illegitimum . Ex triplici autem capite potest nonnunquam ea praesumptio vacil- siue, aut etiam induci praesiumptio contraria, adeoque ex hoc capite repelli aliquis ab attestando: videlicet, vel ex nimia conjunctione. seu propensione erga litigantem ejusque causam, velo nimio eontra eumdem odio vel, eo , quod quis alias contra fidelitatem peccaverit fueritque perjuruS, 'io Ratione nimiis conjunctionis , seu propensionis erga litigantem, repelliintur a te. stimonio domestici videlieed, sunt ex e)usdem ismilia e in litteris M. detesib. O Lμηult. f. eod. Remaeonianguinei, dc amnes.
ut colligi ureae c. Super eo 22. M. On Lia rantes . eos eod. uncta ibid. Glos. v. Parenses. Nisi tamen causaesiqua agatur, quaeso Ium domesticis, aut conlanguineis nota fiat,
ut est exemphim in cap. Piaciens .aO. q. 3 AEAE qua satisne in causa, consanguinitatis diuntur testes confamine , quod eam ariet summitiis scire e motiens detesib. amo, imi mater cujus dicto statur