장음표시 사용
51쪽
- Scriba O . . . . cimachus Lamprensis I Aduans ad Tribunal . . . . tamiacus Sacer Tibicen . . Epig. . . Rufi ' rti
Notae in Marmor VIII. in nomen, Husi nempe Theogesi niti ubertii , mutilum hoe Μarmor satis illustrat quum praeseritin in illo nomen, Nisest nimirum Populus, exprimatur, qui in superiori Marmore dissimulatur. Cete rum in hoc ipso Marmore, superioris instar, Tribus altem rus Prytras, ipiorum Populos , tandemque Aestos recen
mos fiuila ex superstite Aesitorum titulo , atque nominibus demonstratur . Quandoquidem sero Aramantidis Triadus Prytanes, qui Hicesii Archontis anno eo munere functimnt, in superiori Μarmore recensitos esse iam vidimus, Prytanum series huic Μarmori insidit ipl. ad Tribum aliam debet, quam ignorare nunc cogimur. . Illud autem iis Aesitorum serie observari fiet Ie poterat quμβ 'mer bautae lao ... Dadschus Πο. . . Hieroce Ix Πe.. vocatur, vademque prorsus Hieraphantae , Dadueθι orc. nomina in Neopompi Archontis Marmore oecurrunt , quod egregie confirmat Tisopompum in sum , ac Hscesum iisdem scin temporium imperauec
52쪽
53쪽
Prytania, quae septima erat, Elamiur Tim chi Rhamn sua Serua ytrat , mensis Ga. melionis Octam die, timuique octavo Potaniae, Seuatu in C rea coacto. Ex Pro8dris sufragia rogavit Stratopho Stratoclis filius iensit, collegae Propaer Plaeuo etiam Senatui Rhessur Artemosii filius ima
Atheniensis Senatu Decretum , quod eximio Μarmori huic inscriptum conspicitur, pluribus certe nomnibus insigne censeri debet, quum varios Atheniens s Senatus ritus, solemni Psephismatum verba , Prytaniarum ordinem, Prostar undimu nera exponat, de quibus apud doctissimos etiam Atticarum rerum interpretes varias omnino sententias circumferti m vi dimus; praesertim vero tres Eponymoa Athςmeoiam Archontes exhibe/t, qui nunc primum in lucem prodeuntes Athe niensium Fastis adiungi debent . Itaque singulaὸ Μ atmesis par ses breviter , accurateque explicabo , ut plurima , quae rampri Disit ipso by Coo le
54쪽
mon tu in hi aliis osten eira P, per spini huius testimonio Iconfirmetit Sis; simulque pura, qua Asia ivnus ignota fuerant, claristri qlio poteriti orcii ne prolerantur. Atque, ut ab Eponym a Archontjuus i q. Marmore memorati .qxordiar, tria, iles uomi, nassinati semei fi' illa vi , όςor Etenim .pripiunt i n ip i, Marm lidecretum illud edit uin filiae ira Παραμυον sub Di insit/rcθοηέe , qui Da Para' onum imperavit; ut nempe Di portius ille a cognomiqibus aliis . . qui sub inde in Fastis occurrunt , addito praecessoris nomine , veluti charaetere, disti pgueretur, quod in pigribus monimentis aliis factum Fnis citur , t ut . in Gruieriam lapide
ehontis aispo Diodorus Athiniensi s. pyrtus carym, vel Praese et aram sulcerit; adeqq9e Nicaret' ςtiam Archontum Pasti paullo ante: Para monum adiungendus erit. Eiusmodi vero Archoatum situs, 't qae aetas nonnisi laxioribui terminis ci cu stribi poterit, quum nulli propemodum Myaporis res in Marm*rς reperiantur . Illud unum certo canat uti poterit, illast re hoc Marmor post Olympi CXVIII. exaratum esse, qu3 aecem antiquis Atheniensium Tribubus duae
aliae, o missonis nempe, ac Demetrias, sive, ut post modun appellatae suat , Ptolamati, atque Attalis adiectae Dexa': , qaum certe in Marmore duodecim Prytaniae, adeoque itoti dem Tribus perspicue memorentur, uti m*F ostendetur;
idquo tameni ante Olymp. CCXXVII. cvntigisse 'ebuit qua decimatertia Tribus, Adrianis, eiusque Prytania j Hadriani Caesaris honorem instituta fuit. Proxime post Archoatum duorum nomina Aeantidis Tri.
55쪽
vibus nomen oeearrit,' quae sinim loco Prytiiniae nivnἐ-'re fungeretur, idque sentiri prorsus ei vilis' nἡi meose dGamelisne himirum, quo decretum hoc editum. suisse diei. tur. Illustre, ae indubium Marmoris huius testimoni utri manifestissime ostendit ciuilis anui eardinem adhue in He- catombae'nis mensis initio constitutum fuisse, atque Athenien sum Tribuuta seriem in obeundo P ditan de munere varia.
bilem: ubique sortis arbitelo singulis annis eo Issam J suisse; quum Aeantis Ala, quae Demosthenis .etare seiroph vribne .mense, adeoqqe decima loeo imperavit hiemo demum loco Gamelione mense prax*isse dicatur. Neque vero Prytaniae lum, aut Tribus ordo, vel situs exprimi. tur, velum etiam Prytaniae mensisque dies hic aperte indicat in ubi mox dieitur deeretum illud Pαμηλιῶνοι Iγδονόγδόη νηο Πρυταν e Gamelisaeis octauo die itidem is
que IMM Potaniae' editum fuisse. QM quideta pulche . rimo, atque unico exemplo iam eoastae quod auiso Tri. bitum Atheniensum numer' Prytanigrum tempus imminutum fuit; adeoque , quum Tribus Jpsae post Clisthenis Archontis annum , hoe 'est Olymp. LX vll. dee 'λ- rene', ipsarum singulae r . vel 3ν diebus Prytaniae mune .re fungebantur. ut 6 pDrtune iam demonstravὶ ubi ve- - 'Tribubus i piis duae rursus adiectae fuerant, ' duodeeim Tribuum quaelibet unico inensis spati, imperabat , pdeoque metas ae Prytaniae die3 . ipsorumque ἀumerus aecurati ει me eoo irabat . Jd egό quidem Elymologi testimoάio sua-deri posse ὀbservavi ubi Seriptor ille diserto atr: Πρυτα- '
ginta Sed insignent illum: Stymologi loeqni , qui magis o Maligero imposuit , vitiatum esse perspieue demoρ stravi.
At nullus ici posterum dubitandi locus supererit, quia .udio Tribuum numero Prytaniae rempus Io. diςrum spatio ei reumscribi eoeperit, qliut, id ex nostro Marmare i ni sessissime eonfirmetur. iIllud etiam observari poterit, quod scuti in Marmoribus aliis legitur ei: λησιας γενομεν,1e εν τά concione is conregata ἐκκλινίε is νύ ' concione is Con-
56쪽
c oneιο-m keo habita 3 ; ita quoque in nostro dieitur Deum Senatus in stato Senatus Aro haberitum quoaα Psephismatis editi locum, & legitimum sanciendi decreti ei tum designat . Eiusmodi vero voces a sequentibus se iungendas esse, adeoque voces illas των Αρσίδφων non ad λευτηρίον, sed ad επιωiφιMν referendas esse, licet in Marmo. re milia distinetio reperiatur, ex iis in serri, certoque constitui poterit , quae fuse iam protuli ubi decretum aliud a Laertio conservatum mire implexum , frustraque a doetissimis Viris tentatum exposui s in . Quemadmodum ergo in vitiato Laertii loco ita interpungendum ac legendum
m Coneis legitima haberetur. Ex Proearis suffragia perro gasit Hippo Craisotelis fisus DNNeon , eiusque collegae PHEdri, Thraso Anaraeus dixit; ita quoque eadem pro distinctio in nostro etiam Μarmore admitti debet , in quo solemnis illa Psephismatum rogandorum formula iisdem prorsiis verbis expressa reperitur . Quinetiam, sicuti ex pulcherrimo Laertiani Psephismatis exemplo demonstra. vi quod , hoc est fustiragia rogare , Populum in f ragia mittere, ferendi fustiragii ius concedere, non ad Prytanes, aut 7. Proedros contribules ex Prytanibus ipsis electos speelabat , sed ad novem Proedros alios tunc sortito ex novem Tribubus aliis selectos speetasse debuit , quod Hippon ille MNeteon in Cecropide , non in Acamantide Tribu tune Prytaniae munus obeunte, censeretur; ita Μar. moris nostri praesidio discrimen illud Sigonio , Petavio, Dodvello , ceterisque incompertum illustrius confirmatur , eum Stratophon Proedrus, qui suffragia perrogavit, Sunien-μι foret , kleoque in Leontide, sive Attalide, non vero in Aeantide Tribu censendus esset , quam editi decreti tem.' pote Prytaniae munus obiisse vidimus. Denique, sieuti a. pud Laertium legem rogasse dieitur Thraso Anacaeus in Hippothoontide Tribu collocatus , ita quoque hie dicitur psephisma proposuisse Rhesus Halaeus , qui non ad Aeanotidem Prytaniae titulo tunc exornatam , sed ad Cecropiadem, vel Aegeidem Tribum spectabat; adeoque utrobique
57쪽
eruis ille . qui sententiae , vel decreti serendi auctor sule,
ex alia Tribu Prytaniae muneris tunc experte selectus fuit. Illud unum in. nostro Μarmore , veluti discrimen , Oeeurrit, quod ante Rhesi. legem rogantis nomen voces illae exarantur καὶ βουλῆ Placuit etiam Senatui , quae certe voces, aut formula in decretis aliis omittitur.
Gandoquidem vero Rhesus, ut honores Diodoro Theo. phili filio Halaeo decretos ab ipso quoque Senatu impetret ,: Senatui exponit Diodorum ipsum. Προὶ νον hospitem suisse . Srnodi Iovis Hospitalis, , eosque honores. a. Synodo iam decretos fuisse, Synodique mentem Senatui expositam esse aiDiogneto Oeensi, qui suaerior erat Mercatorum, ac mucis roram nodum ipsam ferentium , diligentius inquiri debee quid hoe Dnodi nomine intelligatur, quive fuerint Μerea tores illi qui Iovis Hospitalis Duodum, sive Coeturre adueherent. Ae Iovis quidem xenti, . vel Hospitalir nomen saepissime in Μonimentis aliis occurrit, quum Iupiter ipse ho- .spitii custos . hospitalis iuris. vindex a Veteribus habere..tur , ut ait Virgilius si Iupiter , hospitibus, nam te dare iura loquuntur; . eiusque imago ini hospitali te spera insculpi consueverit, un. . de Carthaginiensis Hanno apud Plautum sese ab Agor .aoele hospitii, iure recipiendum asserens ait Deum. hospitalem, ac tesseram mecum feroa. Ita quoque Cicero s3ὶ Iovis Hospitalis nomen, expressit Di. ab. Ovidio . tamen Iupiter Hospes vocaturi, quum ait is i Anto fores, horam naut Iovis hospitis ara A, Lovemque Xenium a Tibarenis Scythiae populis eximio leui
tu . honoratum. fuisse Apollonius. sὶ testatur. Plutarchus s. asserit quod. Ξενίου Διος πολλαῖ - μεγαλαί. ἐςινγ Hospitali Iovi, misi , magnique homrea deferuntuν; sicut L Paulatita trγε tine Ζευ Ξενιος, ad, Iupiter, Hospitae lis Miner-Sva tali1, eorum, nempe simulacra , in Phiditiorum lo
58쪽
eo , ubi hospItes conviviis exeipiebantur, Laeedaemone ex citata fuerant ; atque ibi facile publica hospitii iura eum exteris sanetri consueverant, ut Lacones in Olympii Iovis templo Apollonium τω ΔΩ επωιντο hospitem coram Iope fecerunt sq, Quis tamen hospitem , aut hospitalam Iovem Athenis etiam honoratum esse noverat; aut ubi Θοοδες , ςiviumque Coetus hospitali Iovi sacer anulsit; aut denique Coetum hunc a mercatoribus, & naucleris alicunde advectum esse quis viderat λ quae tamen omnia in pulcherrimo hoe Marmore memorantur. Quamvis tamen haec omesa, ac peculiaris ille Atheniem sum Coetus ex hoc uno Marmore repente nobis assulgeat, aliarum tamea Gentium exemplo id exponi , vel illustrari facile poterὶe , apud quas sacri Coetus illi, Conventus, aut nodi nobis occurrunt . Ita Sanhodus Apollinis in Grute. riano lapide memoratur; alibi Σύνοioe των Mυςων Duo ο ν .msarum legitur ; alibi Γερα τάξιe Sacer ordo Paeanisarum alibi denique Σύνοδοe τῶν περὶ τὸν κηλήτων Syno I uniea tibistarum Nerculanorum pud Gruterum ipsum habetur. Ita quoque, ut ex silerardi Mhedis exemplum aliud hie proseram in iis ἡ O'λυμπικὴ Συήτων απο-οι μενης I ερονικων Obmplea Dηοδει Hieroniac rum , iqui ubique terrarum micerunt; atque in Cl. Nasted.Schedit haec alia Epigraphe reperitur '
Aetifices sa Baccbi saeris operantest i. . Pisandram iam inde a maioribus ipsorum ,. benesiactorem , 'O Sacerdotem Daodi ' l. ., t
denique intra ineditas Chisulli Inseriptiones Smyrnensis quae, dam .habetur , in qua ἡ Συνοδες τῆς Βεῆ Moςών i Dnodis My
59쪽
Paeansarum, Herealis , Hieronicarum , ct Bacchi Synodi . sve Conventus habebantur , ita quoque alicubi , vel Athenis ipsis Iouis Hospitalis Synodus haberi potuit Quandoquidem vero Synodus illa a naucleris & mermeatoribus transvecta dicitur, atque Diodorns ille .Atheniens s SDodi hospes vocatur , suspicari quis posset cives illos . ex quibus haee Synodus constabat , non Athenienses , sectanteros fuisse; ut quemadmodum nempe in Panathenaeis Festis ex variis Vrbibus Theori publice Athenas mittebam tur , qui Minervae sacris adessenu , ita quoque in Diasiis Iovi ebnsecratis ab Urbe quadam Iovis Hospitalis Sy nodus Athenas mitteretur. Verum, quum ipse quoque Synodi Quae sor Atheniensis esset , faeilius eXistimo cives omnes , fenquibus Synodus illa conflata fuit ,. Athenienses fuisse; eam. que Synodum non alio, quam inlunm, a nauoleris transve. clam fuisse. Etenim perspicuo Tucydidis testimonio de
. Athenienses, eboros cum Dori eo mittebant; quemadmodum Heliodorus asserit ex Epheso in Delum ruo do Dianae k sed Apollinis etiam Sacerdotem theoriam. saerificia vexisse. Ergo iacile Conventus illa vel Synoduo Iovis hospitalis , quae Athenis instituta fuerat, quotannis Delum concedere consuevera dud proinde mi ae 'Diodoro. Halaeo, Atheniensi Delioque cive. hospitio exolpi potueri . . Ita nimirum facile intelligi., exponiqne poteri z, tum Synodi Quae storem , tum Synodi hospitem Athenienses fuisse . quum Deli cives Athenienses essent.. A tricaeque Populis in stripti praesertim vero intelligi poterit' cur honores h fpiti a Synodo decreti ab Atheniensi Senatu, confirmari deo huerint : quod aegre e plicari profecto posset si mercatores illi , naueleri ac Synodus ipsa ad Vrbem aliam refel,
aendi forent, cuius arbitrio imperroque honores eiusmodi uoncedendi, potestas unice commissa fuisset; neque . nauclerhci maestor decretum illud ab Atheniensi. Senatu , extera nimieum Republica, confirmari Postulasset.
60쪽
mod vero Synodi voIuntate, ac Senatus consensii ptactam Diodori imaginem ἔν οπλω eollocandam, sive pingen, dam esse mox dicitur, obscurum plane sensum hic escit, quum i itide, eertoque definiri vix possit quid οπλου nomin εdesignetur, quove in theo imago illa pingenda, vel collo. eanda fuerit . Si quidpiam tamen in tanto veterum Scriptorum silentio cooiicere hie liceat, suspicor hic oris vo-ee quamdam navis partem, praesertim Vera velum aliquod' exprimi in quo mercatores illi, & naucleri, sive Synodus aum vecta hospitis imagmem pingere vosuerint. Etenim Pollax cum varia nauti eorum instrumentorum' genera accuratissime memorasset , subdit hae omnia communi o τλs voce designari: Ta δε συμπασα σκευη λλα καλειται Faec amum instrumenta innitu ἴπλω ary a meantur; quemadmodum
sane Latini quoque stngula ad naves spectantia communi
Dce armamenta vocarunt , ae Hesychius Homero ', Hippocrate, aliisque vadibus, nauticos etiam' rudenter ωλα arrans voravi e . itaque verum ipsum navis 'ευοι vocatur ; ut in Actis Apostolorum σκελ πλαου nuWis vela dicuntur, comomunique de ambiguoe σκευουe nomine singulas navis par.
tes, ae vela ipsa designati perspicuo Xenophontis testi
di immenta nautica, de quibus inopisn air instrumenta ligura . infrumonia 'spen . Quod si voces illae σκευη, atque Ha instrumentae singula nautieae, atque ipsa quoque' vela 6speoo eomplestuntur, quid veris milius asteri hie poterie, quam oras nomine vehin designari, adeoque modori imaginem in ipso navis velo pingendam esse Ae certa quid cinis naviuin velis, rariumque partibus Deorum, aliarumque etiam' rerum imagi s pingi consuevisse plurimis vererum testimonias erudimur, e quibus aperte' cc ligitur inter ima. sines ipsas discrimen illust haberi, ut allax quidem tutela. aliae vero παρασημM , aut Agmum vocarentur; quorum ut Mumque explessit ovidius