장음표시 사용
21쪽
ces 'ipsas, ipsarumque vim nitide diserteque exponi a me posse .confidam; quum praesertim in pluribus siserendis nulia propemodum lux ex veteribus Scriptoribus affulgeat. Quidquid tamen de ipsarum singulis vel .certo constitui, x et divinando coniici potest brevissime edisseram. Ac inuio quidem, ut a clarioribus exordiar, lederas Baccho sacras fuisse: compertum est , ut Gp ime proin
Ver. I 2. legatur κἀττος εἰς θυα σους hodera in Bacchi cm.
νοε, eos ,nempe, qui Bacchi sacra, vel orgia laedera coronati .celebrabant. Ita gallos, ac λves Diis offerri, mactari. .que consuevisse didicimus, unde ver. s. dc 27 Miaτορες galli, α versa bos nominantur. Καρποe, sue Καρπους , .α ΚάρπικVer. s &Is. occurrit, quod, ac fr ivs Diis libari eon Deverint. optime quoque in 6. versu HMκρ των Xo
ces gestitui poterunt quod στεν di quidem ibatis sit,. κρατος vero mulsum, vel mulsam aquam significet. Quod s. Versu σπείρων πυρ. . . . mutila nempe, vitiataque voce legatur, facile στεῖρα intelligi hie poterit , qua voce pinorium
quoddam opus exprimitur placenta nempe veluti in istras di sirissita; quumque uox πυραριυς aliud placentae genus in Pyrae formam confectum significet in is versu galli fru-Ituum , spirae, ac oramuntis oblatio exprimetur. .Quid vero Neptuno oblatum dicatur ubi ,18 versu λαμ- ο, Vel .κα μακῆ ον nobis occurrit λ quum καμαξ bauam, aut contum ,
ἔλοe vero .cuspidem, aut clavum significet, Neptunoque ferreus Contus, tricuspis hasta , set tridens, Meluti imperii signum, ac symbolum , concedatur . quid prohibet quin ματηλου, vel καμακ λω .nomine Scriptoribus aliis indicto tridens ipse Neptuno, oblatus in Marmore designetur ; ut .quemad modum nempe hedera Baccho, Herculi in Saturno, Dii que aliis popana oblata fuerant, ita meptuno contus, h3 sa, vel tridens factatus dicatur' Nihil est tamen suod frequentius in Marmore mem
νηφαλαον quidem vox, quae seorsim scram post καρπια , ακα -τῆλο subiicitur, libationem istam tignificat, . quae sine vias peragebatur I 'ut proinde νηφὼια . sacra dicerentur il
la , quae ἀο να vinique expertia forentia quibus Mem-
22쪽
cra ab Athenie bus m arer peragi eonsuevisse perspicuo
a a Deor pertinent, religiosi nepbalia quidem sacra Maemo' ne , Μ D , Aurorae , Soli , , Ny bis, Veneri
caelerio sacrificant; quemadmodum ex Scriptoribus aliis accepimus in nephaliis ipsis thymum cremari consuevjsse quain Vitea , ficulnea , myrteaqtie ligna vetita serent , eλDempe, quae Οινἱ πανδα vocabant ux quod incendi solerent ubi vinum libaretur. Marmori sique nostr hi praesicao demota stratur nephalia ipsa non modo Musis, ceterisque Oiis a. Polemone recensitis , sed interdiun, etiam Neptuno quoque.,
aliisque o Grra eouisuevisse; quamv:s in sacris Neptuni occ. vinum aliquando usurpari liceret. Quod vero Μet agit uione mense ignoto 'Num inr popanum oblatum dieatur ,. idemque popa H nometu ire Marmole frequenter oecurrat , ad ri uin illum referri debet, quo D is placonrae Athenis ostiuri
sueverant. Etenim, ut Hesychius ait, Ποπανα. stans xia ανο αρτου placentulae ex pane ς longeque clarius Suidas :
Gem: perinde qhasi plaeentulae, quae bovix Ghlatimvrm p ag cesserant, bovis instar haberentur. Cerae popana prius oste ri , mox saerrficia peragi con suevi sis Surias ostendit ubi m. pana πρρθGώrων specrerre suisse diori ; zidque facile placons. Aristophanis locis illustritis ostendi posset. Aegre vero teli gi. vel ostendi poterie, cur popanam i psum , δωδεκομῖαλ οὐ appellerur; eum ne quidem vocea ipse a .M6ptoribus usurpatae sint, nulli bique 'pana coniurigantur . si quadpiam tamen in tanto veterum Scriptoriam si Ietri Wν ς Beete hie liceat , suspicor χοινικίλον voce mensuram. γ dus , aut molem exprimi . quae in oblato : poppno reperi. retur. Etenim . ur nua Nas χοίνικοe vocis sensus dissimul em, mensura quaedam hoe nomine expr=-batiar, qua triobus stre
23쪽
Romanis sextariis aequalis erat, adeoque tritici quidem Io. farinae vero I 8. uncias continebat. Itaque, quum singulis servis, ae domesticis integra choenicis mensura, veluti demensum. in singulos dies concedi consueverit, clinens is nomine apud Homerum , aliosque plures , diurnus hominis cibus de-s gnatur . Atque hinc fortasse corrigendus obiter Hesychii
Iocus ubi legitur: Xο ικεe α' απὸ μέρουe νεοφαι . Guietus hic rescribi iusserat. Libentius tamen, atque concinnius hic legerem ημιεροτροφαι , sive αι quod nimirum choenix diurnum, vel quotidianum victum significet: quum ex choenice qualibet octo parvi , quatuor autem mediocres panes formarentur, ut a Seholiasse Aristophanis erudimur. Quemadmodum ergo Athenaeus plurimas pia centarum enumerans, Coraldiscum quoque memorat, quae ex cor, tertia nimirum choenicis part , constabar,
ita fieri potuist e suspicor ut aliud popani, vel placentae
genus Cisoenicidion vocaretur quod integram cboenicis mensuram contineret, adeoque ex I.8. triticeaς. farinae unciis constaret. Undenam vero popaaeum ipsum Mon modo, sed etiam appellatur I Non aliunde sane. ut opinor, quam quod paries illae, quibus constabat, o a. umbonis, aut umbilicii formam referrent, perinde quasi integra popani , sive . placentae superficies in .duodecim veluti umbones distincta, sive ex duoducim umbonibus Com- posita. videretur e quemadmodum prorsus, si duodecim rotundi panes in molem , placentam , ac superficiem unam
disponantur, corporis formam exhiberent. Quandoquid .m vero in io. versa reperitur PSONΦΑ-
AON, idemque nomen in rI quoque restitui debet , ubi legitur OF Ne ARON, vox ista eiusque sensus ab altera voisee ΔΩΔΕΚONΦΑΛON distinguἱ debet, quae repente subiici- 'tur, sicuti in ty. versu perspicue diserteque ἡόπανον κίδιον νεφμον disi toguitur . Eiusmodi vero vox , si ad placentae genuz , vel popanum referatur quis enim hic toties in Marmore erratum esse, ac PA Aia
RoN ubique legendum esse putaverit po rectum , extensumque umbonem signa ficare Grtasse . potςrit, quem Popa- num ipsum figura sua exprimςret , adeoque variis his vo-
24쪽
eibus varia libationum , vel oblationum genera designata Brent, quae mensibus , me umve diebus in Marmore .stu Kalendario memoratis ab Atheniensi Populo, si ve pe- liari quodam ovium coetu consecranda fuerant. Atque ista quidem brevissime de eximio hoe Μ armo ris fragmento dijta sint. Cetera nimirum persequi , hian.
tesque locos audacius restis ume nec iuvat, nec decet ς quum
nihil propemodum sani ex superstuibus , vitiatisque laci. niis ex stulpi posi, videatur.
Athrair in duabus colamnis ex Paris Marmore , scriptiois Angliam delata a D. Antonis AHeepo Medus
25쪽
in fi histrat Marmoris parte e regione trium superiorum, Classium aderant L sed. abluet titulo L hae duae sequentes
26쪽
Apelles As,hrodisia Eatrebianus Aphra. disii Asclepiades Ap. Diocles , qui o Tophon Leonider Tosii Zismus
Isidorus Herm. Euphrasinus Herm. Ptolemaidis Titus Niconratur Timocrates Nico Z dirus Niso Auresius Pantaenus omae Alcamene Cosmera
Heliodorus Arco . Sosin Arco . 'Prororetur
erastis Athenionas Diophantes Dionysii claudius Paulinus Thrasybulor Claudius Rhetoricus Attalidis Hrmenaeus Metrodori Publitus Aelius Di.
Patmeles i Publitis τi tus Aurri Agathopus litus Atticus. Noe usus Hippothoontidit non sum, quoniam in Theophanei Phileretis ineae isto nihil fer Philserater prumerar; quoquom Diophantus Philo- A eiusfilio visursum cratis Ia hanc curam h a G. Mat. criton Nicon Eutychetis
Hadrianidis Claudius Protagoras Claudius .seneidis Agathocles Udolux Alexander Eur
Macrinus Philo Aphrodisus Phil. Cecropidis
27쪽
Eucrates Philocra. Marco Ati relis
Claudrus Onomastus Perigenes 'grini Euthγcbes Tin. Philinus Uniei Agarbo
28쪽
' Nihil est eur in enimio, praestantique Marmore nune illustrando diutius immorer, quum plurima , quae facile afferri possent, opportunius alibi in F sir Atticis demon straverim; si nulque varias, ac dissidentes aliorum sente tias per spieuis, ni fallor , certisque rationibus confutaverim. Etenim de Cosmetiy, in eo Meti/jetiam, ipsorumquam unere disputavi x λ; veram EpheArum aetatem hactenus incertam is ustri Demosthenis exemplo, MI testimonio deis monstravi simulque morem illum exposui quo singulis annis Epheborum series praefixo Archontis Eponat mi ,& Cosmetae nomine publicis tabudis, atque sertasse Μa moribus etiam inscribebatur.' Ueram denique, constantemque Tribuam Atheniensium semem, atque ordinem Erudivitis omnibus incompertum partim perspicuis Ueterum te M. montis , parturi etiam Marmorum praesi dio contra Dod. venum, aliosque plures ostendi . Itaque Tribus ipsas hoe uno constantique ordine Athenis recensitas esse probavi, ut primo ErrebrisD , mox Aegeiν, Panioniin, inle M oris ha, beretur, quas Ptolemais, Acamautiae, Hadriani3, . Oeaeis, Cecropis, Hippothoontiν , Aeantis, Antiscbis, tandemque A talia ordine sequerentur 'λ; quemadmodum prorsus illas in triplici Spontano, ac Riecardiam, etiam Marmore recensitas esse observavi . Ceteris autem exemptis, ae monimentis illis perspicuum, ac illuure Μarmori, etiam huius exemis
plum adiungi iam poterit, in quo Tribus ipsae eodem pror-fus ordine vel serie memorantur; uiis quod inter Aegaidem,ae Leontidem unius Pandionidiν Tribus nomen desideratur usi vequod in Marmore ibi diffracto lacuna & hiatus irrepserit, quem tamen exseriptor omnino dissimultaverit; si ve quod ex . scriptor eκ Aegeide ad Leontidem temere transilierit; sive quod nullas eo anno en Pandionide Tribu Epheborum albo ia. feriptus fuerit ; sive denique quod Ephebi ex Pandionide him pridem inscripti , adeoque etiam, Tribus ipsius nomene Marmore abrasum deinde fuerit, ut tu exemplis, ae Μω
29쪽
nimentis aliis observatur. Quum tamen Pan nidis nomen hie nulli bi Oeeurrat, neque constantem illum Tribuum a. Iiarum ordinem a me constitutum perturbet, manifestissime inferti debet ordinem ipsum hoc etiam κx Μarmores com firmari. Ita quoque, cum in quinque veluti series, atque columnas dispositi. seorsim ab Epbebis aliis ae taetra Tribuum classes aut ordines in infima postmmaque Madimoris parte recenseantur, facile, e inde illustr ri, Vel confirmari fortasse poterunt quaecumque de Uπεγυ φοιi Adlectu Alcriptitiis Ephebis alibi disputavi lini. mirurn neque Populis, nmue Tribubus adscripti, adeoque nee ipsis civitatis iure donati Grent, sed ,οτελεῖe, civibus ne inpe 'suppares hab rentur ; ideoque cum Ephebis. civibus glamnasticis studiis .exerceri, .atque Lot sim a civibus Ephebo cum albo inscribi solerent. uum tamen .in hoc ipso Μar more , quod illustrandum suscepi, numerus
'MMinum numero par observetur . vehemens certe su et
vio mihi suboritur Adscriptitios ipsos , EphςΩrum instar, in Atheniensium civium numero αabendos esse ; nec alio prorsus discrimine Ephesin ab A crimulis Mistingui pque, quam quod illi secundam asstier Ephebos onaum agebant..tii vem inter Ephebos nuper 3 elati primis in hoc militiae
enere annum agerent Etenim , tui. opportulus alibi demo ravi, ii , qui octavum .decimum aetatis a num im-Pleverant , Ephebis .inscribi teneruntur , donec Micomum
aetatis annum egressi, in militum albo .recenserentur, leo
que muneri, sue militiae obeuodae debito. integris quσd sista proximis annis adstringeremur . Hinc eiusmodi Wili itiae QMundae spatium , sive militaris aetas τοδε -μοιο appestabatur , quod initio ducto ab. Epooν mi Arcbo tis illius anno, quo civis aliquis inter Ephelios erat , quadraginta duo Archontes Eeonymi , adeoque totidem aetatis anni numerandi forent .antinuam civis ille militiae obeundae. legibus solveretur. Itaq- facile Ephebo- om nomina: publicis monimeotis illis imi inscribi debum ranu, atque praefixo Eponymi Archymis Mi mige..tirum
'aetas perspicue designari , ut remo te ita ilis ψ-eb M-que. posset an Ephebus ille primum, vel secundum militia e
30쪽
rein re ater. t e Id veroe nitide diserteque praestarit poterat si 'solo 'beborum nomine antiquiores Ephebi, ii nem'. pe, qui su perior is Archontis, anno, primum inseripti vicesimvis aetatiς, atque secundum militiae annum agediant ,. ν
carentur vero, sive dicerentur illi, qui tunc primum inter Ephebos cooptati in iandeυιcesimo aetatis, ac primo militiae anno versabantur. Sin vero EphebInomme promiscue designarentur illi , qui vel primum, vel
secundum inter milites, ac Ephebos annum agebant, Vera atque accurata militaris aetas, quae civium alicui obeunda fuerat obscura atque incerta foret, neque ex Publicis monimentis illis accuratre deduci posset. Itaque Ephebi nomine in nostro Μ armore, aliisque pluribus cives illos indica tox existimo , qus secundum huius militiae annum aggrent; -υ Ioin vero , veli Adscriptitior vocari cense . qui . nuper eiuν Archontis: anno. Iabente Ephebis qui& adiecti, recensque adscripti serent proximoque demum anno nobilior 'Feborum oomine appellandi adiectaque. Tribuum seri recensendi fuerant.
Eiusmodi vero opinionem , hoc est Arie Lorum, Epheborumque discrimens hic a me constitutum . ex ipso quo. que Ephehor uin numero, qu, in Marmore recensentur, in
ferri, vel- confirmari posse maverim. Si quidem in Ricear diano Marmore,. uc alibi , in observavi , Io: Epheborum nomina adhue superfunt , totidemque prorius una cum Tribuum nominibus, exeidisse videntur, quibus E ἔγγραφα facile subrecti fuerant . In Sponiano Marmore 68 Epheborum nomina Tribubus subiecta reperiuntur atque' in insigni alio marmordi perspicue . legitur quod CL, Attali Archontis anno Ephebi c Adlectis, scilicet unει computatis fuerunt . duo ac ducenti. Itaque, nisi Adsem quoque: ita Epheborum o mero recensendi serenc , im nostro Marmore Io tum Ephebi et iis Archontis anno admittendi essent ,. quod a sinperiuri duram,um Epheborum numero plurimum, dissidet.
Sin, vero sub beb, nomine ipse quoque Adlecti comprehendis debeant, un longo verisimilius esse iam dixi , iam sere I in Ephaeborum numerux hiz haberetur quoa cum CIL. Attal, Mars tσ magis nspirato