장음표시 사용
151쪽
Au Monachus gaudeat immunitate Ecclesiae.
DECIs Io CLX X. X I Lx X Y Alcla dissentire videntur Doctores circa
quaestionem,an clerici gaudeant immuni- tate Ecclesie,& cum sit iam expeditum in Iure, clericos non gaudere immunitate Ecclesiastica,aliam questionem tractabo hic ah ma etiain dependentem,& similem, unde cum in Curia nostra Archiepiscopali accidisset quod quidam Μ nachus habitum dimiserat,& intus claustra cuius dam Monasterij vestibus laicalibus indutus artem coquendi panem exerceret, fuit dubitatum, aurossit a dictis claustris extrahi, & an gaudere deineret immunitate Ecclesiastica, de prima faciosuit dictum non posse prssuum Monachum indea extrahi absque licentia Summi Pontificis, cu non' sit de criminibus exceptuatis,& ideo omnes absqὴ penitus distinetione immunitate Ecclesiae gaudere , ab eaq; inuitos extrahi non posse bis consuluit
Rom.consalicuius opinio his presertim confirmari p itest rationibus, prima per text.in cap. inter alia de immunitat. Eccles. & in cap. fin.eod. tit. &in l.praesenti,& tot.tit. C.de iis,qui ad Ecclesiam 3 coufugiunt, & indefiniae confugientem ad Eccle-sam tutum esse,nectistinguitur,ergo nec nos di-
s damenta,quae eorroborat Conarisib. 2. variareap. χα nu. I 6. dc licet possint aliqui contradicem. Superiores Regulares non else iudices,na res nindetur huiusmodi Praelatos esse veros ludices, qui cognoscunt deprimis causis clem. & si principatis 7 de rescriptis, δι dum Doctores no distinguunt de Iudicibus, mutat igitur Praelata Regulares suos subditos ab Ecclesia extrahere, tum etiam quia intrepide seruatur in praxi haec opinio,de qua B
uadii l. lib. 2.cap. I ex nui . RodrigueZ to.2.m regular.q.9.SOt. art. .into masis,quia haec immus nitas non templis, sed personis a Canonibus concessa est propter honorem, Zc reuerentiam, 'uae ipsis debetur Coua lib. t.variar. sol. cap. 2 .i a Princip.lib. s.cap. 26.nu. I.& cum praefatus Μonachus habitum dimiserit, & vilibus artibus se in miscuerit non debet hoc priuilegio praesulciri, &suus error non debet in fauorem retorqueri Farina . quaest. Crim. quaest. 13. num. p. Decian. lib.6. cap. 6. m. l.
I Equer ealcaris aurei dicitur nobilis.1 Nobilitas ab uno acquVita descendit ad alior. I. .s Nobilitas dicitur claritas malorum. . . 4 D aer acqκ mit nob: Iitatem sedιtis , transiit 'ad
s Belamium Principis es latissime interpretandum singuere debemus l.de pretio isde public. in rem
An descendens a stipite Equitis Calcaris .
bilis, ita ut possit poetia nobilium puniri,
eorum seruum suum, vel discipulum fugientem ad Ecclesia extrahere audeat,vel uagellare prisu mat,ergo a simili non pol Praelatus Regularis ex-ε trahere Monachii ab Ecclesia qui ad instar strui iudicatur,habet.n .nec velle,nee nolle,& suum a bitrium in manibus Superioris est reposirum vulgatis Iuribus, & totit itide stat. monach. imo sortius,quia si non licet clerico Domino seruu suum an Ecclesia extrahere,eo magis non licebit Prael to Resulari Monachum suum inde extrahere s cum Ecclesia multo m. sis tueatur subditos suos quam alienos, unde priuilegium datum laicis deis het in maiori Rcligiosorum Duore redudari arsetexi .in cap. l. de na Lex liber. Zerola in praxi Episcopali pari. I.φ. immunitas vers 8.subdit ideo Religiosos debere gaudere hac immunitate, quia non sunt deterioris conditionis,quam laici. Nihilominus contrariam sentetiam sectati suimus, & suit decisium in nostra Curia Archiepiscopali praefatum Monachum ullo modo gaudero posse immunitate Ecelesiastica, tum primo quia recepti isimum est in Iure clericos, seu religiosos non posse hac immunitate frui, Abb. in cap. inter alia nu I3. de imn un. Ecclesiae,& de communi testatur Bocr. decis Io9. num. 3. vers. scilicet in clerico,quos allegat Guttier reZ practicarum lib.3. q. j.nu. t Villadiego ad forum lurgo lib. 9.
' receptum esse Ecclesiasticos ludices posse suos subditos pro quocunque delicto ab Ecclesia inuitos traducere ad locum punitioni & in huius opimionis confirmationem Αυ,loco cit. adducit sex
7 T lias dictum fuit solet nostra Curis AN
ehiepiscopalis diuersas pinnas imponere D Nobilibus , quam Isnobilibus , de quo
nouiter memor si ii Nouarius in suis reportatis decis ad P agmaticas Regni Neapolitani, quare dum esset imponenda poena cuidam ob delictum patrarum, qui asserebat se tanquam Nobilem , ex eo quod descendebat ex stipite cuiusdam Equitis Calcaris Aurei,& sic non posse condemnari ad Triremes, dubitatum fuit, ii posset hoc de Iure sprocedere, & affirmative conclusum fuit, nam non est dubium quin Eques Calcaris Aurei dicatur Nobilis, ergo descendens ab eo,nobilitas enim ab uno acquisita descen dit ad alios ex suo stipito venientes arg L i. cum ibi notatis per Bartinu.q9. ει Plat.subnu. II. C. de dignita lib. I 2. Lucido Penn. in limulieres col. 2.C. eod.ti Isern. in Co sit. Regni prosequenti&ihi Amict quaest. .num. I 6.quos refert, di sequitur Nouarius in sua praxi electionis,& variationis stri quaest. O. au. I . scistis
I.& Nobilitas est claritas maiorum, & aeqvd pridicipather competit descendentibus ex stipite,& ip si stipiti t.in genere fide statu hominum l. 3.fides interdictis,& Releg. 2 propter hoe si pater aequusuit Nobilitatem Sedilis competit omnibus filiss
152쪽
- Decis Cur. Archiepiscop. Neapol ret
singuinei prodest alte ristatri e nnguineo, si hi fratres sitit nati ex eodem patre, & stipite qui primus acquisiuit Nobilitatem Caput. de Regimine
3 Item dice tur,hane Militiam, siuri ut his utar
vertiis,Cauallariam fuisse concessam a Carolo HImperatore primo stipiti,ex quo iste,de quo nunc agebatur delcendebat,& beneficium Principis latissime est interpretandum Nouarius in tractatu de electione, di variati sori quaest. F. nu. ν. usque ad finem, maxime quando interpretatio tendit ad auorem rei,pro quo est in dubio iudicandum, ut restringantur odia ad tex.mcap. odia de reguLiur. an 6. δέ fauores amplientur.
i Ecclesia eo rahenditur sub tit. C. de Iocat. Prad.
s cribs in Leongrua C.eod. tit. est speetatis in praediu catibus. 4 Statuis disponentia, quod domnus non possit Ioeare apolecam cui voluera flum contra disposui em
s Intellectus ad cap. ad aurer de reb. Eectes noris
ε Esset niaximum onus Ecclesia si semel lacando am- -cunductorem evehere non posse
An Ecclesia possit eogi relocare primo conductoti bona Ecclesiae pro eodem pre
DECIsIO CLXXXIV. 1 ς uo vertente inter Hebdomadarios in
strae Cathedralis Ecclesiae , & aduersarios inter alia fini dubitatu, an prasati Hebdoma dari; possent emi finita locatione ad relocandum quodam rus primo conductori idem pretium os-rerenti, magna fuit inter Nos altercatio pro decis ne praedicti articuli. & causabatur ex discor dantibus textibus in L ne cui C. locati, & l. c- uit C. de locrat. praed. civit. lib. l . nam texto n I.necul disponit, ut cuiuis sit libera potestas res suas finita locatione cuiuis relocare,textus vero ini congruit C.de locati praedi. civit. lib. M. vult ut fiscus teneatur relocare eidem eonductori su νPraedia,& licet hic textus loquatur in fisco,nihil minus procedit etiam in Ecclesia,titulus.n. ille de locat. praed. ciuiliti sub quo dicta lex posita est procedat in in locatione praediorum fisci,quam Mese Grum, ut rubrica tonat, Ac postquam d.l. post est sub rub. praedic intelligitur etiam de rebus Ecqviesiae adducebatur etii contra dictos indomaa rios text. in cap.ad aures de reb. Eccles non alie D d. bi antiquus conductor pro eode pretio pro strtur secundo sequitur Bart. in Li. . termittitur M. quo ocaeiti de quo meminat es Francita in deeis. t et 3. Lu fratcideris 'eruc t . . 3. Ut uius in suis com. Opin. pin. 2qq. x Caeterum supradietis minime ohstantibus fuit contrarium resolutum, posse stilicet praedictos
Hebdom idarios dictum rus alteri locare. dc expellare antiquum conductorem, ex regula generali ind. l. ne cui C. locat. casus autem d. s.congruit eas specialis in praediis fiscalibus, ut firmat Ann.Iun. concγγ. & sic in hoc tantummodo casu limitatur d.l.ne culmucri aduertit glos tam in l. congruit, quam in E.locati,igitur regula posita in i ne cui iqua excipitur easus pnesiorum fiscalium debet generaliter intelligi ut exceptio sit de regula l. I. 6 exincipiuntur fide seri Isern a inca'. t. nu. s. qui sucis Ceae teneam quam ponderationem sentit Aponte cons I 3 nu. t x. sequitur Ann.d. ns γγ. nlIm. I . di quemadmodum non potest cogi primus conductor persistere in condultione l.inuitos C.locati eodem modo non debet cogi dominus ad rericandum ratione aequalitatis set uvidae, ut aduertit de Franchis in decic Aos. num. s. subdens statuta disponentia quod dominus non possit alteri locare apotecam, donec voluerit primus condultor in conductione remanere esse contra dispositionem iuris communis,& esse stricte intelligenda allegat Angel. in d I. ne cui nec obstat textus in M.ad au-s res,quia loquitur qui io fuit facta promissio uni de concedendo rem Ecclesie, qui hac occasione ille meliorem reddidit nec reperitur in Ecclesia prouisum, quod teneatur relorare primo conductori esset enim onus Ecclesiae, ut eius bona non posset locare cui vellet per auth. cassa , & irrita C.de sa-es eros Ecclesimo maximum onus si semel locandon unquam posset ex pellere colonum offerendo ta-tumde, ita ut considerat de Franch. in citat .decisi
a Donatur Antonιus Penta Uicarius Generalis belli .laudatur.
et Verbum calfinant) signifera assi iam perpe
3 Dictio Munmodo sianificat perpetuitatem. fuere iucuntur qui Deo asillum in orationibus. 3 Dιctio dumnodo inducit modum. 6 Si modur in contractu apponitur, S mn s eruatur
γ Summus Pontifex quid volueris inredigere per elausum dummodo agilant septem Sacerdotes 3 Gratia concessa altari priuilegiato non potes irari profundanda collegrata.
Clausula, dummodo assistant septem Sacerdotes, apposita a Summo Pontifiee in concessione altaris priuilegiati, quomodo intelligatur. DECISIO CLXXX TIN Ciuitate Abellinen. suit impetratum 1 Ssi.
mo Pontifice altare priuilegiatum in Ecclesia Sauctae Mariae Constautinopolis eiusdem Ci-Μ 3 ustatis
153쪽
uitatis, quae regebatur per Magistros laicos, eratq; in dicta concelsione clausula dummodo assistant septem Sacerdotes cum vero in dicta Ecclesia erant praedicti Sacerdotes amouibilet ad nutum dictorum Magistrorum, nec ibi residebant, imo Μjssarum celebratione peracta Ecclesia praedicta
1 claudebatur,nec recitabantur diuina D. Donatus Antonius Penta eiusdem Civitatis Vicarius Generalis meritissimus ab omnibus quidem ob innatam humanitatem honorandus renitebat exequi dictam concessionem,intendem,praedictam cla sulam intelligi debere, ut dicti septem Sacerdotes in dicta Ecclesia continuῆ assisterent, nec non ibidem diuina, & alia peragere debuissent,nec ad nux tum dictorum Magistrorum essent amouibiles,&mouebatur, ut me consuluit,ex verbo illo dummodo assistant quod verbum significat assistentiam in loco, seu mauis residentiam continuam Pariscons.' .nu. Vol. 1.& conc lγ.nu. 9.vOl I. Aym cons. 2o .nu. IO. hinc est quod si testator relinquat uxori .e centum singulis annis dum m
eo caste vixerit, si uxor in casu praedicto steterit vidua per triennium, & perce rit fructus triennales,& postea nupserit tenetur restituere fructus, quos percepit illo triennio quo steterit in vidui
xi 7. per totum,ubi hoc nititur probare, & num. 3 II9.iol. 28 i. quia dictio illi, dummodo, qua usus est significat perseuerantiam, & perpetuitatem,&ita consuluis Ruin.cons. 6 . num. I. & 6.vOl. s. &4 assistere dicuntur, qui Deo assistunt orationibus,& officiis diuinis Aeto in sum. β. penuit. & 9. nunc autem auth. de non alienand .nec dicitur quis ansistere ex sola Missarum celebratione tantum cap. si quis rapuerit 17.q. I. Contrarium tamen determinaui, & ita audio exequutum in Curia dicte Civitatis Abellinen. ubi fuit latu decretu pro exequutione dictae con-s cessionis,ex quo censui illud verbum,dummodo induxisse modum Barti in l. quibus diebus j. fin.
num. q. ff. de conditi & demonstrat. Bald.in cap. dudum col. s. vers& haec iaciunt de elect. Decius cons. 327. col. 2. in princi p. unde si modus in con-ε tractu appositus non adimpletur, contractus non resoluitur l. ea conditione C. de rescindend. ven -ν dit.Corneus coacto .num,1 .lib.2.nec Summus
Pontifex intendit per dictam clausulam Sacerdotes debere esse perpetuos, sed Mi ssas perpetuas, unde si amouentur per Magistros laicos tenentur ijdem Magistri alios imponere, ut Misti continue celebrentur,& licet illa dictio,dummodo signifi-ficet perpetuitatem, tamen adhaeret Missis, quepossunt esse perpetuae,& si per illa verba, dum inodo assistant septem Sacerdotes, volumus intelligi debere esse perpetuos, ut ibi assistant, & diuina celebrent, esset iundare collegiatam, unde gratia praestitas super concessione altaris priuilegiati non trahitur ad sun dandam collegiatam, gratia enim est stricti Iuris,nec trahitur ad non specificata, sed stitie intelligitur,ut dicimus de assensu, qui prae
nitus in uno contractu ad alium non trahitur La-
a Resertur dispositis Iemrabit zde G.empl. a contra bonam Mem estist emptor percipias fracta sabsque solutione pretii rei empta.
I Emptor ob fructuum perceptionem tenetur ad interiresse.
4 Emptor qui constituit se delatorem in pretio res eis. pta dat dem de pretio.
An dispositio l .curabit C. de act. empl. yr cedat, quando emptor nullos fructus exegit, vel constituit se debitorem in
IN materia l. curabit C.de act. empti da duo
bus contingit dubitare in Curia nostra Archiepiscopali, & primo,an disposivio dictae L
procedat , q rando emptor nullos fructus exegit iecundo loco an procedat quando constituat se debitorem emptor in genere; unde ut facilius hosr articulos breuiter cut mos est elucidemus,dispo sitio dictae legis curabit vult, ut emptor qui dinseri reddere pretium rei emptae teneatue ad usu ras tanti temporis usquequo dissulit tale pretium 2 reddere, quia contra bona in fidem est, quod emaptor percipiat fructus absque solutione pretis rei emptae, ut in l. bona fi les frde act. empl. Bald. in Lfin. in fin. de iuroiurand. de notat glos in l. socius qui in eo ff. pro socio, & firmat Alexand. in conc96.in fine vol l .sequitur Aredecis 2 .num . . ex quo in pu acto primo loco proposito videtur di. cendum ex doctrina Bal.in L2.C. de usuris,etiam si emptor nullos Ductus percepisset teneri ad inistereine pretis non soluti,eum secuti sunt Paulus ind. urabit Anchar. in reg. peccati venia col. s. de
reg. iuris Λnania in cap. conquestus col. I. de usa. ris Socc.coas. 88. lib. snum,g. Paris concco. lib. I.
Contrariu tamen iudicauimus,moti ex ration
textus in d.l.curabit illis verbi, qui nactus possesrisione fructus percepit si eni in textus requirit stu. 3 ctuum perceptionum ob id teneri ad interesse
emptorem,quomodo igi. ur emptor qui non te cepit fructus tenebitur ad intere uel hoc quiciem ess t addere amictionem amictis, contra textum in cap. ex parte cum vulgit. cxt. de cleric. r tant. & ob id hanc opinionem censuimus veriorem contra Bald.secuti Salicetan Ll. 2 Socc.cons. I99. lib. I. col. 2. Castrens in I. Iulian. F. ex vendito Esde act. pl.Corneum cons. 6 9.aduertatur enim vera ratio decidendi Cagnol. in d. l. curabitnu. 26.quam ob rein usurae quarum mentio fit ind.l. curabit non debentur ubi emptor re non tradita , vel alia ex causa fructus non potuisset percipere,& hanc uti magis communem sequitur C.
uar. vardib. 3. cap. nu. 3. circa finem.
In secundo articulo iudicauimus pro vendit 6 re, nam emptor qui constituit se debitorem in spretio rei emptae non est dubium, quia det fidem
154쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol. 13
de piram, Ae ideo transsertor dominium vendi- - r. diuis l. quod vendidi fL de contra
nendempti ex quo eum sati it fructus suos. pro cul dubio tenetur ad interesse ob perceptionem Duetuum Couarr loc. citat nu. 4. Nec obstat d
etrina Vrsthm addit. ad d. secis Aa ro. nu. q. ubi Matere me Per v editorem pol peti ratione pretii no oluti in tempore usque ad tructuum qualitatem erceptam, re non pretii promuli, nam ipsi resta-gantur verba textus stipe a posita di fructus percepit,quae verba cum veri ficentur in emptore,qui constituit se debitorem omnino cogunt ipsum ad soluendum ad late tradita per Couarr. locciti per totum,& haec pro materia d.l. curabita
t Subreptio vitiat grviram ipso iure. a Dannuus restitutus vigore gratia subreptilia potesta quolibet impunὸ occidi. 4 Gratia rediuiur subreptilia ex taciturnitate qualiatatum aggravanἰium delictum.
quod solet Meidere vulneraro, qui nolens vulnus chirurga ostendere vitam pervit.
Gratia subreptilia pro litteris dimissori alibus salsis, an suffragetur in utroq; sero. DECIs Io CLXXXVII.
P Luries in nostra Curia Archiepiscopali prae
sintantur ii, qui eum falsis dimissorijs ordia nati gratiam in utroque soro 1 Sumo Pontifice obtinuerunt, exprimentes alii, quod deuotionis zelo ad priesbyteratum aspirat, alii vero obseueritatem Episcosei. & alij ex alijs causis,quas ad eorum criminum exoneratione Summo 'ontifici Proponunt, Nos igitur videntes,quod aut desectu Patrimonii,aut causa sagiendi sorum saeculare ex graui ignorantia, ita male sui it ordinati, m ties tentavimus hos tales punire, di multi fuerunt ob id carcerati stante gratiae subreptione ipsi replicabant fore relaxanuos priori obnoxios cona demnationi, ex regula, quod nemo decipi debeat sub fide, de auctoritate publiea,de qua in l. I .in fin. C. de his qui ven. aetat. impet. Aloen in I. eos C. eod.& in I. praesenti C. de his,qui ad Ecclesia eos gunt, BOT. in titi de re med. ex sola clementia Principis nu. 1. vers est verum Clarus in Prael. . O. q. 9.Vulpet respons I9.nu. 1. dc 3. Contrarium vero suis resolutum, instante M. veri fisco,qui allegauit Clarum in practi d. q. quem vidi,ibique post multos Doctores, quos at legat testatur in saeti cottingentia aliquos,qui su reptilias exhibuerunt gratias suisse decapitatos, 2 & laqueo suspersos, nain subreptio gratiam non Mum vitiat , sed eam vitiat ipso Iure cap. ad audientiam it secodo, & ibi late Fel exti de rescriptis 3 Hinc est quod bannitus, & restitutus vigore gratiae subreptiliae potest elim a quolibet impune
occidi Alex. consi i q. nu. a. vers. quia dicta impetratio Bert. co. s. II .cu.n uitur dicti clerici prius secerint se ordinari, deinde ad Sedem Ap stolicam recurrentes gratiam impetrauerint non faciendo mentionem de causis veris, ob quas falsis litteris fuerint coacti ordinari, sieq1itur quod eis nullo pacto suffraget tir, cum certissimi Iuris sit 4 gratiam reddi subreptiliam ex taciturnitate qua litatum grauantium delictum lac in l. nec damnosa nu. i. dc ibi Bild. de alii C. te precib. Imperat.
s sequitur Clar. aeq. 9. Nec obstat regula in l. i.C.de his qui ven.aetat. impet. quod. nemo debeat decipi sub fide, de auctoritate Principis, quia qui sub
ripiendo, vel obripiendo gratiam extorquet non decipitur a Prine spe, seu ipse dec pit Principem patet ad sensum, nim si supplicans veritatem exis pressisset Princeps gratiam non concessisset, eigo in concelsione g auae Princeps sust deceptus , cte non subripiens, dc propterea non immerito, Iura cautum est, quod propter talem deceptionem impetrans non solum caret impetratis, d etiam punitur poena falsi l. si quis obi epserit m ad i. Corn. de salsis, de consequenter qui per subreptione seratiam extorquet si deiecta veritate vitae pericu tum subit non potest de alio conqueri, nisi de sesipis,qui dolose, e& mendaciter cum Principe age
fi re uoluit Λym. cons 68.nu. t I. unde eidem accidit
illud proprie , quod vulnerato accidere solet qui
vulnus detegere nolens Chirurgo ob id non tutus est,sie in tarininis considerat Arm.d. cons 63.n Io. suam obre in demense Iumj I fixi. condem nauimus ad triremes quattuor clericos ordinatos cum litteris falsis Elimissorialibus, obtenta gratia
subreptilia a Summo pontifice.s V M M A RI V M.t Refertur easus Deci simis.1 LIquidatio instrumentorum nηnquam fonstW efisecium,nisi seruatafirma Ritus si C. U. 3 In contrae us aIrenaetur statutum loci, in quo L. In contractibus sciver initium ci inspiciendum.1 clausula in ιn immeato anans Iotita, vi pobis Gqus dari via Ritus , appom Iur pro maiorι cautela
6 Inducta ad struorem, non debem in odium relam
Stilus curia habet vim legis. a Silius Curia tollit solemn siarem euasionis.s Raua, quod proinsio hominis faciat e sare prou
sionem legit, quando procedat.
io Dispositio bomnis debet intelligi prout de βιlo se
It Fauore datis, per prouisonem hominis non cessarprouisia legis. ii Stilus Curia atιenditur in liquidasione ιnstrument
An contra Iaicum obligatu iuxta Armam Ritus Magnae Curiae vicariae, deindα
effectum clericum possit liquidari in sua
155쪽
mentum reassumptum in carta bomba.eina, ut est Ritus Curiae Archiepiscopa Iis, & non in carta pergamena, ut est
Ritus Magnete Curiae Vicariae. DECISIO CLXXXVIII. C L ricus Natalis Casis de Neapoli tempore
quo erat laicus de anno Is09. vendidit annuos ducatos septem, vel circa in beneficiuRureliae Cassi suae sororis pro capitali ducatorum xi. quos consumus fuit recepisse per medium
Banci Sancti Eligit ex pretio domus dotalis dictae
stroris, promittendo Plutionem ipsorum in , sine anni, mediante asserto instrumento cum pacto expressio , ut si ipse Natalis dc secerit a solutione per annu, & mensem possit contra ipsum praesentat i, & liquidari instrumentum seruata forma Ritus M.C. V. disponentis,instrumenta reassumi debere in carta pergamena in forma probanti alias erit nullum instrumentum,licet Curia no-hra Archiepiscopalis admittat instrumenta rea si sumpta in carta bombacina, tum autem esset elapsum multum temporis spatium dicta soror
instetit in Curia Archiepiscopali pro liquidatio.
ne dicti instrumenti, quod fuerat reassumptu main carta bombacina,ex quo fuit dubitatum an contra laicum effectum clericum possit liquidari in-Brumentum reassumptum in carta bombacina,&2 pro parte negativa dicebatur, liquidationem de aqua nic nunquam sortiri posse eius effectum , nisi seruata sorma dicti ritus M.C. V. licet in alieno so3 soro quis eo nueniatur,Postquam in ontractibus semper attenditur consuetudo, vel statutum loci, ubi fit ex Reg. l. si landus ae de euict. ex eo, quia quis contrahendo sortitur forum ibi cap. l . o. contrahentes desor. compet. in 6. cap. I. de prec.3c in contractibus pariter veniunt quae sunt moi is, oceonsuetudinis Regionis l. quod si nolit β. quae assiduos aede aedilia .ediet. A lexan.cons 3.nu. 9. v L
dicta Aurelia soror vult prosequi instrumeti prφ- dicti liquidationem contra ipsum Natalem clericum consecti tempore quo erat laicus seruadum est statutum circa liquidationem dicti instrumenti quod erat.tempore obligationis,cuius contemplatione contraxit Amict. decis 226. per totam
etiam si alieno iudicio, & coram Ecclesiastico Iudice conuenitur , attenta mutatione status per
clericatum praedictum post dictam obligationem
assumptum, ex quo non status quo conuenitur,
sed tempus obligationis, & initium ipsius contra-4 ctus inspicitur Rouiti in com. in Prag. I. in tit. adiunt .conc Macessinu. Isesequent. Contrarium tamen,& maturiori Dominorum
Confit io fuit resolutum, posse scilicet dictam Aureliam in carta bombacina liquidare dictum in- frumentum, ex eo quia clausula instrumentis apponi solita, ut possit liquidari via Ritus,& submisissionem hanc quam faciunt contrahentes dicto ri. tui non est de necellitate, sed pro maiori cautela
ereditoris,cum ritus sit ius commune,in tantum
quod potest instrumentum liquidari via ritus de
Franch. decis 365. unde si haee clausula non esset apposita, dc tractaretur de liquidatione i. instrumenti in hac Curia quod posset liquidari via ritus in carta bombacina, sed quando apponitur ad maiorem cautelam crcditoris eundem debet operari effectum ac si non esset apposita alias esset contra regulam iuris, quod inducta ad fauorem non debent in odium retorqueri l.quod fauore C. de legibus,Imo dictus ritus M.C. V. suit approbatus in nonra Curia praeter dictam reassumptionem in carta de pergameno. igitur talis strius est obseruanγ dus cum habeat vim legis, di cius obseruantia sit de substantia Balbus decis 29. imo sententia lata contra stilum est ipso Iure nulla Ego ipse in colis 8 Iect. 1ios. Ac si stilus potest tollere solicinnitatem citationis Osas h.decis 22. mulio sortius poterit tollere sollemnitatem reassumptionis instrumenti in carta de pergameno, stilus enim semper debet attendi M lynard. decis ii . sed sic est quod dictus Ritus M C. U. non fuit receptus in dicta Curia Archiepiscopali respectu reassumptionis in carta de pergameno,igitur hoc modo erit obseruandus, de sic liquidatio uene procedit in carta bombaci-9 na idem voluit Genuens in prach. Rrchiepiscopali cap. in .de licet argui posset, quod prouisio hominis tollat prouisionem legis, & sic cu sit dictum in instrumento, quod potat liquidari via ritus, talis prouisio seruanda est,& cessabit prouisio legi tamen hoc procedit, quando prouisio hominis venit ad nouandam prouisionem legis Cyn,& Iasint. 2.C.de ivr.empli sed in hoc casu prouisio hominis non venit ad nouadam prouisionem legis,nam utrumque potest esse, Se quod instrumentum liquidetur via ritus, & quod id fiat in carta bomb cina, εἰ sic seruetur stilus C uriae Archiepiscopalis, Io imo dispositio hominis intelligenda est, prout de stilo solitu est neri Puteus decis 3 6 3.lib. I. Ego i II se in collect. 39 . Nec ex parte dicti Natalis nega.
tur hanc quantitatem eme dotalem, unde fauoridotis,etiam per hominis prouisionem non receditur a prouisione legis Glos & Bald. in l. M. Cade pati. conuent. Bala. Nouel. in tract. dotis in o. Iart. priuileg. 68. & ideo non videtur recessum
p uisione legis, sed per illa in liquid alio potest
femin carta bombacina; imo secundum Frecc. de Ialiquidat. inst. pari. I . q. l. debet attendi stilus Curiae in liqui datione instrumentorum,& sic in carta
pergamena debeat scribi de ritu Magnae Curiae
s V M M A FLI V M. I Coniatimes apposta in iurispatronatus Dadatione
2 Lex apposina infundatione inducit formam. 3 Praesentaιio erimus ex lictibus surispaιromatus 4 Fundator μισι reuocare condisiones appositas in
In generali dispositione nunquam intelligitvir perso
Fundans Iuspatronatus cum aliqua condi tione, an possit illam reuocare post mul tum temporis spatium in testamento . D
156쪽
- Decis Cur. Archiepiscop. Neapol. 14r
tiitq; quid in ea sentirem,casas.n erat, qu adquiriam cum landauerat tu pitronatus. Minea sanciatio ae apposuisset conditionem,ut in dicto Iure prironatus praesent retur Si Ierdos, postea vero in testamento reuocalait praedictam conditionem , & ordinauit, ut possint pret sentari clerici in minoribus in dicto Iurepatronatus, quare suit dubitatum . an testator potitisset dictam coditionem a reuocare, de dicebatur, regulariter coditiCnes appositas in sandatione Iurispatronatus non possi a 2 reuocari; lex enim posita in fundatione isducit formam .cuius omissio vitiat actu in cap. qu aeritur 9. Episcopulia 22 q. 1. Felynus in cap. cuin dilecta
de rescript. Gram. decis D Uiuius decis 33 s. de
3 maxime attendi debet, cum praesentatio sit unus ex effectibus luris patronatus Seraph. decis. SI Zco in prouisione Iurispatronatus forma contenta infundatione seruari dcbet , 3e eondit oriri in ea a P. positae sunt diligenter custodiendae, ut resoluit Ro. M in una C sar. gust.Cappellanis i 6. Marti j ris . Coram Seraphim Ae hinc euenit ut omiisio sκmqin fundatione Iurispatronatus praescripta ipsa OPrai cntaticinem annullet, ut voluit t. teste eod. Serapti. decis II o. Franc. Marc. decis. 493. deII 33. Pari. I.
4 Contrarium tamen cessit, & ita audio exequutum iri dicta Curia Tropie n. quare amplexus sui hac opinionem ex eo, quia sundans tuspatronatus Curi conditione, quod praesentari debeat alj quis de familia ipsius, non censetur voluisse sibi ligare manus quoad praesentationes ab ipso iaciendas,
ita ut non possit extraneum praesentare, ut stat re mlutum in una Faventina iurisipatronatus II. I nuarii I 3 89 cora .n Orano,& alias in vo a Gerunis
dens.beneficij 16.Octobris tot e. ubi siit dictum non obstare tenorem sundationis, qina sandator nullum gravamen videtur imponere , ita ut non sit ad libitum ipsius reuocare conditiones in se datione appositas ex eo, quia non est verisiiniles quod voluerit sibi ligare manus Menoch. de P si sum m. praesumpti 4 lita. 3. & in generali dispositione semper intelligitur excepta persona Ioquentis Linquisitio C.de tolut.Suro. ccns 67. num. 2O.α sequent Gabriehconc Iuc9.de ver significatis V MMAR IUM.1 Ecelem pestata reton Hatur expensis illius, qui eam polluit quod timuia si non est soluendo nu. t.
5 Praelatι Regulares habenι potessarem a Summo Pontifice reconciti vi Eccisas suas pollutas. 4 Solus sacerdos eum aqua beneuιua potes reconciliare Melesampo Mam.
Praelati Regulares, an possint reconciliare eorum Ecclcsias pollut M.
et V Nquirebatur quida Praelatus Regularis, quod
. reconciliauerat eius Ecclesian Anguine pol --λlutam. quare com rii da mihi causi aD eius Reuerentissimo Generali. ut quidquid de Iure sentirem iudicarem dicebam primi , pro introductione articuli reconciliationem Ecclesiae voluntarie, illicisi , iniuriose,& eublice pollutae per magnam effusionem sanguinis, aut seminis humani oebere fieri expensis ilinas,qui ea violauit, si est sol x uendo, alioqui si Ecclesia esset curata, & violator esset pauperculus reiiceret ar onus in Parochum, quatenus eius reditus essent ido neri serendo,
nisi oppositum iuberet consueti ut 'statutum, At ubi Parochus,& ipse pauper esset, tuc sumpti inbus Par chlanorum, si post eos in subsidium, scilicet in desectum omnium dc t L piseopus suis expensis Ecclesiam reconciliare cap. Ecclesjs di-
in s. Nauarr. Manual .cap. 2 .ntr. 1 6. cum sequenti Thesaur. r. Eceles par. I. cap. s. nu. I g. vhi eadem
utitur distinctione . quando ignoraretur author pollutionis , quod si Ecclesia polluta esset regularis sine cura animarum , atque ignoraretur quis violaret Eccleuam, vel etia scitctur, sed is non es set tauendo, tunc nec populus, nec Epistopus te. netur, postquam Pra lati Regulares, si quoad Mia noritas de Obstruantia. & qi,oad alios mendicantes hahent a Pontifice Maximo potestatem, S diplomata ad Ecclesias suas pollutas reconciliandas, ut patet ex Bullis Pontificiis superinde editis tum 1b Eugenio I V. concessis Congrigationi Cani. nens. tum etiam a Leone X Fratribus Minoribus de Obseruantia iuxta traditionem Fr. Emanuel Roderic.suis quaest.Canomata Regularibus to. I.
lib. 3 de consecr. Eucies. Gregor. My. Thes cacconcientalo. I. cap. 16.nu. l. vi latius continetur
in lib. nuncupato monumenta Ordinu ubi quoq; de priuilesijs concessis Fratrib Carmel itiς,& Augustinianis in hoc argumento,& circa cosecrationes Ecclesiarum , vel Altarium , quae omnia sunt intelligcnda, dulgenda, ac abstergenda polluti ne Ecclesiae iam consecratae, non etiam si Ecclesia polluta non esset adhuc consecrata, quand
quidem in hac recociliatione nullus sere sumptu exquiritur, postquam solus Sacerdos in se potest
6 eam reconciliare cum aqua benedicta d. cap.aqua Ee Glos in cap. vlt. vers. lauetur de consecrati ficis elec vel ali. Ecclesiam autem consecratam solus
Episcopus cum aqua a se, vel ab alio Episcopo benedicta debet reconciliam Gregor.Sayr. The
adeo ut nec vicarius Generalis positi reconciliare Ecclesiam consecratam, nisi & ipse fit Episcopus, habeatq; mandatum speciale,cum t econciliatio Ecclesiae fit,de restruatis Episcopo, sitq; ordinis Episcopalis, idcirco cessante priuilegio sit inde' legabilis quoad non habentes iurisdictionem Episcopalem Did .ic. Uar. resolus.lib. 3. cap. L .num. 3.
157쪽
I. nu. l s.cum sm letitibus solet ranira coquent: usfieri per Episcopum viciniorem de cosenim Dite. cecini sicuti quando in loco non reneritatroauia In,desecius omnis suppletur per Oricialem in loco proximo existetem narti ad i. I. C. decanda g. . titilib. io. Dec. in cap proposuisti num. 2O. 5c et 3. de probat. Caeterum dignoscitur Ecclesii consecrata , vel ex scriptura, seu instrumento dociationis, vel ex antiquis libris Ecclesiae, veluti columna, seu iam, aut tabula marmorea, vel ex crucibus rubeis pictis ad parietes Ecclesiae, vel ex dicto testis etiamsi unicus sit,uel levisu, vel de auditu,cum non aga tur da praeiudicio alicuius, sed de comodo multorum,quo casus itur dictum unius testis innoc. ad rubr. de coM .licesecvel Alt. Abb.ia d. cap. vlt Sayr. dicto loco nu. 31. vltra quod scribit Frac. Leo Thessor. Ecelec par. t. cap. 29.nu. 27. Eccle- fiam non consecratam gaudere eodem priuilegio quo consecrata, ut in oratorio, in dubio autem non praesumitur conlacrata Ecclesia , etiam pcrdiuturnitatem teporis cap. Ecclesiae, & cap. scille Ritates de consecr. distinct. l. dc Mascard.de probat. conclus is . & 82. ubi in extremo distinguit inter Chaledrales Ecclesias, quae praesumuntur eonsecratae, Zc inferiores, sicuti diuturnitas tepori nil praestat ad praesumendam sollemnitate extrinis seca in cui partes non possunt renunciare, multo ininus quando aberetur de magno preiudicia tertis , dc sollemnitas requireretur post persectionem actus Bart. in l. sciendum nu. 3. cum seqq. aede ver b.oblig.O sch. decis. Ir .nu. s. cum adductis per Menoch. de praesumpt. lib. I. praesuinpta et I x. in fi. G r. suis comunium titide praesumpta consus. I.nu. I 3.cum seq. dc Mascard. de probat Lianctus. 3I I .nu. 13 cum sequeati. x Potestis conseruaroris non exorassitur extra eas
2 glicium C emasmr est tueri a manifestis iniuriis.s Iurisdictio Conseruatorum non potes prorogari de conbensu paruum. 14 conseruator non potest decidere eausas Religionis.1 clausula qvibuscunque causis P a posita in com
6 istisdictio ordinaria dicitar fauorabitis. ν conservatoria sani odio αν construator non pοιοι tueri niuriam inpluem, sed alificara .s Iudicium vis eam me Lihi detramnari debet.
An Conseruatoris Religionis potestas ex
tendatur ad causam caeptam coram Ordinario, aute quam eligeretur Coaser
Irma est conclusio,Coseruatoris potestatem non posse extendi extra casus iniuriarum, mani arum violentia tum, quaa Coler arx toris ossicium solum est tueri mani stis in tu .rijs,de notoriis violent ijs cap. r. ubi Ant. de Batricinum. I. de elect in s. dicens,quod ad dubia iudicialem imaginem requirentia non est extensa Construatorum potestas cap. i. de fin.de ossi delegati in6.Vrsill ad Am. decisis . . Innocentincap.statuimus de O f delegit. in s m, . id. Pap. sing. r 1. de q33. Conseruatores enim dicuntur contra notorias iii iurias seruatores, de apud Hi spanos sunt leges Regiae I. Sc 2.tit. .lib. a. ubi disponitur, quod Conseruatores dati per suam Sanctitatem non possunt se intromittere in cognostendo, nisi de iniurijs manifestis, Sc notorijs, quae fieri solet Ecclesiis, nasteriis,ac personis Ecclesiasticis secundum ea, quae Iura communia dispoisnum,non obstantibus quibusvis commissionibus, aut saeuitatibus illis concessis Gutt. praeLqq.ch.
3 ut siquod in tantum est limitata iurisdictio Cost
uatorum quod etiam de consensu partium pro rogati non potest exl. r. fin. ff. quod quisque Iut οris l. soleaius I. latrunculator is de iudi c. l. 1. . fin. 1sde poenis lac in L si per errore nu. i. n. de iuri M.
Neapolis Reuerendi Patres N. elegissent in Conseruatorem Illustri Ilima in Dominum N. 6c cum haberent litem quandam in nostra Curia Archi piscopali , anicquam dictus cc nseruatcr esset. Summo Pontilice Cons ruator deputatus quae . rebant dictam causam ad Tribunal sui Construatoris traducere ex generalitate clausulae in qui buscunque causis cxistente in commilitone Praefati Illustrii simi t . N. quibus eum stopposuisset Reuerendissimus Uicarius oro retentione dictae causae in nostra Curia, suit dubitatum, an dicta causa potuisset ad Tribunal Coseruatoris auocari, ita ut ipse potuisset cognoscere, & decidere m. 4 catam lite dc iudicauimus negat iuri tum primo,
quia licet in commissione illustrii limi D. N. sits clausula cin quiduscunque causis tamen per illam
seneralitate in non ampliatur conteruatoria, starestringitur ad clausulam pro manifestis iniuriis, Et violentiis,ne a Iure communi recedatur d.cap. I.& nn. de ossici delegat. in s. Guttier re Ed .capo . nu. F. Ualacloiacitat .nu. 3Λ 9. ubi ait quod iuri Ddictio conseruatoria est delegata, ac non debeto ampliari in praeiudicium iuris citctionis ordiri ris, quae fauorabilior est,ut i n cap.P.de G.de ossic. dein legati di resoluunt Dolt. in rub. E de ossi eius cui est mand.iurisdictio Menoch.lib. 2.praesumpt. 16.nu . I 3. praesumpt. I s. nu. I .3c 2. 6c praesumpt. In γ eod. num. I. e. maxim . quia conseruatoriae sunt
odiosae,dc stricte interpretandae, ut inquit ROt.de cis 6 q. n. q. par. .lib.i. diuers unde Io. Monaeans cap. statuimus nu. . de off. delegati in s. ait, quod oseruator non habet potestatem desen dedi iniuriam simplicem, sed qualificatam ex cap. vlt. iv K e .iit. tum denique quia ex regula clara Lubi cae .ptum sside iudici)s, ubi caeptum est iudicium ibis determinari debet nec ad aliud Tribunal est auo. candum, ut late ibi Doctores omnes.
158쪽
3 Referens se ad instrumentum debet probare in ipso
An producent mandatum de manutenendo in possessione alicuius beneficii, posisit cogi ad exhibendas litteras Apostolicas praetensas subreptilias. DECIs Io CXC
a Vm in Ciuitate Isthe vaeasset beneficiumst Iurispatronatus,& ad illud fuissent pr set ii duo clerici, alter quorum cum fuisset insitutus ab Episcopo Ciuitatis praeclitiae per sententiam a qua cum appella aet alter eorum ad Metropol. Archiepiscopum Neapolitanum , qua aPpellatione pendete institutus suit inmissus in possessione,postea vero impetrauit litteras Aposolicas Una eunt mandato de manutenendo Ruditoris Camere,unde cum in diet a Curia Metropolitana Appellam instaret, ut dictas litteras Aponolicas ostenderet, praete dendo ex parte impetrantis esse suompiliis. luit dubitatum, an sti inceret dictum mandatum de manutenendo, vel esset necessariuiti exhibere dictas litteras Apostolicas, ad effectum , ut appellans possit iandare suain exceptionem, scilicet, quod possessio fuit attentata. &communi Dominorum consensu suit resolutuma esse cogendum dictum institutum ad exhibendas litteras Apostolicas , & verificare omnia in eis narrata, alias possessio reuocabitur, ut altentata Iacin L . . de edendo Caputaquensdecis 29 .Part. l. Abbas, de Felynus in cap. ex epistolae verbis num. 26.de probat. Haldus in l.fin C. Ge precib. imperati offerend. Marc. sing. I t. maxime cum instrumentum posscssioni, habeat relationem addictas litteras Apostolicas, S sic teneatur ederes omnia in illo contenta Decius m l. edita C. de edendo Alexander cons. 3.nu. I. lib. 2. Aym.concs Is .nu. I . uec rescrens se ad instrumentum debet Ostendere omnia q uae in ipso continetur tu final. C. dc fisinstrum. Rom. cons. 83. Capyc. deci c. λε Nec Obstat textiin i cogi C. de petit. haeredit. ubi habctur,quod nemo tenetur docere de titulo suumsseisionis, quia ista regi da non procedit in -s neficialibus,ubi non datur possessio sine Canonica institututionc cap. I.de regulis Iuris Oidrassic LI. I o.
sectionem. a Cluerasse i seu intur iisdem priuilegiis suibus 'audent originara . 3 Facultas allectos in ciuer est concessa ciuitati . Neapolis per prini Iegium. 6 In curia Archiepiscopaei non admittuntur ad Φροdines ciues allecti.
An exterus allectus in Civem in Ciuita. te Neapolis. possit ab illustrissimo Amchiepiscopo ipsius Ciuitatis ordinari. DECISIO CXCII LQVidam exteras Ciuilitis Neapolis depen
debat enim i Uioecesi Capi ccii ex origi ne petebat in Curia Archiepiscopali ordinari posse ab Illustrii sim 3 nostro, stante, quoa esset declaratus Ciuis Neapolitanus, quare dubitabitur quid Iuris, pro parte ipsius petentis adduincebatur Nou ir. de eleci. & variar. fori quaest. 39. i sect z.na. t 8.ubi firmat Wram speciem ciuilitatis esse illam ,q a e fit per alle tionem ex textu in l. ciues C.de ineol ibi ciuem sicit allectio,quae assumptionem ad ciuilitate n siget ne it.& ibi dicit i uc. de Penn.in princip. Se Bari in l. l. cia. xvers. posset
etiam s. ad m mitio. ita quo 1 sein sum eunde ι Nouar.d.quaest. 39.n γ. tales ci aes allecti fruuntur eisdem comodis , quibus fruuntur origina in ciues,cum,&inc mola serre debeant Birr. in I. e. na. lis.ff. ad municip Raer. de is 26 .nu. 13. imo quod ciuis taliter creatus . taliter nomen ciuis Obtinet, ut leges omnes loquentes de cive,&hunc comprehendant, ut post uiri. & Rrem quos allegat scribit idem Nouarius ubi supra nu. ι .contra deris Flor. I .C. de ver,. sgetificat.
3 Quod hec autem facultas ali ectandi, vel affimenai in ciues exteros competerct huic Ciuitati adducebatur parii utare priuilegium cap. Regis derici de anni i 06. in cap. I S. sol. 32. virtute cuius capituli non est dubium,quod teles ciues ab lecti gaudent , prout caeteri originar ij in nonori ibus, & muneribus Ciuitatis , quod etiam est Iure per textum in l. si accepti ff. de lur. fisci,notat Bari in t .si is qui pro emptore re de usucap. ubi DD.&praecipue sason col. 6. Angel. de Malefici in I. Bononia gersic. quero qriis dicatur sorensis eos refert, dc sequitur idem Nouata d. quaest. 39.
Ex his igitur petebatur, & allegabatur ex parte volemis suscipere ordines posse ipsum ordinari ab Illustrissimo nutus Ciuitatis Archiepiscopo. sed totum contrarium suit dictuin in noc casu,&sic quotidie seruamus in nostra Curia Archiepiscopali, ubi non admittuntur ordinandi hi qui sui allecti in ciues Neapolitanos, nisi litteris dimisi rialibus eorum ordinariorum mediantibus.sUM
159쪽
s V M M A R I V M. 1 Fines mandati sunt diligenter eustodiendi, limitanis l. et in dia contra minclati formam fiunt nulla.
s concessa iurisdιctione, censenἰur concessa ea me
4 Fliu est Procurator consessurus ad exigendumis quam ad agendum.
Procurator constitutus ad exigendum, an
possit comparere in iudicio, & cogi δε-cere debitores ad soluendum, tutis , &sacti remedijs opportunis. DECISIO CXCIV.
CVm de hoc haesitatum esset coram Reue
rendi iIimo D. Petro Antonio G hiberto, tune Generali Vicario Neap. ac Locum tenente Delegato Sedis Apostolicae in causa Pro ἀcutatoris Alonsi Sayas olim Secretarij Regis nostri, eo quod dictus Procurator ad existendum constitutus. dum in iudicio comparendo quedam Praelatum debitorem ad soluendum condemnari expostulasset,compilato demum proce Tu, & sententia inde promulganda erat compertum suit dictunt Pro uratorum non habere potestate comparendi in iudicio, sed tantum ad exigendum, obuod iuxta Iuris dispositionem non ' terat in iu-icio comparere,cum fines madati lint diligentera attendendi, nec excedendi vulgat l. diligenter K. misdati l cum mandati C.eod. tit. cap. cum dilecta extra de rescriptis Rota in nouis decis q18. Surdus decisio'. Maeon. decis. 3. quos refert, &sequitur Nouar.in coli. ad Prag. l. sub rub.de procurat. Alexander cons L .nu. 3. via 6. de cons .
nu. 2. vol. 3. & mandati verba potissimum diligenter consideranda sunt Afflictaeec. 9 .post num 9. di adeo quod acta contra mandati formam nulla sunt,quin etiam si fuerint praeter mandati sermam lutem eorum 9. sed si ita v hi Bart. ff. quod cuiusq;
vol. 3. tenuit Gabriel in cons M .nu 3 o. voLr.dicens idcirco Dominum minime obligari ex facto procurator is fines mandati excedentis Milon.de eis. I q.nu 6. Bursat, cons 39 .nu. I 3. via. 3.n illi me Nouarius in o. collaci. decis ad Pragm. I. sub Rubrica de Procuratoribus. Ucrum cotrarIum suit resolutum.& exceptione praedicta non rufragare processum stat ad prolationem sententiae , di per eam condemnatus deina bitor ad soluendum dicto Procuratori, nam cou cessi iurisdictione, intelliguntur concessa omnia ea sine quibu, explicari non potest Carauit. in rit. 29 .num. 28. Sc LOncesso vninvidetur etiam conci 1sum illud sine quo illa concellio expedirti non potest Fel conc I 8. nu. Io. quemadmodum enim Procurator ad agendum, censetur etiam ad desiniadendum l . in praxi cluit. cap. 8 s. nu. . & sic pariter in mandato generali ad exigendum censeturcqncessa facultas comparendi in iudicio, na mandatum ad exigendum importat, quod in iudieio
agat, qu a in iudicio ab inuito extorquet t. fidei commissa β. si rem de legat. . Bart. communiter
sequutus in l. hoc Iure K de ibi ut . idem Bart. ini. solum T solui. matrim. ubi latissime Alexin a. qui
in tantum voluerunt hor esse verum, quod fecerunt questionem,an a sponte solaente pol sit Procurator ad exigendum solutionem recipere, Ponderando Iura, qtae voluerunt, hoc verbutri proprie compraehendere 1 quo invito per viam iudicii fit exactio,idem tradit Io. de Platea lal. 1. C. ducani largit.tit. lib. decimo, & plus est Procuratorq constitutus ad exigendum quam ad agendum . nam primo casa potest agere, & solutionem recispere d l. hoc Iure, & postquam potest agere inter nuncius , ad finem ut exigit, Iicet etiam fit agens constitutus, poterit etiam suum principalem defendere laquam necessirium antecedens exactionis saciendae,quia nisi defendat non poterit exigere,& ad finem vi exigat cesentur mandata omnia ea per que ad illud peruenitur, prout in propria materia sint Iura vulgaria in l. ad legatum, Se in l. ad rem mobilem 1sde procurat.in l. v. Ide iurisi. o Mium iud.& ob id habens mandatum ad agendum tantum, intelligitur habere etiam ad defendendum, & si n)llet desen fere denegiretur artia ad text. in t actionem C.de procurat.1 Non obstat quod fines mandati simi diligenter
seruindi nam respondeo illam conclusione in eraveram .dc ero redere quotiescu ique non tenderea ad beneficium urincipali , sed secus si excessus enset ad utilitatem, se benenatura domini, ut in casa nostro arg. text. in I. praeterea in princip cumi seq.ffmandati ubi Riri. 3t voluit astrens m cou2 d. vol. I. Ze vide Alexin . cons vis. v. l. 6 quos sequitur Magoi .d.decis Floret. 3. nu i 3. I Sc 1 α relatus per Nouir. in L collect. decis ad cl. Pragm. I. sub rub.de procurat.& facit posse Procuratorem 6 fines mandati excedere ubicunque Praeciis, S lasorma specifica illa adimpleri non possunt, in ista enim casu sussicit illud adimpleri, ut possibile est
r Perminalimes sine iusta causa Gram ordinaris feri non possunt.
et Permutationes sunt odiose.s Necessitas,wI viilitas Ecclesie sunι iusta causa
permutationis, vel citam Uiluas permulantiu
4 coniti uiuo Pii V. probibens resignationes, er per
mutationer,donec deιur ab ino modM referucris In aba conmutione datur modus, o pr0hibenIM resignavonessed permutationes permittuntur. γ Permutationes ter Rullam νὴ V. terscisae hac, re Miuuntur ad ius commune, F num. 8.er 9.
Io An solum in manibus Papa hodie fieri possint permulatione .
ii Quid sin faciendum, quando beneficia q pernis
tantursum in diuersu Di usibus rem d. ιχ ει an in permutatione beneficiorum inaequaliorum
160쪽
Examinatur, & reprobi tur doctrina Parissidere sigri beneflc. lib sq. 6.nu. 23 l. asserentis in permutarione requiri unam ex
causis in Bulla Pij v. expressis , ad hoc ut *b Ordia ario admittatur. Du Cis Io CXCR
IN puncto quaerebatur, an ad hoc ut ordinarius possit admittere resignationem ex causa
αῖ rmut tionis requiratur una ex causis pullast Ad euius articuli intellectum necessari' praemittendum putaui, non esse dubitandum etiam de Iure communi non esse concessum,permutationem fieri coram ordinario sine iusta causa
ram ipse ordinarius, siue Epistopus disquirere,
fringendae, quia sunt contra Concit. eap. maiori-hus de praedi ideo requiritur causa, ut contra illud Episcopus dispenset Thuscus conclus Ior. nu. I.&-s.litvP. Verum causa legitima non Φ. alia est, nisi necessita aut utilitas Ecclesiae, ut colligi turixes cap quaesitum vers si autem Episcopus, S tradunt Anchari Beli. Paris M alij,quos re-krt Garrude benecta p. de perinut.nu. .lOm. 244 ves iussicit etiam utilii s ipsarum personarum permutantium,ut tepet glos 2. per texi .ibi in cap. cum uniuerc de rerum permut. ες ibi Abtanu. . S in d .cap.quaesitum n. s. & alii quos refert idem
Ex quibus positis,& praemissi, veniεdoal propositum articulum videbatur,quod hodie ex co
stituti Pii V. in Bulla 3 s. die io. Aprilis Is M. 2Lllo I non sufficiant stium hae cauis relatae de Iure communi. sed sint attendenda cause ibi in Bul
ia posita per id et dieit Paris de refign.benes lib.
.q.ε.nu. 3 .qui dubitat in hac re.& se vidisse duDitari ait, cu Pius U.in constit. 1. cite t8. August. ori inci p. officium ςreditae suspendit facultates ordinariorum recipien)i resignationes, di per
mutationes beneficiorum, et ec detur modus, dc Postmodum in d. constitis s. dat modum resigm tionibus,ergo susprata durat etiam in permut tionibus,maxime cum in per utatione etiam debeat praecedere resignavo.
Quae quidem opinio utique hiberet locum si in hac secunda constitutione nulla esset sacta menti de permutatione,sed miror de Flam. Pariscum ind. min. 8. cuius tenorem in principio illius quainsionis ponit in vers Athaee eius Bullae expres concedatur ordinarijs admittere beneficiorum a permutationes , quae canonicis sanctionibus . di Apostolicis constitutionibus permittuntur, di ira
recte aduertit Fuscrude visit. lib. .ca .23. nu. s
y dicras, quod permutationes beataciorum fieri
possum eoram ordinario ex d. vers At hie, sed
tamen seruua sorma canonicarum sanctionum a licet per primam Sullam suerant abrosatae recto etiam Xerol. in praxi prima pari verbia re- nunc. si permutat.=.3.primo dub. dicensiquod 't Bulla adminit beneficiorum permutationes iuxta canonicas sanctiones d. cap. quaesitum de rerum Permur.3c cap.vnic. d.tit. in 6. N Flores de Me-
concessum est admittςre permuti es si inpliciters seeundum Ius commune,4 si concludendum est,nullam requiri causam dul.ae, sed solum esse necassariam unam ex duabus causis Iure communi expressis. quas supra in Principio recensuimus virtute d. dispositionis vers at haeciquem versiculum non consideratum a Paris etiam perpendit inanin Bullar. verb. benes permutatio, & sentit etiam Ugol. de simon.cap. 27. L 3.nu. 2. & Zecch. io de repuli. Ecclesiast. de benes nu. 8. Et cessateti
quod dicit Mandos in titide permuLad fino, quod permutationes in manibus Papae tantum hodie fieri possi in siprout in d. prima Bulla pii R& con
ri Et quid sit faciendum, quando beneficia, qua permutamur sunt in diuersis D. oecesibus vid
Opi. gli i. in d. cap. unico de serues permuti in a. Franc u aluis, &. Formularium instrumentorum mihi Ll. 3 sq, ubi ponitur collati. ex causa peris mutationis , dc quidsm sententia glois est comuniter approbata,quam seqtrantur bullam. Petri de Perusta ambar. AZsta& alij quos restri ide Garet. ubi stipra nu.66. I x Et an in permutatione boneficiorum inaeqiialium in valore coram dinario possit authoriciis te ipsiqs reseruari pensio, itu refundi pecunia ad cosquandos stuetus, vide dicta per eund. Garrida benespritna par.cap. anu. 3 3q.
. Et ne cicundum supradicia fuit iudicatum in Curia 4rchiep. lS V M M A BLI V M, I Episcopus non potest disposare super imulari
is deducta in sero consentioso,intellige, vi num.1εs Si reos de prauatis medijs canjam vicerit,adhuc δε-lict m dicitur occulium,spcien promouera. 4 Fama non probra delicium.
Inquisiuis de homicidio,& absolutus,& iatotum liberatus,an possit impediri,
CVm quidam Iuvenis terrae Vallatae Di a
cesis Bisaciens Risset inquisitus de homicidio, oc carceratus, Se coram Iudicolaico causa cognita suistis in totum absolutus.Postmodum cum vellet ad urdines se promoueri sacere ab Ordinario sux Diuecesis. Dubitabat D minus Vicarius illius EpiorOpi, an eum propter talem inquisitionem deberet promouere, qui quis N dein