장음표시 사용
171쪽
Communis,flc trita est Iuris eon lusio, quod
volem agere ex eontractu ultro citroque
obligatorio ἰn primis doeere debeat se adimpleuisse pro parte sua, si ex aduerso opponatur de non adimplemento l. Iulianus 6. Srri is de act. empl. I. aecilles in fine, de ibi glos is de Hil. edict.
duobus sequentibus Rotand. cons. ranu. I . lib. I. DecisPerucso riu. I.& seq. nam excepti , ista non
adimplementi dicitur litis finite.& impedit tesus litis ingressum Castrens. ind. o. eskm Iacin .
actionum nu. II. instit de ae . Aym.cons lx Inu. 4.3c cons 2 8.col M. vers no obstat, Sc nunquam per statutum sublata censetur,cum oriatur ex Venere instrumentim quo oritur petitio Roman coc
x q. lib. 3. & suific t in modico non fuisse adimpletum ad ho ut ad or in intum repellitur, gales an l pacta conitenta nu. .ff. de contrahend.empl.&I. fiαC. commod lac conc xq. col. 1. nu. t. vers in tantum lib. a Rub cons Io.num. 4. Nevillan concso. u.9. de Io. R lind.die cons s 3. nu. xl.6c xy. de cons60 nu. 6.8e γ. lib. l. Ber conci nu. 4 lita . . Hinc est, quod eum locator de iure teneaturrem tradere, Ac successivam Datientiam prae stare
I .ex conlucto in prine. Ae ibi Bald.s locati. si quis domu vhi Bart. n K. fs e 4 it. Cauer cons . IV. de locat. cc.cos I 66 mb nu. o. vers prim en nlib.x. si exeipiatur de re non tradita. Wel pitientix non praestita tenetur ipse probire huiusmodi si iactum inciri autem excipiti non si tu, per regulam supra positam, Sc in terminis tradit inpien. in se Ii,.qua agit ad fiat praestat. vers re .ucu t riu n. . Natta cons 36 . num. l .lib. a. oasc. decis Pedem. o. nu. g.&seq.s Hine est,quod e6trauentio obstet agenti ad obseruantiam contractus matbesil not. so. ubi Addictio allegit plures concordantes , de ita fuit rentum per Rotam in una Mediolanen. stumenti 16. Octobrn I gr. coram orano, sandatur haec conine lusio in dicta l.si quis maior C.de transact. cuius tamen dispostio est valde rigo rosa, de raristi no practi eatur in iudiciis, ut alias dictum fuit in una
Cornetana bonorum 26. Iunii Is ν'. coram sel. ree d.Clemente Papa VIII. tunc Auditore,quae habetur in impressis diuers cae 83. par. I. im nunquam recipitur quotiescunq; cessδt laesio, seu interesse partis, dc obest dolus Calladoc decis x. rilim.ν. de Iudici εἰ suit dictum in una Romana Vineae 3. Martii Is 98.coram orano, te in illa Romana transactionis i S. Iunii 36 3. coram Litin
Hine est contractum rescin i posse ob desectum adimplementi Alexand. in I. si Insulam m. 43. &
in princip lib. I.Caputaquen decis i I .par. 2. Rota diuers. deos. s 31 nu. 3 par.r. Et ita Rit decisum in Curia Archiepiscopali in causa D. Di lati de Tula, qui ad im ediendam liqui dationem cuius.
iam instrumenti in dicta Curia liquitandi at gabat desectum ratifieat Ioni , quod, in γcto in.
trumento minimi aepirebat,& propterea fuit processum ad liquidationem. 6 Amplia conclusionem Drincipalem, ut etiam succedem in i cum alterius tenetur ea omnia adimplere, ad quae ipse actor se obligauit ad i. si ei cui β. si quis ff. de eitict. I. si cum β. iniuriarum αs quis caul. Quamobrem Cessionarius etiam te innetur,ut dixit Rota in una Romana pretii sandaci prima Iunij iisor. coram Manzanes , exceditio namque quae cedenti obstat repellit quoque ipsum cessionarium Bero. cons 3 a. num, ε&lib. I.
late Surd.conc4. num 6. 3c sequent. libI. 3 Secundo amplia vi agens teneatur docere de O si ruantia contractus quandocunque, etiam in s cunda , Ac tertia instantia, cum exceptio non implementi opponi possit etiam post sententiam, ae
dictum in dicta Romana pretii Fundaci. Tertio amplia , quia fictor ne dum prohari debet fictum proprium, sed etiam iactu alienum. 6 si illud promisit, quia promittens factum alienum excusatur ab implemento, quanto ipse agis. licet
secus videatur,quando per viam excepti nil vult euitare poenam, ut per Rolan. drct cons69. u. I
lib. . inelara, nisi constet ipstim adhibuisse omnem diligentiam, ut alimpleret, nee potui me asimplere , quia tunc satis dicitur adimpleui se pro pari. sua. 3c ei non obstat ex reptio no adimplementi, etiam ad effectum, ut misit agere. iuxti decis Asissict. 0 .na. 3 Ruin. cori 6'. in fine lib. a. pGω- tim si si obligauit ad damna, ει interesse, quia tunc non tenetur praeolia adimplere, sed tantum ad damna, dc interesse,etia si fuerit dictum, quoacaciendu omnem diligentiam. 8c promittenda cain tum alienum se exeusare non possit, etia ex caua impossibilitatis, quia nihilominus soluen 'o inte
num. 2. Rip.iul.quod te numq6. in fine σsi cere Pet. Et haec declaratio procedit,qui mitis contractu acuerit viratus,quia licet regulariter flante iuramε-to no possit,obligat facta adimpleri per aequipotilens glosin Is pecunia in princip.s de cond. o
dati cu alijs per Courri in c. quamuis Par. . . nu. 6 de pastilib. 6 tamen hoe intelliginir, quando
factum est possibile, & quando is qui promisi
ritest sacere,alias liberatur praestando interesse, ut ibi per Couar. post Aum, consi I.nu. I. Gabrida Iureiur. conclus. g. in fin. 8c ita eluries Rota tenuit nempe coram Bubalo in una Romana Palatii NMais I 39.. dc coram Penia in alia Romana Cen sus IT. Aprelis Is98. de in una perus ratificationis s. Marti 1 Iωε. coram Ludovic in qua fuit reuo. catum mandarum Auditoris Camerae, qui manudauerat talem ero mittentem earceri non res ἔ-
dum donec seciaet illum ratificare, quem rMi
172쪽
DecisCur. Archiepiscop. Neapol. 1ς γ
1 Stasinum prohibens asportati,nem armorum eom praestimit struum asportanIerri ea nomιne , G demandato Domini. Prohibitur a ortare arm r. prohibetur illa Vportareenam nomine alieno ibid. a Fraus nemini debeι patrocinari.
, Edictum Curiae Archiepiscopalis circa de
lationem armorum, an compraehendat
asportantem illa sub nomine, & mandato Domini. DECIS Io CCXL
FVit repertus a nostris Cursbribus quidam
cleric Us asportare arma.quare captus, duinctus in praesenta Reuerendis Itini D. vicari; dicehat se illa asportare sub nomine, de mandato Diti sui cui inseruiebat, & que sequebatur tempore Qx quo fuit captus, & ra pariter alfirmabat i ominus ipse.dicens talia arma esse sua,& illi dedis- .s ut asportaret pro eius comod ita te,& seruit o. 1 Hinc orta est dubitatio, quid Iuris, & Domini resoluerunt incidisse in poena edieti,iuxta ea quae dixit Nouar.in Pragmatica Regni 18. sub rubrica de armis, ubi in terminis ita tenet, asserens, quod prohibens portare arma censetur prolubi tus illa asportare, etiam nomine xlieno. Et facit,quod si aliter diceremus, utique daretur occasio fraudibus,nam omnes clerici,quando reperirentur cum armis d cerent se asportare illa nomine alterius laici,& sic edictum ess)t frusta-α torium, fraus autem nemini debet patrocinari Litaque sullo T de surt. cap. dictum 3 o. q. I. cap. in telleximus de iudiciis cu alijs adductis per Tusch. conclus ηγ . litera F, Ec vide Nouarium in praxi eleri.& variationis sciri quaest. r. sed . L. N in suo tractatu de datione insolutum qua st. 2. Par. 2.Vbis refert, beneficium authenti c. hoc nisi de soluti non computere debitori doloso. Non obstat, quod mandatum Domini excusati .is damnum dat isde regul iur ubi quod is damnum dat,qui iubet damnum dare,eius vero nulla culpa est cu parere necesse sit, na respondeo hoc procedere ubi mandatum versatur circa licita, de non circa prohibita,prout in casu nostro.
hibente a portationem armorum.
2 Tector/s tutamen non eo rahenditur sub edicto curiae Archiepiscopatis Neap. circa delationem
qua veniant, ἐπ NM Argumentnm a fortiori valet.
Eaictum Curiae Archiepiscopalis contra arma asportantem, an comptaehendae illum,qui utitur pcctoris tutasnicte, vulgo petio a borra. DECISIO CCXII.
CVro casus accidisset, videbatur prima confideratione in praesiti edicti poenas esse c5-
praehensum asportantem pectoris Tuta-I men vulgo peιIoiaruiua ex eo, quia sub statuto arismorum prohibitivo compraehenditur etiam asportans arma defensua, ut late pet S ribentes coismuniter in l. i.E .ut armorum usus lib. I S i rus cap. I. ν. quis rusticus de pace tenenda Marsil. in pract.crim. . pro complemento num. l. cum se'. Paric consi I .nu. I . via.q. Tiraquel.de nobilita
x Verum contrarium fuit decisum, Sc absolutus reus, quia Curia habuit pro vero, asportantes similia arma non compraehendi sub edicto suo, ut in specie de pectoris tutamine loquitur m termi 3 nis Novarius in collect.deeis ad pragm. Regni L. sub rubrica de armis nu. 23.appellaticii 2.n a1 in tu in st recta significatione veniunt tantum ea,quae naturaliter sunt ordinata ad offendendum, ut diximus supra decis. ls 3 hac eadem parte, & resert& sequitur Nouarius ubi proxime nu. 19. 6c illa tantummodo arma comprehendun ur sit, statuto, quae sunt apta ad nocendu n M in tui. concet'. lueorrest. de Magistratuum edictis lib. .cap. In facit text. in t armorum appellatio T. de verti. signific. ubi sic legitur, armorum appellatio, non utique scuta,& gladios,& galeas significat. 4 Quae opinio eo m Cis procedit, nam no solum pectoris tutamen principaliter non est inuentum ad offendendum,quo casu similia non veniunt apis pellatione armorum, ut tenent Amod. de findic. nu 8 8. ver sic. aduertat tamen Coch. in suis memorabit. verbo armorum circa principium Clar. in praαcrim.quaest.8 ι .vhi refert, ita tenuisse Sena tum Μediolanensem Cabal. resolui.63.nu. .imsis neque sunt apta ad nocendum,quod est malu aria gumentum autem a sortiori validum est vulgata tecin auth multo magis C.de sacros.Ecclecs V M M A FLI V M.t sacrificium Missa debeι cum maxima veneratione
x In Mina Sacerdos non paest uti eandelis des .s Pro spirituatibus pretium exigi non potes. Epiμονε - pcies corura sacras canones dispent sarri
173쪽
An Episcopus possit impartiti licentiam
Praesbytero, ut propter capitis infirmi ratem celebret Missam capite velato vago con il eo polino. DECISIO CCXIII.
EX Concilio Trident. ser ra. cap. q. . . c ea
non. 6.& γ. Ecclesia instituit omnes Ritus iccaerimonias ol, maiestatem tanti sacrificij, ibi, Ut enim maiestas tanti Sacrificii commendare intur nobs, δέ hnnore, fit reuerentia debitiet tractaretur, & propterea in cap. 8. eiu lem sessilia Setur Sacerdotem teneri deuote , & decenter Missam 2 celebrare, unde merito Scortia de sacrificio Micilib. .c. 3. quem refert,& sequitur Molses in sum Im lib. .trael. 3.c. 33. dixit non possie Sacerdotem ob reuerentiam tanti sacrificii uti candelis ex se-uo contra Grassi contrarium tenentem lib. l. de Ci c. q3.nu. l. spiritualia enim in maxima debent
esse veneratione Balb. in decis γε . N in decis. 3 29. quod non esset si celebraretur capite detecto, Ecacit ad hoc quod regal1riter ib isus euitari debet glosin l. nam ah Dirium aede bonis damnatorum, Sc ab omni dispositione rei j ciendum probatur in cap. dudum de praebedis Prob. ad Monach. in cap.generali de electione val se. in decis iν4.nu. I .absurdum enim semper vita dum Monach. in decis t.nu. 63. Tusc. to. .l: tera A. concius 66.
et & ad illud euitandum in statuto omnis interpretatio est admittenda Monach.in decis sq. num. 3 . maxim8 in spiritu4libus scribit Mainard. Rota Tholosilia ducis x. lib. i. quod verum est et laconis suetudine in contrariis existente c. nuda 8.distinet. 3 cap. frustra ea dena distinct.& non dubitatur, quin si per loci ordinarium concederetur licentia celebrandi cap te deiecto esset abuti sacrificio, morito nullo pacto concedi potest iuribus supra citatis, di rationabiliter cautum est ne pro sacrificio Misse Hretium, aut silarium exigi possit, ut per Mai nard. in deci ci. Coppin. lib. I. cap. l. de sacra 4 politia, di ad comprobationem praedictae princi palis dubitationis facit, quod Episcopus non potest dispensare contra sacros Canones cap. proposuisti de concessione praeben lae late Trivicin deis cis t. par. I. Rot. Venetae ubi ex nonnullis per eum adduci iς firmat consti nitione Episcopi non tollere constitutionem Summi Pontificis, vel alicuius
Concili j Summo Potifice approbatam, dc Mincam celebrare capite velato e mea sacris Canonibus prohibitum non dubitatur Per text. expressum. qui hoc in proprijs terminis'decidit in cap. nullus de consecratione distinct. I. propterea fuit in Curia resolutum non potu illa concedi lice
tiam per Illustrissi Dominum celebrandi Missam
1 Dupliciter quis Pothi dici ignior alio.
3 Mullia sum causa quibus potesι excusari eligens dignum, omiss. digniore. η Eligentes dignum omisso digηuri licet preeeι
taliter, ta men ad nullam tenentur poenam.
Electio de digno, omisso digniore, an v
x Lectio facta de digno, missio digniore qu ad praelaturas valet, & sum .it in nro exte-
riori cap. cum olim c. cum dilecti cap. cum inter Canonicos de eleel. Couar. in reg neccatu m .part.6. . nu. 3. idque statutum es propter tranquillitatem, & pacem Rei'utilicae, alias daretur
occasio ad multas lites, & queuis electio ora Ot impugnari, & calumniam nati proyter qua n rationem, ne dum in soro exteriori . sed erram in foro conscientiae valet electio digii , , licto dig Nore, ut est communis op nio secun sum Couarr ubi supra nu. 3.& .estia nen g vam discrimen in et utrumque forum in hoc nem die in se in exteriori non punirur reliquens digniorem, in sero tamen animae punitur, quia peccat mortaliter, ut proba Concilium Tridentinum sess. x .e. I .de relarma docet etiam Roechus de Curte in verti H moriri.
penult.de eleetan 6. 2 Aduertendum est, dupliciter ouem possie dici digniorem alteri, vel secundum se, dc simpliciter, vel in ordine ad bonum commune. secundum se, ut quia unus est magis sanctus, vel magis doctus,
quam alius. In ordine vero ad bonum communi
potest minus sanctus, vel minus doctus Hiei me. lior doctiore, & sanctiore, quia scilicet ea n againdustrius, aut magis potens ac defendendum ni inra Ecclesiae, vel Quia cum eo erunt subditi togis pacifici,& magis nilares,& consillati,& consequi nter erit utilior. Ut ergo eligens non peccet morta in I iter sussicit quoad χrum coLienti e eligere meliorem. vel secundum se, & simpliciter, et in o dine ad bonum comune, ita singulariter D. Tho.
quolibet. 8. artis. D. Ant. 2. pari til. l. cap. 2o . .. l.
v vi dicit illum digniorem, qai excussis omnibus conditionibus melior est ad tale osticium ad honorem Dei, de Ecclesiae utilitatem secun 1um iacdicium eligentis, qua est optima regula pro siccu
3 ritate multarum conscientia rimi limotatarum.
sum tamen aliquae cause excusatiles a peccato eligentes minus dignum,dum modo sit dignus,primo si minus dignus sit iam expertus , di disertus circa praelaturam, di dignior inexpertus secudum Rodrig. in summa prima pari. cap. O num. s. a. eundo quando magis dignus est implicatus nego. iijs externis, vel non ita residentiam faciet, sicut minus dignus secundum idem Rodrig. ibid.cap. 1 8.num. . Tertio quando magis dignus est dialia domo, vel Eccleua secundum glos t. in cap. li Cet 8. q. I.& Rodrig.ubi supra nu. 8. ubi alios alleingat. inarto , quando maior pars eligentium i clinat in minus dignum,tunc quia turpis est pars,
quae non congruit toti, & se ei non consor mali
potest dari suffragium lavitas dicio , ita dixit
174쪽
Mi. r. xlect. I. q. x. & Caiet. eodem ver b. Salon. de lust quastio. 63. artic. a. ubi dicunt posse eligi minus dignum. 'uando es magis carus, di acceptus alijs,6c de alijs causis videndus est Pater S in
I sit de Caiett.in vς rh. electio praelati. . His igitur sic st tibus, fuit secundu votum meudeeisum,quod eligentes dignu relicto digniore
Ecet peccent mortaliter extra prasatos casus ex Ptos, ut praedictum est, non tamen tenentur ad ali
Zam restitutionem damnorum per dictum eleium forsan datorum, ita colligo ex notatis per Couar. ubi supra num. 6. ad finem,quatenus dicit conserentes Magistratus digni, relictis digniori. hus nullum damnum inferre Communitati, nisex tali electione Rem publica ullo mo do laedi licet enim inquit mimet tibi melius prospectum,dando ei meliorem, attamen nullum ei insertur danum, nec iniuria dando ei dignum,ex quibus verbis sequitur ad nihil teneri quoad resarcienda damna eligentes dignum relicto digniore, & ita tenet in
a mando equus locatus reperitur mortutis in itinere ex aliquo morbo,tune conductor ad illius restitutionem tenetur.
v casus Drtustus nullum iaminis iudicium pracedere potes .s commodatarius tenetur ad solutionem equi mortui, quando non probat, equam si se mortuum ex eulpa superuenienιi.
Commodatarius equi mortui commodati,
. π X ploratum in Iure est, q, ubi equus locariis reperitur mortuus ex aliquo mori, a iiiiii-ε nere, tunc profecto conductor ad illius renitutionem, Sem edam,haud quaquam icneretur qui ec dolo,& culpa hoc casu solummodo obnoxius siret, ut probat text. in L si ut certo di. nunc
vicendum 3c in l. fi: fs commodati. Imo fit reminso etiam absque scrupulo aliquo conductori mercedis pro rata temstoris quo uti equo ipso conducto nequiuit sine eius culpa, sed potius cassi su-Peruenienti, per ea quq habentur m l. sed aedes φ. si quis cum in annum,&in Lqui inlatam I sdiles TIocat. imo si pereat res ipsa conducta nulla admodum pen fio Lluenda est, imo soluta etiam repetenda venit t. si uno re locati, nam casus mortis ani. malis,qui sine culpa aeeidit a nulla praeflatur, ita textus in I .contracius in fin. 1Lde reb. iurati di nihil mirum, quia re ipsa casus sortuitus non pert net modo aliquo ad conductorem i. ex conducto
.fin.fflocati,& facit etiam quod habetur in Isuae seminis C. de pignoratast utpore quia fortuitos casus nullum hominis consilium pratii ter potest l. graui aestimati ne is de administ. rer ad civ. per t. secus tamen si casus consueret culpa conductoris d.l qui insulam =.qui insulas st locat. 3c Batain l. ii imo ν. ite cu quidam n. e. d. de alii uniuersaliter omnes in cap.auditis col. II. vers& in qua tum incidenter dicunt extra de praescrip . N iscosi equo con aucto ad vectura in quis imponeret valisiam dum equus ipse conduci ut deputatus foret ad onus hominis serendum, & non grauem valisam, periculum equi tunc proculdubio spectaret ad conductorem secundum Bart.in L qui insulam .qui mulas per illum text. ff. locat. de idem lsaria in l. t. C. de cursu publico li. i i. dixit, quod si conductor equi percusserit equum calcaribus, vel flagello,& equus ipse moriatur, periculum, tunc non spectaret ad eum. sed potius ad locatorem dominum,secus vero si percusserit lapide, ligno, vel suste, tunc enim conductoris percutientis foret peri culum, cuius sententiae acquies it Ioann.de Anania in cap. significasti, it secondo, column. IO. textaee homicidio Anna in sing. irr. Ne lat8 est videre penes Uiuium decis .pai t. r. ic Ambrocindeci L. t 'qui ambo tractant de equo commodato,& mortuo, quando teneatur commodatarius,et ca quem articulum fuit iudicatum in Curia A s chiepiscopali teneri commodatarium ad solutionem preti j equi, quotiescumque non probaret ipsum equum fuisse mortuum ex morbo superis uenienti, de non ex culpa sua.
x Quod impedimextum ad contrahendum mammo κ tu oriatur ex ramis facto domi ob necessitati . 3 Nunquam com rabitur co uados ritualis, nise :u
Per Catechismum datum sistitit cum Baptismo non
Cognatio spiritualis, an contrahatur in baptismo collato domi ob necessitatem, postea in Ecclesia sollemniter iterato. DECISIO CCXV Lx c , Vm fuissem de hoc quesitus 1 quadam Cu
ria Episcopali,d ebam, quod tenentes Pue tum domi ob neces litatem baptiZatum , sed postea sollemniter ad Ecclesiam ductum ad supplendum quae ei desunt, Ze etiam sorte ad rebaptizandum communiter in foro exteriori reputitur compatres,& ita fuit resolutum post longam discuisionem coram illustrisssimo Card. Paleoti. in sim dicasu coram eo proposito 28. Aprilis anno Is 89. teste Bela tom. 2. casuum conscientiaecas 3. per teX. in cap. l. 3O. q. I . cap. si quis ea d. caus. q. q.cap. in catechistino de consecrat. dist. . Sc cap. R. de cognat One spiritual. m sexto; nam per cate
chimuin qui praecedit prata tum baptismum sol lainne oritur cognatio spiritualis, non quidcm imo a pediens
175쪽
rdiem,&Misi mens, ut ea illa,que contrahitur exi tisin Kset impediens tantum .ut dicit textiind. cap. 1. de cognato spirituali in 6. Sc notat Nauarr. c. 22 nu. o. ec γα ubi aduertit, multos in hoc errare credintes, in secundo baptismo sollemni non autem in primo domi facto contrahi cognationem spiritualem cum contrario res se habeat, ut docet idem Nauar. consi. de baptismo Rebussi in praxi benes in reg. dispensat. in gradu prohibit. glos . nil. S Rcia super PaE 2I .vers ex his colligitur, E & vers. quod si subinde. In primo enim contrahitur impedimentum impediens, de dirimens ma trimonium, & in secundo propter catechismum, re alias caerimonias, & sollemnitates in primo o. nitas contrahitur impedimentum impediens tantum, de non dirimens, idem do et Sol. in φ. q. O. artic. 3.Carrer.lib. 2.de sponsilib. cap. 6.& γ. Contrarium tamenisuit restitutum per motum proprium Pli V. in anno I sfis ut docet Lede a de baptism. C. t 3. conclus s. dub. I.& ita eme de tu re constat,quia ad hoc, ut praedictum impedimentum impediens tantum,& non uirimens, iue prae dicta cognatio spiritualis ex calet smodequ in dict. cap. t. oriatur,duo requiruntur primum, ut catechismus praecedat bapti sinu, alias fi sub se. quatur eum ut in nostro casu nulla contrahitur cognatio spiritualis, S per consequens nullum impedimentum impediens oritur ex tali catechisismo facto in Ecclesia post celebratum Mettimum,& ita fuit conclusum Romae inter Dominos Ab-hreuiatores teste Paul.m pract. Cancellar. posita post practi eam beneficialem Rebuae pag. 9 .c6tra Fel. qui tunc erat Auditor R Diae, idem tenet Armilla verti. haptismus nu. 3s. Madosdesignat. grat. pag. 3.37dicit communem riga verti bap-3 tismo casi . nulla enim cognatio spiritualis contrahitur, nisi Iute non caucatur, vi palam est,at in toto Iure Canonico nullus est itextus qui talem cognationem inducat, quando catechismus datur separatus post baptismum in requisitu ad contrahendam praedittam cognat ionem est, ut catechi Gmus fiat separatim , bapt smo, & non simul cum baptismo, pro quo sciendum est olim esse solitufieri catechismum separatim 1 baptisino, quando
veniebant adulti ex infidelitate, vel Iudaismo ad se baptizandum . nam primo instruebatur in fide per duos dies, & subsequebatur catechismus cum compatribus, & administrabatur ante ingressum Ecclesiae,& post interuallum dierum, ves temporis administrabatur baptismus cum alijs com p tribus, , t constat ex d. cap. in catechismo de consecrat. dist. . cuius verba sunt, in catehismo, & in haptismo, & in confirmatione unus patrimas fierimi si necenitas cogat no est cosuetuclo Romana, sed per singulos singuli suscipiant, ecce quomodo separatim. Sex interuallo administrabantiir catechismus, de baptismus fit cum diuersis patrinis. lix quo colligit Abbas sic intelligendus in cap. . dilectus nu robae Cappest. Monachor. hodie non η contrahi cognationem spiritualem per catechis. mum,qui datur simul cum baptismo,quia duo illi actus, scilicet catechismas, & haptimus non reputantur, nisi pro uno actu, ex eo quod fuit simul uno contextu. cle cum iisdem patrinis, di catechismus est qui pertinens, euec praeambulans ad debite administrandum baptismum.& sie reeessit ab auisla praedictus usus antiquus una cum impedimen. o. quod ex eo oriebatur . in Od ex eo patet, quia hodie in dispensitionibus,quae impetratur pro ci natione spirituali contracta ex baptismo nulla fit mentio de altera , qu E contrahebatur olim ex catechismo, quae si adhuc maneret, & contraheretur, necessatio esset exprimenda arg. 6. assinitatis Inaede nuptiis & notat Paulus qui supra dicem multos ita tenuisse. Ex praedictis collige, q:lando obstretrices bapiatietat domi pueros recenter natos, quod solet frequenter per eas fieri etiam sine necessitate,& male siue hostea baptiZentur iterum sollemniter cum conditione, prout alicubi is e per Parochos igna ros,& imperitos temere fieri solet,siue tatum suppleatur ea,quae desunt,utpote catechismi exorcinmi,& unctiones olei Sancti,& chrismatis nullam cognationem spiritualem contrahi inter tenentes rebaptizatum inter puerum, & parentes eius. ut notat Bela super vers quod si subinde, nec inter assistentes praelatis caerimonijs . & catechismis, sed tantum contrahi in primo baptismo domi e lebrato inter Obstetricem, puerum, & parentes eius, quia obstetrices nullum adhibent patri num, si vero adhiberent re vera contraheretur etiam dicta cognatio inter patrinum, pueros, Rparentes eius.
et Nemo potest in se imum in foro exteriori ruri b
σε 2 Inter dantem .s accipientem debet essedis indita personalis. I P Iarar ex causa legitima potest secum dispensere in irregularitate ociusta.
Episcopus incurrens irregularitatem ocincultam, an possit secum dispensare. DECIIIo CCXVIL
I Onstillus resp6di, regulariter neminε pone se in se ipsu in foro exteriori exercere Ιurit dictione L qui Iurisdiction. ff. de Iurisdict. omn. iudici hinc est in nemo potest se ipsum ex
communicare Nauarr.cae. γ. num. 6. nec Potest
quis suam propriam electionem confirmare cam .de institi nec absoluere, vel condemnare cap. fin. de recepi. arbitr. I ille quo λ tempestiuum et ad Trebell. nec tibi conserre beneficiu c. ad auis res de excessiti. praelat. nee se ipsum praesentarra cap. per tuas de Iure patr. nec se baptizare cae. O-a bitum de bapt. quorum ratio est, tum quia inter dantem, & accipientem debet esse distinctio personalis, vid. c. fin. tum quia par in parem no habet imperium, ut d. . tempestiuum, & L nam Magistratus aede arbitr. l. praecipimus β. Pen. C. de P
ζellati de Idigna vox C. de te quanto ergo minus abebit imperium quis in se ipsum,quod & confirmatur ex clem. t. vers quod si Episcopus detareb.Ecclas. ubi habetur, quod Miscopus non Ma
176쪽
DecisCur. Archiepiscop. Neapol. 161
tcst authoririre in Acto proprio,sicut nee ore
nomus capillic usus x. quaest. t. nec tutori . . l.
Pilius T. de auth. tui. nec pater donationem sibi a filio fact1 glos verb. rem acquirit t. I. sse .quam dicit communiter approbatam Clar. in λ dona
s In iudicio tamen pertinente ad forum animae, aliquando quis utitur iurisdictione in se ipsam, ut in indu'gentiis potest enim Praelatus qui indulgentiam generaliter concedit eandem sibi lucrari, ut
eonstat ex usu,& docet D. Tiro in q. dist. IO art. . quast.a. Palud. ibidem quaest. 4.art. 3. Geminia n. iuga p.indulgentiae de poenit.& remission.lib. s. Cal-der .in e p. in nostra eod tit Nauari de Iubilaeo no-
tremum hic, ubi late hoe probat contra Caiet.&respondet rationibus in contrarium sacientibus,de Sua te 2 copiose t . . su p. I. D. O.disput. 2. sem . Iq. ubi dat rationem , quia scilicet Praelati non debent esse peioris conditionis quam inferio-τes, nec obstat re uia in principio tradita,quia in-- telligitur de iurisdietione coactiva in se ipsum, ut in hae specie lucrationis indulgentiarum nulla interuenit coactio, quia conferuntur uniuerse opus se facientibus.s Idem dicendum est in dispen tione, nam potest Prauatus ex causa legitima secum dispensare, se ut potest eum subdito, ita D.Tho. in Additi ads PM.quaest.2 .mic. q. ad teritum, Sc 2.1. quaest. XI. N. 8. & d. quaest. 4. ad tertium Sanchez post alias litas. de matrim. disput. 3. Suar.tOm. . disputa in .sect. . nu. 9. ubi dicit ita suisse declaratum a Cardin. Concilii refert Salas ubi infra, quod in Papa, & in Principe non recognoscente Superiorem tenuit Abb. de Felyn. in cap. nu. 33. de conin liti& in cap. praeterea, licet cu haesitati ne nu. χα de sponsal. t.lib. .de Iust.quaest. 6. artic. γ. ad RSuar. O.q.dllui. .seel. l. nu. IO. Palud. Rodrig. . Sanchez & alii quos reseri scias de tendisput. 2o.
quibus facit capit. per venerabilem qui filii sint legit. ubi dicitur posse Regem dispensare cum filiis suis,eos legitimando in ordine ad temporalem. haereditatem , te alias dignitates saeculares, quae quidem dispensatio est quaedam virtualis dispensatio cum se ipso, non solum,quia filius est aliquid patris, sed edam propter correlationem, nam diis pensando eum filio, ut possit elle haeres,dispensat etiam secum ut possit illum haeredem institue idem dicit de inferioribus Praelatis. quod scilicet possint secum dispensare sicut possunt cum subinditis, ut post Cor ab . tenet Lodrig. in summa v.
Part. cap. num nu. dc Suare Z ubi supra numero vigesimo,& in. in quolibet enim Prae- Iato considerantur duae persone, una ut Praelatus
secundum quam dispensat vel concedit indulgentias, altera ut homo lecudum quam potest secum dispensare, Ze gaudere indulgentiis, praesenim, quia adminiculo diuini Iuris dictis potestatibus secum utitur, pro quo tacit cap. collatione de ap- rellat. in s. ubi si cohatio Canonicatus iacta est Capitulo assistente Episcopo, ut Episcopus est non potest appellari ad ipsum, quia fieret ad eundem secundum eundem, si vero Episcopus inte sit ut Canonicus, tunc tuae valet appellam, qui licet videatur fieri a eandem permnam, non
tamen se undum idem munus, facit etiam quoasngulariter notat Abb. in caP. sicut unice num. .
de excessi praelat. ubi dicit, quod licet i piscostus non possit unire sue mensae aliquam Eeclesiam, etiam accedente sui Capituli conscnsii, quia authorizaret in ficto proprio, quod sideret in si cto proprio.quod sacere non potest, ut in clemen. .ν quod si Episcopus de reb Eccles non alien. si tamen idem Episcopus esset Legatus Cardinalix posset id facere ex tali potestate,quod dictum dicit valde notandum Selua de benefic. 2.Par. quaest. 3. nu. 4 . non mirum crSo si Episcopus, ut egens dispensatione subdatur labi ipsi tan tu i in Episcopo,possitq; dispensare expoto state fibi a Deo data tecum tanquam subdito Gictae in testati,nec abhorret etiam a naturalibus , ut sit b diuersis rationihus idem si agens,& patiens,dum modo actio non re quirat coacti nem. Hi ne dicit Suar.to. .disput. 3 3 .se R. 3.nu.ε. posise praelatum secum dispensare in irregularitate , se occulte contracta, verbi gratia, quia non obse uauit interdictum a se positum etiam posse se a soluere ab excommunicatione minori contracta militer quia communicauit cum excommuni cato a se ligato, ut docet idem Suara to. 1. disput
cipiod ximus Resp. tamen ea procedere in soroexteriori, de quoad iurisdictionem coercinam, Scubi requiritur listinctio person arum. caeterum in rebus grauibus melius se iet Pret latus si a Conses.sario suo in actu conseisionis petat, vel dispensa tioclem,vel abmiat. t nem de ita practicatur,dc d
a Missi eclebrari non potest extra laeum sacrum.1 Missa celebrari debet in Ecclesiis,sauem benedictu fulitnu. . s.6. I γ.8 Sacerdos celebrans in auari pomilli, debet p-niri.
Missa, an possit hodie in altati portati licelebrari. DECISIO CCXVIII.
1 -- Lara est Iuris conclusio, quod Missa cel ' brari non potest extra locum sacrum c. si si ut cap. Missarum capa ic ergo.& cap. nullus cle consecrat. distin. I.si enim aci panem man duc dum sunt domus,de cerea loca deputata P a Ius ad Corinth-quanto magis decet, ut non ubiq3 de quouis in loco sed in locis tantum Deo sacratis sacrosancta Mysteria celebrentur , dc panis ille diuinus c6inedatur nihilominus potest diei Misisa in oratoriis publicis, siue eremit orijs, sine tamε
177쪽
eremitoria publica erigi non possunt sine licentia Episcopi glos in cap. auctoritate de priuileg. lib.
6. epol cautel. It l. & tunc cum eriguntur datur
licensa ab Episcopo, ut in tali loco sub inuocatione alicula; Sancti polliu constitui eremitoriuin, de ibi erigi altare, ex quibus colligitur m Missa ne-ι cessiario est celebranda, siue in Ecclesjs, tam consecratis, qua benedictis, siue in oratorijs tublicis, quod recenter statutum est in Concilio nidentino sess. .cap. quanta.
3 Haec tamen regula non semper seruatur, plures enim sunt casus in quibus extra Ecclesiam, di oratoria publica Missa licite celebrari potest, prima ergo sallentia est in Episcopis itinerantibus Episcoei enim quia quotidie oportet eos dicere, uel audire Missam ex priuilegio in corpore Iuris elaum possunt transiundo, de itinerando dicere, vel audire Missam in quovis loco honesto extra Eeclesiam,vt probat texti in cap. fin. de pri- illeg in s. quo priuilegio, etiam hodie post Conis cilium Tridentinum ubi supra eossunt uti Episcopi,ut respondit Congregatio Cardinalium c6tra Natiar. conci6.num. I. de priuilegiis Secundo
Lllit praedicta regula in habentibus a Papa priuilegium dicendi, vel audiendi Missam in priuatis
oratoriis cap. missi rum cap. clericos de cons dist. I. vhi Abbas nu. v. dicit communem, Episcopum posse in suo Episcopatu concedere licentiam ce Iebrandi extra locum sacrum, etiam in Eriuatis domibus cu altari portatili, de ita seruatur in uniuerso Terrarum orbe, ut testatur Iul Clar. lib. s.
1 Fallit Tertio in Fratribus Prudicatoribus, &Minoribus,qui ex priuilegio in altari portatili sine
alia ordinatior u licentia pos, ut celebrare Missas in locis,quos desul,& sic in locis no acris, ut pro .hattexti in cap. in his de priuilegiis, quod tamen
priuilegium fuit sublatum per Concilium Tridentinum, ut docet Nauar.cap. 8 s. nu. 82. nihilominus
Pius V. vivae vocis oraculo confirmauit praedictu priuilegium quoad sorum constientiae, non Ob-Hante Concilio Tridentino, quinimo nec in foro exteriori cessat,dum Episcopi non prohibent, ne
so utamur arg. eorum, quae notat Nauar. conc I 6.nu. . vers. 2. de priuilegiis.
6 Quarto fallit in necessitate,quae legem non ha.
bet, ut ea p. sicut, & in cap. concedimus cie coli.
secrat.distini. i. dc hoc saepius solet euenire, di praecipue quando fiunt supplicationes ad paruaere mitoria, vel debent celebrari aliquae Μissae nouae ad quas maxima multitudo adesset, qua Ecclesia Capere non potest,tunc enim ad sores Ecclesiarupotest, & Plet dici Mi sta apposita mensa cum alistari portatili, de alijs ad id ne effariis, ut est videre singulariter aRud Turrecrem. in cap. missarum de cons.diae t .vbi resert nonnullos alios casus necessitati sequitur SFluester verb. missa, Ledesma in sum. tit.de Eucharist Sacramenti dissiculiat. εα Denique sallit in clericis itinerantibus diebus sestiuis si Ecclesiae desuerint per text.m d. cap. c6 cedimus ,& probat t. in Φdist. I x. q. 2. tales nimpraesbyteri si secum deserant altare portatile,&alia necessaria poterunt in quovis loco honesto dicere Missam, vi adnistauit Bustos Salamanticae in anno I 192. in cap. sicut de conccistin. I. dc est satis aequum, & rationi consonum, ne talibus die. bus careat Μilla.
causae nobis deleg itae, ubi resoluimus Sacerdotem praeter casus hic enumeratos in altari portatili celebrante omnimodo puniendum, & condignam ei instigendam esse hu has criminis poenam, quia
videtur in c.temptranem tali Sacramenti,quamobrem omnes casus volui hic inserere ne Sacerdotes audeant praeter eos taliter celebrare, quia diis gnam quidem poenam in eorum perniciem reportabunt.
r Dispositio textus in eap.quoniam β. porro m lit. non test an procera: in sponsatibus. et Sponsatia runt disposita in matrimonio.
3 Sponsi icuntur coniuge . 4 concilium Tridentinum prohibens metirimetis in .
clandestina, nau extenisur ad sponsalia.
An dispositio textus in cap. quantam
porro ut lit. non contest. procedat in
r Airetur per supradictum textum, quod ubist agitur de matrimonio carnali,vel spirituali possunt contra contumacem, etiam lite non contestata testes recipi,& sententia distinitiva serti
si vero reus est absens, sied non contumaciter, tunc8 in ea mali no proceditur,sed expect atur absens, in spirituali vero si agatur de contracto stabitur Ia ribus antiquis, si de contrahendo expectatur absciper sex meses, quare suit in Curia Archiepiseopalicubitatum,an huiusmodi dispositio procedat etiain sponsalibus,& pro parte amrmativa adduceba tur,text. in t oratio tT. de sposai. ubi aequiparat sponsalia matrimonio,cu sposalia sint disposita in matrimo mi, qua de causa Bald. ibid. firm1t regulam, sponsam habentem sori electionem gaudere eodepriuilegio clectionis sori sicuti eius sponsus,nam idem Ius dicit militare in uxorem,quae gaudet so ri electione sicuti vir habens idem priuilegium, ut late firmauit Nouarius in praxi quest. 4γ. secti I.quod in sponsa,& sponso , unde. sicuti prohi-hetur donatio inter virum , de vinoem, sic inter sponsum, de sponsam glos in i .ea quae s. ad muni. cipalem , & iacit quia istonsus sponsam de adulterio accusat sicut maritus de adulterio uxorem
l. propter C. de adultersis, ubi glocibi purificit
spem matrimonii ipsi matrimonio per text. in Isivxor β. diuus fg. de adulterijs, refert, cte sequitur ides Novarius in quaest. 8. nu. .sponsi enim dicuntur coniuges cap. coniux 2γ. q. a. unde sponsa habet priuilegium hy tecae in bonis sponsi, sicut uxor in bonis mariti, iuxta doctrinam Angeli in aum. de aequalibus dot. s. his consequenter ad finem collat. . relatam per eundem Noaacium loco superius citati nu. F.
178쪽
Decis Cur. Archiepiscop. NeapoI I D
Ex quibus praetendebat una ex partibu3 aduerisse dispositionem praesiti text. in cap. quoniam sporro procedere,&habere locum etiam in sponsilibus. Sed contrarium fuit tenium per Dominos in una Sicula annullationis sposaliorum delegata Ilaustrissimo Archiepiscopo nostro a Sede Apost
lica, non extendendo dispositionem d. textus loquentis in matrimonio ad sponsalia,cum simus in odiosis iuxta vulgatum text. in cap. odia de reg. iur. in o. ad quod facit declaratio Sacrae Conis gregationis Concilii, quae voluit dupositionem texi Sacri Concilii Tridentini sed. M. cap. I. de reformat. matrim. ubi cauetur esse prohibita ma-q trimonia clandestina non procedere in sponsalibus, v t refert Mart. in decis tr x. num.ν. Ubi firmat sponsalia de suturo etiam non iurata interueniente copula carnali esse obseruanda.
dimitti, i quid defructibus nu. . I 4.
3 collatis Iacta ex causa resignationis simoniaca, est
I Annia uis esurionis simitam, est inducta in
Beneficium per simoniam obtentum, an sit
dimittendum ante sententiam. -υ. '
I onsultus respondi, & iuxta votum meum fuit iudicatum, nam dicebant.quod obii nens beneficium per simoniam realem ab alio, eo ignorante commissam tenetur illud inoutroque soronatim, ut dictam sim niam cognitam habuerit dimittere nulla super dicta simonia expectata sententia declaratoria. De hoc nulla est dubitatio inter Daquia sunt iura expressa cap r.
1.quaest. .e p. de regularibus cap. ex infirmatione cap.nobis de simon. cap. n. de electigios in summa t. quaest.q. communiter approbata secundum Nauar.conc6 .nua.de simon.cit docent in c. de Abb.ind. cap pen. nu. s. & in cap. de simoniacinu. 6.& 7. de sti non. N idem Nauar.cap. s. num. I 3.& φ. 2. D. I ho. 21.quaest. Ioa arti c. 6.ad tertiumuarr. in regula peccatum 2.par. F. s. nu. γ. Sit
verb.simonia quaest. et enu. g. & alij eitati ab Henrinqv. de exeommunicat .cap. 3ν. 3. .ingloc'. m Tota difficultas consistit circa restitutionem stuetuu n ante scientiam, seu durante ignorantia simoniae perceptorum, an teneatur etiam eos re nituere una cum benefieto,quod quidem dubium dependet ab alio circa collationem praedicto ignoranti factam,an scilicet fuerit ualida ipso iure, necne, na qui ten m fuisse nullam ipso iure videntur consequenter tenere esse restituendos, pro qua
ad tertium ubi dicit talem igni antem teneri ad fructus extantes sequitur Sin .lit . de iustquaest.' artic.3. CUdu quaest.28. inanissupra N1uur. lib. 2.de restit cap. 2. nu. ty Ripretporis 2 .nu.
decis3.nu a. . de ceq restr. porcia m. dc videtur prohari per di tum cap. nobis ibi est penitas reprobanda, quo verbum penitus significat nullitatem ipso iure glos in l. si quis adu , a torum C.de post a l. com nen lata a Gorceti in sit galaribus suis, verbo penitus, item neg iri n6 R itest quindicta collatio fuerit in se Uit in dc si nis alaca. quia re vera interuenit pe-u Da, de nil obtenta mediat
te pretio. unde ig aranti i istius cui fuit beneficium collatum non potest illam validam res lere, sed Qtum potest ipsum exeusire a dimissione beneficii, & restitutione fructuum, durante ignorirantia, at crimari si noniae ipsa si clo afficit colla tionem, c eam reddit nullam quia impedit dominii translationem ergo merito est iudicanda nulla licet fuerit sacta ig oranti eius, tertio quia alias a esset valida usque ad tempus notionis, ut vult alte ra opinio contraria inferretur, illam collationem esse in pendenti,aut tacita conditione iacta,contra notata per Nauarr.cap. 23. num. l 3. aut si item si sit temporalis is teneretur tui fuit beneficium seollatum post habitam notitiam de simonia comia missa esse exequutu contra se de crimine alterius contra notata per Valeri verb. pina in differentiaxo. quinimo,& est quarta ratio ex eo quod iste tenorans tenetur renunciare, seu dimittere beneficium statim. ut fibi innotuit simonia, nulla expectata sententia , ut fatentur omnes , perstet O patet nullam suisse collationem , alias si suimet valida non teneretur beneficium dimittere , nisi post sententiam latam ,vltimo quia alias esse valida, & consequenter posset o tinens eam sacere suctus suos durante ignorantia,& daretur magna occasio parentibus, & cognatis prouis perpetranis
di huiusmodi simonias secreto confisis quod durante ignorantia filii, vel cognati saceret fructus
suos.s Et nota, quod prae licta intelliguntiir, quando
simonia commissa est cum patronis, vel collatoribus, vel mediatoribus vacate beneficio per obitu, nam si simonia commissa fuerit cum at quo beneficiaris,ut dato pretio resignaret, tunc non est dubium, collationem factam ex causa resignationissimoniacae esse nullam, quia renunciatio est inua. lida,nec per eam renuncians abdicat a se titulum ex giosa verbo pecuniae in cap. super hoc de reis nuncia .inci . in c. cum uniuersorum in fine pertextum ibi de rer. permul. communiter approbat. teste Nauar c. 23. nu. Io . in fin. Rota decis . de renunc. in antlqu. Gom. regul.de. trien .quaest. I t. Abdidi Felyn. in cap. dilectus I. de simon. Archi d. in cap.decimas nu.2'. 6.quaest. . Nauarr. consos.
nu. 3.de non . ubi allegat ad hoc cap.cum de henefic. de praeb.lb.6- 4 Non desunt alis, qui tenent collationem illius ignorantis suisse validam, & consequenter nos teneri ad restitutionem fructuum percepIOrum durante ignorantia . Huius opinionis author est
dem videtur idem tenere ubi supra ver c quod u- contendat in findicet confuse loquantur,na dicus
179쪽
eollationem illam ignoranti factam ex sui natura
fuisse nullam sed per iura humana fieri nouim,&absq; simonia ad tempus usque scientiae,& malae fidei, & ad effectum, ut percipere valeat eiusdem heneficii fructus, eosque absque fraude consumere,quae distinctio,vt verum fatear videtur m is ex eius capite ficta,qua super iure aliquo Iuno ata, nam debebat ostendere Iura antiqua annullantia dictam collationem.& Iura noua ipsam validantia, & ut videas in esse u esse validam durante ignorantia, & ita eum intelligit Nauirr. lib. x.Cap.2. nu.q3o. & sic facere fructus suo esse autem inualidam adueniente scientia simoniae licet Nauarr.diet.cons6o.nu.2. ipsum alleget pro con
Potissima sundamina huius opinionis runt primae textus in d.cap. nobis de simonia,& d.cap. penu de elech. quatenus disponunt talem electione eost sententiam reproflandam, & sic videntur sigi DKeare suisse antea validam. : Secundo textus in eap.de re laribus de si non.
qui idem fgnincat, quia cogitur talis simoniacus renunciare, I nihil a ditur de fructibus, quasi n6
sit necessaria eorum rest tufo. Tertio, quia annullatio collationis simoniacae est in lucta in odium peccati simoniae , ut omnes fatentur, at praedictus ignorans nullum commisit peccatum, ergo &e. Quarto, qui mullus textus est ubi decernatur nulla dicta collatio, ergo non est inducenda per Teg gloscin cap.pen.de iure patron. His forsan rationibus ad lust in Ni air d lib. t. Cap. 1.num. 3 o. conatur has in se contrarias opiniones scedere distinctionis conciliare, ait enim Primam opinione D.Tho.procedere in sero int riori, & si in conscientia esse nullam talem colla tionem, ideoq; restituendos e GDuctus extantes, quia alias suos secimet, Ae restituendi non essent hanc autem secundam opinionem Nauarr.& CO-uarr.procedere in foro exteriori.
Sed certe non vide γ ritionem discriminis, si in soro interiori nulla est, δe tenetur Beneficiarius ignorans post scientiam restituere fructus extantes multo magis tenebitur in suro exteriori per t. certum C. de rei vendie. quae ex preM obligat possessiores bonae fidei ad restituendos fructus ex
Dic ergo nullo modo ponen iam esse differentiam inter utrumque forum in casu de quo loquimur , sed tenendum esse cu D.Tho. & cu alijs primae opinionis per ratione9 supra assignatas,quae fiunt probib:liores & sortiores, licet ipli dictas rationes non allegent. Unde non obstant in eontrarium adducta,nam
ad primum,& secundum respondetur intelligi de
reuocatione,stu reprobationes' quae potius est quaedam declaratio,qua reuocatio luris,ut fit semin iure teste Couarta supra Ac idem lic de renun- Ciatione,qtie praecipitur d. c.de regularibus,' 3-- tu nuis .n. quis lit intrusus & simoniacus et ignorans tenetur dimittere beneficium mediante renunciatione in manthus Superioris, ut docent In-n .in cap.nisi cum pridem num. I. de renunciat.
Cassiad. d.decis. 3. nu. l. de sequestri possession .idε Innocu.cap. de regularibus, ibidem M au. . nee ibi fit mentio de restitutione aliqua fructilum quia de ea non fuit se sta concaltatio, de in pri m parte text. quae agit de si ino. Dcis scientibus, Aenihil dicitur de ipsis fructibus, Se nihilominus d bentur ab ipsis, quare taciturnitas stuctuum naidium ibi misterium continet. 'Ad tertium respondetur licet ipse ignorans non peccauerit, peccauisse tamen eum, qui pecuniam dedit pro eo incinus Peccati odium merito impontratio illa beneficii suit nulla, tam enim in Iura
quis patitur poenam sine culpa non tamen sine causa,& punitur unu , pro alio, ut in terminis nodstris docet glos summae in fin. r. quaest. . quam d cit communiter receptam Nauarri conc 61.
At quartum dieo satis exprimi nullitatem diacte collationis ex eo a aol praecipitur ut statim sdimittat beneficium ubi ignorans intellexerit sibi suisse s moniata collatum ut in d. c. I. I. quaest. s. cum communi supra res ita, non enim alias tene retur id sicere absque stntentia si primus ingres.sus suisset validus, Sc Ius circa beneficium acquiri fuisset per noti per Valeri verb. poena dissi et
Praeterea cir a restitutionem s uctuum tantum extantium aduertensum est hoc non esse mirum
licet collatio fuerit nul l i a princioi . , quia regula. re est ad fructus bona fide consainptos nultu in
r Peineeps si ocit vatim quae ut revoretur re ncontrarium Ilio,uc inerit, s ab eo fit exinde prs. Misio quod Iudices provideant de iustitia, inoieIb gatur gratia reuocata, ετ num . t amilia nu. 7.rauo nu. s. σ 8.declara sub num. I g.
s Gratia Pristipis non debet esse frustratoria.
Gratia Principis, an intelligatur reuocata per rescriptum eiusdem Pi incipis, per quod mandatur, que se baga relationis
Si post grati mi Principe emanatam pars
aduersa supplicat eundem Principem pro reuisione causae, di Princeps mandat, ut fiat relatio, videbatur per huiusmodi verbum gra-3 tia reuocata, nam quanio Princeps remittit in
iustitia dicitur gr.tia denegata Felin.in cap.super
litoris de restmpl. numero ici. Curti in l. causas C .de transit. Roti Rom. in nouis decis et g. alias
180쪽
iur.& in eap.1.de officio delegat. Loata in Liuis Bitia institui.de iustit & iur.& post alios consuluit
ad in specie Marian. Iun. cons. 3 s. nus. eiusque ratio est,nam gratia dicitur quae conceditur contra ius Doctores in cap. sedes de rescriptis
Consilii, & consequenter verum est dicere,quod Princeps prouidet quod fiat iustitia idem est, ac si decerneret quod fiat id quod iuris est Bald.in cap. cum venissent nu. a. de testib. ibi pone quod Princeps deleget causam, & mandet quod fiat iustitia, quod impori t hoc,& respondeo , quod idem est. dicere fiat id quod iuris est l. na fides fi deposti Iac& DD. in d. l. iustitia ae de iustit.& iuri Mila-Densdecis 2 . numero 4s. par. I. de Franch. decisy . Lanar. post Baldum consilio 3'. numero γ.
quod maxime procedit in gratia facta per Princ, 3 pem praeter Ius Tertii, ut erat casus de quo age batur, eo quod,dum tractatur de tollendo Ius parti acquisitum,quod de iustitia a Principe fieri non potest si committatur de iustitia,tunc iustitia erit, ut gratia quae est contra ius non seruetur, sed fiat
id quod de iustitia est, seeundum meti in dict. Liussu. fide iussit. de iur.alias enim prouiso Princi-cipis, quod Iudices prouideant de iustitia redderetur frustratoria,* dici non debet ex adductis in dict.decis Rot. 338. &sortius in dispositione Principis, & ageretur de derogando contrariae praecedenti quo casu sufficeret generalis derogatio l. Οεs φ. I.C.dequadrien.praescri8t. Bald in I.humanum col. 3.C.de legibus Petride potestat. Princip. in titi de differetia inter dispositihomin. & les.seu. Princip.quae incipit quantum mi. 223. nu. I. ideoque fi essemus in ciubio no praesumitur:Principem velle uti plenitudine potestatis in praeiudieium Tertij,vt aduerssi dicebatur,sed solum potestati ordinaria, & iuribus communibus, vel consuetudinibus in loco videntibus Castrensin Lex imperis secto C.de testamen.Paul.de Montepic. in L Titia
Cum testam.num. 3.ffsse legat. a. quaest. Ig. Petrio Anton. a Petr.in dict. tract.ue potestat. Princip.q. .prin. quae incipit circa nonam nu. s.& per totam
Dimihi xor. & ita intelligenda est decis Amict.128.in princip.allegata,nisi tamen commissio do iustitia facta suisset super subreptione gratiae, vel eius nullitate, quo casu non diceretur reuocat a gratia, sed eius validitas, seu nullitas dependeret a uturo euentu decisserendae,& iustitia est, ut inte-Tim seruetur gratia, quicquid tamen sit ubi proviso Principis cosorinis esset dispositioni iuris, hoc
Casu contrarium afferendum erit quadoquidem,
di sic largo modo sumpse vocabulo quodcumctu Principis decretum graua dici potest ad text. in .
d e eleiff. ubi ait quod quando Princeps confirmat Postulationem iustam,quam non debuisset renu re dicitur gratiam sacere ideoque gratia dicitur debita quando subest iussa causa illam iaciendi Abban cap. nae memoriae it primo num. I da postulat. Si gratiam dicitur quis sacere quando cit id ad quod naturali ratione tenetur Bald.in c.
1.nu. 8.de allodijs Natta cons. 6 . niti . &qt.ub,3 Barbatimnsa tinu. Qib.I.& ac Io,nina lib.2. Imo Decigeneraliter loquens in eap. sedes nu. I . de priueleg. dicit,quod in quocunque eam ubi Princeps potest denegare,& tamen consentiat dicitur gratiam sacere, m/xime si emet solitus, ut consuluit Natta cons io .& I6s.&propterea pers commissionem de iustitia non diceretur reuocata, sed quod fiat quod ius erit, ut aduertit de Franch. in loco cit.nu. i. ubi refert, ita iudicatum, & nota. tur per Ias in dici l. causas C. de transu dum ait quod si est lata sententia contra me,quae transiuit in rem iudicata, & ego supplico Principi narra dos, talis sententia est iniusta, & peto ex gratia re- uisione huiusmodi sententiae, & Princeps deleget causam, ut fiat iustitia,quod per hoc non censetur derogatum χntentiae, sequitur Lanar. in d. conc37.nu. la. in tantum, quod Iudex ex huiusmodi commissione aretatur ad iurisdictionem strua 9 dam,& ut veritate comperta faciat illud quod iuris est, prout in specie firmat Angel. in auth. do haeresside falcissi Marant.in specta. . par. distin&9.nu. a. & seq. quos & sjos refert, & sequitur Μ
Quicquid sit ex supradictis,Curia tamen Αωchiepiscopalis in casu occurrenti censuit gratiam non suis reuocatam, nam certum est, quod si Princeps iacit gratiam, & ex inde aduersus eam Principi per partem supplicatur super eius reuocatione, & fit prouisio, quod Iudices prouideant de iustitiatoria fuit pluries dubitatio,an ex tali prouisione censeatur gratia reuocata, nam Amict.in decis ix g. in fine dixit, quod non,eo, quia iustitia est quod seruetur gratia, doctores in l. causas C.de trafact. post alios quos allegat Raimund . Ramud. in quadam allegat.& quatenus dubitaretur,s Princeps voluerit facere gratiam, responderi possiet quod quoties actus non valeret de potestate ordinaria,& sic de iustitia, videatur Principem voluisse uti plenitudine potestatis Λlex. Raudens responc
r Derasor singularis regulariter non tenetur stare
a Mem se esses anuelata solutio.
3 Per mortem Benesciati extinguitur ius in bene
4 Beneficiatus debet inuigilare elaca utilia benefici,s Beneficiasus tenetur stare colono quando locatis Dicta esset pro utilitate tacta . si Menestivius quo caseι aequiparatur uario.
Pensio anticipata secta clerico locatori, an noceat successori, quominus valeat
a d Egulariter, successor singularis non tene tur stare colono Lemptore C. locati, Alex. in cons. G 8. lib. s. eum alijs quos adducit