장음표시 사용
121쪽
s constitutio Procuratoris ad praesentandam, cum sbeneficium vacabit est valida, quod distingue
An possit constitui procurator ad praesentandum,cum beneficium vacabit. DECISIO CXLIL
r e Lerieo praesentato ad beneficium euiusdamst iuri*atronatus, opponebatur praeSetatum suisse a procuratore constituto a patron eum beneficium vaeabit ι suare suit dubitatum an de iure posset obstare dicta oppositio, di pro
opinione negativa adducebatur tex.in cap. fin .d concess praeh.ubi quemadmodum benenci, vacaturi pro missio non valet,cap. ex tenore, & cap.accedens e .git. ita erit nulla, & irritanda constitu. tio procuratoris ad praesentandum , cum beneficium vacabit,explorati cnim iuris est,hanc procuratoris constitutionem induccre votum captandi mortis,cap. ne captandae de concessi praeb.
Verum Domini pro resolutione sic distinguerimi, quod aut patronus dedit mandatum pro praesentanda certa persona ab eo nominata in casu vacationis certi beneficij, c tale mandatum nono est validum,nec praesentatio ipsa substinetur, quia continet votum captandae mortis, ad tex. in c. 2.de concessipraeb. Cassad.dec. . de iurepatr. & ita fuit resolum in per Rot. in una Pampi lonen.parochialis. I . Maij coram Graia que suit confirmata l9. Ia- nuarii is 98. coram Camillo Peregrinor Aut patronus dedit mandatum pro praesentanda persona idonea,& habili succedente ipsa vacatione,& ita non fuit expressa persona praesentanda,& tunc huiusmodi mandatum valet, di praesentatio substinetur, ut suit tentum in dicta Pampilonen.coram Peregi ino,&per prius in alia Pampi lonen. iurispar natus 33. Febr. Is 9s. coram Iusto, in qua suit 3 dictum regulam d.c. fin. de concessipraeb. limitari ubi patronus dat mandatum generale pro omni . h:is tuis negotijs, & etiam ad praesentandum succedente vacatione praesertim ii subst iussa causa dandi tale mandatum, ut puta longi absentiae sue, ut per Ioa. Andr. in d. c.fitanu. 3. di alios in d.deci, none allegatori
Quando seu ruinis causa sinu is debeι iurari
Dispositio text. in I. fia. C. de excepi. an procedat quando causa declinandi Tribunal de nouo superuentati. DECISIO CXLIII.
r X dispositione tex. inl.fi.C.de excep. caue tur Tecusationem Iudicis suspecti debere pro I poni in initio litis ; quare filii dubitatum in
Curia Archiep. an procederet quado causa de nouo superueniret, ita quod potuisset unus ex litigantibus Tribunal nostrum oeclinare,& dicebatur, licet in principio causae debeat ista exceptio oppinni per Ll.fi.C.de excepi. Barti Alex.& omnes Seri-hentes in . quidam consulebat ff.de re iust Bar. Iac& reliqui omnes in I si c6uenerit aede itirici.omn. iud.idem in l. apertissim inu. it. C.de iudic. Crassqui testatur de communi,& alios ad hoc allegat in
Papiens in forma libelli in actione reali in gita in Verb. Iudicem suspectum nu. . Marsil. in hii quis
ne quaestio nu. I q.fide quaest. Neuit.coris 3 6.nu. . Marchesin tract de commissi com. 3.c. I. num. 24
ubi alios allegit, & ratio ea potissima videtur pe-2 riculosiutinum .n. est coram Iudice suspecto lit, gare, ad tex. in cap. cum inter de exceet. Lapertio timi,& ibi glain verb.libello C.de Iudic. glos in
qui sibi aduersus, sit spectus,& inimicus est, cap.re quiris de appeti cap. quod suspeeti 3 q. . cum du
rum sane sit per suspectos negotia geri ex Crauet. cons 131.nu. 2 .in tin.& ideo in principio bli, op . ponenda, Uantide nullit in titul coram quo nulli nu.6. Magon.decic Floren 63. nu.8. alias trictissimi euentus inde sequerentur , ut adnotauit Craueri.
l Ocitat ideoq; consuluit Rebuir ad Reg conruttide recus. in praesiti ut causam suspictioni, per P dat eamq;excogitatam si probare poterit absim ra pro onat, alias nulla erit, Pet. Greg. ThOlossintag. iuris par. 3dib. 9G. 3.in princ . Tamen Domini resoluerunt,quod quata cad 3 si suspictiqnis esset noua, vel de noua reperta, unc potest Iudex recusari usque ad calculum serendae sententiae, Dec. in caprum super num. 2.de ossi c. deleg. Massier. in addit. ad eraei. Papiens.in form Iibelli in action. reali in glo.in verb. & in quantumnum. 2. Ruynaons 3.num.-seq. lib. r. Rebue super const. Franc. titul.de recusari. r. glO 6.nu, Crassid.q. ι .ubi dicit quod isto casu aebet iurari, 6 quod causa suspitionis si hi superuenerit. De materia autem suspitionis Iudicum,S quando sit proponenda,non desinas nouissime vider utiliisun congesta per Nouar in colleci. decis ad pragm. I. subrubride susp. ossic. & Apicellan tuo traetide suspit. Iud.
t Insti-io bareis facta ad interrogationem valetoe
122쪽
Deci Cur. Archiepiscop. Neapol ro7
Institutio haeredis Ducta ad interrogatio
I ' Mamerito eondito quodam Parocho, & ab eodem Parocho interrogato testator. de institutione haeredis;suit dictum in Curia Archiep.suisse validu:de mouebantur Domini
samen. Bellon. conssi num. 3. Boss.tites. de salsnum. 1. Menoch. Ons ε . Afflict.dec. I 3.& de I N alijs, quos sequitur Intrigl. decisSicit. 38. a & eo magis vicietur procedere haec sententia,cum animus testatoris fuerit substituere haeredem illuquem an illum vellet suum haeredem institueres, casu suit interrogatus, Socc. Iun. cons. γ. dc cons. 3 voLq.imo sertius quando interrogatio esset δε-cta a persona publica, ut Notario, vel Parocho, ut est in casu nostro, Bal. ind.l.iubemus nu. S. quin
imo requiritur . quod Tabellio sit adhibitus per
testatorem, adhoc , ut per eius interrogationem testamentum saetum valeat, di si esset facta interis a rogatio a perssina priuata, vel suspecta salsitatis, tunc enim non veseret testamentum, per ea quae voluit Paul. de Eastr. in cons 36 . & ommittendo alios antiquiores, voluit Roderie. Suar. alleg. r. Villatob.opin.eommvn. s. testator nu. 63. & hanc esse tenendam iudicauit nostra Curia Archiepist.
Licet autem si contraria opinio habita per Ioa. 4 Andr.in addit.ad Specul.titide testam. .in primis col. .vers'. ubi dicit, quod testamentum factum
ad alterius interrogatione non valetiequitur Soc- cin.Iun.c L I 83. n. 32.VOl.2. Guliel in l. .9. si quisita col. 6. ae de verba blig.Laderci .cons3ςatu. x. col. t. tamen haec possunt procedere quando testator aliud testamentum staemne coniecisset, vel non constaret de voluntate testatoris Notario, vel Parocho prius exposita, aut quando testator sui taset adeo morte oppressus , ut articulate loqui non potuisset, Clar.in d.q. 37. Berirand. ns. 93. num. 3.lib.6.Castren.concIs s.in O. lib. I. Immo scias,quod in dubio pronunciandum est pro testa
in princi fide inoff. testam. quapropter optimum fuit decretum nostre Curiae irritando testamen tum de quo ra .
et Apud Icribenter triplex dici diuisio reperitur. a Dies diui ur in arti larem, i na1uralem. I Dies anisicialis quando incipiaι, c quando natu
4 Notariar non commitis Usimem semens instrumentum constectum sese dedis, s re vera fueris
s .iramenburati de media nocte, ad mediam noctem
An Norarius censeatur commisisse falsit
tem asserens instrumentum confectum
fuisse de die, & re vera suerit in me dia nocte, ad intellectum text. in lancire Rom. E. de seriis. DECISIO CXLV.
a Vadruplicem diei diuisionem Opud ser
bentes reperio,& diuiditur in naturalem, . & ariificialean, de quibus mox dice cemus, ceremonialen qui & diuersis,ineipit,& diuersis quoque inat horis, ex respe ctibus diuersis,& emergentem, quo fit computa
tio de momento ad mometum, ut tradit Μantua in suo Dialog. classi. .c. .nu. .vers& cerem Onia Iis, Iacob.de Nigr. in l. I. β. qui praesens nu. 31. Vercre certa tamen ae de verb. oblig. qui exemplificat in diebus ad appellandum , pro declaratione igitur nostri articuli est sciedum, quod communiter x Scribentes diuidui in diem naturalem,& artificia a lem,ita ut artificialis sit a mane ad vesperam, na
cta,sive a meridie ad meridiem , quemadmodum Arabes, glosin d.l.more ae de seriis, quibus addit Tiraq.adglos 3 I.nu. I. bros, & Hetruscos, vel etiam de media nocte ad mediam metem ut Romani de quibus tex.in Lmore Maede seriis,ubi omnes, sed praeeipue Albertc. num. 2. Guia. Pap. sing.983. Simon de Petr.cons 9 . Eugen consΑ8. lib. l .gi in l. qua aetatesside testam. Kip.in l.quod iussit nu. 38.sside re iud.cum igitur dies mensu tur de media nocte ad mediam noctem, n6 potest dici Notariu commisisse salsitatem, & ita Rit reis stlutum in Curia Archiepiscop.dum ageretur testamentum cuiusdam Parochi esse falsum, quia Notarius cuin de media nocte consecisset, dixits testamentum consectum fuisse in die sequeti,quae minime videntur obstare, du dies de media nocte ad mediam nocte mensuretur, ad late tradita per Fely.in cap. S. Mariae nins 3.de conniti Batt.in d.Lmore Romano num. t. ff. de seriis , Cotta in suis memorali ruin vertadie.latae,& alios quos refert,&sequitur MDde noe . temp. c. I.sub nu. o.
I Tiaris aeratis queia cohabitatone, est remedium sub diarium. In casibus separatimis invita mi m ηι peti H
a Separatio Triri ereceditur tam mori contra vir quam contra.
123쪽
st Ad separandum matrimonium eneausa satis sufficiens saeuitia mariti, quanta debeat se relin. quisur arbiιris Iudicis.num I.
Quanta saeuitia requiratur ad separatio. nem matrimonii, vel remittatur arbitrio Iudicis. DECISIO CXLVI.
et VI 'Hori separatio quoad cohabitationem, non quoad matrimonij scedus, est remedium subsidiarium validissimum pro uxoribus,
quando male , viris suis habentur, nec emendandae vitae, aut poenitentiae dantur indicia, se nimis ex cautione de non offendendo, honus separatur euentus, cap. ex transmissa, cap.literas, ibrq, glos& Abb.de restit.*ol. c. I .ut lit.non contest. c. l .ubi Hos.de diuortiNatticons. 2 & 636. Thessdecis33 Menoch .cons 299.Franc. Marc. dec. 38. p. 2. siue agatur de sola uitia verborum, siue etiam a verberum ob capitale viri odium, vitae insidias,aut venenum praeparatum, siue ob nimiam auaritiam,&austeritatum mariti,siue ob retentionem pellicis siue ob salsitatem querelae in causa capitali,vel doadulterij nota uxori impacta, β. quia vero plurimas,& 6.si vir de adiit authent.ut liceat matri, &auiae,Henriq.eOnc86.num. I I.8c 12,quinimo inos his casibus possunt peti etiam alimenta,de quo vi de Menoch. cons8S3. num. 3. lib.9. & hoc ipsum remedium non solum conceditur uxori contra r maritum, sed etiam marito contra uxorem duri
capitis pemoctantem, & libere vagantem, S sui copiam alijs facientem,quia de his constito orietiam fit separatio,Rebussin tract. de sent, prouis.
His igitur se determinatis, scilicet qa ad sepa-4 randu matrimonium sit una ex causis ciuitia mariti;In nostra Curia Archiepistopali.dum dubitabatur quanta & quae saeuitia esset necessaria ad effectum separandi, suit dictum, talem ciuitiam deri. terminandam esse arbitrio Iudicis ecclesiastici, cuius arbitrio diffiniedam relinquitur, sicut etiam ipse cognoscit de causis siparationis Thori,in qua nec eo inscio valet iurata transactio, nec pactum siue compositio inter coniuges quibus ea fiat perinpetua, vel ad tempus longum, sine Ecclesiae iudicio, nisi de facto contigerit id genus diuortij, do
I Vir,s uxor sunt correlativa. 2 Virio uxor quoad actionem adulteris ciuiliter tiat arunt a pari procedunt.1 Uiris Uxor non debem ad imparia iudicari. q Vir,cT Uxor per matrimonium liciuntur undis
Iniuria falia mori censetur facta marito. 6 Vir, o Uxor testari possunι eisdem cariis. γ Ius accusandi maritum inuentum in adusteria, non
8 Uxor non potes occidere maritum inuentum his adulteris.
An uxor possit ImpuaE occidere maritum
DECISIO CXLVII. FVii mihi quaesitum,si dispositio tex.in I.Grae
, cus C. aci leg. Iul. de adult. disponens mari tum occidentem uxorem deprehensam in adulterio non esse in aliqua poena plectendum νlocum sibi vendicet e contra in uxore occident ipsum deprehensum pariter in adulterio: Et prima consideratione proposui decidere articulum I pro assirinatiua stiuenua, ex eo,quod vir, & uxor correlativa sunt.& dispositum in uno censetur dispositum in altero,l.fi.C.de indict. viduit.toll. Ba bat.in cons6q.nu.3 3.volu. I. pulchre Cuman. in cons I .nu. s.& sea. & in terminis nostris in specie glo.in si vero astera harum personarurn in uerspems in auth. de nupt. unde quoad actionema adulteris ciuiliter intentatam a pari procedunt, ita quod sicut mulier adultera priuatur dote, ita etiavir donatione propter nuptias, ut plene testatur Rolan. Uali in cons s .per tot.volum . . qui hcie hampliat etiam si cum soluta vir fornicationem c nuctat,idsconfirmat Paricin cons. q. r. 33. UOl. .
di seq.& qd ex virtute huius correlationis dimot tum in virintrahatur ad uxorem,& e contra etiam in corretoriis iuris communis, ac etiam in materia pinali tradit Ias in l.si prius nu. sq. ffde nou. Oper. nunc. latὸ Gabr. in s.lib. commvn. concius in uia 'de leg.& conaeconcL3. per tota & pluribus exemet piis exornat Lanceli. Gal.in comment, ad consueti
Alex. in vers uxori '.q. in fi & in specie quod etiain ps natibus di spositio loquens circa lucrum, aut amissione dotis procedat etiam respectu quartae, seu donationis propter nuptias, & facit rex .m cap . si quis uxorem 33.3. I.ubi vir,& uxor non debeat s ad imparia iudicari, sequitur plant.in dec. O. nu. Io.& proinde,ut dixi, dispositum in marito, debet habere locum in uxore,ut latissime ad propositum deducit Nouar. in sua prax. de elect. scri quaest. r. per toti ubi beneficium electionis sori competens marito priuilegiato, trahit etiam ad eius
uxorem,& ratio est secundum eum, ne correlati
ua ad imparia iudicentur, hinc est, quod priuile'
gium concessum vim comprehendit etiam uxo rem, ut locum etiam habeat in priuilegio, singulariter,& dispensativo contra ius concesso, Dectan. in tract.cri n.par.j.lib. 4.c.9.nu. 3. in fi.Vir enim 4 & uxor per matrimonium efficiuntur unum cO pusin una eademq; caro. cap.debitum de bigam.& una, eademq; caro cementur, Castr. in I. rei iussi .socero nu. q.11 .Qlutimatr.& uxor reputatur pars corporis viri, cap.ad apostolica de covers conivg. imo dicitur unum corpus,& una anima cum ipso virod. I.sside rit. nupt. & reputantur socii diuinae,& humanae domusilo. in i haeres fLde negot. gessi Simon de PraeticonL9 .n 4. subdera , quod Im
pensa pro uxore iudicatur ad instar impensarum
124쪽
Decis lur. Archiepiscop. Neapol. IO9
erogatarum pro marit ,& pari pamu ambulat, ει hinc euenit, quod mulier mariti honorem frui. tur,& nobilitatur,& pari loco,honore, .& commodo compriPhenduntur vir , & Uxor l. caeterum β. mulier cito. sequent. de usu,& habitat.vnde iniuria facta uxori marito dicitii rem facta , ut post alios quos allegat habetur p Lacelloti. Gallia super comet. Alex. vers uxori n. s. & hinc uxores amittulfenus . di familiam patris, S traseunt in familiam viri l.quicunque ubi Bart. C. de re milit.& ideo relicto viii alicuius rei marito censetur etiam relictus Pro uxore Fel in cap. luam sit conclusi l. de iudiciis , unde uxor ta in in ciuili, quam in criminalis udet priuilegio sori quo gaud ct vir,& ibi debet
conueniri ubi vir conueniendus est tex. est, & ibi Bart. in l. nec aduersa C. de silent. lib. Io. & ideo uxor si eius vir habent exemptionis priuilegium a solutione collectarum,& gi bellarum,quae deberentur ex forma statutoru gaudebit eode priuil
gio non soluendo gabellam x-uman. in l. non tantuo in nota b. si de re iudicat. imo vir. N uxor testari
possunt eisdem cartis Ias in I. patris,&filii nu. .' de vulg. & pupill. Corterum his non cibstantibus
ccintrarium consului per dispositionem tex. in s. r. G.ad leg. lui. de adulteri ubi clare,& quam apertε disponitur,quod ius accusandi maritum inuetum in adulterio non competit uxori,ex quo arguitur 1 a sortiori, cum uxor maritum non ponit accusate, eo magis non potest occidere,argumentum et uria sortiori in iure est validissimum ut post Abia ει Fely. tradit nouiss. Nouar. de eleci. sori q. I9.
2 Notarius recipiens fideiussores nod idoneos, tenetur actione subsilaria. 2 Magister actorum potist expellere quemlibet A.
deiussorem non idoneum, limia vi u 3.
4 Fideiussor idoneus dicitur is qui possidet immobilia in loco iAdici,
An sit in I ibito Magistri actorum expellere quemlibet fideiussorem, & quid si sit
idoneus,& quis nam dicatur idoneus. DECIs Io CXLVI M.
, -- X eommuni concludunt Doctores,Nota - rium recipientem fideiussbres non idoneos a teneri actione subsidiaria Ludovicaeecis. 3 3.
Franchis decis 8 .α3. ex text. in l. r. fide magist. Conuen. quibus suppositis suit dubitatum in no Dra Curia, an Migilter actorum possiet expellere quem litγet fideiussorem, & suit resolutum Magi 2 strum actorum possie ex pellere quemlibet fideiussorem non idoneu, ex ratione quam superius adduxi, nam de suo tenetur d.I. I. aede magiae con licet no teneatur cognoscere cotrahentes de Fraci is decis. 26 1. non tamen potest Μagister actorii 3 expellere fideiussorem non idoneum,quando principalis est diues, quia non tenetur Nexandis l. n. .ff. qui satisdar.eogant .Paris de sindicat. c. 3 .nu. 4 s.fideiussior vero iudoneus dicitur is, qui possidethona immobilia in loco iudicii,& is non potest repelli. vi cst textus in l. sciendum β posses Ibr is quitatisdar. cogatur, ubi Iurisconsultus facta conclusione, quod qui stabilia possidet a fatisdandi onere releuatur, subdit per haec verba, memor aute :n is accipiendus est . qui in agro, vel ciuitate rem soli taedet,& ihi glo. in vcrti in agro exponit, id st in
villa, & ibi hoc expresse adnotarunt Bald. .a. insin. vers exi plos quaero Angel. nu. 8.in sin. in vitimis vertiis Paulus de Castronu. t. S: 3. in fin.& est glos. ordinaria in i .fin. in verti. caution in fin.C.d princip agen. lib. . Lucas de Penna col. 2. in fin. n.q.ad medium in verb. mouentur vors post istam
nec suificit possidere hona sabilia in eadem p uincia, nisi etiam eadem ivina existatu in loco via cino ipsi loco iudicij, ut videre est apud Cynum in I.sciendum Epossinu. 2 naequi satisdar.cogant.
s V M M A I V M. I Dicitam socii erim nis,qui patitur plures defectus intortura consirmatum non facit indisium contras caum de tu e II d contrarium est de consuetudine,
Dictum socii eriminis in tortura, an faciat
in ditium ad torturam contra alterum
socium in crimine falsae monetae,& quid si patitur plures desectus, an omnes pur
DECISIO CXI. IMINtrodum in nostra Curia Archiepiscopali
causa criminali si Ita monetae, de cum plura aderant inditia, fuit procemuin ad tortura unius socii tantum,qui plures patiebatur desectus,&deposuit contra duos alios socios, suit dubitatum, an praedicta depositio sacerct in ditium contra alios socios. & an omnes defcctus fuerint io tortura purx gati , di fuit dictum socii criminis inculpationemn O saccre indit tu adminiculatiuum, qua do patitur alios desectus late Farinac.q. 3. n. I 8.& q. 62. nu. 38 I. Si sequenti bus , nec ex socii tormcntati inculpatione oritur in ditium cotra alios socios, cum praesertim ad effectum de quo agimus duos latum sufficere desectus scripserunt Turrius cons crim.
diuers8I nu. 6s.lib. 2. Bursati consa 39.nu. 41. Tuscus cum allegatis per eum conclus. II 8.nu. O. &quando socius plures patitur desectus non solumno iacit in ditium, sed nec etiam praesumpti onem,
nec probationem secundum esimundi Doctorum sententias,quos refert Farinac. de testib.q εχ. num. gr. Tuscus in suis conclusionibus in ver b. testes conclus i8 per totam, di praecipue nu. I . tortur enim non plures desectus, sed unu tantu supplere pol, ut voluit Rolanu.c cI6. num. 9.& sequem:
125쪽
tibus libr. Caephal.eons. 233.nu.6.8c γ.lib. 2. Hon ded.qui de commani thstatur cons Io . num. 29. iuncto nu. 33.3c sequent. lib. I.
t Coeterum quicquid sit de iure, veritas est contrarium ,& hanc amplexi fuimus, ipsamq; seruat consuetudo, ilias raro dictum Qeij criminis indi-eium saceret . quia pauci sunt socii criminis , qui pluribus desectibus non sint notati ,3c sic delicta remanerent impunita. ut testatur Baiard. ad Clarum q-λ nu. II 8. in fine.
et Filii nati ex matrimonio absque den metationibu contracto sunt illegatimi si detegatur postea impe-
1 Denunciationes sum desubstantia matrimonis,con
ν Aliq/ia.lo denuriationes in muriminio remittigim . ε Vicarius cun ι de causis matrimonialibus sine
Filii nati ex matrimonio contracto absque de nunc rationibus,an sint legitimi, si detegatur impedimentum ; ad intellectum text. in cap. cum inhibitio de cland . de
proprie in saetissimo Tribunali S. fidei de tribun pri,no an filii nati exlmatrimonio contricto abs a denunciationi mus sint legitimi detecto aliquo impedimento. secundo an dispositio textancap. cum inhibitio do clandest. desponsation. corritatur per Conc. Trid.sess. 24. cap. I .tertio an pu blicationes in dubio praesumantur sui me fictas,an vero hoc probandum fit , de quibus quoniam ex triplici capite triplex orta fuit decisio,ideo per ordinem videbimus.1 Et primo quoad primum videbatur prole esse illegitimam,nam si huiusmodi publicationes non essent facte filii nati ex tali coniugio,non dicerentur legitimi heredes patris,si detegatur postea aliquiad impedimentum costansuinitatis, vel alterius cause, quam uis.illud non esset notum coniugibus, ut in specie dec larat Abb.in caP. ex tenore qui fit. sint legitimi,& ibi Boic .col.2. in princi p. ver c. aut contrahunt ab initio clandestine Cephal. coss.3.
num. γε qui loquitur in terminis Concilij Tri J.
ubi etiam nu. ri .ampliat ad patrem quod neq; hoc casu possit succedere filio,cu istae successiones sint recraryae post Tethpemand .in l. 6. tavr.nu. 3. 2 Ratio dicebatur esse, quia iste denunciationes
sunt de substantia, M si omittamne red qui nullum
Secundo dicebatur , quod omissio denunciationum. reddit matrimonium clandestinum . ita ut non dicatur contractum in sicie Ecclesiae cap cum inhibitio . si quis vero de clandest. despons& licet co Tam paro, ho, & testibus contrahatur valide matrimonium etiam omissisi denunciationibus,tamziudicatur clandestinum prout si fieret sine testibus di parocho,quo casu esset non solum cladestinum,
feci etiam nutrum Nauarta in manual. caP. 22.na. TO. Menoch.cons60. num. o.Spirude testam. glocI .num. q. Cucc.Gulier. Ueracrux, AZeuedo,de alij allegati per Caeus. q. s. nu. 8. ubi dicit verior opinionem, unde ignorantia non excusabit contrahentes,cum dent operam rei illicitae contrahendo absque publicationibus cap. tua de homicid. Cassad. decis unic.in princip. de sponsat 3 His tamen non obstantibus,contrarium fuit dictum, quod filii sint legitimi, respondendo ad supradicta,& primo ad ea,qu e Primo loco dicta sui.
nam ea non videntur tuta,quia neq; de iure com 4 muni,neque ex Concilio Trid .sunt de substantia denunciationes. ideo matrimoniu sine illis factum erit validum, prout declarauit S. Congr. Concili ut refert ian. Lo Z ad DiaZ c ap. 7 . c. adit. 2. i sverbo su*enditur ab ostic. vers. l. ante Omnia iafin.& late Rimin.cons. 69I.lib. . nu. I P.Gutier.d.
iuram. confirm. cap. I. num. 2 . pari. I. sol. 93.
ubi testatur, verum sensum Concilii esse quod solum snt de sollemnitate post Rotas in epito 'successicap. . num. 2. Quia licet partes mortaliter peccet. de pliniri possintdi omittantur Molin. d. gimog.Hispan. cap. lo. lib. et num. χα Lopez ad iaZ ubi mera vos peccarent tamen,& vers s. est est etiam. Non tamen Concilium praecipiendo illas fieri inualidat matrimonium. quod solum d claratur irritum, S inane, quando non fit coram parocho,&testibus nihil subiungens de denun
1 Ideo videmus huiusmodi denuciationes remitti per Ordinarios,qui in hoc casu erunt Episcopi Menoch.de arbitrar. lib.2. casu ε 3. num. . prout etiam eius vicariu Generalis,qui iure pro prio,& authoritate sibi a Concilio concessa pol rit illas remittere, quia nuquam Coeilium excludit Uiearium,quando facit. mentionem de ordinario, seu de Episcop nisi expresse excludat cap. o.de resor. sesca Paricde resignati neslib. 3. q. II. 1. I9.usq; ad nu. 23.Et Uicarius est ordinarius o glos in cap. I. de ossi c. vicar.in 6. Se cognoscit de causis matrimonialibus sine speciali m1dato Episcopi Praepos in cap. fin. in pruno notab.de cogn. spirit.Stu Oziade vicari Episcop c. q. lib. 2.Vnd multo magis de praeambulis, de ita in specie esae moribus,& usu receptum,quod Uicarius possit re
f. mittere testatur Guttur.can.quaest. cap. 9.num. 3.
126쪽
Deci fCur. Archiepiscop. Neapol. 1 I I
seq. Alenocli. Lede . & alii allegati per Cae-ual. qua R. 6o .rium. 92. quia contra eos est verior
opinio, & in praei. seruatur, prout late dicit Floret Prael. q. cap. 24. lib. 3.num. 26. ubi etiam ampliat ad Abbetes exemptos qui possunt remittere ex cauca denunciationesqhiemadmodum Episcopi Nauar. cons r. de sponsal. lib. q. Ex his etiam clarissime patet responsio ad ea quae secundo loco dicebantur, matrimonium dici clandesinum sine denunciationibus contradium, nam cum non sint de substantia ex Concilio cum possint remitti ob causem, ideo sine illis contractu non potest dici clandestinum. maxime cum Concilium videatur corrigere, & limitare d.cap. cum inhibitio a contrarijs allatum, nam ibi videntur esse deni inciationes de substantia,&nulla fit mentio de remissione aliqua, hic vero in Concilio est Contrarium, ut mox in hoc alio puncto videbimus
x Dispositio texti in cap. cum inhibitio corrigitur per
Text. in c. cum inhibitio de clandest. despons. an sit correctus per Conc. Trid.
sess. 2 .cap. I. de resor m. matrim.
I Vuoad secundum articulum, ultra ea quae
supra iam dicta sunt,dictum fuit quod
ii 'rim clam fiunt videntur habere delicti praesumptionem cap. consuluit vers. qui male agit odit lucem de ossic. deleg glos verbo lucem amas.
gilent homines surgiit de nocte latrones. Ideo assereti cis contraxisse nutrimoniu incubit probatio, alias. n.ecclesia quae non iudicat de occultis, talo matrimonium non admittit interim quo non probatur, p.si quis diuinis 3αq. .ca a.de clanc.d Donc quod si probetur,tenet matrimonium absq; eo quod clandesinitas illud vitiet, cum solus con- nsus licet clam fuisset prestitus sufficiat ex iure antiquo,cap. nec illud 3 o. q. s. dc tradunt Cuch lib.
I. instit. Canona u.8. vers. nolim tamen Couar. in m. par.cap.6.n.7. in princ. Paleot. denoth. dc spuri C. .exnu. . vers propterea,Ac in C. I sau. . vers. quoniam tamen Uid .de sacri matrim. num. 266. Gugliel. in tract. I. de sacram . matrim. cap. 16.in . vers notandum RI. 98. Cassan. in consuetud. Burgund. b. l. F. s. in princip.nu. 8. Mastard. VOLa.de probat.conclus Io 23.nu. I. Matien.lib. F.recollact. tit. r.de matrim. l. . in glOLI e nu. q. mo
dia cum in d.cep. cum inhitio sit expresse prohibitum matrimonium contrahi sine sollemnitatibus videntur correcta iura ista iam dicta, di praecipue quae dicunt Abb. in c. a. de clandest. desponc δε-
risconL r3.nu. t 2. lib. 2. Caput aq. feeis Io nu. ,. lib. 2. asserentes matrimonium de iure communi.
non esse publicandu in ecciesianaeq; in edicta debere prxcedere,sed satis sit,quod in cospectu fidelium, de testium contractum sucrit. 2 Ex quibus omnibus deueniendo ad decisionem puntii dictum suit, qu γd illud quod dicitur in d. p. cum inhibitio red lens nulla talia matrimonia videtur limiti tum per Concilium Triden d. ses
2 C p. I. de resor. matrim de restituit matrimonia an illud quod de iure communi diximus, ut non sint adeo necessaria,cum dicit aperte esandestina matrimonia libero contrahentium consensu celebrata rata, dc vera esse matrimonia, quandiu ea ecclesia irrita non fecit, dc proinde ture damnandos esse illos, ut eos S.Synodus Tridentina anathemate damnat qui ea vera & rata esse negant. Aduertendo,quod in d .cap. t. duplicem clande si i itatem affert, aut ex desectu paroelii, de testium quae omnimodo vitiat ex eius dispositione matrimonium concordando 9uoad hoc cum d. c. cum
inhibitio. ut expresse dicit illis verbis. Idcirco sacri Laterane sis Concilii sub Inno. 3. celebrati vestigijs inhaerendo &c aut clandesinitas euenit ex desectu denunciationum, dc tunc bene hodie valet matrimonium, ut probat d. cap. I. in vers ordinarius,&in hoc est limitatum d. cap. cum inhibitio per
ea, quae tradit Nauar. in manua l. Latin. cap. 22.nu. γO. Verc3. aduertendum, & facit pro eo quod tradit glos in verbo clandestina in c. 2. de clandest. despons ubi Abb.nu 9. Hi t. de noth.& spur cap.
p. .num. 8. pro hoc tamen est omnino videndus Menoch. cons69.Vol. I. Roland .cons. 43. UOl. 3. ex nu. 23. Viuald. in Candelabr. de matrim. num .8s.
et 'multationes in matrimonio in dubio nou praesu-
x Accidentia nunquam praesumuntur.3 Pquens picis actum sine qualitate probare. 6 Quando qualitas est causa alicuius sectus, debes necessario probari.
Publicationes in matrimonio, si in libro
matrimoniorum non reperianrur, an praesumantur factae.
et T Unc deuenio ad hoc tertium articulum in quo fuit dictum,in dubio publicationes no praessimi ex eo, quod qualitas qu- pr
prie est accides, nec substantiam attingit, aut immutat nec praesumitur , .leste Bald. in Leius qui in prouincia nil cert. per. ad finem, dc in l. I. l. I .C.
127쪽
de hon .possesssee. ta, Menoch. cons 3s . num. I. accidentia etenim no praesumi nos docet glo. ini. si vero 6. qui pro rei qua litate ae qui sati M. cogatit. Μenoch. ad multa inserens,& hoc ide animaduertit
in cons. I. nu m. ideo ab allegante probanda venit Pariccon is et . nu. voL is .in l.qui accusa re C. de edendo Rart. in l. 2. β. diem aequem ad . test.
pia in verbo aduocandum & ibi Iacob. Butr. Fui. de Castr. U.de stru sugit. Io. Andr. in cap. I. in veri Christianorum de homic. in s. Bal. in i .l. si quis non dicam rapere col. 3. vers. 8c istis omnibus C. doepis fit cler.& idem Bal.cos ετ col. I.lib. . Curi.
Cum igitur probanda sit qualitas ex quo nos praesumitur, insertur quod quotiescunque aliquis vult uti aliqua dispositione, siue statuto, quod re- uirat certam qualitatem, ad hoc ut statutum siue 'spositio locum habeat, At pomu verificari in cala' suo debet agens ex illo probare qualitatem illam nec sufficit actum sine qualitate probare, cu alias
- succum fieret l .ait praetor ν. docere fi vi bonorum rapi Io. Andr.d.cap. de homicida: b 6. ubi ceteri Canonistae Iacob. de Are. & Cyn. in l. r. C.d probat. glos communiter approbata , ut Corset. ibid. testatur in cap. notificast 33. . . cc. cons γ.nu. 13. cor. 6. vol. 3. ubi allegando multas decisones concludit, quod ille qui sun dat se in aliquχ dispositione siue statuto debet probare,& verificare omnes qualitates a d. statuto requisitas, ratio potest esse,quia cum talis qualitas sit causa illius ef&4 eius, siue dispositionis necessario probada est,pro
Cap. 2. de rescript.ubi etiam Dec. n. I I. ubi testatur hoc regulare esse .
2 Benscium manuale est illud quia confertur alleui
in perpetuum. a Beneficia manualia non eo ra redintur sub reseruatime.
6 An beneficium manuale possis fleri perpetuum, em tranantur Doctores, qui optima distinctione con cordantur nu. .s 8.er unde hac distinctiosuerit desum a nu. 9.
Cappellania ad nutum amouibilis, an pos. fit exigi beneficium perpetuum eX tena'
AB anno isset. usq; ad hodiernum diem quae dam Cappellaniae ad nutum amouibiles re periebantur tamquam beneficia patronata Noe eis facta praesentatio ede subsequuta instituti quare suit dubitatum an ex tanti temporis lapsu
mutauerint eorum naturam, de proinde censeatur
effecta perpetuat beneficia; pro cuius articuli dilucidatione dicebatur praedi s Cappellanias esse beneficia ad nutum amouibilia, & consequenter 'posse semper amouere secundum Gonrater glos . β. 6. Ubi habetur, quod beneficium manuale est illud quod non consertur alicui in perpetuum, sed ad nutum conserentis, vel alterius, ita ut pro libeto illius amoueri possit quandocunque , & quo
modocunque uoluerit c. cum ad monasterium β. tales de statu monachorumc. I. φ.fin. de 'priuileg. in s.& notatur in cap. I. de capp. monachor. e . lib. 5. Sta philaeus de litter.gratia: tit. de expectat.in 9.sorm expectat. nu. 29.GMd.decis q. per tot. Sc
sat . cum irregularibus factis nu. .fit de paci si pose sessex nu. 172. usq; adnu. 183.dc ideo ista beneficia manualia, sive seculam , siue regularia non comprehenduntur sub reseruatione, prout expresse tenuerunt non includi sub reseruationibus glos inciem. Unita verti. t reuocari ad finem, vers de ob hanc causam de supp. negligentia praelat. Calder. consa 6. de praebendis, ubi ctiam rationem assi-rnat, & hinc beneficia manualia non includuntur sub regula de misiti, ut suit resolutum in una Al bigar. Capp. 2s. Ianuarii Is q. coram Nouato, nec etiam compraicienduntur in reg. de triennaliq Rota decis. 739. num . . pari. i. diuersorum , si militer non tenet unio de beneficio manuali, non saeta mentione manualitatis Cassidor. decis .per totam de praebendis, sicut nee alia quaelibut impetratio valet de tali beneficio manuali, manualitatis mentione non facta, Parisus de resignat lib. I. R. ii. nu. . & hinc videmus, quod in omnibus supplicationibus in principio illarum fit mentio cum neficium de quo supplicatur est perpetuum ad di-
inctionem manualis de quo Papa prouidere non intendit,& omnes sero supplicationes incipiunt dicentes, cum perpetuum, Rursus beneficium ma-Duale, non venit appellatione dependetis in rescripto, ut per Gasiad.decis tr .nu. 6.& lo. de praebed.
Λchillis de Crassi decis g. de praebend. Nec Venit proprie appellatione benefixis cum deficiat unum ex substantialibus requisitis assignatis per Gona
Ie 2 loco citato,quod debeat esse perpetuum,di tradit Nauataconss nu. i. de cons ' de praeben clamoquamuis beneficium manuale ultima vice fuerit commendatum a Papa, non propterea remanet reseruatum, quia cessante commenda cessat affectio,& reseruitio, Franchas in cap. nemo subnum . . verequid si commenda post Geminian.ibi de elect.bb. 6. Achill.decis. 9.nu.6.8c 6.de Praeben diSa6 Sed deueniendo ad punctum nostrum,aa heneaficium de sui,natura manuale possit ex consuetu dine efficilperpetuum, Μille. in repertorio verbo religiosus non potest consentire ver .ex his Putinde verti. neficia manualia an possint sub n. 9. Gam barus in tract.de ossic. legati lib. . cap I.num. dicunt, quod sic, pro quo videtur optimus texti in
cap de beneficio de prebendi Ill, 6 ibi vel praestripuo legiuma sic completa etiam si ante, vesPost
128쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol. Ir 3
post Religiosi quandoque ministrarui in eodem.
Contrarium tamen tenet Abbas in cap. ad nostram nix. t r.& Decius ibi nu. 6. vers vlt. de tofirmatione utit. Re K. in tract. de pacis posse abr. U.2γγ. Ea ratione quia cum sit in mera facultate Abbatis, vel alterius potestate habetis, reu are vel non si non usus est tali iacultate non inducitur c6suetudo, nec praescriptio quia in actibus merae fa Dultatis induci non potest l. qui iure familiaritatis de aequirenda possessi. viam publicam ff. de via publica. & sequitur Mandosius in regula 33. do
annali quaest. II .ante nu . .
γ Poten concordari ista contrarietas, quod aut sumus in consuetudine, vel praescriptione introducta 3 tempore prohibitionis remouendi ad nulum, vel a teinpore quo si iente & patiente illo qui Ius amouendi pi aetendit suit aliquis prouisus in titulum perpetusti& talis prouisio habuit effectum, di tunc sit vera prima opinio, quod beneficium manuale possit ex consuetudine, vel praescriptionee fici perpetuuU. 8 Aut sumus in casu, in quo ille quod ius remo. uendi habere praetendit nunquam fuit prohibitus, nec ab alio fuit saeta prouisio de tali beneficio in perpetuum debito effectu subsequuto, quod semper fuerit saeta prouiso ad nutum,& ad utilitatem
illius,tunc quidem quamuis ipst nunquam 2IT O- uerit nec uti voluerit sua voluntate nunqua etiam per mille annos perditur illa libertas consuetudisne, nec Praescriptione,cum neq, detur statusquasi possessionis. t. spis Ista conciliatio desumitur ex his, quae DD. tradunt in simili materia aliorum actuum merae fa cultatisin voluntatis,ut in iure altius tollendi i sproprio solo, &praedio meo, & in voluntate acteundi ad sum , vel moledina ad quo vel ad quae quisqι viaverit. & in iure piscandi in publico flumine, & in priuilegio alicui dato aliquid iaciendi quandocunq; volucrisi εἰ in similibus, ut per Baldum in i de quibus nu. ix fis de legibus Ri Pam re
bum de praescriptionibus . paris,ar. principalis
quaest. q. a nu. q. & F. per totum lal .in l. quominus fide stuminibus nu. 2γ.cum seq; Ripam ibidem
Vers huic sane obiectioni Antonium de Pad illam . r.nu, I C. de seruitvt. & aqua Rotam decis τα per totam par. v. diuers & suit resolutum in causi Saguntina dimidiae anni I 6. Iun0 I ' .coram R. P. D. Litta Anton. Giblisi titi de praescript .
tibus multipliciter deelarat, & alios plures modos Rcquirendi quas possessiones vltra prohibitionem δssignat, veluti quando soliti essent dare licentiam piscandi, vel xdineandi, vel ad alia molendina, seu urna adeundi, vel ius piscandi arrendarent, & in iijs actibus qui fieri non solent citra ius , dc n men possessoris.
Sicut etiam per contrarium beneficium perpetuum potest ex c6suetudine effici temporale cap. cum de beneficio,& ibi Doctores de praebend. in si
cuis non potest in opere publico apponere flua in
Rector de iure tenesin reficere domum, in qua obtianet beneficium. Nemini licet sine radicis auctoriture in rebus ali nu sua arma imponere. Iudex non potes facere Raruam in putatio com
Qiae debeat esse poena illius,qui delat arma alicuius
An Rector qui resecit domum suae Rect
tiae possit assigere in ea eius arma. DECIsIO CLIV.
SVpponitur in sactoquendam Rectorem euisiusdam ecclesiae cum resecisset domum dein multam et iisdem ecelasiae, ibi ν arma, sed insignia suae familiae affigi secisse,qua re ipso citato in curia quadam Archiepiscopali. & consultus
ego ut i de iure sentirem cicerem;suit secundum meum votum decisum λ&vota fuit esse delenda praedicta insignia, ex quo de iure indubitatum a est non posse quem in opere publico sua arma a Diponere , ut probat textus in L 3. in fine rede operi,ublic. ubi liud nomen quam Principis operi publico non licet inscribere, quem textum ad hoc
confirmat Cassan. in catalogo glor. munes consi deratione . p. l. Pl. 9. ubi generaliter nstituit conclusionem, quod omnes qui de iure astringuuntur ad reficiendam re, eoru insignia ibidem assigi nequeunt,& sc ad propositum in Rectore,
qui de iure tenetur reficere ecclesiam, in qua a beneficum obtinet cap. t. &cap. de his de eccle caedi M. Valast. decic ios. Cappell. Tholos deci c 3ν.& sicit ad hoc decisio de Frae. 43. ubi officialis deuutatus ad reparandas, vel ampliadas vias no, potest apponere insgnia, seu arma propria quando impeniae fiunt per ipsam ciuitatem , & genera- Iiter hanc praxim apud oes nationes seruaristri bit Auendam de exequ. mandat. lib. I. cap. I. ubilatissime εe nonnulla resert de statutis in vita
sepulcris in morte, & alijs ad hanc materiam de qua ante eum Bart.in trast de insgn. de arm. per totum Thesaur.decis 269. ad idem facit textus in II. ut nemini lic. ubi regulariter nemini licet sines Iudicis authoritate insignia imponere in rebus alienis Capyc. decis.1γ. S Guia: Papa decis 81. quemadmodum & ossicialis non potest sacere statuam in Palatio communi. nec arma depingere in opere publico Paris in trare de findic. in vers. p testas sol. Ia .in paruis, refert. & smaitur Magret Lad Barti in rubr.C.de stat. & imagin. Caepoll. deis struit. rusti praed. in cap.de pictura nu. 3.
129쪽
Qua amem poeni debet puniri qui arma alicuius delet ab aliqua domo vide eunde Caepoll. ubi
non est puniendus pinna ordinaria.
Amor est furoris species.s Amoris furore namι vehementius. 4 Delinquentes ob nimium amorem fuisse absoluιοι pluries sat nacti calum.1 Amor ebria sicin vinum. a Qui per furorem Vis,non dicitur delinquere mar in parem non habet im erium. M Amor praeest terrae, o mari. 9 Obediera mandato superioris culpa earere dicitur. io Impossbilium uulla est obligatio . It Amore captus non potesse contineri. 11 Amor pingitur puer, quia es irrationabilis.
Is Delinquens amoris furore non deberi in totum exeu-cusari, sed mitiori paena puniri, ne delitia remaneam impuni a.
An clericus nimio amore ductus ad osculandum mulierem, incurrat poenam Ordinariam. DECISIO CLU. IN Terra Procitae nostrae Archiepiscopalis
dioecesis quidam clericus nimio amore quo ardebat ductus quandam puellam dictae terrae deos. ulatu, suit ι capta igitur diligenti informatione , & cum diu in sortijs nostr.e Curiae detineretur , fuit tandem pro causae expeditione, dubitatum an incurrat poenam ordinariam Ee suit unanimiter clietiim quod osculans mulierem nimio amore ductus non incidit in me-t nam . Quindo enim amore captus osculatur mulierem quam summi diligit,&amat non es Iuniendus. ena ordinaria pragmaticae, ut trainunt Gram. cons. s. Menoeta de arbit. Iudic. lib. 2. cas 18γa u. γ. in fin.& ibi per eum in suis additionibus nu. 6. dc seq. Peguer .decic 7. num. 1. de auibus eos sectando meminit Farinae. in pract.crim. tit. de delictis carnis q. rq x. nu. I in & cum amor sit quaedam furoris species teste Platone
a qui in phaedro scribit quatuor esse illius species
inter quas amorem reponit, & etiam Summus Pontifex in capiti cuia iuuentute depraesumpta hunc affectum furorem vocat, qui igneus amoris furor adeo nescit habere modum, quod res gulariter dici solet furore amoris nihil est veheta mentiusι unde merito Domini dixerunt dictu clericum non incurrere poenam ordinariam, &in hoc articulo cum grano salis Oidradus cons Io.col. 2.Vers . consideratio res det quod esset leuius puniedus qui pro nimio ardentiorissi amore 3uidquam deliqueret, cuius etiam sententiae fuit Q. Claraib. I. F. fin. nu .mqui refert Calla nco metu J. Burgundiae sol. 39.nu. I.dicentem,qt a Miadii contingentia vidit quod amodo excusari pro 4 pter amorem quandam mulierem , quae rece piauerat res suratas ab amante suo,& ipse Iulius Clarus refert sal de in sisti contingentia absol tum quendam qui secerat sortilegia , & alios casus d. nu.9 .reseri, in quibus in facti contingentia suisse absolutos amoris furore delinquentes. Pro qui Cmentia, nempe , Ut excusari debeat s pcena, sequentia ponderata suerunt, & Prim. 4 quod adducit Palat. Rub in repetit. rudi de donat.
9. 13. nu. 6. dicens, quod cum amor priuet 1 delibeuratione,quia sit ut vinum, ita amor ebriat, Ut in
princi p. mst de successi sublati & dixit Sapiens
Ecclec is . vinum, & mulieres apostatare iaciunt sapientes, & furore amoris nihil vehementius in ueniatur,ut in auth. qui , .modis nai.essiciantur legitimi ν. illud col. 6. & iste amor inter coniuges praesumatur inesse, ut in d.auth. sequitur quod donationes sectae inter eos praesium 1tur factae consulto calore amoris, Sc ideo non debent a iure approbari, ergo nec delicta puniriMuae calore furoris, re amoris impetu sunt commisia ι stcudo nam amo
re captus furiosus dicitur, ut in d.auth. de supra late probauimus,sed qui per furorem agit,nondi incitur delinquere , nec ero delicto punitur clem Asuriosus de homic d.l. infans ae ad legem Corneisliam de sicari js,etiam in crimine laesae maiestatis Llamosi ae ad legem Iuliam maiestat. & ideo negamore captus puniri debet. Tertio nam par in pa- γ rem non habet Imperium l. nam magistratus aede recepi. arbiti L ille a quo β. tempestiuum E. adg trebell. sed amor ita terrae marique praeest ut quivis alter Imperatorum . ut Alciatus eleganti ui me libello emblematum,cecinit dum illius formi designaret altera manu stores, altera pisce scilicet ut ferrae Iura det atq; mari, igitur huiusmodi dolinquentem amoris furore, altera lege puniri noup terit,cum lege amoris permittente, de cogent hoc secerit assi LGracchus C. ad leg. Iul.de adulti
Quarto etiam mouebantur Domini ex eo, nam
9 ille qui sui superioris mandato obediuit, culpa carere dicitur l. liberorum hulti Ude his qui notan iam . l. iuste possidet aede a . possi ad a.uore captus est lesius amoris seruus,ut cecinit Properaib. ad Cintiam. Libertas quoniam iam nucta reflat amanti Hullas liber eris si avis amare volat. Ergo sequitur euidenter,hunc culpa carere, re ita non esse puniendum ob delictum amoris su rore commissum, suffrag itur etiam, de quinto ns
impossibilium nulla est odiligatio I.impollibilium K de reg.iuris, sed impossibilis est amoris furore, t et stii ardore captum se posse continere, qua doqui dem nec ipsi philosophi possunt, ut in d. auth.qui hin modis nati effic. less. .illud col.6. igitur iure optimo excuseri debet a poena.Ex quibus haec sententia probari poterit, nempe amore ductum ex cusari a delicti poena, & quia ut recte inquit Meri xx decis 23. nu. χε. Amor puer pingitur,' uia est irrationabilis , de stultus; unde nullus erit ille qui amore capto dicit, ut quid illud secisti, siquidem νamoris furore captum illud secisti constat veluuquando quis surore ductus in praecipitium vadit quo casu insanum es ab eo exigere, ut quid uis
130쪽
Deci Cur. Archiepiscop. Neapa τε s
praeeipitium ivit. cum nec ipse sciat, nec si sciuisset suisset ob euitandum illud periculum, vel damnum sequutum.
33 Et sic Domini concluderunt , ne detur occaso desinovendi cum in totum absioluantur ij qui
amore obcaecati .lelicta committunt, cum expediat Reipublicae ne delicta maneant impunita Lita vulneratus s. ad legem Aquil. cap. vi famae do
principio, dictus clericus puniretur mitiori poena arbitrio Iudicis, qui secundu qualitatem delinquentis,delicti, & loci,& teporis, in quo deliquit, di merita causae, attentis temporibus praeterito, dc praesenti poterit iudicare an amoris surore secerit an non, di sic quod non debeat in totum a poena. excusari, sed mitiori puniri,& ita alias obseruauimus' in nostra Curia in causa cuiusdam clerici Neapolitant,qui cu promiserit prope copula camnale virginem quam stuprabat ducere in uxorem
tempore quo volebat rem habere cum illa,quia fuit ab hoc absolutu ,, licet fuerit condemnatus ad exulandum per triennium cum solutione cuiusdactuantitatis pecuniae pro dote iuxta terminos texta in cap. I.& 2. de adulteriIs, fi poteris videre in decisionibus supra relatis, & praecipue in illa de poena clerici virginem struprantis.
catur adimpleta,necessarium est omnes reqvirere. α Dispensatur ut posses permutare,inιelligitur cunis e non cum pluribus;
s In dispositione negativa non modo primus, sed qu libet actus succesuus in futurum es faciendus. 6 Dispositio semper intelligitur de primo actu,qui habet persectionem,limisa nu. D sed quando procedas
Conditio, si contraxerit matrimonium cum una ex filiabus,puta Martini iniuncta legatario, ut dicatur impleta, an se riciat unam tantum fuisse requisitam, quae recusauerit nubere, vel potius utraque sit requirenda. DECISIO CLULQVid m testator legauit Antonio nepoti eTeius fratre scura mille in euctum in quem ipse Antonius matrimonium contraheret cum una ex filiabus,puta ΙO.Mariae,unde legatarius unam ex dictis filiabus requisiuit, quae cum nubem recusauit,ssiit dubitatum, an teneatur alteram requirere, ad effectum ut dicatur satisse-cisse voluntati testatoris, & quod teneatur 'traq; requirere adducebatur, quod praedicta conditio, si a nupserit cum una ex dictis filiabus rum potin dici per legatarium stetisse quominus conditioni pareret, nisi constet ipsum cum nulla earum nubere potuisse, quia dicta conditio ut dicatur impleri nomae, videtur resolui in alternatiuam negatiuῆ cOmiam, videlicet si cum neutra, vel si cum altera nubere non eoterit,in qua alternatiua requiritur
concursius utriusque, nempe quod nec cum una, nec cu altera nubere possit, ut declarat Butrius in c. inter caetera n. 8. in fine,& ibi Abbas nu. 2.de rescriptis Iasin l .cum quidam in fine de verhor. Oh ligationibus,& videatur text. in l. si is qui ducenta . utrum aede rebus dubijs. . 'Cceterum, supradictis minime suffragantibus contrarium iudicaui, motus ex eo,quia clispositio intelligitur de primo actu,ut est text. io l. boues β. hoc sermone isde verb. significat. l. dotis promin, so s. quod vulgatu fide iure dotiu l. matrimonii K. qui de a quibus c. non potest β. fin. de praebend..ti hinc Guid. Pap. q. 46 . dicit, si testator instituit Titium, & post eius mortem filium suum,qui . voluerit habere nomen familiae tectatoris, &eius insignia, quod s Titius habuerit plures filios,solus primogenitus si voluerit ista sacere admitteretur ad institutionem,facit et,quia dispensatus,vi possit 2 permutar intelligitur cum vno,& no cu pluribus
Fel. in cap. cum venerabilis col. 3. de except.& dispensatus ad duo curata intelligitur in duobus primis Decius in cons siet. nu. q. unde securitas data veniendi, intelligitur pro prima vice Magaloti. intra .de saluo conduct. pag. 6 I.& dispositio, quod transeat ad successores in beneficio,intelligitur deprimis Paris concr3. col. φ& vaffalli qua tenetur contribuere in maritagio filij Domini, intelligitur de primo maritagio ita Cram .cons 68.col. 2.& illa
regula, quod dispositio illa intelligatur de primo
actu ex notatis per Alex.in cons . vol. procedit etiam in ultimis voluntatibus, licet sint verba generalissima Grai. cons. 33. col. 3. &seq. V l. I.nec etiam obstat verba uniuersalla Ruin. cons.'6. col. 3.vol. I. N ubi igitur de Duore dotis eandem dispositionem procedere scribit Grai. cons.3. col
3 N eque in casu nostro sumus in dispositione ne aliua,in qua non modo primus actus, sed et quLibet successivus in siturum est faciendus, ut tenet Decius in cap. nam concupiscentia in prima lect. de constitui. Iasin l.duobus β.fin. ca 3.11. de iureiurando & alij relati per Grai.constI .col. 6.voL2.4 Neque sumus in cam,in quo per primum actu non satisfit intentioni disponentis, quia tunc cessat
illa iuris conlusio,quod dispositio debeat intelligi de primo actu Bald. in t fideicom. ς si quis decem, rede legat.3.Fel. in cap. 2.col.fin. fallentia .de tre-gua,&pace Bartani. I.ffad leg. Iuliam maiestat. Gram. decis Iox. num. Sq.& alij relati per Po tium in suis conclus ex reg. o. vers 2. limita,&propterea dicit Marian. Iunior in cons. 89. col. I.
quod intelligitur de primo actu,qui habuerit sitam persectionem. Neq; in hoc nostro articulo tractatur de dispositione legis,quia tunc non procedit illa conclusio agimus tamen de dispositione hominis,cum tectator ita, & taliter disposuerat , & proinde ulterior actus no exigitur,ut sentit Baldus in l. veluti β.haec fide edendo, & in L I. col. ij. vers quarto quaero Ruin. cons γ eol. 2. volum.2. Rom. in L pinter β. hoc autem interdictum K de dam.insect. & Barti in l. hoe articulo col. fin. H de haered. instituend. scias loqui in dispositione legis. ut declarat Los fredus cons ν. col. penuL oe Ruinus cons IO