장음표시 사용
231쪽
x potest susteritari,quod e mm σε haee, vel man.
datum est extrinsecae sollemnitatis ql E non prae sumitur L quaecumite ν. vlt.fide publici m. in rem act. Nec obstant contrarium tenente , ea moti ra.
tione, quia nisi presu D retur huc commisi u. dicis. queretur quot Nuntius Alsium committeret citando scili et sub salsi Iu licis auctorita Ο -,5c nomine l.qui nomine T ad legem ornet. de
salsis Rom. cons. 3o3. quia respondetur Nuntium posse ex cimari .na in potuit ipse eredere,quod p. s.
scicitare sine Iulis commissione, tum q uis sex, b ossicium quod gerit id stome sine ludicis mandato credat quae sanae causae. & n minus ilist e sint attamen ex sant i igitur 6. potest is de liber caucti cum hac nostra opinione concordant ituri. Cons. . in I. g. lib. q.& inconcio3.nu.8.lib. . Ri'. in cap. nu.9o. N ibid. Remus nu. q. de lud. 6c comunem etiam attestatur Alciat. de praesum pl. reg. a. plae sumpl. num. 4 vers sed nunquid,& nonnullas ampliationes ad firmatam regulam adducit A ret. in v. cons 33. qua' non reseri, ne extra articulum vager, Et sic ad secundum casum deuenien do, ubi cotis stit dissi ultas eum agitur de citati ne reali, hoc est de ipsi praehensionc ,3c carceratio.. ne. 8c hoc casu sine controuersia non praesumitur commisti a lx c. de mandatum Iudicis, ita Rild .in l. si quando nu i 1.C.d e test ibus, 3t in l. consentaneum C. quomodo de quando Iudex & ibide Hart. nu in . t q. balyce .in l. nullus C. de exhibend. reis,& Alciat. in tract. de praesumpti reg. 3. prae sumpl. tq nui .vers de hoc procedit.ei enim est ratio, quia haec citatio magnam causae cognitionem requirit, quae quidem non prassumitur.
non potest accusatro replicari.
iudi x Ecclesiastic usi an possit punire clericiam effemim post sementiam pro delis iis factis, ac parratis tepore quo erat lalcos . si apiar dicta sententia appella-
Y π Reti strie, ita se habet, quidam N. nonnullae H delicta perpatr uitio, quae fuit recognitus a
Magna Curia vicariritamquam suo comis petente ludice, dum erat laicus cum igitur pereati ac in suisset condemnatus ad exul Idum extra
Rcgnum per septennium s qua sententia cunque appcllasset, Achae appellatione interposita sui isti ab cadem Mag. Curia nabilitatus, di intra tempus h iuilitanonis cum effectuscuri clericus, dicta M igna C ur. amplius non potuit se in mittere,dui ante ii que tempore clericatus Nonnulla
sti facinora commist, de quibus inquisitus , dc pariter aptus in nostra Curia tanquam claricus, cum igitur fisci Mimnus vellet ipsum
tondemnari ob delicta etiam patrata te est quo non erat clericus, fuit ex pirte d. N. respon sum non pol iterum condemnari ob illa prim delicta, quia iam condemnatus saerat , Magna Cuma, tunc suo competente Iudice, fiscus repli-bat, dictam sententiam Magnae Curiae sui me m-spensim per appellationem ab ipso interposita, di proinde nullius roboris extitissici filii dubitatum pene, Dominos,an nostra Curia potui siet dictum clericum punire ob desim patrata tempore quo erat laicus stante appellatione interpossita in su con lemnatoria, Ac prima consideratione uidebat tur negatiuε respondendum ex eo. quia de criminibus de quibus semel quis fuit absolutus non potest accusatio replicari ad tex. in lignem in cap. de his de aceu sit. & in l. si cui s. iisdem ae de aceta.
Rom. concx t r. pelyn. in d. e in de his de accusat. Marant. in ιγc .m 6. εc vlt. piri. rub. de inquisita princip.ms. 4. & ita dicunt communiter Dothares, ut testatur AnguIus de m ,leficiis in verti. de adguerelam nu. 9o nam de eiusdem hominis deli- o saepius querendum ncin est Uant. concus r. lib. t. sequitur de Amicis cons 3'. ur prima reE. Caeterum contrariu fuit resolutu, possie .s no . stram Curiam illu punire de delictis patratis tempore quo erat laicus,quia licet semel fuerit sententiatus, dc condemnatus a suo Iudice, t fi dictae sententie non acquieuit, na si acqtrieuist, de poenaei meositi satisfecisset dicta sententia esset transa min rem iudicatam, oc procul dubio ei copeteret exceptio rei iudicatae Folleri in pract. eriminat. canonie. El. 3α nu. 3. subdens, hanc eme veram, Ae magis receptam opinionem ab omnibus ap- probatam , cum igitur appellarionem voluerit interponere dicta sententia mspenditur, ac proinde est, ac nulla nullius valoris tex.in l. iss. ad Tertuli. di per consequens delicta multa remanerent impunit quod maximum Reipublicae damnum. Neque obstat firmata illa conclusio, quos reus de eo em crimine a Isolutus amplius molestari hon potest, quia prmedit quando effet lata sententia ansolutoria dissinitiva, et ideo secus est ab obseruatione iudicij. tunc enim potest iterum inquiri, & accusari incian. in suo tradi. cri inimi.
I cap. nuru caeris eontra impedireter veri cur is impediemissu literas de galarum. Iuterae delegara m mn iacuntur propris Aper sicae. 3 Appellatione mandatorum Apostolicorum a minniuut mandata delegalorum.
An Caput Bullae Coenae Domini eontra
impedientes exequutionem literarum Apostolicarum, procedat etiam contra impedientes exequutionem siterarum
232쪽
Decis Curi Archiepiscop. Neapol
Um quidam impedivisset exequutionem 1 literarum Delegatoru,& cum fisciis insta ret illum declarari incurrilla in excommunicati ,nem Bullae Coenae,& ipis replicante cadat Bullae Coenae loqua de impedieotibus exequutionem literarum Apostolicarum, non autem Delegator uin, suit igitur dubitatum an deberet excommunicari. 8e Domini concluserunt,dispositionem et dicit Cap. verificari etiam contra eos qui literas a Delegatorum impediunt qui iniis tale literae indicantur proprie Apostolicae adeo quod iaciem aliquid contra eas non incidat in poenaes in quas incidit committens contra lueras Rpostolicas de quibus in cap. ad salsariorum de crimine sals Ah-ba in eap.olim ex ineris in secud not.de restrin. per Host.& alios in cap. ex literis de fit. nstrum. Tande icebatur, Ex quutores literarii Apost licam c um tenderent ad exequuti me causae commise per lueras AI osti licas,& Bulla non loqua tur si in pli. i e coita unpedietes ipsas steras Ap stolica , ted contra imPedientes illarum exequutis em. At L equutores, Ac per consequens impediens literas Delegatorum Sedis Apostolicae diacetiatur impedire exequutionem literarum A nollearum,Δ praesuritin quia in d.cap. non solum dicitur de impedietibin exequutionem literarum priaictarum tantum, sed etiam mamlatorum s Apostolicorum, quorum appellaticine veniebant mandata Delegatorum c. cum in Iure peritus ibi auctoritate qua sungitur de ossi delegat. At est maior quocunque ordinario cap. pastoralis . fim de offord. imo ad eius mandatum tenetur ord narius exequi illius sententiam sive iustam si miniustam cap. pastoralis φ. qui vero saepe eod. ait de offdeligati de hinc inolevit practica,quod in mandatis Delegatoru ponitur clausula nostris huiusmodi imo verius Apostolicis semper obedire mandatis.
Aisaneati ,'praesumatur, Emphiteutam agi ancam ,ob antiquitatem tempori . DECISIO CCCIV.
Emphyleuta qui defecerat a solutione ean
ni, Per scptuaginta annorum spatium aduersus petitionum Domini dii et i excipie- hat se ad nihilum teneri ex eo. quod amancauit iuxta pari apposita inconcessione emphγteusis cum R, Opponeretur vi exhiberet instrume nium inrancationis, at illo non apparente an praesuma tur in t crin mile, di ego resolui in quadam causa I nulli elli Lata ala uiatiue cx eo, Mod rc de facia
reuertitur ad sui naturam, & sic ad libertatem l . svnus .pactus ne peteret ubi omnes comaum herssde pacti ures n. potius praesumitur l)bera . A sic amancata quam serua l. altius is de stru itutibus, x prout a simili res potiuς praesumitur al lodialis. quam se alis Host. in eap. nimi de Iur eiurand & ihi Ioan. Andr.Petrus de Anchari Ca rd. Imol.& Abbas col. t. dc M. Curi.Senior cons. γ 3. Paris cons 13. col. 3. ubi hanc eommunem a ppellat, &s praedictorum adducitur ratio illa , quo ci qualibet res nuquam prasumitur serua. & alic ut oneri subiecta Bald.eons l .col. et .via. i.& c Onc 3 σ.v l. 3. Paulus de Castro cons. 63. col. . vol. . res in tem seudalis non dicitur libera,cum scruit uter a Contineat, ut per glos communiter receptam in Ls cuius ν. si usus ructus in verta oportet aede usu-Buct.
ι cap Bulla caeme contra impedienus, proceda
An Caput Bullae Coenae contra impedientes exequutionem literaru in Apostolicarum, proced3t contra non obtemperantes ipsis literis.
Neadem causa superius relata, nil dubitatum an eaPut Bullae L cena coira impedientes exequutionem IKerarum Apontaicarumprocedat etiam contrλ non obtemperantes ipsis literis, & resolui omnino admittendam eae defensionem per procuratorem.& non debuisse aliquomodo moneri ad perinaliter comparedum,cum ena adiecta in d.Bulla excommunieationis esset ciuilis, quae nec procuratorem repellebat ad noti per Bart. & alios in vulgata l. pen. p. crimen aede public. lud.l. si seruum quoque Φ. publice interest fide proc. per Bald.dc alios in I.reos fi de accusat. Iald per Socc. in repetitio. capituli veniens eci. io. vers. -uaero di cota I.& a' vers. 3. quae de accusati, Et in vim elementit g non possum moneri nil mii executioni literarum ipsarum impedimento
Quia ut apparebat ex illiin emis ex quo collim batur intentio finalis di positionis ad s.fin. cum simil. de haered. instit. dc toto illius tenore colligebatur,quod clementina intenderat tantum protin ere, quod liberaesset exequutio, & nullum impedimentum Exequutoribus . vel at is in ipsa exequutione praestaretura autem contra non obtemperantes literis Apostolicis, inducere inquam poenam, vel aliam quam esset exprem in ca
233쪽
s V M M A RI V M. . a Non potest institui ad beneficia dignus, omisso di
gniori sine peccato mortali. a Beneficia sunι namia meritorum. 3 Benescia μσι inaurua in praemum laborantiam. 4 Patroni Iairi possunt dignum praeflenιare. 3 Qua quabiates faciant aliquem digniorem. O Grati eviis non pote eri in disparitati vocum.
An gratificare possit Oiscopus dignio.
rem habentem minores voceS, quam
SVpponatur in secto in Dioecesi Bincien. va-
came quodam lust atronatus,ad quod fuerut praesentati duo aeque idonei reperti, sed alterminores voces habes fuit reputatus magis dignus ante quod erat senex, di Consessarius, se runt igitur ad me transmissa aeta, ut scriberem aliquid,& allegarem , prout de Iustitia erat necessarium,
unde aixi posse dictum Episcopum talem digniox rem gratincare, Prohiberi enim praesentatores, seu instituentes ad beneficia praesentare, seu instituere dignum,omisso notabiliter digniore no potsiis graui peccato mortali Couarr. in reg. pecca- tum 2. Part. β. T. numero A. & s. Palmiti de sacri Consistorij consultationibus φ.parti q. l. in princ Genuensin praxi Archiep.cap. 6 s. nua. ubi do eet, quod omnia beneficia debent dari dignioribus sub peccato inomii, quibus pro confirmam tione accedit Sac.Conc.Tridenti sescet q. de reso mat.cap. l.ibi,nisi quos digniores, B: Ecclesiae malis utiles iudicauerint,quod decretum posset sun. ari,quia dimittendo d:gniorem sine causa debita violatur Iustitia distriouitiua, ex quo beneficia, 1 sunt etiam bona comunia,& praemia meritorum,& committitur pecςatum acceptionis perQnarum,quod illi contrariatur,&est mortale genere suo, & haec est ratio communis Theologorum violatur etiam secundum Sot. Aragon. Salon. &IIannes iustitia comu tativa, quae in beneficijs di-Bribuendis praecipue spectatur, cum primario, &a principaliter sint instituta in stipendiu laboratium&Ecclesia habeat meliores ministros, nam ele.ctor, seu prouisor beneficiorum cum non sit dominus,sed dispensator,& administrator institutus in bonum Ecclesiae tenetur ex officio, & fidelitate debita Ecclesiae,&ex iustitia commutatiua consu- 'lere utilitati Ecclesiae, adeo ut de optimo ministro ei prouideatur, ut inquit Rebell. de obligit. iustiti
tum est lethale regulariter digniorem praetermit
4 Contrariam vero sententia amplexus sui, eam inque prouo, iuxta quam fuit postea exequuturius, non potuisse. s di m Episcopum, vel eius Uiearium gratificare,nam patronus laicus non tenetur praesentare ad benefici. digniorem, sed sitfficit, ut sit dignus, ut probat textus in cap. Μonasterium
16.q.τ.& Conc. Tridem.assias.cap.9. ibi ad haec liceat Episcopo praesentatos a puronis si idonei
non fuerint repellere,melior textus sessi cap. Is ubi Concilium facit differentiam inter patrono Ecclesiasticos,& laicos, vultq; ut Ecclesiasticiteneantur praesentare digniores,laici vero si praesentaverint idoneos admittantur L imberi de Iure pat. pari. .lib. 2. q. o. art. 3. ad fine n ,quinimo ita patronis laicis videtur sufficere dignum praesentanreetiarn ad curata ex d.cap. Monasterium, & d cet Lamberti ibi nu. I . & dicunt probabile Ban
sub iiii. g. Nec obstat Concilium Tridentinum taloco superius allegito, na ibi loquitur de Epistori patibus,& Curatis,& de alijs non dicit,quod deniatur dignioribus, nam beneficia non videntur bona communia,' praemia meritorum,nec est preMceptum quod dentur dignioribus. ita Pet. N uar.cap.2 .ntu ITI.quem tequitur Suttierrra can. quaest..tib. 2.n. I 2.clians, quod si aliud diceremus omnes sere Praelati essent in statu damnationis prouidentes heneficia simplicia dignis, praetermissis dignioribus, quae acerbiisima esset profecto sententia,hinc Uega pari. t. cap. 1 meas l.in fin. ait in
Episcopi qui sunt distributores beneficiorum simplicium non tenentur eligere digniorem, sed sunficit quod eligant diSnum,etiam quod sit praesens dignior petens benencium, probat etiam Bannes
Δquaest.6 3.art. 2. dub. i.pag. 3OI. ubi multos refert nee etiam laedi Iustitiam uistributivam, & com- . mutatiuam, nec committi peccatum mortale vo- luit glos in eap. licet ergo g. q. t. Rochus de Iure pati verb.honorificum q. I s. ad finem subdens,
suod eligendo dignum omisso digniori non fit
iniuria sicclesiae,ex quo dat, ir et idoneus minister digniori praethrrulo , ex quo beneficia non sunt praemia meritorum,sed stipendia laborantium. s Nec obstat,quod gratificatus sit senex,& Coninsessarius nam hae qualituus non faciunt hominem digniurern qtira ille dicitur dignior altero, qui est doctior,vel potentior, vel diligentior ad defendendum iura Ecclesiae, ut optimc deducit Ualer. in suis dissutrius sonin verb.electio diff. I. ε Nec deniq; talis gratificatio potuerit fieri, cum, simus in dispari' a te vocum, nam hae et gratificatio est a Iure improbata, conceditur tamen quando
sumus in paritate vocum arg. tex .in cap. cum a tem de Iurepat. ubi supponit textus, praesent tos
esse in pari vocesimo ex decreto Concilii Tridentini gratificatio non pertinet ad Episcopum, sed 'ia a patronum praesentantem,quod voluit Nauar Con.-6.de Iure patr. de quib. secit mentionem Sayr. decis s. de lurcpatr. 6c ita fuit reuocata sententia gratificationis praedictae.
Fr Beneficia non possunt ιenere Iaici. et Beneficium est quad spirituale. 3 Raenunciam uer αvi, censetur tactu r classe
234쪽
Deci Cuti Archiepiscop. Neapol. 22sAn Bulla Pii V. prohibens Episcopis' eon. An Bulla pii V. prohibens Episcopis con
ferte beneficia in manibus eorum resi, serre beneficia in manibus eorum resignata consanguineis resiga antium, ha- gaata consanguineis resignantium, habeat locum, quando resignans renune beat locum, quando beneficium vacat . ciat clericatui, ex quo vacat beneficium per assecutionem alterius. DECISIO CCCVII. IN eausa mihi commissa ab Episcopo Nolano
cuius sectum praesupponitur, quod quidam clericus beneficiatus renunciauit clericatu , A effectus suit caecularis, ex quo vacavit beneficium Reuerend:ssimus Epistopus volebat illud conseris reconcinguineo dicti clerici. stante quod non rein
nuntiauit specialiter beneficium,sed de sacto reliquit habitum, unde suit dubitatum, an pra uus Episcopus potuisset id sacere absque incursu poenarum Ball. e Pij U.in quo articulo dicebam posise praefatum Episcopum dictum beneficium conferre dicto consisnguineo, ex quo beneficium vacavit ipso Iure,non autem suit renunciatum,quod I probatur , nam habentibus beneficia omnino est contrariu actu esse lacu lares, ut sentit Andreas in scap. . vers. ex hoc de beneficio familiae Ann. alle. gat. 98.to. 2.5c ideo clericus habitum relinquendo amittit beneficium glos in cap. . de cier. contu subdens rationem, quia facit actum contrarium obeneficiato se laicando,uel uxor do,hinc est quod beneficia Ecclesiastica , nemine obtineri possunt, nisi sit clericusutiam si conseratur laico Paris
α quia cum beneficium sit quid spirituale cap. m. Iecto de praebendis laici sunt 'iritualium penitus incapaces, S praecipue beneficiorum Ecclesiasticorum Crauetticons. I 3q.Zerol. in sua praxi Episcop.in verb.beneficium. Caeterum contrariam sente iam sequutus M. ει tamquam probabiliorem libenter consulo am-s plectendam esse,nam renuncians clericatui cenissetur tacite renuncia me beneficio Abbas in d.c. I. col. i.& 2. ubi dicit quod ratio perditionis beneficij est renunciatio tacita iaciendo actum contra-xium habendo beneficium pro derelicto, quae re -' nunciatio cum sit indirecte secta non obstat, quia dicta Bulla prohibet omnino collationes beneficiorum resignatorum,tam diri cte, quam indirecte, ut probatur in s.caeterum eiusdem Bullati
x Erus beneficia intompatibilia retineri non possunt. a ranunciaiιο est Iuris propriisponsanea resinatio.
3 In Poenalibus non datur extensio.
4 confluutio Gregore XIII. de publicandis, non habet locum in beneficiis vacantibus per adeptio.
x Rae supponebatur in facto in Ciuitate Auel - ' linen.quem da clericum beneficiatu deno. R. uo impetras' aliud beneficium incompati bile,&cum sit clarum,quo a duo beneficia incompatibilia retineri non possint ad not. per Card. Imol. in cap. reserente de praebed. vacavit primum beneficium , de cum Reuerendissimus Episcopus dictae Ciuitatis volebat illud conserre cui da con sanguineo dicti clerici, dubitabat quin remaneret suspensus a collatione, stante quod Bulla Pij V. prohibet omnimodo collationes beneficiorum resignatoru in manibus Ordinarii v fi int in personas consanguineorum, vel amnium resignantium,quamobrem quaesiuit uo: um meum , an di-
cta Bulla compraehenderet praecedens factum, &dicebam,quod non,quia reminciatio est iuris proin pris spontanea ficta refutatio Ias in l. si quis in sconscribendo C. de pactis, sed in hoc non dicitur sponte iacta renunciatio, imo est necessaria , cum duo beneficia incompatibilia retineri non possint ex decreto Concilii Tridentini cap. I . sess. 4. &facit. nam dicta Bulla est poenalis, consequenter odiosi, & in poenali hus, & odiosis non datur ex 3 tensio vulgat.tex.in ca odia,& ibi omnes is doregul.iuris, maxime quando adest diuersa ratio, ut est in casu nostro , qui ullo modo potest com- praehendi in dispositione dictae Bullae, ut est videretn g.caeterum, nam ibi loquitur quando quis resignat, quod non est idem cum consequitur aliud beneficium,Hinc Rota Rom. in causa Feliren.Pa 4 rochialis Io. Nouembris i 6o s. coram Domino Lancellotio resoluit,constitutione Gregorij XIIIae publieandis non habere locum in beneficiis vaeantibus per adeptionem aliorum, iuxta decretum apponi sol tum de dimittendo libere in manibus Sanctissimi intra duos menses,quia haec consitutio silum loqui videtur de resignat ionibus in fauorem, arctando resignatarium ad p blicationem intra tempus,& non de vacationibus, seu di-m issionibus simplicibus Paricde resignati benefi- '
Mandatum expiria morte mandantis. Voluntas esvi morte.
Exequinον datus in gratia facta, potest uti sua im
235쪽
An m Initor Ia eoncessi a Ponti fiee subserma, significauit, commissa Vicatio Ordinari j, expitcnt morte ipsius Pontificis. DECISIO CCCLX.
idam impetrauit monitori u ad effectum
reuelationis 1 Summo. Pontifice sub forma - significauit,ac meo comissi Summus Pontifex Vicario Ordinarii loci, ut si ita esset ex. communicaret, de anteq iam dictum monitorium publicaretur mor tuu , suit Summus Potifex, quare suit dubitatum in nostra Archiepiscopali Curia. an dictum monitorium expirasset, expirato Summo Pontifice & dicebamus expirasse dictum
I monitorium, nam regularii r mandatum expirat morte mandantis l. mandatum C. madati cap.
si gratiose de restri pl. Menoch. lib. 2.praesumpi. 36nu. x8. Marsil. sing. q. quia cum morte coacedentis extinguatur voluntas ipsius, consequenter se tendum est etiam expirare licentiam . & gratiam ab eo conceratia, eum non dicatur quis habere voluntatem alicuius post eius molem, cum volun a tas morte cesset l. g. s. locati β. deinceps aulli. docupi. collat. q. quod eo magis procedit in casibus odiosis, inter quos est hic casis noster monitorii in quibus facultas, de licentia excommunicandi
expirat morte concedentis Granui. Theorema I 3. Cou ir.in cap. cum in officijs de testament. nu. 8. vi in suntli videmus, si cultatem, ceu licentiam testitidi concessam Episcopo 3 Romano Pontifice expirare morte concedentis So . Iun. in cons. 89.nu. 3 lib. I. ec rationem desumi ex glos comis muniter recepta in cae. a nobis it primo de sistentia excommunicationis, quia ea casus odiosus Sarmient.de redditibus Ecclesiae par. q. p. nu. 2. dc
facit, nam Papa committendo Uicario Ordinarii loci, si ita est excommunices non sapit gratiam, sed est facienda,& ideo subintrat casus textus singularis in cae. si super gratia de off. delegit. in s. . υbi Io. Αnd. in sum m. dicit, quod executor super gratia satia datus a Papa, mortuo Papa etiam gratiam exequitur. seu glos subdit secus esse super gratia saci cnda, tunc enim exequutor mortuo Papa non posset uti sua iurisdicticiae cap. sicut de praebend. Caeterum, contrariam sententiam sequuti sui. , mus, melius ponderatis verbis commis Itonis dicti'.Vicarii, nam tota vis consistit in illis verbis si ita est excommunices per quae verba gratia dicitur sub conditione, qua vera existente , prout existits gratia dicitur facta,& consequetuer exequutor datus in gratia saeta potest vii sua iurisdictioned Abbas in cap.cum alliOznu. de eier. nran relidentibus,cum enim gratia Derit conςessa a Principe qui habuit potestatem eam concedendi cum isit persecta in gratiam, de lavorem petentis, ita quod ex sola concelsione recipiat sua in essentiam :merito debet durare ultra tempus concedentis idemGAbbas in cap. fin num. yde orta elegar.Gut .
nec valet illa opinio, quod licentia, & sacultas testandi concessa Episcopo a Papa expirat morte concedentis, nam omnino eam reprobat Gutti γ Z in pra 'lib. r. q. s. in prine. argumento ili n-pto ex dicto cap. 6 ci par g iti 1 de ossi delega in s. Ac ex dicto cap. si straticite de reseripi. eod. ii .ubi dicit inelu flendo, di 'im facultatem
'non expirare morte conceden is .
4 Et auanto dicimus, stra iam finiri morte Con cedensis no censetur extincta.tamquam revorata se 1 tamquam cesset voluntas coneedentis, Scin hoc casu nostro non notest diei desecisse volun at tem conce lentis ' via suam voluntate commisit
Uieario dicti Ordinarii illis verbis, si ita est exco-m mices, Accum non d fit lat voluntas, quia est diis commissa, gratia non dicitur finita Pegueri deci et tr. n. a. ubi allegat Bar. in l. more maiorumnu. tr de iurissi. Oma.radit.
ne seru iri debetis . 4 Prius vocii lut eensietur magis dilectar, ut insu cessione Dreseratur.
1 Ques far haereditaria est necessaria in Decessime
An oualitas tria sculin talis apposita in sun datione Iuri atronatus, possit per suc-eeta res alteras i. . DECIs Io CCC α
Afuseriς ue ita mihi proponitur Fuit inito quxili transi cito inter de Labinis in Ciui-- - tate Bitonti Q per aliqua beneficia ad ipsos sγectant a causa lites molendi in praeuentationibus ad dicta beneficia. qux transact confirmata parassensum Apostolicum satim si ,rtita fuit effieis mi Π,3c cum partes cssent concordes peruenit ad Franciscum Ant Dium I abinum Iuspatronatus constituiti in ab Antece Gribus etiam de Iaabinis
in Cappella Sancti Io. Euangelistae sita in Cath drali Ecclesi e dicte Civitatis. Cum igitur ad mortem peruenit si dictus Pranciscus Anicin us disposuit, quod Ius pnsentandi in dicto Iurepatronatus spectaret ad Santorum eius filium, & eo mortuo succe tu primogenitus masculus, quo deficienteveniat secundogenitus , α deficiente deniqueis linea Masculina de Labinis dictum Ius foecha rei ad filias istanas eiusdem Santori, eo imo ido. 8e condit; ne quo disposuerit ultimus desdicta linea macculina, cumque mortuus esset diis ctus Santorus successu didici Francisco Antonio Auo Nem1 Caesar de Labino filius dicti Santori instituens in suo ultimo testamento IO. Mariam ςim filium steundogenitum haeredem pro medietate. 8e pro alia medietate Antonia, & Matricem Labinam filias Io. Don1ti Labini primogeniti sibi Prs mortui, cui heroditati fuit renuntiatum per dictam Antoniam , & pariter distiosilit, quod Ius pnhsentandi in dicto Iurepatronatus speccet ad Ioan . Mariam eius filium, eiusque descendentes maliculos idc ut suit dictam in instamento pri .ni Funda
236쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol
unditoris dicti Francisti Antonii, Ac deficientibus tam masculis quam seminis aero. Miriv v cauit ad 'rx sentationem dicti Iurispati filias cominas dicti Io. Donati Latini sui primogeniti. quos fuit confirmatum in ultimo testamento dicti M. Naririmi reliquit Ius praesentandi in dicto Iure filiabus ει mini suis. 8t exculsit omnino filias tam Inas Io. Donati primogeniti. Possumus nune quaeri de tribus, Primo at clausulae . Ac leges appositae circa praesentati nem in testamento dicti Francisci Antonii potuissent per eius successores alterari, vel aliquomodo variari.
Secundo. An M. Maria potuerit alterare direas eges, stante, quod intestamento dicti Francisci Antonii habetur,prout voluerit, de dii fuerit vltimus de linea masculin . Tertio, de denique an in renundatione hereditatis dicti Caesaris ficta per dictam Mimiam veniat renunciatum Ius praesentandi. Ad primam conclusionem, omni dubio proces est affirmandum .clausulas,seu leges circa prasentationem in dicto Iurepatronatus in testamento dicti Francisti Antonii,ut primi fundatoris appositas om no esse seruandas, nec alisuo molo variandas. sed alterandas esse, nam prim a disipositio. ut radix, de sandamentum omnium sequentium
in inspicienda arg. l. qui id quot aede donationi
debere praeci attendi formi prim e dispositionis, i qua nullo modo est recedendu .ri tradunt Cart. Senior cons so nu. . Tiraq. ini. si unqus serti li
videmus in priuilegiis, & alijς eoneessionibus initium , se 1 originem primae disinsitionis spectari
hat textus in l. creditoris ff. de pignorat.act. ibi si originem rei probare potest Amict. decis I9 .no. .Rolanda valle conc32.nu. ..&3I. lib. 3. 8c in tantum hoc est verum, quod si sorte varietur praesemationis Erma contra tenorem prime dis sitionis ei antiquissima consuetudo non sulfi inmer,ut affirmat Baldus cons8x. Decius in cocty . incip. pro tenui facultate mea m. q. eo maxime ingraue praeiudicium alicuius, ut est in casu nostro,
nam dicta Antonia Labina in desectum mascularum legitim8 destendentiu a dicto Santoro prima
dieitur multata ad successionem, quia ex tenore primae dispositionis apparebat vocata, nam alias auste opponeretur du non loquitur sitistitutio, ut inquit lo. Andreas in additi ad Speculati titide testa
et ideo quia iam in primo testamento circa prae sintationem in dicto Iurepatronatus deficientibus masculis reperiantur vocatae sceminae, de sic est, u hodie deficientibus maseulis reperiatur dicta An mia filia primogenita dicti quond1m Io. Donati Labmi primogeniti dicti Caesiri qui χrmam mutauit reliqui sunt exclusi, nec habent Ius aliquod, a quia inclusio unius est alterius exclusio Icum erae tor ff.de Iudiciis cap. nonne depraesumptionibus Suar conc lauru ο . de propterea disti Brina
nan potuerit matari,stante maximi graui praeiudicio alteriuς C syrii cons is l.nu. 13. I. Rlex. concis .inei' Wiletur in ore ni in Irin 3.lib. s. scitio her reolutio sie disy ititi nallam hibet coa-trariam opinionem,que dicte Antonie posit restag Iri. Seeudaretautio hec pellet a prima, nec cotrauersia haestim se dicendu ullo mado patuisse di- .ctam Iin Mariam in suo testimeato dicaaadite, Ius
praesentandi in dicti surepatremitus ser' ire sitis filiabus is miliis dicedo. succedere debere masculo prim genitos qui b.defietieti, dict 1 Ius transie it a filias *min 1s prim age alti.& si edicti A itonza L bini filia primogenita a Io. Darati filii pii n Ueniti dict C estris est sae e sibilis in prese tui , ar ieienti in dicta Iurepatronitu, dea lenti b. mastulis Mun.mas tr. num. I. ubi ex multis probat,
quod quando aliquo i Ius est trin mortu ad taminas non p γ tuit ita alterari, ut Gli mise ali almit
quos resert , fle sequitur Mastrii l. deris. Megni
quindo tractatur de graui pretuli io Iamuri piatronatus, in quarum praesentatio libus, de ina tuti inibus sormi conenti in malitione seruiria debet. 6c consilianes apposite in ea sunt custollem de quim mixi ne diligit iter, ut re luit Mota Romani in uni Cesaragu Lim Cappellanie t s. laetii coram Illustrissima Seraphino. de alias in m Vlixibonen. patronatus tenuit, conditiones appositas in translatione I arep tiron uuς ere ad unguε semandas .ut patet in deriseiuriam i t Sc quos omissio sarm e in sunt illo e luris latronat Is Pruseripta praesentatio es ipsis, Iaaitutione'; an qnullet tenuit eat. Rota te ad SeraZh. decis II λhinc est, quoi si insaniatione fuerit apposita conditio , quot praesentetur as Eesessam oersana degenere Fanaatoris omnino adimpleri debet Fran .ciseus Marcus decic Irs x. pari. r.&adeo hoc est verum,quos Farinacta in decic 8 1.scribit Rotati praesentation m siet im de 'volam cantra voluntatem Ffra latoris,qui brneficium deseendenti a se eonferri voluit no admisisse per text. in cap. de eernimus l6.q. scab h Iacaiunan abhorret ca sus quaestionis nost in qu 1 primus Fundator va eauit filias taminas primogeniti, non autem se cundogeniti, 8c cum ea concordant casus deci cΜohed rIde Iurepatr.dc Putei 163. lib. I.
Nec ears aduersa c si aliqua extat potest se,sundare in illis verbis testamenti diret Franeisci Antonii 0rout voluerit,dc di φ fuerit ultimus delinea misculina de Libinis de sic Drma dispositionis fuerit bene mutata a dicto Io. Maria habita saeuitate a primo testatore uti Fundatore, qui bena potest larmas apponere prout ei libaerit, nam re inplicatur, dictum M Mariam habita huiusmiaineuitate in illis verbis expreaa , prout disposue rit ultimus de linea masculina, nec etiam potuisse excludere filias seminas primogeniti dicti Ici. Donati, nam testator ibi praesium itur intellexita, usultimus de dicta linea disponat, prout libuerit inter filias taminas primogeniti Santori, dc sie est v m dicta fiat iridc representat patre imo nauua
237쪽
.atum primogenitum Caesaris qui fuit primogenitus dicti Santori, no aut sunt vocatae filiae secun- dogeniti , cessitur enim magis ea dilexisse ex quo η subintrat regula, quod magis dila ctus, & omnes
eius descendentes censeptur potius vocati.&in
successionibus praeseruntur minus dilectis l. si struus plurium β.fin.fsde legat. I.l. si fuerit isde re,. dubiis L publius β. fin.ff. de condit. Ac demonstrationibus i. Centurio vhi Albericus in summa aede vulgari,& p .ipiissi substitat. Se ideo foret iniquum excludere uictam Antoniam vocatam,& propinquiorem primo institutori propter rematiores,&non vocatos,l dicendum non est, quia dispositio non est eo modo interpetranda, minus dilectus Proeratur magis dilecto in successione,et si verba Improprientur , ut ex d.l. Publius β. fin. traddunt Doctores in l. r. ff. de vulgari, & pupill. substiti
sed etiam eius descendentes debent praeserri in dicto ture, & extinguit antequam admittantur de inscendentes parti, praetendentis in dicto Iure,argu mento textus singularis in l. cum ita si in fileicommisso fine legat et .quem textum dicit ibi summe ponderandum Paul. de Castro in verb. post eos Omnes, determinans per eum, quod prius debent totaliter extingui erimo nominati, quam ad vite. riores destendat aliqua saccessio, etiam si primi Nominati sint remotioris gradus Bild. in l. cum
Pro tertia,& vltima resolutione erit concludendum,mnunciationem haereditatis iactam a dicta Antonia non comprehendere Ius praesentandi indicto Iurepatronatus,&' consequenter non diciturs a se abdicatum dictum Ius, nam licet qualitas hereditaria in Iuspatronatus successione requiraturru sit necessiria ut succedere quis valeat in illo, ut ex multis refero Ego ipse suisse decisum in Curia Archiepiscopali Neapolitana decis' 1.to. 2.nihilo minus hoc procedit in renunciatione generali,tuc enim heres haereditatem non pote st repudiare, &Iuspatronatus tacite in hereditate compraehen sum acceptare Card.in clem. 2 q. .de IurePatronatus,quod secus est in casu nostro. nam dictae Antoniae fuit relictum Ius tamquam Iegatum partia' culare, & quando renunciauit haereuitati non renunciauit dicto legato,imo in renunciatione dictghaereditatis suit dictum reseruare sibi omne Iustam praesens, quam praeteritum, quam laturum, quod sibi ex ea nunc competere, Ze in futurum competere potest ex quo clare venit dicendum dictum Ius praesentandi non fuisse renunciatum, quod discordantiam aliquam non habet in Iure, ad quod excludendum potest,etiam adduci, quod dicta Antonia fuit specialiter vocata ad dictum Iuspatronatus, & per consequens specialis renun . Ciatio est necessaria, de ideo non habet locum decisio nostra supra relata, quia Procedit,quando no, apparet de personis vocatis ad Iuspatronatus , sed constat simpliciter fuisse erectum,& tunc prδει-
mi Obet ea mente fuisse fundatum , ut ad illud
no admittantur nisi heredes, videatur igitur,qui faciliter ad nostrum fluorem potest retorqueri. Ex his omnibus, & alij si nilibus, dictam λα- toniam Labinam pluries compatronam vocatam in processu,& preeipaS in qaidam sententia Uariae Metropolitane B irensis, quae transiuit In rem iudi ratam venire, te esse declarandam veram, eclegitimam patronam dicti Iarispatronatas num dicta Cappilla Sacti Io. Euangelistae, maxime frautibus duabus praesentationibus Adtr a dicto I . Maria fi ieiussore Lu retiae Scara lae eius matris ad inmistratricis, de rutricis dictae Antoniae, cuius suit haeres dictus Io. Maria, nam licet non secerit dicta Antonia dictas praesentationes, tamen censentur nomine suo factae,quia erat pupilla,& proinde manu enendam censeo in dicta possessione. seu quasi, & veram dominam, de patronam esse habendam, prout ex Iuribus supra relatis aeerte patet nam de Iure hoc procedere censeo, 3c iuxta hoc votum meum fuit decisum in Episcopali Curia Ciuitatis Bitonti.
a Per erimen silviis a mutitur nobilitas.
3 De minimis non cura: Praetor.
6 punitur affectus, nise sequviur effectur.
Fa Isificans apodixam Banchi, quantitatis
nouem ducatorum. an possit puniri ordinaria pina a salsi.
I lsitatis crimen quanto grauius sit homici- dio & veneficio videas M rsit in rabr. T ia
en n. inl.I.nu. Is . C. Vt nemo ad suum praetor. liti.
It .de praedictum salsi crimen adeo est legi inimicus, ut propterea salsi remedia dicantur veris Periculis grauiora NeaiZan. con. s.num. 36. Foller. in praα crim.in verti. item quod comisit salsitatent , nu. 6. Tira quellus de poetis temperandis cac I . 2 au. 13 & seq. nullumqae est crimen , quod ita Vituperat simam, & statum hominis, sicut crimeri salsi,ex quo perditur nobilitas, & nobilitatis priailegium, homo remanet sine fide, de ad nihilum a. reducitur,atque alia similia ex alleg. per Marsit. ταhr.isad i. Corn.de falcnu. tr. Castr. cons I 3P. M. I. post princi vers nam est grauissimum crime . Amict. decis o nu. 3. de propter huius crimi mixatrocitatem multa specialia a Iure in eo inducta sfuerunt,de quibus per Marsil.ibid. num. ih. & sCR. Goisred. in sum m. de crim .silcnu. 32. Hostiem. HasumaGd.tit.nu. 6.& in hoc crimine diligentem e Gse iaciendam indignationem voluit Imperator tri
238쪽
DecisCur. Archiepi scop. Neapol. 22.9
in cap. licet numeto g. verb. diligens α tr de crim. IL3c ibi Anchar. 6. Quare cum fuerit dubitatum in nostra Curia Archi 2 pistopali, an salsiueans apodixam ducatorum nouem veniret uniendus ordinaria poena salsi,prima iacie vide atur affirmative respondendum ex rationibus supradictis, tamen liis, de similibus non ostantibus contrarium fuit decisum in dicta nostra Curia ,3 scilicet non possie puniri , tum quia de minimis non curatiprinor vulgua l. sicio is de in integr. restit. Se quod praeiudicium, stu nocumentum in re minima non est considerabile secundum Ania. cons. I Mn Α.& s. vers dc ideo concludo, Anchar. eos I 3. nu. I. vers. no praetextu primae salsitatis, ut pariter no dicitur transgressior madati limitati tempore,si in modico tepore transgreditiar, iuxta Bald.in I. fin. .de aedilit.eMes.sacit tri. in L si quis .an grata v. si condici ni,& ibi Bald. n. ad Sili. vhi si haeres non impleuit conditionem in diem implendi, potest postea implere post die si processit, quia
non potuit propter prohibitionem legalem, qua de causa merito alim in nostra Curia Archiepiscopali suit decisum,mora modici teporis Cano niei absentis post stx menses eum excusare quo minus Episcopus non valeat priuare Canonicam. vi in decis 1 3. par. a. tum etia quia per sil si talein ε non erat facta exactio pecuniae, quo casu succedit regula non puniri affectum,insi sequatur e Metus, ut per Gram. in decis 2. & Nouarium in colleci.
decis ad Pragm. Re n. i. sub rubride ictu scoppi ctae, qui in collere . decis ad Pragm. r. sub rubrica de offici ossici si memiait de ista decisione. x Mesa eo ersatio mulieris tollis praesumptionenia mirrinisatis.
x Peuona, que unicum actum turpem commmmu
6 Ad nam Mugendam, requirit frequentia d linquendi. s Ex υ/uco actu meretricio non potest mulier λ dic ' via expud. ι
An mulier, quae passa est semel oseulari ab
aliquo, & quandoquidem conuersata cum laena ,dicatur turpis persona.
Non leuis controuersa sust in nostra Curia Archiepiscopali, si mulier quandoqnidem
cum lana e uerata, de ati aliquo semel culata posset vocari turpis persona, ad effectum fideinde suisset rapta,rapiens posset puniri crimine raptus ,& dicetiatur,conuersationem tolle 1 pratumptionem virginitatis, ut quia virgo uersetur cum Iuvenibus in domibus meretricum eum lmonibus, fle similibus, de postea virgine rein putari, nec dum difficile, sed impollibile est , nam conuersatio cum iniquis iudicium Praebet iniquitatis, se voluit Marsil. in practi crim. L ecpedita nuln.ς I. Abb. in cap. cum oporteat de accuca t. num. I.dc Trivicin decisi 16. num. 26. Uerum con
censuit nostra Archiepiscopalis Curia,iuxta Fabriin β soror de inciaetest. quem refert, & pro lingulari sequitur Menoch. de arisit Liud. lib. . cent. . a casa 3 28. nu. Φ. An n. in sing.333. &Carota deci cis . ubi persona, quae unicum actum turpem coinmisit non potest nuncupari persona inhonesta , cum de sure parcendum sit ei, qui semel crimen commisit arg texti in L solent ubi Bald. de reliqui communiter is de poen.hinc est,quod licet grassa
tor vlarum non gaudeat immunitate Ecclesiae cap. inter alia de lininunit. Eccles& extat Bulla
Greg. XVII. tamen grassator qui semel in strat 3 publica, vel in silua sutatus suit, 3e aufugit in Ecclesiam a uua violenter extrahitur giuaet immunit te Ecclesiae , ita punerialiter decidit Peguera in decis o. cuius ratio est, quia non dieitur talis, nisi pluries id patrauerit, secundum in OIL in s
4 Et supradictis addendum videtur adeo verum esse, ut ad poenam infligenda requiratur frequentia delinquendi , ita ut unicus actus minime iussiciat unde meretrix non dicitur, nisi quae pluries admisit,ut est textus in cap. vidua 3 disti.vbi Asechidiac. at praeposit. de Turrecremat. dicunt illud verbum, pluries, intelligi secundum subiectam materiam &Soccan conssUrol. 3.vol. 3.dicit ad- minus esse debere tres, sequitur Peguer. in decis.1 2.super quo est videnda pulchra distinctio Ripae in cap. I. colu. Pen. verLitem nota extra de iudicis nec ex unico actu meretricio posset quis puniri Rubin. decis o t. de eonsequenter expelli de vicinia honesta, ad tradita per Doctores communiter in Icunctos populos C.de Sui Trinit. & fid. Cain thol.&Capvc. in decis. 4 dc conisquenter utilis Dominus Gabellae meretricum Ciuitatis Neapolis , qui ex priuilegio Iurisdictionem obtinet in meretrices, de laenones non habebit talem Iurisdictionem in illas mulieres, 3c laenones, qui unicumactu supradictoru perpetrarunt; ut notat Franch. ln decis 63. quam restri, di sequitur Nouariu ς in collec decis. ad Pragm. Regn. I. sub rubcide iurnon versan autem lamo.
I Frestario temporalis non inducit obligationem. v Tempus non en modus inducendi, vel tollendi di
239쪽
An quietatio certarum usurarum facta a creditore debitori, probet creditum amisso instrumen IO. DECISIO C C C X Ι Ι Ι. EVerit quod N. cum esset debitor T. ducatorum mille, pro his luc ratione interesse quinquaginta solueret.& quia pluribus annis dictas tertias soluerit praedictus T.secit ei quietationem dictaeωIutionis, suit dubitatum in nostrae Curia Archiepiscopali, an hac quietatio facta a
T. N. proh et creditu. sate quod d. T. amiserat in- frumentum, & non poterat alio remedio uti, &dicebatur,hanc quietationem non posse in tacere e reditum,iuxta text. in l. si certis annis C. de pacti x ubi habetur quod praestatio temporalis non indu cit Obligationem, S rer consequcs nullo tempos repraeiudicatur solucnti, ratio cnim videtur, quia tempus non cn modus tollendae, vel inducenda ' obligationis i oblig tionum I. placet is de act. Scobligat. I sicut si. uuit praestatio triennalis ad inducundam obligationem in casu fauorabili l. r. C. ce fideicon ira, ira sus Ircere ad inducendam liberationem in casu od ose usurarum, voluit textus in t .ad tersus itinet glos 2. in fin.& ibi norat Bald.
trarium fuit decisum , scilicet, quietationem probare creditum, iuxt. text. in l. cum de in rem verso Elde usur. & si aliquis loluit canonem emphy- η tmticum perlongum tepus, tunc probatur, quod res emphyleotica sit quod seruit ad idem,quando instrument uinetret perditum Dec. cons. I 6. in I. duhion cons. 1 64 nu. . . & 3.& cons. 28q.quem
rcfert Mansi elia in addit. ad ius ciuil. in l. cum dein lem versii ff. devsuri & eo magis ita iudicaui.mus, quia su elatio praedicta a persona publica sacta erat,cui lam per credendum est.
et retrusus non est citandus,intestige nu. 2.3 Decusoriales litera sunI personaliter intimanda. 6 Exi ciuer sum elaesula, volatis vocandis assumit partem Iudicis.
Executor Apos officus datus , ut immittat aliquem in postessionem alicuius bene
ficis, an teneatur citare notorium inistrusum. I
CVm essem exequutor Apostolicus deputatus . cum Clausula, Vocatis vocandis super gratia facta cuidam Praesbytero Ciuitatis I.itterens se quodam Canonicam eiusdem Civitatis.quatenus si ita csset immitterem l .: possessionem dicit Canonicatus dictum Praeshltarum, vcrificatis igitur Ra Latis, de cum velitia immitteredietum Prasbiterum i G praefatam Possessionei sinueni quemdam Canonicum intrusim, dictum Canonicatum possidenterri, ex quo suit coram is me dubitatum, an deberem dictum Canonicum intrusum citare. & cum Ad uocati utriusque par tis in hoc multum inter se oppugnabant dixi,nullo modo dictum intrusum debere citari, ex eo quia quando executori constat, quod possessor est
I notorie iniustus, seu notorius intrusus non tenetur cum citare,ut per Celsum conc39.nu. q. Lan - celi in tract.de attentat.par. I.cap. 3. num. 69. quinu. 82ι contra intrusum etiam non citatum dixit
posse exequi mandatum, nec potest per hoc ag re spolio,ut suit tentum in una Senens Sancti Mar 'tini 9.Mart ij rs sq.ex quibus colligitur,in trusum
notorium non dei ere citari ex eis, quae colligit Caputaquens decis 28 .inci P. contra intrusum par t. l.& est decisio Crescenti j I t. inci p. execu tortales,ex quibus optime colligitur, intrusum non esse citandum, & mandatum contra eram exequ posse, nec esse restituendum, si non fuerit citatus, voluit Menoch. in tract. de recuperanssirenti S. num. 463. GOmeZ in regula de triennaliquae sit. IO.sol. 23 .in paruis ἰα Caeterum contrarium fuit obseruatum, ex quo
iussi dictum Canonicum intrusum csse citadum, di audiendum,nam regula illa, quod intrusus non debeat citari intelligitur, & procedit,quando clare constat executori aliquem esse notorium intrussim . & quando Iudex vult procedere absque citatione debet constare in processit de notoria intrusone, alias non valerent acta,ut per Rota dein, cis . de ludi c. in nouis, hinc est quod quando intruso non est ita notoria, vel sit intricata intrusus debet citari, ut per Celsum, & Lancell. ubi supra& facit decisio Crescent ij I 8 . de sentent. &lr a iudicat. ubi fuit dictum , Executoriales semperesi se personaliter intimandas, item facit decisio sequens eiusdem in arg. ubi intrusas lite pendente post intimationem executorialium debet imi- mari, quod securius censeo, alias per supremos Iudices Regios faciliter declararetur vim fieri, eoniagis praecepi,di tum intrusum citari , quia inoo conrinillione erat clausula vocatis vocandis quo casu semper tenetur assumere partes Iudicis, &citare partes Rota in nouis decis 3 o. de rescripti ubi habetur,executorcs cum clausula, vocatis vocandis esse veros ludices,& cum cause cognitione, ac vocata parte procedet e debent,& ordine Iudiciaris seruato, ut in ca exhibita de Iudicijς,& Ω-cit text. in cap. licet Episcopus de praebend. in M. unde cum fuerit citatus, & non comparuit legitime praefatus impetrans fuit immissus in posses
r Clericus suspensus gaudet priuilegio fori.
a character clericatis est inaesιbilis.
3 Suspensus ab ordiae, non es suspensius a Iurisdi-
ε clerici non deserentes habitum, gaudem priruriis
240쪽
DecisCur. Archiepiscop. Neapol 23 TSuspensus ab ordine, an gaudeat priuile. uileg. Ceneaquaest. q. Amon.lib. 3. variar. resolutigio soli. c P. .
DECISIO CCCXV.FVit in Curia Archiepiscopali ob delictui
suspensus quidam clericus, qui durate huius. modi suspensione suit per quosdam sum creditores conuentus coram Alagna Curia Vicariae Opponentes tamqua suspensiim non gaudere pri-Dilegi Osori,ix quo fiscus eiusdec uriae Archiepis. instanter petiit ipsos declarandos esse incuri in cap. tertium Bullae cetiae contra trahcntes, dcante quam declararcntur,suit dubitatu, an cler cussuspensus gaudet et priuilesio sora, ct fuit per omnes votatum , & nemine discrepante rusolutum 2 cleri . um suspensum gaudere priuilegio fori, flecasu quo deberet comicniri conue aendum sui GL coram Iudice Ecclesiastico,nec obstare suspensionem, quae esi sit rina regulas iter non operatur. nisi in prohibitis, nec in poenalibus datur ex ensio cap. ouia, ct ibi omnz, de regulis iuris, eo magis, quia militat diuersa ratio de ordine, qui durante suspensione exerceri non potest, sed non admittitur ad forum quo fruitur clericus ratione ordinis, di chara aerii Crass. de efferi. clericat effect r. circa unem, subdens, quod quando cleri us priu itur priuilegio clericali, non priuatur . nisi possellione clericat ubinam dato, ic non concesso,quod priue tur priuilegi nihilominus r manet clericus,quia ι character clericalis est indelibilis, dc sic ubicumq. clericus propter delicitum amittit prim legiua clericale, solam piisscssionem perdit , de non pro-
p ierarem,stu Urdine: Ia,co magi ,quia in casu no-1im .imillic priuilagis non cautatur ex deli NO,sed tantum remanci sat ensis ordo pro certo tempo
nem pLr consequens fruitur priuilaiosori, de DI Ontrali: nc iacit, quod susimnsus ab ordine non cit suspemas a Iurisdictione Uiuillus in eandelah.aureo 2. pari. in tittide si pens. Merctertio . ubi voluit, quod Se si suspensus uit ali Piis q o ad e . , quae sunt Ordinis, non pi opterea suspensus si ita rus ad ea quae sunt iurisdictionis, licet Iuris lictio tur Per ordinem . N per consequens suspensio ordine non sispenditur priuilegium concelsu Π, propic r ordinem,quod nocentctur sublatum, ni si ue eo expressa mentio tacta suerit arg L prae i-pimus de oppellat. α ha ertat, quo 1 licet cle rici m minoribu, conitituti non. deserentes ha-
ratum,&tonsura priuentur priuil giosori Conta
r Bulla requiritur in collatione beneficu. x Gratia I Ueicita inso in ' quo D Pir.
Beneficium Ecclesiasticum, an licitε possit retineri absque Bulla. DECISIO CCCXV L
IN Ciuitate Ut eren. euenit.quod qui la imis
petrat is est Canonicatum a R. omina Curi in i ii polliseba Nar ab altero, veru n sine Rullis N eum Ego sustem in hac causa deputatus exequutur postolicus, tecreui, eicitendum grimum pol sessorem . de ad miten si in n p , meisi inem
impetrantem, ex eo.quod nullis carebat. & de Iu-I re in omnium beneticiorum collationibus renui-Wtur Babarum Lxpetitio Silu. p. . quaest.22.nu. . plos in cluni. tu lum vers. verbo de sepulti Bald. in I. liii mini C.de leg. C arta lib. I. cap. i6. num. I. vari resolui.& Gom. tu ex pt et . nu.7. & gratiae. sed collatici ex saetae a se .pa nullo in i io valent teteris non ex 'ed tis G Hn Z mq iae . . 3c Q. inreg. de non tua. iust. s,r. s i pol. quia Pini saciens gratiam vel constrens l3enefici im n:elligit letiatis Ballis, seu expeditis liter , Staph. sil roa .rium. lo. Ac ratio et rationis.est , quia Er a Papae uicitur informis, di imperfecti, Ac adhuc extitere in utero ante literatum exst ditionem, per Asiarum consectionem
postea acqti rit δε persecticinem. & ae litur in luce decisio est Rota xo. de concust praeben. in nolis ubi habetur gratia non valere literis non expeditis a lest regula l. ancellariae de hoc, & Bulla Iulii I. quae: .est 33. sit. nec gratia suffragitur, vel probatur In foro exteriora , nisi expetitiis literis Gom. inquet t. d. g. adest extra uagan. 1. subiit.de elea. ubi habetur alique habere beneficium non leuatis Uallis, de qui intrat pomulsionem beneficii literis non ex eduis perdit omne lus, nec mi a suppi catio, siue grat a sine literis dat canoni
cu titulum Feἰ uncin c. vemen, col. 2. de accusat. Ac hoc extenditur etia ad Apollolica breuia Gomezirach.de breuib. num. p. lino mirus is, si cum sola signatura scciperet fructus, vel caperet possessio- iii nec iacit fructu, suos l ebuis in tit. de missi in possession .verb.datum nu. 8. Franc.decis. 62.num. x. de I S.Caputaque n.decis 24 . Nauar.tracta de spol.λγ.nu. 3. Felyn. in cap. veniens de accusat. &Sacr. Congrc gaI. declarat. .in hec verba. Ominni dixerunt ordinarios, non posse tu per supplica tionibus tantum expedire lueras, de minus possessionem tradcre vigore lupplicat. m, tantum, &hoc neque ex antiqua consuetudine, & declaratis 66. censuit in haec verba, conquerenti Episcopol licensi quosdam suos Canonicos obtinere ben Ecia,nec expediri Bullas visum est respondendum ut Pi Iuct, uia, a Obtinent adhibitis Vicar 3s qui. U I inser-